--}}

Собачник замучил весь подъезд

12
217
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
RolSt
19.07.2004
У одного жильца живут 2 собаки которые лают когда хозяина нет дома. Слышно на несколько этажей выше и ниже. Лают до 1 часу ночи, днем и т.д. Перестают, когда он приходит домой (часто ночью). Часто он уезжает на несколько дней и лай беспрерывен. Как с ним справиться?
Shooter
19.07.2004
Пристрелить шавок, когда хозяин гулять выведет их.
ЕО
19.07.2004
А по-нормальному поговорить с ним не пробовали?
Да не с ним, а с собаками надо разговаривать
Внимательно проследить где гуляет и отпускает ли с поводка без намордника.
Если да - купить мяса и крысиного яда. Раскидать накануне прогулки в известных местах.
Собаколюбов могу с их замечаниями сразу отправить в пешую эротическую прогулку.
Про блюда из мяса в твоем исполнении я уже где-то читал :-)
Shooter
19.07.2004
Не, такой крысиный подход низок и отвратителен. Тем более, что собачку совершенно незачем портить, если ее можно еще и покушать.
Ход твоих мыслей мне импонирует :о)
Предлагаешь продать корейцам? :о)
german
19.07.2004
с головой не дружишь? а если другие нормальные собачники на прогулку своих любимых песиков выведут, с поводком хотя бы и т.п., и их любимец проглотит такой кусочек, тебе начхать три раза? если бы с моей собакой такое случилось, и я бы узнал, кто ручонки приложил, не спустил бы просто так
ЕО
19.07.2004
Молодец!
Поддерживаю!
Тоже бы убила!
Aleksey
19.07.2004
если с поводком и намордником то случится ничего не должно я думаю.. хотя всякое может произойти...
ЕО
19.07.2004
А представьте: маленькая собачка с пожилой женщиной вышла на прогулку и сцапала быстренько ваш кусочек. Хозяйка и среагировать не успеет, даже если собака и на поводке. А намордник на мелочь такую надевать смешно, ей-богу!
Намордник - не надо. А шлейку - надо. Думаю, когда такая "мелочь" порвет Вам колготки рублей за 200 (просто потому что в ее куриных мозгах чета замкнуло или Вы слишком близко подошли), Ваше мнение изменится на прямо противоположное.
Блин, никак не могу понять одно йвещи: Город строится для людей. Так почему я должен прогибаться перед собачками и их "хозяевами"? Хочется тебе собачку - построй загородом дачку, огороди 3хметровым забором и пусть она бегает там без намордника, срет на каждом углу и лает 24 часа в сутки.
DIP
21.07.2004
А ты "прогибаться" и не должен.
Только вот когда говоришь про "людей", то не забывай, что собачники тоже люди. И жить нужно ВЗАИМОуважаемо. Воспитать собак, а точнее их хозяина надо, но не твоими методами. Я тебе сотни ситуаций сейчас придумаю как абсолютно не виноватая собака может съесть это мясо.
Я конечно, понимаю, исподтишка подсыпать отраву гораздо проще, чем разобраться с хозяином, но хоть какие-то понятия должны быть? Хрен с ними, с бродячими собаками, но домашних то зачем изничтожать?
Еще раз - всему свое место.
Гулять собаку - на собачьей площадке.
В остальных местах - на поводке в наморднике.
Если собака гуляет где ни попадя и жрет че ни попадя - в этом виноват не я, а её хозяин. И если она сдохнет от отравленного мяса, валяющегося возле помойного бака - я не виноват ни на грамм.
DIP
23.07.2004
Еще раз.
1. Сколько в городе таких площадок?
2. Не все собаки профессионально отдрессированны.
3. Решать свои проблемы надо не создавая проблем другим.
4. Про намордник вопрос уже решен, нет? (см. топик чуть выше)
5. При чем здесь помойный бак?
6. "я не виноват ни на грамм" - а отравленное мясо "раскидать накануне прогулки в известных местах" - это чьи слова?
P.S. В общем, понятно, что к единому мнению мы не придем.
Я не ангел и в одной из тем на форуме предлагал отстреливать бродячих собак, но я не могу одобрить вот такого подленького уничтожения домашних животных.
1. Об этом надо задумывться ДО приобретения собаки, а не после, не находите? Да и в любом случае - это не мои проблемы. Если рядом с моим домом нет такой площадки, то это не значит, что собак надо выгуливать в песочнице соседнего детсада, не находите?
2. Опять же проблема не моя. Почему-то покупая машину все считают нужным сдавать на права. А заводя собаку мало кто задумывается, что ее нужно ОБУЧАТЬ и далеко не только командам "фу!" и "фас!".
3. Вот и я о том же - пусть они решают свои проблемы не создавая промлем мне. Организовываются, нанимают инструкторов, строят площадки. Почему я своим комфортом должен платить за их долбо#бизм?
4. Не вижу, где он решен. Вижу что собачники оборзели уже до того, что питбулей таскают в маршрутку без намордников. Я очень жалею о запрете на ношение огнестрельного оружия, в последнее время...
5. Чиста пример :о)
6. Если я положу на клумбе кувалду, а ты подойдешь и ударишь ей себя по голове - тоже я буду виноват? :о)
ПыСы. А я тоже не предлагаю подленько. Я предлагаю целенаправленно и конкретно. Ибо бороться законными методами с этими "собачниками" наше государство не хочет, а у простых граждан на это не хвататет сил (и часто средств). Поэтому каждый вправе обеспечивать собственное спокойствие и безопасность подручными средствами.
Как тока сабоководы научатся уважать окружающих (а они их НЕ УВАЖАЮТ, более того, они их презирают, судя по тому, что плевать хотят на все правила содержания), так сразу и окружающие (и я в первых рядах) начнут уважать собаковладельцев и любить их питомцев.
Ответь на простой вопрос - почему, если я насру на детской площадке - то буду подвергнут всеобщей обструкции, а если насрет моя собака - то это ничего страшного, бедненькой собачке негде какать?
DIP
23.07.2004
... и сказать то нечего.....
Такую ненависть к "собачникам" я редко где встречал.
Т.е. все "собачники" такие ? Нормальных нет? Или собак нормальных нет?
Насчет подлости - если я целенаправленно поставлю капкан на кошку (ну вот мешает она мне по ночам своими воплями) в ближайшей песочнице (ну вот любит там эта кошка на солнышке греться), то я не виноват ведь в том, что чей-то ребенок в него попадет? Верно?
Детей ведь надо учить, что в капканы лезть нельзя!"Почему-то покупая машину все считают нужным сдавать на права". Но мало кто задумывается, рожая ребенка, что надо его обучать не только здороваться, но и в капканы не лезть :о)
(fixed by 1020)
Aleksey
23.07.2004
DIP писал(а)
Такую ненависть к "собачникам" я редко где встречал.


не передергивайте. при чем здесь ненависть к собачникам?
где она тут?
я очень уважаю владельцев собак. но если человек некорректно себя ведет и своими незаконными действиями создает мне проблемы или создает угрозу моему здоровью то я имею право принять адекватные меры..
согласен с господином Deathmaker что не надо перекладывать с больной головы на здоровую.. Если нет где гулять с собакой это не повод создавать другим проблемы....
DIP
23.07.2004
Уважаемый! Передергиваете как раз-таки Вы.
Следите за ходом темы и, как Вы сказали, не перекладывайте с больной головы на здоровую.
Мы говорим не про прогулки собак, а про то, что травить домашних животных подло.
Принимайте адекватные меры - разберитесь с хозяином, набейте ему рожу, но собак за что? За то, что они скучая по их хамоватому владельцу скулят и воют?
Aleksey
23.07.2004
DIP писал(а)
Мы говорим не про прогулки собак, а про то, что травить домашних животных подло.

кто мы? а вот мы говорим про то что отравление собаки вина хозяина..


Принимайте адекватные меры - разберитесь с хозяином, набейте ему рожу, но собак за что? За то, что они скучая по их хамоватому владельцу скулят и воют?

вот Вы считаете что надо так делать.. а я вот считаю по другому. соот. и выражаю свою точку зрения...
спасибо за понимание...
DIP
23.07.2004
Кто мы? Вы вклинились в дисскусию со своим мнением (понимаю, что форум открытый, но все же) которое затрагивает только выделенную из общего контекста мысль. В итоге получается передергивание.....
Я, если не ошибаюсь, не ограничиваю Вас в выражении Вашей точки зрения. Если она у вас не соизмерима с понятиями порядочности - Ваше право.
Еще раз повторюсь, что гробить собак только потому, что их хозяин ублюдок - подло.
Собачники есть. Нормальные. За последние лет 10 раз 5 видел собаку на поводке и в наморднике, трусящую рядом с хозяином. Все остальные носятся без привязи от одного прохжего к другому.
Попробуйте меня опровергнуть.
Если Вы - правильный собачник, я за Вас рад и готов поклониться в пояс. Увы, таковых - меньше одного процента.
Ненанвисть не к собачникам. Ненависть к ним, как к любым индивидам, ставящим собстенное желание выше прав и желаний окружающих. Обычно это называется "асоциальное поведение".
В простонародье - гопники.
DIP
23.07.2004
Наверное я не совсем правильный собаковод (мне это слово больше нравится, нежели "собачник"). Намордник я на пса не одеваю, но и к людям я его не подпускаю вовсе, и поводок не снимаю...
Вот и рассудите, - ежели я и мой пес не причиняют беспокойства никому, то почему кто-то имеет право подвергать опасности (мясо с ядом) моего пса?
P.S. Давайте предлагать решения проблем более осмотрительнее. Я же недаром говорил про ВЗАИМОуважение.
DIP писал(а)
Наверное я не совсем правильный собаковод

Очень жаль. Надеялся увидеть хоть одно... видемо повывелись.
Это ничего, если я буду мимо Вас прогуливаться с заряженным охотничьим ружьем со взведенными курками? Оно доброе, не стреляет и я его в руках держу крепко..
Ну а если там рука дрогнет... ну оно же не виновато... А я Вам честно заплачу, баксов 300, за Вашу отстреленную ногу...
Ы?
DIP
23.07.2004
???
Ага, следующий шаг - супротив хомяка с противотанковым ружьем.
А Вы мою собаку то видели?
Зобакоед
23.07.2004
А какая разница? Мелкая псина способна искалечить и порвать не хуже большой.
А я не против Вас (или Вашей собаки), я просто люблю с заряженным ружьем прогуливаться. Вы же любите прогуливаться со своим объектом повышенной опасности (читай - собака)? Почему мне нельзя?
я понимаю, возможно, Ваша собака и маленькая... У меня у подруги коккер, так и у него намордник есть! :))) один раз шла по улице с дочерью, ей тогда было года 3, стоит мадам с французским бульдогом. Девочка моя спокойно идёт, вдруг эта псина кидается и хватает её за кисть руки. Я в шоке, ребёнок тоже, а тетка орёт, что я обязана была взять дитё на руки! Я обалдела. У самой на тот момент колли жила. А в соседнем дворе жила маааленькая шавка, так она всегда кидалась людям на ноги! И рвала штаны! А хозяйке пох...
Shade
25.07.2004
А что делать если допустим я просто собак боюсь, неважно какая она, тут что? Я вообще наверное предложил бы законопроект о запрещении содержания в городских условиях собак. Хочешь собаку? - Едь в Тайгу и там где никого нет строй хижину для своего друга и там с ним и живи. А подход, который одна бабулька, исповедывала недавно в маршрутке едущей в Сормово, что собаки лучше людей, считаю в корне не верным.
Зобакоед
25.07.2004
бабульке надо устроить встречу с одной из тех милых псин, что коцают старушек в домашних условиях, было уже несколько случаев на протяжении последних лет.

Самое интетересное, что люди, которые без собак жить действительно не могут - охотники, жители крайнего Севера итд, к собакам относятся очень спокойно, как к инструменту, который нужно держать в исправности, но без сантиментов и сю-сю.
ЕО
23.07.2004
поддерживаю!
Aleksey
23.07.2004
DIP писал(а)
Я не ангел и в одной из тем на форуме предлагал отстреливать бродячих собак, но я не могу одобрить вот такого подленького уничтожения домашних животных.


так Вы поймите что вина за смерть собаки в данном случае на владельце которые так себя ведет!!!
DIP
23.07.2004
Моему знакомому однажды ребенок на машине отверткой царапину прорисовал. Родители отказались платить. Так нужно было что делать? На родителей давить или конфеток с ядом понакидать во дворе?
А потом говорить: так Вы поймите что вина за смерть ребенка в данном случае на родителях которые так себя ведут!!!
Aleksey
23.07.2004
DIP писал(а)
А потом говорить: так Вы поймите что вина за смерть ребенка в данном случае на родителях которые так себя ведут!!!


поймите.. кому что удобнее сделать...
кому владельцу набить что то.. кому то собаку отравить..
фишка в том, что если владелец собаки не уважает окружающих и плюет на них то соот. (ЭТО МОЕ МНЕНИЕ) окружающие имеют право поступать с ним так же..
око за око зуб за зуб..

P.S. а ребенка травить.. ну тут вы хватили.. все таки жизнь человека и животного имеют разную ценность!!! (убежден в этом!)
Сати
23.07.2004
Aleksey, а если отравленная собака будет корчиться в агонии на глазах у ребенка? Или ребенок прикоснется к собаке, а потом сунет пальчик в рот и тоже отравится??? Лично Вы готовы взять на себя ответственность за эти последствия??
ЕО
23.07.2004
Кстати, несколько лет назад подобный случай был. У моих знакомых отравили собаку (но не специально, правда - крыс травили, она и хватанула). Умирала на глазах у ребенка (ну и не с кем и некуда было девочку отправить). У ребенка был сильнейший стресс, два дня отойти не могла, пришлось принести нового щенка, тогда только немного успокоилась.
DIP
23.07.2004
Сами себе противоречите.
"Око за око" - если хозяин не уважает окружающих, то и наказывайте хозяина, а не его животных.
"Зуб за зуб" - то вы ратуете за "адекватные" меры, то говорите "кому как удобнее".
Определитесь,т.к. ваше "удобнее" не является адекватным.
P.S. У каждого свои ценности. А Вы не думали, что для некоторых детей собака является очень близким существом? И не только для детей...
DIP писал(а)
А Вы не думали, что для некоторых детей собака является очень близким существом? И не только для детей...

А Вы не думал, что напуганный чьей-то собакой и ставший на всю жизнь заикой ребенок - тоже чье-то близкое существо? А и фиг с ним, правильно? Собаку трогать нельзя, с хозяина ниче не возьмешь... Пусть ходит, заикается малыш, верно? :о(
ЕО
23.07.2004
я же писала, что как только вижу вдалеке чужих детей, сразу же беру собаку на поводок
Угу. т.е. Вы постоянно находитесь от собаки на расстоянии вытянутой руки? Я уже даже в это слабо верю. Еще более слабо верю, что Вы успеете схватить за ошейник собаку, бросившуюся на выбежавшего из-за угал (неожиданно для Вас) ребенка.
В общем это, как уже здесь написали, безответствтенность. А я скажу больше - наплевательство на других.
А по поводу "если б была площадка, все бы с удовольствием на ней гуляли" - я Вам не верю. Бо на Мещерке была в свое время таковая. Так на ней гуляли, от силы, 5-6% местных собаковладельцев. Да и судя по Вашим ногтям, Вы вряд ли попретесь за полкилометра в ливень на собачью площадку, чтобы выгулять питомца. Вы, скорее всего, откроете ей из подъезда дверь, и там же, в подъезде, её подождете. Чтоб не мокнуть.
Ну а если появится ребенок... мы в курсе :о)
ЕО
23.07.2004
Представьте себе, что и в дождик я (как все нормальные собачники), хожу гулять с собакой, а не стою в подъезде. Беру зонтик, одеваю куртку - и вперед. Может быть, только лишь на меньшее время. И практически каждый вечер спускаюсь вниз к Оке, чтобы собака, не мешая людям, могла нормально побегать без поводка (т.к. в 10-11 вечера людей под откосом крайне мало). Кстати, даже там собака больше, чем на метр не отбегает, если только я специально не гоняю ее, бросая палку.
И совершенно непонятно: причем тут ногти? Я, кроме гуляния с собакой, еще каждый день мою пол и посуду, да и вообще много чего делаю - ногти не мешают.
А по поводу ребенка, выбежавшего из-за угла: чего ради выдрессированной собаке бросаться на бежащего ребенка? пусть себе бегает, она и внимания-то не обратит.
Зобакоед
23.07.2004
Многоли их - дрессированных? И еще - собака может испугаться. она может решить, что на ВАс напали и так далее. Не надо тут баки нам заливать.
DIP
23.07.2004
Deathmaker писал(а)
А Вы не думал, что напуганный чьей-то собакой и ставший на всю жизнь заикой ребенок - тоже чье-то близкое существо? А и фиг с ним, правильно? Собаку трогать нельзя, с хозяина ниче не возьмешь... Пусть ходит, заикается малыш, верно? :о(

Думал ... Поэтому собаку с поводка не отпускаю.
А что значит "с хозяина ничего не возьмешь"? Отравите его, вместо того, чтобы травить животное :о)
DIP писал(а)
Отравите его, вместо того, чтобы травить животное :о)

Но ведь это тоже жестоко?
DIP
23.07.2004
А кто сказал, что я добрый? Вопрос справедливости - наказан должен быть тот, кто виноват.
Сати
23.07.2004
И Вы действительно считаете, что отравив собаку, решите проблему? Он купит другую. Возможно, что более агрессивную. Обозлится и начнет целенаправленно травить людей. И будет чувствовать себя правым так поступать, потому что один из людей убил его собаку.
1020
23.07.2004
боюсь тогда он сядет
Aleksey
23.07.2004
ну так его так и наказывают..
я же написал.. считаю СВОИМ правом достойно ответить выбрав соот. методы и способы!!!
DIP
23.07.2004
А потом человеку с такими же взглядами как и у Вас будет "удобнее" врезать Вашему ребенку в глаз, чтобы "наказать" Вас....
Как такой вариант?
Это не желание удобства, это трусость или бессилие.
Aleksey
23.07.2004
DIP писал(а)
А потом человеку с такими же взглядами как и у Вас будет "удобнее" врезать Вашему ребенку в глаз, чтобы "наказать" Вас....
Как такой вариант?

это не вариант...


Это не желание удобства, это трусость или бессилие.

не понял.. какой удобство?
и кстати неприятно читать ваши выводы... я же не пишу гадости в ваш адрес
Зобакоед
24.07.2004
Вот что интересно. Как только заходит речь об ответных мерах в отношении собаководов и их питомцев - так сразу появляются аргументы про детей. Мол, вот ребеночек за стеной палчет - его тоже убить, вот если ВАшему ребенку в глаз вместо вас? При этом вполне аргументный аргумент, что собака может покусать маленького человецка, оставляется без внимания, ах, оставьте, он ( собака) у меня такая душечка-лапочка. что и без намордника и поводка никогда и никогого не кусит, даже как вероятность. Двойный какие-то стандарты у собакаовдов, прям, блин - НАТО в Югославии.
1. За выгул в общественных местах можно запросто схлопататть административное наказание.
2. Собачка в наморднике и на поводке (а именно так Вы ОБЯЗАНЫ выводить в общественные места своео питомца) ничего скушать не сможет.
Если она у Вас бегает без ничего где хочет и жрет че попало - то Вы хреновый хозяин и все претензии тока к самому себе.
ПыСы: Насчет "не спустил бы"... А просыпаться по 10 раз за ночь от гавканья за стеной Вам нарвится? А когда Ваши дети приходят из пеосчницы отстирывать с их одежды собачье говно Вам нравится? А ходить по весне по "минным полям" Вам нравится?
Если да - извините, но это ...
(fixed by 1020)
ЕО
21.07.2004
Если ты так ненавидишь животных, то вряд ли ты и людей-то любишь...видно ...
(fixed by 1020)
Aleksey
21.07.2004
ЕО писал(а)
Если ты так ненавидишь животных, то вряд ли ты и людей-то любишь...видно жизнью сильно обиженный


а почему он животных то ненавидит? в смысле откуда такой вывод...
ЕО
21.07.2004
Его способность отравить, пристрелить собаку говорит именно об этом (о ненависти к животным)
А то, что я в состоянии хладнокровно раздавить таракана, означает, что я тараканов ненавижу, так, что ли?

:)))
Ты - хладнокровный убийца! :о)
ЕО
22.07.2004
ЕО
22.07.2004
никогда тараканов не видела (только на картинке и по телевизору), но, говорят, сильно противные!
Мадам, у Вас проблемы с логикой. Я люблю животных. В молодости содержал собаку, очень люблю пуделя, который сейчас живет у родителей, кошек держал. НО Я НЕ ЛЮБЛЮ, КОГДА ЧЬИ-ТО ЖИВОТНЫЕ МЕШАЮТ МНЕ ЖИТЬ.
оТВЕТЬТЕ НА ПРСТОЙ ВОПРОС: Если Ваш сосед сверху заведет дома пони, которая целый день будет топотать по Вашему потолку, а сосед по лоджии заведет петуха, который будет кукарекать в 3 ночи - как Вы отнесетесь к этому?
Aleksey
21.07.2004
а вы то за что людей так ненавидите?
Aleksey
22.07.2004
то есть Ваше высказывание

"Молодец!
Поддерживаю!
Тоже бы убила!"

говорит также говорит о Вашей ненависти
ЕО
22.07.2004
Да ладно, хватит уже...никого я убивать не собираюсь, естественно. И к людям, и к животным отношусь положительно
110
24.07.2004
Ваша способность постоянно платить штрафы говорит о вашем нежелании иметь деньги.

Логика та же.
5! :о)
Анекдот в тему:
Девочка сидит в пеcочнице и потрошит свежепойманного кошака.
Подходит дяденька и спрашивает:
- Девочка, что ж ты как зверушек не любишь?
Девочка выразительно оглядывает дяденьку и отвечает:
- Да я и людей-то не очень...
:о)))
german
21.07.2004
да, дружок, .... если у тебя столько напрягов в городе, и минные поля для тебя расставлены, и дети твои обязательно каждый день в какашках копаются, и сон у тебя никудышный... если честно, без приколов, тебе надо самому всерьез подумать о смене места жительства, ну хоть ту же дачку себе отстрой на берегу озерка, где никто гадить и мешать не будет
(fixed by 1020)
Я предпочитаю, чтобы дачку подальше от города строили себе те, кто ведут нестандартный образ жизни (т.е. содержат собак), уж коли они неспособны эту собаку нормально воспитать (чтоб не лаяла) и содержать (т.е. выгуливать на специальной площадке, а не в детской песочнице).
Для танкистов, еще раз: городстроится для людей, а не для собак. И если кто-то из жителей решил содержать собаку, то он ОБЯЗАН позаботиться о том, чтобы его прихоть не мешала жить остальным.
Иначе непонятно, почему громко слушать музыку в 2 часа ночи - нельзя, а чтоб собака гавкала всю ночь - можно.
ЕО
21.07.2004
а почему содержание дома собак - это нестандартный образ жизни???
Я надеюсь, что это шутка юмора, бо не хочется плохо думать про Ваши дедуктивные способности :о)
Потому что в квартирах есть Прихожая, Гостиная, Ванная, Туалет, Кухня, Спальня. Но нет Собачьей комнаты. Потому что квартиры ПО УМОЛЧАНИЮ предназначены для проживания в них людей.
Я Вам уже задавал вопрос про пони и петуха - Вы проигнорировали его. Виимо, до Вас все же доходит понемногу...
Приведу еще пример - я, допустим, страстный серпентолог и решу развести в квартире змей. Вы, как моя соседка, будете в восторге? :о)
110
21.07.2004
Брось. Ну не доходит до людей никак, что ж тут поделаешь. Ты еще попробуй верблюду высшую математику обьяснять.
DIP
21.07.2004
Ой, мля, нам, конечно, до таких светил науки и естесствознания как вы, далеко....
Киник
23.07.2004
Уважаемый, у Вас действительно проблемы с логикой. Собеседник ВАм объясняет свою позицию, вполне здравую, кстати, что владелец собаки-кошки несет ответственность за питомца, включая его поведение и НЕ должен мешать остальным людям. Равно ка ки не позволять собаке срать в песочнице, во избежание увесистого кирпича в голову как собачке, так и хозяину. Собака - это хорошо, но ЛЮДИ, сэр - это ЛЮДИ. И жиывем мы в обществе, а не в тихом укромном уголочке. А хочешь свободы от общества - вали в лес, в тайгу, в пампасы.
DIP
23.07.2004
Я бы попросил воздержаться от оценки моих качеств и моих проблем.
Если Вы не уловили суть моей мысли, только ради Вас и дабы столь уважаемому человеку (который берет на себя право оценивать логику других людей) все стало понятно "аки черным по белому" повторюсь: А собаки в чем виноваты? В том, что хозяин урод? Травить домашних собак - позиция тихушников, которые трусят открыто разобраться с владельцем. Подлая позиция.
Хе, герои, яда сыпануть в мясо и раскидать.....
ЕО
23.07.2004
Вот такие они герои, куда нам до них!
Киник
23.07.2004
Значит, надо замочить хозяина? Он ведь не лает - лают собаки.
110
24.07.2004
Сам ты "светила науки в области естествознания". Сказали же уже десять раз: не понимает хоозяин нормального разговора. Вот и остается один быстрый и эффективный метод. Очень часто получается, что разбираться с хозяином поздняк.
Патя
20.07.2004
Психически нормальным людям, думаю, даже не стоит с тобой ввязываться в дискуссию на эту тему. С сумасшедшими нужно соглашаться, чтобы избежать очередного припадка.
Мадам может похвастать медицинским дипломом в области психологии? Если нет, то извините, мнения профанов меня не интересуют :о)
У меня проблема совсем наоборот!! Я не могу отучить свою собаку лаять, когда меня нет дома! Даже не представляю что делать!! Надеюсь с возрастом у нее это пройдет, иначе вот такие люди как в этой теме отравят мою псину!!
RolSt
19.07.2004
Народ, я серьезно.
1.По-хорошему он не понимает. Говорит нагло, что собаки у него тихие. Хотя все соседи ему уже высказывали.
2. Участковый сказал, что он не знает по какой стаье его привлечь, собакам мол не прикажешь.
3. Ловить этого говнюка с собакой или без на улице или изучать его распорядок - нет времени.(собаки небольшие, когда хозяина нет к ним ходит их кормить тетка какая-то)
4. Да и не живет он в квартире похоже, просто разводит собак там. Иногда наезжает. Идиот.
Earthworm
19.07.2004
Вообще-то есть какое-то распоряжение местной администрации о привлечении к адм. ответственности, если шумят с 11 вечера до 6 утра.
Надо просто по соответствующей форме акт составить, со свидетелями (подписями соседей и т.п.). Его штрафанут. Если не прекратит - еще и еще раз, это не проблема.
ЕО
19.07.2004
вот это самое трезвое рассуждение
Я не понимаю, собаки от таких мер должны перестать лаять?
german
19.07.2004
если вы появляетесь дома только вечером, уходя на весь день- то не надо заводить собаку вообще, а ставить сигнализацию от воров, если вы собаку с этой целью держите
Он же говорил, что собаки мелкие...Наверное мужику дешевше сделать шумоизоляцию всей квартиры!!
Aleksey
19.07.2004
нет.. но хозяин должен принять меры...
ЕО
19.07.2004
Может, хозяин задумается после пары штрафов. Хотя заводить собаку и оставлять ее дома на весь день без людей - это как-то тоже нечеловечно
RolSt
19.07.2004
Дело в том что участковый не хочет его штрафовать, говорит, что собакам не прикажешь.
Сам жучок этот в квартире редко бывает. А собаки у него там плодятся на продажу. И на всех ему наплевать. Ловить его я не хочу. И тратить свое время на слежку (когда он придет) тоже не могу - время дорого. Да и противно просто.
Нужен оригинальный совет.
SexyKat
19.07.2004
стукани в налоговую. разводит собак, продаёт = бизнес. пусть налоги платит.
AndreS
20.07.2004
ну он же тоже человек, а значит спит иногда...вот несколько раз попробуйте и ему громкой музыкой спать мешать...может поймет..
RolSt
20.07.2004
про налоговую, это хорошо
Earthworm
20.07.2004
Участковому неохота возиться, естественно. Ему ваши разборки - лишняя головная боль только. Он и не будет встревать, пока не поступят документы, по которым он обязан будет провести некие мероприятия. Надо все задокументировать самостоятельно, желательно заручиться поддержкой юриста.
Патя
20.07.2004
А если Вам попробовать составить жалобу и подписать всем подъездом. Вот только вопрос, куда эту жалобу отправить? Можно, наверное, в ЖЭК, участковому, и в суд, в конце концов. А разве на разведение собак не нужна лицензия. Разведение собак в квартире должно противоречить санитарным нормам.
Размеры штрафов у нас мизерные. Ну сколько с нег слупят? Сотню? Две? Пока пройдет суд (на который он 3 раза может не приходить), пока вручат повестку (если дома не живет - придется его еще и найти) - пройдет пара месяцев. Т.е. штрафовать Вы его сможете от силы 6 раз в год (реально - раза 3). Ну и что такое 600р. в год за возможность в законном порядке положить большой болт на соседей?
Нет, тут нужны нестандартные методы, ИМХО :о)
Перечного газа в замочную скважину, например :о)))
Ультразвуковой свисток, опять же...
Ну или просто - собрать мужиков с подъезда и в популярной форме обрисовать ему сроки его лечения в ГИТО и сумму на лекарства, которая ему потребуется, если собачки не перестанут гавкать.
ЕО
21.07.2004
А если у моих соседей ребенок маленький ночами орет постоянно и тоже всем мешает спать? Ему тоже отравки в песочницу подсыпать что ль? или на штрафстоянку...?
глупее вопроса не видел
Для Вас ребенок=собака? А Вы не ..., случаем?
(fixed by 1020)
ЕО
21.07.2004
плач детей за стенкой, например, меня раздражает больше, чем лай собаки
Видимо Вы еще ..., раз написали такое.
Извините, но я не могу себе позволить дальше дискутировать с особью, для которой собака ближе, чем ребенок.
(fixed by 1020)
ЕО
21.07.2004
Можете не дисскутировать, раз уж так противно. Насчет ума - у меня, к слову сказать, высшее образование, полученное, кстати, без блата и без денег.
Не буду рассуждать о том, кто мне ближе, но на Покровке всегда даю денег на содержание собачьего приюта, а детям, которые ходят там же с протянутой рукой, не даю никогда. И это мое личное дело и осуждать меня вы не имеете морального права.
Имя: ЕО ·· 21.07.2004 в 16:02:09 «Ответить» «Портрет
Не буду рассуждать о том, кто мне ближе, но на Покровке всегда даю денег на содержание собачьего приюта, а детям, которые ходят там же с протянутой рукой, не даю никогда. И это мое личное дело и осуждать меня вы не имеете морального права. ¶

Н-да. Денег значитца на собачек даешь???. Что касается этих всех прихлебал что собирают деньги на приюты для собачек, то это уже довольно не новый вид вымогательства. стоит по крайней мере постоять некоторое время и посмотреть, что в руки так называемых попрошаек которые не для себя просят, а для собачек. тока вот сидят они там целый день на улице как на работу ходят, а их-то кто кормить будет? на эти деньги и питаются. ща посмотрю, если найду статейку по этой теме то выставлю
А вот, нашел

Есть такая профессия - милостыню собирать!
Собрались как-то однажды вместе несколько безработных человек. Собрались
они на почве любви к бродячим животным. Кошкам там, собакам разным. Очень
жалостливы они к братьям нашим меньшим.
Наверное, в любом подъезде или дворе есть такие почтенного вида тетушки,
что любят подкармливать всякую бродячую животину. Что ж, ничего в этом
плохого нет, корми себе на здоровье.
Только в отличии от людей, что делают это в свободное от работы и домашних
дел время, наша предприимчивая и безработная группа, полная благородных
порывов, решила посвятить жизнь именно профессиональному служению бродячим
животным.
В общем, решили они приют организовать. Для лохматых и хвостатых без
определенного места жительства.
Насобирали животин, накормили, обогрели. И сразу столкнулись с очень
существенной, даже можно сказать наиглавнейшей жизненной необходимостью.
Хозяев-то сердобольных и жалостливых, кто будет кормить! Им-то на что
жить?
Выход один - самим просить подаяние. Пришлось для такого дела приодеть свою
разношерстную компанию: кто жилетку на собаку одел, кто в шортики обрядил,
а кто и кружку для пожертвований псу на бок "присобачил".
Вооружились табличками: приют, дескать, мы, "Усы и Хвосты" называется,
подайте, кто сколько сможет, котишкам на молочишко, собачкам - на домик. Не
для себя просим: об них несчастных радеем. После чего и оккупировали как
улицу Большая Покровская.
И пошло дело. Даже можно сказать - поперло!
Если, скажем, у "элиты" городских попрошаек - церковных нищих месячный
заработок составляет около 1,5 тыс. руб.(50 руб. в день), то у "собачников"
в 2 - 2,5 раза выше.
Чем не житуха: мясные обрезки и кости с рынка, продукты с истекшим сроком
годности из магазина - все это, конечно же, идет на кормежку питомцам. Ну,
а если и приходится что-то тратить на животных в денежном эквиваленте, то
совсем немного.
Работа сама не пыльная: сиди себе весь день на стульчике и книжки
почитывай.
Да и что вообще может требоваться от работника такого приюта? Похлебку для
них вечерком сварить, ну и помыть иногда зверька, чтоб вконец не
запаршивил.
Парадокс: сердобольные граждане, жертвующие на собачек денежку, вынуждены
заодно и оплачивать труд этих "сборщикам податей", дабы те, смогли-таки
накормить животных.
Такая вот интересная и главное высоко моральная профессия бывает на свете.
Помниться, еще незабвенный Бендер упоминал о ста сравнительно честных
способов отъема денег. Судя по всему, это один из них
ЕО
22.07.2004
Да, это так, конечно. Но ведь все равно собак кормят и хоть какой угол выделяют (просто знакома с владелецей приюта), так что уж ладно, что на них самих тоже деньги идут.
Ведь далеко не каждый будет приютом заниматься, я вот, например, не согласилась бы
ЕО
21.07.2004
и еще хочу уточнить: т.е. когда за стенкой плачет полночи ребенок - это нормально? а собака лает - нет?
Лай меня тоже раздражает, но плач и визг - больше
Мадам, я уже написал Вам все, что думаю.
(fixed by 1020)
ЕО
21.07.2004
я не говорила, что у меня нет детей, между прочим.
ЕО
21.07.2004
Куда делось его высказывание о его странной надежде на то, что у меня никогда не будет детей?
Модераторы в строю.

Коллегам-модераторам форума НН.РУ -- РЕСПЕКТ! :)))
german
21.07.2004
может хватит прикидываться, или в самом деле никак не доходит, что речь идет просто о том, что надо быть терпимее к окружающим. маленькие дети (чужие) на самом деле не меньшие раздражители для многих, чем те же собаки к примеру, или заведенные авто под соседскими окнами. но раз уж ты в городе живешь- мирись с этим окружением. ясно, что есть упертые личности и случаи, и их надо решать каждый по своему, но законными методами. вся перепалка с тобой началась из-за твоего призыва травить "плохих" собак, практически без разбора, что от этого могут другие люди (собачники)пострадать. разборки надо учинять с хозяином собак, и я был в такой шкуре, куда деваться, когда живешь в коробке с сотнями жильцов. но только и не надо пожалуйста устанавливать свои "правила" проживания в городе, это смешно. есть конкретная проблема -ее надо решать, можешь- сам, где-то от имени коллектива, в данном случае жильцов подъезда. надеюсь, тема исчерпана.
ЕО
21.07.2004
Спасибо за четкое определение моих, может быть, сумбурных высказываний. Именно это я и хотела высказать, может только не совсем четко получилось.
Патя
20.07.2004
Если бы в России был закон и службы по защите животных, то с проблемой было бы очень легко справиться. Собаки лают беспрерывно, когда ими никто не занимается, что в общем-то Вами и было замечено. А в цивилизованных обществах это является, как минимум, административным нарушением. Собак, в конце концов, могли бы и конфисковать, а потом бы их усыновили ответственные люди. Но ... у нас все по-другому, люди считают, что животные это вещи, а не живые существа, в результате мы имеем то, что имеем.
1020
20.07.2004
собак конфисковать? это как? опечатать? :)
Снять номера и на штрафстоянку :о)
RolSt
20.07.2004
Мужиков сечас не собрать - все вкалывают.
Судиться - правильно сказали тут -надо 3 месяца (мне на этого урода 30 минут жалко!)
А он подлец похоже это знает.
Ну и налоговая - как говориться палка о двух концах.
Ну тада остается поменять квартиру.
Сочуствую. У самого за стеной живет барбос с меня ростом (не знаю че за порода), так эта мразь имеет обыкновение лаять рано по утрам - в самый сладкий сон! У него, вишь ли, хозяин с утреннего опохмела возвращается, радуется он так... :о(
Ниче не предпринимаю тока по одной причине - квартира съемная.
МЕйби
20.07.2004
Есть санитарные и шумовые нормы, есть нормы общежития, по которым с 23.00 до 7.00 никто нге поет, не гавкает, не мявкает. не щебечет и не слушает на всю катушку "На нарах, бля, на нарах, бля, на нарах". Так что обращайтесь в СЭС, в ДЭЗ. Или закажите живодерку, они собачек покоцают как подозрительных по бешенству.
RolSt
21.07.2004
Я его козла все равно достану. Наверно буду участкового долбать.
УМКА
21.07.2004
Мне кажется, что лучше заява со всего подьезда, т.к. мужик со своими собаками мешает всему подъезду, и направить какую нибудь больную старушку соседку( можно двух), она добъется понимания! а с собочей мафией лучше на прямую не связываться, этот бизнес приносит не плохие деньги, но хозяева встречаются просто ТУПЫЕ, такие дураки и убить могут.
1020
21.07.2004
рeально. подводите его под нарушение содержания домашних животных. Счас за такое и высилить могут
maxim007
21.07.2004
забыл номера статей(лезть сейчас очень лень) но в КоАПе РФ есть статья, предусматривающая административную ответственность за нарушения правил пользования жилыми помещениями(действуют с 80-х годов), в которых есть и правила по тишине в ночное время и по содержанию домашних животных в жилых помещениях, а в КоАПе Нижегородской области есть статья, предусматривающая ответственность за нарушение Правил содержания домашних животных, установленных нормативным актом муниципального образования. В Правилах г. Н.Новгорода, если я не ошибаюсь, введена обязательная регистрация всех домашних животных. Протоколы по обеим статьям имеют право составлять сотрудники милиции, по статье КоАПа Н.О. дело рассматривается административной комиссией.
1020
21.07.2004
короче, у меня была сходная проблема-я живу на 1 этаже, и в подвале подо мной бродячие собаки устроили себе что-то типа гнезда. Житья не было так как они лаяли где-то с 3 утра. Пришлось все окна в подвал заделать проволокой, так что теперь у меня затишье :)
german
21.07.2004
и что же это вы безымянный товарищ №1020 решили мое высказывание в адрес дефмакера пофиксить? я кажется лишь пожелал ему свои нервишки в клинике подлечить, куда он сам людей посылает. ваша позиция мне неприятна
Annn
21.07.2004
Вспомнила смешно случай своих соседей на 1 этаже . Они на время отпуска свет на кухне и радио оставили на всю катушку ( дабы воры не залезли ) Оно ессно орало весь репертуар 2,5 недели на весь двор . Добрые люди не поленились сходили в магазин купили 3 десятка яиц и покидали эти все куриные производные им в форточки . Прямо в сетки от комаров .Конечно квартира была ароматная , а мух и прочих зверей видимо по приезду было ...... не передать . Хорошо у меня окна на другую сторону были . Только видела и чувствовала аромат ...когда домой шла . Вот вам и борьба соседей за мирное существование !
german
21.07.2004
конструктивно!
Патя
21.07.2004
Какой же ты, 1020, гуманный. Мой респект. А то народ сразу за несуществующую винтовку хватается в таких случаях.
RolSt
22.07.2004
DeathMarker прав. Собачников надо прижать.
Амфибия-человек
22.07.2004
Домашние животные - это не собаки-кошки. Это что-то мелкое, вроде черепашек-нинзя или хомячков, которые абсолютно никому не мешают. А псину с котиной можно держать у своего домика в будке. И вообще зоофилы почему-то все человеконенавистники, хотя и не признаются в этом.
ARtBAITer
22.07.2004
А где же они, бедненькие, теперь ночуют? Вдруг это зимой было?! Нельзя же вот так животину выкидывать на улицу.
Патя
22.07.2004
Это заботит людей с более высоким уровнем сознания, чем большинство нижегородцев. Здесь так, если животинку жестоко и прилюдно не убили, и на том спасибо. А уж о таких мелочах, где им жить и что есть - на это доброты уже не хватает.
1020
22.07.2004
Патя, ты судишь о российской действительноти, будучи далеко от нее как тока мона. Я же, сталкиваясь с этой проблемой довольно часто, сильно жалею, что закрыли службу отлова бродячих животных. Конечно убивали там их жестоко. Но жестокость бывает оправдана
Патя
22.07.2004
Может, я поэтому и живу вдалеке от российской действительности, потому что она жестока. Обычно издалека, наоборот, эта самая действительно несколько подслащенной кажется. А если честно, то во дворе, где я выросла жили и по сей день живут по подвалам кошки и собаки, и за каждый подвал есть ответственные. Ходят, подкармливают, имена дают, даже лечат. У моих родителей есть подшефный кот. Так что не такая уж и плохая действительность. И жестокость никогда не бывает оправдана. Жестокость порождает только жестокость.
очень .
"Издалека Родину любить просто" (с) не помню кто...
(fixed by 1020)
Патя
22.07.2004
По-моему, с тобой мы уяснили выше.
(fixed by 1020)
Во-первых, прежде, чем мне тыкать, неплохо хотя бы со мной выпить.
Во-вторых "мы" ничего не уясняли. Че Вы там себе науясняли меня волнует мало.
В-третьих, прежде чем ставить диагнозы - необходимо получить профильное образование. А мнение профанов меня не интересует - в любой области.
Так ша идите, деточка, идите... :о)
(fixed by 1020)
Патя
22.07.2004
Призывы к насилию характерны для слабых духом людей. Сильные люди решают проблемы конструктивно.
(fixed by 1020)
Патя
22.07.2004
Строго у вас тут.
"Тыканье" незнакомым людям - признак бескультурия "тыкающего", безотносительно того, к кому оно обращено. Меня в детстве приучили, что Вы нужно говорить всем, включая людей, тебе неприятных. Вас, видимо, воспитывали (если воспитывали) иначе. Поздравляю.
Патя
24.07.2004
Хорошо, перейду на Вы, но только чтобы уточнить, что Вас в детстве научили только на Вы обращаться, но не более того, в остальном Вы остались крайне нецивилизованным. Удачи в отравлении собак, отстреливании другой живности. Также не забудьте детей, стариком и, конечно же, бездомных. Всех, кто хоть чуть-чуть послабее.
старики и дети для Вас равны собакам? "Мне не о чем с Вами говорить" (с) Ваше...
Киник
23.07.2004
Очень смешно! Призывы к конструктиву хороши ровно до того момента, пока общаешься с вменяемыми людьми. А если твой визави на вполне справделивые замечания отвечает в духе Киркорова, то хорроший удар в табло - лучший аргумент. Так что не стоит с юношеским максимализмом развешивать ярлыки. Спасибо за внимание!
Патя
24.07.2004
И особенно конструктивны беседы с людьми, которые даже не удосужились зарегистрироваться. А по поводу зоофобов, подобных Deathmaker, остаюсь при своем мнение -- это люди больные и ограниченные. Нормальным людям не приходят такие идеи, как убийство собак. Они просто никогда не смогут переступить эту черту. Все очень просто. И глупо с такими спорить, их нужно к психотерапевту выяснить глубинную причину агрессии.
ARtBAITer
24.07.2004
Патя, я, помнится, Вас уже спрашивал, да Вы не ответили - Вы комаров убиваете или социально адаптируете?
Если убивате, то где разница между комаром и собакой?
Если адаптируете - замолкаю.
Патя
24.07.2004
Простите, если для Вас не очевидна разница между другом человека собакой и насекомым, то мне просто не очень с Вами говорить.
Хорошо, не комар - ядовитая змея, заползшая в Ваш дом. Вы ее тоже адаптировать будете или позвоните 911? :о)
"Мне не о чем с Вами говорить" - это, конечно, супераргумент :о) Веский и высокоинтеллектуальный.
Кстати, по части моей "зоофилии" - Вы обладаете какими-то документально подтвержденными знаниями в области психологии и проводили моё обследование? Если да - опубликуйте плз. Если нет - засуйте свое мнение себе в отверстие, расположенное в районе седалища - оно никому не интересно. Так же, как и мое мнение о Вас :о)
Кстати, насчет "вежливости". Если "вежливость" - это соглашательство с Вашим мнением (а Вы, похоже, трактуете его именно так), то да - я хам :о)
Вместо зоофилии читать зоофобию, канешна :о)
Вредно параллельно делать 3 дела :о)
ARtBAITer
25.07.2004
1 Кому друг, а кому и нет.
2 Если есть очевидная разница - ее можно сформулировать. Сделайте это. Проведите границу - кого можно убивать (комара, я так понял, можно), а кого - нет. Можно ли убить птичку? Черепашку? Ужика? Лягушку? Таракана? Комара? А, да, комара можно...
Чем Вы руководствуетесь?
Киник
24.07.2004
Этот прием стар, как шкура мамонта - про серые ники. Как, мол, можно разговаривать с человеком под серым ником! А откуда я знаю, что на фото в Портрете - именнно ВЫ, а не ВАша бабушка, к примеру? Насчет зоофобства. У меня всю жизнь были кошки и собаки, только они не лаяли круглыми сутками напролет, потому что были воспитаны. Если за стеной лает собака или воет или скулит - это неправильно, значит у нее не все в порядке, значит она страдает. И прекратить страдания можно и нужно. Теперь с точки зрения людей. Я убью любую собаку, кошку, комара, человека, если они покусятся на моих родных и близких. Эта нормальная позиция психически нормального человека, а не ваши фрейдистские извращения по поводу бедных собачек и кошечек. Они живут в обществе - в человеческом обществе. Человек - мерило всего, все и всё остальное - вторично ( только не устраивайте богословских дискуссий, я сейчас о другом. При этом первичны нормальные, социально адаптированные, социализированнеы граждане. Бомжи, сифилитики, спидоносцы, туберкулезники, наркоманы должны быть убраны с улиц. Города и страна в целом долджнв принадлежать обывателям, а не маргиналам и всякой швали. Ибо у нас о маньяках, убийцах, садистах, насильниках пекутся, ка к лучших людях. Всем остальным - молчать в тряпку! Я очень сожалею, что Россия - не Америка, где есть смертная казнь. Кстати, распространенная байка про то, что по делу Чикатило казнили невиновного - миф. Тот, первый пойманный, ТОЖЕ БЫЛ МАНЬЯКОМ. Так что все справедливо. Вот вчера по "Волге" показали жуткий сюжет про отчима, убившего пятилетнего мальчишку. Отчима нужно уничтожить, хотя бы потому, что мальчик - не первая его жертва. Заодно я бы расстрелял и его сожительницу, которая знала о его душегубстве, но молчала. А мальчик пятилетний умер страшной смертью - его задушили. И то, что убийца - армянин, для меня никак не меняет ситуации. Будь он славянин, еврей, турок-месхетинец, американец - его нужно убить. Просто потому, что он зверь. Такие не исправляются. Я вообще не верю в исправление людей, жестоко насиловавших и/ или убивавших своих жертв, независимо от того, сколько лет преступнику. Более того, если он несовершеннолетний - тем более его нужно уничтожить здесь и сейчас, чтобы люди жили. Моя логика и этика может показаться Вам людоедской, наплевать! Мне не жалко садиста и убийцу, мне жалко его жертв.
Патя
24.07.2004
Очень эмоционально, только непонятно, какая-такая собака на Вас и Ваших родных покусилась, что Вы решили всех их перебить? Да, просто агрессию некуда девать, вот и все. А на слабых можно отыграться. Идите ловите настоящих маньяков, защитник Вы наш. Но думаю слабо. Легче безответное животное пнуть, а потом громко на форуме заявить, что Вы за родных всех убьете.
Киник
24.07.2004
Дэушка, у Вас параноидальный бред! Вы видите только то, что подсказывает Ваш затуманеный разум! Вы везде видите зоофилов (зоофобов, надо полагать), готовых убивать беспощадно невинных собачек, невинных стариков, невинных маньяков и невинных убийц. Ваш доморощенный психоанализ смешон и дебилен, здесь люди покруче Вашего в этом разбираются (не я, не я, так на всякий случай уточняю. Агрессии во мне нет, я спокоен и умиротворен, однако как настоящий нормальный мужчина, а не сублимированный дегенерат, подобно тем, кто, видимо, окружает Вас, готов защищать своих родных и близких в случае реальной опасности. Вам не понять, дебильный цвеиток американских прерий!
Киник
24.07.2004
Патя, Ваш параноидальный бред меня уже утомил. Вам везде мерещаться злые зоофилы (зоофобы, надо полагать), убивающие невинных собачек, невинных стариков, невинных убийц и насильников. оставьте ВАш доморощенный психоанализ при себе, ибо Вы - дура, даже прочитать нормально текст не можете. Откуда Вы взяли, что я ПИНАЛ собаку? Или для вас ОБЪЯСНИТЬ, означает ПНУТЬ, УДАРИТЬ? Тогда Вас надо лечить от социопатии и садизма. Не берегите себя!
Aleksey
24.07.2004
ну зачем же сразу оскорбления...
и еще.. зачем же сразу переводить разговор на насилие по отношению к детям, старикам и др. это из другой плоскости как уже не раз отмечалось.. никто же не обещает травить детей и др.. почему то Вы и уважаемы DIP постоянно в эту тему соскальзывают хотя не однократно было скзано что жизнь животного и человека это не одно и тоже... или Вы считаете по другому?
ARtBAITer
22.07.2004
"А если честно, то во дворе, где я выросла жили и по сей день живут по подвалам кошки и собаки, и за каждый подвал есть ответственные. Ходят, подкармливают, имена дают, даже лечат."

А как контролируется рождаемость? Ведь эти подвальные зверушки имеют склонность размножаться мгновенно, как только найдут тепло и прокорм. Куда их девать?
Патя
22.07.2004
Есть гуманный способ решения данной проблемы - стерилизация. Таким образом, первое поколение вымирает естественным образом без воспроизводства последующих. Так постепенно уменьшается численность бездомных животных.
1020
22.07.2004
бабок на ето у нас нету. у нас люди на улицах умирают, не дособак
Патя
22.07.2004
Как это бабок нет? В Москве такую программу ввели. Власти платят этим организациям огромные деньги. Я статью читала пару лет назад, чуть ли не по 1200 рублей. Только вот беда, у наших людей совести нет. Они собак убивали, а учет вели, как будто бы стерилизовали.
1020
23.07.2004
у нас я имел в виду не москву а НН. У нас на людей денег нет
ARtBAITer
23.07.2004
Боже мой! Ужас какой. Стерилизация - гуманно. А Вы, Патя, представляете себе, что это такое? Вот хватает Вас кто-то и стерилизует, потому, что Вы ему не нравитесь!

Вы предоставляете решать неприятные вопросы другим, боитесь ручки попачкать. И при этом этих других поучаете и суете в качестве аргументов свои незамаранные ручки.
110
23.07.2004
"Они кусают, а не покрывают!" (с).
Кроме того, это не очень эффективно.
(fixeb by 1020)
1020
23.07.2004
мой респект!
;)))
1020
22.07.2004
если рассуждать что жестокость небывает оправдана, то давай выпустим из тюрем всех убийц и насильников, а то жестоко же, они там бедные мучаются. Жестокость по моему это вынужденная необходимость для того чтобы большинство людей могло нормально жить, эта жертва, но жертва необходимая, и оправдання. Другой пример-скажем, твоего ребенка изуродует бродячая собака, что по твоему с ней нужно сделать? Накормить? Стерелизовать? Отдать в приют для собак?
Патя
22.07.2004
Если собака социально неадаптируема, то ее будут гуманно усыплять. Главное, чтобы система заработала, и таких вот диллем тогда не будет стоять.
maxim007
22.07.2004
собака СОЦИАЛЬНО НЕАДАПТИРУЕМАЯ?!
:)) а как Вы представляете себе социально адаптированную собаку - та, которая на работу ходит?:)
1020
23.07.2004
что-то както неразвернуто у тебя получилось. Какая система? Психического освидетельстввования собак?


Ну лана, изменим несколько условия. оказалось что собака социально адаптируема, но твой ребенок остался с обезображеным лицом на всю жизнь. Хватит тебя чтобы ее у себя приютить?
Патя
24.07.2004
Система состоящая из гос. и общественных приютов, куда отправляют бездомных животных, и где решают подлежат они усыновлению или усыплению из-за, например, какой-то тяжелой болезни, когда животное операцию скорее всего не перенесет. По поводу социально неадаптируемых животных, например, считается, что одичавшие кошки не подлежат усыновлению, т.к. они не приживутся в дом. условиях. Humane Society, например, таких усыпляет, если те попадают к ним в приюты. Но есть организации, кот. занимаются их стерилизацией и возвращением в прежнее место обитания. Вот система должна заработать, и постепенно улицы очистяться от бездомных животных.

А по поводу агрессивных собак. Я приютила дома кусачую дворняжку. Лупили его зоофили в прошлой жизни, он никому не доверяет теперь. И постепенно он превращается в воспитанную собаку, т.к. живет в любви. Нашу 2-х месячную целует вовсю, и с племянниками мужа ладит. Так что проблема не в собаках, а в людях. Собака бывает кусачей только от жизни собачей.
ARtBAITer
24.07.2004
"Собака бывает кусачей только от жизни собачей."
Даешь собакам людскую жизнь! Браво. С жиру, это называется, беситесь.

Кстати, про собачью жизнь.
Думаете, собаки счастливы в квартирах выбегая на прогулку пару раз за день?
Есть у меня подозрение, что нет. А собачники городские держут их просто как игрушку, как предмет интерьера. Ибо если уважаешь, любишь животину, устроишь ей нормальные условия. Городская квартира - это НЕ нормальные условия для животного. Даже для кошки.
Киник
23.07.2004
КТО определит адаптированность или неадаптированость собаки? Я, кстати, одной такой неадаптированной очень четко и внятно объяснил, что с ней будет, если он не перестанет. Дело в том, что это был большой белый пес, он тихо подкрадывался сзади и кусал людей. кого за руку, кого за ногу. Его боялись. Жил он как раз на очень оживленном месте. Я тоже там проходил неоднократно, но все как то не попадался он мне. И вот в один прекрасный день иду, чувствую - за спиной крадутся. Я обернулся.. И четок, внятно, спокойныйм ровным голосом, сказал псу, что убью его, если он не перестанет подкрадываться и кусать людей. Для него это было шоком, что его не боятся. Он поджал хвост и ушел. Больше его никто не видел. Возможно, он переселился куда-то в более приветливый уголок, где люди добрее и терпимее.
ЗЫ. Я не гипнотизер, или там Данди-крокодил. Я с детства держал собак и кошек и знаю их психологию и как с ними себя вести. Однако, псу повезло, что он внял словам. Иначе бы я его действительно убил. Просто потому, что той дорогой может идти моя маленькая дочь. А есть невменяемые собаки. Равно и невменяемые люди. И с теми и с другими надо поступать жестко, если они не понимают и не принимают правил жизни в обществе.
Бесполезно этим людям объяснять. Они начинают понимать только тогда, когда с ними что-то случается.
ЕО
23.07.2004
а с нами никогда ничего плохого не случается!
Aleksey
23.07.2004
это конечно радует..
но хотелось бы отметить, что аналогичные темы появляются регулярно. И одной из причин, я считаю, является пренебрежение к правам других людей. В России это просто катастрофа какая то...
владельцам собак наплевать на соседей, водителям на пешеходов и много других примеров...
при том, что когда с такими людьми вразумительно пытаешься общаться появляется какая то агрессия...
в частности не далее как вчера пощел бегать на стадион. и что же.. какой то женщине обязательно там надо было выгуливать своего пса. на мою очень вежливое замечание что это стадион не предназначен для выгула собак последовало досточно грубое замечание типа кто я такой и какой я имею отношение к данному стадиону.. грустно все это :(
ЕО
23.07.2004
Я уже много лет держу дома собак (по одной, просто когда умирает одна, завожу новую). На соседей мне не наплевать - всегда придерживаю собаку, сталкиваясь с кем-нибудь в подъезде (может случайно испачкать кого-нибудь). Гуляю без поводка и намордника, т.к. точно уверена, что собака не укусит. Все дети спокойно гладят ее и даже играют с ней, но если вижу вдалеке незнакомого ребенка, который может испугаться, сразу же беру собаку на поводок.
ARtBAITer
23.07.2004
Интересно, что Вы будете лепетать, когда ваша собака без поводка и намордника все-таки кого-нибудь укусит (настроение плохое, пахнет не так, дернулся резко...).
А я знаю, что - "Не пойму, как такое случилось, никогда такого не было..."
БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ это, уважаемая дама.
Aleksey
23.07.2004
>>Гуляю без поводка и намордника, т.к. точно уверена, что собака не укусит.

а я вот нервничать начинаю когда собака без намордника и ошейника... так как есть прецеденты :((
110
23.07.2004
ЕО писал(а)
Гуляю без поводка и намордника, т.к. точно уверена, что собака не укусит.


Она вам сама об этом сказала? Типа, лапы на плечо и голосом доверительным: "слышь, хозяин, я это... добрая!" Так, да? А что она кого-нибудь напугать может вам в голову не приходило?

Меня умиляет эгоизм и тупая самонадеянность некоторых людей. Как дети малые, чесслово.
Dave
23.07.2004
ЕО писал(а)
Я уже много лет держу дома собак (по одной, просто когда умирает одна, завожу новую.

Либо Вам очень много лет, либо у Вас собаки долго не живут )))

А по поводу уверенности, знаем, проходили, потом сам же окажешься виноват: "Собачка умница просто, это вы сами на нее косо посмотрели."
Вы готовы, например, без препирательств отдать укушенному баксов 300-500? Вот это конструктивный разговор.
ЕО
23.07.2004
Если вдруг случится так, что моя собака кого-то укусит, то я безоговорочно заплачу штраф и компенсацию за моральный ущерб - это естественно
Не буду говорить о том, что я Вам не верю :о)
Скажу о другом - Может все же умнее ПРЕДОТВРАТИТЬ несчастье, чем "быть готовой" заплатить за него?
ЕО
23.07.2004
Не верьте - ваше право. Но штрафы (не изза собаки!!!) плачу часто, и в тех случаях, когда можно было бы отвертеться от них
ARtBAITer
24.07.2004
Часто штрафы платите?
Да Вы рецидивистка. Знаете, Вы, получается, в принципе не уважаете окружающих. Просто делаете, как хочется, а если достанут, откупаетесь. Это до поры. Сколько предполагете "нормально" за покусанного ребенка? Мне, например, деньги не нужны, я здоровьем сына торговать не вынужден. И при случае (недайбог) я бы посадить Вас постарался. Лучше адвокату денег дать, чем таким как Вы.
ЕО
23.07.2004
Например, недавно поставили машину на чужую клумбу, могли бы и подальше хозяйку клумбы послать, но честно все оплатили (1000 руб. - за клумбу, по-моему, достаточно)
ЕО
23.07.2004
ARtBAITer
23.07.2004
Ну уж наф. Я не хочу быть куском мяса за $500/укус.
ЕО
23.07.2004
а вот чем тебе мирно бегающая по стадиону собака помешала - этого я понять не могу. Если бы она бросилась на тебя и облаяла - это другое дело!
Aleksey
23.07.2004
ЕО писал(а)
а вот чем тебе мирно бегающая по стадиону собака помешала - этого я понять не могу. Если бы она бросилась на тебя и облаяла - это другое дело!


Собаки имеют свойство гадить где попало..
и кстати зачем ждать когда что то случиться?
УВАЖАЙТЕ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ!! тогда и конфликтов типа обсуждаемого тут не будет...
ЕО
23.07.2004
Ну нет у нас вгороде специально оборудованных площадок - где гулять-то??? Были бы - то, уверяю вас, все бы владельцы собак с удовольствием там гуляли
Aleksey
23.07.2004
а я то почему другие то должны из за этого страдать?
в общем, как я смотрю, основные мнения высказали..
владельцам собак наплевать на других (простите за грубое выражение). другие готовы платить той же монетой :(
думаю дискуссию продолжать смысла нет.
ARtBAITer
23.07.2004
Так нигде не гулять! Раз нет условий.

Не заводить собак, раз нет возможности содержать их не мешая людям.
Нет, ну есть другой вариант. Если нет площадки - милости просим, отведите собаке для прогулок и туалета частьсвоей жилплощади. Пусть она там резвится, гадит, делает что угодно.
Что? А? Как не хотите? Но ведь это Ваша любимая собака, Ваш член семьи. Ведь у остальных членов семьи есть туалет, зачем же Вы собаку на улицу в мороз и дождь выгоняете?
ЕО
23.07.2004
Как не заводить собак? вы чего говорите-то????
Зобакоед
23.07.2004
Вообще то в цивилизованных старанх собачники дерьмо за совими петами убирают, так и ходят - с совочком и мешочком для дерьма. Я не прикалываюсь. Начнете?
ARtBAITer
24.07.2004
А что тут такого? Живут же почти все без собак.
А если Вы не можете без собаки, так купите домик в деревне и живите там счастливо.

У меня вот жена тоже неодолимая собачница. Но собаку мы не держим. А нету условий потому как.

А я море люблю. Но мне не приходит в голову привезти во двор машину песка и налить морской воды, чтоб пляж получился. Или, по вашей логике, можно? Раз очень хочется. Так?
Патя
24.07.2004
У Вас есть жена? А я думала, что с собаконенавистниками, кот. уволняют беременных (ведь это Вы, насколько я помню?), женщины не связываются. Хотя мужчин так мало в России, на любого бросишься.
Aleksey
24.07.2004
КОГДА НЕТ НОРМАЛЬНЫХ АРГУМЕНТОВ ОСТАЮТСЯ ТОЛЬКО ОДНИ ОСКОРБЛЕНИЯ И ГАДОСТИ!! ОЧЕНЬ НЕ ПРИЯТНО :(
Киник
24.07.2004
Алексей, ВЫ так сней не разговаривайте! Она - Высшее существо из страны Высшей справедливости, а мы кто? Мы ведь даже гамбургеры начали есть каких-то 12 лет назад! А Патя, судя, по всему, недотраханная злобная штатовская феминистка. На таких посмотришь - харрасмент, не посмотришь - он же!
110
24.07.2004
А вот так: не заводить и точка.

Или предпочитаете жить по пронципу: "раз хочу - значит можно!" ?
А они так и живут. они же "богоизбранные". Им все можно. А наши, плебейские, нужды и проблемы их волнуют мало. Они нам, если че, сунут пару сотен в зубы, чтоб мы заткнулись и будут считать себя благодетелями.
Чета у мню пропала всякая охота общаться с этими "индивидами".
Как-как. Руками. Вот Вы неспособны обеспечить содержание и функциониолвание личного вертолета. Поэтому и не заводите его, правильно. А почему собаку, содержание которой ВЫ НЕ СПОСОБНЫ ОБЕСПЕЧИТЬ, завести можно? Почему она, бедная, должна сутками маяться в квартире, имея возможность час в день побегать во дворе? Почему соседи должны терпеть Ваши выгулки этой псины по своей (заметьте, своей, а не Вашей собаки!) территории? А я знаю почему. Потому что Вам глубоко плевать на всех. На собаку, на соседей. Лишь бы выполнить свою прихоть: "хочу собачку". А если че - Вы откупитесь, Вы ж не жадная.
110
23.07.2004
А чем вам мирно лежащая на дороге куча дерьма помешала? Ну, лежит и лежит себе. Зачем убирать-то? Та же логика. Бродячих, беспризорных собак в городе быть не должно. Вообще. И неважно, каким путем - высылкой за 101-й километр или отловом с последующим уничтожением.

1) Собака - источник повышенной опасности. Средних размеров собака может сильно изуродовать человека, крупная - сделать инвалидом. Вы никогда не видели фотографий маленьких трех-четырех летних детей, изуродованных собаками? Советую посмотреть.
2) Беспризорная собака - это неконтролируемый источник повышенной опасности. Никто не знает, что придет в ее голову в следующий момент, облает она тебя, укусит или проигнорирует. Она никому не подчиняется.
3) В НН уже давно карантин в связи с ситуацией с бешенством. Каждая беспризорная собака (и кошка) - потенциальный переносчик бешенства, может стоить жизни нескольких человек.

Т.н. "защитники природы", навроде ЕО, - на самом деле либо дураки, либо вредители. Всех их необходимо отправить на принудительные профилактические меры. Я за слова отвечаю. П. 1)-3) - факты. Если кто-то их не понимает - он дурак. Если понимает, но все равно настаивает на "гуманном отношении к бродячим животным", значит, сознательно желает обострения ситуации - т.е., вредитель.
ЕО
23.07.2004
Я не про бродячих собак, а про собак с хозяином
Патя
24.07.2004
Н-да.. Сначала собачек отстреляем, потом любителей животных на 101-й отправим, гуманистов и либералов вредителями назовем (и статью за вредительство восстановим) а потом что? Тут даже к поголовным казням уже призывали. Слов нет... Правильным путем идете, товарисчи.
110
24.07.2004
Сначала собачек дома заведем, потом слонов, крокодилов, потом каждого заставим бегемотика дома держать. Так держать, товарищи!

ЗЫ. Ваша логика, между прочим.
Киник
24.07.2004
Патя, Вы классно передергиваете! При чме здесь старики, женщины, дети, сексуальные и прочие меньшинства? Это демагогия, то, о чем Вы говорите. И большевизм. Комми тоже очень любили аргументы из серии " Сегодня он играет джазз, а завтра Родину продаст!"
110
24.07.2004
Блажен кто верует! (нар.)
Киник
23.07.2004
Держать в тюрьмах насильников и убийц жестоко, поэтому их нужно всех казнить. Потому что подобные люди не исправляются в принципе, и выйдя через 25, а чаще, максимум через 8 лет они продолжат. Но в нашем больном обществе правят бал правозащитнички и либералы, горой стоящие за права убийц, маргиналов и изуверов, но никак не добропорядочных граждан.
ЕО
23.07.2004
Да во многих дворах так. Не так уж все у нас и плохо!
RolSt
23.07.2004
Собачник обязан исключить какую-либо опасность или неудобство, создаваемые другим людям. Везде: в подъезде, на улице, в магазине и т.д. Не лаять, не гадить, не приставать, не пугать. Как это сделать - его проблемы.
Не можешь обеспечить - не вякай, если твою собаку грохнут или изведут любым способом.
Элементарно.
Киник
24.07.2004
Вообще-то в цивилизованных странах жуткие штрафы за не ношение намордкника и гуляние без поводка в общественных местах. Более того, хозяева собак должны сами убирать дерьмо за любимцами - так и ходят с мешочком и совочком. Но у нас собаководы - высшие существа, богоизбранные.
Патя
24.07.2004
Не надо про штрафы. Я живу в Вашингтоне, мой пес гуляет в парке Линкольна. Я с него поводок не снимаю только потому, что боюсь, что он заиграится и убежит от меня, но большинство собак выгуливают без поводков, а намордников я здесь даже в магазинах не видела. По вечерам, в парке просто собачье столпотворение. За любимцами все убираю, что правда, то правда. И никто ни на кого не бросается, все очень приятно проводят время. Здесь же дети бегают. Все собаки очень дружелюбные.
Так вот Вы в своем Вашингтоне можете собачкам хоть попу лизать - мне не жалко. Тут не Вашингтон. Тут другие порядки, другие люди.
Сидите там спокойно, и не учите нас жить.
"Может и них там и собака друг человека, а у нас - управдом друг человека!" (с) БР
Патя
25.07.2004
Deathmaker писал(а)

Может и них там и собака друг человека, а у нас - управдом друг человека!" (с) БР


Так вот с этого и нужно было начинать!! Конечно, вам друг управдом, человек с ружьем. Конечно, кто сильнее, тому и подлижите, а слабому руку не протяните. Не принято это сейчас, не принято. Потом всегда можно оправдаться, что жизнь в России трудная, вот и законы жизни такие жесткие. А жизнь-то такую устраиваете себе сами.
Киник
24.07.2004
Таки НЕ снимаете поводок? Типа из-за боязни, что убежит? Пусть так. Хотя я думаю, что Вы таки опасаетесь полицейских. Так как они сначала стреляют, потом выясняют истину. И не рассказывайте мне ничего - я знаю амерских полицейских.
Патя
25.07.2004
Расскажите, что именно Вам отстрелили американские полицейские. Надеюсь, это не было ранение в голову.
E-mike
25.07.2004
Чисто по женски!
"Сам дурак!
И все тут!"
Киник
25.07.2004
Патя, очень рекомендую Вам посетит квалифицированного психоналитика - у ВАс явная социопатия и немотивировання речевая агрессия с элементами садизма. Кроме того - явные признаки паранойи. Лечитесь.
03
24.07.2004
Был случай с тупыми соседями, включающими по ночам музыку на весь поъезд. Достали страшно, на разбирательства не реагировали - т.е. в момент прослушивания муз.произведений ночью на повышенных тонах были невменяемы вследствие алкогольного опьянения, а на претензии наутро клялись, что такое не повторится. Через неделю повторялось по такой же схеме. С участковым разговаривать бесполезно, мы ж в России живем. Сделали так: пришли в районное отделение милиции и написали заявление дежурному с описанием всех обстоятельств, (кстати, можно захватить с собой свидетелей из подъезда).
Заявление приняли, сказали будут разбираться. Застав соседей в здравом уме и трезвой памяти, подробно рассказали им о посещении милиции и возможных последствиях (их можно приукрасить в зависимости от интеллекта соседей). Не знаю, разбирались в милиции или нет, но музыки не слышно давно. Чего и вам желаю.
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов