--}}

Мысь - мудак. Однозначно!

7
45
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
б. лохастый
12.08.2004
Мысь - мудак. Однозначно!
не просто мудак,а мудак облеченный властью удалять все,что лично ему не нравится или против чего у него (или его друзей) нет аргументов
забей , лучше не пиши подобного и не позорься.
Модераторы - абсолютно такие же люди.

Мысь может и мудак (еслиб знал его - сказал бы точно) но отношения к вопросу модератор или нет (да и какая тут власть) - это отношения не имеет
Абыр.валг
13.08.2004
Мудак - это, конечно сильно сказано, но я еще ни на одном форуме НН.РУ не видел столько жалоб на модератора, сколько на Мыся. Это объективно.
Причем, большая жалоб не на его модерирование как таковое, а именно на его субъективное модерирование.
Давно считаю это сигналом для НН.РУ.
Модератор - это не звезда больших и малых,

это - своего рода "милицанер", поддерживающий и защищающий пользователей, подходящих к конкретной площадке для обсуждений с поистине добрыми намерениями -

не малодушных провокаторов (тех, кто лжет и оскорбляет других дабы обернуть к себе мнение сообщества)

не обиженных конспираторов (тех, кто не внемлет предупреждениям остановиться в порочной практике, стремящихся компенсировать слабость доводов имитацией непреодолимой вездесущности),

а достойных людей, способных отвечать за отношение свое к сообществу и площадке.


Посему модератор и не обязан, да и не может нравиться. Массам почти везде симпатичны юродивые, демонстрирующие свою обиду и пытающиеся создать на ней ажиотаж и использовать его, или просто насладиться такой своей возможностью.
Я ж специально для тебя курсивов понаставил, а ты все равно мою мысль не понял :-)
Я ни в коей мере не сомневаюсь в тяжелой участи и необходимости наличия "милицанеров" в интернете, так же, как и в реальной жизни, просто подход у них к своим обязанностям разный бывает. Если я напишу на Городском форуме слово "х..." большими буквами, то, безусловно, его нужно удалить и забанить меня на всю жизнь, я думаю, мало у кого найдутся возражения против этого, это будет объективно, за такое решение модератора проголосует процентов 90% пользователей. А вот если в определенных случаях модератор пользуется своим правом "исключительного мнения" (согласно Правилам), то здесь в дело вступает уже субъективный подход, здесь открывается широкое поле для злоупотреблений, да и просто ошибок.
Я именно такие случаи и имел ввиду.
Одно дело - однозначно определить, что слово "х..." оскорбительно, а другое дело - далеко неоднозначно определить, что какой-либо пост - это провокация, конспирация и т.п.
Абырвалг писал(а)
за такое решение модератора проголосует процентов 90% пользователей

между тем, я именно по этому вопросу и высказался: голосуют за "актеров", а не за "милицанеров" - это разные функции, и последняя не нуждается в положительном рейтинге (если это, конечно, не деспотическое сообщество) и критерии ее оценок - совершенно другие.
Попытка №...

С тем, что "рейтинг" модератора всегда (хотя, не факт) будет отрицательным, я и не спорю, его формирование - это второй вопрос, я говорю не об этом.
"Рейтингу" предшествуют некие действия модератора, именно о них идет речь, а не о рейтинге.
Однако, именно доводами, основанными на некоей рейтинговой статистике ("есть много сообщений негативного характера") неизвестного происхождения ты обосновываешь свои, как-бы понейтральнее выразиться, "воззвания к администрации":

Абырвалг писал(а)
я еще ни на одном форуме НН.РУ не видел столько жалоб на модератора, сколько на Мыся. Это объективно...

Давно считаю это сигналом для НН.РУ
Я констатирую не наличие жалоб как таковых и не то, что их много, а то, что на Мыся таких жалоб больше, чем на кого-либо из модераторов, причем большая часть жалоб не на его модерирование как таковое, а именно на его субъективное модерирование.
Пойми ты, наконец, разницу.
Мысь
16.08.2004
я бы уточнил. основная речь не о том, что модератор может быть "злым".
дело в том, что модератор олицетворяет и поддерживает ФОРМАТ. и пользователи рулить этим, естественно, не должны - это дело владельцев проекта.
по поводу жалоб - занятно, что претензии (где кстати список - вопрос к прогрессивной общественности) насколько я вижу, из области разбушевавшихся эмоций, представленные причем крайне подло.. вот, скажем, украл ли я у кого денег, обложил матом и т.п. ?
вообще я думаю, чем больше гляжу на подобные процессы, что хор отставленных хамов - лучшее доказательство эффективности работы модератора. сидели бы в основном форуме и поливали нерастраченым ядом кого-то иного..
IP
12.08.2004
А вы, парни, закажите себе по резиновому чучелу Мыся и плюйте в него когда херово. Говорят, помогает.
ЗЫ. Интересно, на кого это Мысь теперь наступил, что тот сразу посерел и завонял?
кто именно говорит о том,что данное действие помогает?..или ты так просто ляпнул..от безделья?
Еще в первом нашем пересечении на форуму Мысь сразу заявил мне, что я везде ссылаюсь на свое мнение, а он объективен.
Причем основой своей объективности, как я понял, он считает не модераторство, а принадлежность к группе "приличных людей". Которым на форуме противостоит банда злобных провокаторов.
Вы хотите поддерживать эти убеждения?
Я нет. По-прежнему считаю форум местом, где при некоторых усилиях можно очень быстро донести свое мнение до значительного количества людей и наоборот.
Выбор за Вами...

Из двух спорящих один всегда дурак, другой сволочь (с) М. Жванецкий
похоже владельцы ннру считают иначе...с тех пор как форум стал широко известен и приобрел вес и некоторое влияние на общественное мнение форум перестал быть местом свободного слова. с некоторых пор стало нельзя говорить некоторые вещи и мысь тут как раз пришелся к месту. мысь это выразитель и сторож лояльности и конформности,яркий и агрессивный представитель усредненности и формата.форум тепрь это формальное "джоброе утро",заказные полсты насреддина и лдоброго,и снобизм иностранного шутера
пс.кроме того,с сережей очень неприятно общаца-он плюеца во время разговора..ну слюни изо рта вылетают на лицо собеседника,а уж когда выпьет хоть беги
RK
13.08.2004
Нассреддин, ты в курсе, твои посты заказные? :))))
:)))ну разумееца иногда презентационные,носящие характер пофрезюме,"чтоикакямогуможетктозаплатит"
xj
13.08.2004
>>с тех пор как форум стал широко известен и приобрел вес и некоторое влияние на общественное мнение ...
И главное - обзавелся клиентами, которые заказывают музыку ;)) ...
dem
13.08.2004
гы)))
мысь вряд ли будет уволен))) темы ему посвященные всегда на пике популярности...а какие страсти разгораются когд аон "неправильно " модерит)))) - форум сразу оживает, кипеж. берление))
ЛЮдям надо против кого то бороться...и злобный модератор на форуме - самая подходящая кандидатура)

зы по поводу разрешенных тем - почитайте правила(включая пункт про решения на усмотрения модератора)...если не согласны - пожалте на другой форум))))
да я здесь теперь редкий гость это Вам рафинированным здесь самое место
Мысь
16.08.2004
Камин писал(а)
Еще в первом нашем пересечении на форуму Мысь сразу заявил мне, что я везде ссылаюсь на свое мнение, а он объективен.
Причем основой своей объективности, как я понял, он считает не модераторство, а принадлежность к группе "приличных людей". Которым на форуме противостоит банда злобных провокаторов.


Поскольку вы не разбавили обстановку, о чем я вас просил в 2-х письмах и теме на "Профессионально-психотерапевтическом" - месячный бан за клевету (распространение заведомо ложной информации, не являющейся мнением, в соответствующем нешутливом контексте) на Городском форуме,
поскольку эта тема, напоминаю, появилась и развивалась там.
Walk
13.08.2004
Ваще!!!
Он наложил бан на упоминание абыр валга на городском! Попробуйте запостить "абыр!валг" (без!). У меня не получаецца - пишет что бан наложил Мысь за флейм(((
nikmax1
13.08.2004
Загляните на риэлторский, там все профи свалили после модерирования и форум сдох.
А кто такой этот мысь?
А чем ему Абыр не угодил?
А чего ещё нельзя делать, чтобы не банили?
я считаю что этот вопрос навдо обратит к самому мысю (если его еще не уволили) и потребовать предельно конкретного ответа-что именно можно писатьна ннру ну т.е список разрешенных тем
Walk
13.08.2004
Первый раз имею дело с баном на _упоминание_ в постах кого либо...
Абыр здесь запрещен? Вот новость:-)))
Хих, прада запрещен, классную фразу мне выдали:-)))
Это называется "черный пиар" :-)
Абырвалг
Тему с Городского перенесли, это тока там действует :-)
xj
13.08.2004
Так, так, интересно, интересно -сколько эта тема провисит.
После удаления темы на автофоруме, как здесь будут развиваться события :))
Абыр.валг
13.08.2004
2 Администрация НН.РУ
Мне кажется, существенное количество пользователей ждет вашей официальной оценки обсуждаемой проблемы и действий Мыся как модератора.
Если не здесь, то на другом форуме, куда можно перенести эту тему, дабы не нарушать Правила.
Абыр.валг
13.08.2004
Пыс.Пыс. Мнение Кузнецова, как ангажированного лица, не интересует
я правильно понял что кузнецов это смит? смит ничем не лучше мыся,говорим смит подразумеваем мысь и наоборот..одним миром мазафака
Мысь
15.08.2004
Пока тут возникали темы "Мысь проснулся 11:06" и прочее про мудака, я отдыхал от вашего общества на даче c семьей Кузнецовых. Конкретно 12.08.2004 в 20:40:07 я помогал колоть дрова.
Какого рода "действия как модератора" вы хотите обсудить?
Гм..., я ваще то не призывал что то обсуждать, а обратился к администрации НН.РУ с просьбой прокомментировать жалобы других пользователей, изложенные в этой теме и в других темах ранее.
Да ты
13.08.2004
сам козёл
gorodbor
13.08.2004
Да... веселые темки в начале рабочего дня..)
Тем, кто чем-то недоволен или возмущен:
РобЯты.. вы всегда можете найти альтернативный форум, где вам всегда будут рады ;-)
ЗЫ: например http://forum.volga-tv.ru
Который мы начинаем развивать.. так что милости просим ;-)
Мысь
14.08.2004
Ситуация, на данный момент, в следующем.
Абырвалг - бывший модератор Флирта, который бегает от банов и обзывает нехорошими словами сотрудника НН.РУ Кузнецова (редактора и модератора всех форумов) и меня.
Человек чтобы уходить от банов модифицирует ник (Абыр.валг, Абырвалг_..), поставить бан на ip адрес его крупной организации было бы негуманно, бить рожу незаконно, поэтому и на слово Абырвалг был поставлен бан..

Замечу, стоило позавчера призвать сопротивляться гипотетическим масонам - не увлекаться квасным патриотизмом -

http://www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=98482&topic_id=1473998

и свалить из города,
как началась эта буря..
После таких слов, мне, видимо, не остается ничего иного, как сидя в переходе метро, хватать прохожих за рукав с просьбой "Подайте бывшему модератору Флирта" :-)
Sasty
16.08.2004
Я, честно говоря, изначально был черезвычайно возмущён постановкой проблемы. Мне очень не понравилось название темы. Я, как истинный подонок, решлил дать человеку пару полезных советов. Каково же было моё удивление, когда мои глубоко интелигентные выпады не были восприняты обсуждаемым персонажем. Из этого могу сделать только один вывод: Мысь любит, когда его поливают первородным навозом. Любые полуфабрикаты ему не по вкусу. Поэтому осознаю ошибочность и претенциозность свою насчёт этой темы. Если вы не хотите, чтобы вас модерили, хамите как можно более примитивнее.
И под серым ником.
http://www.nn.ru/community/user/cinyc/?do=read&thread=98891&topic_id=1481570

Мысь писал(а)
ну ладно бы зашли под серым незивестным ником и брякнули, да хоть "мудак!" или "мудак толстый!"
Мысь
16.08.2004
(вдруг, тему опять потрут или что еще)

"
Имя: Мысь ·· 14.08.2004 в 01:50:27 «Ответить» «Портрет»
С большим удивлением, вернувшись из творческого отпуска, обнаружил что на Городском форуме бушевали нечеловеческие страсти.

http://www.nn.ru/community/user/popgapon/?do=read&thread=98745&topic_id=1479201

От вас, прочитал о себе :

Камин писал(а)
Еще в первом нашем пересечении на форуму Мысь сразу заявил мне, что я везде ссылаюсь на свое мнение, а он объективен.
Причем основой своей объективности, как я понял, он считает не модераторство, а принадлежность к группе "приличных людей". Которым на форуме противостоит банда злобных провокаторов.



будьте добры все-таки опровергнуть.. громогласная ложь наносит ущерб как мне лично (не хотелось бы тратить время на цитирование, ссылки, беседы-ответы с любопытствующими; впрочем, если угодно.. Нижегородской Психотерапевтической Лиге)) так и площадке, где вы имеете форум и где имеются такие, по вашим словам, модераторы.
Вообще мне очень непонятно by default "вандальное" отношение к нижегородскому интернету.. ¶

Имя: Камин ·· 14.08.2004 в 02:03:10 «Ответить» «Портрет»
Опровергаю. Вы этого не говорили. Мне показалось.

Мысь писал(а)
Коренное отличие моего поведения от вашего в том, что вы используете субъективные критерии для оценки ситуации - "мне кажется, я трактую, я не знал" (- не знал, например, что aksaks хочет уже несколько лет поработить весь мир, отдать его во власть одних из самых кровавых безумцев, которых знает мир (Программа, http://kpe.ru ) - отсюда и отношение к нему), в то время как я манипулирую объективными данными, охватывающими ситуацию более-менее в целом. Во всяком случае, данными более полными. Заметьте, несмотря на преувеличенный пафос и общий контекст шутки, я говорил вам вполне бесспорные вещи...


http://www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=89075&topic_id=1356218

· Имя: Мысь ·· 15.08.2004 в 13:36:47 «Ответить» «Портрет»
Если непонятно, Андрей : вы вырвали несколько фраз из контекста

http://www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=89075&topic_id=1350261

и изложили их своими словами, причем сконструировали ситуацию, идущую вразрез с действительностью - "СРАЗУ заявил мне", "что ВЕЗДЕ я ссылаюсь на свое мнение, а он объективен" - и поместили от имени врача (ну ладно бы зашли под серым незивестным ником и брякнули, да хоть "мудак!" или "мудак толстый!") в теме, где меня грубо поносили какие-то странные личности.
причем, ранее мы с вами беседовали, и думаю было ясно что "основой своей объективности" я полагаю информированность которая имеет вполне реальные черты : предпринимать действия в конкретной ситуации, основываясь на знаниях обстановки на форуме и history участников, а не общих воззрений...

что касается моего предложения разбавить обстановку - лучше это делать не на "форуме циников" ( эту тему я первоначально поместил на вашем "Профессионально-психотерапевтическом" форуме как письмо к вам), а в теме, где вы выступили

http://www.nn.ru/community/user/popgapon/?do=read&thread=98745&topic_id=1479201

(перенесено с Городского) ¶

Имя: Камин ·· 16.08.2004 в 01:01:35 «Ответить» «Портрет» new!
Письмо не соответствует теме ППЛ форума. Размещение там подобных личных выпадов в адрес меня и моих коллег, в мое отсутствие, будет рассматриваться как флуд и флейм. И банится в соответствии с правилами форума.
Я считал, что наши разногласия мы можем обсудить без взаимных угроз и оскорблений. Мне все труднее сохранять эту точку зрения.
В предложенной Вами теме уже выступил Sasty, с которым я предварительно консультировался. Он, кстати, юрист по первому образованию. Вы не видели его поста? ¶

..

"
Крошка Хрю
20.08.2004
Неправда, Мысь не толстый. И он вам всем еще покажет http://fishki.net/pics/ibot.jpg грязные киберизвращенцы
Ну вот, нам тут еще эксгибиционизма не хватало :-)
Последние темы форумов