--}}

Приглашаем психиатра

14
34
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Мысь
09.06.2004
Ищется стойкий и главное СКРОМНЫЙ человек, имеющий "психоаналитический" диплом, который может периодически заходить на форум Гапонов

http://www.nn.ru/community/user/popgapon/

и, в особо "накаленных" случаях рассуждать о поведении участников дискуссии.
Предполагается взаимовыгодное сотрудничество - администрация форума Гапонов официально поставляет со всех основных (не частных) форумов НН.РУ различные ярко выраженные бредовые, иронические, провокационные некорректные измышления, и результаты взаимодействия с их авторами в режиме открытой дискуссии психиатра-профессионала наверняка станут основой интересной диссертации.
Уважаемый Мысь, что вы назваете "психоаналитическим дипломом"?
В плане интереса предложением:-)
Мысь
09.06.2004
Диплом, разрешающий делать научные выводы о психике.
Психологический или медицинский диплом?

Психиатр - медицинская специальность.
П своей деятельности обязан руководствоваться законом РФ "О ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ ЕЕ ОКАЗАНИИ
(в ред. Федеральных законов от 21.07.1998 N 117-ФЗ, от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ)

Статья 4. Добровольность обращения за психиатрической помощью

Психиатрическая помощь оказывается при добровольном обращении лица или с его согласия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

Статья 5. Права лиц, страдающих психическими расстройствами

Лица, страдающие психическими расстройствами, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией Российской Федерации, Конституциями республик в составе Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Ограничение прав и свобод граждан, связанное с психическим расстройством, допустимо лишь в случаях, предусмотренных законами Российской Федерации.
Все лица, страдающие психическими расстройствами, при оказании им психиатрической помощи имеют право на: уважительное и гуманное отношение, исключающее унижение человеческого достоинства; получение информации о своих правах, а также в доступной для них форме и с учетом их психического состояния информации о характере имеющихся у них психических расстройств и применяемых методах лечения; психиатрическую помощь в наименее ограничительных условиях, по возможности по месту жительства; содержание в психиатрическом стационаре только в течение срока, необходимого для обследования и лечения; все виды лечения (в том числе санаторно-курортное) по медицинским показаниям; оказание психиатрической помощи в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям; предварительное согласие и отказ на любой стадии от использования в качестве объекта испытаний медицинских средств и методов, научных исследований или учебного процесса, от фото-, видео- или киносъемки; приглашение по их требованию любого специалиста, участвующего в оказании психиатрической помощи, с согласия последнего для работы во врачебной комиссии по вопросам, регулируемым настоящим Законом; помощь адвоката, законного представителя или иного лица в порядке, установленном законом.
Ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза, фактов нахождения под диспансерным наблюдением в психиатрическом стационаре либо в психоневрологическом учреждении для социального обеспечения или специального обучения не допускается. Должностные лица, виновные в подобных нарушениях, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Статья 8. Запрещение требования сведений о состоянии психического здоровья

При реализации гражданином своих прав и свобод требования предоставления сведений о состоянии его психического здоровья либо обследования его врачом-психиатром допускаются лишь в случаях, установленных законами Российской Федерации.

Статья 9. Сохранение врачебной тайны при оказании психиатрической помощи

Сведения о наличии у гражданина психического расстройства, фактах обращения за психиатрической помощью и лечении в учреждении, оказывающем такую помощь, а также иные сведения о состоянии психического здоровья являются врачебной тайной, охраняемой законом. Для реализации прав и законных интересов лица, страдающего психическим расстройством, по его просьбе либо по просьбе его законного представителя им могут быть предоставлены сведения о состоянии психического здоровья данного лица и об оказанной ему психиатрической помощи.

Статья 10. Диагностика и лечение лиц, страдающих психическими расстройствами

Диагноз психического расстройства ставится в соответствии с общепризнанными международными стандартами и не может основываться только на несогласии гражданина с принятыми в обществе моральными, культурными, политическими или религиозными ценностями либо на иных причинах, непосредственно не связанных с состоянием его психического здоровья.

http://www.hro.org/docs/rlex/mental.php
Мысь
11.06.2004
У нас тут как бы "служба НЕдоверия". Поэтому чем проще диплом, тем лучше.
Мысь писал(а)чем проще диплом, тем лучше.


Гы-гЫ-гЫЫЫ...

Написанный от руки на клочке оберточной бумаги -- годится? ;)
Мысь
12.06.2004
Чудак человек. Зачем тогда конкурс объявлять? нарисовать я и сам могу, и белиберду нести.. Нужен специалист.
Никакой (НАСТОЯЩИЙ) специалист не возьмется поставить диагноз ВЗГЛЯДОМ (без полноценного обследования).

Через Интернет (по писанине) -- тем более. Даже я не возьмусь ;)

Существует такая вестчь, как профессиональная этика, которую мало кто нарушает. Почитай хотя бы статью "Психолог в обществе и профессиональное сообщество", я ее тебе в прошлом году вместе с кучей материалов на CD записАл...
Мысь
12.06.2004
и ГДЕ я писал о постановке диагнозов или, того хуже, дистантном лечении ?

..

>в особо "накаленных" случаях рассуждать о поведении участников дискуссии.

наличие диплома, позволяющего .. - НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ, чтобы выделить должность "штатного психиатра" а'ля Бильжо в "Итого"
ЗАЧЕМ???
Мысь
14.06.2004
"явления природы надо изучать.. а изучив, использовать" ~(с)
Угу. Изучай, РАССУЖДАЯ? ;)
Мысь
15.06.2004
Если наш психиатр читать умеет, он может кое-что и параллельно изучать.
Чукча не читатель, чукча писатель:-)
Проще - это который признается медицинскими учреждениями психиатрического профиля?

И иногда только ими...
http://www.people.nnov.ru/kamin/w2/w2.htm#ri

При решении вопроса о госпитализации:-)
Мысь
12.06.2004
Должен вас разочаровать : цель форума Гапонов не госпитализация..
даже совсем наоборот..

если ваш диплом, по мнению общества, дает возможности со знанием дела комментировать человеческие страсти - он подходит.
A v chem tzel foruma Gaponov?
Dolzhen vas razocharovat, hotya moy "диплом, по мнению общества, дает возможности со знанием дела комментировать человеческие страсти" Ya ispityvayu bolshie somneniya v neobhodimosti delat eto zdes.
A stereotip chto psychiatr bolee ustoychiviy chem ego patzient prinadlezhit 18 veku.
Мысь
15.06.2004
Я думаю нет никакого смысла продолжать прения - требования к кандидату изложены в первом посте, вы хотите продемонстрировать, что вам предложение изначально неинтересно; если вы не пишете труды о "деформации интернетчиков" или по "теории игр" - так и скажите. Обратите внимание на пункт о скромности.
С кандидатом, готовым на эксперимент, и будет подробный разговор.
То что в первом посте - было мне интересно. А роль политически ангажированного клоуна - нет. У Вас тут явно не "Итого". Бильжо хотя бы платили за пародирование основных стереотипов профессии. А Вы на полном серьeзе предлагаете их пропаганDироBать?
Пойду к себе на форум. Почитаю про Винни Пуха...
Мысь
16.06.2004
Погодите. Да вы уже достаточно дискредитировали свою специальность в Нижнем Новгороде, это следует исправить.
вот сейчас каждый человек может увидеть, какие дураки нижегородские психотерапевты и психиатры, если их НА ОБОЮДНО ДОБРОВОЛЬНЫХ НАЧАЛАХ возглавляет/озвучивает человек, который бессвязно, рассерженно мыслит.
Задачу персонажа "штатного психиатра" форума Гапонов я обрисовал : диалог с некоторыми авторами; поведение - в собственном ключе для благородной научной цели сбора материалов..
каким образом это кореллирует с ролью "политически ангажированного" (Бильжо - настоящий психиатр и сравнительно честный человек - бы вам пожалуй раскурочил физию) клоуна? что это, тайные желания?
Большая наивность - думать, что Бильжо изображал настоящего психиатра. Вы бы еще "поэта-правдоруба" пригласили. А то, что Ваше предсTавление о моей профессии основано на дичайших стереотuпах, никого не дискpедитирует. Я с ними здесь не собираюсь бороться.
З.Ы. А насчет по физиономии?
Интеллигентный человек сказал бы, что при нехватке аргументов не слишком культурные люди BcerDa приbегают к физической силе. Но мы, психиатры, народ простой. Когда на меня в отделении с первый раз наbросился ублюдок, попавший туда после попытки изнасиловать собственную мать, я тоже думал дать ему по морде. Но потом вспомнил, кто я по профессии. Назначил ему "6 уколов в голову". Через пару недель помогло.
Мысь
16.06.2004
Поскольку вы не отвечаете по существу, попробую разложить для вас ситуацию на блоки. В нашей беседе развиваются три тематических направления :

- я рассказываю о должности "штатного психиатра" форума попов Гапонов : это общественная должность для человека с дипломом - т.к. было бы большой ошибкой устраивать из психиатрии, и психологической помощи, балаган и надругательство. такой же прямой позиции следовала программа Итого, пригласив выступать официального психиатра Бильжо, практикующего карикатуристом (а сейчас и ресторатором) и официального поэта, члена СП Иртеньева; предложение было изложено в первом сообщении в теме и дальнейшие объяснения, очевидно, следует толковать в его русле; понимание чего доступно любому здравомыслящему человеку.

- вы демонстрируете неприятие, непонимание. обзываете скетчи Бильжо "политически ангажированными" (на обычном русском языке - нечестными), заявляете, что я хочу вас назначить клоуном, хотите денег от бесплатной должности. как человек, не побывавший в вашей лечебнице, я назваю такое поведение дураковато-агрессивным. вы издеваетесь (или у вас действительно проблемы с восприятием и вам пора в отпуск) над незлодейскими затеями - идеей помощи (естественно - в дальнейшем, в результате научной деятельности) и наблюдения над горожанами.

- в связи с тем, что у вас в Портрете ссылка на Профессионально-терапевтическую лигу, этот стиль - довольно ..подрывающ. Все равно что профессор пришел бы в Эрмитаж и стал разгружаться : "а зачем XV век?" "а как это - царь?" "иде я нахожуся?". Сходил раз, два, три..
Поэтому я говорю, что вы дискредитируете свою специальность.

Что с аргументами, добрый доктор? как вы сделали вывод, что я предлагаю вам роль "политически ангажированного клоуна"?
А кто Вам сказал, что я добрый?
Добрый имеет свой форум :-)

Я на форуме обсуждаю только одну тему - что такое профессиональный психиатр и какого его место в обществе.
Попытки сворачивать в сторону меня порой раздражают.

Профессиональный психиатр для меня не человек с дипломом. У нас в России, кстати, диплома психиатра просто не существует. Им может стать человек только с медицинским дипломом, при выполнении определенных профессиональных условий.
А рассуждения про какой-то "упрощенный диплом", это для меня как раз и есть "балаган". Некоторые из "краткосрочных психологов" с несомненно имеют отношение к психиатрии :-) И шли не учиться и становиться профессионалами, а явно разбираться в собственных психологических проблемах.
Профессионал, этим в ущерб клиентам, не занимается. Достигается это, тоже, после выполнения определенных профессиональных требований.

Мой коллега Бильжо в свое время был вынужден желать выбор между психиатрией и карикатурой. И решение принял, на мой взгляд, не лучшее. А вот его скетчи в "Итого" мне нравились. Несмотря на их "политическую ангажированность", то есть следование определенной политической линии или, если хотите, "заказу".
Кстати, может быть именно по этому нравились. Ибо представители этой политической линии, даже в страшном сне, не могут себе представить, что начнут на "голубом глазу" обвинять политического оппонента в психической нездоровье. Этим обычно занимались их политический противники, начиная с истории с Чаадаевым.
Подобная практика была признана недопустимой и осуждена большинством отечественных профессиональных сообществ.

Психиатрическая помощь, кроме того, должна быть по возможности добровольной предполагающей активное участие самого пацианта. Вы нигде раньше не говорили о помощи. Более того, утверждали что у Вас здесь "служба НЕдоверия", "санаторий" и т. п. формы сегрегации неугодных.
Публичное объявление человека душевнобольным в нашем обществе в силу сложившихся в нем стереотипов - это не помощь, а должностное преступление. И с тем и другим (стереотипами и подобной практикой) я собираюсь бороться на имеющейся у меня общественной должности.Поэтому, о стереотипах я предпочитаю поговорить в другом месте http://www.nn.ru/community/user/ppl/?do=read&thread=92765&topic_id=1395274

Могу рассказать забавную историю по теме "идей помощи (естественно - в дальнейшем, в результате научной деятельности) и наблюдения над горожанами". Однажды, я присутсвоваль на городском собрании детских психиатров. Их глава призывала активно идти в школы. Один из присуствовашихся пожалавался, что родители не хотят разрешать осмотры детей. А если делать это без их ведома - угорожают судом. "А Вы тихонечко посидите в классе на уроке, а потом заставьте через учителя родителей с ребенком к Вам прийти" - посоветовала председательствующая.
Я думаю, что следование подобным советам - дело личной ответсвенности профессионала. Но в случае суда - буду на стороне родителей.
Можете считать это дискредитацией.
А пока хочу добиться с помощью общественной деятельности, что бы психиатров не боялись или воспринимали, как экзекуторов, а сами к ним приходили.
Я сомневаюсь, что у Вас хватит сил, а главное средств :-) назначить меня "злым клоуном". Поэтому такого вывода нигде и не делал. Вы часто пытаетесь делать и другие выводы за меня. И это мне не активно не нравится.

З.Ы. Что-то я все время недоволен, тем, что читаю в вашем ответе. Впрочем, ваша гомосексуальная фантазия про двух дерущихся психиатров - ничего :-)
Надеюсь, вы представляли нас голыми. Поищите себе лучше на форуме профессионального охранника a`la "голый пистолет" Лесли Нильсен:-)
Спасибо, также за вашу заботу. Я действительно сильно устал. Но удалось отдохнуть с помощью конгесс-туризма на двух международных конференциях, где активно обсуждалась тема включения в общество людей, в том числе и с психическими расстройствами. В Эрмитаж так и не сходил :-( Зато познакомился с профессором Ронштейном http://www.pubinitpsy.da.ru
Мысь
21.06.2004
..хотелось бы отстоять, по минимуму, презумпцию невиновности Бильжо : считаете ли вы также неплохого хозяйственника и сатрапа Салтыкова, переметнувшегося в сатирики Щедрины "политически ангажированным" (ангажемент - обязательство, наем)? Салтыков-Щедрин и гонорары получал, и дудел в одну дуду.. вы наблюдали какие-то критерии явной подкупленности - внезапной нечестности, противоречия действительности, которая не объяснима личной гражданской позицией Бильжо (возможно прозревший психиатр понял, что ЕЁ надо демонстировать, а не голое тело)?

18 Ноября 1999 17:44 [52]
Секция под названием "Политическая ангажированность и профессиональная этика" прошла сегодня в рамках телефестиваля "Все свое"

--

СЕГОДНЯ В РАМКАХ ПЕРВОГО ОБЛАСТНОГО ФЕСТИВАЛЯ НИЖЕГОРОДСКИХ ТЕЛЕКОМПАНИЙ "ВСЕ СВОЕ" РАБОТАЛА СЕКЦИЯ ПОД НАЗВАНИЕМ "ПОЛИТИЧЕСКАЯ АНГАЖИРОВАННОСТЬ И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА". Работу секции провели журналист ННТВ Ольга Егорова, председатель Центра защиты прав прессы Софья Хавкина, журналист-политолог телекомпании "Диалог" Михаил Ткачев. В ходе встречи обсуждались такие темы, как виртуальная политика: телевидение в политическом пространстве, политическая ангажированность: ретроспективный взгляд, а также тема столкновения профессиональной этики и политического заказа. Кроме того, Михаил Ткачев выступил с докладом "Влияние собственника на политику вещания". Надо сказать, что большинство представителей районных телестудий мало волновала эта тема, поскольку, по их словам, у них на местах не существует подобной проблемы. Районных телевизионщиков интересовала практическая сторона фестиваля, то есть конкретные комментарии и оценки присланных и привезенных на конкурс работ.

(НТА-НН)
Конечно, считаю. И люблю от этого не меньше. "Хорошо быть иностранцем, он и у себя дома иностранец".
Не вижу ничего плохого в следовании определенной политической линии. Вы же, например, своей ангажированности, как помощника модератора, не скрываете. http://www.nn.ru/community/user/popgapon/?do=read&thread=91464&topic_id=1379956
Но профессиональная этика психиатров осуждает подобное поведение в профессиональной деятельности. В приведенном Вами примере, и журналисты, видимо, занимают схожую позицию.
Есть правда еще психотерапия, которая в некоторых случаях воспринимается, как чистый Entertainment, "хорошооплачиваемое развлечение для среднего и высшего класса". Но в этих своих проявлениях она не имеет ничего общего с социальным служением и общественной деятельностью.
Не надо защищать от меня Бильжо, его деятельность как шоумена и политически активного гражданина не вызывает у меня никакого желания его, в чем-либо обвинять.
На эстраде побывало довольно много моих коллег Розенбаум, Арканов, Горин, Гусман, Чехов, если хотите.
Все они получили медицинское образование, а некоторые БЫЛИ психиатрами.
Мысь
22.06.2004
Как говорил Киплинг "Запад есть запад, Восток есть Восток - и вместе им не сойтись" - так и мы с вами не придем, по-моему, к консолидированному мнению. Мы по разные стороны психбаррикады. Вы вольны называть политическую сатиру "политической ангажированностью", я не могу с этим согласиться - там, где есть свобода воли, по моему нет ангажированности - т.е. найма как главного мотива деятельности. Спор с таких крайних позиций бессмысленен. Я бы вам мог возразить, что психиатры все же общаются с общественностью - выступают в телепередачах, на радио, дают советы, причем естественно, не сугубо медицинского, а общего плана - вот например вы на данной системе форумов, которые зарегистрированы как СМИ.
Более того, я предлагаю делать это не cкрыто : "тот, кто предупрежден, тот вооружен"; не повторяя штампы, которые вы привели,- а попробовать идею непосредственного, доверительного разговора мастера общения с провокаторами или вокруг выдвигаемых ими идей.
Вам это не нравится - ваша позиция понятна - поищем более контактных людей.
Может быть, вы расскажете на одной из ваших конференций об этом форуме.
Почему же не договримся. Я наконец вместо пожеланий дать мне по физиономии услыщал, чем должен заниматься у вас на форуме "психиатр".
Вполне благие начинания. Могут быть выполнены на общественных началах.
Не понял зачем только использовать термин "профессиональный психиатр". О том, что это такое, могу еще долго спорить.
Вы сюда
http://www.psihi.ru/funny/hr.htm
не обращались?

З.Ы. Требую официального провержения ваших многочисленных заявлений в различных ветвях формуа http://nn.ru о дискридитации мной своей профессии.
Мысь
15.08.2004
Не думаю, что публично оскорблять меня с высоты своей профессии, предлагая читать про "отдел кадров дурдома" (?) - корректная позиция.
"Многочисленные заявления" - мое мнение, высказанное не раз по конкретным поводам, о несовместимости вашего скандального, а в последнее время и клеветнического поведения - а именно заявления на людях в мое отсутствие заведомо недостоверной, порочащей меня информации

[

Камин писал(а)
Еще в первом нашем пересечении на форуму Мысь сразу заявил мне, что я везде ссылаюсь на свое мнение, а он объективен.
Причем основой своей объективности, как я понял, он считает не модераторство, а принадлежность к группе "приличных людей". Которым на форуме противостоит банда злобных провокаторов.
Вы хотите поддерживать эти убеждения?


контекст
http://www.nn.ru/community/user/popgapon/?do=read&thread=98745&topic_id=1479201

]


- с этикой психиатра - инженера-наладчика человеческих душ. Если желаете, обращайтесь в суд - пусть эксперты проанализируют.
А что же Вы предложение обратиться в суд выправили. Я если в чем не компетентен, то сначала консультируюсь, например у юриста. Пока мне достаточно того, что своим отношением к моей профессиональной репутации, Вы даете мне полное моральное право, а другим участникам форума и фактическое разрешение подобным образом относиться к Вашей.

З. Ы.А где вы хотели бы найти психиатра "приколиста"? В приемном покое? Там он тоже есть.
Я туда постучал, меня там знают:-) Милая девушка Алла обещала рассмотреть предложение о сотрудничестве
Мысь
16.08.2004
Очень странно.. мое мнение особо не педалируется - сарказм выказан в полемике с вами; вы считаете в ответ возможным распространять про меня заведомую ложь.
Как угодно, однако ж, вы сами подтверждаете мои слова..
Мысь писал(а)
сарказм выказан в полемике с вами;


"Он всегда
шутит, графиня, отвечал ей Сильвио; однажды дал он мне, шутя, пощечину, шутя
прострелил мне вот эту фуражку, шутя дал сей час по мне промах; теперь и мне
пришла охота пошутить...."
(Пушкин, Выстрел)

Мысь писал(а)
вы считаете в ответ возможным распространять про меня заведомую ложь.


Какую ложь? Я спросил:
-Берутся ли они за сложные случаи дистанционно
-Да, сказала Алла и уточнила критерии. Предложила конкретизировать свои предложения письмом.
Адрес можете найти у них на сайте. Там, кстати, на первой странице ссылка форум гапонов. В разделе "Про нас пишут". они сами нашли :-) Сказали бы спасибо за рекламу. А что я читаю вместо этого?
Мысь писал(а)
Как угодно, однако ж, вы сами подтверждаете мои слова..

Какие именно? Вы столько всего наговорили. Что мы с Вами интеллигентные люди и можем обсудить свои проблемы спокойно? Или, что я клеветник, которому вы поставил бан на городском форуме на год?
Или что я должен отстаивать свою репутацию в суде?
Мысь
23.08.2004
Обе Алле не в курсе. Кто она, какие "они" - и с ложью?
Речь веду о том, что модератор не может вести себя необосновано (а психиатр, присутствующий на форуме не инкогнито, а с бейджиком, - регалиях в Портрете и под своим именем, - клеветнически) : если заглянуть в тему, где я - как вы донесли общественности во время обсуждения действий меня как модератора,- якобы "сразу заявил" о том, что "везде объективен", то можно видеть как я задал вам, на самом деле, до каких-было либо резюме в ваш адрес ряд вопросов - о вашей профессии, о вашем форуме, о вашем поведении, и только затем обратил ваше внимание на необходимость учитывать, выступая на форуме, не только субъективные установки, но и различные данные.
Если говорить о бане "клевета", то вам было дано несколько суток на то, чтобы хоть как-то "разбавить обстановку" относительно передачи фактов, которую цитировал выше. Я написал вам письмо-просьбу, которое вы поместили на "форум Циников".. где ваш товарищ обвинил меня во "вмешательстве в приватную переписку".. вы обвиняете меня в "многочисленных голосовных утверждениях", "порочащие .. профессиональную репутацию и
дискредитирующие общественную деятельность" (письмо директору по стратегии НН.РУ И.Осипову, адресованное вами зачем-то и мне), не реагируете на просьбу (в теме "Андрею Камину") встретиться с вашим юристом после предъявления мне, на мой взгляд, неадекватно квалифицированных обвинений от, очевидно, профессионала, через вас..
Шутите? ну, давайте я тоже буду шутить.
I think so
16.06.2004
Не, не пойду, неохота.
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов