--}}

Почему Вы не ходите в библиотеки?

804
57
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Krsr
29.09.2012
Все мы знаем, что в настояще время обычные библиотеки не могут похвастаться неимоверно большим числом читателей, особенно по сравнению с тем, что было еще лет 15-20 назад. Поэтому возникает вопрос о причинах снижения читательского интереса?
Не знаю, как создать собение в форме интерактивного опроса, потому просто предлагаю список возможных вариантов:

1. Не люблю читать.
2. А смысл? (новую книгу проще купить или скачать).
3. Состояние имеющихся книг оставляет желать лучшего.
4. Библиотека расположена далеко, неудобно добираться.
5. Библиотека не комплектуется нужной мне литературой.
6. Свой вариант.
varwara
22.10.2012
Не нравилось отношение к читателям и вообще много чего не нравилось. В читальном зале порой приходилось делать замечания библиотечным работникам, чтобы они (!) не шумели, не перекрикивались между собой через пару помещений и выключили радио/телевизор, потому что писать рефераты и всякое такое мне лично было тяжко под развлекательный дурацкий шум. В абонементе на полках свободного доступа часто стояло лишь вторсырьё какое-то, отборнейшая самая неинтересная макулатура, даже не знаю, где они такую фигню набирали и почему вовремя не списывали. Не хотели продлевать срок по телефону - только придти и принести книги. Кроме того, я терпеть не могу картонки в ящичном каталоге, мне надо посмотреть на саму книгу, заглянуть внутрь, прочитать полстраницы, тогда я пойму, хочу ли я это читать. Иначе не знаешь, что спросить, и крутишься вокруг авторов, которые на слуху, а я люблю блуждать в книжных полках наугад и делать неожиданные открытия для себя. И вообще отношение к читателям какое-то быдляцко-вахтёрское, а хотелось бы хорошего духоподъёмного, а не портящего настроения отношения.

И предложения у меня были. Хотя за это время могли уже реализовать и сами хоть что-то, ибо всё, на мой взгляд, очевидно. Я давно уж ни ногой в библиотеку, с тех пор, как они мне по телефону не продлили срок, а потом начали изобретать, какие бы санкции ко мне применить, плюс к тому я не получила тех изданий, которые хотела, ни на руки, ни даже в читальный зал. А в инете тоже этого нету. И я простить это библиотекарям не могу до сих пор. Я не злопамятная, просто иногда злая, да и память у меня хорошая.

Из своей домашней библиотеки я кое-что, неплохое и очень даже годное для школьников, отнесла в библиотеку, они даже не взглянули, не приняли, а велели свалить в углу, словно это приём макулатуры. У меня была вторая порция книг, которую я тоже могла бы отдать, там книги были ещё лучше, но я больше не понесла, потому что мне и те, к которым отнеслись так небрежно-наплевательски, было ужасно жалко, я до сих пор их вспоминаю, думаю, надо было их оставить и отсканить, а так наверно совсем пропали...

Короче, писец, как мне нравятся библиотеки, просто тащусь от них. (((
Krsr
23.10.2012
Право же, Вы меня пугаете.... За свои неполные 4 года работы в библиотечной системе, с таким ни разу не сталкивалась...Мне даже не верится, что такое есть в городе... Не каждая библиотека может принять книги от читателей - это факт, особенно, если дело касается школьных учебников (они не востребованы в массовых библиотеках), но и от хороших и полезных книг ни одна библиотека не откажется.... Чтож... опыт есть опыт, и укаждого он свой. Благодарю за участие в опросе
varwara
24.10.2012
Это я ещё не всё написала)))
Такой уж я везунчик в библиотечном смысле...

Нет, это были не учебники, а скорее документально- и научно-популярные тематические издания, возможно даже их больше и не переиздают, поэтому я и жалею, что не отсканировала. А учебники я частью выкинула на мусорку, частью лежат на антрессолях.
Krsr
24.10.2012
К сожалению, большинство изданий подобного рода остаются невостребованными (((( И не потому, что изданы в каком-то затёртом году, а потому, что мышление у современного ребёнка поменялось, и он просто не в состоянии адекватно воспринять эту информацию ((( А хранить невостребованные книги муниципальным библиотекаим не позволяет само пространство фонда... Поверьте, нередки ситуации, когда не хватает места, чтобы расставить уже имеющиеся книги, особенно, если учесть, что большинство библиотек ютится в помещениях под них не предназначенных (например, в квартирах жилых домов)
varwara
24.10.2012
Казалось бы, где, как не в библиотеках, организовывать оцифровку книг, можно даже волонтёров привлекать для этих целей, только работать надо и думать. А что касается "невостребованной" литературы, её надо сканировать в первую очередь, потому что она "невостребована" ровно до тех пор, пока какой-то школьник или студент не получит эту тему в качестве учебного задания - а потом фиг найдёшь, "хранить негде!" Плохому танцору известно что все время мешает.

Но для этого кадры нужны профессиональные, чтобы системно, а не глупо-волюнтаристски оценивать, что и в какую очередь сканировать. Профессиональные кадры, кстати, не всегда зависят от денег, гораздо важнее здесь желание и призвание, тем более сейчас входит в моду общественная и волонтёрская деятельность. Можно на полставки привлекать интересующихся этим людей, которые получают основной доход от другой деятельности. Короче вариантов масса.
Krsr
24.10.2012
Сразу видно, насколько Вы далеки от реалий библиотечной жизни ))) Если бы всё было так просто... Да, мы можем привлечь волонтёров, но мало кто согласится работать бесплатно (а оцифровка процес весьма кропотливый и трудоёмкий), а с финансированием библиотек вечный напряг. к тому же, не в каждой библиотеке найдётся приличный копир, не говоря уже о приличном сканере.

Любительское "домашнее" сканирование - это, конечно, неплохо, но для дальнейшей работы с источником не подходит (даже в формате изображения). Более-менее приличные сканеры имеются в НГОУНБ им. Ленина и крупнейших федеральных библиотеках. Для массовых библиотек это недоступно. плюс не стоит сбрасывать со счетов и нюансы отечественного законодательства.

В настоящее время оцифровкой своих фондовых документов занимается областная Ленинка. Самая масштабная работа в этом направлении ведётся, конечно же, Российской Государственной Библиотекой.
Если Вам очень хочется отдать свои книги в библиотеку, Вы можете принести их к нам, и мы с удовольствием возьмём.

P.S.: в библиотеках и сейчас очень много людей, которые очень нежно и трепетно относятся к своей профессии. и стремяться сделать библиотеки самыми самыми. Всё намного сложнее, чем кажется со стороны. )))
varwara
24.10.2012
Krsr писал(а)
Да, мы можем привлечь волонтёров, но мало кто согласится работать бесплатно...

Ну-ну, я очень далека. Клубы надо организовывать - постоянных читателей, книголюбов, а на их базе и волонтёры сорганизуются. А членам клубов надо давать привилегии, недоступные непроверенным разовым читателям. В клубе могут даже скинуться на мфушник или принести свой из дома, конечно, если сотрудники библиотеки тоже будут достойны доверия.

И да - разумеется, книги лучше совсем выбросить, безо всякой любительской, по Вашему выражению, оцифровки. Хотя сейчас (и уже довольно давно, на самом деле) обычный мфушник и софт типа файнридера позволяют довольно спокойно переводить книги и журналы в электронный формат. И мне не особо понятно, чем такая уж любительская обычная оцифровка, типа как в любой коммерческой организации сканируют обычные документы ежедневно и вполне читаемо со всеми синими печатями.

Короче говоря, пока так называемые профессионалы ищут оправданий для своего бездействия, так называемые "любители" без стонов и криков, и почти без денег делают дело, конечно в том случае, если им это не мешают и не вставляют палки в колёса. Вот пример, ознакомьтесь:
www.ridus.ru/news/45155/
rozzita2
27.10.2012
очень хорошая идея про клубы. но, чтобы клуб был, надо оформить кучу бумажек, написать программу, защитить ее. а потом отписываться за каждое заседание и проверок приедет немеренно. как вы думаете, с той зарплатой, о которой писали ранее, много ли людей захочет с этим связываться? потому что, на каждую инициативу нужно оформить столько бумаг и перетерпеть столько проверок, что инициатива исчезает сама по себе.
Но ведь действуют же клубы в некоторых библиотеках. Десятилетиями действуют.
rozzita2
30.10.2012
В нашей, например)) Поэтому и пишу, что не все библиотеки хотят с этим связываться, насколько бумажно-отчетный вал заглушает все остальное. Раньше в каждой было несколько клубов, даже в самых маленьких, теперь редко, нет ни желания, ни опыта. При реальном положении дел, в библиотеках работает много людей без спец образования и без особой инициативы, текучка кадров высокая. И охота им, пришедшим отсидеть перед декретом или закончить институт связываться с клубом, если это отдельно не вознаграждается?
Krsr
30.10.2012
Иногда и не только в этом дело... Хотелось бы видеть в библиотеках не только старшее поколение, но и молодёжь.... А вот их в библиотеку ничем не заманить... Нет, есть конечно приятные исключения, но в большинстве случаев слышишь вопрос: "А смысл? Я в сети всё скачаю" (((( Хотя пошелестеть страничками, на мой взгляд, приятнее, чем "листать" электронку. Но это уже дело вкуса ))). Кста, замечу, что практически в каждой библиотеке нашей системы, есть свой клуб, заседания которого проводятся регулярно ))) Но это действително очень трудоёмкая со всех точек зрения работа. Нередко с клубных мероприятий выползаешь выжатым лимоном. И это наша самая требовательная аудитория, и даже лёгкая неподготовленность здесь недопустима.
rozzita2
31.10.2012
Молодежь привлечь можно, пусть не всю, но свою часть хотя бы. Причем, это очень долгая работа, еще с начальной школы. Некоторые дети до сих пор в гости ходят, помогают разные праздники проводить. Но, лучше всего, коллектив библиотеки тоже должен быть молодым, чтобы интересы совпадали. А книги полистать у нас детки должны приучаться с "младых ногтей"))) Чтобы во вкус войти) Раньше примером были еще и родители, теперь и они мало читают (как раз мы и потеряли это поколение, когда библиотеки были в упадке). Я своего старшего специально не приучала, но он видел, что мы все в свободную минутку с книжечкой общаемся. Теперь не могу вывести из читательского запоя)))
Krsr
31.10.2012
Это-то всё понятно и делается ))) Но как-то не получается в тех масштабах, в которых хотелось бы )))) Радует уже то, что читающая молодёжь вообще есть )))
rozzita2
31.10.2012
Это да) А с масштабами, Москва не сразу строилась)) Если будем работать с малышами, вырастет более читающее поколение. Просто, в 90-х это запустили немного, сейчас уже куда лучше дело идет)
Krsr
31.10.2012
)))))))))))))))))) Терзают меня смутные сомнения, что Вы представляете одну из детских библиотек )))))))))))))
rozzita2
31.10.2012
отнюдь))) работаю на массовке во взрослой))) хотя, имела честь трудиться и в детской)
Krsr
31.10.2012
опыт детской чувствуется ;)))) И это здорово )))))
rozzita2
31.10.2012
да, в детской работать интереснее, да и веселее)) детки никогда не соврут, им или нравится, или нет, сразу понимаешь. что хорошо сделал, а где надо подумать, изменить.
Krsr
31.10.2012
К сожалению, у меня нет опыта работы в детской библиотеке ((( Но могу сказать, что та же ситуация в работе с подростками и детьми из детских домов
rozzita2
31.10.2012
разумеется, я и говорю, что взрослые могут из вежливости слушать, даже похвалить, а дети скажут правду, по их реакцйии все видно.
Krsr
31.10.2012
)))))))))))))))
Куда как лучше! Те библиотеки, которые уцелели в 90-е, легли в неравном бою с интернетом в 2000. В Дзержинске Портнов едва не уничтожил все библиотеки. Кое-какие, правда, удалось отстоять. Но его клика опять к власти рвется. И когда они опять придут в администрация города, вопрос закрытия жалкой горсточки библиотек вновь поднимут.
Krsr
03.11.2012
Надеюсь, что такого ужаса всё-таки не произойдёт... Невозможно закрыть все библиотеки... Это прописано в ряде законов. Другой разговор, что можно существенно сократить их количество и урезать финансирование (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
rozzita2
03.11.2012
я видела библиотеки и в 90-е, и сейчас, по этому и сужу.Про дзержинск не знаю. Знаю только, что у нас, когда хотели библиотеку закрывать, читатели устроили бучу. и можно вопрос о закрытии сделать гласным, в том же инете клич кинуть о помощи. да, наше время отличается от советского, но мы в нем живем. кстати, видела библиотеки в сельской местности, надо сказать, что там неплохо работают. а в 90-е их практически уже не было.
Krsr
03.11.2012
Более того, в сельской местности достаточно часто открываются и новые библиотеки. Пообщалась с библиотекарями из разных районов области, так они говорят, что там библиотеки популярны как никогда ))))
rozzita2
03.11.2012
да, тоже самое могу сказать. и там народ точно возмутиться, если их закроют.
Вот и в Дзержинске возмутились. Но не все. Поэтому парочку оставили.
rozzita2
03.11.2012
значит, если что, надо опять возмущаться, право иметь бесплатные библиотеки у нас никто не отнимал пока.
Krsr
03.11.2012
кста, по закону на каждые сколько-то тысяч жителей должна быть библиотека. Обязательно. Поэтому закрыть все библиотеки точно не смогут ))))
rozzita2
03.11.2012
если новые законы не примут)
Krsr
03.11.2012
надеюсь, что только с изменениями в лучшую сторону )))))) Библиотека - это прежде всего точка доступа к информации. И лишив население этой точки, градоначальники нарушат некоторые права граждан, закреплённые в Кнституции )))) Оно им надо? Думаю, нет ))))
rozzita2
03.11.2012
и я надеюсь, что не надо)) а в лучшую сторону - это Вы погорячились)
Krsr
03.11.2012
Скорее, размечталась ))))))
rozzita2
03.11.2012
)))) это хорошо, фантазия развивает творческое начало)
Krsr
03.11.2012
)))))))))))))))))))))))
Я Вас умоляю. У нас о Конституцию давно вытирают ноги. Например, 48 статью Конституции никогда не соблюдается.
Зато вполне могут сделать одну на город. Вы думаете, это достаточно?
Зато вполне могут сделать одну на город. Вы думаете, это достаточно?
Krsr
04.11.2012
Сделать одну библиотеку на город такой площади и с таким количеством населения нельзя. Это равносильно тому, как в Нижнем оставить по одной единственной библиотеке в каждом районе + областную.
rozzita2
04.11.2012
будет две, как минимум - детская и взрослая. но, как вам правильно написали, населения много, по одной вряд ли оставят.
.
Marthinka
18.11.2012
Krsr писал(а)
Более-менее приличные сканеры имеются в НГОУНБ им. Ленина и крупнейших федеральных библиотеках....

Федеральные библиотеки - имеют приличные сканеры. Но, увы, таких нет в областной научной библиотеке (НГОУНБ им. Ленина ) - там съемка ведется на цифровые фотоаппараты, закрепленные на стойке/штативе. К сожалению, наше министерство культуры не может найти 800 тыс. р. на закупку хорошего книжного сканера, который позволяет удобно и быстро снимать и обработать цифровые копии книг. Несмотря на то, что это увеличит производительность оцифровки в несколько раз.
Krsr
19.11.2012
Простите, но вроде НГОУНБ закупила приличный сканер... Говорили, что почти такой же как РГБ...
Marthinka
20.11.2012
Нет, видимо с кем-то спутали. Возможно, с Архивом - там идет проект по оцифровке фонда с привлечение московского Элара.
Krsr
24.10.2012
Приведу конкретный пример по трудозатратам. Чтобы отфотографировать книгу в 600 страниц, с учётом хорошего качества снимков и неплохой техники, я затратила 2 часа чистого времени. Чтобы отсканировать ту же книгу при помощи обычного планшетного сканера в формате документа, уходит порядка 3-4 часов плюс затраты на устранение ошибок при распознавании текста (если книга без иллюстраций). А если сканировать в формате изображения (в хорошем качестве), то на это уходит более 4 часов, не считая времени последующей обработки изображений.
varwara
24.10.2012
Вы полагаете, я ни разу в жизни не сканировала и не вычитывала тексты?
Да, это человеко-часы.
Krsr
24.10.2012
Обвинить в подобном отношении к людям и к своей работе, к культурному наследию можно любого.. Спорить, разубеждать, доказывать не буду, ибо неблагодарное это дело. Хорошо, если есть люди, которые находят время и технические возможности для оцифровки различного рода текстовых документов. Честь им и хвала.
Marthinka
18.11.2012
varwara писал(а)
Казалось бы, где, как не в библиотеках, организовывать оцифровку книг, можно даже волонтёров привлекать для этих целей, только работать надо ...

Казалось бы, что так. Однако, даже если оцифровать книгу, то по закону об авторском праве библиотеки обязаны исключить передачу пользователям цифровой копии книг, изданных на протяжении 70 лет после смерти автора (или получать согласие на это самого автора или его наследников, то есть заключать договор с авторами, что просто нереально). В авторском праве есть некоторые исключения касающиеся научного использования литературы, но это не спасает... Получается, что для того, чтобы почитать нужную книгу, читателям придется делать это в читальном зале библиотеки с ее компьютеров. Это не всех может устроить, тем более теряются преимущества электронной формы перед бумажной (простота доступа и копирования).
Так что получить свободный доступ по интернету к оцифрованным книгам можно, но только если они принадлежат самой библиотеке или авторам, которые заключили договор с библиотекой или умерли 70 лет назад и ранее...
Krsr
19.11.2012
Увы, таков один из недостатков нашего законодательства. касающегося библиотек в том числе (((
Marthinka
18.11.2012
Ну сейчас многое из обжалованного уже в прошлом для большинстве библиотек, хотя, как я уже ниже писала, основной недостаток - отсутствие необходимой литературы - только растет.
А так и сроки по телефону и по мылу продляют, и в читальных залах должно быть достаточно тихо. Впрочем многое зависит от уровня самой библиотеки и категории пользователей (дети, подростки или др.). В конце концов, нельзя же недостатки одной библиотеки ("приходилось делать замечания библиотечным работникам, чтобы они (!) не шумели, не перекрикивались между собой через пару помещений и выключили радио/телевизор... ") обобщать на все другие.
Мне кажется, varwara, вы и сами не до конца объективны: то говорите "стояло лишь вторсырьё какое-то, отборнейшая самая неинтересная макулатура, даже не знаю, где они такую фигню набирали и почему вовремя не списывали", то, когда с вашими личными книгами казалось бы непочтительно поступили, то "они даже не взглянули, не приняли, а велели свалить в углу, словно это приём макулатуры". Вам, видимо, невдомек, что новопоступившие книги требуется не сразу на полки расставлять, а нужна довольно продолжительная работа по включению их в справочный аппарат. А перед этим проверка на дублетность, так как ваши замечательные книги могут уже быть в фонде, а держать 3-4-е экземпляры не всегда возможно (растут объемы полок, которые нужно где-то размещать). То, что ваши книги, "к которым отнеслись так небрежно-наплевательски" остались лежать в углу, вовсе не означает, что ими не занялись через некоторое время. Вообще даже те книги, которые не понадобились конкретной библиотеке, сейчас могут быть переданы нуждающимся в них библиотекам и частным лицам. В областной научной библиотеке для этого есть отдел обменно-резервного фонда, куда книги поступают по списанию из фондов различных библиотек, приносятся частными лицами, и таким же образом, по заявкам распределяются заинтересованным библиотекам и лицам. Каталог отдела ОРФ есть на сайте, стоимость изданий там мизерная.
Вообще не так уж плохо работают наши библиотеки, учитывая то, что они обделены вниманием государства и приходится работать в весьма трудных условиях.
Krsr
19.11.2012
Добавлю, что ОРФ - это кладезь для студентов и школьников ))) Действительно, за копейки можно приобрести то. что тебе необходимо в данный конкретный момент, а средства не позволяют )))
Marthinka
18.11.2012

5. Библиотека не комплектуется нужной мне литературой.

Для потенциальных читателей библиотеки это наиболее весомый аргумент. К сожалению, именно сейчас происходит то, чего не было даже в суровые 90-е годы - библиотеки часто не финансируются из бюджета по комплектованию книг и электронных изданий.
Как пример - областная научная библиотека, ей уже четыре года как вообще не выделяются бюджетные средства на закупку нужной литературы. Дают на периодические издания, поступают издания по закону об обязательном экземпляре (все издательства нижегородской области обязаны присылать в областную библиотеку в 1-2-х экз. своих изданий). Но это убило систему комплектования по читательскому спросу, по научным и учебным планам. Процент отказа по запрошенным изданиям поэтому очень велик.
А спрос был и есть, причем, учитывая статус научной библиотеки, совсем не на популярно-развлекательную литературу, которая в основном и поступает по обязательному экземпляру. Тут могут помочь электронные ресурсы, что видно по популярности полнотекстовой базы диссертаций Российской гос. библиотеки, доступ к которой закупает и предоставляет свободно читателям областная библиотека. К сожалению, сейчас это единственный электронный ресурс, подписка на который финансируется.
Krsr
19.11.2012
С научными ресурсами несколько помогает библиотека ННГУ им. Лобачевского, т.к. они предоставляют студентам доступ на сайт "jstor" и некоторые полнотекстовые базы иностраной научной литературы и периодики по негуманитарным наукам. Кстати, НГОУНБ предоставляет услугу МБА?
Marthinka
20.11.2012
Krsr писал(а)
НГОУНБ предоставляет услугу МБА?

Предоставляет ( www.nounb.sci-nnov.ru/library/rus/struct/mba/index.html ), сейчас, однако, все больше электронную доставку заказывают - она удобнее, несмотря на то, что не бесплатна ( www.nounb.sci-nnov.ru/library/rus/struct/mba/elg.html ).
dachnik8
24.12.2012
1. Элементарно, нет времени. В студенчестве был частым гостем ленинской, в детстве не вылазил из дет.библиотеки на Ошарской....
2. Поэтому по выходным (редко, правда) закупаю нужную литературу в личную библиотеку. Или через озонру..
impala
05.05.2013
проще купить новую книгу или скачать электронную. В детстве была заядлой любительницей библиотек, а сейчас почти нет времени на это (