Ощущается как +13

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Помните Татьяну Просову?

Кинологические центры, зоомагазины, пр. услуги

3230

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Djoy

14.09.2022

2019г
vk.com/id435526925?z=video-2...Fpl_435526925_-2
2022г
vk.com/bookmarks?z=video-158...158663270_619102

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

геста

14.09.2022

И что?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Djoy

15.09.2022

ничего не смущает, как породника?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

геста

15.09.2022

А что меня должно смущать как породника?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Djoy

15.09.2022

по минимуму - качество поголовья, по максимуму - условия содержания и выращивания.
в обще странная тенденция. все любят вспоминать времена ДОСААФ, а сами досаафовцы куда скатились? что абрамова, что просова, что ряд др. известных товарищей.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

геста

15.09.2022

Качеством Просова на Зигер никогда не претендовала.
Содержание не айс, соглашусь. Так помогите, если не устраивает.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Venkus

15.09.2022

геста писал(а)
Так помогите, если не устраивает. ...

с какого перепугу кто то ей должен помогать?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

геста

15.09.2022

Раз нет перепугу с помощью, то к чему ролики снимать ? Ролики, которые малоинформативны и больше уже напоминают преследование. Почитайте комментарии . Одна "доброта" людская (((

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Venkus

15.09.2022

Кстати да, удивило, что опять про неё репортаж. Нашли и на Бор ехать не поленились.
А в черте города АД для собак существует столько лет, и ехать никуда не надо, и животных в 10 (!!!) раз больше, и условия содержания ужаснее, без выгула до самой смерти сидят в своих клетках и вольерах в 2-3 этажа, в своей моче и испражнениях, и кормят их через день. Что говорить, даже кошки в уличных вольерах живут зимой, где гибнут от морозов...
Но власти закрывают на это глаза, несмотря на жалобы и обращения в полицию, прокуратуру, РКФ, Роспотребнадзор, Росреестр.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Южный_ветер

21.09.2022

Так там репортажа не будет, не пустит никто..... А забор снимать никому не интересно...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Djoy

15.09.2022

геста писал(а)
Так помогите, если не устраивает. ...

она разве благотворительностью занимается? у неё коммерческое предприятие.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

геста

15.09.2022

Помогают разве тому , кто занимается благотворительностью? Я считала, что помогают тому, кто нуждается.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Djoy

15.09.2022

геста писал(а)
Помогают разве тому , кто занимается благотворительностью? Я считала, что помогают тому, кто нуждается. ...

человек извлекает прибыль из разведения собак. зачем ей помогать плодить дворню?
она нуждается в медицинской помощи. и в поддержке близких людей.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

геста

15.09.2022

Гм, у нас мало кто занимается разведением только из-за любви к "искусству". ) Прибыль в этом деле вещь плохо определяемая на самом деле. Иначе жила бы Татьяна в коттедже двухэтажном. С охраной из добрых молодцев, которые эту съемочную группу и близко к участку не подпустили.
Для многих ее собаки дворня. Для нее -овчарки. То, что у них нет документов общепризнанных в стране кинологических организаций - ни о чем. Тк закона, что породистыми могут считаться собаки, только с родословными определенных организаций в стране нет.
Стандарт? Я вас умоляю... Эксперты, как художники: "они так видят" и стандарты тоже под своим углом применяют. ( Так, что Просова в этом плане ничем не отличается, в своем видении породы и стандарта.
Вот то, что она не может определить границу разумного количества собак, на свое одно лицо это факт.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Djoy

15.09.2022

геста писал(а)
Тк закона, что породистыми могут считаться собаки, только с родословными определенных организаций в стране нет.

о чистоте породы можно узнать только из документа о происхождении . отсутствие документов всё ж делает собаку беспородной. есть конечно заводчики, которые проводят помёты по родословным умерших собак... так что и с документами не всегда гарантия есть.
стандарт он на то и стандарт, что б был один угол зрения. есть конечно среди судей художники, раздающие разводные собакам типа абрамовой, но их не особо много.
зы. если б прибыль не извлекали, то в убыток себе, "из-за любви к "искусству" ". мало кто стал бы заниматься разведением.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

геста

15.09.2022

Djoy писал(а)
о чистоте породы можно узнать только из документа о происхождении . отсутствие документов всё ж делает собаку беспородной.

Так Просова выдает родословные щенкам от ее собак.) Клуб Крон. По крайней мере так было не так давно. Родословные не признаны в мире? Это должно волновать покупателей - признанные родословные у ее собак в мировых масштабах или нет. В век интернета это не трудно выяснить. ЧМ из ее собак не получится. Но не думаю, что к ней в очередь клиенты с такими претензиями стоят.)))
Достоверность сведений в родословных- момент истины и как вы точно подметили, можно везде попасть на сюрприз.. Что в признанных родословных, что в не признанных. Все зависит от порядочности заводчика.
Один угол зрения у экспертов на стандарт и его воплощение в конкретной собаке будет, когда они отвечать рублем станут за свое судейство. А пока претензия на экспертизу не принимается, все это утопия.
"если б прибыль не извлекали, то в убыток себе, "из-за любви к "искусству" ". мало кто стал бы заниматься разведением."
Как-то так.
Поэтому обвинять Просову, что только она продукты воспроизводства продает не правильно. Другое дело, что демпингует.)) Но по сути, качество продукта в принципе цене соответствует. А если нет, то покупатель вправе найти другой вариант.
Единственное, что плохо - она не справляется. Ни физически, ни материально с таким количеством. Хотя сейчас собак у нее наверное меньше. Может все и не так плохо. Тк ролик , что показали абсолютно не информативный.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Djoy

16.09.2022

геста писал(а)
Так Просова выдает родословные щенкам от ее собак.

т.е. вы согласны с Просовой, её собаки овчарки?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Южный_ветер

21.09.2022

У неё не приют, а питомник, в котором она разводит породистых, по её мнению, собак. Так помощь нужна в ведении бизнеса?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

alyono4ka

25.09.2022

У Татьяны почти все собаки стерилизованные!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Venkus

15.09.2022

Молодцы какие!)
В Могильцах живодерню нашли, и на Бору.
А в Нижнем Новгороде на ул.Алмаатинской 32 найти не могут.
На Бору 25-35 животных, а там на 200 голов больше!!!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Djoy

15.09.2022

25-30 животных можно куда-то пристроить. А что делать с 200?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Venkus

15.09.2022

Она стала набирать щенков и взрослых собак с улицы.
Много собак больных, денег на еду и лечение нет.
И у неё опять щенки.

Иногда лучше усыпить, чем заставлять так страдать и мучиться.

оригинал

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Южный_ветер

15.09.2022

Видимо Светлана Абрамова более агрессивная, чем Просова. Если бы Татьяна подняла такую же шумиху, как Светлана Абрамова, от неё бы быстренько отстали бы. К Светлане уже побаиваются приставать, а надо бы, конечно. И много кто ей помогает, не зная, что там у неё....

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Venkus

15.09.2022

Сейчас ей мало помогают. Деньги таким потоком, каким раньше не поступают.
Многие "прозрели" кому и на что деньги переводят.
Подумать только, полторы сотни породистых собак своего питомника выдавала за якобы "приют".
Сейчас у неё каждую неделю пополнение щенков, жалко их очень.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Venkus

20.09.2022

Не так уж и плохо, как раздули зоозащитники.

vk.com/video-56536799_456248327?list=8a9e912aeb1f5deb85

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Djoy

20.09.2022

лучше чем у абрамовой, но это не овчарки. допускаю, что самых проблемных спрятала.
я не поклонница сапиной и её методов, но и разведенцев любых мастей не переношу.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

bobtail

20.09.2022

не дает плюсануться, но да, содержание так себе, не ужас ужас, но и собаки только окрасом овчарки...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Venkus

20.09.2022

Djoy писал(а)
лучше чем у абрамовой...

Для меня это главное.
Нет двухъярусных вольеров, у собак есть возможность побегать по лужайке под солнышком, а не сидеть годами в клетках как хомячки, да ещё без выгула в своём г*вне.
А уж породные они или дворняжки, для меня это не самое главное.
Но я против собачьих ферм.

Ответить