--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Требования к инструктору дрессировщику.

Обсуждения
0
9
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Довольно много споров возникает на различных собачьих форумах .Какое образование должен иметь ,какие знания ,физическое состояния ,морально -этические качества.Какую ответственность должен нести такой человек и какую ответственность несет. предлагаю обсудить это здесь.
Инструкторов - универсалов, одинаково хорошо работающих как с новичками, так и с матерыми спортсменами, наверное не бывает. Уж больно требования разные. Мне, как дилетанту, у которого первая собака, важно, чтобы инструктор, в первую очередь со мной работал, объяснял, показывал, мотивировал к самостоятельной работе. Позитивный, терпеливый, требовательный "учитель средней школы".
Я знаю десятки собаководов, которые походили немного на разные курсы и бросили. И дело не всегда в деньгах или отсутствии времени и желания. Часто взрослый человек просто не готов становиться глупым нерадивым учеником, потому что инструктор элементарно не умеет общаться, я уж не говорю, чтобы заинтересовать в дальнейших тренировках. Поэтому, если инструктор планирует заниматься с новичками, было бы не плохо ему самому пройти несколько занятий с профессиональным человеческим психологом. И ответственность, косвенная конечно, у инструктора в этом случае есть. Ушел от него со стойким отвращением ко всякого рода тренировкам хозяин условного ротвейлера, может и беда случиться.
Ну а на среднем и высоком уровне дрессировки инструктор и хозяин собаки на одной волне работают. Здесь уже ориентация на собаку и ее результаты. И профессионализм тренера выражается в конкретных цифрах - в местах на соревнованиях или баллах при сдаче нормативов его подопечных.
А если направление -бытовое послушание? Здесь придется вести очень не простую работу по ориентации собаководов на спорт
Тоже куча примеров из жизни. Люди проходят такие курсы, сдали выпускные экзамены, выдохнули и забили на все.
Пусть они не будут дальше развиваться, но блин, им даже в голову не приходит, что надо навыки собаки поддерживать тренировками периодическими. Им это инструктора не вдолбили на курсах или не смогли показать, что тренировать собаку может быть интересно и весело. Поэтому хороший инструктор по бытовому послушанию, как хороший педагог, должен вызвать интерес ученика к своему предмету.
Это зависит от цели хозяина и от собаки. И требуется ли это, если хозяин не знает что это такое - может определить инструктор, и в соответствии с этим выстроить общение и нагрузку
Во многих случаях ориентация на спорт не требуется. Достаточно просто бытового послушания.
ну да.Кроме целей реальных должны быть цели условные. Многим так проще.
А если собака служебная или просто крупная? Здесь цель должна быть самая реальная - безопасность для окружающих людей. А хватит ли для этого простого бытового послушания или нет, должен сказать инструктор. И он должен сделать все возможное, чтобы хозяин собаки успешно закончил необходимое обучение. Ну а дальше, действительно, по желанию. Это если мы говорим об ответственности инструктора.
Чрезвычайно трудная задача. Большинство владельцев собак считают кинологию сферой обслуживания.Соответственно предъявляя требования к дрессировщику и категорически отказываясь от обоюдной ответственности.Мало того часто предложения проверить уровень подготовки через сдачу норматива воспринимаются как вышибание дополнительных средств как бы эти средства не были малы.Большинство владельцев собак противопоставляют свой житейский опыт специфическому опыту инструктора полагая ,что и сами все смогли бы но с инструктором немного проще. Такова ситуация последние 15 лет. Этому способствует средства массовой информации продвигающие рафинированную .псевдоинформацию отсутствие централизации у дрессировочных организаций в России. Отсутствие единого взгляда на положения дел у представителей гос организаций , полная разобщенность кинологов и отсутствие какой либо работы по формированию общественного мнения кинологическими организациями.кроме идей уравнивания человека с собакой.Что на мой взгляд не нужно не тому не другой.
Физическое состояние инструктора может быть либое на мой взгляд, если он может делать с собакой все что от него требуется.
образование, вопро сложный...наверное, как минимум хотя бы сдать какой нибудь экзамен в любой из федераций, и иметь стажировки с более опытным инструктором, знания на примую наверное зависят от образования)))
А вообще наверное каждый хозяин не смотря на то какими знаниями и опытом обладает инструктор и какие у него цели, выбирает себе и своей собаке педагога в первую очередь по комфортному общению, вот вам и моральная сторона)))) на вкус и цвет как известно....ну это мое мнение... а ещё инструктор работая с собакой должен хорошо представлять план действий в голове на блишайшее будующее по её обучению)))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов