--}}

Еще чуть-чуть о зверях: цена любви к животным :(((

1
3
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Прислали тут:

""
Утром Энтони Бонакорсо обнаружил своего единственного спутника жизни трехлетнего ротвейлера Маттео бессильно лежащим в ванной на полу в луже собственной мочи. В ужасе, перебирая события вчерашнего дня, Бонакорсо вспомнил, что вылил антифриз в унитаз, из которого пес иногда пил воду. Через полчаса итальянец вбежал в ветеринарную больницу, держа на руках 50-килограммового зверя. Доктор обнаружила в организме собаки смертельную дозу этилового глюкола, ни шанса на выживание, и она посоветовала хозяину усыпить собаку... "Ни за что! Сделайте все возможное, как для человека... [b]я потрачу все мои сбережения, если понадобится<.b>..." И началось. Внутривенные вливания дорогостоящего метилпиразола-4, ультразвуковая биопсия, подключение искусственной почки: Пес умер через неделю, настрадавшись на 20 000 долларов.

Так описывает журналист Стивен Савицкий эпизод из ежедневной рутины современной ветеринарной клиники в своей книге "Скотская больница". Дa, cовсем новое значение приобретает в наши дни стихотворение Киплинга "Сила собаки".

Я думаю, все согласятся не споря,
Что нам и друг с другом достаточно горя,
Зачем же при этом собак заводит?
Чтоб дать наше сердце на части разбить


И опустошить кошелек...

У Джоди Хансекер живет кот Стив, которого она когда-то, котенком, вытащила из пруда.
Джоди Хансекер: Я называю его "миллионным мальчиком". В 1999 году у него начался диабет и, с тех пор, я потратила не него тысячи и тысячи долларов. Для моего бюджета это все равно, что миллион. Если быть точной, то за четыре с половиной года я потратила на него 20 360 долларов.

Это по 5 000 долларов в год. В штате Пенсильвания, в глубинке, это почти прожиточный минимум. Да и сама хозяйка кота небогата. Ее зарплата, до потери одной из двух работ, была 50 000 в год, а сейчас - 15 000.

Джоди Хансекер: "[/i]Сама потрясена тем, сколько я на него потратила. А главное, я знаю, что и еще буду тратить, пока могу. У нас с мужем из-за этого уже были ссоры. После этого я открыла на Стива отдельную кредитную карту, Визу. Ему уже 12 лет, но с врачебной помощью коты доживают и до 20-ти. Я люблю это существо. Иногда он сидит в углу дивана, положив лапы на подлокотник, совсем, как человек. Он глух на одно ухо, у него почти нет зубов, поэтому он похож на старика, который сохраняет достоинство в жалком состоянии. Я его обожаю.[/i]"

Ренди Коэн, социолог и журналист , ведущий колонку "Этика" в газете "Нью-Йорк Таймс".

Ренди Коэн: "Естественно думать, что на вопрос, на чье здоровье тратится больше денег, на кошек или на людей, ответить легко. Но многие кошки с этим не согласятся. На домашних животных в Америке ежегодно тратятся миллиарды долларов. В то время как 43 миллиона человек живут без медицинской страховки и, соответственно, пользуются медицинской помощью только в крайних случаях, это, конечно, гротескная ситуация...
И стыдная. Недавно я получил письмо от читательницы, она пишет, что у нее заболела кошка, к которой она очень привязана, и что лечение будет стоить 600 долларов. "Но мне стыдно, - пишет эта женщина, - отдавать такие деньги за кошку, когда у моего жильца-студента нет денег сходить к дантисту. По всем божеским законам я должна отдать эти деньги ему". Сейчас в Принстонском университете преподает известный философ Питер Сингер, который фактически является отцом движения за права животных в Америке. Он первым ввел в общественный обиход понятие моральной ответственности перед животными. Но даже он считает, что американец не должен тратить 600 долларов на лечение кошки. "Если кошка так больна, - говорит он, - то, продлевая ей жизнь, вы лишь продлеваете ее страдания. Лучше пошлите эти деньги на программу помощи детям, а себе возьмите другую кошку в кошачьем приюте. Этим вы поможете и больным детям, и бездомным кошкам".


У 50-летнего Боба из Бруклина живет мальтийский терьер по имени Ос. Сколько он готов на него потратить?
Боб: Если понадобиться - любую сумму. Я так его люблю, никакими словами не передать. Он однажды у нас потерялся, так мы 5 000 долларов вознаграждения заплатили тому, кто его нашел. Ос - радость моей жизни.

У Марии, хозяйки маленького манхэттенского бутика, в двухкомнатной квартире вместе с ней живут три кота.
Мария: "Я трачу на них много денег... Недавно у одного из моих котов была инфекция в мочевом пузыре. Серьезное лечение обходится в тысячи долларов... Мне ничего для них не жалко. Мои коты - это мои дети..."

В Калифорнии, в Институте Выздоровления от Горя появилось отделение психотерапевтической помощи людям, пережившим смерть любимого животного....

В книге "Скотская больница" Стивен Савицкий пишет:
"Некоторые хозяева больных животных говорили сотрудникам больницы, что их животные важнее для них, чем их собственные дети. И они не шутили. Другие грозили самоубийством, если их питомцы умрут. Один человек принес мертвую собаку и просил ее оживить. Одна женщина, увидев свою кошку мертвой начала голосить над ней, как над дорогим покойником". "Иногда я чувствую себе ужасно, - говорит доктор Джим Боули, - люди приходят сюда и, не моргнув, выкладывают 2 000 долларов на собаку, которой уже давно пора умирать. А потом едут в город, проходят мимо бездомного и даже не взглянут на него внимательно. Иногда мне хочется крикнуть им: "Оглянитесь вокруг, тут жизнь идет!". Что за тоскливый комментарий к нашему обществу, когда люди приходят ко мне и говорят: "Если я потеряю эту собаку, в моей жизни не останется тепла". Неужели у них действительно нет никого ближе собаки? Как печален мир!".
""
Мысь
03.06.2004
Прислали тебе бессмысленную и беспощадную агитку в стиле "Их нравы" (или СЕТИ-НН) : берутся высказывания каких-то людей в терминальном состоянии (при научном подходе к человеческой статистике крайние случаи как правило отбрасываются), комментатор залезает в карман.. оплевывает людей, понесших утрату, из "высших гуманистических соображений"..

и где же заявленая "цена за любовь" к животным - видимо, социально важная, поскольку оправдывает копание в частной жизни? странная натяжка, что человек сегодня спас кота, а завтра не спасет кого-то другого..

и разве запрет на оперирование животных или какой-то механизм отъема денег - гуманен ? реален?

кстати, во многих городах люди платят налог на домашних животных, куда так или иначе включены и бомжики.

в общем совершенно не понимаю зачем ЭТО тиражировать..

PS нужно ли продлевать страдания животным? - а людям? существо вопроса лежит в другой, не "ценовой" плоскости..
Нет психически здоровых людей. Шизоиды просто это не скрывают :-) http://www.nn.ru/community/user/ppl/?do=read&thread=90709&topic_id=1370038
Последние темы форумов