--}}

говнократия

Политика
51
14
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
характерный образчик действий демократов.


29 марта 1945 года
Сталин-Рузвельту
«…Если немцы в Северной Италии, несмотря на это (не находясь в опасности быть уничтоженными-мое прим), все же добиваются переговоров, чтобы сдаться в плен, то это значит, чтот у них имеются какие-то другие, более серьезные цели, касающиеся судьбы Германии»

1 апреля 1945 года Рузвельт разуверяет Сталина.

3 апреля 1945 года
Сталин-Рузвельту
«Надо полагать, что Вас не информировали полностью. Что касается моих военных коллег, то они, на основании имеющихся у них данных, не сомневаются в том, что переговоры были и они закончились соглашением с немцами, в силу которого немецкий командующий на западном фронте Маршалл Кессельринг согласился открыть фронт и пропустить на восток англо-американские войска, а англо-американцы обещали за это облегчить для немцев условия перемирия…И вот получается, чтов данную минуту немцы на западном фронте на деле прекратили войну против Англии и Америки. Вместе с тем немцы продолжают войну с Россией-с союзницей Англии и Америки…»

5 апреля Рузвельт опять разуверяет Сталина.

7 апреля 1945 года
Сталин-Рузвельту
«Трудно согласится с тем, что отсутствие сопротивления на западном фронте объясняется только лишь тем, что они оказались разбитыми. У немцев имеется на восточном фронте 147 дивизий. Они могли бы без ущерба для своего дела снять с восточного фронта 15-20 дивизий и перебросить их…Они продолжают с остервенением драться за какую-то малоизвестную станцию Земляницу в Чехословакии, которая им столько же нужна, как мертвому припарки, но безо всякого сопротивления сдают такие важные города в центре Германии, как Оснабрюк, Мангейм, Кассель. Согласитесь, что такое поведение немцев является более чем странным и непонятным»


От себя хочется добавить только матом.
Эти пидоры всегда были пидорами.
Двуличные, лживые либерастические ублюдки.
Смерть либерастам.
Смерть пиндостану
Да здравствует СССР!
SCL ™
22.06.2007
Не понял, какое отношение имеет политический строй к политикам?
прямое.
Демократические рузвельты (икона для демократов) и черчилли заключили сепаратные договоры с фашистами.

Если вы будете намекать на пакт молотова-риббентропа, то обломитесь: СССР заключил такой пакт ПОСЛЕ И В ОТВЕТ на аналогичные тройственный пакт США-Англии-Германии.

Что, забыли вам про такую мелкую детальку либерасты рассказать?
SCL ™
22.06.2007
А при чем здесь демократия?
наверное, при том, что сама суть демократии как "власти народа" насквозь лжива. Может быть из-за лживости сути демократии лживы и люди, ее, демократию, обслуживающие?
демократия - это такое же понятие как и бог... люди здесь не причём, всё зависит от того, какого бога выбрать...
вот и я говорю.
у них бог лживый, поэтому и действия такие же.
*кто не с нами - тот против нас*
То, что сказал Иисус в своё время каждый понял как хотел, лучше бы авторы Библии отказались от бесконечных аллегорий...
не понятно
"Кто не с нами - тот против нас" - главный принцип империализма, этой цитатой даже Ленин похвалялся..
Ленин-империалист?
ну это как одна из версий. правда о нём разговаривать не хочется как-то...
Кто-то воюет, а кто-то деньги зарабатывает... США всегда так делает, разве нет?
да.
и что, это оправдывает двойную мораль и лживость, ставшие в их политике стандартами?