Главы капиталистических государств признали фиаско

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

LuchS

16.05.2005

Ленинское определение: «Государство - это аппарат насилия», верно и поныне, однако подобного насилия государства над Россиянами – история не знала.
Иные государства поднялись до всеобщего бесплатного школьного образования, всеобщего пенсионного обеспечения, но у нас от государства – лишь такие гарантии и посулы – обещают:
— Свободу совести - право быть атеистом, не приемлющую нравственно-религиозных повинностей и ограничений.
- Свободу, позволяющую быть человеком нетрадиционной сексуальной ориентации и тому подобное.
— Свободу любых обретений, любых трат по своему произволу.
— Неприкосновенность «священной» частной собственности, независимо от того, каким паскудством она обретена.
— Свободу демонстрировать высокохудожественной отправление физиологических надобностей, в первую очередь, естественно, половых актов.
— Свободу безнаказанно бескровно грабить любое количество людей ростовщичеством, биржевыми спекуляциями, мошенничествами на финансовых рынках мира.
— Свободу удачливым финансовым спекулянтам по своему произволу поощрять, награждать «от щедрот своих» любые религиозные секты, политические течения, философские школы, как бы ни были они порицаемы общественным мнением, церковью.
— Свободу навязывать и рекламировать любые стереотипы поведения, устремления людей, сколь бы богоборческими они ни были.
Современные капиталистическо - демократические социумы рекламируют себя как общества равных возможностей, но скромно умалчивают об одной существенной детали: очень богатыми могут быть не более 1% людей - большему числу просто не хватит никаких богатств.
«Государственный институт сохранения благ - любыми средствами» - главная и единственная опора нуворишей, называющих себя «демократическим обществом».
Государство собственников формируется из людей жестких, жестоких, алчных, беспринципных, готовых во имя впечатляющих обретений на любое преступление против любых законов. Здесь лучше тот, кто грабанул больше, остался жив и не попал на скамью подсудимых. Эта публика и определяет нравы общества технологии управления государства.
Сила частных денег в буржуазной среде - мощнее огнестрельного оружия, имеющегося в государстве. Но если оружие стараются изъять у профессиональных преступников, бандитов, то впечатляющую по размерам и весу собственность получают как раз именно такого типа господа. И творят этим оружием массового поражения по своему произволу и усмотрению все, что считают для себя лично выгодным – лишь небрежно бросая реплики «свобода», «рынок».
Подавляющая масса людей – является питательной средой для буржуазии, жаждущей богатства. Не изменив породу социума – не выжить и целой цивилизации: стяжатель, накопитель, хищник как главный герой общества – разрушитель природы через ее неумеренное и стремительно разрастающееся потребление.
«Грабь награбленное» - один из злополучных, но действенных вариантов отмены частной собственности.
Ниже – факт:
***
«… Главы капиталистических государств и правительств на Конференции ООН в Рио-де-Жанейро еще в июне 1992 ода на основе тщательного анализа пришли к выводу, что дальнейшее развитие человеческой цивилизации на базе капиталистических ценностей невозможно, приведет к ее гибели».
(из доклада депутата Тихонова В.А. «Основная проблема России и основные закономерности развития человеческого общество» на семинаре при Госдуме РФ «Россия на пороге 21 века – пути развития», 14 февраля 1995 г.)
***
Собственники цивилизованных западных стран были приучены нести социальные повинности, а новое племя криминально - номенклатурных собственников все свои социальные обязательства, как бы убоги они ни были, «доверило» государству и гражданам СССР.
Российская буржуазия сродни с природным естественным паразитом - из питающей среды берёт все, что можно, а в окружающую среду отдаёт только свои экскременты, испражнения – разве не так живут и действуют «новые русские» в России? Таковой и пребудет вся их квазиуправленческая «отеческая» забота о России, пока…. Пока население не взглянет на сложившееся положение трезвым взглядом. Дальше? Дальше для пожара будет достаточно лишь искры.
А «пожар» случится непременно – «призрак бродит»! Ведь «социальное государство», которое взялось воспроизвести «новая номенклатура» в России, полностью утратило все охранительные для социума свойства, присущие нынешним западным моделям. Но обрело качества и свойства многообразных душегубок для массовых неимущих социальных групп: заменив социалистическое конституционное право каждого на труд, на гарантированное право на нищенское пособие по безработице.
Вывоз капиталов за границу, вместо инвестиций в экономику, отсутствие социальных гарантий и разумных зарплат - обрекло подавляющую трудоспособного населения на вымирание, деградацию, распад семей, за которыми сразу пошли дикая наркомания, беспризорность, подростковая преступность и т. д. и т. п.
Новоявленное российское капиталистическое «социальное государство» не только позволило хищникам-собственникам оставлять себе практически все, что удалось получить на каждом этапе «прихватизаций», но и дало возможность спаивать, скармливать, сбывать в качестве лекарств и средств гигиены любую отраву, бросовую и непригодную продукцию. Стоит – ли удивляться редеющему населению?
Новое чиновничество российского «социального государства» в купе с криминалитетом включилось в процесс обретения собственности и обществу суждено было превратиться в питательный бульон, из которого каждый властвующий впитывает в себя по потребности. Ситуация схожа с веком крепостничества, но тогда вельможные хищники не глумились, рассуждая о благе подданных - жрали их открыто, с аппетитом, с хрустом костей, соревнуясь друг с другом в роскоши. Тогда бояре полагали, что достаточно лишь строить церкви и жертвовать на них - теперь «бояре» полагают, что достаточно оперировать магическими словами «демократия», «свобода».
Нынешняя безродная российская элита - сброд, стремящийся как можно скорее вывезти все из России, скупая недвижимость и ценные бумаги по всему миру, потому что хорошо осознает близкую судьбу страны и населения, которых она («элита») уничтожает своим хищничеством. Вот такое построено «социальное государство» в уродливо-извращенном исполнении, единственной действующей функцией которого является снятие острой боли пораженного распадом общественного организма с помощью мизерных пенсий и крохотных, но постоянных грошовых прибавок к ним. Да еще таких же символических прибавок жалованья учителям, врачам, военным.
Ни понимания ситуации, ни желания и необходимых умений для быстрой трансформации у ныне правящего политического клана нет: если советская элита не смогла освоить управление социалистическим укладом жизни, то ее наследница - российская «элита», образовавшаяся по случаю из разнообразных маргиналов, - тем более не приспособлена к освоению механизма «социального государства». Кому не дано научиться игре на гармони - на органе не суметь сыграть никогда. Одномоментно людям достойным это ядовитое племя не избыть: в российском обществе не произошло для этого необходимой стратификации, структурирования и мировоззренческой мобилизации и готовности таких людей. Для эволюционного выдавливания в течение нескольких поколений многообразных негодяев и подонков из власти и собственности у русских времени нет - этнос разрушается стремительно, счет идет уже на годы, а не на десятилетия.
При таком же числе негодяев и нелюдей в обществе в СССР подобного сокрушения произойти с целым народом никак не могло: немногочисленные подпольные миллионеры вынуждены были не слишком выделяться стандартами и объемами потребления. О собственности на заводы, недра не могло быть и речи. Любые открытые непотребства пресекались, невоздержанные вышвыривались из властвующего слоя. Публичные дома, наркопритоны были невозможны.
Различный подход социального и социалистического государств к разрешению острейших социальных проблем современности дает и разительно отличающиеся результаты. Так, в противостоянии пандемии наркомании социальное государство, будучи не в состоянии что-либо сделать с фантастически прибыльным наркобизнесом, в котором в полный рост «сидит» и элита разными ее фрагментами, лучшее, что предприняло, - раздавать бесплатные шприцы наркоманам, чтобы не усугублять эту проблему еще и ВИЧ-инфекцией, а легкие наркотики вообще легализовать. В то время, как социалистическое государство (равно как и исламские страны) предпочитает стучать как можно сильнее по головам как наркобаронов, так и самих наркоманов.
Больно, конечно, ущемляет права «личностей». Но результаты (а именно в них-то и весь смысл!) впечатляют: в современной свободной во всех смыслах и направлениях России более 10 % молодежи поражены наркоманией и СПИДом и, естественно, обречены как обречено все российское общество. «Не надо играть в жмурки, будто в России нет эпидемии. Она есть и она растет. У нас в стране не осталось ни одного региона, в котором бы не было бы ВИЧ-инфицированных. Всего в России почти миллион больных» (Г. Онищенко, главный санитарный врач России, Московский комсомолец, 13.07.2004г.).
В Китае, где наркодельцов предпочитают расстреливать, эта проказа поразила лишь несколько десятых долей процента молодежи, чья духовность, нравственность, физическое здоровье и работоспособность только поражают современный «цивилизованный мир», находящийся в состоянии демографического упадка и вырождения.
И подобная разница в двух типах государственных укладов – по всем видам «популярных» человеческих непотребств: проституции, педофилии, гомосексуализму, алкоголизму. Которые в странах «социальных» - уважаемый бизнес, с крайностями которого идет вялотекущая, символическая «борьба» без всяких обнадеживающих перспектив, кроме разрастающегося социального запаршивливания, практически отсутствующего в социалистических исламских странах (подходы борьбы с непотребствами в которые практически одинаковы по масштабам и силе воздействия).
Главным социальным качеством типичного обывателя-потребителя в подавляющем виде является устремление к разнообразию физиологических удовольствий во все более благоустроенных интерьерах. Разрастающееся социальное благоустройство уже имеет следствием множество возрастающих опасных и неприемлемых для здорового нравственного общества отклонений: гомосексуализм, педофилию, лесбиянство, алкоголизм, наркоманию, массовые психические отклонения, против которых эти общества бессильны. Это обстоятельство сопряжено со стабильной деградацией и вырождением коренных этносов этих государств и заселением освобождающихся социальных ниш более жизнеспособными восточными народами с хорошей перспективой полного вытеснения «аборигенов». Уже сейчас ситуация в европейских государствах в этом отношении сложилась таковой, что часть элиты всерьез подумывает (и поддерживает определенные политические силы) о возврате к апробированной в свое время практике национал-социализма.
С другой стороны, социализм китайской модели с многоукладной системой видов собственности, очень высокой внутриэкономической стабильностью и предсказуемостью рыночной ситуации, с постоянным снижением уровня коррупции, высоким уровнем законности и правопорядка становится желателен даже для западных инвесторов, с готовностью вкладывающихся в развитие инфраструктуры Китая. Здесь все более возрастает поддержка государством образования, здравоохранения, науки, передовых промышленных технологий, сопровождающаяся жестким подавлением наркомании, алкоголизма, проституции, как это было в свое время в СССР. Эти и другие впечатляющие процессы социального развития на фоне деградирующей западной культуры и ее носителей делают все более спорными ранее весьма привлекательные категоричные утверждения поборников заказного либерализма о неприемлемости тупикового исторического пути «казарменного социализма», подавляющего свободу личности как главной и единственной ценности человеческой цивилизации.
В то время как нынешние политические недоумки из «новой номенклатуры» с восторженным взвизгиванием заявляют по поводу обмена всяческих льгот всем категориям неимущего населения России об «окончательном искоренении социализма», недавно умерший известнейший и уважаемый в нашей стране и за рубежом человек – А. Бовин, в своем последнем интервью сформулировал провидчески иное: «Я уверен, что люди вырвутся когда-то в справедливое общество. Назови это социализмом, коммунизмом, чем хочешь… Один человек не будет жить за счет угнетения другого – так можно сформулировать. В конце концов, история – это есть превращение утопии в реальность» (А. Бовин, «Люди когда-нибудь прорвутся в справедливое общество», «Новая газета», 06.05.2004г.).
Мы вырвемся в справедливое общество, лишь при одном условии: справедливое государство могут построить только совестливые, глубоко нравственные люди, а не владельцы наспех приватизированного имущества думающих лишь о своей наживе ¶

Ответить

Ссылка на сообщение