--}}

Выдержки о либерализме!

3
4
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
LuchS_
26.03.2005
Выдержки из книги С.А. Егишянца "Тупики глобализации. Торжество прогресса или игры сатанистов?" Хотелось бы узнать ваше мнение...


Существует распространенное заблуждение, согласно которому либерализм отождествляется с демократией (есть даже выражение «либеральная демократия»)Но в действительности это по сути противоположные вещи: либерализм исповедует максимальное снятие ограничений, абсолютизируя как ценность личную свободу, тогда как демократия, напротив, старается ее ограничить ради благополучия общества в целом – даже само слово «демократия» происходит от греческого «демос», обозначающее народ как нечто целое, а не просто совокупность отдельных индивидуумов. Поэтому и ценности демократического общества, как правило, суть справедливость и равенство! «как правило», потому, что строго говоря, демократия есть форма, в которую может быть облечено разное содержание – но только не либеральное. Вот почему:

1. Личная свобода отнюдь не означает предоставление равных возможностей всем – она лишь открывает дорогу произволу, используя который преуспевают, прежде всего, те, кто на момент торжества либерализма сумел сосредоточить в своих руках большие ресурсы. Т.е. в действительности те, кто уже богаты, получают замечательный шанс не только сохранить свои богатства, но и приумножить их за счет менее удачливых конкурентов.
2. Проповедуемое либерализмом «общество равных возможностей» на самом деле обрекает всякого человека на жизнь, подобно гонке. Он не может расслабиться ни на миг, ибо в противном случае его обойдут – а в таком обществе быть обойденным означает порой отстать навсегда. Соответственно, слабые, больные – т.е. те, кого называют «убогими», - в таком обществе обречены: они питаются крохами с барского стола в периоды процветания и умирают с голоду в моменты кризисов.
Дорвавшись до реальной власти (хотя бы финансовой), либерализм вылил на традиционное общество такие массы помоев, что раскопать из-под них правду современному человеку чрезвычайно трудно. Простой пример: уж как была измазана черным цветом средневековая инквизиция – она и вправду является собой, мягко говоря, мрачную структуру. Однако степень этой мрачности познается в сравнении: за 339лет существования этой инквизиции (с 1481-1820гг) ею было сожжено на кострах чуть меньше 35 000 чел и около 18 000 умерло от пыток – итого 156 смертей в год. Зато в конце XVIIIв французские либералы под лозунгом «свобода, равенство, братство» только за 14 месяцев якобинские власти казнили ок. 800 00 чел(т.е. почти 700 000 в год) – почувствуйте разницу! И это при том, что тогдашнее население Франции превышало население средневековой Испании лишь в 2-3 раза.

Права человека по-либеральному – совсем не то, что было раньше: они по суть странная смесь произвольно выдвинутых непонятно откуда деклараций с упором на полит. Права, минимальным упоминанием социальных и полных забвением экономических. Причем во имя этих прав считается в порядке вещей кого-нибудь побомбить!

Однако замете маленькую подмену: были «естественные права человека», а стали «права человека» и сразу смысл поменялся: ведь естественность требует своего определения в рамках какой-нибудь шкалы ценностей, тогда как либералы из всех ценностей принимают только утилитарную полезность – соответственно естественность им не нужна.
Их письма Г. Грефа: http://www.duel.ru/200149/?49_2_4
Спешу сообщить вам, что вам не удастся заставить меня отказаться от моих собственных слов - я буду продолжать отстаивать свою позицию, и никто не сможет переубедить мою уверенность в том, что я делаю правое дело. Возможно, вы не вполне отдаете себе отчет в том, что через несколько лет скажете мне спасибо за то, что я отстоял присоединение к ВТО и приблизил Россию к цивилизованному миру. Вы не понимаете, как это выгодно для нашей страны, ведь мы теряем миллиарды прибыли от неучастия в ВТО. И я продолжаю стоять на том, что нам не следует производить товары, заведомо худшие по качеству - мы должны закрыть неконкурентоспособные предприятия автопрома, текстильной промышленности и других отраслей. Зачем нам нужны отечественная бытовая техника, фармпрепараты и проч., если есть отличные импортные аналоги? Я уверен в том, что наши низкокачественные товары никто не будет покупать, и на их место придут новые, качественные.

В этом – именно в этом! – и состоит главный момент идейного отличия либерализма от всего, что было до него в истории последних полутора тысячелетий. И именно это идеологии мондиализма стремятся тщательно затушевать, потому как из фундаментальных основ либерализма следует логичность эволюции мира под их властью в сторону «общества свободных рабов»
очередная мозговая пурга образованца, не понимающего что и о чем он пишет и произвольно трактующего вполне устоявшиеся термины. В частности, демократия может быть без либерализма. Даже капитализм может быть без либерализма. Выкладки про ограничения и права человека - профанация полная.
И это все ваши доказательства ? Не густо .
Простите, но писать агроменные посты на каждый бред, выкладываемый, в том числе и на ПОП-Гапоне - это никакого времени не хватит. Кроме того, я не знаю, такого мыслителя как "Егишьянц", да и название книжки радует. Вы знаете (ли не знаете?), что в мире есть очень много внятных и умных книг с вполне конкретной критикой либерализма, авторам которых нет нужды прибегать к терминам "сатанизм".
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мобильный форум VoWiFi   -  Pyk 27.07.2024 в 16:05:37 11