--}}

Подробности о готовящемся свержении Путина через Форум гражданских сил России

1
32
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Мысь
20.10.2004
План Березовского, о котором так много писали на форуме

(

Новый план Береровского : переворот в Театре на Таганке или ДК электролампового завода

http://nn.ru/community/user/popgapon/?do=read&thread=107882&topic_id=1639458 )

)

как стало ясно из последующих публикаций на http://compromat.ru , видимо таков.
19 октября в Театре на Таганке соберется гражданское общество и объявит о прекращении войны в Чечне. Возглавит его, по всей видимости, Евгений Киселев или Венедиктов. "Чеченские" теракты прекратятся; точнее, лидеры боевиков перестанут брать за них ответственность и тогда, каким-то образом, наступят досрочные выборы и в подготовленное авторитарное кресло - подготовленное Путиным - сядет "демократический" президент.
Ниже - свидетельства фигурантов "прослушки" о гражданском форуме с того же http://compromat.ru .
Мысь
20.10.2004
http://compromat.ru/main/berezovskiy/forum3.htm

"

Признание Березовского

"Я подтверждаю, что такой разговор был. Он состоялся недели две назад... я беседовал с редактором одной из московских газет"
Оригинал этого материала
© "Комсомольская правда", 19.10.2004, "Борис Березовский считает себя важным компонентом российской политжизни"

Ольга Вандышева, Николай Ефимович


В номере «КП» от 16 октября была опубликована взятая из Интернета распечатка телефонных переговоров между людьми, весьма напоминающими, по мнению экспертов, Бориса Немцова и Бориса Березовского. Наши корреспонденты позвонили предполагаемым героям публикации. [...]

Березовский: Я подтверждаю, что такой разговор был. Он состоялся недели две назад. Но я беседовал не с Немцовым, а с редактором одной из московских газет. (По этическим соображениям редакция «КП» решила имя не раскрывать. - О. В.). Мало того, мы ни от кого не скрывали наш разговор. Мой собеседник меня даже спросил: «Борис, ты понимаешь, что нас прослушивает ФСБ?»

Я ответил, что знаю это.

Но мы не делаем тайны из нашего разговора. Так как уверены в необходимости свержения существующего режима и отставки Путина, который воспользовался событиями в Беслане, чтобы развалить Российскую Федерацию как институт. Если власть не в состоянии защитить своих людей, надо переходить к действиям, которые называются волей народа.

В этой связи необходимо создавать механизмы, параллельные официальной власти. Эти гражданские структуры возьмут на себя ответственность по прекращению войны в Чечне. Они начнут переговоры с чеченскими сепаратистами, которых мы отделяем от международных террористов.

- А «Бородатый» - это кто: Масхадов или Волошин?

- Это вопрос не ко мне. А к моему собеседнику. Это была его идея. Но я могу сказать, что это точно не Масхадов и не Волошин.

- А это, случаем, не Евгений Киселев?

- Ну мы же с вами договорились не играть в угадайку.

"
vivat
21.10.2004
дурдом
это непохоже даже на шутку юмора
марази крепчает
в который раз убеждаюсь - наша политика как "фабрика звёзд", токование при абсолютной импотенции упомянутых "политиков" и полной фригидности "масс" становится уже несмешным
связывать трракты с независимостью чени..... это давно бизнес и ничего более
не читайте газет, особенно советских
пусть Б.Б. попробует побороться за освобождении северной ирландии
Насчет масс - это Вы зря. Просто люди не хотят подставлять выи под дубинки ОМОНа за ради завиральных идей ББ и во имя кучки маргиналов. Интересы большинства, да и очень многих меньшинств, в данном конкретном случае, никак не затрагивает.
vivat
21.10.2004
фригидность масс в отношении к прерчисленным персоналиям имелось в виду
это наверное болезнь - вчера ты был равным среди первых, мелькание в новостях, умные передачи, всеобщая известность, а сегодня ты никому не нужен, неинтересен... а просто жить человек уже не может, ему нехватает былой известности, популярности, вот и мутят байду
ну неинтересны они мне, абсолютно неинтересны, уже даже и несмешны...
И мне тоже. В таком разрезе - согласен.
Мысь
20.10.2004
http://compromat.ru/main/berezovskiy/forum2.htm

"

Главред "Новой газеты" Муратов:

На сайтах, ТВ и в газетах появляются распечатки телефонных разговоров. Они мои

© "Новая газета", 18.10.2004

Вниманию всех, кто мне звонит и кто слушает

Дмитрий Муратов

На сайтах, ТВ и в газетах в последнее время появляются распечатки моих телефонных разговоров с различными людьми.

В них идет речь о подготовке Форума гражданских сил России.

Я вел эти разговоры. И буду вести. С кем хочу. Хоть с политическими эмигрантами, хоть с зарубежными политиками и корреспондентами. Со всеми. Кто готов разговаривать, думать, действовать.

Я прекрасно знаю, что мой телефон давно прослушивается невесть кем. Хотя догадываюсь, кем именно. Сколько сил и денег отнимается от борьбы с терроризмом для незаконного вторжения в мои разговоры, точно не знаю. Но это — дорого.

Телефон я менять не буду. Два моих телефона обойдутся казне и народу в два раза дороже.

Воспринимаю подобное внимание как способ расширения аудитории. Но и, конечно, как нарушение закона о недопустимости вторжения в частную жизнь негосударственного человека.

Прошу тех, кто мне звонит, учитывать: мой аппарат «Нокия» — сам базар не фильтрует. Фильтруйте сами.

Последнее: я, увы, уверен, что сейчас многим придется не только газету делать, стихи писать, сочинять музыку и законы, а непосредственно участвовать в деятельности гражданского общества. Конституция полагает, что это можно.

То, что гражданский форум вызывает такое внимание, свидетельствует, что его уже начинают опасаться.

Чего боитесь-то? Все будет хорошо.

Д. Муратов, редактор «Новой»

"
ГТ
20.10.2004
К Голанду. Однозначно. Или в Кащенку.
Мысь
20.10.2004
Отчего ?..
"Замрите ангелы : смотрите, я играю".
ГТ
21.10.2004
Оттого, что это паранойя, отягощенная комплексом сверхценных идей и многочисленными фобиями. Не говоря уже о том, что прослушка стоит крайне недорого.
Мысь
21.10.2004
И все же - Бендера вы бы тоже потащили в дурдом ?
При чем здесь остап Ибрагим Сулейман Мария Бендер-бей? Он работал честно, давая взамен денег кому надежду, кому , пусть краткий, но миг счастья, кому модную феньку, кому спокойную старость. ЭТОТ выеживается на чужие деньги и готовит госпереворот вместе с эмигрантом, замешанным в ряде скандалов и уголовных дел. Мне такая "демократия" не нравится.
Мысь
23.10.2004
Честно говоря не вижу пропасти между данным "госпереворотом" и разводкой Васюкинского шахматного общества, не говоря о недоброй памяти "Союзе Меча и Орала".
И то и другое общественное начитание, конечно, сомнительно - но какая-то поэтика гражданственности есть, согласитесь..
ГТ
23.10.2004
Вот как раз поэтики, выского полета духа и мысли не вижу. Так, вошкаются черви, но говорят, что они - не меньше орловских рысаков стоят.
Мысь
24.10.2004
Большое видится на расстоянии.
ГТ
24.10.2004
Кому как. Мне Борис Абрамович из Лондонских туманов и дальней дали ничуть не менее гадок, чем по ОРТ.
Ну, для такого мероприятия понадобится еще некая видимость массовитости - как в Белграде и Тбилиси - "революция ламп", например.
vivat
21.10.2004
или корпус морской пехоты, как в ираке? а таком случае как расценят подрыв россиянином US морпехов, как обзовут повстанцем или террористом?
Кто обзовет?
vivat
22.10.2004
да к примеру Ковалёв незабвенный или Новодворская-революционерка
Тебя беспокоит сам факт того, что антипутинское мнение существует как таковое?
ГТ
23.10.2004
Петр, позвольте ответить, хоть вопрос не ко мне. Меня волнуте - КТО воплощает это мнение. Простите, но от этих людей меня лично тошнит. А потом, при чем здесь Путин? Он преходящ, а зацикленность на нем у БАБа и прочих похожа на дурную психолдогическую болезнь. Не говоря уже о том, что ЛИЧНО им предъявитьто либеральному люду нечего. Строили черт-те что, да еще и продулись в пух и прах.
Путин-то преходящ, это верно.
Проблема в том, что все диктаторские изменения государственного устройства, которые он воплощает в жизнь, тем самым делаются под другого, который на их базе сможет вытворить все, в том числе и угрохать пресловутую государственность на корню. Какая гарантия того, что эта монголо-византийская власть не перейдет неадекватному человеку? Злодею? Врагу?

По поводу Новодворской и Ковалева я сильно сомневаюсь, что их привлекали к какому-то "строительству", в том смысле, в каком вы употребляете это слово. "Строили" те же коммуняки, из тех, что оказались всего-навсего под впечатлением от успехов капитплистического хозяйства. Причем от внешних успехов, и стремились они, имхо, именно к внешней стороне свободного общества, а не к внутренней.
ГТ
24.10.2004
Сорри! Ковалев таки в СПС сильно участвовал и в ГД. Новодворская на митингах стоялала и так далее. А насчет прошлых укоммуняк - не спорю, большевики они, все эти Гайдары, Чубайсы и Борис Ефимычы и Борис Абрамычы. Не для нас они рэволюцию делали в 1991 -м, не под нас сейчас ВВП реформы реформирует.
Стояние на митингах и участие в нашей сильно ограниченной в правах Думе (мало где глава государства может распустить парламент, так легко отклонить принятые им законы и не согласовывать с ним не только результаты деятельности исполнительной власти вообще, но и состав правительства) - не доказательство того, что они реально могли принимать участие в этом самом "строительстве".
ГТ
24.10.2004
Я не буду спорить. Чубайс тоже ничего не мог, все проклятые долгоносики мешали.
vivat
25.10.2004
дык конституцию принимали сиюминутную, под ЕБН, против прокоммунистической, на тот момент думы, а теперь ВВП виноват в её недемократичности? он пользуется тем, что придумали "младодемократы"
выборы, проходившие при младодемократах очень сомнительны в плане соблюдения законности, для меня
БЕН назаначили губернатором или выбирали?
все наезды на ВВП, с моей точки зрения, связаны с полным сходом с политической арены членов "семьи" и их окружения, политической импотенции СПС и иже с ними...
с каких пор БАБ стал "главным экспертом по демократии в России"?!
только в самой России считают чеченских боевиков не террористами и наёмниками, а борцами за свободу...
Российская "высоколобая прослойка" абсолютно непатриотична, до тупости упрямо плюёт на власть, совково-кухонна и до неприличия самопереоценена...
октябрь 1917 начался с восхищения, помилования террористов ещё в XIX веке...
политическая "фабрика звёзд" продолжает свою работу? цирк уехал а клоуны остались?
идите во власть, бейтесь на выборах, ищите поддержку, меняйте законы и пр.
вчерашние разночинцы записывают себя в элиты, видимо сословность старой ещё России и у них "сидит в генах"? может ЕБН, БЕН, Хакамаду и пр. в "новае дворяне" произвести?
скольно казне обходится ЕБН?
масштабности им нехватает? наша область "имеет" бюджет меньше чувашского ;-((, и где деньги, хотят порулить демократы? пусть начнут с малого, наведут порядок в рамках действующего законодательства здесь, у нас...
Ау, "элитный земляк"?! и где ты?!
Получается, Путину только на невысоколобых и осталось опираться?
vivat
25.10.2004
Вы считаете, что те полсотни "активных либералов" всерьёз озабочены действительным состоянием демократии в нашей стране? БАБ смог бы что-нибудь сделать без использования "недемократических аппаратных инструментов"?
себя к высоколобым не отношу, а судя по их речам и действиям не нахожу сколь-нибудь солидарного с моими интересами и чаяниями
гражданскон общество в России не состоялось(имхо), не видно сколь-нибудь действенного желания любой более-менее заметной социальной группы стремиться к этому, чуть поднялисьм - тусовки, деньги, мигалки, и пр. и словоблудие, словоблудие и оно же...
блат, коррупция, кумовство, влиятельность и малоподзаконность властьпридержащих и хоть сколь известных персон и персонок...
в британии штрафуют королеву, а у нас мусору и "свисток в ж...пу засуноть могут", попробуйте конфликтовать с более влиятельными людЯми... и на закон никто не смотрит
Все эти проблемы сразу на вылечишь - нужно длительное невоенное развитие страны.
Недемократические же силы зиждятся на войне и, соответственно, подпитывают войну, т.к. она - залог их власти как таковой.

На фоне общего бардака военного или околовоенного времени Власть выглядит для масс (т.е. издалека) эдаким оазисом Порядка среди бардака. Это мечта (пряник) для неполноправного народа в такой системе.

Чел, дорвавшийся хоть бы до основ это Власти - как ты пишешь - "чуть поднялись" - чувствует уже, что перед ним не оазис, а мираж - и глушит разочарование уникальными рекордами гиперпотребительства, разврата и мизантропии.

Все согласны, что это проблема.

Такая система все же не настолько губит таланты, как тоталитаризм - чел. может уехать куда или развиться без оглядки на мираж внутри страны.

Каждая почти страна проходила через этот этап.

В принципе он может и быть законсервирован или развит в другое "никуда" - на многие десятилетия - через немирное развитие, милитаризм и т.п.

Правда, последний намного легче рушится извне, как это ни забавно звучит. Поэтому он может в принципе быть и продуктом неких недружественных России сил.
vivat
26.10.2004
я вообще не считаю демократию самоцелью развития общества
демократия можнт быть действенной только при осознанности необходтмости в этом достаточной части населения, народа, если хотите
а демократию у нас проталкивают по типу "продаж" - ну купите, возьмине, оно Вам очень надо.... да ненадо.... возьмите, у всех есть.....
насколько я помню из школьного курса, демократии являются потребностью для большого количества буржуа, лавочников, "дорогих пролетариев", воротничков всевозможных и энного кол-ва середняков(крестьян)
для аристократии и полукрепостных настоящая власть не имеет значения
не сильно мудрёно? ;-)
Террористом. Если бы он подорвал российских солдат - то повстанцем или даже фридомфайтером.
Последние темы форумов