Андрей Климентьев разоблачает хунвейбинов на страницах "Жиминь жибао"

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Мысь

17.10.2004

http://www.klimentiev.ru/06/07.phtml

"

Андрей Климентьев: "Я пойду до победы!"

Интервью газете "Жиминь жибао"

Выборы прошли. Но остались вопросы. Вопросы, почему же народу никак не могут дать возможность избрать себе на высокий пост того, кого они считают нужным.

Речь идет о "скандально" известном всем нижегородцам Андрее Анатольевиче Климентьеве. Причем, заметьте, он сам эти скандалы не устраивает. Их делают извне. Кто? Ответ всем известен.

Сначала его "заклятый друг" и бывший наш губернатор отправляет Климентьева в тюрьму, почуяв политическую силу и амбиции бизнесмена. Затем, уже перебравшись в Москву, он и его братья по СПС продолжают травить Климентьева, яростно сопротивляясь всем его попыткам осуществить свое конституционное право быть избранным. При этом использовали всё - и бизнес, и семью, и подлоги, и клевету. Теперь, когда СПС-овцы буквально окопались в Нижнем Новгороде, они продолжают свое дело либо из принципа (не останавливаться же на пол дороге), либо им заняться больше нечем.

Чем же насолил им Кандидат Сам-По-Себе, "альтернативный кандидат от народа", человек, которого не поддерживает никакая власть, кроме людского признания? Обо всем об этом, о том, как "не пущали во власть" и где правда, а где ложь и откуда у нее ноги растут, мы предлагаем разобраться самим читателям.

Представляем вашему вниманию разговор с опальным Андреем Анатольевичем КЛИМЕНТЬЕВЫМ, состоявшийся в самом начале декабря.

- Есть вопросы, на которые я не нашла ответов ни в печатных СМИ, ни в электронных. Мне интересна Ваша позиция и комментарии происходящего сегодня. Насколько я знаю, все, что происходит вокруг выборов и Вашего участия в них, санкционировано командой приволжского полпреда.

- Да, все это сделал Кириенко, конечно, он объявил по телевидению, что выборы - это война.

- Андрей Анатольевич, не могли бы Вы рассказать, с чего началась эта глобальная ненависть к Вам у этого персонажа нижегородской политики?

- Не знаю. Но, по-моему, это проблема маленького роста. Обычно полутораметровый мужчина не любит двухметровых. Я его даже никогда не видел, единственное, он прибегал ко мне, когда руководил банком "Гарантия", чтобы мы забрали пенсионные деньги из НБД-банка и перебросили их в "Гарантию". Здесь он обращался, когда его не пускали в кабинет губернатора Немцова.

- То есть элементарный "комплекс Наполеона"?

- Да, больше я здесь ничего не вижу, не понятны мне эти фокусы.

- Что же могло так испугать в Вас такого большого человека, как наш полпред?

- Его могло испугать, что на выборах губернатора я сказал о бюллетене Совета Федерации. Была комиссия Совета Федерации по кризису 1998 года по ГКО, она указала 12 пунктов. Самое главное понравившееся мне оттуда, что поступило 4,8 миллиарда долларов (!) в Россию, и потом эти деньги ушли в дружественные банки в обмен на бумажки. В любом этом банке можно было поменять наличку, живые деньги на ГКО, и так называемый откат составлял 27-30 %. То есть были у вас 1000 долларов, вы могли пойти в банк, и там дали бы акций ГКО на 27% больше.

Потом эти деньги куда-то исчезли. Об этом недавно говорил Степашин, председатель счетной комиссии. Вспомнил, что называется. Он тут что-то затевал вместе с генеральной прокуратурой, но - все тихо. Пока об этом обо всем не слышно: ну, ушли деньги и ушли. Обменены и ладно. Зеленые бумажки на ельцинские, вот и вся разница между ними.

Потом выступил Савельев, дал информацию, кажется, в журнал "Компромат", но там данные старые, указываются счета в банке "Гарантия", с пенсионной нефтью. Руководители же крупных банков знали о проблемах "Гарантии" с налоговой полицией, тогда по телевидению показывали.

А потом проблемы кончились. Руководителем налоговой полиции тогда был некий генерал, который сейчас работает в полпредстве. Стал генералом, а тогда был полковником. Я знаю, что он в налоговой занимался водочным бизнесом. Тогда налоговая полиция торговала водкой, конфискатом и так далее. Они передавали своим дружественным структурам и продавали. А более умные ребята взяли и кинули и налоговую полицию, и их дружественные фирмы. Этот генерал проводил против этих ребят уголовное дело через сормовского прокурора Говоркова. Потом их освободили, они просидели полтора года в тюрьме, но я не стал губернатором, и эта история затихла. А так бы мы разобрались, кто виноват в потере водки. А тогда списали на этих ребят.

Вот такие вещи есть на приближенных этого Кириенко. Есть и Степанков, коммунист он был какой-то ярый в своем городе, сейчас он, по-моему, зам. Кириенко. Он вел дело ГКЧП, руководил, был тогда генпрокурором России. И вдруг все материалы дела с фотографиями лидеров ГКЧП попали в немецкий журнал "Шпигель".

- Хороший слив информации:

- Да, но за сколько и как это было сделано - история умалчивает. Я был в Германии и видел эти снимки. Потом этого парня сняли, а теперь он - пожалуйста, у Кириенко.

Здесь хорошая комсомольская команда, бывшие секретари. И очень важный момент, что когда Кириенко был первым секретарем, Вадим Воробьев, кажется, вторым или третьим, Люлин был тоже каким-то секретарем. В то время в Нижнем был и Андрей Дмитриевич Сахаров. Его охраняли комсомольцы-"хунвейбины", они же кэгэбэшники тогда, были приближены к обкомам. И, конечно, они боятся, что я, став мэром или губернатором, расскажу вместе с доказательной базой эти факты широкой западной общественности.

- То есть давление на Вас можно объяснить боязнью? Тем, что их делишки просто выплывут на свет божий?

- Представьте, приезжает губернатор Климентьев в Германию или во Францию. И полпред Кириенко. И один из журналистов задает вопрос: "Ху из мистер Кириенко?" А я скажу: "Хунвейбин". Но хунвейбин ассоциируется с немецкими гитлерюгенд. Поэтому, естественно, что он боится своего прошлого. И замена фамилии тоже проблематична, это не очень нравится еврейской общественности на Западе, поэтому там евреи не любят Немцова и Кириенко. Официально их принимают, но дружеской любви, как, допустим, к Гусинскому, Галичу, Щарангскому - нет.

- Широкой общественности Ваша фамилия стала известна по делу о "навашинских миллионах". До этого скандала Вы были просто удачливым бизнесменом и другом губернатора Немцова. И, насколько я помню материалы дела 1997 года, судья Содомовский освободил Вас в зале суда.

- Судья Содомовский как раз хотел показать, что дело "слеплено". И, выпустив меня, он сказал, что не имеет к этому отношения. Он разобрался во всем деле, назвал "лепниной". Его ошибка была в том, что в силу своего советского менталитета вынес половинчатое решение, которое спасает прокурора. Если бы решение он вынес ОПРАВДАТЕЛЬНОЕ, оно бы продержалось дольше. Но в то же время он не навредил, показал, что он судья, что не участвует в грязных политических играх, сохранил свое имя. И все люди его поняли: в советское время не было оправдательных приговоров, всегда ограничивались уже отсиженным (т. е. в законе эта норма была, но фактически она не применялась).

Осуждать его нельзя потому, что он всегда так судил. Он совершил Поступок, и этим запомнился нижегородцам. Опросы тогда показали, что Содомовский, выпустив меня, поступил правильно, его рейтинги как судьи были высоки. Потом, спустя пару лет, его начали преследовать. Сначала убрали с первой инстанции на кассационную инстанцию. Потом на пенсию проводили. Важно, что у нас остается все меньше и меньше судей, которые способны на поступок. Люди уже ничего не ждут от судов.

- Неужели тогда только судья Содомовский оказался порядочным человеком?

- Был такой следователь Константин Захаров, принципиальный следователь по особо важным делам Нижегородской прокуратуры. Он вел дело № 68135, дал по нему свое заключение и успел предъявить обвинение Немцову, Шевелеву и Денисову. Кроме того, обвинения были Виктору Лунину, ныне депутату, и Таисии Сипатовой. Затем Захарова убрали из прокуратуры и дело закрыли.

А урегулировал всё Александр Федотов, друг Немцова. Другом же стал после того, как спас Борю после первой демонстрации, где-то в 90-м году, когда участников посадили на трое суток - Мишу Герштейна, Леню Эпштейна, в общем, молодые евреи за демократию, и Немцов с ними (это сейчас он русским стал). Ему дали 50 рублей штрафа, дело курировал заведующий орготдела обкома партии Александр Федотов, он присутствовал тогда в зале суда. После этого, при Немцове, он стал прокурором области, а сейчас у Кириенко работает.

- Вопрос о НБД-банке, в недрах которого сгинули пресловутые миллионы. С точки зрения простого нижегородца очевидно, что деньги проходили через него, где-то в сейфах затерялись, директор банка Бревнов немедленно женится на американке и сваливает из этой страны.

- Это как раз все понятно. Дело не в этом, тут все сложнее. САМ НБД-БАНК БЫЛ СОЗДАН НЕЗАКОННО. Да - да, у Захарова, которого я упоминал выше, это описано со ссылкой на законы. Имеется постановление по тому же делу № 68135, оно у меня есть. Кому из журналистов интересно, можно найти этого человека, он живет в нашем городе, пообщаться, он очень умный следователь. А то привыкли жевать то, что дает телевидение:

- Расскажите, пожалуйста, о нарушениях прав человека, которые были зафиксированы во время процесса. Помнится, еще до суда Вы каким-то хитрым образом потеряли свое имущество.

- Давайте всё описывать по фактам. Уже есть первое решение Европейского суда, от 17 сентября 2002 года. Я подал туда 8 фактов нарушений прав человека. Четыре из них они не приняли ввиду того, что некоторые были совершены раньше вступления России в Европейскую Конвенцию по правам человека, некоторые не доказаны мною, а 4 приняли.

И, самое интересное, мне нравится, что вопрос по собственности, проданной прокурором Шевелевым, решается в мою пользу. Есть признание следователя Денисова, который вел мое дело, он сделал официальное признание в суде, записанное на магнитофонную пленку, что они в сговоре с прокурором Шевелевым продали имущество арестованного ими же лица. Если есть какие-то сомнения, с записью можно ознакомиться у судьи Попова.

В 1937 году совершали такое деяние: арестовывали человека, и прокурор с семьей заезжали в его квартиру со всей обстановкой. Здесь примерно та же ситуация, никакой принципиальной разницы.

Когда арестовывают человека, нет еще приговора суда, у него забирают часы, деньги, вещи: Любого человека можно арестовать, так ведь? Закон это позволяет. Но когда его вещи, его имущество растрачивается, распродается до суда, я считаю, что это грязное преступление должностных лиц.

И это нами было представлено в письменном виде судье Попову, который посчитал, что это ШУТКА. Они пошутили, он решил их немного пожурить, выписал частное определение, с которым работники прокуратуры могут сходить: знаете, куда. Ни с работы за такое не увольняют, ни в тюрьму не сажают - просто ребята пошутили.

Евросуд взял эту "шутку", и по тому факту, что Попов их пожурил частным определением, признал наш суд предвзятым. То есть суд, зная, что было совершено такое противоправное деяние, утвердил его. И, мало того, в этом признается виновным и Верховный суд, который знал о том, что было совершено противоправное деяние прокуратурой (а затем судом нижегородским), и сам не принял мер. Это только один факт предвзятости.

Второй: мой адвокат Козлов во время процесса серьезно заболел. Ему делали операцию на глаза, потом долго лечили. А мне не позволили взять нового адвоката, так как это задержка во времени, сказали, что надо будет еще долго судить. ОНИ СПЕШИЛИ! Шевелев сказал, что, если дать нового адвоката, придется начинать всё заново. Эти его слова так же есть на магнитофонной ленте. Европейский суд тоже не понял этой ситуации.

Далее. Я написал заявление - прошу привезти меня в суд конституционной инстанции, но они (зачем время тратить?) спешили, у нас выборы были 11 октября. А в суд надо было везти меня в сентябре. Пока было бы назначение везти меня в Москву, я мог бы заболеть, мало ли что, и до выборов могли бы меня не осудить. А рейтинг у меня был тогда 97,5. То есть меня выбирали бы прямо в тюрьме. Естественно, такого они допустить не могли. И они БЕЗ МЕНЯ МЕНЯ СУДИЛИ! Было письменное ходатайство, все документы представлены в Евросуд. Кстати, там тоже не понимают суды без подсудимых.

Еще одно: продажа собственности до суда является нарушением презумпции невиновности. Человека признали виновным сразу, так получается? И зачем тогда суд, если уже всё конфисковали? Это понимают все люди, и закон так гласит, но не понимают те, кто судил и творил все эти безобразия. Продажа имущества была в 1996 году (до Конвенции), судья зафиксировал факт продажи уже после вступления в Конвенцию, но это длящееся преступление, которое считается подведомственно Европейскому суду, это они отдельно написали.

- Ваш второй арест состоялся в 1998 году, через три дня после того, как Вы стали избранным мэром Нижнего Новгорода, так ведь?

- Тогда у меня не было возможности эффективно защититься, кассационно обжаловать то постановление об аресте. Здесь был служебный подлог. В постановлении было написано, что я нарушил подписку о невыезде. На самом деле, если бы я нарушил подписку о невыезде, то должен быть зафиксирован факт задержания меня за пределами города.

При мне всегда находились два телохранителя, я просил их допросить в суде, но мне было ОТКАЗАНО. Именно это является служебным подлогом, и он прошел в российских судах. А в Европе такого, безусловно, нет. Вообще же, отказ в допросе свидетелей защиты и отказ в допросе свидетелей обвинения защитой, показания которых были положены в основу приговора, является также нарушением права на защиту и прав человека.

- Что теперь дальше?

- Решения Европейского суда с этими четырьмя пунктами были направлены, кроме меня, один в Минюст и один в Верховный суд. Дается 4 месяца, до 1 февраля 2003 года, совсем скоро будет результат - последнее заседание суда, где российская сторона изложит свои замечания. Хотя излагать тут нечего: имущества нет, документы представлены в Европейский суд, и это не просто мои слова, там копии со всего уголовного дела. Мне для победы достаточно признания даже одного пункта из четырех для отмены приговора.

- Какова вероятность отмены приговора? И что это даст Вам сейчас, когда все выборы уже прошли?

- Если Европейский суд вынесет решение в мою пользу или хотя бы признает 1 пункт из 4 нарушений прав человека, тогда в течение 28 дней, согласно новому Уголовно-процессуальному кодексу, российская сторона ОБЯЗАНА отменить приговор. Потому что приговор, вынесенный с фактами нарушения прав человека, по Конституции нашей страны, является незаконным.

К вопросу о выборах - ничего не дает. Но, во-первых, я буду оправданным, реабилитированным человеком. Во-вторых, люди, совершившие эти правонарушения и преступления, будут наказаны. Кроме того, мне будет выплачена сумма за то, что я столько лет провел в тюрьме, и не 500$ за 7 лет, как это сделал "дружественный" Нижегородский районный суд. Я предложил судье Голубевой 500$ и еще 100 на дорогу - пусть она повторит мой путь - отказалась. А почему же тогда присуждаете такую смешную сумму? Я просил 12 миллионов $, как это делается на Западе: Посмотрим.

- Вас осудили в девяносто восьмом по тому же обвинению?

- Здесь спором считается увеличение мне срока по одному и тому же объему обвинения. Они могли рассмотреть дело, оставить срок прежним или убрать. Тут приговор Содомовского был отменен не за мягкостью обвинения, а за неправильность обвинения. Содомовский допустил ошибку - забыл поставить в статью 147 (растрата) пункт 2 или 3, он написал только часть 3. И, значит, приговор неправильный. Его отменяют как неверный, но почему-то добавляют срок. Срок можно было бы добавить, если бы судья Попов отправил дело на доследование.

- За что же вы сидели в этой деревне, на "выселках"?

- По приговору суда. Было новое рассмотрение после Верховного суда, мне добавили срок. Судья Попов вынес приговор и дал мне 6 лет, которые я отбывал.

Причем они преследовали меня и в зоне. Когда я пришел в места лишения свободы, на "девятку", срок отбытия у меня был 2 года и 3 месяца. По закону там каждый месяц проходит комиссия. И если у человека нет нарушений режима, его обязаны призвать на комиссию.

Хотя я не стремился на поселение, и никто не стремился, потому, что там очень тяжелые условия, холодно и так далее, я согласился ехать, я люблю Сибирь. А дальше пришло письмо из прокуратуры Нижегородской области, чтобы все решения комиссии отменили. Меня оставили, и еще год я был в зоне. Я считаю, что это было сделано незаконно, я требовал тогда привлечь к ответственности прокурора по надзору, но в России такого не бывает. Я выставил факты, аргументы незаконности, но: Но все материалы есть, они сохранились для истории. А вдруг появится какой-нибудь честный человек в прокуратуре, областной, например, лет через 7 или 8.

Вскроют факты и хотя бы посмотрят, как "бандформирования осуществляли спецоперации" по изменению политического строя Нижегородской области. Такие операции проводились в Эквадоре, Чили, в Латинской Америке. Потом папуасы, которые это осуществляли, работники спецслужб переходят работать в высшие коммерческие структуры или под крыло своего предводителя, направлявшего их деятельность. Сопоставив, как было там и у нас, можно найти аналогии.

- Скандал 2001 года, который испортил Вам рейтинг на выборах губернатора нижегородской области, произошел из-за непосредственного участия в нем Вашей бывшей жены Оксаны. Затем она уехала в Москву, а сейчас вроде как вернулась. Скандал замяли?

- Да, она приехала, живет в той квартире, которую я купил. У нее всё нормально, говорят, есть муж какой-то, бизнесмен. Извинилась, что устроила это артистическое шоу. Я ей сказал, что лучше бы она извинилась перед людьми. Передо мной не надо, я всё понимаю, а вот введение в заблуждение людей, участие в этой преступной полпредовской группе, которая совершала переворот в Нижегородской области, не к лицу. Но она побоялась.

Так как она извинилась, то приходит, играет с Андрюшей, забирает его, как и было раньше. Ведь даже когда она дала эту скандальную пресс-конференцию, пришла вечером, забрала ребенка и так же с ним общалась. Ситуация с Оксаной - это слабость женщины и больше ничего. И сила хунвейбинов в борьбе с женщинами. Вот почему Кириенко не самурай, а хунвейбин.

Я на слабости женщин не реагирую. Женщину сломать просто. Но главного хунвейбина я невзлюбил за то, что использовали именно шестилетнего ребенка, запустили его в эти игры. Оксана же может делать всё, что хочет, она совершеннолетняя, а вот ребенок: нельзя!

Сначала, во время губернаторских выборов, председатель суда подает протест, чтобы забрать у меня ребенка. Дедушка 70-ти лет, он и не знает, есть у меня дети или нет. И вдруг он решает забрать у меня ребенка. Не забирал, когда я сидел в тюрьме, хотя можно было забрать и нужно было, если уж так рассудить. Когда я освободился - не забрал, а случилось это, когда я зарегистрировался кандидатом в губернаторы. Естественно, что дедушку кто-то подпихнул. Но, исходя из того, что дедушка занимает такой высокий пост (и, вроде бы, независимый), кто мог это сделать? И дальше уже простой математический расчет, все выводится на главного хунвейбина.

И это еще не все. Помните, про меня были фильмы, про бывших родственников, Оксану по Первому каналу? Три раза крутили, 180 минут. А там 20 тысяч долларов минута. Это 3 миллиона 600 тысяч долларов, суммарный фонд всех кандидатов в губернаторы. А исходило это вроде бы из зарплаты скромного кандидата Грядасова, у которого было 100 000 рублей на счете. Вдобавок показали параллельно по всем нижегородским каналам, контролируемым комсомольцами.

Это факты, от которых никуда не уйти. Факты без эмоций. Здесь цифры, минуты, каналы кому принадлежали через подставных лиц: И на базе этих фактов - ну кто мог инициировать такую большую программу? Естественно, только один человек.

Представляете, у полпреда сейчас ребенок полугодовалый, так его у него заберут и отдадут какой-нибудь бывшей приятельнице. Я думаю, что главный хунвейбин вытащит свою китайскую шашку и будет бегать с ней по всему городу.

- Совсем недавно была пресечена Ваша попытка стать мэром Нижнего Новгорода. И опять Вы не "подошли" на пост по каким-то параметрам. Какой человек должен идти в политику? Вот вам зачем это нужно?

- Незачем идти в политику, если ты нищий. Нищих в политике уже много. Нищие становятся там богатыми. Нужно сначала стать богатым, а потом идти в политику, богатые все-таки могут быть принципиальными.

Мне же это нужно для того, чтобы изменить окружающую среду. Я считаю, что в нашем городе и в области мы живем ниже тех возможностей, которые мы можем иметь. И ниже в два с половиной, три раза.

Нам рассказывают Люлин, Ходырев, говорят: "Все спокойно, все хорошо". Люлин вообще мне напоминает героя из сказки "Волшебной лампы Аладдина", который ночью ходил по городу, стучал и говорил: "В Багдаде все спокойно, в Багдаде все спокойно". И он пытается это нам преподнести. Ну где же спокойно? Он ведет дискуссии с Олей Носковой, и, безусловно, там беззубые вопросы, на них отвечать легко.

Но бюджет города был 5 млрд. 400 тыс. рублей, а стал 6 млрд. Все считать умеют. Темпы инфляции 12%. Но почти в два раза выросли коммунальные платежи, выросла оплата за электроэнергию, оплата за газ и так далее. Расходная часть бюджета увеличилась на 50%, а роста бюджета нет, дефицит фактически 50%. Вот тебе и в Багдаде все спокойно.

И люди это, да, они не знают, но люди это ощущают. И они поймут прелесть этой всей новой команды во главе с Вадимом Булавиновым в городе где-то 10 января.

- Почему?

- Потому что будут новые цены на "коммуналку", будут сумасшедшие цены на электричество, думаю, что на бензин еще вырастут с нового года на 10%, так что к середине января горожане всё осознают. Я не хочу повторяться, я уже всё им это рассказывал полгода назад.

Помните, меня даже не пропускали на телеканал, когда я хотел сказать о вывозе эшелонами наших южных братьев? Я говорил об этом в июле, помните да? Очистить рынки, быстро ситуацию разрешить. Мне говорили "Как!", некоторые работники правоохранительных органов комментировали. Но когда сейчас министр внутренних дел Грызлов это делает, эшелоны идут из Москвы, самолеты - все нормально. Только на полгода позже Климентьева. Забыли об авторе. Ведь все мои идеи, как вы знаете, берут и здесь и в Москве и т. д.

- Например, кто у нас придумал социальные магазины?

- Да, там много всего, не только это. Возьмите мою губернаторскую программу, потом то, что Путин объявил ровно через полгода. Они фактически через 6-7 месяцев объявляют то, что я уж написал. Когда я говорил, на что надо делать упор, где для людей тяжесть. Это факты, их всегда легко сравнивать.

Но что в последних выборах, так сказать, положительно, ведь не всё же плохое, правда? То, что сначала "против всех" проголосовало 95 тысяч человек, а уже осознанно, во втором туре через две недели, уже 117. Люди ОСОЗНАННО голосовали против этого безобразия, это очень важно.

А то, что выиграл Лебедев или Булавинов - это всё сказка. На самом деле, в первом туре победил кандидат "против всех". Со скандалом опять. Все хотели посмотреть эти бюллетени, состоялось специальное судебное заседание, вела его некая судья Гливко. Ее попросили арестовать конкретно 10132 бюллетеня, которые признали недействительными, это где-то 4 с чем-то процента. Почему, это же не просто так?

40 человек наблюдателей в комиссии, допрошенных судьей, председателей комиссии, признали, что бюллетени, которые признавались недействительными, на самом деле действительны. Потому что люди имеют право писать. Например, галочка стоит "против всех", а внизу - "Мы за Климентьева!" Или "Мы не быдло!". Бюллетень ДЕЙСТВИТЕЛЕН, так как люди четко выразили свое волеизъявление, и еще они имеют право на бюллетене написать послание власть имущим. Это даже предусматривается, помните, всегда говорили: "Вы можете что-то написать". Вот они и написали!

Но подсчет проводился незаконно, и это было вскрыто в суде. Нужно было просмотреть бюллетени, может, не было того, что говорят эти люди. Что должна была по закону сделать судья (как мы могли доказать, что мы правы? Только глядя на эти бюллетени): истребовать их, принесли бы и вопрос решился бы в течение одного часа. Но она месяц судила, дело закрыли. Почему она тянула - понятно. Видимо, ждала, пока к ней обратится кто-то из администрации, может, чем-то они ей помогли. Всякое бывает, жилищные условия тяжелые в Нижегородской области, например...

Судья Ешкова по своей, видимо, простоте или ошибке, в первый час (там другой человек подал такой же иск) потребовала немедленно эти бюллетени принести. Правильно сделала, по закону. Потом ей кто-то подсказал, девушку поправили, и она вопрос этот отложила, хотя было решение (оно записано в протоколе) истребовать эти бюллетени. Мы сразу бросились в тот суд, бросили заседание у Гливко, ведь суть-то была просто посмотреть бюллетени и доказать. И тогда в первом туре господин Булавинов не был бы вторым, а Лебедев - первым. А скрывать правду они будут, конечно, до посинения.

- Но Вас сняли накануне первого тура, стоит ли копья ломать?

- Конституционный суд четко сказал, что все решения любого суда, которые будут вынесены в субботу, то есть в день, предшествующий голосованию, являются НЕЗАКОННЫМИ потому, что нет времени на кассационное обжалование. Это о судье Вавилычевой и о решении, которое было вынесено в 22 часа в субботу, 14 сентября.

Понимается так, что если они приняли это решение и оно немедленно вступает в законную силу, то нарушается статья 46 Конституции России и статья 6 Евроконвенции. Европейский суд принял это дело, потому что сам Конституционный суд России указал на то, что нарушается Евроконвенция. Здесь даже возможно ускоренное рассмотрение, потому что не будут ждать российскую сторону 4 месяца, Конституционный суд уже высказался по этому поводу.

А суть Вавилычевой читать даже не нужно, потому что не играет роли, что именно она написала. Главное, что она вынесла это решение в последний день. Потому накануне в пятницу я был такой веселый, что она не может уже ничего сделать, она объявила перерыв в пятницу, а в субботу она по закону не может вынести. Но это - по закону!

- Но говорили, что они судят по старому закону, который был до этого?

- По понятиям они судят! У нас судят не по закону. Ни по старому, ни по новому. Объясняю: решения Конституционного суда действуют немедленно после провозглашения. И никакого старого или нового роли здесь не играет. Все юристы понимают, что комиссия сняла меня по решению, которое не вступило в законную силу. Грубейшее нарушение Конституции! Что должен был делать прокурор области Демидов, "храбрый сибирский джигит"? Он должен был сразу возбудить уголовное дело против комиссии, возможно, их можно было даже всех арестовать, кто проголосовал, потому что это попытка государственного переворота. Затем немедленно дать представление на судью Вавилычеву, так как девушка выполняла боевую задачу. Мы подразумеваем, что судья НЕ МОГЛА НЕ ЗНАТЬ о решении Конституционного суда потому, что это входит в ее обязанности.

- А что за спорные 30 тысяч рублей, отправленных Вам на счет?

- Очень странным было, что в суде мне вменили двух свидетелей, которые свидетельствуют о том, что они якобы потратили не свои деньги по 30 000 рублей. Одна свидетель Петрова сказала, что она прислала мне на счет деньги, взятые у ее соседки Ивановой. Но Федеральный закон гласит: пожалуйста, берите у кого хотите. Это нижегородский закон запрещает, но опять же судья Вавилычева не может не знать, что при наличии конкуренции норм действие нижегородского закона приостанавливается, а действует федеральный, он выше. А она исходит из нижегородского закона. И так же последовала кассационная инстанция, и так же сделал председатель суда Хохлов.

Второй момент: свидетельница Сидорова - работник МВД города Кстово - направила мне 30 тысяч по указанию некоего полковника МВД Мясникова. То есть некий Мясников осуществлял какую-то проверку и по его указанию людей выдергивали в различное время суток, даже ночью. В суде выяснилось (она дала показания), что потеряла паспорт и что никаких денег мне не переводила. После выборов было возбуждено дело уже о клевете в нижегородском райотделе, и там проверяли этот эпизод. Из банка взяли бумаги, которые предъявили мне, потому что я их затребовал, и на этих документах стоит подпись гражданки Сидоровой, такая же подпись, как в протоколе судебного заседания. Она дала ложные показания.

Почему эти граждане давали ложные показания, должна выяснить прокуратура, но следователя, который это установил (Нижегородский РОВД), внезапно стали увольнять. Неожиданно, на середине расследования дела, видимо, "пошла" не туда. Скромная девушка, кандидатскую диссертацию пишет, но "плохо" работает. Кроме того, она установила факты клеветнических листовок. Сейчас дело, наверное, отдадут тому человеку, которому нужно, "правильному". И он исполнит боевую задачу. Видимо, по указанию первого прокурора области, этого сибирского джигита.

Если все-таки установят, что свидетельница дала ложные показания, она должна получить до 3-х лет тюрьмы, а приговор Вавилычевой должен быть отменен. Естественно, могут быть новые выборы, где, МОЖЕТ быть, "победит" Вадим Евгеньевич Булавинов.

- Вы говорили после губернаторских выборов, что больше на выборы не пойдете.

- Неправда. Я так не говорил. На самом деле, в передаче Валентины Петровны Бузмаковой (кстати, непонятно, почему ее передачу закрыли - цензура у нас появилась?) я сказал, что 95% я не пойду, а 5% на то, что я пойду. Получились эти пять. Провели опрос, и 200 тысяч жителей города сказали "Вперед!". А двести тысяч достаточно для победы. И я после этого, уже опираясь на мнение людей, пошел на выборы, и ни у кого нет сомнений, что я бы их выиграл. Ну, видимо, не все пришли, 117 пришло, а 83 нет, поэтому мы имеем сейчас проблемы.

По показаниям политологов мой рейтинг был 37,42, но в пятницу, 13-го, хунвейбины замеряли - было 48,54. Вот почему они задергались, а вечером в субботу меня сняли. Ведь вечером в пятницу уже все определились с выбором, было больше 50, и они решили, что я хлопну их в первом туре.

Кстати, первое, что подписал Вадим Евгеньевич Булавинов, это перевод денег в компанию "Хунвейбин-системс" из бюджета за электроэнергию и полмиллиарда на Автозавод.

1,5 млрд - это треть бюджета. Что он будет делать дальше, я не знаю. Наверное, он уже сам осознал тяжесть всей ситуации, посмотрим, что у него возьмет верх: любовь к хунвейбинам или любовь к нижегородцам.

- Вы не хотите с ним выстраивать никаких отношений, например, как коммерсант и чиновник?

- У меня было до выборов к нему нормальное отношение. Мы даже с ним встречались, нормально обсуждали какие-то вопросы. Он мне говорил, что он не связан с хунвейбинами, считал, что они разворовывают Нижегородскую область. У нас было единое мнение в этом плане.

И вдруг он "пошел" на хунвейбиновских каналах, в хунвейбиновских газетах, появилась поддержка всех хунвейбинов разом. Я не понял его.

Но это его право - менять мнение, может, он как Уинстон Черчилль, делает плавный переход от лейбористов к консерваторам. Он может объяснить это изменением убеждений, поняв, что хунвейбины вложили в Нижегородскую область нечто ТАКОЕ хорошее, что очаровало его, и он поддерживает движение хунвейбинов в нашем краю. Но советую почитать историю Китая Вадиму Евгеньевичу, как хунвейбины там практиковали. Там есть и начало, и конец хунвейбинов.

- Над какими делами работают сегодня Ваши юристы?

- Прежде всего, это дела, связанные с последними выборами. Уголовное дело в отношении лжесвидетельницы Сидоровой, работницы МВД. Не странно ли, что работница МВД вдруг решила перевести мне деньги? Мне, конечно, приятно, но я эту гражданку не знаю. Может, она это сделала по указанию спецслужб. А потом: утеря паспорта и так далее: Всем понятно, что это элементарная "подстава", но нужно вывести ее на чистую воду. Дело-то уже заведено, мой адвокат участвует, и закрыть дело будет сложно по новому УПК (а сейчас я приставил еще двух адвокатов, чтоб не было ошибок. Я всегда так делаю, потому что никому обычно не доверяю, это моя практика работы в России).

В Конституционный суд два месяца назад направлена жалоба. Посмотрим, какой будет результат, но аргументы у нас серьезные. И в Европейском суде по судебным решениям, связанным с выборами, принята жалоба к рассмотрению. То есть я выполняю волю жителей Нижнего Новгорода - пойти до конца. Хотелось бы, чтобы Вадим Евгеньевич Булавинов был ТОЛЬКО "зимним" мэром. А зима у нас будет очень тяжелая.

Татьяна АПЕЛЬЯНЦ

"

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Гуманитарный технолог

18.10.2004

Насколько помню, это смое "Жиминь Жибао" - российски сливной бачок, пользующийся раскрученным брэндом. Если бы реально в Женьминь Жибао вышел такой наезд на хунвейбинов ( то есть - на Председателя Мао), очень плохо бы всем пришлось. Точнее - такая статья не вышла бы никогда. Наследие Мао до сих пор изучается и анализируется в Китае, наравне с наследием Дэн Сяопина, Конфуция и Лао Цзы.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях