--}}

Аргументы и Факты : кругом одни масоны !

4
8
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Мысь
27.08.2004
http://www.aif.ru/online/aif/1240/10_01

"

Кругом одни масоны!

КТО такие масоны? Слышали про них почти все, и почти все уверены, что это какие-то нехорошие люди, которые постоянно плетут интриги, вредят русскому народу и тайно дергают за ниточки власти. А еще бывают «жидомасоны», так те вообще…


Горизонталь власти
«ПРО последних сказать решительно ничего не могу, — говорит историк Всеволод Сахаров, автор книги «Русское масонство в портретах». — А про настоящих — извольте. Масонство зародилось в Англии в XVII в. на основе «профсоюза» вольных каменщиков. Когда кроме мастеровых и архитекторов собрания стали посещать просвещенные и вольнодумные дворяне, была основана Великая ложа Англии. В Россию масонство пришло в 30-е годы XVIII в. Руководили ими сперва англичане, но почти сразу потянулись и русские: бригадиры (первый генеральский чин) и поэты Сумароков и Майков, министр юстиции и поэт Державин, начальник петербургской таможни и писатель Радищев, генералиссимус Суворов, фельдмаршал Кутузов, адмирал Спиридов…»

Почти сразу же обозначились некоторые национальные особенности русского масонства. В отличие от европейского оно не было атеистическим. Зато было слегка вороватым — иногда случались «заимствования» денег из орденских касс и расхищение помощи иностранных «братьев». Русские масоны снисходительно относились и к пьянству. На такие случаи была особая инструкция: «Если случится, что кто-нибудь из братьев в ложе напьется пьян, то должны братья свести его осторожно домой, дабы никто из посторонних сего его порока не приметил». Но в остальном цели и задачи масонов во всем мире совпадали. Тайное общество создавалось для того, чтобы влиять на власть.

Петр I создал в России «вертикаль власти», которая без особых изменений просуществовала до 1917 г. Вся ее суть сводилась к тому, что у властей внизу было много обязанностей и мало прав, а наверху — наоборот. У такой властной вертикали масса достоинств и один неустранимый недостаток — полное пренебрежение правами отдельно взятого человека. «Масонство, — по словам В. Сахарова, — было попыткой выстроить взаимоотношения в обществе «по горизонтали» и заставить государство хоть немного уважать своих граждан. Только на масонских собраниях фельдмаршал и поручик могли называть друг друга «братьями» и говорить на равных».

В каком-то смысле масоны были для российской власти бунтовщиками хуже Пугачева. Назвав себя Петром III и произведя своих сподвижников в «енаралы», он не покушался на основы государственного строя России, а воспроизводил их. В то время как у всех масонских заговоров была конкретная цель: посадить на трон своего человека, полностью управляемого орденом, и ограничить его власть.

Визитная карточка масонов — влияние на события, минуя официальные каналы. Очень часто эта законспирированная, связанная клятвой организация работала эффективнее нерасторопного чиновничьего аппарата империи. До восстания декабристов все «силовые операции» масонов неизменно заканчивались успехом. Например, устранение Петра III и возведение на престол Екатерины II в 1762 г. Или аналогичная акция по замене Павла I на его сына Александра в 1801 г.

В обоих случаях — один и тот же почерк: вокруг неугодных государей создается «вакуум». Петр III вдруг с удивлением обнаружил, что ему не подчиняется ни одна воинская часть, ни один корабль, ни одна крепость! А смерть Павла в неприступном Михайловском замке, охраняемом Семеновским полком, который, по сути, и совершил переворот! Между прочим, масоны сперва возлагали на Павла большие надежды. Но император их «не оправдал» — связался с конкурирующим мальтийским орденом и повелел прекратить деятельность масонских лож…

И Пушкин тоже?..
«В «ВОЙНЕ И МИРЕ» Толстой не без иронии описал масонские ритуалы. Но и Пьер Безухов, и сам Лев Николаевич открыл в «вольных каменщиках» много интересного для себя, — считает В. Сахаров. — В начале XIX в. все наше масонство — это 3 — 5 тыс. человек. Но каких! Масонами были Антон Дельвиг, Вильгельм Кюхельбекер, Адам Мицкевич, Федор Глинка, Николай Греч, Федор Загоскин, Денис Давыдов, Карл Брюллов, основатель русского театра Волков, философ Чаадаев, поэт и дипломат Грибоедов, историк Карамзин, будущий шеф корпуса жандармов Бенкендорф…»

Пушкин дважды пытался вступить в орден и дважды был отвергнут — в 1818 г. петербургской ложей «Трех Добродетелей» и в 1921 г. кишиневской ложей «Овидий». Несмотря на это, сам Александр Сергеевич искренне считал себя масоном. А на похоронах поэта его старинный друг князь Вяземский положил ему в гроб масонскую ритуальную перчатку — в знак прощания «брата» с «братом».

После возвращения из заграничного похода масонство пронизало всю русскую армию. В рядах «вольных каменщиков» состояли все декабристы. В 1822 г. император Александр I запретил деятельность масонских лож в России. Эффект получился обратным: из их среды выделились еще более законспирированный «Союз благоденствия» и военно-масонское тайное общество «Союз русских рыцарей». Восстание 1825 г. строилось все по тем же масонским принципам, да и идеологическое обоснование необходимости перемен в России было чисто масонским. Победа была чрезвычайно близка, но…

В современной России работают две ложи — «Гамаюн» и «Пушкин», которые вскоре после начала перестройки отпочковались от «Великого Востока Франции» (в этой ложе после революции состояли многие русские эмигранты). Среди их членов — богатые, влиятельные люди, президенты компаний, чиновники среднего звена. Современные российские масоны особенно «не светятся», предпочитая работать в тишине и секретности. Ведь в России, как известно, достаточно назвать человека масоном, чтобы полностью похоронить его политическую и деловую репутацию.

Сергей ЗАЛЕССКИЙ

"
Масоны зародились в Англии??????????????? Первыми масонами были англичане и в России?????? Масонство к нам "не пришло", его внедрили высшие круги. кстати, это еще одна особенность - масонами в России были представители высшего света вплоть до императоров, в Европе и СШа - буржуа. Насчет атеизма российского масонства. да они ВСЕ атеисты. Так как не признают Бога, а некое Высшее Существо или Высший Разум. И так далее.
Уважаемый Мысь, Вы не могли бы давать ссылки на более качественные тексты?
Мысь
27.08.2004
Вот я тут книгу выложил http://www.nn.ru/community/user/popgapon/?do=read&thread=100456&topic_id=1507008
про взаимопроникновение масонов и декабристов, соседняя тема.. но некоторые тексты интересны как явление - например "Аргументы и факты" это занятно, мне кажется, дает представление об уровне техники.
Обе приведенные Вами статьи в АИФе - верх безграмотности и полной дури. Одно только упомминание про пять степеней масонствав статье от 1999 года, о которых говороит герой статьи, якобы посвященный во все дела - дурь. Степеней, точнее градусов в масонстве 33. И скажем так, открыто выступать они не будут никогда - организация построена по-другому. Вот эта статья про Англию-родину масонов - тоже изрядное фуфло. Просто потому что никаких "вольных каменщиков" в Аглии не было. Не говоря уже отом, что зародились они тремя веками раньше ( сами масоны ведут родословную от Адама и мастера Хирама, его создавшего). И так далее. Про связь масонтсва с декабризмом книгу прочту - это интересно, хотя уже и так немало знаю. К Вам претензий нет. Но очень уж нгекачественные и профанские тексты!
...открыто выступать они не будут никогда - организация построена по-другому...


То есть, та достаточно длинная документальная фильма (по телеку с месяц назад смотрел), в которой были достаточно подробно показаны английские масоны (причем постоянно подчеркивалось, что это ПЕРВЫЙ случай появления их на телеЕЛЕвидении) может быть "фуфлом"? Но ведь там были не только показаны люди в убедительных неординарных облачениях, и даже некоторые ритуалы, но и назывались достаточно известные в британском истеблишменте имена...

Будь это неправдой, упомянутые физлица, ясен пень, обратились бы в суд, и сняли с создателей фильмы последние штанишки ;)
Уважаемый Насреддин! А я читал в "Эксперте" интервью с французскими масонами, где они открыто называли свои имена и были фотографии. Не говоря уже о том, что на телевидении не впервые появляются в открытую масоны в соответсвующем облачении и атрибутами. Речь о другом - если бы Вы потрудились прочесть статью, о которой идет речь, Вы бы знали, что там интервьюируемый. якобы причастный к тайнам, декларирует ОТКРЫТЫЙ захват власти, к которому якобы готовятся современные масоны, так сказать, а-ля Ленин в 1917 году. Вот это и есть фуфло! Структура организации и ее скажем так уставные задачи как раз далеки от открытых выступлений и прямой борьбы за власть.
Мысь
31.08.2004
Гуманитарный технолог писал(а)
Обе приведенные Вами статьи в АИФе - верх безграмотности и полной дури.
..
очень уж нгекачественные и профанские тексты!


представление "об уровне техники", я имел в виду, именно АиФа, дает эта публикация - можно найти еще и большую дурь (или меньшую), согласен. но здесь факт публикации в аналитическом центральном издании интересен.
ГТ
31.08.2004
Аналитическое - это очень громко. желтое оно давно. Впрчем, да факт интересный.
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов