--}}

Кто как относится к православным боевикам?

Общие вопросы
66
23
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
A1eksey
24.02.2014
К Цорионову в частности и его группировке.
Route
25.02.2014
Да так же как и ко всем боевикам - крайне негативно!!!!!
splin83
28.02.2014
а как можно относиться к боевикам, что за вопрос вообще???
A1eksey
01.03.2014
РПЦ их поддерживает...
splin83
03.03.2014
чушь полная, с чего вы взяли? Православие вообще против любой агрессии
A1eksey
03.03.2014
С того, что внимательно слежу за ситуацией с ними уже 2 года. Из публичных людей против Цорионова знаю только одного человека - Кураева. Остальные либо нейтрально относятся, либо поддерживают.

Более того, группировки Цорионова и Флорова также активно используются политиками.
splin83
04.03.2014
Я возможно не осведомлен, из всех фамилий только Кураев на слуху и то после его снятия с должности. Но в любом случае, боевики это негатив.
А не подскажете, Душенов и Квачков по Вашему являются "боевиками"?

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...0%B2%D0%B8%D1%87

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...0%B2%D0%B8%D1%87

И кстати, почему Вы "православного активиста" - позёра и провокатора записали в боевики? На каком основании? У него есть огнестрельное оружие? Он является участником незаконного формирования? Он воюет с регулярными войсками? Он в розыске у правоохранительных органов и/или Интерпола?

По мне так Цорионов - просто шут гороховый. Дёшево пиарится своими хулиганскими выходками. Его всерьёз даже дети не воспринимают.
A1eksey
16.03.2014
Афраний, вы не в теме. Если касаться отдельно взятой группировки, то Цорионова, а также одного из лидеров этой группировки Фомичёва воспринимают серьёзно и на самом высоком уровне. Да, они никого не убили, у них нет оружия, но они врываются в здания, крушат, воруют, сжигают, и главное применяют физическое насилие. Был коммунизм, сейчас православизм - клерикальная идеологизация государства, которая наносит сильный урон в первую очередь самому православию. И в православизме подобные боевые винтики - важный элемент.
Я как раз в теме.
A1eksey писал(а)
Да, они никого не убили, у них нет оружия, но они врываются в здания, крушат, воруют, сжигают, и главное применяют физическое насилие.
И? По вашему это повод записывать их в боевики? Банальное хулиганство, даже не выходящее за пределы административного кодекса (если не считать упомянутых Вами фактов воровства).

Обращайтесь в правоохранительные органы.

Мой вопрос о двух других людях (кстати, верующих) Вы предпочли оставить без ответа?

Кстати, на Русский Марш ходить не пробовали?
1. Это марш протеста против существующей государственной политики.
2. Большинство участников марша - православные.
Вам это ни о чём не говорит?
A1eksey
16.03.2014
двух других людях (кстати, верующих)
1. Это марш протеста против существующей государственной политики. 2. Большинство участников марша - православные.
Афраний, вы слышали о православных фашистах, бросающих зигу и кричащих “Христос воскресе!”? Или о зигующем православном братстве преподобного Сергия Радонежского в майках “православие или смерть” с иконами, имперскими флагами и крестами на крёстном ходе? О русском православном движении Святая Русь с лидером группировки Остраковским выступающим за диктатуру сильного вождя (Путина?) на Царском русском марше? О союзе православных хоругвеносцев? О православно-фашиствующих Сорок Сороков и т. д.??? Этого достаточно или ещё вспомнить? И практически все перечисленные люто выступают за Путина. Некоторые из них участвуют в акциях, например, в пользу рейдерских захватов земель под строительство храмов.

Путин и православие - это для нас единое целое. Православизм нужен как раз для нужд правления и установления контроля. При Путине квазидемократия и квазисветское государство. А государственная информационная политика такова, что когда случайно включаешь госканалы, то кажется, что давно живёшь в православном Иране при православном талибане, где ты незаметно стал эмигрантом - уж слишком быстро развернулось всё в противоположном направлении от цивилизации.

При этом полная дебилизация населения насаждением религии не ограничивается, эти же госканалы дурят людей откровенной лженаучной ахинеей, и даже на госрадиостанциях(!) обирают пенсионеров, втюхивая им "чудо-приборы от всех болезней" и т. п. В общем отклонился я от темы. Много ещё есть чего сказать. Справедливости ради стоит сказать, что и внутри церкви, и среди верующих много и порядочных людей, но увы, от них почти ничего не зависит, и они ничего не определяют.

PS: А масштаб того, что православие давно втоптали в асфальт, и проехались по нему катком православизма с Путиным во главе и Гундяееве в подчинении можно наглядно наблюдать, когда за прогулку мимо роскошной резиденции-дачи патриарха с причалом дают 5 суток ареста, не говоря уже о печально известной "дороги смерти" патриарха кирилла...
Да, всё так. Методика "поджога рейхстага" - кроме Патриарха.
Против него явно развёрнута кампания по его дискредитации.

И о "православных фашистах слышал". А с лозунгом "православие или смерть" - так вообще согласен. И (ужас-ужас) у меня даже есть фотка, где я с имперским флагом.

А ничего, что сами православные выступают ПРОТИВ дебилизации населения?
Что они категорически против всяких атсрологов, например?
Против передач, способствующих разжиганию страстей - типа "пусть говорят" и иже с ними?
Многие православные давно уже не смотрят телевизор - ибо сей зомбоящик уже давно стал помойкой, способствующей оболваниванию населения.

>>Справедливости ради стоит сказать, что и внутри церкви, и среди верующих много и порядочных людей, но увы, от них почти ничего не зависит, и они ничего не определяют.

А от Вас что-ли что-то зависит? Вы что-то определяете? Нет? Тогда чем Вы по сути отличаетесь от них?
Просто старайтесь и дальше оставаться порядочным человеком - независимо от религиозных убеждений.
Сегодня это актуально для всех.

>>Путин и православие - это для нас единое целое.
Для Вас - может быть. А для Душенова и Квачкова - совсем наоборот.
A1eksey
16.03.2014
Поджёг Рейхстага - дело самих РПЦ и тех, кто выше. Увы. У вас явно вызывает протест, то что существует гигантская вилла Гундяева, что ради его приезда даже тормозят похороны на ближайшем кладбище, что люди идут в обход его вилле и их сшибают, что Гундяев ЗНАЕТ об этом (ему писали, и был ответ в кратце: идите на х..), что в Москве перегораживают движение транспорта ради кортежа Гундяева youtu.be/m08sYTHWK4c и т .п. И вы придумываете поджёг Рейхстага, иначе совсем грустно становится, а смириться с этим вы не можете, и вас легко понять.
Да что тут придумывать...

www.youtube.com/watch?v=iPgvJzzJI9I
И ещё. Патриарх - лицо представительское.
Поэтому 1. Кортеж, вилла и всё прочее - ему положены.
2. На тот свет он с собой их не заберёт, успокойтесь.
Он их даже передать по наследству не имеет права, если что.

3. Сквернословие - грех, поэтому Вы ВРЁТЕ. Патриарх такого не говорил.
Это Ваша интерпретация его ответа, который на самом деле сводится к тому, что
"свинья везде грязь найдёт".

Вспоминается история, как женщину с детьми, идущую в храм, сбила машина.
На пешеходном переходе.
И Вам подобные стали это обсуждать. Основные выдвинутые ими тезисы:
- на красный, наверное, шла дура.
- сама бы шла, детей-то зачем в храм тащить?
- религия - зло.
ПДД? Не, не слышали.
A1eksey
18.03.2014
Поэтому 1. Кортеж, вилла и всё прочее - ему положены.

Источник, согласно которому вы это утверждаете имеется? А в идеале два источника: 1) свесткий, 2) в Священном Писании.

PS: А пока своё имхо: кортеж и вилла возможно негласно положены кому-то (опять же согласно чему-то) среди представителей элитных бизнес-стуктур, членов ОПГ, отдельных чиновников, либо комбинация перечисленного (что чаще). И насколько я знаю Писание, то христианское учение в корне противоречит вашему утверждению. Впрочем дождёмся ваших источников...
A1eksey писал(а)
И насколько я знаю Писание, то христианское учение в корне противоречит вашему утверждению.
В каком месте?
Писание не запрещает быть богатым. Быть владельцем заводов, газет, пароходов.
Скорее, наоборот - атеисты-коммунисты приучили народ испытывать пролетарскую ненависть к тем, кто богаче тебя.

"Кому многое дано - с того много и спросится".

Источник - только светский. Здравый смысл. Мы живём в светском обществе.
По Вашему, Патриарх должен нищим ходить? Или у Папы Римского нет тиары и служебных самолётов?
ir@nk@
29.03.2014
очень тяжело смотреть Ваше видео (разве полезно душе такое, чтоб это выискивать, особенно бесноватых мерзких представителей современного рисования-искусство-это другое совсем), просто можно начать С СЕБЯ и не информировать свой переполненный мозг дрянью. а просто молиться в тишине, как этот схиигумен www.youtube.com/watch?v=ixz8KJQuPZI попробуйте и поймёте, что это кажущееся простым и есть САМОЕ сложное, пожалейте себя, я понимаю, как Вы любите и защищаете православие, но Богу нужны не знания, а молитва, Вашей энергии не хватит на затыкание всех бесноватых ртов и утроб. "Спаси себя и хватит с тебя"(Амвросий Оптинский)
Route
31.03.2014
Богу нужна не молитва, а ваша вера в него.
ir@nk@
31.03.2014
Здравствуйте, вера-от слова "верность", а молитва-это разговор с Богом, попробуйте этот разговор, он вызывает слёзы покаянные, омывающие и лечащие язвы души и он слаще всей земной болтовни(от пустоты которой утомление и раздражение безмерное), первая заповедь: "Возлюби Господа твоего всем сердцем своим и всею душою своею и всем разумением своим", а если любишь кого-то даже из людей, ведь хочется говорить с таким человеком чаще, с Господом говорить -это одна радость и без примеси разоочарования, да лучше раз самому сделать, чем много раз услышать..обратите внимание: у схиигумена важное дело(важнейшее в жизни православного человека!!!!) ни наушников, ни включенного тв и т.д., а у Вас есть поважнее делишки???
Route
31.03.2014
Так молиться надо приходить в храм. Они и строятся для того. чтоб люди там могли через молитву общаться с богом.
Если же говорить с богом можно и без храма, церкви, то такая позиция молящегося попахивает ерестью.
ir@nk@
31.03.2014
не заморачивайтесь....одно другому не мешает, впервые слышу, что молитва вне Ц- ересь есмъ
что за чушь вы несёте!!! Читать противно!
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов