Авто
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
форум Весны - каталог товаров, доступных к заказу и болталка обо всем на свете
1001 Мелочь
Консультации по Астропсихологии+Нумерологии
Россия - великая страна.
ММ дубль 2
Gida
Вкусный форум
Неффорум
Шахматный клуб четырёх Крокодилофф
Оружейно-стрелковый форум НН
Компас НН
Жизнь в стиле Lexus
СМК, Стандартизация и сертификация
Changan автофорум
Первый Мясокомбинат
Пассивный доход, проверенный заработок.
Форум парашютистов Нижегородской области
ЖБИ
А.В.М.С. "Турист"
ГЭК-21
Ужасные последствия в Нижнем Новгороде! Срочные меры.
ЖЕНСКОЕ ЗДОРОВЬЕ И ПРОЦВЕТАНИЕ
Одежда и аксессуары для всей семьи
Туристическое агентство on-line 24. Выгодные предложения
Бытовая Техника: ОСНОВНОЙ
Обучение судоводителей маломерного судна ГАЛАКСИ
Форум банкротного консалтинга
Возврат автомобиля дилеру
OffroadNN
Старые фото
Гипноз и психотерапия
Форум шопоголиков
Greenway
Совет отцов Нижнего Новгорода
Инвестиций форум
ГТО
Электромобили
Автозапчасти из Японии и Кореи
Удачи на даче
В кредит или в прокат?
Сушилка
Студенческий
Медовая биржа
Яхтинг НН.
КОНЦЕНТРАТ (LIKE ЦЕНТР Нижний Новгород)
Стадион Нижний Новгород
Обучение
Нижегородский эксперт
Турфирма Аквамарин Нижний Новгород
Модераторы Автофорума
Купи-Продай,Отдам даром,Объявления Нижний Новгород
Дельтапланерный спорт
Магазин Sashs Fabiani ТРЦ Небо
Компьютерная Барахолка
Рыболов
Городские услуги Нижнего Новгорода
Отзывы
Beauty мастера и модели
Ищем таланты
Настольные игры
Я контактирую с тонким миром
Работа и заработок в интернете
ЛИКВИДАЦИЯ парфюмерии и косметики!!!
Красота, Здоровье, Спорт
Дизайн интерьера и ремонт квартир
Земли отчуждения
3d добрый,душевный долгожданный:-)
Ново-стройка
Форум электриков.Объявления.
Любители iHerb
Одиночества нет
Тотальный мужской форум
Собачье сердце
Работа-НН
Барахолка
Альтернативный
АвтоПати
Паранормальный форум
Форум "У бабушки ведуньи"
Мебельный форум
ОНКОЛОГИЯ-жизнь до и после
Массаж с выездом на дом
Радуга, ГСК
Халявный Студенческий
Хранилище сралок
Форум участников СП
Театральный форум
Форум печников
Черное и белое
ВП для модераторов (закрытый)
Форум Танкистов
Форум любителей кошек
Подарки V.I.P ручная работа
Барахолка
Авторазборки
Пристройство животных от Белого Бима
Форум распродаж
Психологический
Молодежный форум
Енотофорум
Форум сормовского района
Массажный форум
Улитководы
Каморка папы Карло
Работаю в Москве
Продам/куплю/меняю
Нет слов
Православный форум
BDSM
Отдам даром
Парикмахерский форум
857 ВМК 1996 год
Баскетбольный клуб
Папа может
Стол находок
Работа
Обсуждение вопросов пользователей техники Apple
Клуб любителей пятницы
Электрика
Форум сетевиков
Христианский форум
Мелкие домашние любимцы
Хозяйственный форум
Необъявленная психотерапия
SEO (Поисковая оптимизация)
Форум радиолюбителей
Уголок Скорпиона Тьмы
Еврейский форум
Покерный форум
Для любителей коньков
1С
Брак, Семья, Отношения
Бойцовский клуб
Сны и сновидения
Форум о правильном питании
Косметика, красота
Форум аццкого отжига
БАБ-КЛАБ
Древний Храм
Форум циников
Радиофак ННГУ
Игровой форум
Свободка
Стереотипы, мораль, убеждения...
Основные темы
12
122
Поделиться
Тема навеяна детским букварем.
Устав мучить дитятко по Жуковой, купила "с рук" букварь мохнатого года...(Меня по нему в 5 лет научили читать всем на зависть, мой же отрок к 6 никак)
Открываю и вижу: портрет вождя, и слова : "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить"...
А есть ли какая-то общая идеология сейчас и нужна ли она обществу...
Мы с подругой долго обсуждали..В общем, интересно мнение общественности..
Устав мучить дитятко по Жуковой, купила "с рук" букварь мохнатого года...(Меня по нему в 5 лет научили читать всем на зависть, мой же отрок к 6 никак)
Открываю и вижу: портрет вождя, и слова : "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить"...
А есть ли какая-то общая идеология сейчас и нужна ли она обществу...
Мы с подругой долго обсуждали..В общем, интересно мнение общественности..
"Люби себя, плюй на всех и в жизни ждет тебя успех" - Это есть идеология нашего времени и обществу она по моему не противна, ибо многие следуют ей.
Этот стишок помню еще с того периода, когда детские девчоночьи анкетки заполняли:(
Откровенно говоря, это очень глупый стишок для дурачков и дурочек, очень мало имеющий отношение к реальной жизни :)
Всегда было стадное запевалово: то понты в анкетах, надписи на заборах, потом статусы в социалках.
Половина людей, которые подписываются под звучными статусами, не понимают, что они значат, зато все "лайки" ставят.
Половина людей, которые подписываются под звучными статусами, не понимают, что они значат, зато все "лайки" ставят.
Kitana писал(а).(Меня по нему в 5 лет научили читать всем на зависть, мой же отрок к 6 никак)
А завидовать тут, право слово, совершенно не чему...
Сензитивный период обучения чтению 6-7 лет, причем ближе к 7... Девочки взрослеют чуть раньше мальчиков... несколько более послушны и усердны... :)
Если дитятя в пять лет никак не научается чтению, значит ему еще рано... И надо не мучиться, обучая, а больше заниматься тем, что развивает наглядное мышление - мозаика, аппликации, рисование, лепка... :) Специфика развития детского мозга... :) Раннее обучение чтению, стимулирует еще не развитые структуры мозга, перенаправляя туда нервную энергию... ее требуется больше чем надо, в силу еще неразвитости структур... и тем самым ее не хватает на те структуры, которые должны у ребенка развиваться именно в этот период, в этом возрасте... ухудшается развитие наглядного мышления... что в последствии может привести к проблемам с интуицией, с вероятностным решением задач, а так же даже к дисграфии (ошибкам при письме).... Так что нечего спешить... Чтение с пеленок - есть великое зло и большой вред развитию психики ребенка...
Да ему уж больше 6, и я забила давно))
Соглашусь с Ир...
В нашем современном обществе активно и настойчиво внедряется в сознание масс идеология индивидуализма... абсолютно чуждая нашему менталитету и историческому развитию... даже враждебная... что вызывает когнитивный диссонанс...
Плюс еще идеология потребления и вещизма...
В нашем современном обществе активно и настойчиво внедряется в сознание масс идеология индивидуализма... абсолютно чуждая нашему менталитету и историческому развитию... даже враждебная... что вызывает когнитивный диссонанс...
Плюс еще идеология потребления и вещизма...
идеология потребительства важна для существующей экономической модели
если народ перестанет портеблять, экономику ждет крах.
если народ перестанет портеблять, экономику ждет крах.
"Идеологии потребительства" - нет :) Это миф, возникший на основе навязчивой рекламы и свободы выбора среди очень богатого ассортимента товаров народного потребления. Раньше всего этого не было, вот и складывается у многих, что это сейчас существует якобы целенаправленно внедряемая "идеология потребления". А это всего лишь обычная атмосфера, до которой дошло человеческое общество в своём по-этапном развитии, когда научно-технический прогресс позволяет выпускать продукции много и дёшево, а благосостояние людей достигло такого состояния, когда доходы у людей позволяют иметь не только минимум необходимого для своего жизнеобеспечения, но и на много больше этого :) А стремление к комфорту и развлечениям всегда будут у людей постоянным желанием, бороться с которыми бесполезно и бестолково :) а границы, которые человек не должен переходить, общество отражает в своих законах.
Я считаю, что нельзя жить только тем, что глядеть в прошлое и видеть в нём только исключительно хорошее и глядя на настоящее, стараться видеть в нём только всё исключительно плохое. Это очень искажённый взгляд, который с объективностью имеет мало общего :)
Я считаю, что нельзя жить только тем, что глядеть в прошлое и видеть в нём только исключительно хорошее и глядя на настоящее, стараться видеть в нём только всё исключительно плохое. Это очень искажённый взгляд, который с объективностью имеет мало общего :)
А как же миф "о вечных ботинках"?:)
В чём суть этого мифа? *интересуюсь, чтобы быть более точным в ответе* :)
Это из экон.теории. Как-то изобрели вечные ботинки, которые нельзя было износить. Они дорого стоили,но их купил сапожник, чтобы у него всегда была работа.
Для начала, я уверен, необходимо понимать, что "теория про вечные ботинки", это сказка чистой воды :) Этого априори не может быть и никогда не будет :) Ничего вечного нет, тем более, когда это используется в условиях законов природы, то есть трения, протирания, ломкости от перепадов температур и тд и тп.
В тоже время необходимо понимать психологию человека - если вещь ему достаётся с заранее известным критерием, что "она очень дорогая и поменять её на другую, это будет очень огромная проблема!", то естественно и у человека к ней будет соответствующее отношение - жуткой бережливости и осторожности, что в конечном итоге приведёт к тому, что он приложит все усилия к тому, чтобы она использовалась как можно большее время и до полного износа.
Другое дело, когда вещь изначально позиционируется в таком виде, что заменить её на новую - не дорого и нет никаких проблем, так как выбор похожих вещей очень богат и что без проблем можно иметь не одну, а две, три, четыре однотипные вещи, а то и больше! :) Какое в этой ситуации будет отношение человека к такой, например, обуви? Естественно соответствующее и тут абсолютно безразлично, какого она будет качества и заложенного срока службы :) В такой ситуации, при соответствующей интенсивной эксплуатации даже "вечные ботинки" можно сносить за один сезон или даже если они ни за что не собираются снашиваться, то запросто выкинуть только на основании того, что они уже надоели :) Вот представьте себе ситуацию, когда у Вас на всю жизнь даны только одни туфли на все случаи жизни! Нравится Вам такая ситуация? :) или только одно платье на всю жизнь... только один комплект белья на всю жизнь...
В тоже время необходимо понимать психологию человека - если вещь ему достаётся с заранее известным критерием, что "она очень дорогая и поменять её на другую, это будет очень огромная проблема!", то естественно и у человека к ней будет соответствующее отношение - жуткой бережливости и осторожности, что в конечном итоге приведёт к тому, что он приложит все усилия к тому, чтобы она использовалась как можно большее время и до полного износа.
Другое дело, когда вещь изначально позиционируется в таком виде, что заменить её на новую - не дорого и нет никаких проблем, так как выбор похожих вещей очень богат и что без проблем можно иметь не одну, а две, три, четыре однотипные вещи, а то и больше! :) Какое в этой ситуации будет отношение человека к такой, например, обуви? Естественно соответствующее и тут абсолютно безразлично, какого она будет качества и заложенного срока службы :) В такой ситуации, при соответствующей интенсивной эксплуатации даже "вечные ботинки" можно сносить за один сезон или даже если они ни за что не собираются снашиваться, то запросто выкинуть только на основании того, что они уже надоели :) Вот представьте себе ситуацию, когда у Вас на всю жизнь даны только одни туфли на все случаи жизни! Нравится Вам такая ситуация? :) или только одно платье на всю жизнь... только один комплект белья на всю жизнь...
Ты не туда ответил с вопросом про одну пару туфель)))))))))))))))))))))) В плане обуви , я - шопоголик. У меня обуви несколько пар. Супруга приучаю к этому. Из 2 пар+сланцы у него становится пар 5-6. Смирился)))
У детей всегда запасные есть))))
У детей всегда запасные есть))))
Поддержу... Просто чудесно, когда обуви много... :)
Ну вот видишь как мы легко выяснили, на сколько эти, типа "экономические теории" являются полной лажей для обмана людей :) как в прочем и негативный миф про "общество потребления" тоже :)
А мне кажется, что дело-то тут совсем не в обуви. :)
Данный пример с обувью просто наглядный пример общей ситуации в различных областях, которые существуют сейчас в обществе, только и всего :) это общая тенденция, которая распространяется на всё и обувь тут играет хоть и свою, но очень маленькую роль :)
Оль, вот представь себе ситуацию - ты заходишь в магазин и тебе предлагают только один вид обуви, типа "прощай молодость" и утверждают, что это "самый оптимальный вариант, который бережёт природные ресурсы и очень удобный в использовании, потому что всеми любимая власть решила что это так, а не иначе!" Тебе такая ситуация очень нравится?
Оль, вот представь себе ситуацию - ты заходишь в магазин и тебе предлагают только один вид обуви, типа "прощай молодость" и утверждают, что это "самый оптимальный вариант, который бережёт природные ресурсы и очень удобный в использовании, потому что всеми любимая власть решила что это так, а не иначе!" Тебе такая ситуация очень нравится?
Кость, мне кажется, здесь вообще не о том шла речь, ты увел разговор в другое русло. Смысл был в том, что "вечные ботинки" очень портили кое-чью жизнь, поэтому их и купил сапожник. :))
Электромобили в свое время тоже кому-то сильно помешали. Не находишь аналогии?
Электромобили в свое время тоже кому-то сильно помешали. Не находишь аналогии?
Оль, ну ты мне ещё сказки про "злобное мировое правительство", которое спит и видит, как сократить население Земли, да мифы про "золотой миллиард" ещё в добавок, расскажи :))))))
Я как раз постарался перевести разговор в нормальное, реалистичное русло и уйти от мифических стереотипов и прочих, мягко говоря, заблуждений :)))
Ну посуди сама, зачем выпускать дорогущие "вечные ботинки", когда их всё равно могут выкинуть через год? Какой в этом смысл? :) А ещё при этом, когда конкуренты будут выпускать очень дешёвые ботинки, которые сами развалятся через такой же год и которые можно будет выкинуть уже спокойно, не мучая себя тем, что приходится выбрасывать дорогие, ещё годные к использованию, но при этом всё же уже очень надоевшие ботинки :)) Какие тут могут быть "мировые злобные заговоры"? :))) Обычная саморегуляция, когда остаётся то, что нужно обществу и отмирает то, что оказывается обществу не нужным... :))
И откуда ты взяла, что электромобили не выпускают только потому, что "они кому-то сильно помешали"? :)))) Ты даже не представляешь, какая это трудная задача - придумать компактный и мощный аккумулятор, да ещё вдобавок дешёвый, чтобы он был доступен широким слоям общества! Сейчас просто потому популярны авто с ДВС, потому что на данный момент это наиболее дешёвый и удобный в эксплуатации вариант, только и всего :)) Развитие науки не стоит на месте и работы в этом направлении, поверь, ведутся полным ходом и никакие "злобные мировые силы" этому не мешают, как некоторые хотят запудрить этим мозги доверчивых обывателей :) Какие тут могут быть аналогии? Про что ты? :)))))
Я как раз постарался перевести разговор в нормальное, реалистичное русло и уйти от мифических стереотипов и прочих, мягко говоря, заблуждений :)))
Ну посуди сама, зачем выпускать дорогущие "вечные ботинки", когда их всё равно могут выкинуть через год? Какой в этом смысл? :) А ещё при этом, когда конкуренты будут выпускать очень дешёвые ботинки, которые сами развалятся через такой же год и которые можно будет выкинуть уже спокойно, не мучая себя тем, что приходится выбрасывать дорогие, ещё годные к использованию, но при этом всё же уже очень надоевшие ботинки :)) Какие тут могут быть "мировые злобные заговоры"? :))) Обычная саморегуляция, когда остаётся то, что нужно обществу и отмирает то, что оказывается обществу не нужным... :))
И откуда ты взяла, что электромобили не выпускают только потому, что "они кому-то сильно помешали"? :)))) Ты даже не представляешь, какая это трудная задача - придумать компактный и мощный аккумулятор, да ещё вдобавок дешёвый, чтобы он был доступен широким слоям общества! Сейчас просто потому популярны авто с ДВС, потому что на данный момент это наиболее дешёвый и удобный в эксплуатации вариант, только и всего :)) Развитие науки не стоит на месте и работы в этом направлении, поверь, ведутся полным ходом и никакие "злобные мировые силы" этому не мешают, как некоторые хотят запудрить этим мозги доверчивых обывателей :) Какие тут могут быть аналогии? Про что ты? :)))))
Собственно, что и следовало от тебя ожидать :) За сим умолкаю.
А разве я не прав? :)) Разве все мои рассуждения не логичны? :)
Ну вот такой простой вопрос - ты бы сама, какую себе купила обувь - которая стоит 3-5 тыс. руб. зная, что её вполне хватит на 2-3 года или вечную за 30-50 тыс руб?
Ну вот такой простой вопрос - ты бы сама, какую себе купила обувь - которая стоит 3-5 тыс. руб. зная, что её вполне хватит на 2-3 года или вечную за 30-50 тыс руб?
Кость, да причем тут твоя обувь!?! :)) Ты же других не умеешь слушать, слепо уверенный только в своей правоте, так что конструктивного диалога все равно не получится. :)
У меня складывается полное впечатление того, что под понятием "слушать", ты подразумеваешь, прежде всего - "соглашаться". И когда я НЕ соглашаюсь с чьим-либо мнением, то у тебя автоматически это воспринимается, что я "НЕ умею слушать" :) Разве не так? :)
А так же интересно, что конкретно ты подразумеваешь под понятием "конструктивный диалог"? Это когда я буду соглашаться со всем, что пишут другие, так что ли? :) А что мне тогда делать со своей точкой зрения, которая НЕ будет соответствовать чужим мнениям и взглядам? Ради "конструктивного диалога" я её должен "засунуть" в какое-то дальнее место? :)
Кстати, если тебе интересно, можешь ознакомиться с тем, как обстоят сейчас дела в мире электромобилей, например по этой ссылке - ru.wikipedia.org/wiki/Tesla_Model_S ну и пройтись по ссылкам, которые там есть ещё.
А так же интересно, что конкретно ты подразумеваешь под понятием "конструктивный диалог"? Это когда я буду соглашаться со всем, что пишут другие, так что ли? :) А что мне тогда делать со своей точкой зрения, которая НЕ будет соответствовать чужим мнениям и взглядам? Ради "конструктивного диалога" я её должен "засунуть" в какое-то дальнее место? :)
Кстати, если тебе интересно, можешь ознакомиться с тем, как обстоят сейчас дела в мире электромобилей, например по этой ссылке - ru.wikipedia.org/wiki/Tesla_Model_S ну и пройтись по ссылкам, которые там есть ещё.
Совершенно не так. :) Причем тут "соглашаться" или "не соглашаться", когда ты даже смысла не улавливаешь, а постоянно уводишь разговор куда-то в дебри своего сознания? Ты хотя бы попытайся понять, что именно хотел сказать собеседник. :) И это касается не только меня, а вообще в принципе.
Хорошо, Оль, объясни мне доходчиво суть того, о чём, по твоему мнению изначально шла речь, с которой я увёл разговор в "свои дебри", а я постараюсь приложить все усилия к тому, чтобы это правильно понять.
Я пыталась. :)
Вот твой пост, в котором, как я понимаю, ты пыталась мне объяснить то, что я "не сумел услышать":
Мне всё же очень интересно, чью же жизнь очень портили "вечные ботинки"? Кого конкретно ты имела ввиду, а я не понял? Я же так понял, что сапожнику, правильно? И поэтому он их "купил", чтобы специально выпускать "одноразовую" обувь, чтобы у него всегда была работа. Правильно я понял?
И опять же, я правильно понял, что ты тут проводишь аналогии с электромобилями в том плане, что их специально не хотят выпускать из-за того, что кто-то очень хочет наживаться на продаже нефтепродуктов и поэтому "купил" все разработки по таким электромобилям? А так же то, что этот "нефтезлодей" постарался их "похоронить", и до сих пор всячески препятствует созданию этих электроавто, чтобы у него не падали доходы от продажи бензина и солярки. Я правильно тебя "услышал" или чего-то пропустил?
Олеля писал(а)
Кость, мне кажется, здесь вообще не о том шла речь, ты увел разговор в другое русло. Смысл был в том, что "вечные ботинки" очень портили кое-чью жизнь, поэтому их и купил сапожник. :))
Электромобили в свое время тоже кому-то сильно помешали. Не находишь аналогии?
Кость, мне кажется, здесь вообще не о том шла речь, ты увел разговор в другое русло. Смысл был в том, что "вечные ботинки" очень портили кое-чью жизнь, поэтому их и купил сапожник. :))
Электромобили в свое время тоже кому-то сильно помешали. Не находишь аналогии?
Мне всё же очень интересно, чью же жизнь очень портили "вечные ботинки"? Кого конкретно ты имела ввиду, а я не понял? Я же так понял, что сапожнику, правильно? И поэтому он их "купил", чтобы специально выпускать "одноразовую" обувь, чтобы у него всегда была работа. Правильно я понял?
И опять же, я правильно понял, что ты тут проводишь аналогии с электромобилями в том плане, что их специально не хотят выпускать из-за того, что кто-то очень хочет наживаться на продаже нефтепродуктов и поэтому "купил" все разработки по таким электромобилям? А так же то, что этот "нефтезлодей" постарался их "похоронить", и до сих пор всячески препятствует созданию этих электроавто, чтобы у него не падали доходы от продажи бензина и солярки. Я правильно тебя "услышал" или чего-то пропустил?
Ольга, ну так я тебя правильно услышал или нет?
Привет, Кость. Некогда было заглянуть, работы много. Правильно. :)
И если я тебя правильно услышал, то в чём ты увидела противоречия и "уход в сторону" в моём ответе на этот твой пост? :) В том, что я считаю эту точку зрения полностью ошибочной и не соответствующей реальной действительности? :)
Ни в чем. :) Я вообще-то не имела ввиду свой конкретный пост, когда писала про "увод в дебри". Думай как хочешь, Кость, это твое право. :)
Я понял - ты просто не хочешь это обсуждать, поэтому решила увести разговор в сторону и этим закрыть тему :)
Как ты со своим обществом потребления то достал всех... Упадут цены на нефть до уровня 60 баксов, и всё, хана твоему обществу придет... А то втирает тут всем про богатство выбора, какое богатство если нищие и сейчас голодают, а что будет когда цены на нефть упадут? Ты призываешь всех быть паразитами, да, я согласна хорошо живется паразитам, но если паразитировать им будет не на чем, то сгинут они...
Ир, ты даже не представляешь, как достали твои постоянные истерики по поводу того, что всё плохо и будет ещё хуже! :) Если бы ты хоть разок внимательно прочитала то, что я пишу, то поняла бы, что я ратую прежде всего за то, чтобы люди осознали, что для того, чтобы хорошо жить, надо прежде всего хорошо работать! а не быть паразитами, которые ждут, что им всё принесут под нос "на блюдечке с голубой каёмочкой", считая, что раз общество обозначило себя "социальным", то оно должно всех этих бездельников-паразитов содержать. У тебя просто маниакальное желание перевирать и переворачивать с ног на голову всё то, что я пишу :)
ты меня паразитом пытаешься назвать? Ты адресом то не ошибся, ничего не попутал?
Как меня бесят сосунки, которые учат других жизни! Сосунки от слова сосать, которые сперва родителей сосали, а потом у спонсора, и никогда в жизни горя не знали! Ты знаешь что значит остаться на улице без крыши над головой и без денег??? Ты хоть раз в жизни голодал?????? Тебя хоть раз увольняли с работы не заплатив денег , потому что ты в больницу попал, а в больнице тебе лекарства надо покупать, а не на что, и со съемной квартиры тебя выставили, потому что ты в больнице, и платить тебе не чем?? Мне приходилось из такого ада выбираться, что тебе сосунку и не снилось в кошмарных снах! я знаю что такое нищета и как она морально уродует, и остаться человеком будучи бомжом не каждому дано! И да, сколько ты там зарабатываешь сейчас, чтобы мне носом тыкать ? Млн то в год есть? И да, в 30 лет я купила квартиру сама, не от бабушек как некоторым досталось!
Как меня бесят сосунки, которые учат других жизни! Сосунки от слова сосать, которые сперва родителей сосали, а потом у спонсора, и никогда в жизни горя не знали! Ты знаешь что значит остаться на улице без крыши над головой и без денег??? Ты хоть раз в жизни голодал?????? Тебя хоть раз увольняли с работы не заплатив денег , потому что ты в больницу попал, а в больнице тебе лекарства надо покупать, а не на что, и со съемной квартиры тебя выставили, потому что ты в больнице, и платить тебе не чем?? Мне приходилось из такого ада выбираться, что тебе сосунку и не снилось в кошмарных снах! я знаю что такое нищета и как она морально уродует, и остаться человеком будучи бомжом не каждому дано! И да, сколько ты там зарабатываешь сейчас, чтобы мне носом тыкать ? Млн то в год есть? И да, в 30 лет я купила квартиру сама, не от бабушек как некоторым досталось!
мда.... могу только посоветовать крепче держать свою "крышу", пока она от переполняющей тебя злости и ненависти не съехала окончательно :) я, в отличие от тебя НИКОГДА не буду так "хвалиться", наматывать сопли на кулак и плакаться всем подряд о своей несчастной жизни, как это постоянно делаешь ты, как бы мне плохо НЕ было! Это только в своём больном воображении от бесконечной злобы и ненависти, ты можешь нафантазировать, что если человек НЕ жалуется и НЕ плачется бесконечно, то у него всё всегда прекрасно и беззаботно. А уж твоё умение переворачивать смысл написанного с ног на голову вообще НЕ поддаётся никакому разумному объяснению - где я написал в своём предыдущем посту, что под описанными паразитами, я имел ввиду именно конкретно тебя??? Где я тебя "тыкаю носом"? А уж твоя манера так грязно и беспардонно ХАМИТЬ только ещё больше показывает твой настоящий интеллектуальный уровень развития...
ты о своей голове побеспокойся, тебе умные люди лечить её посоветовали.. а ты как всегда с больной на здоровую пытаешься свалить. И да, я баба простая, деревенская, могу и кулаком по башке **** на твои хамства.
ну, какая ты баба - это и так всем прекрасно видно :) а вот так по хамски вести себя, как ты, у меня врят ли когда-нибудь получится, я же не такой "простой" и "деревенский"... :)) да и женщин я никогда не бил и не буду, так как считаю это поведение ниже своего достоинства, поэтому про это даже заикаться не буду... :)))
ТОВАРИЩИ! Как говорил Ленин:)
Да мы с Ир вообще практически - друзья не разлей вода! :))) а не просто "товарищи" :))
Именно о такой дружбе, наверняка, Ленин и мечтал, когда захватывал власть в России :)
Именно о такой дружбе, наверняка, Ленин и мечтал, когда захватывал власть в России :)
Барабашк писал(а) "Идеологии потребительства" - нет :) Это миф, возникший на основе навязчивой рекламы и свободы выбора среди очень богатого ассортимента товаров народного потребления.
предлагаю вам начинать посты со слов "я точно знаю...". :)
Любые мои посты, как в прочем и посты всех остальных форумчан на любых форумах - это их личное мнение, или как сейчас модно - их ИМХО :) А уж как относиться к личному мнению какого-либо человека, это такое же личное мнение того, кто это будет читать :)
И только дальнейшая жизнь или в глобальном виде - история, может расставить всё на свои места и показать в реальности на самом деле, кто же был более близок к истине, а кто - нет :)
И только дальнейшая жизнь или в глобальном виде - история, может расставить всё на свои места и показать в реальности на самом деле, кто же был более близок к истине, а кто - нет :)
тогда вам стоит поучиться искусству корректно формулировать ваше имхо :)
и как, вы считаете, должно выглядеть корректно сформулированное имхо? :)
я так понял, что вы в полной мере владеете этим исскуством :)
я так понял, что вы в полной мере владеете этим исскуством :)
думаю, что корректно сформулированное имхо должно содержать такие обороты речи как "мне кажется", "с моей точки зрения" и т.п., либо пресловутое imho, хотя бы.
И наоборот, корректно сформулированное мнение не должно содержать безапеляционных утверждений типа "этого нет, это все миф, это сказка, а вон то - лажа" :)
И наоборот, корректно сформулированное мнение не должно содержать безапеляционных утверждений типа "этого нет, это все миф, это сказка, а вон то - лажа" :)
Ну тогда читайте всё, что я пишу с подтекстом, что это "мне так кажется", "с моей точки зрения" или что "это моё имхо" :) Но интересно, почему я всё это должен писать, если в том, что я пишу, я уже полностью уверен? :) причём, в большинстве случаев я стараюсь подробно объяснить свою точку зрения :)
Мне кажется, в СССР Ленин был почти что святым, на него молились. Сейчас снова начали молиться богу. Но религия конечно никак не может быть идеологией.
То, что сейчас порой идеологии в хорошем смысле слова не хватает - на лицо, к сожалению. Пропало чувство ответственности у людей (особенно у детей) что ли? Как-то так...
То, что сейчас порой идеологии в хорошем смысле слова не хватает - на лицо, к сожалению. Пропало чувство ответственности у людей (особенно у детей) что ли? Как-то так...
религия не может быть идеологией.... хмм... насколько я понимаю, религия пропитана идеологией. Нет, это не синонимы, конечно. Но религии без идеологии не бывает! ))
Пожалуй. :)
Сейчас переходный период от тоталитаризма к либерализму и продлится он ещё лет 20-30 не меньше, а то и больше со всеми вытекающими из этого последствиями. Людей отучали быть свободными несколько поколений и тут - раз! и свобода! у многих от этого сносит крышу... они пускаются во всё тяжкое... не имея иммунитета, потерянного во времеа тоталитаризма, поддаются на различные заманиловки... не умеют распоряжаться в условиях свободы выбора своими средствами... совершают кучу ошибок... Ко всему прочему, в условиях свободы, сейчас разрешено выливать на людей любого рода информацию, а следовательно, нагнетание любого негатива, который только взбредёт в голову журналистам. Плюс ко всему разрешена любая критика власти, что позволяет любым горлопанам и тут изливать весь свой негатив и всю свою злобу в адрес власти...
Из-за всего этого и возникает у многих впечатление, что раньше было лучше, а сейчас стало хуже... что раньше морали было больше, а сейчас меньше... и у многих сейчас желание вернуть тот тоталитарный строй, который был раньше, считая, что "свобода - это зло!", что лучше, когда нет выбора ни в чём, начиная от бытовой сферы и кончая выбором власти, что должен прийти какой-то "добрый и справедливый дядя", который жёсткой и даже пускай кровавой рукой наведёт порядок! В общем, многие сейчас мечтают о том, чтобы в нашей стране снова наступил полный тоталитаризм и чтобы все опять стали одинаково равными в бедности, считая это более "справедливым", чем есть сейчас, типа, чтобы никому не было обидно, лучше всеобщая бедность, чем расслоение общества на бедных и богатых.
А свободе надо учить и учить... учиться и учиться... это очень непросто уметь правильно пользоваться свободой... вот в принципе в этом и должна быть современная идеология, но в наших современных условиях, когда люди сами не знают, что хотят - одновременно кричат о свободе и тут же мечтают о полном тоталитаризме... хотят зарплату побольше и тут же ругают всех за то, что большая зарплата позволяет людям покупать больше, чем им нужно... требуют действий от власти по увеличению рабочих мест и тут же плюются на право и на лево от того, что создаваемые предприятия с этими рабочими местами, выпуская многочисленную продукцию бытового назначения, типа, превращают общество в проклятущее "общество потребления"... так вот в этих условиях всеобщего лицемерия, с бухты-барахты, свободе научиться очень трудно... вот и трясёт наше общество из стороны в сторону. Не привыкли мы к свободе, да и ещё ностальгистов по советскому времени более, чем достаточно, которые только и делают, что подливают масло в огонь, разжигая по разным поводам ненависть между людьми и создавая всеми силами негативную обстановку по принципу - чем хуже, тем лучше!
В общем, как говориться, только время сможет вылечить эту болезнь, которая поразила наше общество и разъедало его более 70-ти лет... А без этого у нас ещё долго общество будет далёким от нормального, какими являются развитые, цивилизованные и социально-ориентированные страны :)
Из-за всего этого и возникает у многих впечатление, что раньше было лучше, а сейчас стало хуже... что раньше морали было больше, а сейчас меньше... и у многих сейчас желание вернуть тот тоталитарный строй, который был раньше, считая, что "свобода - это зло!", что лучше, когда нет выбора ни в чём, начиная от бытовой сферы и кончая выбором власти, что должен прийти какой-то "добрый и справедливый дядя", который жёсткой и даже пускай кровавой рукой наведёт порядок! В общем, многие сейчас мечтают о том, чтобы в нашей стране снова наступил полный тоталитаризм и чтобы все опять стали одинаково равными в бедности, считая это более "справедливым", чем есть сейчас, типа, чтобы никому не было обидно, лучше всеобщая бедность, чем расслоение общества на бедных и богатых.
А свободе надо учить и учить... учиться и учиться... это очень непросто уметь правильно пользоваться свободой... вот в принципе в этом и должна быть современная идеология, но в наших современных условиях, когда люди сами не знают, что хотят - одновременно кричат о свободе и тут же мечтают о полном тоталитаризме... хотят зарплату побольше и тут же ругают всех за то, что большая зарплата позволяет людям покупать больше, чем им нужно... требуют действий от власти по увеличению рабочих мест и тут же плюются на право и на лево от того, что создаваемые предприятия с этими рабочими местами, выпуская многочисленную продукцию бытового назначения, типа, превращают общество в проклятущее "общество потребления"... так вот в этих условиях всеобщего лицемерия, с бухты-барахты, свободе научиться очень трудно... вот и трясёт наше общество из стороны в сторону. Не привыкли мы к свободе, да и ещё ностальгистов по советскому времени более, чем достаточно, которые только и делают, что подливают масло в огонь, разжигая по разным поводам ненависть между людьми и создавая всеми силами негативную обстановку по принципу - чем хуже, тем лучше!
В общем, как говориться, только время сможет вылечить эту болезнь, которая поразила наше общество и разъедало его более 70-ти лет... А без этого у нас ещё долго общество будет далёким от нормального, какими являются развитые, цивилизованные и социально-ориентированные страны :)
Заколебал ты со своим переходным периодом! СССР длилась 70 лет, а твой капитализм уже 20 лет просуществовал, а делается только всё хуже и хуже.. если как ты говоришь надо ещё 30 лет, то это уже будет 50 лет переходного периода, что за бред???? СССР то просуществовал 70 лет всего, а сколько хорошего было сделано за это время? Ликвидирована безграмотность в первые же 10 лет существования СССР, электрификация всей страны, безпризорников с улиц собрали, победили безработицу! А ты всё переходным периодом бредишь, вот надоел уже
Он прав частично. Моя бабушка до сих пор в "том" периоде словно дремлет, просыпаться не желает...Все слова "А вот раньше мы ездили по путевкам от завода за 10%", где можно работать лучше, чем на газе "пришел и сиди тихонечко, главное в проходную не опоздать"...
Ир писал(а) Заколебал ты со своим переходным периодом! СССР длилась 70 лет, а твой капитализм уже 20 лет просуществовал, а делается только всё хуже и хуже...
а вы можете показать, как делается хуже, используя язык цифр? Хотя нет, лучше попробуйте составить объективную картину жизни в России и СССР, используя цифровые показатели. Можно прямо на Вашем примере. Что именно ухудшилось и продолжает ухудшаться?
Ухудшилось образование, думаю и без цифр вы с этим спорить не будете?
Появились бомжи и безпризорники ( в цифрах брошенных детей сейчас больше чем в послевоенные годы).
СССР на мировой арене имела большую роль, а РФ воспринимают как страну третьего мира.
СССР была лидером в освоении космоса, а РФ?
В СССР не было такого разрыва между богатым и бедным
Появились бомжи и безпризорники ( в цифрах брошенных детей сейчас больше чем в послевоенные годы).
СССР на мировой арене имела большую роль, а РФ воспринимают как страну третьего мира.
СССР была лидером в освоении космоса, а РФ?
В СССР не было такого разрыва между богатым и бедным
Ир писал(а)
Ухудшилось образование, думаю и без цифр вы с этим спорить не будете?
спорить не буду, однако мнение выскажу: современное образование не хуже того, что было тогда. Вот заставлять стали меньше. В те времена двоечники и троечники были (там где я учился) людьми второго сорта, почетно было быть хорошистом (к отличникам относились с легким недоверием)). Сейчас вообще никого не заставляют учиться, относяться спокойно к прогулам и т.д. Т.е. дисциплина ухудшилась и прилежание. В целом, при желании, сейчас все могут получить хорошее образование. И даже лучше, чем раньше. Ухудшилось образование, думаю и без цифр вы с этим спорить не будете?
Ир писал(а) Появились бомжи и безпризорники ( в цифрах брошенных детей сейчас больше чем в послевоенные годы).
ой ли. Поищите цифры то )) Ир писал(а) СССР на мировой арене имела большую роль, а РФ воспринимают как ...
лично мне от этого не холодно и не жарко. У империи и лидерстве на мировой арене есть свои плюсы и свои минусы. Мой вопрос в основном о жизни людей. Хотелось бы, чтобы вы показали, как стало хуже жить людям. А то я что-то недопонимаю, наверное... у меня в окружении все гоняют на тачках по цене выше ляма (даже если на те деньги перевести - это совсем не жигули и не Волги, и даже не Мерседесы, редкие в то время у нас) и по турциям многие три раза в год катаются. А жить стали хуже... несостыковка какая-то )) ЗЫ: космос мы осваивать стали хуже, меньше средств на него выделяем. Вы в космос собираетесь? Или находите какую-то практическую пользу от этого? Тогда учтите, что больше денег на космос - это не значит лучшее освоение космоса. Это, в первую очередь, дополнительное обогащение для тех, кто с космосом связан как-то, доп. возможность попилить средства. Это и при СССР было, может быть в других формах и в других масштабах, тем не менее.
А вы в область выберитесь как нибудь, посмотрите на местных жителей, которые последний хрен без соли доедают, а то всё мерятся тачками крутыми...
Да, и я презираю людей, которые родную страну за жвачку продали и рады этому... И если вам наплевать в какой стране вам и вашим детям жить, то мне вот нет, и мне обидно, что великая когда то страна, стала на одном уровне с гондурасом.
Да, и я презираю людей, которые родную страну за жвачку продали и рады этому... И если вам наплевать в какой стране вам и вашим детям жить, то мне вот нет, и мне обидно, что великая когда то страна, стала на одном уровне с гондурасом.
Ир писал(а) А вы в область выберитесь как нибудь, посмотрите на местных жителей, которые последний хрен без соли доедают, а то всё мерятся тачками крутыми...
а я постоянно бываю в области и не только в нашей, думаю что намного больше вашего бываю, и знаю как живут люди. И живут они очень по-разному, уж поверьте мне на слово. Считаю, что при существующих ныне возможностях, каждый заслуживает то, что имеет. Не вижу препятствий жить хорошо, для людей, не лишенных ума и способностей. Ир писал(а) Да, и я презираю людей, которые родную страну за жвачку продали и рады этому...
А кто эти люди, что за жвачку продали? Не понял мысль... Ир писал(а) И если вам наплевать в какой стране вам и вашим детям жить, то мне вот нет, и мне обидно, что великая когда то страна, стала на одном уровне с гондурасом.
мне отнюдь не наплевать, в какой стране жить. И я делаю от меня зависящее, чтобы жить стало лучше. А вы? Делаете что-нибудь для этого? Есть опасения, что только ругаете режим и плачете. Нет? Буду рад ошибиться ))
да какие возможности то? Пахать с утра до ночи за плошку с едой? Вы это называете большими возможностями? Если нет блата, связей и нет капитала, то ты вынужден работать от зари до зари на хозяина, а если что со здоровьем случится, то такой раб не нужен никому, выкинут на улицу и не вспомнят.
И режим я не ругаю, такие как вы с барабашком достойны жить именно в такой стране, где во главе стоит идеология денег. Жаль, что и мне приходится из за вас приспосабливаться к капитализму и обществу потребления.
Да, и что же вы делаете ,чтобы стало лучше жить нашей стране? Больше потребляете, чтобы китайцам было что произвести для вас?:))))
И режим я не ругаю, такие как вы с барабашком достойны жить именно в такой стране, где во главе стоит идеология денег. Жаль, что и мне приходится из за вас приспосабливаться к капитализму и обществу потребления.
Да, и что же вы делаете ,чтобы стало лучше жить нашей стране? Больше потребляете, чтобы китайцам было что произвести для вас?:))))
Ир писал(а) да какие возможности то? Пахать с утра до ночи за плошку с едой? Вы это называете большими возможностями?
если вы не видите возможностей, это не значит, что их нет. Согласны? Ир писал(а) Если нет блата, связей и нет капитала, то ты вынужден работать от зари до зари на хозяина,
есть возможность учиться и зарабатывать достойно. Но хорошо платят только специалистам высокой квалификации. Вы сколько зарабатываете? Ир писал(а) И режим я не ругаю, такие как вы с барабашком достойны жить именно в такой стране
беда в том, как мне кажется, что ваши эмоции мешают вашему разуму :) Если рассуждать спокойно, то все немного не так, как вам кажется. "Жаль, что и мне приходится из за вас приспосабливаться к капитализму и обществу потребления. " Удачи вам, не злитесь почем зря :)
Возможности есть у того, у кого есть средства, вы почитайте труды великих экономистов про капитализм.
Ир писал(а) Возможности есть у того, у кого есть средства, вы почитайте труды великих экономистов про капитализм.
могу лишь процитировать вам гениального, с моей точки зрения, классика отечественной мультипликации: "это у нас не средств не хватает, это у нас ума не хватает" (с) Кот Матроскин :) Уж не обижайтесь, но я убежден, что так и есть. Убедился, в том числе и на собственном примере :)
Ума говорите? ну ну
Давайте на личных примерах, раз не доходит никак.
1. Живет семья 4 ребенка, живут в деревне, мать не работает по состоянию здоровья, отец в колхозе зарабатывает 1 МРОТ, где то около 5000 руб. Вы сами сказали, что хорошо платят только высококлассным спец., а им можно стать получив хорошее образование. Вопрос, какой шанс 4м детям из деревни выбраться и стать высокооплачиваемым специалистом? Или они обречены на нищету?
2. Молодая семья, муж на заводе работает з/п 25000, жена медсестрой в реанимации з/п 10000, за съемную квартиру отдают 15000. Почему они не высоколассные спец., а потому что оба из бедной семьи, которые не смогли выучить своих детей... Та что медсестра оч. хотела быть врачом, но средств хватило только закончить медучилище.. Живут, копят на первый взнос на ипотеку.. потому что хотят свою квартиру и ребенка.. Сейчас не могут родить, уйди она в декрет им втроём придется жить на мужнины 10000... А время идет, ей уже под 30.
3. А вот и вашего поля ягодка: парень молодой з/п от 100 тыс, папа пристроил на эту работу, жена у него ни где не работает, ребенку уже в школу скоро.. она сидит дома, да по любовникам таскается... живут в 3х квартире ( родители купили), ездят на митсубиси... сейчас парень млн руб инвестировал в одно производство ждёт дивиденды, опять же папа привёл к своим знакомым.
Вывод сможете сами сделать? По вашему в 1-2 примерах дураки ,да? А вот в третьем примере парень умница, правда да? Чтобы получить дивиденды в капитализме всегда нужно сперва вложить средства. Если ты родился крепостным, то им и умрёшь. Хотя у нас все почему то думают что капитализм -это все богатые... В устойчивом капитализме 80% бедных обеспечивают 20% богатых- это закон природы экономики, по другому не бывает.
Давайте на личных примерах, раз не доходит никак.
1. Живет семья 4 ребенка, живут в деревне, мать не работает по состоянию здоровья, отец в колхозе зарабатывает 1 МРОТ, где то около 5000 руб. Вы сами сказали, что хорошо платят только высококлассным спец., а им можно стать получив хорошее образование. Вопрос, какой шанс 4м детям из деревни выбраться и стать высокооплачиваемым специалистом? Или они обречены на нищету?
2. Молодая семья, муж на заводе работает з/п 25000, жена медсестрой в реанимации з/п 10000, за съемную квартиру отдают 15000. Почему они не высоколассные спец., а потому что оба из бедной семьи, которые не смогли выучить своих детей... Та что медсестра оч. хотела быть врачом, но средств хватило только закончить медучилище.. Живут, копят на первый взнос на ипотеку.. потому что хотят свою квартиру и ребенка.. Сейчас не могут родить, уйди она в декрет им втроём придется жить на мужнины 10000... А время идет, ей уже под 30.
3. А вот и вашего поля ягодка: парень молодой з/п от 100 тыс, папа пристроил на эту работу, жена у него ни где не работает, ребенку уже в школу скоро.. она сидит дома, да по любовникам таскается... живут в 3х квартире ( родители купили), ездят на митсубиси... сейчас парень млн руб инвестировал в одно производство ждёт дивиденды, опять же папа привёл к своим знакомым.
Вывод сможете сами сделать? По вашему в 1-2 примерах дураки ,да? А вот в третьем примере парень умница, правда да? Чтобы получить дивиденды в капитализме всегда нужно сперва вложить средства. Если ты родился крепостным, то им и умрёшь. Хотя у нас все почему то думают что капитализм -это все богатые... В устойчивом капитализме 80% бедных обеспечивают 20% богатых- это закон природы экономики, по другому не бывает.
Ты считаешь, что общество, состоящее из 100% бедных, в котором НЕТ никаких возможностей ни у кого стать богатым, это гораздо лучше, чем общество в котором таких же бедных только 80%, при том, что в нём есть потенциальная возможность у всех этих людей вырваться из бедности?
Бред. В СССР не было 100% бедных, там даже голодающих не было, представляешь, и бомжей с беспризорниками не было, у всех крыша над головой имелась. А вырваться из бедности в капитализме НЕЛЬЗЯ, я уже написала на примерах почему, ну не тупи, и прочти примеры, я даже выводы написала, что не имея капитал(средства) в капитализме нельзя заработать денег.
Это у тебя полный бред. Твои примеры - это полное и намеренное передёргивание всего и вся, на которых вообще нельзя делать хоть какие-то выводы. Я, например, знаю много примеров того, как люди, благодаря своему трудолюбию и приложенным стараниям сумели добиться более, чем благополучной жизни, которая на много выше "среднего", что существует у нас сейчас. А в СССР были тоже и нищие и беспризорники и бомжи и не надо тупить постоянно, утверждая, что их не было. Перед Олимпиадой 80-го года очень многих таких людей вывезли из Москвы, чтобы они не портили общую картину и это всеми известный факт! Если об этом не трубили из каждого утюга, как это делается сейчас, то это совершенно не значит, что этого не было. И всеобщая бедность в СССР была на много сильнее, чем в параллельно развивающихся в то время цивилизованных странах и это тоже всем известный факт! причём у нас это было практически 100% у них намного меньше даже 80%. И социальная политика у них там была на много сильнее, чем в СССР и свобода была во всех областях, в отличие от того, что было у нас за "железным занавесом". Поэтому перестань уже тупить без перерыва, так как это уже переходит все разумные границы :) И если ты вбила в свою голову кучу различных коммунистических стереотипов и заблуждений, то это не значит, что они от этого перестали быть бредом. Как были бредом - так и остались :) Особенно самый дубовый бред о том, что в НОРМАЛЬНОЙ стране нельзя вырваться из бедности. Да, это в условиях конкуренции довольно тяжело, никто не спорит, но если быть умным и трудолюбивым, то это более, чем реально! А ты только и делаешь, что прославляшь и стараешься всеми силами защищать и жалеть, холить и лелеять - тупость, лень и паразитизм. Надо людей на трудолюбие настраивать, и на то, что "без труда не вытащишь рыбку из пруда", а ты только и делаешь, что мечтаешь о том, чтобы всем, даже более чем работоспособным членам общества, всё доставалось на халяву, да на "блюдечке с голубой каёмочкой". Ты - источник трудового разврата, паразитизма и лицемерия, вот твоя настоящая и реальная сущность!
Ты мечтаешь и всячески отстаиваешь взгляды о том, чтобы все, даже самые ленивые и бестолковые имели столько же и жили в таких же условиях, как и умные и трудолюбивые. Это - пропаганда трудового разврата, так как отбивает у человека стремление прилагать свои трудовые усилия и совершенствовать свой профессионализм, так как при такой уравниловке в этом пропадает практический смысл и остаётся только личный интерес ради интереса, в котором, в таких условиях тоже пропадает у многих как и смысл, так и интерес.
Ты мечтаешь и всячески отстаиваешь взгляды о том, чтобы ВСЁ 100%-ное население в обществе нуждалось в социальной поддержке государства, то есть было бедным в обязательном порядке, так как только бедные нуждаются в социальном обеспечении, а богатым оно НЕ нужно. Это - пропаганда всеобщего паразитизма, так как убивает у людей желание вырваться из бедности, освободиться от государственной опеки и наоборот, приносить государству только исключительно один доход, оплачивая этим услуги государства, которыми пользуются все. А когда людям насильно закрывают все возможности стать богатыми, то естественно остаётся только у людей смысл жизни в одном только паразитизме на шее государства.
Ты всячески возмущаешься любыми негативными проявлениями государственного монополизма и тут же, одновременно мечтаешь и всячески отстаиваешь взгляды о том, что для государства наилучшей формой существования является полный монополизм на всё, что в нем существует. Это - проявление полного лицемерия, который лежит на поверхности и который только слепой не сможет разглядеть. По сути - такие, как ты, сами НЕ знают что хотят и шарахаются из крайности в крайность, одновременно фантазируя на тему "идеального" общества, при этом стараясь видеть исключительно только один негатив во всём, что НЕ соответствует этим фантазиям в реальности. Это - самый дурацкий подход, какой только может быть и именно коммунисты страдают им больше всего! Поэтому именно они являются самыми большими лицемерами, которых только можно представить!
Ты мечтаешь и всячески отстаиваешь взгляды о том, чтобы все, даже самые ленивые и бестолковые имели столько же и жили в таких же условиях, как и умные и трудолюбивые. Это - пропаганда трудового разврата, так как отбивает у человека стремление прилагать свои трудовые усилия и совершенствовать свой профессионализм, так как при такой уравниловке в этом пропадает практический смысл и остаётся только личный интерес ради интереса, в котором, в таких условиях тоже пропадает у многих как и смысл, так и интерес.
Ты мечтаешь и всячески отстаиваешь взгляды о том, чтобы ВСЁ 100%-ное население в обществе нуждалось в социальной поддержке государства, то есть было бедным в обязательном порядке, так как только бедные нуждаются в социальном обеспечении, а богатым оно НЕ нужно. Это - пропаганда всеобщего паразитизма, так как убивает у людей желание вырваться из бедности, освободиться от государственной опеки и наоборот, приносить государству только исключительно один доход, оплачивая этим услуги государства, которыми пользуются все. А когда людям насильно закрывают все возможности стать богатыми, то естественно остаётся только у людей смысл жизни в одном только паразитизме на шее государства.
Ты всячески возмущаешься любыми негативными проявлениями государственного монополизма и тут же, одновременно мечтаешь и всячески отстаиваешь взгляды о том, что для государства наилучшей формой существования является полный монополизм на всё, что в нем существует. Это - проявление полного лицемерия, который лежит на поверхности и который только слепой не сможет разглядеть. По сути - такие, как ты, сами НЕ знают что хотят и шарахаются из крайности в крайность, одновременно фантазируя на тему "идеального" общества, при этом стараясь видеть исключительно только один негатив во всём, что НЕ соответствует этим фантазиям в реальности. Это - самый дурацкий подход, какой только может быть и именно коммунисты страдают им больше всего! Поэтому именно они являются самыми большими лицемерами, которых только можно представить!
И не лень такой бред писать? Я даже отвечать не буду на творение твоего больного мозга. У тебя ума не хватает ни на что, такой ограниченный человек как ты мог только сделать такие дурацкие выводы! Называть человека, который работает без выходных на трёх работах, чтобы прокормить семью, паразитом, это надо обладать каким мозгом?
Ир писал(а)
Называть человека, который работает без выходных на трёх работах, чтобы прокормить семью, паразитом...
Называть человека, который работает без выходных на трёх работах, чтобы прокормить семью, паразитом...
где это ты такой бред у меня вычитала? ты хоть немного включаешь свой мозг, когда читаешь всё то, что пишу? или у тебя разум совсем от ненависти ко мне помутнился? процитируй, где я мог написать такой ДОСЛОВНЫЙ бред про ТАКОГО человека?
Барабашк писал(а)
Ты - источник трудового разврата, паразитизма и лицемерия, вот твоя настоящая и реальная сущность!
Ты - источник трудового разврата, паразитизма и лицемерия, вот твоя настоящая и реальная сущность!
Ты даже сам не знаешь что пишешь?
Я то как раз знаю, что пишу, а вот ты, похоже, вообще читать написанное НЕ умеешь! Я разве написал, что "ты являешься паразитом"? Я написал, что "ты являешься ИСТОЧНИКОМ трудового разврата, паразитизма и лицемерия". Ты разницу между эти формулировками хоть немного знаешь??? Если человек вкалывает на трёх работах, то это естественно показывает, что этот человек НЕ является паразитом, но если этот человек при этом всеми силами пропагандирует и распространяет идеи и взгляды, которые по своей сути являются пропагандой паразитизма и трудового разврата, да ещё в добавок лицемерит по полной программе, то этот человек естественно будет являться ИСТОЧНИКОМ трудового разврата, паразитизма и лицемерия. И тут нет абсолютно НИКАКИХ противоречий!
Ир писал(а)я даже выводы написала, что не имея капитал(средства) в капитализме нельзя заработать денег.
правильно было бы сказать "я не знаю, как заработать, не имея денег" :)
Ну научите, раз такой умный :) Я бы хотела, чтобы у вас отобрали паспорт, денег в кармане не было ни одной копейки, и вы оказались в чужом городе ,где нет ни одного знакомого человека. Как, выберетесь?
Интересно, а почему ты сразу бросаешься в самую крайнюю крайность и предлагаешь рассматривать только этот вариант? У нас что, в стране у ВСЕХ людей, которых ты считаешь "бедными и несчастными", у ВСЕХ у них у всех отобрали паспорт, отняли все деньги до копейки и при этом перевезли в другие города, где у них нет ни одного знакомого человека? Ты считаешь что сейчас у нас ВСЯ страна состоит из таких людей? Да таких людей даже десятой доли процента НЕ наберётся! это самый настоящий "фос-мажор", то есть уникальный и очень редкий случай, а ты на подобном примере собираешься делать глобальные выводы... Ты хоть немного понимаешь всю абсурдность того, что ты предлагаешь?
И неужели ты считаешь, что если бы человек в СССР оказался бы в этой, описанной тобой ситуации, то ему без проблем восстановили паспорт, дали бы денег, жильё и работу? То есть у человека в такой ситуации в СССР, выйти из неё НЕ было бы совершенно никаких проблем?
И неужели ты считаешь, что если бы человек в СССР оказался бы в этой, описанной тобой ситуации, то ему без проблем восстановили паспорт, дали бы денег, жильё и работу? То есть у человека в такой ситуации в СССР, выйти из неё НЕ было бы совершенно никаких проблем?
У меня 1 раз отобрали паспорт, недостача была, я на весы не смотрела, когда мне товар принесли, отрабатывала недостачу бесплатно 2 месяца, на улице в мороз торговала, правда был предложен альтернативный вариант, пойти вечером с хозяином товара к нему домой... Дурочка деревенская на рынок попала, мне 18 лет было..
Второй раз у меня паспорт вытащили из сумки вместе с деньгами.. я уже в НН была, только комнату сняла тут на Нартова, работу ещё не нашла... На работу ни куда без паспорта не брали, восстанавливать долго.. пока я бегала, пришла пора платить за жилье, платить нечем, хозяин попросил освободить комнату.
В первый раз я была в Чебоксарах, там есть родственники , но денег я у них просить не могла, спасибо, что когда приезжала к ним в гости меня кормили. В НН у меня нет ни одного родственника.
Второй раз у меня паспорт вытащили из сумки вместе с деньгами.. я уже в НН была, только комнату сняла тут на Нартова, работу ещё не нашла... На работу ни куда без паспорта не брали, восстанавливать долго.. пока я бегала, пришла пора платить за жилье, платить нечем, хозяин попросил освободить комнату.
В первый раз я была в Чебоксарах, там есть родственники , но денег я у них просить не могла, спасибо, что когда приезжала к ним в гости меня кормили. В НН у меня нет ни одного родственника.
Если ты по тому, что было исключительно с тобой, судишь обо всём, что сейчас происходит, то почему ты считаешь, что это всё происходит везде и всюду в подавляющем большинстве случаев у ВСЕХ людей во ВСЕЙ стране? Ты понимаешь, что такой случай, что был с тобой, это составляет довольно маленький процент, когда люди, по существу, попадают в такие ситуации по своей глупости? Вот ключевая фраза твоего поста:
Почему ты обо всём, что происходит в нашей стране, СУДИШЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО ПО СЕБЕ И ПО ТОМУ, ЧТО БЫЛО С ТОБОЙ? Ты хоть немного понимаешь, что этот твой полностью субъективный взгляд имеет ОЧЕНЬ МАЛО ОБЩЕГО с тем, что происходит со всеми остальными гражданами в нашей стране? Ты понимаешь, что ты на основе только СВОИХ ЛИЧНЫХ обид, делаешь глобальные выводы? Ты понимаешь, что это самый бестолковый подход к любым проблемам, которые происходят в стране?
Ир писал(а)
я на весы не смотрела, когда мне товар принесли...
я на весы не смотрела, когда мне товар принесли...
Почему ты обо всём, что происходит в нашей стране, СУДИШЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО ПО СЕБЕ И ПО ТОМУ, ЧТО БЫЛО С ТОБОЙ? Ты хоть немного понимаешь, что этот твой полностью субъективный взгляд имеет ОЧЕНЬ МАЛО ОБЩЕГО с тем, что происходит со всеми остальными гражданами в нашей стране? Ты понимаешь, что ты на основе только СВОИХ ЛИЧНЫХ обид, делаешь глобальные выводы? Ты понимаешь, что это самый бестолковый подход к любым проблемам, которые происходят в стране?
А ты почему судишь только по себе? Если твой сын выучился бесплатно, то остальные тоже так? Кстати -это проклятое коммунистическое наследие- бюджетные места в ВУЗах. Если ты счастлив тем, что можешь жрать 150 видов колбасы, ты думаешь она всем доступна эта колбаса, и думаешь все так же, как ты, визжат от радости, что магазины завалены китайским барахлом и несъедобной едой и им ничего от жизни больше не надо? Ты же всех по себе судишь! Ты онанируешь на все низменные человеческие качества, такие как сытно пожрать, да сладко поспать, и на ближнего насрать, почему ты думаешь, что все такие как ты, а кто не такой если, ты люто ненавидишь?
Ир писал(а)
А ты почему судишь только по себе? Если твой сын выучился бесплатно, то остальные тоже так?
А ты почему судишь только по себе? Если твой сын выучился бесплатно, то остальные тоже так?
Ты думашь, что я не спрашивал своего сына о том, как учатся другие? На вопрос, как учатся и посещают занятия те, кто оплачивает учёбу? он только и ответил, что - ну они же платят....
Ир писал(а)
Кстати -это проклятое коммунистическое наследие- бюджетные места в ВУЗах
Кстати -это проклятое коммунистическое наследие- бюджетные места в ВУЗах
Это ничего общего НЕ ИМЕЕТ с тем, что нам осталось от коммунистического наследия! Во всём нормальном, цивилизованном мире существует система бесплатного образования как среднего, так и высшего! И главный приоритет во всё этом - чтобы всё это образование досталось и его получили САМЫЕ УМНЫЕ И ДОСТОЙНЫЕ, от которых потом будет самая большая польза всему обществу!!! А это довольно НЕБОЛЬШОЙ процент среди ВСЕХ! И это НОРМАЛЬНО, когда это БЕСПЛАТНОЕ государственное образование существует НЕ ДЛЯ ВСЕХ подряд, особенно для тех, кто потом это образование засовывают в задницу, работают не по специальности и только им кичатся, что типа того, что оно у них есть!
Ир писал(а)
Если ты счастлив тем, что можешь жрать 150 видов колбасы, ты думаешь она всем доступна эта колбаса, и думаешь все так же, как ты, визжат от и им ничего от жизни больше не надо?
Если ты счастлив тем, что можешь жрать 150 видов колбасы, ты думаешь она всем доступна эта колбаса, и думаешь все так же, как ты, визжат от и им ничего от жизни больше не надо?
Почему я должен думать о тех, кто "визжит от радости, что магазины завалены китайским барахлом и несъедобной едой"? И тем более о тех, кто "визжат от того, что им ничего от жизни больше не надо?"
Я ко всему этому отношусь более, чем спокойно :) Если кто-то "визжит", то это их проблемы, которые соответствуют их интеллектуальному уровню :)) Мне хватает просто того, что есть богатый выбор того, что мне может понадобиться в жизни. Когда мне что-то нужно, то я просто иду в магазин и покупаю это, а не "достаю" через блат и знакомства или просто ворую, так как это больше НИКАК достать НЕВОЗМОЖНО!
Ир писал(а)
Ты же всех по себе судишь!
Ты же всех по себе судишь!
Я сужу по всем! И по тебе в том числе :) А вот ты судишь обо ВСЕХ, исключительно только по себе!:)
Ир писал(а)
Ты онанируешь на все низменные человеческие качества, такие как сытно пожрать, да сладко поспать, и на ближнего насрать, почему ты думаешь, что все такие как ты, а кто не такой если ты ненавидишь люто?
Ты онанируешь на все низменные человеческие качества, такие как сытно пожрать, да сладко поспать, и на ближнего насрать, почему ты думаешь, что все такие как ты, а кто не такой если ты ненавидишь люто?
А ты считаешь, что все люди должны всегда быть голодными, бедными и от этого злыми и ненавидеть друг друга и всех вокруг? Я же как раз считаю, что все люди должны быть сытыми, богатыми или зажиточными и на основании всего этого строить между собой НОРМАЛЬНЫЕ человеческие отношения добра и взаимопонимания. Ты разницу чувствуешь между тем, что хочешь ты и что хочу я?
Ир писал(а) Ну научите, раз такой умный :)
почему нет? Могу научить ) Ир писал(а) Я бы хотела, чтобы у вас отобрали паспорт, денег в кармане не было ни одной копейки, и вы оказались в чужом городе ,где нет ни одного знакомого человека. ...
какие странные у вас мечты ))
Учите, я вся во внимание. Мне нравится когда сопляки, пришедшие к успеху, учат других жизни, я от зависти локти грызу обычно :)))
1. среднее образование у нас общедоступно, а дальше, насколько я понимаю, по итогам егэ можно поступить на бюджет в любой вуз. Не так?
2. отмазки типа "не смогли получить образование потому что из бедной семьи" - это все в пользу бедных... умом :) Не денег не хватает (на образование или на что то там), ума не хватает!
3. в этом примере явно кто-то умный. Возможно папа, но какая разница? Иногда достаточно одного умного на семью :)
2. отмазки типа "не смогли получить образование потому что из бедной семьи" - это все в пользу бедных... умом :) Не денег не хватает (на образование или на что то там), ума не хватает!
3. в этом примере явно кто-то умный. Возможно папа, но какая разница? Иногда достаточно одного умного на семью :)
1. В деревне преподавателей нормальных нет, потому что нормальный человек не будет там жить и работать на нищенскую з/п. А значит образование надо сказать так себе.. я бы даже сказала научили читать писать и ладно, какие шансы поступить в ВУЗ ? Да даже в городе чтобы сдать нормально ЕГЭ нужно потратить кучу денег на репетиторов.
2. Как получить образование не имея денег, научите?
3. Папа там не умный, просто оказался в нужном месте в нужное время, когда дербанили СССР у него были не плохие знакомые, которые пристроили на хорошее место работы.
2. Как получить образование не имея денег, научите?
3. Папа там не умный, просто оказался в нужном месте в нужное время, когда дербанили СССР у него были не плохие знакомые, которые пристроили на хорошее место работы.
Ир писал(а)
2. Как получить образование не имея денег, научите?
2. Как получить образование не имея денег, научите?
У меня сын закончил общеобразовательную школу, поступил в институт и этим летом его закончил. Мы в процессе всей учёбы НЕ ПЛАТИЛИ НИ КОПЕЙКИ ЗА ТО, ЧТО ОН УЧИЛСЯ И НИКОГДА НЕ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ НИКАКИМ БЛАТОМ ИЛИ СВЯЗЯМИ! Он просто старался учиться и прилагал к этому усилия, только и всего! Репетиторы, как и раньше, так и при современной системе образования нужны только в двух вариантах - тем, кто или является очень большим лентяем и который очень не любит учиться, а родители всеми силами стараются хоть через репетиторов в него эти знания впихнуть. Или когда ребёнок НЕ обладает такими умственными способностями, которые позволяют ему усваивать общеобразовательную программу и требуются дополнительные занятия. Другие варианты, из-за своей редкости, можно не рассматривать.
Он у тебя общеобразовательную школу закончил в глухой деревне, где физику, химию, математику, геометрию и физкультуру преподает 1 учитель и ещё после уроков полы в школе моет, чтобы как то выжить..
Сколько сейчас в России детей, в процентном отношении ко всем детям, учится "в глухой деревне, где физику, химию, математику, геометрию и физкультуру преподает 1 учитель и ещё после уроков полы в школе моет, чтобы как то выжить"?
А чего ты меня спрашиваешь? я тебе что, справочное бюро? посмотри сколько в РФ жителей, сколько из них проживает в городах, в деревнях, в поселках. Конечно анализировать ты не можешь, и цифры для тебя что китайские иероглифы.. но потренируйся, вдруг получится:)
Я утверждаю, что это очень маленький процент. Попробуй это опровергнуть, а без этого вся твоя истерика по этому поводу, НЕ имеет ничего общего с реальностью, то есть обычное - БЛА-БЛА-БЛА.... :))) что в общем-то для тебя это более, чем "нормально" :))
ну ну:))) Слился :))) Известный балабол у нас как раз ты, мне такая корона ни к чему:))
:)))))))))))))))))))))))))))
я просто смеюсь :)))))))))))))))))))))))))))))))))
я просто смеюсь :)))))))))))))))))))))))))))))))))
Ир писал(а) Вывод сможете сами сделать? По вашему в 1-2 примерах дураки ,да? А вот в третьем примере парень умница, правда да? Чтобы получить дивиденды в капитализме всегда нужно сперва вложить средства. Если ты родился крепостным, то им и умрёшь. Хотя у нас все почему то думают что капитализм -это все богатые... В устойчивом капитализме 80% бедных обеспечивают 20% богатых- это закон природы экономики, по другому не бывает.
выводы сам не смогу, хотелось бы от вас помощи ) Или то, что вы написали и есть выводы? Забавно ))) Ну, могу только сказать, что у меня совсем другое мнение :)
И какое же мнение? Или вы как барабашка считаете, что тот, кто работает по 12 часов в сутки на заводе рабочим и есть олигарх?:)))
ну, зачем же путать рабочих и олигархов
они по-разному зарабатывают деньги: первые руками, вторые - головой )
они по-разному зарабатывают деньги: первые руками, вторые - головой )
Скажу по секрету, не знаю ни одного умного олигарха, который заработал бы головой в России. Вы знаете?
Мне кажется, все олигархи чертовски умны и заработали головой :-)
Если честно, не следил внимательно кто как именно зарабатывал, но раз заработали, значит умны. Давайте возьмем любого олигарха и изучим его биографию, если вам интересно :-)
Если честно, не следил внимательно кто как именно зарабатывал, но раз заработали, значит умны. Давайте возьмем любого олигарха и изучим его биографию, если вам интересно :-)
Абрамович, Березовский, Дерипаска, кстати можно сказать наш почти человек, вон ГАЗ купил, теперь государство шантажирует, что народ поувольняет и гос-во денег ему шлёт- банальный бизнес какой то, угрозами выбивать бабки, не умно как то, не находите?
Проблема в том, что четких критериев для оценки ума мы применить в данном случае не можем, а такие косвенные критерии, как социальный статус и успех в обществе явно свидетельствуют в их пользу :-) не так?
Социальный статус и успех в обществе не являются признаком ума.
Беспечный ездок писал(а)
беда в том, как мне кажется, что ваши эмоции мешают вашему разуму :)
беда в том, как мне кажется, что ваши эмоции мешают вашему разуму :)
Это уже даже не "беда", это у неё самый основной принцип оценки всего, что происходит и даже больше - смысл жизни, которым она руководствуется всегда и везде - всё оценивать исключительно только на уровне эмоций, причём обязательно концентрироваться в этом только на одном сплошном негативе :) какой уж тут может быть разум? :)) так что привыкайте в общении с ней исключительно только к таким подходам с её стороны :)))
А ты у нас местный дурачек, познакомьтесь, за подробностями можете на городской сходить, там ему все посоветовали лечиться, но тут многие верят в его исключительность:))
:)))
да-да, все сходите на городской и почитайте в моих темах много интересного... :) вот эту, например - www.nn.ru/community/gorod/ma...5225457#7522545
да-да, все сходите на городской и почитайте в моих темах много интересного... :) вот эту, например - www.nn.ru/community/gorod/ma...5225457#7522545
Где над тобой потешились? Хорошее место выложил, этот Вонус 777 умничка, так красиво тебя приложил, а ты радуешься как дитя :)))))))
:))))))))
главное - не забывай регулярно стирать ядовитые слюни с экрана монитора :)))
салфетками запаслась? :)))
главное - не забывай регулярно стирать ядовитые слюни с экрана монитора :)))
салфетками запаслась? :)))
Кстати, это вот этим Bonus777-умничка меня так "красиво приложил", от чего ты в такой восторг пришла? :) Если честно, то не мудрено, так как я с его сравнением меня с Джодано Бруно, в принципе согласен. И то, что такое отношение к таким людям, как я, "тянется с тех пор"...
:)))))))
Bonus777 писал(а)
Вы абсолютно правы. Джордано Бруно сожгли за то, что он сказал, что земля круглая. Его мнение не совпало с мнением инквизиции. Темные времена были и люди. Так это и тянется с тех пор. :))))...
Вы абсолютно правы. Джордано Бруно сожгли за то, что он сказал, что земля круглая. Его мнение не совпало с мнением инквизиции. Темные времена были и люди. Так это и тянется с тех пор. :))))...
:)))))))
Корону поправь и скорее в больницу лечиться от комплекса наполеона:)))
неее, корона - это слишком мелко, мне больше нимб над головой нравится :)))))))))))))))
Ир писал(а)В СССР не было такого разрыва между богатым и бедным
хмм... ну, для кого-то это плохо, наверное )) Зато сейчас намного больше возможностей быть богатым, зарабатывать. Вы и сами прекрасно на себе это ощущаете, должно быть )
О да, возможностей хоть упейся! Кого я знаю, все работают как минимум на 2-3 работах, и почему то ни кто из них не миллионер.. почему?
А один знакомый, у него своя строительная бригада была, работал, радовался жизни, дочь растил, да вот опухоль в голове образовалась.. в результате он теперь инвалид с пенсией в 8000 рублей, этих денег только на оплату ЖКХ хватает...
А один знакомый, у него своя строительная бригада была, работал, радовался жизни, дочь растил, да вот опухоль в голове образовалась.. в результате он теперь инвалид с пенсией в 8000 рублей, этих денег только на оплату ЖКХ хватает...
Ир писал(а) О да, возможностей хоть упейся! Кого я знаю, все работают как минимум на 2-3 работах, и почему то ни кто из них не миллионер.. почему?
вопрос риторический, вы и сами понимаете, наверное, что это - от нехватки ума. Это если грубо и утрировано сказать. А так, конечно, надо разбираться в каждом конкретном случае :) Ир писал(а) А один знакомый, у него своя строительная бригада была, работал, радовался жизни, дочь растил, да вот опухоль ...
а у меня один знакомый жил, работал, радовался и как-то по пьянке ногу сломал, да так неудачно.... и что теперь? Выводы какие? Я что-то не догоняю ...
Ну если вы из элементарных примеров выводы делать не можете, о чем с вами говорить? Нога то зарастет, а вот будучи инвалидом возможностей работать как раньше у человека нет.
Ир писал(а)
Ну если вы из элементарных примеров выводы делать не можете, о чем с вами говорить?
)))) я кажусь вам, недостойным беседы? Ну если вы из элементарных примеров выводы делать не можете, о чем с вами говорить?
Позиция понятная, но контрпродуктивная.
Недостойно сравнивать сломанную ногу по пьяни, с инвалидностью из за опухоли.
Вот и купила Ленка учебник на халявном:)
Вах, какие обсуждения!
Вах, какие обсуждения!
у нас в Конституции записано, что никакой господствующей идеологии у нас в России быть не может. Почитайте, очень интересно )) Это, видимо, отголоски ненависти к советскому периоду. Конституция писалась в революционное время, 20 лет назад. Народ тогда только что отходил от господствующей идеологии и очень хотелось плюрализма, так что даже в Конституцию воткнули ))
А на самом деле, нашему народу нужна и полезна идеология, направляющая и руководящая сила. Ибо сам народ идет куда-то, явно не туда )) Когда то руководящей и направляющей была компартия, сейчас возникший идеологический вакуум заполняют отчасти другие партии, но в очень малой степени (они в основном борются за власть, им не до народа), и, что намного хуже, вакуум заполняется религией (которая, как известно, есть опиум народа... )) и христианской, либо мусульманской либо какой иной идеологией.
Что касается обучения чтению, когда то наткнулся на такой прием: на всех предметах в квартире развешиваются таблички, на которых крупными буквами написано: "шкаф", "стол", "стул", "дверь", "телевизор" и т.д. Мне кажется, это действенный прием обучения. Попробуйте (и нам не забудьте рассказать)). Что важно: ребенок учится читать слова, а не буквы. Это умение в будущем пригодится (по-крайней мере методики обучения скорочтению так утверждают) ;)
А на самом деле, нашему народу нужна и полезна идеология, направляющая и руководящая сила. Ибо сам народ идет куда-то, явно не туда )) Когда то руководящей и направляющей была компартия, сейчас возникший идеологический вакуум заполняют отчасти другие партии, но в очень малой степени (они в основном борются за власть, им не до народа), и, что намного хуже, вакуум заполняется религией (которая, как известно, есть опиум народа... )) и христианской, либо мусульманской либо какой иной идеологией.
Что касается обучения чтению, когда то наткнулся на такой прием: на всех предметах в квартире развешиваются таблички, на которых крупными буквами написано: "шкаф", "стол", "стул", "дверь", "телевизор" и т.д. Мне кажется, это действенный прием обучения. Попробуйте (и нам не забудьте рассказать)). Что важно: ребенок учится читать слова, а не буквы. Это умение в будущем пригодится (по-крайней мере методики обучения скорочтению так утверждают) ;)
Ваш метод обучения для более мелких, вот на младшем может и протестим, а старший - просто ленится..
Конституция и другие нормативные акты мне знакомы в силу спец. образования, но вопрос не об этом..Нет закона, который призвал бы людей к совести и честности..Есть только угроза наказания.
Я не призываю воскресить Ленина или иных правителей..
Мой вопрос о мышлении людей в целом...
Конституция и другие нормативные акты мне знакомы в силу спец. образования, но вопрос не об этом..Нет закона, который призвал бы людей к совести и честности..Есть только угроза наказания.
Я не призываю воскресить Ленина или иных правителей..
Мой вопрос о мышлении людей в целом...
Kitana писал(а)
Ваш метод обучения для более мелких, вот на младшем может и протестим, а старший - просто ленится..
обращаю ваше внимание, что метод крайне ненавязчив и практически не требует усилий от ребенка. Волей неволей он будет видеть надписи и ассоциировать их со словами. С моей точки зрения отмазки типа "ленится" в данном случае не катят. Ваш метод обучения для более мелких, вот на младшем может и протестим, а старший - просто ленится..
Kitana писал(а) Нет закона, который призвал бы людей к совести и честности..Есть только угроза наказания.
есть нравственные законы, именно они, с моей точки зрения, призывают людей, в том числе "к совести" и "честности". Многие люди просто вырастают из тесных норм общественной морали, и обществу начинает казаться, что они ведут себя отвратительно... ну и они тоже невысокого мнения об этом обществе. ))
Так о том и речь, что нормы морали пытаются стереть..
Никто их не пытается "стереть" :) Просто ослабили давление на людей во всех направлениях, разрешили быть свободными, вот и вылезло из людей все то, что в них есть на самом деле. Каждый стал демонстрировать всю свою реальную сущность - ту, чем он является на самом деле, только и всего... У свободы тоже есть свои "плюсы" и свои "минусы", но тем не менее, лично я считаю, что свобода всё же лучше, чем сплошные ограничения везде и во всём, , тем более, когда эти ограничения доходят порой до маразма...
Беспечный ездок писал(а)
Что касается обучения чтению, когда то наткнулся на такой прием: на всех предметах в квартире развешиваются таблички, на которых крупными буквами написано: "шкаф", "стол", "стул", "дверь", "телевизор" и т.д.
Что касается обучения чтению, когда то наткнулся на такой прием: на всех предметах в квартире развешиваются таблички, на которых крупными буквами написано: "шкаф", "стол", "стул", "дверь", "телевизор" и т.д.
Это вроде бы методика Зайцева. Мы по ней пробовали учиться (ребенок в смысле), только по кубикам. И тоже в 5 лет. И тоже не очень-то успешно. Видимо, просто интерес еще не проснулся к этим каракулям в том возрасте. :) Потом ближе к 7 как-то само собой пришло умение читать.
Но сама по себе методика действительно неплохая. Я это осознала опять же, когда пытались с ребенком ее освоить. Я поняла, что меня в школе по этой методике учили английскому, и это было очень действенно. Правда английский в наше время начинался с 4-го класса, т.е. возраст уже большенький. :))
методика зайцева - зло... :)))
как у тебя сейчас с английским?
Сейчас фигово, т.к. за ненадобностью забывается. :(
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
форум Весны - каталог товаров, доступных к заказу и болталка обо всем на свете
1001 Мелочь
Консультации по Астропсихологии+Нумерологии
Россия - великая страна.
ММ дубль 2
Gida
Вкусный форум
Неффорум
Шахматный клуб четырёх Крокодилофф
Оружейно-стрелковый форум НН
Компас НН
Жизнь в стиле Lexus
СМК, Стандартизация и сертификация
Changan автофорум
Первый Мясокомбинат
Пассивный доход, проверенный заработок.
Форум парашютистов Нижегородской области
ЖБИ
А.В.М.С. "Турист"
ГЭК-21
Ужасные последствия в Нижнем Новгороде! Срочные меры.
ЖЕНСКОЕ ЗДОРОВЬЕ И ПРОЦВЕТАНИЕ
Одежда и аксессуары для всей семьи
Туристическое агентство on-line 24. Выгодные предложения
Бытовая Техника: ОСНОВНОЙ
Обучение судоводителей маломерного судна ГАЛАКСИ
Форум банкротного консалтинга
Возврат автомобиля дилеру
OffroadNN
Старые фото
Гипноз и психотерапия
Форум шопоголиков
Greenway
Совет отцов Нижнего Новгорода
Инвестиций форум
ГТО
Электромобили
Автозапчасти из Японии и Кореи
Удачи на даче
В кредит или в прокат?
Сушилка
Студенческий
Медовая биржа
Яхтинг НН.
КОНЦЕНТРАТ (LIKE ЦЕНТР Нижний Новгород)
Стадион Нижний Новгород
Обучение
Нижегородский эксперт
Турфирма Аквамарин Нижний Новгород
Модераторы Автофорума
Купи-Продай,Отдам даром,Объявления Нижний Новгород
Дельтапланерный спорт
Магазин Sashs Fabiani ТРЦ Небо
Компьютерная Барахолка
Рыболов
Городские услуги Нижнего Новгорода
Отзывы
Beauty мастера и модели
Ищем таланты
Настольные игры
Я контактирую с тонким миром
Работа и заработок в интернете
ЛИКВИДАЦИЯ парфюмерии и косметики!!!
Красота, Здоровье, Спорт
Дизайн интерьера и ремонт квартир
Земли отчуждения
3d добрый,душевный долгожданный:-)
Ново-стройка
Форум электриков.Объявления.
Любители iHerb
Одиночества нет
Тотальный мужской форум
Собачье сердце
Работа-НН
Барахолка
Альтернативный
АвтоПати
Паранормальный форум
Форум "У бабушки ведуньи"
Мебельный форум
ОНКОЛОГИЯ-жизнь до и после
Массаж с выездом на дом
Радуга, ГСК
Халявный Студенческий
Хранилище сралок
Форум участников СП
Театральный форум
Форум печников
Черное и белое
ВП для модераторов (закрытый)
Форум Танкистов
Форум любителей кошек
Подарки V.I.P ручная работа
Барахолка
Авторазборки
Пристройство животных от Белого Бима
Форум распродаж
Психологический
Молодежный форум
Енотофорум
Форум сормовского района
Массажный форум
Улитководы
Каморка папы Карло
Работаю в Москве
Продам/куплю/меняю
Нет слов
Православный форум
BDSM
Отдам даром
Парикмахерский форум
857 ВМК 1996 год
Баскетбольный клуб
Папа может
Стол находок
Работа
Обсуждение вопросов пользователей техники Apple
Клуб любителей пятницы
Электрика
Форум сетевиков
Христианский форум
Мелкие домашние любимцы
Хозяйственный форум
Необъявленная психотерапия
SEO (Поисковая оптимизация)
Форум радиолюбителей
Уголок Скорпиона Тьмы
Еврейский форум
Покерный форум
Для любителей коньков
1С
Брак, Семья, Отношения
Бойцовский клуб
Сны и сновидения
Форум о правильном питании
Косметика, красота
Форум аццкого отжига
БАБ-КЛАБ
Древний Храм
Форум циников
Радиофак ННГУ
Игровой форум
Свободка
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Городской форум
В свете недавних поправок и изменений, в процедуру получения разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия... Многим должно быть полезно.
- беженец
100
Мой малыш - Основной
KRAKEN 2024: Надёжный доступ и рабочие ссылки для безопасного использования
- user_282522203
1
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.