--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Роза Мира Д.Андреева

Иная реальность
4
40
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Почти каждая наша тема содержит отголоски "Розы Мира". Этот большой философский трактат не может быть не затронут в нашем философском кружке. Прошу всех заинтересованных и неравнодушных оставлять непосредственно здесь всю информацию, ссылки, мнения и комментарии...
Имею смелось отнести творчество Д.Андреева к русскому символизму, а его считать соответственно символистом (продолжателем традиций Брюсова, Волошина, Блока, Белого)... И, как следствие, наличие в его произведениях множества специфических понятий, малопонятных символов и трактовок...
varwara
11.10.2012
Я-то везде ищу параллельные места и аналогии к Розе мира, раз уж эта теория призвана обобщить ВЕСЬ накопленный мировой религиозный опыт. По секрету скажу, что не только религиозный)) Так что мне в принципе невозможно выделить одну тему и там сделать загончик для цитат из Андреева))) Я повсюду буду с этим носиться, как курица с яйцом, тут уж ничего не поделаешь.
Я не готов пока видеть этот мир только через призму "Розы Мира"...
Хочется знаете ли разнообразить рацион :)) а про загончик зря Вы так, уютненькая темка может сложиться)))
О теме: она призвана прежде всего дать представление о жизни и творчестве Андреева, ибо уж очень Вы часто на него ссылаетесь...
По-русски говоря: "чтоб узнать, что енто за фрукт такой - Андреев..."
varwara
11.10.2012
Да пожалста, я против что ли)) Я ни от кого не собираюсь требовать мыслить исключительно в этих категориях, наоборот, мне очень не хватает оппонентов, которые увлечены другими теориями и более-менее в них разбираются, которые могут противоставить иные логические построения, а я бы могла поразмыслить о сходствах и различиях терминологий.
Заодно я объясню, почему я здесь, а не на чисто тематическом форуме, думаю, это существенно. Я уж как-то присматривала для себя пару-тройку мест, где собираются фаны Розы мира. Однако меня тогда не устроил их подход - вариться только внутри. Меня-то как раз интересует прикладная часть, в какой-то мере моделирование и прогнозирование в условностях этих теоретических рамок. А среди фанов пахнет сектой, не сказать - воняет)) Даже странно, что практически любая мистическая или религиозная система как правило привлекает специальный сорт людей, сообщество которых даже если медленно, но неотвратимо окукливается в секту. Я пока не очень понимаю, почему так происходит.
Давайте о самом Андрееве поговорим, кто он???

Вот, например, отрывок: в детстве Даниил пишет огромную эпопею, где действие разворачивается в выдуманном межпланетном пространстве. В детской на уровне своего роста мальчик рисует портреты правителей выдуманной им династии.
Еще: В 14 лет молодому Даниилу открывается картина «Небесного Кремля». Второе событие того же порядка, выражающееся в переживании Всемирной истории как единого мистического потока, с ним происходит в Пасху 1928 года в церкви Покрова-в-Левшине.
Или вот: В октябре-ноябре 1953 года, до перевода в другую камеру (в тюрьме), Андреев испытывает мистические переживания, которые позже назовет беспрецедентными по своей грандиозности.
varwara
11.10.2012
advocatus diaboli писал(а)
Давайте о самом Андрееве поговорим, кто он???

Простой советский духовидец))) не?
что за термин такой - советский духовидец? Волхв?

А Вы его в плоскости русского символизма не пытались принять?
varwara
11.10.2012
А в чём тут символизм, я не совсем понимаю. Если физик-ядерщик в научных терминах будет разъяснять неспециалистам строение и принципы работы реактора, его тоже можно признать символистом?))
Вы знакомы с русским символизмом?
Для справки некоторые направления:
1. Религиозная модернизация и перспектива объединения церквей;
2. Религиозно-философские и мифотворческие искания;
3. Проблематика: кризис позитивного мировоззрения и морали;
4. Недоверие к обыденному слову, стремление выражаться посредством аллегорий и символов;
ну и т.д.

Не находите некое сходство по Андрееву?
varwara
11.10.2012
У Вас отличный шанс меня просветить, а я скажу своё мнение)))

По всем Вами названным общим пунктам я возражений не имею, в деталям возможны разногласия. Что касается пункта 4, надуманных аллегорий, нарочито затемняющих смысл для непосвящённых, я терпеть ненавижу. А откуда берётся такое стремление, отчасти могу себе представить. Потусторонние откровения и прозрения часто очень трудно выразимы в существующих словах и человеческих понятиях, поэтому собственно творцы новых теорий первым делом создают понятийный аппарат.
Да вот хоть для начала: ru.wikipedia.org/wiki/Русский_символизм
varwara
13.10.2012
varwara писал(а)
Даже странно, что практически любая мистическая или религиозная система как правило привлекает специальный сорт людей, сообщество которых даже если медленно, но неотвратимо окукливается в секту. Я пока не очень понимаю, почему так происходит.

Кажется, я поняла, в чём суть и польза этого процесса окукливания в секту. Предположим, есть некий свежий опыт духовидения. Первым делом, его нужно сохранить в максимально неискажённом виде. Появляются люди, способные как бы архивировать и хранить этот опыт, то есть сектанты - это своего рода архивариусы, берущие на себя охранительную функцию. Дальше по идее должны придти мыслители и практики, которые будут обрабатывать и исследовать полученные данные и систематизировать и включать их в общую копилку знаний человечества. Беда, если при этом охранители абсолютизируют свою роль и станут "закрывать архивы" и стремиться помешать исследователям.
varwara
11.10.2012
advocatus diaboli писал(а)
представление о жизни и творчестве Андреева

Я выделила в этом пока две самые существенные, на мой взгляд, детали. Во-первых, он рос и воспитывался не с отцом, а в семье родственников и с детства впитал православные традиции и мироощущение. В книге кстати местами заметно, как он лавирует между православными постулатами и свежими сообщениями. Во-вторых, он чистейший гуманитарий и соответственно задавался вопросами по большей части гуманитарными, а также всю поступающую инфу интерпретировал в рамках своих представлений, хотя пытался выбраться из этих рамок, ничего не скажу, он честно выполнял свою задачу.

Представьте себе, если бы на его месте получать информацию с той стороны и задавать вопросы оказался бы профессионал физик или химик, или технарь, или лингвист, или чистый историк, что бы мы в итоге получили?)) Возможно, совершенно другой угол зрения, несколько иной круг освещённых тем и другой набор вопросов и ответов.
По всем законам жанра он должен в итоге стать святым, но православные думаю никогда его не примут (таким "выдумщиком")
varwara
11.10.2012
Святой новой формации? будущий канонизированный в "религии итога", которой был призван стать предтечей?
Вы сами в это верите? (что наступит время религии итога)
varwara
11.10.2012
Я не рассматриваю чистую веру, я принимаю гипотезы и жду поступления уточняющей либо опровергающей информации))) Поживём - увидим, либо умрём - увидим.
т.е. у Вас чисто "спортивный" интерес увлечённого атеиста?
varwara
11.10.2012
Я не атеист. Атеист заранее уверен в ответе на свой вопрос, а я предпочла бы быть непредвзятым исследователем))
почему же заранее? Вы делаете из атеиста самоуверенного невежду...
varwara
11.10.2012
Специалист может быть ещё самоуверенней невежды)) По Кастанеде: второй враг - это ясность.
Последнее время все больше по душе эти две фразы:
1. Если вы всё понимаете, значит вам не всё говорят. (с) автора не помню
2. Самая опасная из всей царствующей лжи есть святая, освященная, привилегированная ложь, — ложь, являющаяся для всех шаблоном правды. Она плодит другие всеобщие ошибки и заблуждения. Она есть гидроголовое древо абсурдности с тысячью корнями — Она есть рак общества! (с) Антон Шандор ЛаВей
varwara
11.10.2012
Кто говорит - не знает, кто знает - не говорит)))

По Андрееву самая опасная ложь - та, которая содержит наиминимальную примесь истины, ибо совсем без примеси истины ни одна ложь не получит массового признания.
varwara писал(а)
кто знает - не говорит

Плохой подход ИМХО
varwara
12.10.2012
Да, мне тоже не нравится привычка секретить всё подряд, даже непонятно бывает, то ли есть реальные причины держать в тайне, то ли это боязнь шельмования и глумления, то ли желание самоутвердиться, типа, кто владеет информацией...
Скажите, я правильно понимаю, что Вы в поисках "идеальной сказки", которая не будет противоречить всем другим сказкам?
varwara
12.10.2012
Ну у меня-то мелкие доказательства периодически поступают))
В виде чего можно уточнить? :))
varwara
12.10.2012
Хе-хе, много разного мелкого, но непротиворечиво укладывающегося в начало сбора паззла))
Минуточку :)) Вы называете себя непредвзятым исследователем, но картинка Ваша таки вырисовывается, какая ж тут непредвзятость...
varwara
13.10.2012
Да, точка отсчёта-таки нужна, нужно опереться на какую-то основу. И моя точка отсчёта Вам известна)). Но если мне убедительно докажут, что эта точка отсчёта неверна, то я в отличие от людей слепой веры попробую проанализировать доказательства и в случае необходимости подкорректировать или полностью изменить свою точку отсчёта. Как-то так.
varwara
12.10.2012
Скажем, для Агафьи Лыковой полёт в космос тоже своего рода сказка))
Пример не очень...
Её можно за ручку взять и в город Королев, например, отвести и ракету показать :))
А меня кто за ручку возьмет???
Вы правы по сути (по моей методе если идти) в той части, что и ракета и библия - это небольше / не меньше продукт головного мозга человека...
Ей, чтобы Байконур грубо говоря увидеть, не нужно 40 лет держать пост, молиться, креститься, и далее там по тексту... А мне предлагается однако :))
varwara
12.10.2012
И что увидеть Байконур? Столик с буквами и блюдцем Вы тоже можете посмотреть)))
Там ракеты взлетают в космос :)) А с блюдцем-то что, типо спиритизм?
varwara
12.10.2012
Да не 40, лет 10, не больше))) За 10 лет можно много чего добиться. www.nn.ru/community/user/witch/?do=read&thread=2444735&topic_id=55232462
В теме просто про И.Х. написал один товарищ, что, пардон, "дескать 40 лет бей челом о земь, получишь просветление" :)) позабавило...
varwara
12.10.2012
Есть и другие религиозные и мистические практики помимо православия, можно выбрать по вкусу)) Настоящего естествоиспытателя сроки опытов не пугают. Или хотите проводить опыты только на мушках-дрозофилах?))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов