Ощущается как +16

Свадебный форум Саровский Клуб Покупателей Июньские мамочки Форум безумных идей Ночной форум Королевство кривых зеркал Ищу вторую половинку! Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА Отряд стройности Пчеловодство Форум ленивых Волейбольный клуб туристов Встречи для секса Буду мамой! Алкогольный форум Лютики-цветочки Котоводство Форум сексуального опыта форум Весны - каталог товаров, доступных к заказу и болталка обо всем на свете 1001 Мелочь Консультации по Астропсихологии+Нумерологии Россия - великая страна. ММ дубль 2 Gida Вкусный форум Неффорум Шахматный клуб четырёх Крокодилофф Оружейно-стрелковый форум НН Компас НН Жизнь в стиле Lexus СМК, Стандартизация и сертификация Changan автофорум Первый Мясокомбинат Пассивный доход, проверенный заработок. Форум парашютистов Нижегородской области ЖБИ А.В.М.С. "Турист" ГЭК-21 Ужасные последствия в Нижнем Новгороде! Срочные меры. ЖЕНСКОЕ ЗДОРОВЬЕ И ПРОЦВЕТАНИЕ Одежда и аксессуары для всей семьи Туристическое агентство on-line 24. Выгодные предложения Бытовая Техника: ОСНОВНОЙ Обучение судоводителей маломерного судна ГАЛАКСИ Форум банкротного консалтинга Возврат автомобиля дилеру OffroadNN Старые фото Гипноз и психотерапия Форум шопоголиков Greenway Совет отцов Нижнего Новгорода Инвестиций форум ГТО Электромобили Автозапчасти из Японии и Кореи Удачи на даче В кредит или в прокат? Сушилка Студенческий Медовая биржа Яхтинг НН. КОНЦЕНТРАТ (LIKE ЦЕНТР Нижний Новгород) Стадион Нижний Новгород Обучение Нижегородский эксперт Турфирма Аквамарин Нижний Новгород Модераторы Автофорума Купи-Продай,Отдам даром,Объявления Нижний Новгород Дельтапланерный спорт Магазин Sashs Fabiani ТРЦ Небо Компьютерная Барахолка Рыболов Городские услуги Нижнего Новгорода Отзывы Beauty мастера и модели Ищем таланты Настольные игры Я контактирую с тонким миром Работа и заработок в интернете ЛИКВИДАЦИЯ парфюмерии и косметики!!! Красота, Здоровье, Спорт Дизайн интерьера и ремонт квартир Земли отчуждения 3d добрый,душевный долгожданный:-) Ново-стройка Форум электриков.Объявления. Любители iHerb Одиночества нет Тотальный мужской форум Собачье сердце Работа-НН Барахолка Альтернативный АвтоПати Паранормальный форум Форум "У бабушки ведуньи" Мебельный форум ОНКОЛОГИЯ-жизнь до и после Массаж с выездом на дом Радуга, ГСК Халявный Студенческий Хранилище сралок Форум участников СП Театральный форум Форум печников Черное и белое ВП для модераторов (закрытый) Форум Танкистов Форум любителей кошек Подарки V.I.P ручная работа Барахолка Авторазборки Пристройство животных от Белого Бима Форум распродаж Психологический Молодежный форум Енотофорум Форум сормовского района Массажный форум Улитководы Каморка папы Карло Работаю в Москве Продам/куплю/меняю Нет слов Православный форум BDSM Отдам даром Парикмахерский форум 857 ВМК 1996 год Баскетбольный клуб Папа может Стол находок Работа Обсуждение вопросов пользователей техники Apple Клуб любителей пятницы Электрика Форум сетевиков Христианский форум Мелкие домашние любимцы Хозяйственный форум Необъявленная психотерапия SEO (Поисковая оптимизация) Форум радиолюбителей Уголок Скорпиона Тьмы Еврейский форум Покерный форум Для любителей коньков 1С Брак, Семья, Отношения Бойцовский клуб Сны и сновидения Форум о правильном питании Косметика, красота Форум аццкого отжига БАБ-КЛАБ Древний Храм Форум циников Радиофак ННГУ Игровой форум Свободка

Новая тема Список тем

Россиянский либерализм

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Добрый

08.04.2004

Что такое российский либерализм гайдаро- чубайсовского разлива? Это идеология максимального ОСЛАБЛЕНИЯ общества и государства. Основан он на глубочайшем отвращении и к тому, и к другому. Российский либерал в принципе убежден, что государство (разумеется, только российское!) - неисправимая мерзость, а поэтому пусть его будет как можно меньше. Еще более того он ненавидит и презирает народ (читай ? русский народ). Который "быдло" и "овощ". Российского либерала можно безошибочно узнать по брезгливо-ненавидящим интонациям, с которыми он говорит о "народе" - или хотя бы о чем-либо связанном с этим самым "народом". Лень вникать во все извивы "дискурса", но вот характерный пример. Настоящего либерала можно всегда узнать по его нелюбви к выборным процедурам, точнее - к идее всеобщего, равного и тайного голосования. Либерал обязательно окажется сторонником какого-нибудь "ценза" - например, имущественного, культурного ("пущай голосуют те, у кого есть бабло и диплом"), а на самом деле идеологического ("голосовать должны только наши"). И это не какая-нибудь там маргинальная точка зрения - это именно что признак стойких либеральных убеждений...

Что же у нас получается с "социальным либерализмом". "Социальный" - это, собственно, "общественный". А либерализм в российском варианте - это идеология АНТИСОЦИАЛЬНАЯ и АНТИОБЩЕСТВЕННАЯ. Понятное дело, что российский либерализм был, есть и будет идеологией агрессивного меньшинства, стремящегося к максимальной свободе рук. Однако возможна ли идеология "свободы для большинства"? Может ли российское общество увидеть перспективу свободы для себя? Свобода нужна сильному. Российское общество слабо. И пока оно слабо, оно понимает, что свобода нужна только ворам, убийцам и эффективным менеджерам.

Из этого вывод. Идее СВОБОДЫ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА должна предшествовать идея СИЛЫ БОЛЬШИНСТВА. Точнее - идея, которая сделает российское общество СИЛЬНЫМ. Или совокупность таких идей. Такая идеология существует, и мы знаем, как она называется. Если посмотреть на любую успешную страну, в которой словосочетание ?свобода для большинства? означает хоть что-нибудь реальное, то мы увидим одну и ту же картину: либеральная революция шла рука об руку с подъемом национального духа. И соответствующая идеология называется, как ни крути, национализмом. Но русским этого нельзя. Всем можно, а русским нельзя. А поскольку наше общество состоит пока еще в основном из русских людей, никакого другого либерализма, кроме описанного выше, нам в ближайшее время не светит.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Squezze

08.04.2004

"Интеллигенция не мозг нации, а говно!" (с) В.И.Ленин

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Добрый

28.06.2004

Особенно это видно по послеперестроечному изменению их статуса. Теперь они уже не интеллигенция, не врачи и учителя, они "бюджетники"!. Не имеют средств ни к существованию, ни к духовному обогащению. Вот скажите, имеет ли хоть один врач-учитель возможность выписывать все те журналы, что он выписывал при СССР?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Rafal

08.04.2004

Конечно, после товарища
В.И. Ленина трудно что-то добавить о русской интеллигенции, из которой он сам и вышел. Разберемся в сути Российской интеллигенции - это потомки мещан(т.е.городских жителей), которые остались преспокойненько жить после революции. Маяковсий именно про них писал свои замечательные произведения: Типа: "жри апельсины и рябчиков жуй, час твой последний настанет, Буржуй!" но видимо не настал. И именно наши либералы, о которых пишет товарищ Добрый - и есть потомки этих Буржуев, хотя конечно и без нероссийских либералов, резко поменявших свое политическое мировоззрение после распада Совка. Скажу еще: интеллигенция - прослойка общества, восприявшая западные ценности, пытающаяся под эти ценности подвести и понять весь уклад жизни всего общества в целом. Поэтому всегда в России верхи не понимали чего надо народу, низы не хотели ничего понимать. И сечас у нас тоже самое, история спиралевидна и идет витками. если Политическая элита, в основном дети интеллигенции не предпримут шаги по сближению с беднейшими слоями общества, коих большинство, если не устранят этот колоссальный разрыв между богатыми и бедными, мы опять - таки придем к гражданской войне. И еще скажу. в любом обществе есть прослойка людей, которая двигает всю остальную чать населения вперед. Обычно прогрессивная прослойка составляет 15% от всего населения страны. В Росии сейчас таких людей, Дай Бог,
1-2%. А теперь представьте, чему бы равнялся бюджет России(он сейчас приблезительно равен 40млрд.$ США)если бы таких социально активных людей было бы 15%. 40*15= 600млрд. долларов. Вот какой бюджет должен быть у России сейчас и это не предел. наш ше бюджет сопоставим с бюджетом Канады, где живет всего 26 млн. человек.. Господа, пора уже нам браться за дело. И еще в эти 15% может и не входить интеллигенция. Ее можно заменить на хороших практиков, которые знают дело. И создать федеративное государство социал-демократического типа. Поскольку русским людям свобода нах.. не нужна, нам нужна забота. Следовательно, построив государство декмократического типа, но с очень мощной исполнительной властью, не в ущерб законодательной и судебной. Построить органы внутренних дел таким образом, чтобы они жестко следовали закону - вот цели, которым надо стремится. Путин это прекрасно понимает. "РОдина" не зря заняла 4-е место на выборах в Думу.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Пнёмпень

09.04.2004

Тезис о социальной и духовной близости интеллигенции и уголовного мира вызывает наибольшие возражения, хотя в наше время он разве что не очевиден. Приблатненность менталитета интеллигенции из латентной перешла в открытую у шестидесятников, а последнее десятилетие просто клейма ставить некуда. Факты вопиют. Однако деяния субъектов следствие их отношения к миру. В этом смысле лучшего подтверждения фундаментальной общности уголовной и интеллигентской этик, чем блатные мотивы в интеллигентском фольклоре (так называемой авторской/бардовской песне), трудно найти. Обычно факт приблатненности интеллигентского творчества не отрицают - оспорить его невозможно за очевидностью, - но ссылаются на ?народность? интеллигенции. Дескать, интеллигенция сильно близка народу, а народишко- то, известное дело, вор. Принять этот аргумент никак невозможно. Тут дело даже не в том, что не ясно, каким образом такого рода ?народность? оправдывает людей, претендующих на моральное превосходство и нравственное руководство обществом. Это просто неправда. Именно интеллигенция (особенно отличилась советская) сумела навязать народу свой блатной шансон (вместе с соответствующей системой жизненных ценностей). Оно, конечно, народ далеко не ангел, и до 1917г. существовала воровская песня, но она не выходила за границы своей социальной среды. В собственно народной песне никакого сочувствия уголовным деяниям и соответствующему образу жизни и мыслей не было. Там может встретиться сочувствие самому человеку, который из-за превратностей судьбы и по своей вине (с самого разбойника никто ответственности не снимает) отвергнут обществом и Богом (погубил душу). Конечно, это первый шаг на довольно скользкий путь, шаг навстречу интеллигентности, но, как бы это сказать, с обратной стороны. А теперь загляните в блатную лирику, там о чем? Кругом злые бездушные людишки (фраера!), которые по злобе и ничтожеству обидели нашего "романтика". Воспевается сам блатной образ жизни. То, что в народе всегда была и есть уголовщина, не подлежит сомнению. Только в досоветский период народ по большей части в ворах видел подонков общества (потому, главным образом, и не удались народнические ?хождения в народ? ? крестьяне видели в них проповедь ?воровства?), а в советский ? жизненный идеал, достичь которого удавалось только сильным и особенно свободолюбивым личностям (вор в законе! ? изумительно точный оборот). Отчего такая разница. В советский период в духовной сфере господствовала интеллигенция, вот и в народе всплыл наверх соответствующий элемент (социально близкий!), изменилась иерархия жизненных ценностей и приоритетов.
http://nationalism.org/pioneer/intellectualitet(1-2).htm#5.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Камин

07.07.2004

Почти по Ципко:

Постсоветский либерализм – во многом продукт советской системы, советского воспитания. Он имеет мало общего и с современным европейским либерализмом, являющимся продуктом другой истории и другого типа личности. Российские либералы спровоцировали малую гражданскую войну осенью 1993 года, которая привела к гибели нескольких сотен невинных людей, к расстрелу из танков парламента на глазах всего мира.

Следует отличать постсоветский либерализм как идеологию «революционеров-либералов» от правозащитного сознания, от идеологии и мышления диссидентов. Хотя между идеологией вождей либерального движения и образом мысли «диссидентов-западников» есть много общего. Из «кружка Сахарова» идёт нигилистическое отношение к российским Вооруженным силам, патриотизму, державности, идёт страстное желание покончить с Россией как с «империей».

Посткоммунистический либерализм – наследие советского шестидесятничества. Общим является и романтика Октября, и позитивное отношение к Марксу как к учёному, и откровенное отторжение от русского традиционализма. Идеологи либерализма – те, кто в конце 80-х призывал читать «социалистические книги». Либерализм посткоммунистической России – это продолжение советского марксизма, советского взгляда на Россию как «тюрьму народов». В этом мировоззрении главное не свобода личности, а свобода от российской государственности и российской истории.

Нынешние либералы не просто антипатриоты, русофобы, это ещё и сознательные или бессознательные могильщики России как суверенного государства, как субъекта истории. «Или Россия и русские согласятся на роль периферии современной цивилизации, или наша страна должна исчезнуть», – сказал один из активистов СПС.

Европейский либерализм, выросший из христианства, исходил из равноценности каждой личности, каждого народа. С этим не мог согласиться Маркс, деля общество на полноценные и неполноценные классы. В этом смысле он расист. Но ещё большие расисты – нынешние российские либералы. Они лишают права на социальную и моральную равноценность народное большинство.

Нет в новом либерализме какой-либо идеи. Это болезнь души человека, лишённого основных социальных чувств.

Для Милюкова, как для всех дореволюционных либералов, ценность свободы неотделима от сакрализации России как национального государства. Политические свободы – средство облагораживания, укрепления российской государственности. Но свобода сама по себе, ведущая к утрате России, российской государственности, для них недопустима. Такая пустая свобода воспринимается как трагедия. Не случайно все дореволюционные русские либералы были «оборонцами».

Для нынешних либералов свобода имеет прямо противоположный смысл – как самоценность, как способ преодоления русскости, как оправдание национального нигилизма и пораженческих настроений. И здесь сокрыт корень болезни посткоммунистического либерализма. У нынешних либералов нет главного, что было стержнем, доминантой мышления дореволюционных либералов, у них нет русского национального сознания. Оно им просто чуждо. Бывает и такое. Человек живёт в России и даже принадлежит к русскому племени, а тем не менее всё родное ему чуждо.

Парадокс в том, что люди, постоянно разоблачающие русских за «оборонное сознание», сами страдают инстинктивным отторжением, оборонным комплексом по отношению к символам русскости.

Люди, обвиняющие русских в ксенофобии, сами страдают непреодолимым, почти животным страхом перед всем, что олицетворяет русскую нацию и российскую государственность. Этот страх перед всем русским ведёт к формированию искажённого образа русской нации. Либералы в принципе осуждают сам разговор об интересах и проблемах русских.

Беда наша в том, что та часть интеллигенции, которая обладает национальным сознанием, или не заинтересована в демократических реформах, или не обладает достаточной волей, чтобы стать субъектом цивилизаторских перемен. А та часть интеллигенции, взявшая на себя инициативу демократизации страны, делает это не для других, а для себя.

В национально однородной среде, когда и субъект реформы, и объект являются представителями одной и той же культуры, больше возможностей для компромисса. Но когда субъект реформ воспринимает себя как носителя демократических ценностей, а народ – как «объект переделки», то мы имеем дело не с демократизацией общества, а с очередной попыткой переделать «косную» русскую массу. Не всегда национальное самосознание ведёт к демократии. Но без развития национального самосознания и в народе, и в элите, без утверждения самоценности нации и национального государства в равной мере как и самоценности свободы невозможно созидание демократии.

Корни нашего нового западничества следует искать не в традициях дореволюционного либерализма, а в традициях марксизма-ленинизма, в идеологии вождей всемирной пролетарской революции. Все вожди нашей пролетарской революции, и прежде всего Ленин, стояли на позициях национального нигилизма, страдали откровенной русофобией.

Наш либерализм – прямое продолжение ленинского интернационального большевизма. Ещё больше сближает либералов с марксизмом абсолютное равнодушие к морали, к учению о добре и зле. Марксисты вывели своё учение о равенстве за рамки стыда, совести и греха. Либералы отделили свободу от совести, стыда, личной вины и ответственности. Они никогда не думали о человеческой цене реформ.

http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg222004/Polosy/art3_1.htm

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях