--}}

Правительство проводит целенаправленый геноцид населения.

4
28
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Добрый
08.04.2004
Главное право человека - это право на жизнь. Важнейшей частью этого права на территории России является право на тёплое жилище. Долгое время при СССР мы даже не задумывались о том, а почему у нас в домах тепло. И вот теперь, правительства "реформаторов" делают всё, чтобы народ замёрз. Придумали какие-то "рыночные отношения" в деле отопления домов... Интересно, как это? Типа к дому подводить несколько труб отопления для конкуренции?
Более странно, что нам объясняют, что производство тепла весьма дорого. Только вот если вдуматься - тепло, поступающее в квартиры не более, чем побочный продукт, за который грех брать такие деньги. Вдумайтесь а что же представляет из себя ТЭЦ и сразу всё поймёте.
Rafal
08.04.2004
Даже не знаю, что тебе на это ответить. А раз не знаешь, что ответить, то начнем с определения ТЭЦ. ТЭЦ в широком смысле - это тепло - энерго - централь. Об энергетике пишут часто и много. При этом оперируют миллионами рублей, тонн угля, киловатт-часов или гигакалорий. Но за этими безликими миллионами стоят люди, ежедневно, ежечасно, ежеминутно выполняющие каждый свою часть работы в огромном механизме под названием энергосистема или, в более узком понятии, электростанция, ТЭЦ. Разная сложность этих работ - и разная мера ответственности каждого, но случись сбой в любом звене, и залихорадит всю огромную систему. Поэтому так важно, чтобы в каждом звене энергосистемы работали люди надежные: профессионалы, труженики, честные и добросовестные. Я не оперировал сложными техническими понятиями и не приводил формулы подсчета КПД различных ТЭЦ. Одно могу сказать, чтобы поддерживать систему российских ТЭЦ требуются огромные капиталовложения. Откуда их взять? С налогоплатильщеков, поскольку - мы первые заинтересованные лица. Я лучше буду платить и жить в тепле, чем не платить и жить в дерьме. Так что , Добрый, я не вижу в вопросе о ТЭЦ никаких проблем, связанных с геноцидом. геноцид надо искать в жилищном вопросе. Вот например в Москве как распределяется жил площадь? Она распределяется так, что уже 80% жилой площади в новостройках заселяют цыгане и гости с каваказа. На остальные 20% приходятся средние русские, иностранцы, за исключением выходцев из Азии - Восточной и Средней - им жилье вообще не нужно. Вот здесь надо туго задуматься и что-то делать уже, черт -подери!
Начнём вот с чего: ТЭЦ - прежде всего электростанция. Электростанция, охлаждающий цикл которой проходит не в градирнях (просто испаряется в воздух), а в батареях жильцов. Фактически тепло, поступающее в квартиры - побочный продукт от производства электроэнергии. То есть это гораздо более выгодно, чем отдельная электростанция и отдельная котельная для обогрева. И как раз разрушение этой офигительно выгодной системы - и есть целенаправленный геноцид.
Rafal
08.04.2004
Добрый, Значит неправильно тебя понял. Ты стал говорить о том, что цены дорогие за тепло. Уж не знаком с политикой ценообразования, но думаю, что федеральному центру сейчас не нужно проблем с отоплением, поскольку население уже на грани социального взрыва. А чиновники - такой народ, они сразу чувствуют с какой стороны ветер дует - сразу пошла реформа правительства, цены на энерготарифы, снижение НДС, увеличение оборонного заказа. Конечно - демагогично звучит, но я думаю, что тарифы на горячую воду, которая побочно нас и обогревает, рассчитываются справедливо и не по рыночным ценам, поскольку если бы в России был сейчас единый рынок цен на энерготарифы - мы бы уже замерзли давно. Создание такого рынка -есть задача правительства . А конкуренция будет проявляться после раздела РАО ЕЭС России на отдельные компании, в которых будет иметь свою обязатедьную долю государство, чтобы подтирать дерьмо, если будет оставаться. и у нас появится выбор у кого покупать тепло - либо у Нижегородской ТЭЦ, либо там, например, у Хабаровской и т.д.
Тепло можно иметь только с той ТЭЦ, в контуре охлаждения которой находится данный населённый пункт. Речь идёт именно о целенаправленном развале этого. То есть стремлении, путём 15-летнего нефинансирования разрушить сети теплообмена ТЭЦ. чтобы народ перестал иметь возможность получать такое, почти даровое тепло... Ведь переход от централизованного теплоснабжения на местное - огромный перереасход энергии. То есть нас усиленно толкают к ещё меньшей конкурентоспособности.
Rafal
08.04.2004
Я вижу будущее за мобильными атомными ТЭЦ, объединенными в иерархическую структуру распределения тепла, с возможность переброски энергии на далекие расстояния, а также сбалансированного ее распределения. Сбалансированность мобильных ТЭЦ должно определяться спросом в отдельном регионе. Спрос и предложение должны регулироватся государством, так как тепло стратегический ресурс. Для строительства мобильных ТЭЦ привлечь частный капитал на ограниченных условиях и по единому государственному проекту, так, чтобы при выводе из строя одной или нескольких ТЭЦ , цепь не терялась, а происходила немедленная переброска энергии. Также необходимо создать особо охраняемые концентраторы энергии, которые могли бы служить подспорьем на непредвиденный случай глобальной войны.
Ты фактически почти дословно описал советскую электроэнергетику.
Какой может быть базар...
Со всех сторон давят.
И со стороны отопления - тоже.
За последние 10 лет народонаселение Н Новгорода уменьшилось на 500 000 человек.
Давайте вычтем из этой суммы "ПРИЕЗЖИХ" и получим - геноцид.
Рафал, ты пишешь:
"А чиновники - такой народ, они сразу чувствуют с какой стороны ветер дует - сразу пошла реформа правительства, цены на энерготарифы, снижение НДС, увеличение оборонного заказа."

Ничего,э кроме: :))))
к твоим словам не добавлю.
ГДЕ ИМЕННО ТЫ УВИДЕЛ ГРАНЬ СОЦИАЛЬНОГО ВЗРЫВА?

МЫ, (россияне) в глубокой попе.
И кричи - не кричи - не услышит ни одна душа.
Запад и тот понимает бедственность основного народонаселения.

Если - б ты мог представить ФЕНОМЕНАЛЬНО УБЕДИТЕЛЬНЫЙ ОТЧЁТ "СКОЛЬКО КОНКРЕТНО СТОИТ ТЕПЛО В КВАРТИРАХ"...
Кстати, о феноменальной убедительности: весьма пользительно почитать книгу "Царь-холод".
Rafal
08.04.2004
Простите, Голубчик, я не экономист, о чем я уже сказал выше.А грань социального взрыва мы увидим после второг срока ВВП, при условии, что наше ВВП не увеличится в 2 раза, армия развалится окончательно, Сибирь замерзнет, Волгу загадят, учителя, молодежь, доктора - будут получать нищенские зарплаты и стипендии.-Вот тогда мы и увидим грань социальных перемен. Путин понимает, что в РОссии опасно быть богом, ведь в него верят 49млн. наших соотечественников, он единственная надежда людей, которые хотят жить спокойно, если он не оправдает доверия, тогда Гражданская война, Батенька! Товаищ Тгоцкий, подайте бронивечокс и дайте залп из баковых орудий Авгогы! Пли! Все на Красную Площадь, Товаищи студенты и учителя!
Rafal писал(а)
Простите, Голубчик, я не экономист, о чем я уже сказал выше.А грань социального взрыва мы увидим после второг срока ВВП, при условии, что наше ВВП не увеличится в 2 раза, армия развалится окончательно, Сибирь замерзнет, Волгу загадят, учителя, молодежь, доктора - будут получать нищенские зарплаты и стипендии.-Вот тогда мы и увидим грань социальных перемен. Путин понимает, что в РОссии опасно быть богом, ведь в него верят 49млн. наших соотечественников, он единственная надежда людей, которые хотят жить спокойно, если он не оправдает доверия, тогда Гражданская война, Батенька! Товаищ Тгоцкий, подайте бронивечокс и дайте залп из баковых орудий Авгогы! Пли! Все на Красную Площадь, Товаищи студенты и учителя!



Сколько много "ЕСЛИ".
"ВВП" может увеличиться не в 2, а в 3 раза.
Только лучше от этого мы жить не будем.
На городском можно прочесть инфу о том, что правительство оставляет только обязательную часть пенсии, другую часть забирая себе в карман...
На любые хитрости идут в погоне за цифрами... Дурят народ, нарушая свои - же правила...
Зомбировано население.
Разве нет?
Если нет - то Ленин с троцким были - бы нам милее сегодняшней ситуации.
Самое "худшее", что может произойти с Россией после 2 срока ВВП - приход комунистов к власти.
Rafal
09.04.2004
Голубчик, если наше ВВП увеличится в 3-раза, мы будем жить в 3 раза лучше. Т.к. из макроэкономики следует - увеличение ВВП ведет к увеличению финансирования расходных частей бюджета, а любое увеличение расходных статей бюджета ведет к увеличению уровня жизни населения.
Rafal писал(а)
Голубчик, если наше ВВП увеличится в 3-раза, мы будем жить в 3 раза лучше. Т.к. из макроэкономики следует - увеличение ВВП ведет к увеличению финансирования расходных частей бюджета, а любое увеличение расходных статей бюджета ведет к увеличению уровня жизни населения.

***
Я - бы сказал "к увеличению уровня жизни ОТДЕЛЬНОВЗЯТОГО населения".
Тоесть, если с тех крох, кои переподают государству от ЧАСТНИКОВ государство скроит себе такое одеяло (в 2 - 3 раза больше), то основная масса населения вымрет подобно мамонтам.
Как в воду глядел! Особенно знаковым событием является будущий приём России в ВТО. Главным условием приёма считается уравнивание внутрироссийских цен на энергоносители с европейскими. Люди подсчитали, что отопление средней двухкомнатной квартиры тогда будет стоить порядка 4 тысяч евро в год... Вы готовы к этому?
Sasty
30.06.2004
Ничуть не удивлён. Чем больше дыр в трубах и котлах, тем дороже энергоресурсы. А людские ресурсы в нашей стране стоят гораздо дешевле. Судя по всему уравнивание цен на человеческий комфорт и тепло не является обязательным условием вступления в ВТО. Значит будут топить людьми. Готов ли платить 4 штуки евро в год? Ты будешь удивлён, но ДА! ДА, потому что хочу посмотреть, как наши хозяева будут из этого выкручиваться, и как в случае неудачи вкручивать будут ей :)))
Ты не совсем понял... То тепло, что идёт от ТЭЦ - фактически тепло дармовое - наши батареи это охлаждающий контур. То есть плата за тепло в квартирах от ТЭЦ (которая в любом случае производит электричество) должна состоять исключительно из стоимости содержания инфраструктуры теплопередачи, а в неё-то как раз денег и не вкладывается. То есть, даже если все трубы сгниют, то ТЭЦ всё равно будут работать и давать тепло, только охлаждать пар будут не в наших батареях, а в градирнях. Что же касаемо пропаганды "малых экологичных котельных" - так это чушь и с экономической и с экологической точки зрения. Малая котельная, работающая только на тепло сжигает топливо, которое стоит больших денег. Если высота трубы ТЭЦ составляет порядка 200-300 метров и продукты сгорания уносятся далеко от города... прикиньте, какой смог будет стоять от мелких труб тысяч малых котельных.
Нет, Добрый, ты вроде как всё понятно объяснил.
Базара нет.
Я лично 4000 евро в год за отопление заплатить при всём желании не смогу (карман не той величины).
А вот что Sasty имел ввиду говоря- я не понял:
"ДА! ДА, потому что хочу посмотреть, как наши хозяева будут из этого выкручиваться, и как в случае неудачи вкручивать будут ей :))) ¶
А ты понял?
1)Чё хозяевам выкручиваться?
Нафик? Заплатят они эти деньги и в тепле зимовать будут.
2)и как в случае неудачи вкручивать будут ей :))) ¶
КОМУ ей?
Чего вкручивать?
Гуда, в конце концов?

:01
Если так вдумываться, то хлеб - это побочный продукт деятельности колхозников.
Я не специалист в ТеплоЭлектро Централях, но подозреваю, что для получения тепла они таки тратят ресурсы (которые тоже кем-то добываются и эти "кто-то" тоже хотят есть), что для доставки тепла нужны трубы (которые надо производить, ремонтировать и т.п., а люди это делающие тоже хотят есть), что для того, чтобы собрать деньги за тепло тоже нужно нанять на работу не одного человека. И т.п. И почему за этот труд не надо платить - искренне не понимаю.
А еще - чем плохи разумные рыночные отношения в этом вопросе тоже не понимаю. Почему бы не поменять "зажравшуюся" (На твои деньги!) контору ремонтирующую трубы на соседскую, которая работает дешевле и качественнее?
Rafal
08.04.2004
Ветер знает, откуда дует ветер!
Прочитавши первый пост неплохо было бы посмотреть и далее. Пройдёмся по пунктам.
1. ТЭЦ - обычная электростанция, производящая электроэнергию. Разница лишь в том, что для процесса преобразования отработаного пара обратно в воду в ТЭЦ используется не испаряющая технология (градирни) а делает этот процесс возврата из пара воды - система отопления домов. То есть по большому счёту для электростанции всё равно - то ли сбрасывать тепло пара в атмосферу - то ли пускать его в отопление.
2. Не спорю, что за тепло надо платить и трубы ремонтировать и платить зарплаты но... такое тепло ГОРАЗДО меньше стоит, чем тепло из локальных котельных. То есть геноцид в том, что именно целенаправленно уничтожается инфраструктура подачи тепла.
3. О каких рыночных отношениях может идти речь, когда не соблюдается главный признак рынка - свобода контракта? Ведь к дому подведены не нанадцать труб от разных котельных. А там, где не может в принципе быть рынка - должно быть госуправление.
1. Да вроде смотрел, никаких доводов, которые на мои вопросы отвечали бы не нашел.
2. ТЭЦ - не просто абстрактная электростанция. Она еще и "тепло делает". Америку я тут не открываю вроде. То, что дома - это охлаждатель допустить могу. А могу и нет. Я не спец. Для четкого мнения нужны четкие факты. Скажешь, где про эту технологию написано достоверно (!) - буду признателен.
3. Считать, что тепло от ТЭЦ дешево не могу. "Мешает" научное образование да еще "подпорченное" привычкой пытаться смотреть на факты и документы юридидически грамотно.
"Более странно, что нам объясняют, что производство тепла весьма дорого". Не вижу доказательств обратного.
4. То, что тепло от "локальных" котельных дороже - возможно. Опять же, где доказательства и учет всех факторов?
5. Где факты, что "целенаправленно уничтожается инфраструктура подачи тепла". Пока вижу только голословные утверждения.
6. Я не знаю, какие именно участки делаются "рыночными". Я не знаю, какие участки выводятся из госсобственности. Ты об этом тоже не пишешь. Я что-то подозреваю, что те же ТЭЦ в своей массе из госуправления не выводятся.
Nestor
08.04.2004
Хе-хе... Вам нужно форум энергетиков создавать.
Я не знаю, стал ли я бы туда ходить.. А вот патриотизм понимаю обоснованный. Если человек говорит о целенаправленном разрушении правительством чего-либо для народа полезного, но эти слова надо подкреплять фактами. ИМХО.
Может тогда и другие (в том числе я) с ним соглашаться будут.
Если прямо тут цитировать все цифры о стоимости и эффективности - получится нечто огромное, совершенно не форумского формата. Если вам действительно интересно, могу на следующую встречу форума принести для вас книгу "Царь-холод или почему замерзают русские" - там все выкладки даны.
1. Да, мне действительно интересно.
2. Олег, мы вроде как знакомы лично, можем, наверное, и на "ты" :)
3. Зачем же сразу цитировать? Вполне достаточно ссылки на книгу. А автор кто?
4. Русские действительно замерзают?
Авторы Сергей Кара-Мурза и ещё кто-то... что-то не нашел ссылки, так что при встрече передам тебе книжку из рук в руки.
Приморье... а по нашей области - Дзержинск, Балахна... просто пока у самого в доме не станет холодно зимой - на такие сообщения не шибко реагируешь.
Да фиг с ней, со ссылкой-то.. Автора и названия достаточно.
Когда почитаю - сможем мотивированно говорить. Пока же не верю я в то, что "целенаправленно уничтожается инфраструктура подачи тепла". В головотяпство отдельных чиновников очень верю. Уголовное дело на мера П.Камчатского тому подтверждения. Верю в то, что часто от отдельного чиновника мало что зависит (экономическая ситуация такова). Когда оба фактора смешиваются - это вообще финиш.
Rafal
09.04.2004
кара-мурза много чего написал, блин, теперь не знаешь чему верить! Хотя к нему отношусь со скепсисом, поскольку он не является признанным авторитетом в политологии и истории.
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мобильный форум VoWiFi   -  Pyk 27.07.2024 в 16:05:37 11