--}}

Национализм - хорошо или плохо?

27
14
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Добрый
26.02.2004
Думаю, что ни хорошо, ни плохо, а вообще никак. Фактически национализм - суть выражение протекционизма. Протекционизма населения страны по поводу иностранной рабочей силы, иностранных товаров и т.д. И если он не выходит за рамки протекционизма, то вещь эта весьма нормальная и присущая человеческому обществу. Может, стоит начать освобождаться от априорно негативного значения этого слова в "русской транскрипции"? Ведь "национальная партия Грузии" Саакашвили - считается, что вполне нормально. а вот к примеру "национальная партия России" вызвала бы кучу протестов... а собственно, почему?
Ссылка для затравки.
Слышал версию, что националисты сменят ВВП посредине его второго срока.
После этого последует всеобщая национализация всего, чего можно и нельзя.
Фантастика? Нет.
Есть такая возможность по нескольким причинам.
1. национализм - суть явление, возникшее и развившееся при буржуазном обществе. И суперлиберальная политика Путина вполне может пойти и по этому пути.
2. уж коль скоро м-р Путин так много "сдал" американцам, то вполне справедливо и такое предположение: передача власти ярым националистам, провоцирование этнических чисток и, как следствие - ввод "миротворческого контингента" стран НАТО на территорию России.
Насчёт второй твоей идеи: очень любопытная версия.
Хотя думаю, что это не в его интересах.
Версия вполне реальная. В своё время нашу элиту хорошо пугнули делом Бородина. Все их накопления находятся в западных банках, и только от благосклонности запада зависит будут ли эти накопления признаны легитимными (Березовский и Гусинский) или под предлогом "борьбы с коррупцией и чёрными капиталами" они будут реквизированы по решению суда.
Boroda MC
30.03.2004
А потому, что, как бы сказать, условно русская нация была доминирующей в СССР. и республикам сейчас как-то с руки иметь национальные партии (вроде бы как реабилитация...), а в Росии - на мой взгляд, это ведет только к появлению фашистских ублюдков (которые к России относятся также, как свинья - к апельсинам). Извините, конечно, но я этих КОЗЛОВ - ненавижу, их ублюдочность и упертость.

И еще туча молодежи суются в это... По нижнему отморозков таких уже довольно бегает. Вроде бы простой выход - обраться накатать этим идиотам п...ды, да в таком случае наш "Закон" будет на стороне этих "защитников отечества"... Увижу лысого - убью.
Сдаётся мне, что именно фашиствующие ублюдки - они и есть те, кто пляшет под дудку США и их союзников. Ведь не в ментальности русского народа национализм - совсем не в ментальности... А все эти РНЕ, опереточные скинхеды (которых почему-то все видели только по телевизору) целенаправленно ведут страну в югославскому варианту, к введению войск НАТО "для защиты от этнических чисток".
Boroda MC
30.03.2004
Ну те, кто из "этих" - у власти (партии, организации) - может, конечно, и продались...

А остальные-то - дети малые ишшо... А все туда же...
Прочитал работы Сталина по национальному вопросу и понял одно: все "нацики" - суть подпевалы империализма и только помогают уничтожить Россию, как единое государство.
Повторюсь отчасти. Ранее в дискуссии про национльные чувства уже приводиась цитата из Брокгауза и Ефрона http://www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=89075&topic_id=1352263

" Как отвлеченный принцип, Н. основан на ложном разделении того, что в действительности неразрывно соединено. Все, что производилось ценного в истории, имело всегда троякий характер:
1) личный,
2) национальный и
3) универсальный.
Всякое историческое творчество коренится в личных силах и
дарованиях, обусловливается национальной средой и приводит к результатам всечеловеческого значения. "

Принципом универсализма в различных его проявлениях: пролетарского интернационализма, безродного космополтизма :-) и даже глобализма в России позлоупотребляли достаточно.
С индивидуализмом тоже не все гладко. Не буду повторяться про расслоение общества и пр.
На этом фоне национализм является естественной компенсацией. Хотя формы его проявления совершенно дикие. Именно они представляют угорзу обществу и государству. Но это не означает, что других форм нацонального чувства не существует в принципе. http://www.globalrus.ru/opinions/134361/
Дык, разделять надо бытовой, нормальный национализм, без которого "все бы были приятно смуглявые" (то есть национализм, как самобытность народа) и нацизм, имеющий вид на создание МОНОНАЦИОНАЛЬНОГО государства.
Согласен. Употребеление термина национализм исключительно в негативном контексте вызывает естественное отторжение. Есть две стороны - нацизм
и напротив, национальное чувство (гордость и т. п.) В основе первого - борьба с чужими, в основе второго любовь к своим. К сожалению эти вещи неразрывно связанны. И прорывается обычно первый. А национально-культурное возрождение необходимо кропотливо организовывать.
Нормально это. Следующая степень родства после семьи, не позволяющая нации "рассосаться".
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мобильный форум VoWiFi   -  Pyk 27.07.2024 в 16:05:37 11