--}}

"Штрафбат" - шедевр команды Геббельса!

45
15
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Добрый
13.10.2004
Наверное, слишком много я сразу правды написал в этой теме, что геббельсовцы и власовцы убрали её с городского форума. Боятся правды и сказать им нечего. Продублирую тему здесь.

Партайгеноссе Геббельс просто пляшет от радости в аду! Большего плевка на память наших дедов, победивших Гитлера трудно себе представить. Итак, пойдём по порядочку, с малого к большому, потихоньку раскрывая всю ложь фильма.

1. Командиром штрафного батальона назначают проштрафившегося офицера. ВСЕ офицеры штрафных батальонов были обычными офицерами, без каких-либо проступков. Они считались и назывались постоянным составом штрафных батальонов. Так что не могло быть ни командира батальона - штрафника. Ни тем более назначения ротных и взводных из штрафников.
2. Обращение служащих типа "гражданин майор" или "гражданин генерал". Обращение военнослужащих регламентирует строевой устав, где строго прописано обращение "товарищ". В том же уставе сказано, что к военнослужащим переменного состава штрафных батальонов обращение "товарищ рядовой переменного состава". Так что никаких "гражданинов майоров" - блажь и бред! С тем же успехом можно было говорить "господин майор" или "эй, чувак майор!".
3. Не направлялись в штрафные батальоны люди, осужденные по статье 58. В фильме же их больше всего, да и они самые отважные - на их стороне режиссёр. Направить в штрафбат осужденного по ст.58, это всё равно, что назначить Басаева командующим группировкой войск в ЧР. Более того, именно ст.58 и была одной из отмазок от фронта (иначе бы не было такого количества якобы шпионов). Часть ст.58 о шпионаже гласила, что человек, завербованый иностранной разведкой, но не успевший причинить вреда наказывается от 3 до 5 лет (без учёта военного положения).
4. Штрафников везут к фронту и конвоируют туда злые чекисты :о). Почитайте воспоминания, или посмотрите документальный фильм о штрафбатах, что шел на НТВ. Бывший штрафник рассказывает, как они в составе осужденых к ШБ 4 человек ехали почти 100 км. К своему штрафбату сами, с проездными документами.
5. Постоянно показывают, что людей бессовестно убивают злобные чекисты, гонят их на убой. Примерно то же самое можно увидеть и у учителей этого режиссёра ? у геббельсовцев. Поглядите на сайте <a href="http://www.mina.ru" target="_blank">http://www.mina.ru</a> плакаты времён войны и наши и немецкие - так там много есть типа "Русские солдаты! Жиды и комиссары убивают вас, гонят на смерть!" :о) Ну прям один в один, только слово "жиды" сменили на "чекисты"!
6. Штрафников специально морят голодом? Неправда! Голод на войне не зависит от части? а только лишь от состояния коммуникаций и расторопности тыловиков (сам в Чечне один раз 3 недели только кильку в томате жрал - и вроде не штрафник:о)
7. И конечно же, режиссёр не обошел тему "страшного русско - Сталинского антисемитизма"! Прибывает пополнение сплошь из одних евреев. Охренеть! Злые комиссары долго рыскали по всем частям и сажали евреев, чтобы потом погубить их в штрафбате! Разве не подло показывать такое про армию, идеология которой - интернационализм, про армию, которая освобождала Треблинку и Майданек?
8. Комбат подаёт списки мёртвых для реабилитации - нонсенс! Любой солдат, получивший в штрафбате ранение автоматически реабилитировался, тем более. Если он был убит. Зачем же так лгать?
9. Комбат хочет "реабилитировать мёртвого" потому, что якобы только тогда его семье дадут продуктовые карточки! Опять ложь! Продуктовые карточки имели ВСЕ граждане СССР, а "наполненность" этих карточек зависела от того рабочий это, служащий или иждивенец.

Можно было бы написать ещё о огромном количестве лжи этого фильма, но для первого поста довольно.
Hillerien
13.10.2004
По сути ты прав. Если бы такой фильм снимали какие нить "ламерикосы" то такие ляпы были бы простительны.... а так, историю свою нужно хотя бы прочитать для начала.
Читал, Серёжа, читал! Токмо вот интересное кино получается - фактически ни одно из моих утверждений не опровергнуто. А то, что тему убрали с городского и говорит о том, что я прав. Что вы, власовцы и геббельсовцы боитесь правды. На форуме можно антисемитские, антиисламские темы... но нельзя сказать правду - вы этого боитесь и у вас нет аргументов.
С пролетарским приветом. Олег.
Милостивый государь!

Не обращайтесь ко мне в такой странной форме, покуда Вы не изволили публично принести объяснения , извинения и покаяться за "разводку" наивных юзверей своим псевдоисламским персонажем "Азизом Гадиевым", каковой особняком стоит даже в стройном ряду лженезависимых личностей, с помощью которых Вы старательно стараетесь опорочить демократические ценности и принципы.

По поводу ваших доводов, произносимых в якобы "праведном" гневе (Вы полагаете, что сможете этим завоевать дополнительные симпатии?): можно ли мне, барону, уважающему себя, реагировать на столь сомнительные высказывания? Конечно же, нет.

Добрый писал(а)
Обращение военнослужащих регламентирует строевой устав, где строго прописано обращение "товарищ". В том же уставе сказано, что к военнослужащим переменного состава штрафных батальонов обращение "товарищ рядовой переменного состава". Так что никаких "гражданинов майоров" - блажь и бред!


Например, широко известно даже у нас, что в РККА, несмотря на "святой устав", в будничном обращении слово "товарищ" опускается, и обращение звучит просто: "рядовой", "майор", "лейтенант" и т.д. К проштрафифшимся же перед лицом совесткого государства по странной советской "традиции" вполне могли сохранить и обращение гражданин, ничего невозможного в этом нет.
В большей степени опорочить понятие демократия, чем сделали это наши либералы и "демократы" невозможно! Именно их стараниями слово демократия стало для людей синонимом олигархии, всепоглощающей коррупции, предательства, вымирания народа, обнищания и прочих социальных болезней.

А не мог бы прячущийся под странными никами персонаж принести извинения за действия псевдодемократического персонажа "мыся", а? Который в принципе не принимал мнения, отличного от своего. Демократией и плюрализма в нём не было ни грамма...

"Например, широко известно даже у нас, что в РККА, несмотря на "святой устав", в будничном обращении слово "товарищ" опускается" - кому это широко известно? То есть человек, видевший армию только в кино, будет рассказывать такие байки человеку, у которого армейский стаж - 5 лет, из которых 3 года - война? Не смешите мои тапочки!

Ответь всего на один вопрос: режиссёр этого фильма, безусловный "дерьмократ" не мог не читать мемуаров тогдашних сидельцев по 58 статье. не мог не знать, что 58 статью в принципе не брали на фронт. То есть он фактически показал, что страну защитили не нормальные люди, а предатели и троцкисты, которые являлись союзниками фашистов.

Фильм этот - грязная "дерьмократическая" агитка, ничего общего с историей не имеющая.
Исходя из визгливой манеры вашего разговора, нет уверенности, соответствуют ли сведения, рассказываемые вами, как фильму так и действительности. А именно на ужасном конфликте вы возносите свое обвинение в "геббельсости" постановщиков, не так ли.

В каждом художественном произведении есть доля художественности, к вашему сведению, и пока она не противоречит правде о состоянии человека - фильм состоится, люди будут верить ему.

А иначе можно договорить до того, что и фильм про Штирлица сняла именно команда Геббельса - какие все душки нацисты там. И Штирлиц "пижонит" на машине неподходящего класса. И еще много ляпов, затмевающих роль Сталина..

Ваша ненависть к осужденным по ст. 58. (вы даже пишете, что "и была одной из отмазок от фронта (иначе бы не было такого количества якобы шпионов)" !?) понятна и думаю обсуждать ее не имеет смысла - вы неоднократно писали, что являетесь "сталинистом".. что же, право на манию - ваше право.

Однако, скажите пожалуйства, как понимать мне подобный случай :

***

http://xfile.ru/publish/2003/23_125/125_04.htm

....
был начальником мастерских по ремонту корабельных радиостанций, в совершенстве знал немецкий. Как-то отремонтировал радиостанцию, стал проверять на всех диапазонах, да и наткнулся в эфире на речь Геббельса. И по простоте душевной говорит: «О, Геббельс!» Тут все сразу: «А что он говорит?» Стал переводить. В результате попал в штрафбат за помощь вражеской пропаганде…

***

это не настолько есть статья 58, что нельзя снять художественный фильм?

и куда девать таких вот "врагов". гнать с фронта в Сибирь? расстреливать? или в ближайшие штрафники ?
С начала войны даже сторонние источники отмечали высокую действенность гитлеровской пропаганды. В мемуарах советских деятелей культуры отмечалось, что в эвакуации, в частности в Самарканде стали наблюдаться вдруг антисемитские настроения... причём не из числа эвакуированного мирного населения, а из числа фронтовиков. находящихся на излечении. Так что листовочки типа "бей жида-политрука" всё же имели силу. Именно поэтому и нельзя было допустить этой пропаганды. В описаном примере человек разве был осуждён по ст.58? Нет! если бы его осудили (как Солженицына) - фронта бы он не увидел.
С самого начала войны обе пропагандистские машины двух наших краснознаменных тоталитарных систем замечательно работали друг на друга, давая противнику замечательную массу ярлыков против себя самих. Одну из этих затравок вы тут и привели.

Любой PR (=пропаганда) подействует лишь тогда, когда падает на подготовленную почву. Есть масса свидетельств о национальной неприязни именно гражданских лиц в сталинской России по отношению к евреям. Погромы вспыхивали во время войны в сложный период с экономической точки зрения, когда и без того ничтожное "снабжение", заменявшее торговлю не справлялось с ситуацией совершенно.
Мне лично рассказывала нижегородская пенсионерка, пережившая Войну (она была студенткой в то время), что ребят, которые были в состоянии перекусывать в обеденный перерыв куском хлеба с молоком, называли "евреями" и очень не любили. Сами они ели 1-2 раза в день - утром и вечером (последнее - не всегда). Тогда "молва" обвиняла евреев и в создании дефицита, чтобы можно было спекулировать картошкой и мясом, которого простые люди не видели всю Войну, и 2-3 года после нее.
Не надо повторять байку якобы о сходстве советской и гитлеровской систем! Почему, при якобы сходстве немецкие войска валом шли сдаваться к англоамериканцам, а не к нашим? да потому, что система была больше похожа!
Что же до якобы антисемитизма, то в СССР тех времён евреев спасали, а к примеру "демократическая" англия утопила немецкий пароход, который вёз тысячи евреев в Палестину. Это было "демократично"!
В СССР было равное отношение к людям вне зависимости от нации. И это могут подтвердить миллионы советских евреев: докторов. научных работников, журналистов, военных, рабочих и крестьян. Людей ценили не за нацию, не за набитый карман а за их работу на благо всего советского народа!
Добрый писал(а)
Почему, при якобы сходстве немецкие войска валом шли сдаваться к англоамериканцам, а не к нашим?

Просто потому, что они на своей собственной шкуре убедились, чем закономерно заканчивается любой краснознаменный вождизм. Естественно, наевшись вождизмом по самое нехочу, они предпочитали бежать от Красной армии на запад, чем декламировать: "Гитлер капут, Сталин гут!", предвидя, что "особо хорошо" к ним на востоке относиться никак не будут, учитывая то, как сами немцы, винтики такой же системы, вели себя по отношению к недавним заклятым друзьям по социализму.
Ага! Именно поэтому порядка миллиона немецких военнопленных были убиты в англоамериканских лагерях после войны. Просто начиная с прихода Гитлера к власти англоамериканцы были союзниками Гитлера. И цель была одна - раздавить государство рабочих и крестьян. Только дипломатический гений И.В.Сталина расколол эту коалицию.
Добрый писал(а)
То есть человек, видевший армию только в кино, будет рассказывать такие байки человеку, у которого армейский стаж - 5 лет, из которых 3 года - война?


Добрый писал(а)
То есть он фактически показал, что страну защитили не нормальные люди, а предатели и троцкисты, которые являлись союзниками фашистов.


Замечу, отношение к армиям всех стран портили люди именно вашего склада : бравирующие своей "армейскостью" и под этой эгидой занимающиеся нелепой информационной войной.

В чем вы конкретно хотите убедить пролетарских россиян в данной теме ? (я, кстати, хоть и барон, такой же эксплуататор масс, как вы пролетарий)

К рядовым штрафбата, в том числе уркам, постоянно обращались не иначе как "товарищ рядовой переменного состава".

Что фильм якобы показывает "страну спасли предатели и троцкисты - СОЮЗНИКИ фашистов".

Но союзники фашистов, такие как РОА или казачьи части фон Паннвица, или хотя бы хиви, в фильме не появляются. их и не могло быть в штрафбате, это пленные.

Вы должны, уверен, сказать, какие конкретно персонажи фильма вам не понравились и являются негодями - союзниками фашистов - подобной доказательной манеры беседы советую придерживаться, чтобы с вами вступали в спор.
Я не рассуждаю о игре актйров или художественных достоинствах фильма. Я осуждаю саму парадигму этой подделки. И складывается она не из одного фрагмента - это цельная мозаика, гнусно извращающая нашу историю.
vivat
15.10.2004
Да не парься так, не грузись
для кучи народа до сих пор голос америки и прочие являются источником истины
II Мировую выиграли АНТАНТА, а СССР держал второстепенный, небольшой участок фронта...
NATO победило и празднует, скоро к нам придут сажать в свои лагеря противников их демократии
читать книги тяжелее смотрения фильмов и скидывания непонятных ссылок
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мобильный форум VoWiFi   -  Pyk 27.07.2024 в 16:05:37 11