--}}

2+2=?

Метрология
1
25
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
ДС
22.01.2010
допустим вы видите подобный вопрос который кажется не то что тривиальным а даже идиотским и с ходу валите ответ.. а вам отвечают - ты чо, типа с дуба рухнул!!?? Рассея это вам не Швеция какая - женился - живи в своей семье, а не снимай квартиру группой! у нас типа патриархальность в укладе и всё такое.. Поэтому у нас 2+2 = 2+2, а в швеции может так статься что и 2+2=1.. тема конечно захватывающая, но приведена сдесь чиста для публицистичности свежестью аналогий)
любое общение предполагает обмен данными для шарения информации, которое образует пересечение сущностей для повышения комплексности... данные превращаются в информацию только когда они соответствующим образом обрабатываются.. обмен возможен только если у обоих партисипантов 2+2 означает числа 2 и 2, + означает чиста сумму а знак равенства подразумевает индикацию результата.. а если у одних 2 это чиста число а у других только to то вряд ли такая ассоциация вызовет соединение для обмена протокольными единицами нижележащего уровня - словами буками или даже улыбками..
люди!!! будьте бдительны и внимательны в общении!!! что для вас ноль для другого нонсенс!!! и тогда все будут счастливы!!!)
OneTwo
22.01.2010
Мощно! Дай...пять)
ДС
22.01.2010
я чота не уверен что у нас + и = означают одно и тоже.. к тому же ты что-то имеешь за алкаголизм.. поэтому не дам)
OneTwo
22.01.2010
Действительно, поторопился в выводах. С другой стороны, не ткнув в кучку, нельзя понять ее...морфологию :))
ДС
22.01.2010
не поспорить.. только контроль бывает как разрушающий так и не, и в выборе - разница)
OneTwo
22.01.2010
Точно (в поле принятых правил локальной логики) :)
Не..., а если реально, то ты что сказать хотел??
Арифметике мы все зря обучались, типа??:D
ДС
22.01.2010
мы все учились понемножку и всё такое.. хм.. как нибудь) я считаю свой пост поэтизированным проявлением моей сущности не склонной к поэзии ни на грамм - я попытался скомпилировать свои мысли и зачатки знаний с последними злободневными темами и соответствующим образом абстрагировав эт сё представить в форме поста не обладающего конкретным содержанием)
Ты меня пугаешь)))
если твоя поэтизированная сущность требует таких аналитических затрат, то что будет, когда... догорят свечи??!! :D
Балдею от Вашего ника)))
А я от Вашей сессии .. не гламурно-салонной (алаверды)))

И да, это не ник, это - имя по паспорту... техническому:D
Спасибо)) Она, впрочем, сырая и крайне любительская))
Зато ещё есть галерея почёта Сгибальщика))) Любимый мультфильм, мировой!

P.S. сомневаюсь, что бендер ещё не потерял или не проиграл свой паспорт в карты...))))
duremarrr
22.01.2010
для моего антианалитического мышления слишком уж того-с...)))
Это для чего ты употребил глаумрно-понтовое определение??!!!))

Надо сказать, что: до этого я пока... не допился:D
ДС
22.01.2010
ой перестаньте, всего-то грамм триста... это не та доза чтобы так уж вот какие-то выводы делать!!!!
duremarrr
22.01.2010
я чуть больше, но стройности моим мыслям это не прибавило)
ДС
22.01.2010
надеюсь.. хм.. вотки?)
Заметьте: доза для выводов всегда отличалась от Дозы для... определений)

И да..., но это не важно в свете всего происходящего)) (махнула рукой, зубасто улыбаясь и как всегда)
Ага)) Зрите в корень, как говорится)))
duremarrr
25.01.2010
жуть какая!)
именно! )))
математика - лженаука, ага)))
Да. Буквально мой случай описАл.
ДС
26.01.2010
Соло & писал(а)
что для вас ноль для другого нонсенс

?)))
ДС писал
если у одних 2 это чиста число а у других только to то вряд ли такая ассоциация вызовет соединение для обмена протокольными единицами
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов