Авто
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
форум Весны - каталог товаров, доступных к заказу и болталка обо всем на свете
1001 Мелочь
Консультации по Астропсихологии+Нумерологии
Россия - великая страна.
ММ дубль 2
Gida
Вкусный форум
Неффорум
Шахматный клуб четырёх Крокодилофф
Оружейно-стрелковый форум НН
Компас НН
Жизнь в стиле Lexus
СМК, Стандартизация и сертификация
Changan автофорум
Первый Мясокомбинат
Пассивный доход, проверенный заработок.
Форум парашютистов Нижегородской области
ЖБИ
А.В.М.С. "Турист"
ГЭК-21
Ужасные последствия в Нижнем Новгороде! Срочные меры.
ЖЕНСКОЕ ЗДОРОВЬЕ И ПРОЦВЕТАНИЕ
Одежда и аксессуары для всей семьи
Туристическое агентство on-line 24. Выгодные предложения
Бытовая Техника: ОСНОВНОЙ
Обучение судоводителей маломерного судна ГАЛАКСИ
Форум банкротного консалтинга
Возврат автомобиля дилеру
OffroadNN
Старые фото
Гипноз и психотерапия
Форум шопоголиков
Greenway
Совет отцов Нижнего Новгорода
Инвестиций форум
ГТО
Электромобили
Автозапчасти из Японии и Кореи
Удачи на даче
В кредит или в прокат?
Сушилка
Студенческий
Медовая биржа
Яхтинг НН.
КОНЦЕНТРАТ (LIKE ЦЕНТР Нижний Новгород)
Стадион Нижний Новгород
Обучение
Нижегородский эксперт
Турфирма Аквамарин Нижний Новгород
Модераторы Автофорума
Купи-Продай,Отдам даром,Объявления Нижний Новгород
Дельтапланерный спорт
Магазин Sashs Fabiani ТРЦ Небо
Компьютерная Барахолка
Рыболов
Городские услуги Нижнего Новгорода
Отзывы
Beauty мастера и модели
Ищем таланты
Настольные игры
Я контактирую с тонким миром
Работа и заработок в интернете
ЛИКВИДАЦИЯ парфюмерии и косметики!!!
Красота, Здоровье, Спорт
Дизайн интерьера и ремонт квартир
Земли отчуждения
3d добрый,душевный долгожданный:-)
Ново-стройка
Форум электриков.Объявления.
Любители iHerb
Одиночества нет
Тотальный мужской форум
Собачье сердце
Работа-НН
Барахолка
Альтернативный
АвтоПати
Паранормальный форум
Форум "У бабушки ведуньи"
Мебельный форум
ОНКОЛОГИЯ-жизнь до и после
Массаж с выездом на дом
Радуга, ГСК
Халявный Студенческий
Хранилище сралок
Форум участников СП
Театральный форум
Форум печников
Черное и белое
ВП для модераторов (закрытый)
Форум Танкистов
Форум любителей кошек
Подарки V.I.P ручная работа
Барахолка
Авторазборки
Пристройство животных от Белого Бима
Форум распродаж
Психологический
Молодежный форум
Енотофорум
Форум сормовского района
Массажный форум
Улитководы
Каморка папы Карло
Работаю в Москве
Продам/куплю/меняю
Нет слов
Православный форум
BDSM
Отдам даром
Парикмахерский форум
857 ВМК 1996 год
Баскетбольный клуб
Папа может
Стол находок
Работа
Обсуждение вопросов пользователей техники Apple
Клуб любителей пятницы
Электрика
Форум сетевиков
Христианский форум
Мелкие домашние любимцы
Хозяйственный форум
Необъявленная психотерапия
SEO (Поисковая оптимизация)
Форум радиолюбителей
Уголок Скорпиона Тьмы
Еврейский форум
Покерный форум
Для любителей коньков
1С
Брак, Семья, Отношения
Бойцовский клуб
Сны и сновидения
Форум о правильном питании
Косметика, красота
Форум аццкого отжига
БАБ-КЛАБ
Древний Храм
Форум циников
Радиофак ННГУ
Игровой форум
Свободка
Наука и религия
75
56
Поделиться
Сейчас православные иерархи часто говорят о том, что они нас, русских, приобщили к греческой культуре. Это все вранье. Греческие попы приобщали нас не к величественной греческой культуре, которую сами беспощадно уничтожали. Они приобщали нас к христианству, которое своими корнями уходит не в греческую культуру, а в иудейскую религию. За первые триста лет господства христианства в нашей стране из греческого языка на древнехристианский было переведено, по свидетельству наиболее известного церковного историка, профессора дореволюционной московской духовной академии Голубинского, всего 40 книг. Все эти 40 были книгами сугубо церковными.В 1866 г. <за изложение самых крайних материалистических взглядов> был наложен арест на книгу И. М. Сеченова <Рефлексы головного мозга>, автору запретили читать публичные лекции. Петербургский митрополит Исидор попросил синод сослать Сеченова <для смирения и исправления> в Соловецкий монастырь <за предерзостное душепагубное и вредоносное учение>. В последствии арест на книгу был снят, но до 1894 г. она числилась в списках книг, запрещенных для хранения в библиотеках. В 1740 г. по инициативе М. Ломоносова была издана книга Фонтенеля <Разговор о множестве миров>. Синод признал книгу <противной вере и нравственности>, книгу изъяли и уничтожили. В 1743 году по требованию Русской Церкви изъят изданный Академией наук астрономический календарь, в котором духовная цензура нашла сведения о планетах, <к соблазну народному склонные>. В 1757 г. Синод потребовал <приостановить> научную деятельность Ломоносова, призвавшего <особливо не ругать наук в проповедях>, придать сожжению его произведения, и отослать Ломоносова в Синод <для увещания и исправления>. Требование Синода выполнено не было. В 1764 г. закрыт организованный Ломоносовым при Академии Наук научно-художественный журнал <Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие>, в котором публиковались статьи по астрономии, <вере святой противные и с честными нравами несогласные>[21]. Русская церковь выступала с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала 20 века. До 1815 года при поддержке Церкви издавалось школьное пособие <Разрушение коперниковской системы>, в котором автор называл гелиоцентрическую систему <ложной системой философической> и <возмутительным мнением>. Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева <Круг земли неподвижен, а солнце ходит>. Автор <опровергал> систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви. В 1873 г. был запрещен труд Геккеля <Естественная история мироздания>. 1879 - 1880 гг. Запрещена и сожжена книга Геккеля <История племенного развития организмов>. В 1890 г. Запрещена книга С. Альберта <Чарлз Дарвин и его учение>[26]. В 1895 г. за <материалистический характер> запретили книгу Ч. Дарвина <Происхождение человека и половой отбор>[27]. В 1902 г. Сожжен весь тираж книги Геккеля <Мировые загадки>, так как в книге <красной нитью проходила идея животного происхождения человека>. В 1866 г. <за изложение самых крайних материалистических взглядов> был наложен арест на книгу И. М. Сеченова <Рефлексы головного мозга>, автору запретили читать публичные лекции. Петербургский митрополит Исидор попросил синод сослать Сеченова <для смирения и исправления> в Соловецкий монастырь <за предерзостное душепагубное и вредоносное учение>. В последствии арест на книгу был снят, но до 1894 г. она числилась в списках книг, запрещенных для хранения в библиотеках. При Иване III как колдуна, знавшегося с нечистой силой, казнили врача Антона Эренштейна. В 1580 г. сожгли как <лютого волхва> придворного врача Бомелия. В 1819 году были преданы земле все экспонаты анатомического кабинета Казанского университета, по причине того, что <мерзко и богопротивно> употреблять <создание и подобие творца человека на анатомические препараты>. Русская церковь до начала 20 века выступала против использования прививок и переливания крови в медицинских целях. В настоящее время Русская Православная церковь критикует практику искусственного оплодотворения, пластических операций, операций по смене пола и терапевтического клонирования. До недавнего времени церковь выступала против пересадки органов.
В 1759 г публично сожжена <вредная и соблазнительная> книга профессора Московского университета Д. С. Аничкова <Рассуждение из натурального богословия о начале и происхождении богопочитания у разных, особенно невежественных народов>. В марте 1879 г. уничтожены все 580 экземпляров книги Георга Финлея <Византийская история с 716 по 1453 год>, в которой найдены <мысли, направленные против некоторых учений православной церкви>. Также, в 1879 году, уничтожены 5000 экземпляров <Общедоступного календаря>, изданного Академией Наук, из-за статьи о средневековой инквизиции. При Екатерине II за <неудовлетворительные религиозные понятия> был запрещен ряд произведений Ж. - Ж. Руссо (<Размышления о величии божьем, его промысле и человеке>, <Исповедь> и др.), за <изложение опасной теории материализма> запрещены труды Дидро. В 1830 году духовная цензура за наличие идей, <противных христианской нравственности, правительству и религии> запретила <Обеденные беседы> Гольбаха. В 1860 г. был запрещен труд Фейербаха <История новой философии от Бэкона до Спинозы. В 1868 г. уничтожена книга Вольтера <Философия истории>, в которой цензоры обнаружили <глумление над истинами и опровержение священного писания. В 1871 году запрещена книга Гельвеция <О человеке, его духовных силах и воспитания> за <совершенно материалистический взгляд на воспитание>. В 1874 году по требованию Синода было полностью уничтожено российское издание книги Т. Гоббса <Левиафан, или о сущности, форме и власти государства>. Русская церковь вплоть до конца 19 века препятствовала развитию геологической науки. По словам Митрополита Филарета, научная геология опровергает библейскую космогонию и потому <не может быть терпима> В 1850 г. не допущена к печати статья В. Гутцейта <Об ископаемых Курской губернии>, так как в ней <мироздание> объяснялось <по понятиям некоторых геологов, вовсе не согласных с космогонией Моисея>. В марте 1858 г, в связи действиями московского митрополита Филарета против разворачивающихся геологических работ, князь В. Ф. Одоевский обратился с письмом к обер-прокурору синода Толстому: <Довольно уже Россия, потерпела бед и убытков от страшного гонения на геологию, по милости которого у нас нет насущного хлеба, т.е. каменного угля..., тогда как все это гонение основано просто на незнании предмета>. После публикации Рулье в 1859 году в газете <Московские ведомости> лекций по геологии, автору запретили читать публичные лекции, потребовали переделать труд таким образом, чтобы геологические факты читатель сумел <согласить с первой главой книги бытия> . В 1866 г. из библиотек ряда учебных заведений изъяты книги по геологии, признанные <вредными и нигилистическими>В 1893 г изъята из распространения книга Г. H. Гетчинсона <Автобиография Земли, общедоступный очерк исторической геологии>. Духовная цензура аргументировала свое решение тем, что автор не согласовал своих взглядов с церковным учением о сотворении мира, и поэтому книга <подрывает основы религии> (c)
Как Вам нравится такая статистика?
"Согласно летнему опросу «Ромира» о доверии к разным общественным институтам в России, именно РАН граждане доверяют больше всего (67%), далее следует РПЦ (66%), чуть меньше президенту (63%) и армии (61%)."
expert.ru/2013/09/19/posle-akademii/?n=171
"Согласно летнему опросу «Ромира» о доверии к разным общественным институтам в России, именно РАН граждане доверяют больше всего (67%), далее следует РПЦ (66%), чуть меньше президенту (63%) и армии (61%)."
expert.ru/2013/09/19/posle-akademii/?n=171
Не знаю, что и сказать. Был в одном доме, там трубу прорвало. На улицу высыпало человек 20. И кто то пошутил про рейтинг Путина, мол, его заслуга. И все 20 человек очень...гм...негативно выступили с яркой критикой. Особенно их....взмутил пример подобной статистики. Так вот, из 20 человек, 100 процентов были настроены агрессивно критически к Путину. Как такая статистика доверия?
Меня не по Путину статистика прикалывает, а то, что 67% набрала РАН, а 66% РПЦ. Почти ноздря в ноздрю. :)))
Так вот я и говорю, цифры реально липовые. Фальсификация. Я в этом твердо уверен. Достаточно вспомнить статистику выборов президента.
Сложно сказать. Может, некорректная статистика, а может, действительно в обществе такая амбивалентность. :))
Не знаю. Кого не спрошу, все его. Мягко говоря, не любят.
Да бог с ним, с Путиным. :) Амбивалентность в почти равном уровне доверия и авторитетности РАН и РПЦ.
Так это по аналогии...по НЕВЕЖЕСТВУ и незнанию. Большинство даже не читало библии...
Недавно группа американских ученых ошарашила публику научным подтверждением того, что и так давно было понятно: религиозные люди — глупые люди. Выжимка из работы с такими выводами была опубликована ( psr.sagepub.com/content/early/2013/08/02/1088868313497266.abstract ) в журнале Personality and Social Psychology Review. В чем значение этой работы? Разнообразные исследования интеллекта проводились давно и накопилась их великая куча. Марк Цукерман, Джордан Сиберман и Джудит Холл провели метаисследование — сопоставили данные 63 исследований, проведенных с 1928-го по 2012-ый. И теперь мы уже точно знаем: вера — она не от большого ума.Самый интересный вопрос, который можно задать по следам метаисследования, стар как мир. Что первично? Это низкий интеллект следствие религиозного воспитания или же религиозность — следствие врожденного низкого интеллекта? Существуют данные, свидетельствующие о наследуемости IQ. Однако есть и данные о важности воспитания. Аннет Ларэ (доктор социологии из Беркли) в своей книге «Неравные детства» рассматривает подходы к воспитанию детей в разных социальных стратах: представители среднего класса проводят много времени, общаясь с детьми и давая рациональные объяснения своим решениям, тогда как рабочий класс полагается на непререкаемый родительский авторитет и предпочитает занимать детей телевизором.Понятно, чьи дети впоследствии поступят в университет, а чьи будут мыть бассейны до скончания дней своих. Не сложно также заметить, что родительский авторитаризм — это именно та модель, которую проповедуют традиционные религии: телесные наказания, безоговорочный авторитет наставников и прочие деревянные игрушки, прибитые к церковному полу. Попробуем разобраться. Но сначала нужно определиться: что же такое религия? Вера в Бога или все-таки что-то иное?Молиться, поститься, хлопать крыльями Жил-был в середине 20-го века американский психолог Беррес Фредерик Скиннер. Будучи «радикальным бихевиористом», Скиннер ошарашил слабонервных утверждением о том, что свободной воли не существует, а все человеческое поведение соткано из врожденных и приобретенных рефлексов — устоявшихся реакций на раздражители. «Но как вы объясните такие вещи, как вера в сверхъестественное?» — вопрошали оскорбленные ревнители человеческой уникальности, свободы и прочих приятных иллюзий. Скиннер ухмыльнулся и провел следующий эксперимент: www.youtube.com/watch?v=X6zS7v9nSpo В специальный ящик помещается голубь. Через определенный промежуток времени голубю поступает еда, повлиять на что голубь никак не может... Но очень старается — начинает повторять действия, которые совершал непосредственно до получения манны небесной. Формируется рефлекс: действие — награда. В результате разные голуби, словно заводные, повторяли разные, но одинаково бессмысленные действия — один ходил кругами, другой махал крыльями и т.д. В общем, занимались ровно тем же самым, чем и тысячи верующих, идущих на поклон к очередным святым косточкам в поисках воображаемого исцеления или реального социального одобрения. Религиозное поведение в основе своей рефлекторно. Оно вовсе не отличает нас от остального животного мира, напротив — роднит с ним. Молиться, поститься и хлопать крыльями! «А как же Бог?» — спросите вы. Помилуйте, Бог не нужен даже голубю для ритуальных плясок, тем более не нужен он царю природы — человеку. Это позднее украшение: сначала человек научился плясать, призывая дождь, а затем уже разум прикрутил к этому богов, духов и прочие аналитические заплатки. Философские вопросы реально волнуют умы мизерного процента верующих. Зато представляют собой превосходную ложную цель для атеистов, которые привычно бросаются в атаку на идею Бога с чайником Рассела наперевес. Не сознавая при этом, что бьются лбом о лепнину, вместо того, чтобы подрывать фундамент. Фундамент — это поклонение костям, регулярные ритуалы, священнослужители в смешных платьях и прочее рефлекторное. В общем, все то, из чего состоит 99% глубокой и насыщенной духовной жизни. Большинство католиков незнакомо со схоластическими доказательствами бытия божия, над которыми корпел Фома Аквинский. Спросите православных — из-за каких именно догматов шла многовековая вражда с католиками. Услышите натужное мычание в ответ. Но все они глубоко убеждены, что их магические ритуалы самые правильные, а жрецы в платьях — самые красивые.В 90-е годы мы с упоением наблюдали, как толпы выходцев из системы «самого лучшего в мире образования» заряжали воду у Чумака, чтобы лечить ею рак простаты. В светлые 2000-е православная церковь взялась за борьбу и вырвала народ из лап конкурентов. Теперь толпы идут в мраморные офисы РПЦ. Скандалят, пихают друг дружку локтями, возмущаются идущими без очереди «випами»... но стоят в поисках чудесного исцеления от крашеных досок, костей и тряпочек неизвестного происхождения. Где здесь Бог, в этой смеси тотемизма с анимизмом? Но в отличие от глупой птицы, человек способен проанализировать свои рефлекторные связи, отсечь нерабочие варианты. В этом и заключается влияние аналитического интеллекта на религиозность. Чем быстрее шуршит вычислительный прибор в черепной коробке, тем очевиднее, что пляски голышом с бубном наперевес не способствуют урожаю. Что бы там ни говорилось в древних книгах древними жуликами.(c)
ЗНАНИЯ СОЗДАЛИ ИЗ ЖИВОТНЫХ ЧЕЛОВЕКА 4102:31 www.youtube.com/watch?v=IxFfxTZA6ao В библии,в коране,и в торе главными героями были арабы и евреи,так почему в библии,коране и в торе только арабы и евреи и нет упоминания в библии,коране,торе русских,немцев,французов,итальянцев,японцев,китайцев,англичан.поляк,славян,индейцев,казахов,эскимосов,папуасов и других народов мира,нет упоминании Америки,Африки,Австралии,Европы,Антарктиды,Северного и Южного полюсов.Нет упоминании динозавров?????ак как всевышние ни чего не знали,потому что всевышние не были всезнающими и всемогущими и всевидящими.Религиозная литература-библия,коран,карме,тора и другие религиозные литературы не явлветься сказками,а сознательное и не сознательное выдумка и вранье разными побуждениями,целями и для власти над народами мира,во имя аллаха,во имя бога,во имя яхве,во имя Будды,но не во имя людейв библии,ни в коране,ни в торе не написано,что от имени всевышнего,от имени аллаха,от имени бога,от имени яхве,они создали вселенную,землю,солнце,луну,звезды,природу,человека,животных,растения,не сказано,как именно они все это создавали,не сказано,почему аллах,бог,яхве по разному способу создали человека,животных,растения,ведь все должно быть создано одним способом,а не разными способами,значит все религии нагло врут.Не сказано как именно,какими способами и какими методами они создали вселенную,солнце,луну,природу,космос,жизнь,животных,растения,человека.В науке пишут,как они создают что любо,какими способами и методами создают и познают мир,но в религии и в библии,коране,торе нет этого,значит религия все нагло и продолжает лгать во имя святой лжи.Не сказано,почему аллах,бог,яхве создали все это в разные времена,ведь все это должно быть создано в одно и тоже время у аллаха,бога,яхве,получается,кто то из них врет,обманщик,то есть все религии врут,как можно создать землю,солнце,человека,животных,растения в разные времена,земля,солнце,челове,животные,растения создались в однои тоже время,то есть сначала были созданы солнце и земля,потом создалась жизнь и после этого создавались животные,растения и от животных произошли приматы-обезьяны,а от приматов-обезьян произошел примат-человек?Так как в библии,коране,торе написано от имени религиозных пророков в разные времена,но сами всевышние,аллах,бог,яхве,не писали библию,коран,тору,то есть они ни чего не писали,все это выдумку,чушь и ложь написали древние люди-атеисты семиты,но семитами являются арабы и евреи,то есть семиты создали исламский шариат,иудейский шариат,христианский шариат во лжи и вранья для власти над людьми.В библии,коране,торе главными героями были арабы и евреи,так почему в библии,коране торе только арабы и евреи и нет упоминания в библии,коране,торе русских,немцев,французов,итальянцев,японцев,китайцев,англичан.поляк,славян,индейцев,казахов,эскимосов,папуасов других народов мира,нет упоминании Америки,Африки,Австралии,Европы,Антарктиды,Северного и Южного полюсов,Азии,Японии,Индии.Нет упоминании динозавров,китов,дельфин,пингвинов,моржей?Так как всевышние ни чего не знали,потому что всевышние не были всезнающими,всемогущими,всевидящими.Религиозная литература-библия,коран,карме,тора и другие религиозные литературы не явлветься сказками,а сознательное и не сознательное выдумка и вранье разными побуждениями,целями и для власти над народами мира,во имя аллаха,во имя бога,во имя яхве,во имя Будды,но не во имя людей.Есть четыре вида шариата 1Буддистский шариат,2-Исламский шариат,3-Иудаистский шариат,4-Христианский шариат.В Европе была католическая инквизиция-это была католический шариат.Сейчас остался единственный в мире шариат,это воинствующий агрессивный исламский шариат,которые убивают людей,детей,женщин,имам,взрывают мечети,школы,библиотеки,уничтожают старинные памятники,старинные книги и рукописи во имя аллаха и во имя шариата.Чтобы не было ни каких шариатов,надо запретить все религии. (c)
В сборнике, будут развенчиваться самые разные направления лженауки, в том числе и те, которые проникли сегодня в медицину, в образование, в бизнес. Разумеется, в сборнике будут помещаться и статьи об успехах в продвижении науки в мир неведомого.
В бюллетене «В защиту науки» помещаются cтатьи, отобранные редколлегией и другими членами Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. В статьях разоблачается псевдо- и антинаучная деятельность некоторых «ученых», наносящая вред развитию науки, здоровью населения, отучающая людей от критического мышления и способствующая распространению зачатков мракобесия в нашей стране. В книге содержатся достоверные сведения об активности лжеученых и их покровителей. В ней в доступной форме рассказывается о том, почему неверны эти «труды» лжеученых и какой вред они наносят государству и отдельным гражданам. В бюллетень включаются также статьи о последних достижениях науки, имеющие важное мировоззренческое значение.
Бюллетень В защиту науки №1.pdf (1.9 MB)
https://mega.co.nz/#!hFozlYIQ!X9x8ZwqmpRgHwH2lkpv9-zjnTiN0-4lAbZjZXoFilaI
Бюллетень В защиту науки №2.pdf (1.8 MB)
https://mega.co.nz/#!sc5HkYbT!YgeYBUs-Muz6ALhlMjh5YS1N-Ep_u8KDxiAoNwuQIHo
Бюллетень В защиту науки №3.pdf (1.7 MB)
https://mega.co.nz/#!pR4FCCLK!Bx02Zl23o1AKHrLzd6NsyxWnRH5MvOFWSN7nc0Z4UXE
Бюллетень В защиту науки №4.pdf (1.6 MB)
https://mega.co.nz/#!AFgjBZbZ!agfwyhyJ5WYWNrgsF8tGC0yZ8DxcEbC7Q0UQM0m-d3w
Бюллетень В защиту науки №5.pdf (1.5 MB)
https://mega.co.nz/#!hQxTDSKR!InlLtiKolKeZIvYDuSJ88SzDjzUjNGce6ny85JF3fiY
Бюллетень В защиту науки №6.pdf (1.9 MB)
https://mega.co.nz/#!0Z4DFSpJ!MvrRKjXqpLAZfeLOtBPdfzQEzM0g8dEUNgKcu94_lAU
Бюллетень В защиту науки №7.pdf (1.8 MB)
https://mega.co.nz/#!VF4XDIbJ!X-8L4x7i69JCbQQnhhGDG0bAwmpFtFWecf7gW5E78LY
Бюллетень В защиту науки №8.pdf (1.8 MB)
https://mega.co.nz/#!xcZzRKiS!L7Q9DTWEORX0GQVoTc-pVT-5mPcb6Qnlj8aTtQG9k5k
Бюллетень В защиту науки №9.pdf (1.5 MB)
https://mega.co.nz/#!9cZ3TCwY!Ir1OWmEZbrdceA6ZQVBfIDL11Bsu_ZnOQP8TYG2aotI
Бюллетень В защиту науки №10.pdf (1.5 MB)
https://mega.co.nz/#!BMwUlbDR!ZnAAznzKZmRljmw8bV7y-HeQlPkqIBYYPAVhPGGC7B4
Бюллетень В защиту науки №11.pdf (1.6 MB)
https://mega.co.nz/#!JBJRSTAR!LLBAOz_JwCHgai4va6w1q1jTKGkUpN0-sSem3nRaOBc
Бюллетень В защиту науки №12.pdf (1.9 MB)
https://mega.co.nz/#!URpyyR6b!ErUDJklJ1FvET9hH-LEyvUQnNm4_wRnqsgf2J5Hmkzg (c)
В бюллетене «В защиту науки» помещаются cтатьи, отобранные редколлегией и другими членами Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. В статьях разоблачается псевдо- и антинаучная деятельность некоторых «ученых», наносящая вред развитию науки, здоровью населения, отучающая людей от критического мышления и способствующая распространению зачатков мракобесия в нашей стране. В книге содержатся достоверные сведения об активности лжеученых и их покровителей. В ней в доступной форме рассказывается о том, почему неверны эти «труды» лжеученых и какой вред они наносят государству и отдельным гражданам. В бюллетень включаются также статьи о последних достижениях науки, имеющие важное мировоззренческое значение.
Бюллетень В защиту науки №1.pdf (1.9 MB)
https://mega.co.nz/#!hFozlYIQ!X9x8ZwqmpRgHwH2lkpv9-zjnTiN0-4lAbZjZXoFilaI
Бюллетень В защиту науки №2.pdf (1.8 MB)
https://mega.co.nz/#!sc5HkYbT!YgeYBUs-Muz6ALhlMjh5YS1N-Ep_u8KDxiAoNwuQIHo
Бюллетень В защиту науки №3.pdf (1.7 MB)
https://mega.co.nz/#!pR4FCCLK!Bx02Zl23o1AKHrLzd6NsyxWnRH5MvOFWSN7nc0Z4UXE
Бюллетень В защиту науки №4.pdf (1.6 MB)
https://mega.co.nz/#!AFgjBZbZ!agfwyhyJ5WYWNrgsF8tGC0yZ8DxcEbC7Q0UQM0m-d3w
Бюллетень В защиту науки №5.pdf (1.5 MB)
https://mega.co.nz/#!hQxTDSKR!InlLtiKolKeZIvYDuSJ88SzDjzUjNGce6ny85JF3fiY
Бюллетень В защиту науки №6.pdf (1.9 MB)
https://mega.co.nz/#!0Z4DFSpJ!MvrRKjXqpLAZfeLOtBPdfzQEzM0g8dEUNgKcu94_lAU
Бюллетень В защиту науки №7.pdf (1.8 MB)
https://mega.co.nz/#!VF4XDIbJ!X-8L4x7i69JCbQQnhhGDG0bAwmpFtFWecf7gW5E78LY
Бюллетень В защиту науки №8.pdf (1.8 MB)
https://mega.co.nz/#!xcZzRKiS!L7Q9DTWEORX0GQVoTc-pVT-5mPcb6Qnlj8aTtQG9k5k
Бюллетень В защиту науки №9.pdf (1.5 MB)
https://mega.co.nz/#!9cZ3TCwY!Ir1OWmEZbrdceA6ZQVBfIDL11Bsu_ZnOQP8TYG2aotI
Бюллетень В защиту науки №10.pdf (1.5 MB)
https://mega.co.nz/#!BMwUlbDR!ZnAAznzKZmRljmw8bV7y-HeQlPkqIBYYPAVhPGGC7B4
Бюллетень В защиту науки №11.pdf (1.6 MB)
https://mega.co.nz/#!JBJRSTAR!LLBAOz_JwCHgai4va6w1q1jTKGkUpN0-sSem3nRaOBc
Бюллетень В защиту науки №12.pdf (1.9 MB)
https://mega.co.nz/#!URpyyR6b!ErUDJklJ1FvET9hH-LEyvUQnNm4_wRnqsgf2J5Hmkzg (c)
ссылки не работают. Легче так: rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3098989
В 1950-х гг., когда канадский нейрохирург Уайлдер Пенфилд начал проводить операции на мозге пациентов, больных эпилепсией. Он обнаружил, что при стимуляции определенных областей височной доли мозга при помощи электродов человек слышит голоса, перед ним появляются призрачные видения. Психологи и раньше знали, что эпилептическое поражение мозга может привести к тому, что пациент начинает чувствовать на себе действие сверхъестественных сил, видеть во всех событиях вокруг работу ангелов и демонов. (Некоторые психологи даже предполагали, что именно стимуляция этих участков мозга могла быть причиной полумистического опыта, лежащего в основе многих религий. К примеру, выдвигались предположения, что Жанна д'Арк, сумевшая в одиночку привести французские войска к победе над британцами, возможно, страдала от подобного поражения мозга в результате удара по голове.) (c)
Достоевский страдал эпилепсией Почему некоторых посещают религиозные видения? Профессор Рамачандран считает, что причина - одна из форм эпилепсии. Результаты исследования, проведенного в Калифорнийском университете в Сан-Диего, свидетельствуют, что вера в бога не только свободный выбор. Частично ее причина лежит в наших височных долях.Профессор Рамачандран работает с пациентами, которые страдают эпилепсией, вызванной нарушениями в височных долях. Некоторые из них переживают странные галлюцинации религиозного содержания. Один из больных, мужчина 43 лет, атеист, отчетливо видел себя горящим в аду за то, что недостаточно набожен. Он был страшно подавлен, думая, что никогда не сможет оттуда выбраться. Другая пациентка после рождения ребенка утверждала, что ее малыш - младенец Иисус, сама она - Мария, а ее муж - Иосиф.Исследователь провела эксперимент, в котором измерялись физиологические реакции таких больных, например потоотделение, при просмотре различных изображений. Оказалось, что состояние кожного покрова резко изменялось, если у картинок было ярко выраженное религиозное содержание. Автор исследования считает это доказательством взаимосвязи с повреждениями лобных долей, где существуют нейронные цепи, отвечающие за религиозные верования. По его мнению, процессы в мозге эпилептиков - крайняя форма того, что происходит в мозге каждого из нас. Поэтому ключ к религиозным убеждениям надо искать именно в височных долях. (c)
Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне представили результаты метаисследования, выполненного на материале 63 отдельных сопоставлений интеллектуальных способностей с уровнем религиозности. Выводы ученых, статья которых опубликована журналом Personality and Social Psychology Review, гласят, что между религиозностью и интеллектом есть отрицательная корреляция с коэффициентом -0,24 и 95-процентным доверительным интервалом от -0,20 до -0,25 (c) psr.sagepub.com/content/early/2013/08/02/1088868313497266.abstract
ТЕОРИЯ ЭЫОЛЮЦИИ ( кратко)
www.youtube.com/watch?v=987RxB-wvPM
www.youtube.com/watch?v=987RxB-wvPM
Знания создали из животных человека,а человек создал всевышнего,аллаха,бога и других всевышних Когда вы все были в утробе матери ,вы все были похожи на всех животных. www.coolreferat.com/ref-0_571563386-50104.coolpic Эмбриология: краткая история развитияКак и многие другие естественные науки, эмбриология зародилась в античности. В трудах Аристотеля имеются довольно подробные описания развития куриного зародыша. В это же время возникли и две основные точки зрения на процессы развития - преформизм иэпигенез . Эти два взгляда на развитие полностью сформировались к XVII в., и между ними началась борьба. Тогда в связи с появлением микроскопа стали накапливаться фактические данные о строении зародышей и процессах развития разных организмов.Голландец Ян Сваммердам изучил развитие и метаморфоз насекомых. Его соотечественник Антони ван Левенгук открылпартеногенез у тлей и наблюдал сперматозоиды человека. ИтальянецМарчелло Мальпиги переисследовал развитие куриного эмбриона и изучил микроскопическую анатомию многих органов и тканей животных и растений. Большинство сделанных наблюдений истолковывались их авторами с позиций преформизма (предсуществования). Согласно этой точке зрения, в процессе развития не возникает ничего действительно нового, все части зародыша в уже сформированном виде присутствуют в яйце, и если их нельзя увидеть, то только из-за малых размеров; в дальнейшем происходит лишь их рост. Так, Сваммердам считал, что внутри яйца бабочки спрятана гусеница, внутри гусеницы - куколка, а внутри куколки - взрослая бабочка. Отметим, что с точки зрения преформистов казалось маловероятным самозарождение организмов. Ясно, что если зародыш предсуществует, он может находится только либо в яйцеклетке, либо в сперматозоиде. Поэтому преформисты разделились на два лагеря - овистов (от лат. ovum - яйцо) и анималькулистов (от лат. animal-culum - "зверек", одно из названий сперматозоида). При этом оказывалось совершенно непонятным, как же передаются потомкам признаки второго родителя.Доведенные до логического завершения взгляды преформистов привели к появлению "теории вложения", одним из авторов которой был математик Г.Лейбниц . Если в яйцеклетке есть полностью сформированный зародыш, то в его яичниках должны быть сформированные яйцеклетки, в них - зародыши следующего поколения, и так до бесконечности. С точки зрения современной науки эти взгляды, конечно, совершенно нелепы.Согласно точки зрения, получившей название эпигенеза, в ходе развития происходит постепенное усложнение формы; из бесструктурного, однородного материала яйца возникают различающиеся части зародыша. Автором термина "эпигенез" былУ.Гарвей , открывший круги кровообращения и выдвинувший в своей книге "О произрождении животных" знаменитый принцип "Все (живое) из яйца". Гарвей писал: "Ни одна часть плода не существует в яйце актуально, но все части находятся www.medbiol.ru/medbiol/genetic_sk/00077483.htm www.origins.org.ua/pictures/oshibki_2.jpg (c)
Религия занимается грабежом,хочет заставить верующих платить дань религии РПЦ: Человек, считающий себя христианином, должен платить десятинуПредседатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин призвал верующих к финансовой ответственности за Церковь."Люди, которые именуют себя православными христианами, - это довольно большое количество людей в России - вообще должны, на самом деле, нести ответственность, в том числе финансовую, за свой храм, за своего священника, за свою Церковь", - заявил официальный представитель РПЦ.Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Сегодня, Всеволод Чаплин подчеркнул, что священник "должен получать все, что ему нужно, от своих прихожан", но вместо этого клирики вынуждены "бегать по офисам крупных компаний и говорить: "Дайте! Дайте! Дайте!""Это, на самом деле, занимает иногда значительную часть времени священника. Это несерьезно!" - сказал протоиерей.Таким образом, он отреагировал на фразу ведущего, который рассказал, что от многих своих воцерковленных друзей слышит:"Я верую в Бога, но я считаю, что Русская православная церковь - это государственная корпорация, которая к слову Божьему имеет очень относительное отношение, которая обогащается за счет прихожан"."Людям, о которых я от Вас услышал, я бы посоветовал одну простую вещь: если они христиане, они должны отдавать десятую часть своего дохода на Церковь. Тот, кто этого не делает и при этом пытается считать деньги в том или ином храме, на самом деле, должен себя покрыть позором", - сказал Чаплин.Читайте также: Более 50 тысяч россиян помолились в защиту веры возле храма Христа Спасителя в МосквеИсточник: censor.net.ua/n205021 Источник: censor.net.ua/n205021
Может ли психически адекватный человек, даже не просто допускать, а неколебимо верить, что религия, причем не религия вообще, а одно из направлений одной из существующих религий является абсолютной истиной? Верить в одну из древних сказок (отвергая при этом все остальные древние сказки, которые ничем качественно не отличаются) не просто без всяких доказательств, а вопреки доказательствам? Верить даже не как в некую не имеющую практических последствий абстракцию, а как в свод незыблемых правил, определяющих (и существенно осложняющих и ограничивающих!) всю его жизнь (повторим - речь идет не о моральных принципах типа "не убий" и "не укради", а об обязательных регулярных ритуалах поклонения, жертвоприношениях (в наше время - обычно деньгами), иррациональных запретах на брак с определенными людьми, на определенную еду и т.д. и т.п.)? Право же, по сравнению с такими людьми даже "классический" псих, которому голоса в голове вещают прямиком с Сириуса, выглядит куда более нормальным и адекватным. У него, по крайней мере, есть некая наблюдаемая реальность, доказывающая его правоту - те самые голоса (другое дело, что он не понимает, что эта реальность не объективна, а субъективна, т.е. являяется его собственной галлюцинацией). У "нормальных" же верующих нет даже этого. (c)
Может.
Сомнительно.
МНЕНИЕ ПСИХИАТОРОВ
Нейроанатомически, психологические механизмы возникновения шизоидных идей основаны на деятельности лобных систем (дедукция и индукция (106), теменных систем (искажение восприятия и висолимбических систем (отклонения настроения и аффективная окраска стимулов Эмоциональная поддержка является отличительной чертой галлюцинаций и бредовых идей религиозного содержания при маниакально-депрессивном психозе (pk: что очень легко проверить, попытаясь переубедить обладателя этих идей). Как минимум 75% страдающих манией подвержены бредовым идеям, обычно идеям величия . Идеи величия классифицируются на:идеи особых возможностей (изобретатель, атлет, духовный целитель)Личная грандиозность (потомок исторической фигуры, "бог живой на земле") (Pk: и почему все мистики, громко орущие о своих реинкарнациях, всегда были Наполеонами, Рамзесами и т.д.? Согласно банальной вероятности большинство из них должны были быть простыми китайскими крестьянами...)Особая миссия (посланник бога на земле, etc.) (110)Соответственно, бредовые идеи у депрессивных пациентов часто заполнены чувством вины и обвинениями и могут включать голоса или видения, воспринимаемые как божественные.Как маниакальные, так и депрессивные бредовые идеи иллюстрируют уязвимость перцептуальных и когнитивных систем к эмоциональному воздействию. (с)
Нейроанатомически, психологические механизмы возникновения шизоидных идей основаны на деятельности лобных систем (дедукция и индукция (106), теменных систем (искажение восприятия и висолимбических систем (отклонения настроения и аффективная окраска стимулов Эмоциональная поддержка является отличительной чертой галлюцинаций и бредовых идей религиозного содержания при маниакально-депрессивном психозе (pk: что очень легко проверить, попытаясь переубедить обладателя этих идей). Как минимум 75% страдающих манией подвержены бредовым идеям, обычно идеям величия . Идеи величия классифицируются на:идеи особых возможностей (изобретатель, атлет, духовный целитель)Личная грандиозность (потомок исторической фигуры, "бог живой на земле") (Pk: и почему все мистики, громко орущие о своих реинкарнациях, всегда были Наполеонами, Рамзесами и т.д.? Согласно банальной вероятности большинство из них должны были быть простыми китайскими крестьянами...)Особая миссия (посланник бога на земле, etc.) (110)Соответственно, бредовые идеи у депрессивных пациентов часто заполнены чувством вины и обвинениями и могут включать голоса или видения, воспринимаемые как божественные.Как маниакальные, так и депрессивные бредовые идеи иллюстрируют уязвимость перцептуальных и когнитивных систем к эмоциональному воздействию. (с)
Список книг,против которых выступала РПЦ
АстрономияМихаил ВасильевичЛомоносов Камиль Фламмарион Фонтенель.«Разговор о множестве миров». Книга была издана в 1740 году, по инициативеМихаила Ломоносова. Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности»,впоследствии, произведение было изъято и уничтожено. Михаил Ломоносов. Научно-художественный журнал «Ежемесячныесочинения к пользе и увеселению служащие». Журнал был закрыт в 1764 году попричине того, что в нем публиковались статьи по астрономии, которые, по мнениюсвященнослужителей, «вере святой противные и с честными нравами несогласные». Это только малая толика запрещённых и не рекомендованных к прочтению книг, а их было неисчислимое множество.
maxpark.com/community/129/content/1346144
(c)
АстрономияМихаил ВасильевичЛомоносов Камиль Фламмарион Фонтенель.«Разговор о множестве миров». Книга была издана в 1740 году, по инициативеМихаила Ломоносова. Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности»,впоследствии, произведение было изъято и уничтожено. Михаил Ломоносов. Научно-художественный журнал «Ежемесячныесочинения к пользе и увеселению служащие». Журнал был закрыт в 1764 году попричине того, что в нем публиковались статьи по астрономии, которые, по мнениюсвященнослужителей, «вере святой противные и с честными нравами несогласные». Это только малая толика запрещённых и не рекомендованных к прочтению книг, а их было неисчислимое множество.
maxpark.com/community/129/content/1346144
(c)
Фрэнсис Харри Комптон Крик, британский молекулярный биолог, врач и нейробиолог. Лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1962 года (1916 - 2004)Цитаты из его автобиографии «What Mad Pursuit» : Фрэнсис Крик - величайший учёный и убеждённый атеист » Свобода от религиозного фундаментализма«Одних знаний истинного возраста земли, о чем убедительно свидетельствуют геологические отложения, окаменелости растений и животных, не позволяют интеллигентному уму верить буквально, подобно религиозным фундаменталистам, во все то, что пишется в Библии. И если некоторые сообщения Библии явно ложны, то на основании чего другие библейские сказания должны приниматься за правду?»«Христианские религиозные верования во время их формирования, возможно, отвечали не только воображению верующих, но и уровню знаний той эпохи. Но, как бы это не было прискорбно, последующие научные открытия не только решительно опровергли христианские верования, но и выставили их в неприглядном свете. Что может быть более глупым, чем обосновывать образ жизни современного человека сплошь ошибочными идеями только на основании того, что они, эти идеи, когда-то считались истинными? И что может быть более важным, чем найти свое истинное место во Вселенной, устраняя одно за другим эти порочные остатки более ранних верований? Но все же ясно, что ряд тайн ещё ждут своего научного объяснения. До тех пор, пока они не объяснены, они могут служить прибежищем для всякого рода религиозных суеверий.Для меня делом первостепенной важности было стремление идентифицировать еще непонятые области знания в биологии, достичь их подлинного научного понимания. Только таким образом можно было подтвердить или опровергнуть религиозные верования».«Поразительная гипотеза состоит в том, что ваши радости и печали, ваши воспоминания и амбиции, ваше чувство собственного «Я» и свобода воли – все это фактически не более чем проявление деятельности огромного комплекса нервных клеток и связанных с ними молекул. Как выразила бы это Алиса из сказок Льюиса Кэрролла, вы просто мешок нейронов».
Стивен Уильям Хокинг, британский астрофизик и физик-теоретик (1942 - жив)Цитата из его книги «The Grand Design»«Поскольку существует такая сила как гравитация, Вселенная могла и создала себя из ничего. Самопроизвольное создание — причина того, почему существует вселенная, почему существуем мы. Нет никакой необходимости в Боге для того, чтобы "зажечь" огонь и заставить Вселенную работать»
Ричард Докинз, британский зоолог, биолог-теоретик, биолог-эволюционист, профессор Оксфорда (1941 - жив)Цитаты из его книги «The god delusion» : lib100.com/book/religion/god_...e%e7%e8%ff.pdf «Я не нападаю на определенный тип бога или богов. Моя мишень — бог, все боги, все сверхъестественное, где бы оно ни было или ни будет изобретено»«Деистский бог, безусловно, гораздо предпочтительней библейского чудовища. К сожалению, вероятность того, что он существует или существовал в прошлом, не намного больше. В любом ее виде гипотеза бога не является непременным условием мироздания»«Мы не считаем себя обязанными тратить время на опровержение мириад вымыслов, порожденных богатством фантазии. Когда меня спрашивают о моих атеистических убеждениях, я всегда с удовольствием отвечаю, что собеседник сам является атеистом в отношении Зевса, Аполлона, Амона Ра, Митры, Ваала, Тора, Одина, Золотого тельца и Летающего Макаронного Чудища. Просто я добавил в этот список еще одного бога.»
Людвиг Андреас Фейербацх, выдающийся немецкий философ (1804 - 1872)Цитаты из его книги «The Essence of Christianity»«Главная наша задача выполнена. Мы свели внемировую, сверхъестественную и сверхчеловеческую сущность Бога к составным частям существа человеческого как к его основным элементам. В конце мы снова вернулись к началу. Человек есть начало, человек есть середина, человек есть конец религии»«Сперва человек бессознательно и непроизвольно создает по своему образу Бога, а затем уже этот бог сознательно и произвольно создает по своему образу человека»
Зигмунд Фрейд, австрийский врач, психолог и основатель психоанализа (1856 - 1939) Цитатa из его книги «The future of an illusion»: klex.ru : Будущее одной иллюзии : Фрейд Зигмунд : скачать«Возвращаясь после этого уточнения к религиозным учениям, мы можем опять же сказать: они все — иллюзии, доказательств им нет, никого нельзя заставить считать их истинными, верить в них. Некоторые из них настолько неправдоподобны, настолько противоречат всему нашему в трудах добытому знанию о реальности мира, что мы вправе — с необходимым учетом психологических различий — сравнить их с бредовыми идеями.»
Жак Моно, французский биохимик, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине в 1965 году (1910 - 1976)Цитата из его книги «Chance and Necessity: Essay on the Natural Philosophiy of Modern Biology»«Der Alte Bund ist zerbrochen; der Mensch weiss endlich, dass er in der teilnahmslosen Unermesslichkeit des Universums allein ist, aus dem er zufällig hervortrat. Nicht nur sein Los, auch seine Pflicht steht nirgendwo geschrieben.Wenn er diese Botschaft in ihrer vollen Bedeutung aufnimmt, dann muss der Mensch endlich aus seinem tausendjährigen Traum erwachen und seine totale Verlassenheit, seine radikale Fremdheit erkennen. Er weiß nun, dass er seinen Platz wie ein Zigeuner am Rande des Universums hat, das für seine Musik taub ist und gleichgültig gegen seine Hoffnungen, Leiden oder Verbrechen. »Приблизительный перевод: Старая связь разорвана; человек наконец знает, что он в этом необъятном унивесуме, из которого он случайно произошел, одинок.И если человек это осознает, то он обязан проснуться из его тысячелетнего сна и признать это. И он теперь знает, что его место, как цигана, находится на краю вселенной, которая всегда будет глухой и равнодушной для человеческих надежд, страданий или преступлений.
Виталий Лазаревич Гинзбург, российский физик-теоретик, академик РАН, лауреат Нобелебской премии в 2003 году (1916 - 2009)Цитаты из его очерка «Религия и наука. Разум и вера.» Наука и жизнь № 7, 2000 г.: Научный атеизм. Гинзбург Виталий: Религия и наука. Разум и вера.«Вот что выше моего понимания, так это религиозная вера в чудеса, исповедание какой-то религии. Разве неясно, что религиозные представления возникли во времена, когда человек чувствовал себя беспомощным перед лицом природных явлений и болезней. Наука находилась в зародыше, а потому и чудеса казались возможными (ведь чудо – это, по определению, то, что не подтверждается научными данными, научным анализом). Сегодня же верить в воскрешение из мертвых, загробную жизнь, рай, ад и т. п. – значит отрицать современную науку.»«Здесь позволю себе заметить, что я сам не только никогда не был «воинствующим безбожником», но и завидовал и завидую истинно верующим. В тяжелые минуты вера в Бога способна утешить, облегчить страдания, легче воспринимать мысли о смерти. Тем более недопустимы гонения на религию, введение запретов в этой области (не говорю об изуверских сектах). Разум, однако, дан человеку не для того, чтобы поддаваться эмоциям и идти на поводу у предрассудков и обветшалых верований седой древности. Знакомство с богословием лишь укрепило мои атеистические убеждения, то есть интуитивное суждение о том, что существует лишь природа и управляющие ею законы, которые познает разум и руководимая им наука.»Цитаты из его очерка «О сказках, религии и вере в существование бога» : ufn.ru/tribune/trib210508b.pdf«Библия и Коран буквально пропитаны различными чудесами. Чудесами же называют обычно нечто, что противоречит научным законам и экспериментальным данным. Таковы воскрешение из мертвых, непорочное зачатие, существование ангелов, чертей, рая, ада и т. д. Все это выдумки, фикция»«Итак, религии это, в значительной мере, собрание древних сказок плюс ряд, если угодно, правил человеческого поведения. Конечно, я здесь упрощаю, но ведь не пишу целый трактат на религиоведческие и философские темы. Мне лично совершенно непонятно, как такое огромное количество людей может и во взрослом возрасте верить в эти сказки.»
на счет Энштейна:
То, что вы читали о моих религиозных убеждениях, — это, конечно, ложь; ложь, которая навязчиво повторяется. Я не верю в персонифицированное божество и никогда этого не отрицал, а всегда ясно об этом говорил. Если во мне и есть что-то, что можно назвать религиозным, то это — безграничное восхищение структурой мироздания, насколько наша наука может её постичь.
на счет Павлова: Иван Петрович Павлов, русский врач и физиолог, лауреат Нобелевской премии в 1904 году (1849 - 1936)Цитата из Вестник РАН. 1995, № 11, с. 1016, Воспоминания М. К. Петровой«Человеческий ум ищет причину всего происходящего, и когда он доходит до последней причины – это и есть Бог. В своём стремлении искать причину он доходит до Бога. Но сам я не верю в Бога, я неверующий».Цитата из Стенограммы заседаний в нервной и психиатрической клиниках. М.; Л. 1957. Т. 3. С. 215/360.«Вера существует для того, чтобы дать возможность жить слабым… Это как бы инстинкт слабой натуры»«Человек сам должен выбросить мысль о Боге. Будет ли он рационалистом или будет верующим — натура сама выбирает» (с)
Стивен Уильям Хокинг, британский астрофизик и физик-теоретик (1942 - жив)Цитата из его книги «The Grand Design»«Поскольку существует такая сила как гравитация, Вселенная могла и создала себя из ничего. Самопроизвольное создание — причина того, почему существует вселенная, почему существуем мы. Нет никакой необходимости в Боге для того, чтобы "зажечь" огонь и заставить Вселенную работать»
Ричард Докинз, британский зоолог, биолог-теоретик, биолог-эволюционист, профессор Оксфорда (1941 - жив)Цитаты из его книги «The god delusion» : lib100.com/book/religion/god_...e%e7%e8%ff.pdf «Я не нападаю на определенный тип бога или богов. Моя мишень — бог, все боги, все сверхъестественное, где бы оно ни было или ни будет изобретено»«Деистский бог, безусловно, гораздо предпочтительней библейского чудовища. К сожалению, вероятность того, что он существует или существовал в прошлом, не намного больше. В любом ее виде гипотеза бога не является непременным условием мироздания»«Мы не считаем себя обязанными тратить время на опровержение мириад вымыслов, порожденных богатством фантазии. Когда меня спрашивают о моих атеистических убеждениях, я всегда с удовольствием отвечаю, что собеседник сам является атеистом в отношении Зевса, Аполлона, Амона Ра, Митры, Ваала, Тора, Одина, Золотого тельца и Летающего Макаронного Чудища. Просто я добавил в этот список еще одного бога.»
Людвиг Андреас Фейербацх, выдающийся немецкий философ (1804 - 1872)Цитаты из его книги «The Essence of Christianity»«Главная наша задача выполнена. Мы свели внемировую, сверхъестественную и сверхчеловеческую сущность Бога к составным частям существа человеческого как к его основным элементам. В конце мы снова вернулись к началу. Человек есть начало, человек есть середина, человек есть конец религии»«Сперва человек бессознательно и непроизвольно создает по своему образу Бога, а затем уже этот бог сознательно и произвольно создает по своему образу человека»
Зигмунд Фрейд, австрийский врач, психолог и основатель психоанализа (1856 - 1939) Цитатa из его книги «The future of an illusion»: klex.ru : Будущее одной иллюзии : Фрейд Зигмунд : скачать«Возвращаясь после этого уточнения к религиозным учениям, мы можем опять же сказать: они все — иллюзии, доказательств им нет, никого нельзя заставить считать их истинными, верить в них. Некоторые из них настолько неправдоподобны, настолько противоречат всему нашему в трудах добытому знанию о реальности мира, что мы вправе — с необходимым учетом психологических различий — сравнить их с бредовыми идеями.»
Жак Моно, французский биохимик, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине в 1965 году (1910 - 1976)Цитата из его книги «Chance and Necessity: Essay on the Natural Philosophiy of Modern Biology»«Der Alte Bund ist zerbrochen; der Mensch weiss endlich, dass er in der teilnahmslosen Unermesslichkeit des Universums allein ist, aus dem er zufällig hervortrat. Nicht nur sein Los, auch seine Pflicht steht nirgendwo geschrieben.Wenn er diese Botschaft in ihrer vollen Bedeutung aufnimmt, dann muss der Mensch endlich aus seinem tausendjährigen Traum erwachen und seine totale Verlassenheit, seine radikale Fremdheit erkennen. Er weiß nun, dass er seinen Platz wie ein Zigeuner am Rande des Universums hat, das für seine Musik taub ist und gleichgültig gegen seine Hoffnungen, Leiden oder Verbrechen. »Приблизительный перевод: Старая связь разорвана; человек наконец знает, что он в этом необъятном унивесуме, из которого он случайно произошел, одинок.И если человек это осознает, то он обязан проснуться из его тысячелетнего сна и признать это. И он теперь знает, что его место, как цигана, находится на краю вселенной, которая всегда будет глухой и равнодушной для человеческих надежд, страданий или преступлений.
Виталий Лазаревич Гинзбург, российский физик-теоретик, академик РАН, лауреат Нобелебской премии в 2003 году (1916 - 2009)Цитаты из его очерка «Религия и наука. Разум и вера.» Наука и жизнь № 7, 2000 г.: Научный атеизм. Гинзбург Виталий: Религия и наука. Разум и вера.«Вот что выше моего понимания, так это религиозная вера в чудеса, исповедание какой-то религии. Разве неясно, что религиозные представления возникли во времена, когда человек чувствовал себя беспомощным перед лицом природных явлений и болезней. Наука находилась в зародыше, а потому и чудеса казались возможными (ведь чудо – это, по определению, то, что не подтверждается научными данными, научным анализом). Сегодня же верить в воскрешение из мертвых, загробную жизнь, рай, ад и т. п. – значит отрицать современную науку.»«Здесь позволю себе заметить, что я сам не только никогда не был «воинствующим безбожником», но и завидовал и завидую истинно верующим. В тяжелые минуты вера в Бога способна утешить, облегчить страдания, легче воспринимать мысли о смерти. Тем более недопустимы гонения на религию, введение запретов в этой области (не говорю об изуверских сектах). Разум, однако, дан человеку не для того, чтобы поддаваться эмоциям и идти на поводу у предрассудков и обветшалых верований седой древности. Знакомство с богословием лишь укрепило мои атеистические убеждения, то есть интуитивное суждение о том, что существует лишь природа и управляющие ею законы, которые познает разум и руководимая им наука.»Цитаты из его очерка «О сказках, религии и вере в существование бога» : ufn.ru/tribune/trib210508b.pdf«Библия и Коран буквально пропитаны различными чудесами. Чудесами же называют обычно нечто, что противоречит научным законам и экспериментальным данным. Таковы воскрешение из мертвых, непорочное зачатие, существование ангелов, чертей, рая, ада и т. д. Все это выдумки, фикция»«Итак, религии это, в значительной мере, собрание древних сказок плюс ряд, если угодно, правил человеческого поведения. Конечно, я здесь упрощаю, но ведь не пишу целый трактат на религиоведческие и философские темы. Мне лично совершенно непонятно, как такое огромное количество людей может и во взрослом возрасте верить в эти сказки.»
на счет Энштейна:
То, что вы читали о моих религиозных убеждениях, — это, конечно, ложь; ложь, которая навязчиво повторяется. Я не верю в персонифицированное божество и никогда этого не отрицал, а всегда ясно об этом говорил. Если во мне и есть что-то, что можно назвать религиозным, то это — безграничное восхищение структурой мироздания, насколько наша наука может её постичь.
на счет Павлова: Иван Петрович Павлов, русский врач и физиолог, лауреат Нобелевской премии в 1904 году (1849 - 1936)Цитата из Вестник РАН. 1995, № 11, с. 1016, Воспоминания М. К. Петровой«Человеческий ум ищет причину всего происходящего, и когда он доходит до последней причины – это и есть Бог. В своём стремлении искать причину он доходит до Бога. Но сам я не верю в Бога, я неверующий».Цитата из Стенограммы заседаний в нервной и психиатрической клиниках. М.; Л. 1957. Т. 3. С. 215/360.«Вера существует для того, чтобы дать возможность жить слабым… Это как бы инстинкт слабой натуры»«Человек сам должен выбросить мысль о Боге. Будет ли он рационалистом или будет верующим — натура сама выбирает» (с)
ИССЛЕДОВАНИЯ ПОНИМАНИЯ РЕЛИГИИ
Социологический опрос, проведенный в Великобритании исследовательским центром Ipsos MORI, показал, что среди жителей Туманного Альбиона, считающих себя христианами, очень невысок уровень церковной активности и понимания христианского вероучения.Как сообщается на сайте "Фонда разума и науки" Ричарда Докинза, в опросе, проведенном по заказу фонда, при ответе на вопрос, почему они называют себя христианами, только 28% респондентов сказали, что полностью признают христианское вероучение. Остальные же 72% считают себя христианами, так как были крещены в детстве или потому что их родители являются членами какой-либо Церкви.
Лишь 54% идентифицирующих себя с христианством описывают свои представления о Боге при помощи понятий христианского учения. Остальная же часть респондентов, считающих свое мировоззрение христианским, понимают под Богом законы природы (13%), или видят в Нем некоторую форму разумного начала вселенной (19%); 6 % вообще не верят в Бога, приводит данные опроса портал Седмица.ru .
Только треть опрошенных (32%) верят в физическое воскресение Иисуса Христа; тогда как каждый пятый респондент (18%) не верит в воскресение, даже если понимать под последним некий духовный процесс или символ духовного возрождения. Почти половина из опрошенных, относящих себя к христианам (49%) не считают Христа Сыном Божьим, а некоторые (4%) вообще сомневаются в Его существовании. Респондентом исследователями было задано также несколько вопросов, касающихся повседневной христианской практики, связанной с молитвой и чтением Библии.
Оказалось, что почти половина опрошенных ни разу за последние 12 месяцев не посещали церковных богослужений, не считая случаев крестин, бракосочетаний, похорон (49%). Каждый шестой из участников опроса (16%) не посещал церковь уже более 10 лет, а каждый восьмой (12%) вообще никогда не присутствовал на богослужении.
37% респондентов никогда или почти никогда не молятся вне церковных служб.
15% людей, считающих себя христианами, никогда не читают Библию вне богослужения;
60% не прочитало ни единой библейской страницы, по меньшей мере, за год. (с)
Социологический опрос, проведенный в Великобритании исследовательским центром Ipsos MORI, показал, что среди жителей Туманного Альбиона, считающих себя христианами, очень невысок уровень церковной активности и понимания христианского вероучения.Как сообщается на сайте "Фонда разума и науки" Ричарда Докинза, в опросе, проведенном по заказу фонда, при ответе на вопрос, почему они называют себя христианами, только 28% респондентов сказали, что полностью признают христианское вероучение. Остальные же 72% считают себя христианами, так как были крещены в детстве или потому что их родители являются членами какой-либо Церкви.
Лишь 54% идентифицирующих себя с христианством описывают свои представления о Боге при помощи понятий христианского учения. Остальная же часть респондентов, считающих свое мировоззрение христианским, понимают под Богом законы природы (13%), или видят в Нем некоторую форму разумного начала вселенной (19%); 6 % вообще не верят в Бога, приводит данные опроса портал Седмица.ru .
Только треть опрошенных (32%) верят в физическое воскресение Иисуса Христа; тогда как каждый пятый респондент (18%) не верит в воскресение, даже если понимать под последним некий духовный процесс или символ духовного возрождения. Почти половина из опрошенных, относящих себя к христианам (49%) не считают Христа Сыном Божьим, а некоторые (4%) вообще сомневаются в Его существовании. Респондентом исследователями было задано также несколько вопросов, касающихся повседневной христианской практики, связанной с молитвой и чтением Библии.
Оказалось, что почти половина опрошенных ни разу за последние 12 месяцев не посещали церковных богослужений, не считая случаев крестин, бракосочетаний, похорон (49%). Каждый шестой из участников опроса (16%) не посещал церковь уже более 10 лет, а каждый восьмой (12%) вообще никогда не присутствовал на богослужении.
37% респондентов никогда или почти никогда не молятся вне церковных служб.
15% людей, считающих себя христианами, никогда не читают Библию вне богослужения;
60% не прочитало ни единой библейской страницы, по меньшей мере, за год. (с)
ЭЙНШТЕЙН
Это, конечно, ложь – то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного бога, я никогда этого не отрицал и открыто об этом заявлял. Если во мне что-то и можно назвать религиозным, то это безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука нам его открывает.- Альберт Эйнштейн, письмо атеисту (1954), цитируется по изданию «Альберт Эйнштейн как человек», под редакцией Э. Дюкас и Б. Хофмана (с)
Это, конечно, ложь – то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного бога, я никогда этого не отрицал и открыто об этом заявлял. Если во мне что-то и можно назвать религиозным, то это безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука нам его открывает.- Альберт Эйнштейн, письмо атеисту (1954), цитируется по изданию «Альберт Эйнштейн как человек», под редакцией Э. Дюкас и Б. Хофмана (с)
СЕКТА
«Секта религиозная (лат. secta — образ мыслей, учение) — один из типов религиозных объединений. Секта религиозная возникает как оппозиционное течение по отношению к тем или иным религиозным направлениям. Для секты религиозной характерна претензия на исключительность своей роли, доктрины, идейных принципов, ценностей, установок. С этим связаны настроения избранничества, а нередко — и тенденция к изоляционизму. Резко выражено стремление к духовному выражению (ревивализм), признаком которого считается строгое соблюдение определённого нравственного кодекса и ритуальных предписаний. Эта установка нередко ведет к фанатизму. Секта религиозная отрицает институт священства, лидерство считает харизматическим, право на него признает за лицом, которое получило якобы как милость божью особую способность к руководству. Подчеркивается равенство всех членов, провозглашается принцип добровольности объединения, делается акцент на „обращение“, предшествующее членству. Указанные черты, отдельно взятые, могут быть обнаружены и у религиозных объединений иных типов. Однако совокупность признаков характерна именно для секты религиозной. Общие признаки по-разному модифицируются в различных сектантских течениях. Историческая судьба сект религиозных неодинакова. Одни из них через определённый промежуток времени прекращают свое существование. Другие с течением времени превращаются в церкви или деноминации».(с)
«Секта религиозная (лат. secta — образ мыслей, учение) — один из типов религиозных объединений. Секта религиозная возникает как оппозиционное течение по отношению к тем или иным религиозным направлениям. Для секты религиозной характерна претензия на исключительность своей роли, доктрины, идейных принципов, ценностей, установок. С этим связаны настроения избранничества, а нередко — и тенденция к изоляционизму. Резко выражено стремление к духовному выражению (ревивализм), признаком которого считается строгое соблюдение определённого нравственного кодекса и ритуальных предписаний. Эта установка нередко ведет к фанатизму. Секта религиозная отрицает институт священства, лидерство считает харизматическим, право на него признает за лицом, которое получило якобы как милость божью особую способность к руководству. Подчеркивается равенство всех членов, провозглашается принцип добровольности объединения, делается акцент на „обращение“, предшествующее членству. Указанные черты, отдельно взятые, могут быть обнаружены и у религиозных объединений иных типов. Однако совокупность признаков характерна именно для секты религиозной. Общие признаки по-разному модифицируются в различных сектантских течениях. Историческая судьба сект религиозных неодинакова. Одни из них через определённый промежуток времени прекращают свое существование. Другие с течением времени превращаются в церкви или деноминации».(с)
ЛОМОНОСОВ И ЦЕРКОВЬ
eura.pp.ru/txt/ruslit18/31.htm
eura.pp.ru/txt/ruslit18/31.htm
ЛОМОНОСОВ
Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведений по ст.ст. 18 и 149 Воинского Артикула Петра I, предусматривавшим смертную казнь. Представители духовенства требовали сожжения Ломоносова. Такая суровость, по-видимому, была вызвана слишком большим успехом вольнодумных, антицерковных сочинений Ломоносова, что свидетельствовало о заметном ослаблении авторитета церкви в народе
Архимандрит Д. Сеченов — духовник императрицы Елизаветы Петровны — был серьезно встревожен падением веры, ослаблением интереса к церкви и религии в русском обществе. Характерно, что именно архимандрит Д. Сеченов в своем пасквиле на Ломоносова, требовал сожжения ученого. (с)
Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведений по ст.ст. 18 и 149 Воинского Артикула Петра I, предусматривавшим смертную казнь. Представители духовенства требовали сожжения Ломоносова. Такая суровость, по-видимому, была вызвана слишком большим успехом вольнодумных, антицерковных сочинений Ломоносова, что свидетельствовало о заметном ослаблении авторитета церкви в народе
Архимандрит Д. Сеченов — духовник императрицы Елизаветы Петровны — был серьезно встревожен падением веры, ослаблением интереса к церкви и религии в русском обществе. Характерно, что именно архимандрит Д. Сеченов в своем пасквиле на Ломоносова, требовал сожжения ученого. (с)
АРГУМЕНТ - Я ВЕРЮ Т ТОЧКА
www.youtube.com/watch?v=0J9G9d3x28U
www.youtube.com/watch?v=0J9G9d3x28U
КАК РЕЛИГИЯ ВРЕДИТ НАУКЕ
www.youtube.com/watch?v=XIO1D2QBaKs
www.youtube.com/watch?v=XIO1D2QBaKs
УЧЕНЫЕ
Насчет многих ученых, которых записывают в верующие, это бабка надвое сказала. То есть большинство из них можно опровергнуть, или хотя бы засомневаться.
В 1998 году в самом, наверное, престижном научном издании мира - журнале Nature - было опубликовано исследование, по данным которого среди ученых верит в бога лишь 7% (среди представителей биологических наук –– 5,5%). 93% ученых - атеисты или агностики.
Другие исследователи изучали распространенность религии среди преступников. Что же оказалось? Почти 90% заключенных исповедуют одну из авраамических религий и их ответвлений! Атеистов там всего 0,209%.
В российских тюрьмах, по данным ФСИН на 2007 год, к верующим себя относят 84,4% опрошенных, причем 76% считают себя православными.(с)
Насчет многих ученых, которых записывают в верующие, это бабка надвое сказала. То есть большинство из них можно опровергнуть, или хотя бы засомневаться.
В 1998 году в самом, наверное, престижном научном издании мира - журнале Nature - было опубликовано исследование, по данным которого среди ученых верит в бога лишь 7% (среди представителей биологических наук –– 5,5%). 93% ученых - атеисты или агностики.
Другие исследователи изучали распространенность религии среди преступников. Что же оказалось? Почти 90% заключенных исповедуют одну из авраамических религий и их ответвлений! Атеистов там всего 0,209%.
В российских тюрьмах, по данным ФСИН на 2007 год, к верующим себя относят 84,4% опрошенных, причем 76% считают себя православными.(с)
УНИЧТОЖЕННЫЕ УЧЁНЫЕ
Философы сожженные: Герман Рисвикский, Этьен Доле, Джулио Чезаре Ванини, Яков Гутер.
Отравленные: антрополог и философ Пико дела Мирандола. Сожженные анатомы: Мигель Сервет, Шарль Эстьен, астроном-математик Джордано Бруно, историк Жоффруа Валле, исследователь природы света Антонио де Доминис, астроном Чекко Д’ Асколи.
Помимо удавлений, отравлений и сожжений не надо забывать, что очень многие учёные много-много лет проводили в тюрьмах. Конечно, не всегда это было четырнадцать лет, как у Бэкон Роджера, но порой сроки были очень и очень значительные.
Вспомним их: это химик Жак Бариллон, анатом Ля Перейра, физики Фладе, Беккер, историки Лоренцо Валла, натурфилософ Генрих Корнелий Агриппа, естествоиспытатель Пьетро Помпонации, ботаник Отто Брунфельс, анатом Иоганн Вейер, астроном, механик и математик Иероним Карданус, философ Томазо Кампанелла, зоолог Уллис Альдрованди, врач Джон Ди, химик Джузеппе Франческо Борри.
Сроки заключения по обвинению церкви были у них достаточно продолжительными. Не всегда ученые умирали в тюрьмах, но очень часто удавливались там, как это произошло с Пьетро Джанноне – естествоиспытателем, первым палеонтологом Бернаром Палисси, историком Вульстоном, врачом, физиологом и астрономом Пьетро Д’Абано.
Естественно этот список неполон и дискутивен. Потому что я называю Бернара Палесси первым палеонтологом, но с таким же успехом его можно назвать одним из первых химиков, первым картографом, потому что тогда у учёных профиль, то что называется, был необыкновенно широк.
Мы не включаем в этот список, как вы заметили, тех, кого убила церковь по теологическим соображениям, хотя список огромен. Его открывает Пьер де Брюи. Затем Арнольд Брешианский, Генрих Пьемонтский, Иоганн Эригена Скотт, Пьетро Отье, Маргарита Тренкская, Лиму Нуаре, Сганарелли, Фра Дольчино и так далее, и так далее. (с)
Философы сожженные: Герман Рисвикский, Этьен Доле, Джулио Чезаре Ванини, Яков Гутер.
Отравленные: антрополог и философ Пико дела Мирандола. Сожженные анатомы: Мигель Сервет, Шарль Эстьен, астроном-математик Джордано Бруно, историк Жоффруа Валле, исследователь природы света Антонио де Доминис, астроном Чекко Д’ Асколи.
Помимо удавлений, отравлений и сожжений не надо забывать, что очень многие учёные много-много лет проводили в тюрьмах. Конечно, не всегда это было четырнадцать лет, как у Бэкон Роджера, но порой сроки были очень и очень значительные.
Вспомним их: это химик Жак Бариллон, анатом Ля Перейра, физики Фладе, Беккер, историки Лоренцо Валла, натурфилософ Генрих Корнелий Агриппа, естествоиспытатель Пьетро Помпонации, ботаник Отто Брунфельс, анатом Иоганн Вейер, астроном, механик и математик Иероним Карданус, философ Томазо Кампанелла, зоолог Уллис Альдрованди, врач Джон Ди, химик Джузеппе Франческо Борри.
Сроки заключения по обвинению церкви были у них достаточно продолжительными. Не всегда ученые умирали в тюрьмах, но очень часто удавливались там, как это произошло с Пьетро Джанноне – естествоиспытателем, первым палеонтологом Бернаром Палисси, историком Вульстоном, врачом, физиологом и астрономом Пьетро Д’Абано.
Естественно этот список неполон и дискутивен. Потому что я называю Бернара Палесси первым палеонтологом, но с таким же успехом его можно назвать одним из первых химиков, первым картографом, потому что тогда у учёных профиль, то что называется, был необыкновенно широк.
Мы не включаем в этот список, как вы заметили, тех, кого убила церковь по теологическим соображениям, хотя список огромен. Его открывает Пьер де Брюи. Затем Арнольд Брешианский, Генрих Пьемонтский, Иоганн Эригена Скотт, Пьетро Отье, Маргарита Тренкская, Лиму Нуаре, Сганарелли, Фра Дольчино и так далее, и так далее. (с)
Да, это Невзоров говорил.
УЧЕНЫЙ Ю.С, РЫБНИКОВ О РЕЛИГИИ
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xYvoWsfJS10
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xYvoWsfJS10
МНЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ
Николай Шабуров, директор Центра изучения религий РГГУ:
Цифры посещения рождественской службы стабильно низки: примерно 2% населения. Людям не нужны традиционные церковные службы, все хотят чуда. Значительная часть ищет в религии какую-то магию, что-то, что может исцелить и помочь конкретно. Мне эти процессы не до конца понятны, потому что очень сложно рационально анализировать иррациональное.
Михаил Эпштейн, философ, литературовед:
Дары волхвов — это, скорее всего, средневековая подделка. Нет ничего плохого, чтобы выставить на всенародное обозрение такую вещь. Может, кому-то она доставит утешение, но благоговение перед этим, искусственно нагнетаемое, не способствует укреплению авторитета церкви в глазах общества. Этот магизм присущ даже монотеистическим религиям, а в православии представлен особенно наглядно. Речь идет о вере в чудо, но это никак не состыкуется с задачами церкви, которая должна в первую очередь работать над людьми и своим собственным состоянием.
Лев Щеглов, психотерапевт, ректор Института психологии и сексологии:
Пусть верующие не обижаются, но все это напоминает Чумака с его заряженной водой и Кашпировского, который всех лечил через телевизор. В таких процессах большую роль играют механизмы истеричности. Людям в той или иной мере свойственно желание чему-то поклоняться, что-то наделять особенной магической сакральной значимостью и ждать от чего-то чуда. Формы поклонения могут быть какими угодно. Это явление известно ровно столько, сколько существует человек.
Наше общество сегодня растеряно. Даже те, кто искренне считает, что власть у нас замечательная, по сути в нее не верят. Люди верят в тайные личные мотивы, обогащение, воровство, сговор.
У многих треснули глубинные семейные и дружественные отношения. Общество не только растеряно, но и инфантилизировано. Все это накладывается на контекст псевдорелигиозности — истинная вера не имеет ничего общего с тем, что происходит сейчас, ни с агрессией, ни со злобой, ни с навязыванием мнения.
Вячеслав Тарасов, врач-психиатр:
Покрутиться там, свидетельствовать себя, выложить потом фотографию в инстаграм — дань моде. Есть модные рестораны, модные кинотеатры, модные тусовки. Православие занимает в сознании людей то же самое место. Большинство людей очень лениво и делать что-то для своего благополучия не хочет. Намного проще поклониться некому символу, иконе или поясу, чтобы решить свои насущные проблемы. Зачем работать каждый день и самосовершенствоваться? Можно попросить чуда.
Очередное проявление мракобесия: наука уходит на второй план, зато все, что является чудесным, внезапным, потусторонним, иррациональным, в большой моде. Чтобы понимать абсурдность всего этого явления, нужно уметь думать, а не потреблять информацию. А вера не подразумевает размышлений, никаких затрат не нужно. У нас сейчас общество ultrallight: попроще, покороче, подоступней.
Юрий Савенко, президент Независимой психиатрической ассоциации России:
Религиозное чувство очень глубоко коренится в людях, и даже атеисты на самом деле остаются людьми верующими, просто им заменяет религиозную веру что-то другое. Чувство совести и чувство священного — два истока любой веры. Священные предметы есть у каждого — это, например, фотографии отца и матери, которые нами сакрализуются. Это очень сильные вещи, и ими всегда можно пользоваться во благо, но религиозные войны — самые страшные.
Вредно, опасно стоять в такую погоду в очереди к Дарам волхвов, а стоят. Одни на этом энтузиазме вопреки погодным условиям даже здоровее будут, другим это может навредить. Ничего удивительного в этом нет — наоборот, можно восхищаться, что в людях сохранилась вера после ее затаптывания в течение семидесяти с лишним лет.
Невозможно объяснить, как люди на своем энтузиазме могут стать здоровее, несмотря на то что очередь стоит на холоде, а потом все целуют ларец со святыней в одно и то же место. Мы просто снимаем шляпу перед фактами: да, некоторые люди делают все это и не заболевают. Это и парадокс, и результат действия бытовой иммунизации у тех людей, кто рос и развивался в постоянном соприкосновении со всеми вредностями окружающей среды, а не в оранжерейных условиях. (с)
Николай Шабуров, директор Центра изучения религий РГГУ:
Цифры посещения рождественской службы стабильно низки: примерно 2% населения. Людям не нужны традиционные церковные службы, все хотят чуда. Значительная часть ищет в религии какую-то магию, что-то, что может исцелить и помочь конкретно. Мне эти процессы не до конца понятны, потому что очень сложно рационально анализировать иррациональное.
Михаил Эпштейн, философ, литературовед:
Дары волхвов — это, скорее всего, средневековая подделка. Нет ничего плохого, чтобы выставить на всенародное обозрение такую вещь. Может, кому-то она доставит утешение, но благоговение перед этим, искусственно нагнетаемое, не способствует укреплению авторитета церкви в глазах общества. Этот магизм присущ даже монотеистическим религиям, а в православии представлен особенно наглядно. Речь идет о вере в чудо, но это никак не состыкуется с задачами церкви, которая должна в первую очередь работать над людьми и своим собственным состоянием.
Лев Щеглов, психотерапевт, ректор Института психологии и сексологии:
Пусть верующие не обижаются, но все это напоминает Чумака с его заряженной водой и Кашпировского, который всех лечил через телевизор. В таких процессах большую роль играют механизмы истеричности. Людям в той или иной мере свойственно желание чему-то поклоняться, что-то наделять особенной магической сакральной значимостью и ждать от чего-то чуда. Формы поклонения могут быть какими угодно. Это явление известно ровно столько, сколько существует человек.
Наше общество сегодня растеряно. Даже те, кто искренне считает, что власть у нас замечательная, по сути в нее не верят. Люди верят в тайные личные мотивы, обогащение, воровство, сговор.
У многих треснули глубинные семейные и дружественные отношения. Общество не только растеряно, но и инфантилизировано. Все это накладывается на контекст псевдорелигиозности — истинная вера не имеет ничего общего с тем, что происходит сейчас, ни с агрессией, ни со злобой, ни с навязыванием мнения.
Вячеслав Тарасов, врач-психиатр:
Покрутиться там, свидетельствовать себя, выложить потом фотографию в инстаграм — дань моде. Есть модные рестораны, модные кинотеатры, модные тусовки. Православие занимает в сознании людей то же самое место. Большинство людей очень лениво и делать что-то для своего благополучия не хочет. Намного проще поклониться некому символу, иконе или поясу, чтобы решить свои насущные проблемы. Зачем работать каждый день и самосовершенствоваться? Можно попросить чуда.
Очередное проявление мракобесия: наука уходит на второй план, зато все, что является чудесным, внезапным, потусторонним, иррациональным, в большой моде. Чтобы понимать абсурдность всего этого явления, нужно уметь думать, а не потреблять информацию. А вера не подразумевает размышлений, никаких затрат не нужно. У нас сейчас общество ultrallight: попроще, покороче, подоступней.
Юрий Савенко, президент Независимой психиатрической ассоциации России:
Религиозное чувство очень глубоко коренится в людях, и даже атеисты на самом деле остаются людьми верующими, просто им заменяет религиозную веру что-то другое. Чувство совести и чувство священного — два истока любой веры. Священные предметы есть у каждого — это, например, фотографии отца и матери, которые нами сакрализуются. Это очень сильные вещи, и ими всегда можно пользоваться во благо, но религиозные войны — самые страшные.
Вредно, опасно стоять в такую погоду в очереди к Дарам волхвов, а стоят. Одни на этом энтузиазме вопреки погодным условиям даже здоровее будут, другим это может навредить. Ничего удивительного в этом нет — наоборот, можно восхищаться, что в людях сохранилась вера после ее затаптывания в течение семидесяти с лишним лет.
Невозможно объяснить, как люди на своем энтузиазме могут стать здоровее, несмотря на то что очередь стоит на холоде, а потом все целуют ларец со святыней в одно и то же место. Мы просто снимаем шляпу перед фактами: да, некоторые люди делают все это и не заболевают. Это и парадокс, и результат действия бытовой иммунизации у тех людей, кто рос и развивался в постоянном соприкосновении со всеми вредностями окружающей среды, а не в оранжерейных условиях. (с)
"Дары Волхвов вылечить не могут, но диагноз ставят точно." (с) :)
"Дары волхвов" ? Т.е. дары магов, т.е. тех с кем Церковь ведет бескомпромисную войну. Забавно. РПЦ тем самым поощряет поклонение дарам магов, чародеев :-)
Как ей удобно, так и поступает. Ничего, необычного для церкви.
ДОБИРАЮТСЯ В ВУЗы
Теология в ВУЗах России - царица наук и гарант стабильного развития!?!?!? Недавно в Москве состоялся широко разрекламированный форум под претенциозным названием «Теология в вузах: взаимодействие Церкви, государства и общества». Пресс-служба Московской патриархии с удовлетворением отметила, что в работе форума приняли участие «иерархи Русской Православной Церкви; представители центральных и региональных органов власти; руководители церковных, синодальных, научных учреждений, духовных академий, семинарий, училищ; ректоры государственных и негосударственных учебных заведений; руководители теологических программ — всего свыше 200 человек из более чем 40 субъектов Российской Федерации». И подчеркнула, что целью мероприятия, «посвященного университетскому теологическому образованию в современной России», является «обобщение опыта и выработка мер по расширению преподавания теологии в вузах России на началах церковно-государственного и церковно-общественного партнерства». Особо было выделено участие в форуме таких светских лиц, как ректор МГУ В. А. Садовничий и отставленный министр науки и образования А. А. Фурсенко. Планы МП по внедрению в программу высшего образования курсов богословия озвучивались давно, а сегодня они становятся реальностью. Осенью прошлого года некоторый резонанс в СМИ вызвало учреждение кафедры теологии в МИФИ. Комментарии носили иронический характер. Однако руководители МП не шутят. Они намерены превратить богословие в обязательный компонент светского высшего образования в России, причём не только гуманитарного, но и технического, и естественнонаучного. Короче говоря, кафедры теологии появятся во всех вузах России. Об этом недвусмысленно было заявлено в выступлениях главных персон МП, прозвучавших на форуме. Так, Владимир Гундяев (патриарх РПЦ Кирилл) обосновал необходимость преподавания богословия в светских вузах: «Абсолютное большинство людей, граждан нашей страны, имеет отношение к религии, а научного изучения религии в высших учебных заведениях практически не существует. Не существует такой важной сферы знаний, исторически возникшей и включенной в университетские программы Западной Европы, как теология. Чем это грозит? Это грозит тем, что в новой исторической ситуации, когда все большее число наших граждан обращается к религии и переживает ее значимость в личной и общественной жизни, у многих людей будет формироваться искаженная или радикальная религиозность, способная нанести огромный урон личности, государству и обществу». То есть преподавание богословия должно, якобы, послужить противовесом использованию религии в целях политического экстремизма, о чём чуть дальше В. М. Гундяев говорит прямым текстом. Фактически предлагается клин клином вышибать. Неясно, правда, как изучение христианской теологии в вузах поможет преодолеть, например, рост радикального исламизма. Впрочем, самый главный аргумент приведён ниже: «Теология в вузе — это не экзотическая образовательная дисциплина, не прихоть каких-то представителей Церкви, не попытка вторгнуться в чужое пространство, чтобы навязывать религиозное мировоззрение и чинить препятствия в преподавании традиционных научных дисциплин. Теология в вузах — это культурный императив для общества, которое долгое время было практически отчуждено от религии как особой сферы человеческого бытия». Здесь уже совершенно неприкрыто говорится о том, что внедрение богословия в программу вузов — это исторический реванш церкви. «Свято место пусто не бывает», и на смену упразднённым кафедрам научного коммунизма, марксистско-ленинской философии и истории КПСС в российских университетах придут кафедры богословия. При этом неужели кто-то думает, будто в изучении богословия станет соблюдаться принцип добровольности, о котором распространялся в своей речи Владимир Гундяев? Что такое «дисциплина по выбору» — знает каждый россиянин с высшим образованием. Выбирают в таких случаях, как известно, не студенты, а руководители вузов. И очевидно, что создание в любом вузе кафедры теологии по соглашению между ректоратом и Московской патриархией будет сопровождаться обязательством ректората обеспечить потребное количество изучающих данную дисциплину. Ну, а Григорий Алфеев (митрополит Илларион, председатель отдела внешних церковных связей МП) выразился ещё яснее: «Религия — это не феномен прошлого, это феномен настоящего и будущего. Я глубоко убежден в том, что влияние религии на умы не будет уменьшаться: наоборот, оно будет возрастать. А значит, все более и более востребованными станут те знания о религии, которые могут обеспечиваться кафедрами теологии. Создание кафедр теологии в высших учебных заведениях — это веление времени». Короче, выбора у общества нет. Возникают законные вопросы. Какое отношение имеет внедрение богословия в светские вузы к неоднократно заявленным целям модернизации России? Как это повысит потенциал российской науки? Как это сделает наши технологии более конкурентоспособными на мировом рынке? Каким образом это поможет повышению обороноспособности России? На все эти вопросы — очевидные ответы: никакого, никак, никаким. Более того, есть все основания предполагать, что отвлечение учебного времени и усилий студентов на усвоение богословской схоластики снизит эффективность подготовки специалистов по естественнонаучным и техническим специальностям. Ну, а самый крайний вариант — то, что мы будем получать дипломированных «физиков» и «биологов», хорошо сведущих в вопросах творения сущего Богом, но не имеющих понятия о кванте и геноме — тоже в этих условиях не исключен, учитывая настроения в кругах православных «учёных». Обратите внимание на то, что руководители РПЦ МП в своих заявлениях старательно называют богословие на иноземный манер — теологией. Потому что понятие «богословие» привычно и справедливо связывается в общественном сознании с упражнениями в риторике, не имеющими отношения к окружающей реальности. Проще говоря — с праздной болтовнёй, развлечением неглубокого ума, а не с наукой, изучающей нечто конкретное, пронизанное объективными закономерностями. А вот если назвать «теологией», то это будет звучать несколько более наукообразно. Характерна при этом также постоянная апелляция статусных православных иерархов к опыту «безбожного» Запада. Вот что ещё говорит Гундяев: «Теологические факультеты в таких университетах, как Оксфорд, Кембридж, Гейдельберг, Тюбинген, никак нельзя рассматривать только как «дань многовековой традиции». За такую дань западные люди деньги платить не будут... Факультеты теологии сегодня имеются в университетах США, Греции, Сербии, Румынии, Болгарии и многих других стран, где в средние века вообще не было университетов». Последняя фраза, кстати, прекрасно иллюстрирует низкий уровень спекуляций этого клерикального деятеля. Любому грамотному человеку известно, что названные государства возникли или возродились уже в Новое время, а в указанный период их попросту не существовало. Однако не об этом сейчас речь. Руководители РПЦ МП неизменно афишируют себя как традиционалистских вождей русского народа. Их политические заявления призваны доказывать, что они продолжают и выражают русские исторические традиции. Русский опыт — то, к чему они, на словах, постоянно обращаются. А тут вдруг — ссылка на традиции Запада. Чем это вызвано? Неужели в отечественной истории не на что опереться, обосновывая видную роль богословия в образовании? Вот именно! Кафедры богословия (именно так, а не на иностранный манер они всё-таки назывались) стали появляться в российских университетах только после 1819 года, в связи с очередным мистическим креном внутренней политики императора Александра I. Ни университет при Санкт-Петербургской «де сиянс» Академии, учреждённый в 1724 году, ни Московский университет, возникший в 1755 году, этих кафедр первоначально не имели. И ни один российский университет (кроме Дерптского и Виленского, готовивших, соответственно, лютеранских и католических богословов) никогда вплоть до 1917 года не имел теологического факультета. Таким образом, попытка внедрить богословие в программу высшей школы представляет собой полный разрыв с трёхсотлетними историческими традициями высшего светского образования России. Тем не менее, рискну предположить, что данная инициатива РПЦ МП будет иметь успех на первых порах. Кафедры теологии могут рассчитывать на некоторую популярность среди студентов без особого принуждения со стороны руководства вузов. Определённый общественный запрос на богословие действительно существует, в том числе среди молодёжи. Было бы неверно это отрицать. Но на чём основан этот запрос? Конечно же, на чистом любопытстве и на вкусе новизны. Точно также могут рассчитывать на общественный успех кафедры и факультеты уфологии, астрологии и других паранормальных и оккультных «наук», буде инициатива по их созданию поддержана достаточно влиятельными лоббистскими структурами. Имеет большое психологическое значение и то, что занятия наукообразными спекуляциями привлекают многих, неспособных к подлинно научным исследованиям, но страстно желающих получить диплом учёного специалиста. Поэтому ЗАО «Гундяев и Кº» делает очередной безошибочный для себя бизнес-ход. Попутно создание кафедр теологии поможет решить вопрос материального обеспечения некоторой части клира за счёт бюджета высших светских учебных заведений. Правда, он и так очень скромен. Зарплата доцента московского вуза в 20 тысяч рублей — самое обычное явление. Но почему это соображение должно смущать «Гундяев и Кº», когда речь идёт о самом святом для неё — о собственных корпоративных прибылях? На фоне постоянного сокращения преподавания отечественной истории в российских вузах организация, на словах пекущаяся о национальном самосознании, казалось бы должна озаботиться судьбой именно этой учебной дисциплины. Вместо этого она беззастенчиво проталкивает в высшую школу свой собственный корпоративный предмет. Скорее всего, действительно, знание молодёжью русской истории не нужно этой «русской» организации. Потому что иначе ей будет сложно навязывать свою фальсифицированную версию отечественной истории. А вот вовлечение студентов светских вузов в дебри богословия как нельзя лучше поможет этой задаче. (с)
Теология в ВУЗах России - царица наук и гарант стабильного развития!?!?!? Недавно в Москве состоялся широко разрекламированный форум под претенциозным названием «Теология в вузах: взаимодействие Церкви, государства и общества». Пресс-служба Московской патриархии с удовлетворением отметила, что в работе форума приняли участие «иерархи Русской Православной Церкви; представители центральных и региональных органов власти; руководители церковных, синодальных, научных учреждений, духовных академий, семинарий, училищ; ректоры государственных и негосударственных учебных заведений; руководители теологических программ — всего свыше 200 человек из более чем 40 субъектов Российской Федерации». И подчеркнула, что целью мероприятия, «посвященного университетскому теологическому образованию в современной России», является «обобщение опыта и выработка мер по расширению преподавания теологии в вузах России на началах церковно-государственного и церковно-общественного партнерства». Особо было выделено участие в форуме таких светских лиц, как ректор МГУ В. А. Садовничий и отставленный министр науки и образования А. А. Фурсенко. Планы МП по внедрению в программу высшего образования курсов богословия озвучивались давно, а сегодня они становятся реальностью. Осенью прошлого года некоторый резонанс в СМИ вызвало учреждение кафедры теологии в МИФИ. Комментарии носили иронический характер. Однако руководители МП не шутят. Они намерены превратить богословие в обязательный компонент светского высшего образования в России, причём не только гуманитарного, но и технического, и естественнонаучного. Короче говоря, кафедры теологии появятся во всех вузах России. Об этом недвусмысленно было заявлено в выступлениях главных персон МП, прозвучавших на форуме. Так, Владимир Гундяев (патриарх РПЦ Кирилл) обосновал необходимость преподавания богословия в светских вузах: «Абсолютное большинство людей, граждан нашей страны, имеет отношение к религии, а научного изучения религии в высших учебных заведениях практически не существует. Не существует такой важной сферы знаний, исторически возникшей и включенной в университетские программы Западной Европы, как теология. Чем это грозит? Это грозит тем, что в новой исторической ситуации, когда все большее число наших граждан обращается к религии и переживает ее значимость в личной и общественной жизни, у многих людей будет формироваться искаженная или радикальная религиозность, способная нанести огромный урон личности, государству и обществу». То есть преподавание богословия должно, якобы, послужить противовесом использованию религии в целях политического экстремизма, о чём чуть дальше В. М. Гундяев говорит прямым текстом. Фактически предлагается клин клином вышибать. Неясно, правда, как изучение христианской теологии в вузах поможет преодолеть, например, рост радикального исламизма. Впрочем, самый главный аргумент приведён ниже: «Теология в вузе — это не экзотическая образовательная дисциплина, не прихоть каких-то представителей Церкви, не попытка вторгнуться в чужое пространство, чтобы навязывать религиозное мировоззрение и чинить препятствия в преподавании традиционных научных дисциплин. Теология в вузах — это культурный императив для общества, которое долгое время было практически отчуждено от религии как особой сферы человеческого бытия». Здесь уже совершенно неприкрыто говорится о том, что внедрение богословия в программу вузов — это исторический реванш церкви. «Свято место пусто не бывает», и на смену упразднённым кафедрам научного коммунизма, марксистско-ленинской философии и истории КПСС в российских университетах придут кафедры богословия. При этом неужели кто-то думает, будто в изучении богословия станет соблюдаться принцип добровольности, о котором распространялся в своей речи Владимир Гундяев? Что такое «дисциплина по выбору» — знает каждый россиянин с высшим образованием. Выбирают в таких случаях, как известно, не студенты, а руководители вузов. И очевидно, что создание в любом вузе кафедры теологии по соглашению между ректоратом и Московской патриархией будет сопровождаться обязательством ректората обеспечить потребное количество изучающих данную дисциплину. Ну, а Григорий Алфеев (митрополит Илларион, председатель отдела внешних церковных связей МП) выразился ещё яснее: «Религия — это не феномен прошлого, это феномен настоящего и будущего. Я глубоко убежден в том, что влияние религии на умы не будет уменьшаться: наоборот, оно будет возрастать. А значит, все более и более востребованными станут те знания о религии, которые могут обеспечиваться кафедрами теологии. Создание кафедр теологии в высших учебных заведениях — это веление времени». Короче, выбора у общества нет. Возникают законные вопросы. Какое отношение имеет внедрение богословия в светские вузы к неоднократно заявленным целям модернизации России? Как это повысит потенциал российской науки? Как это сделает наши технологии более конкурентоспособными на мировом рынке? Каким образом это поможет повышению обороноспособности России? На все эти вопросы — очевидные ответы: никакого, никак, никаким. Более того, есть все основания предполагать, что отвлечение учебного времени и усилий студентов на усвоение богословской схоластики снизит эффективность подготовки специалистов по естественнонаучным и техническим специальностям. Ну, а самый крайний вариант — то, что мы будем получать дипломированных «физиков» и «биологов», хорошо сведущих в вопросах творения сущего Богом, но не имеющих понятия о кванте и геноме — тоже в этих условиях не исключен, учитывая настроения в кругах православных «учёных». Обратите внимание на то, что руководители РПЦ МП в своих заявлениях старательно называют богословие на иноземный манер — теологией. Потому что понятие «богословие» привычно и справедливо связывается в общественном сознании с упражнениями в риторике, не имеющими отношения к окружающей реальности. Проще говоря — с праздной болтовнёй, развлечением неглубокого ума, а не с наукой, изучающей нечто конкретное, пронизанное объективными закономерностями. А вот если назвать «теологией», то это будет звучать несколько более наукообразно. Характерна при этом также постоянная апелляция статусных православных иерархов к опыту «безбожного» Запада. Вот что ещё говорит Гундяев: «Теологические факультеты в таких университетах, как Оксфорд, Кембридж, Гейдельберг, Тюбинген, никак нельзя рассматривать только как «дань многовековой традиции». За такую дань западные люди деньги платить не будут... Факультеты теологии сегодня имеются в университетах США, Греции, Сербии, Румынии, Болгарии и многих других стран, где в средние века вообще не было университетов». Последняя фраза, кстати, прекрасно иллюстрирует низкий уровень спекуляций этого клерикального деятеля. Любому грамотному человеку известно, что названные государства возникли или возродились уже в Новое время, а в указанный период их попросту не существовало. Однако не об этом сейчас речь. Руководители РПЦ МП неизменно афишируют себя как традиционалистских вождей русского народа. Их политические заявления призваны доказывать, что они продолжают и выражают русские исторические традиции. Русский опыт — то, к чему они, на словах, постоянно обращаются. А тут вдруг — ссылка на традиции Запада. Чем это вызвано? Неужели в отечественной истории не на что опереться, обосновывая видную роль богословия в образовании? Вот именно! Кафедры богословия (именно так, а не на иностранный манер они всё-таки назывались) стали появляться в российских университетах только после 1819 года, в связи с очередным мистическим креном внутренней политики императора Александра I. Ни университет при Санкт-Петербургской «де сиянс» Академии, учреждённый в 1724 году, ни Московский университет, возникший в 1755 году, этих кафедр первоначально не имели. И ни один российский университет (кроме Дерптского и Виленского, готовивших, соответственно, лютеранских и католических богословов) никогда вплоть до 1917 года не имел теологического факультета. Таким образом, попытка внедрить богословие в программу высшей школы представляет собой полный разрыв с трёхсотлетними историческими традициями высшего светского образования России. Тем не менее, рискну предположить, что данная инициатива РПЦ МП будет иметь успех на первых порах. Кафедры теологии могут рассчитывать на некоторую популярность среди студентов без особого принуждения со стороны руководства вузов. Определённый общественный запрос на богословие действительно существует, в том числе среди молодёжи. Было бы неверно это отрицать. Но на чём основан этот запрос? Конечно же, на чистом любопытстве и на вкусе новизны. Точно также могут рассчитывать на общественный успех кафедры и факультеты уфологии, астрологии и других паранормальных и оккультных «наук», буде инициатива по их созданию поддержана достаточно влиятельными лоббистскими структурами. Имеет большое психологическое значение и то, что занятия наукообразными спекуляциями привлекают многих, неспособных к подлинно научным исследованиям, но страстно желающих получить диплом учёного специалиста. Поэтому ЗАО «Гундяев и Кº» делает очередной безошибочный для себя бизнес-ход. Попутно создание кафедр теологии поможет решить вопрос материального обеспечения некоторой части клира за счёт бюджета высших светских учебных заведений. Правда, он и так очень скромен. Зарплата доцента московского вуза в 20 тысяч рублей — самое обычное явление. Но почему это соображение должно смущать «Гундяев и Кº», когда речь идёт о самом святом для неё — о собственных корпоративных прибылях? На фоне постоянного сокращения преподавания отечественной истории в российских вузах организация, на словах пекущаяся о национальном самосознании, казалось бы должна озаботиться судьбой именно этой учебной дисциплины. Вместо этого она беззастенчиво проталкивает в высшую школу свой собственный корпоративный предмет. Скорее всего, действительно, знание молодёжью русской истории не нужно этой «русской» организации. Потому что иначе ей будет сложно навязывать свою фальсифицированную версию отечественной истории. А вот вовлечение студентов светских вузов в дебри богословия как нельзя лучше поможет этой задаче. (с)
В 2009 году иерей Русской Православной Церкви Даниил Сысоев заявил, что
"...не может называться христианином тот писатель, который пишет о реинкарнации, эволюции <...> анафема может упасть на любого писателя, который выступает против священных догматов." (c)
"...не может называться христианином тот писатель, который пишет о реинкарнации, эволюции <...> анафема может упасть на любого писателя, который выступает против священных догматов." (c)
Церковь смотрит на науку голубыми глазами через розовые очки и ей всё ... фиолетово ...
ЛОМОНОСОВ
Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведений по ст.ст. 18 и 149 Воинского Артикула Петра I, предусматривавшим смертную казнь. Представители духовенства требовали сожжения Ломоносова. Такая суровость, по-видимому, была вызвана слишком большим успехом вольнодумных, антицерковных сочинений Ломоносова, что свидетельствовало о заметном ослаблении авторитета церкви в народе
Архимандрит Д. Сеченов — духовник императрицы Елизаветы Петровны — был серьезно встревожен падением веры, ослаблением интереса к церкви и религии в русском обществе. Характерно, что именно архимандрит Д. Сеченов в своем пасквиле на Ломоносова, требовал сожжения ученого. (с) ¶
Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведений по ст.ст. 18 и 149 Воинского Артикула Петра I, предусматривавшим смертную казнь. Представители духовенства требовали сожжения Ломоносова. Такая суровость, по-видимому, была вызвана слишком большим успехом вольнодумных, антицерковных сочинений Ломоносова, что свидетельствовало о заметном ослаблении авторитета церкви в народе
Архимандрит Д. Сеченов — духовник императрицы Елизаветы Петровны — был серьезно встревожен падением веры, ослаблением интереса к церкви и религии в русском обществе. Характерно, что именно архимандрит Д. Сеченов в своем пасквиле на Ломоносова, требовал сожжения ученого. (с) ¶
ЛОМОНОСОВ И ЦЕРКОВЬ
eura.pp.ru/txt/ruslit18/31.htm
eura.pp.ru/txt/ruslit18/31.htm
СТАТИСТИКА ПО УЧЕНЫМ, ВЕРУЮЩИМ И IQ
Более детальная статистика (таблица ниже) беспощадна к верующим.
Цифры показывают, что высокий уровень религиозности тесно связан с
низким уровнем интиллекта, при этом процен бедных среди них выше, выше
процент убийств и воров, больше разводов. Это отражается и на
политических взглядах — среди них больше консерваторов, чем либералов.
И наоборот: чем ниже уровень религиозности, тем выше средний уровень
IQ, меньше преступность, меньше разводов, меньше бедности, а люди чаще
придерживаются либеральных взглядов.
Связь образования и религиозности видна и на другом примере: по
данным журнала Nature, процент верующих среди ученых таков: среди
математиков 14% верующих, среди физиков — 7,5%, среди биологов — всего
5,5%.
futum.org/?p=9965
Более детальная статистика (таблица ниже) беспощадна к верующим.
Цифры показывают, что высокий уровень религиозности тесно связан с
низким уровнем интиллекта, при этом процен бедных среди них выше, выше
процент убийств и воров, больше разводов. Это отражается и на
политических взглядах — среди них больше консерваторов, чем либералов.
И наоборот: чем ниже уровень религиозности, тем выше средний уровень
IQ, меньше преступность, меньше разводов, меньше бедности, а люди чаще
придерживаются либеральных взглядов.
Связь образования и религиозности видна и на другом примере: по
данным журнала Nature, процент верующих среди ученых таков: среди
математиков 14% верующих, среди физиков — 7,5%, среди биологов — всего
5,5%.
futum.org/?p=9965
ФОРМА ЗЕМЛИ. РЕКОНСТРУКЦИЯ ПО ВЕТХОМУ ЗАВЕТУ
upload.wikimedia.org/wikiped...9.png?uselang=ru
upload.wikimedia.org/wikiped...9.png?uselang=ru
ГОМИНИД
САМЫЙ РАННИЙ ГОМИНИД. Древнейший предок человека обнаружен в начале 2009 года в Эфиопии группой американских ученых из Университета Беркли во главе с доктором Тимом Уайтом. Этот гоминид обитал 4,4 миллиона лет назад. Его научное название - Ardipithecus ramidu. Найденные остатки принадлежали самке, и она отличалась малым ростом – всего 120 см и небольшим объемом мозга. Однако эти ранние предки человека могли передвигаться на двух ногах, а кроме того, есть анатомические признаки того, что они могли пользоваться искусственными орудиями. (с)
САМЫЙ РАННИЙ ГОМИНИД. Древнейший предок человека обнаружен в начале 2009 года в Эфиопии группой американских ученых из Университета Беркли во главе с доктором Тимом Уайтом. Этот гоминид обитал 4,4 миллиона лет назад. Его научное название - Ardipithecus ramidu. Найденные остатки принадлежали самке, и она отличалась малым ростом – всего 120 см и небольшим объемом мозга. Однако эти ранние предки человека могли передвигаться на двух ногах, а кроме того, есть анатомические признаки того, что они могли пользоваться искусственными орудиями. (с)
И ПАВЛОВ, физик
На свете ещё очень много тёмных, необразованных людей, которые весьма плохо разбираются в явлениях природы и общественной жизни, которые лишены такой мощной моральной опоры как просвещение, образование. Моральная опора для их жизни — религия, вера в Бога. Из-за нужды, дурного воспитания или по иным причинам, многие становятся на путь мелких и больших преступлений, обманывают, обворовывают, и т. п.
Религия способна облегчить их страдания за эти дурные поступки. Я могу сказать
по себе. Бывало, своруешь в детстве лишний кусок сахара у матери, и совесть
замучает. А идёшь в церковь к священнику исповедоваться — и легче делается
на душе. Вот каково значение этой моральной опоры для тёмного человека
И.П. Павлов, физиолог и лауреат нобелевской премии (с)
На свете ещё очень много тёмных, необразованных людей, которые весьма плохо разбираются в явлениях природы и общественной жизни, которые лишены такой мощной моральной опоры как просвещение, образование. Моральная опора для их жизни — религия, вера в Бога. Из-за нужды, дурного воспитания или по иным причинам, многие становятся на путь мелких и больших преступлений, обманывают, обворовывают, и т. п.
Религия способна облегчить их страдания за эти дурные поступки. Я могу сказать
по себе. Бывало, своруешь в детстве лишний кусок сахара у матери, и совесть
замучает. А идёшь в церковь к священнику исповедоваться — и легче делается
на душе. Вот каково значение этой моральной опоры для тёмного человека
И.П. Павлов, физиолог и лауреат нобелевской премии (с)
КНИГИ
Статистика: за 1601-1700 гг. в Москве было издано 483 тиража книг.
Из них НЕ религиозных — всего 7 (семь). (с)
Статистика: за 1601-1700 гг. в Москве было издано 483 тиража книг.
Из них НЕ религиозных — всего 7 (семь). (с)
ОТВЕТЫ НА ОСНОВНОЫЕ ВОПРОСЫ
Если очень уж коротко, то: 1) Вселенная произошла из "большого взрыва", так как она плоская и расширяется с ускорением - это единтвенная вселенная которой для появления из ничего, не требуется внешнего толчка, сторонней силы;
2) Планета - это набор космической пыли и хим. элементов. Тяжелые элементы опускались на дно образуя ядро, те что по легче образовывали мантию. Масса ядра расколила его и выстроила направление электронов в одну сторону, что позволило появится магнитным полюсам сверху и снизу планеты, которые в свою очередь заставили вращаться планету вокруг своей оси;
3) Человек - произошёл от обезъяно-подобного предка путём эволюционного естественного отбора и приспособления к окружающей среде (с)
Если очень уж коротко, то: 1) Вселенная произошла из "большого взрыва", так как она плоская и расширяется с ускорением - это единтвенная вселенная которой для появления из ничего, не требуется внешнего толчка, сторонней силы;
2) Планета - это набор космической пыли и хим. элементов. Тяжелые элементы опускались на дно образуя ядро, те что по легче образовывали мантию. Масса ядра расколила его и выстроила направление электронов в одну сторону, что позволило появится магнитным полюсам сверху и снизу планеты, которые в свою очередь заставили вращаться планету вокруг своей оси;
3) Человек - произошёл от обезъяно-подобного предка путём эволюционного естественного отбора и приспособления к окружающей среде (с)
кто-то приспособился к окружающей среде настолько, что не прочь завладеть всей планетой, а то и вселенной....
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
форум Весны - каталог товаров, доступных к заказу и болталка обо всем на свете
1001 Мелочь
Консультации по Астропсихологии+Нумерологии
Россия - великая страна.
ММ дубль 2
Gida
Вкусный форум
Неффорум
Шахматный клуб четырёх Крокодилофф
Оружейно-стрелковый форум НН
Компас НН
Жизнь в стиле Lexus
СМК, Стандартизация и сертификация
Changan автофорум
Первый Мясокомбинат
Пассивный доход, проверенный заработок.
Форум парашютистов Нижегородской области
ЖБИ
А.В.М.С. "Турист"
ГЭК-21
Ужасные последствия в Нижнем Новгороде! Срочные меры.
ЖЕНСКОЕ ЗДОРОВЬЕ И ПРОЦВЕТАНИЕ
Одежда и аксессуары для всей семьи
Туристическое агентство on-line 24. Выгодные предложения
Бытовая Техника: ОСНОВНОЙ
Обучение судоводителей маломерного судна ГАЛАКСИ
Форум банкротного консалтинга
Возврат автомобиля дилеру
OffroadNN
Старые фото
Гипноз и психотерапия
Форум шопоголиков
Greenway
Совет отцов Нижнего Новгорода
Инвестиций форум
ГТО
Электромобили
Автозапчасти из Японии и Кореи
Удачи на даче
В кредит или в прокат?
Сушилка
Студенческий
Медовая биржа
Яхтинг НН.
КОНЦЕНТРАТ (LIKE ЦЕНТР Нижний Новгород)
Стадион Нижний Новгород
Обучение
Нижегородский эксперт
Турфирма Аквамарин Нижний Новгород
Модераторы Автофорума
Купи-Продай,Отдам даром,Объявления Нижний Новгород
Дельтапланерный спорт
Магазин Sashs Fabiani ТРЦ Небо
Компьютерная Барахолка
Рыболов
Городские услуги Нижнего Новгорода
Отзывы
Beauty мастера и модели
Ищем таланты
Настольные игры
Я контактирую с тонким миром
Работа и заработок в интернете
ЛИКВИДАЦИЯ парфюмерии и косметики!!!
Красота, Здоровье, Спорт
Дизайн интерьера и ремонт квартир
Земли отчуждения
3d добрый,душевный долгожданный:-)
Ново-стройка
Форум электриков.Объявления.
Любители iHerb
Одиночества нет
Тотальный мужской форум
Собачье сердце
Работа-НН
Барахолка
Альтернативный
АвтоПати
Паранормальный форум
Форум "У бабушки ведуньи"
Мебельный форум
ОНКОЛОГИЯ-жизнь до и после
Массаж с выездом на дом
Радуга, ГСК
Халявный Студенческий
Хранилище сралок
Форум участников СП
Театральный форум
Форум печников
Черное и белое
ВП для модераторов (закрытый)
Форум Танкистов
Форум любителей кошек
Подарки V.I.P ручная работа
Барахолка
Авторазборки
Пристройство животных от Белого Бима
Форум распродаж
Психологический
Молодежный форум
Енотофорум
Форум сормовского района
Массажный форум
Улитководы
Каморка папы Карло
Работаю в Москве
Продам/куплю/меняю
Нет слов
Православный форум
BDSM
Отдам даром
Парикмахерский форум
857 ВМК 1996 год
Баскетбольный клуб
Папа может
Стол находок
Работа
Обсуждение вопросов пользователей техники Apple
Клуб любителей пятницы
Электрика
Форум сетевиков
Христианский форум
Мелкие домашние любимцы
Хозяйственный форум
Необъявленная психотерапия
SEO (Поисковая оптимизация)
Форум радиолюбителей
Уголок Скорпиона Тьмы
Еврейский форум
Покерный форум
Для любителей коньков
1С
Брак, Семья, Отношения
Бойцовский клуб
Сны и сновидения
Форум о правильном питании
Косметика, красота
Форум аццкого отжига
БАБ-КЛАБ
Древний Храм
Форум циников
Радиофак ННГУ
Игровой форум
Свободка
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.