--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Солнечная энергетика в мире впрвые обогнала ядерную.

В мире
785
97
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Мари-Хуан
20 июня в 09:58
В 2020 были сообщения о том, что зеленая энергетика обогнала ядерную. Сейчас уже только солнечная вырабатывает электричества больше чем ядерная.
Но интересен график увеличения генрации солнечной энергетики. Там почти экспонента.
Вивлин
20 июня в 10:03
Подешевела наверно?
Мари-Хуан
20 июня в 10:11
Вивлин писал(а)
Подешевела наверно?

Чем дороже энергия, тем больше инвестиций в ёё генерацию при постоянно снижающейся цене солнечных панелей.
На графике показано как падала цена
Вивлин
20 июня в 10:19
Это радует. Уже малоопасно, а сейчас становится ещё и доступно и дешево.
GreatCornholio
20 июня в 11:03
ты посчитай и прослезись, сколько тебе будет стоить обеспечить домик в деревне солнечной энергией)))
Вивлин
20 июня в 11:13
А лично для меня может скоро и газом недешево будет обеспечиваться. Речь не про лично меня.
Если бы это было невыгодно такого роста не было бы - стоимость за 10 лет упала на 90%. Плюс объемы производимой энергии выросли. И дальше будет развиваться, переходить к новому - на смену дровам пришел уголь, потом нефть и тд.
GreatCornholio
20 июня в 14:25
Вивлин писал(а)
такого роста не было бы - стоимость за 10 лет упала на 90%

это всего лишь эффект нулевой базы
что толку, что она упала на 90 процентов, если она все равно очень дорогая и, повторюсь, не решена проблема аккумулирования и транспортировки этой энергии
Cherdak
20 июня в 19:40
Вивлин писал(а)
на смену дровам пришел уголь, потом нефть и тд.

кончится всё опять дровами)))
drink-bol
20 июня в 11:45
особенно зимой, когда солнечные батареи под метровым слоем снега окажутся
GreatCornholio
20 июня в 14:26
как там скандал был в мелкобритании вроде, когда выяснилось, что ветряк крутится от дизельгенератора?
Drowt
20 июня в 10:35
Именно поэтому наверно в ЕС электричество стоит 30-50 евроцентов, если в норматив социальный неуложишься. Те я правильно понимаю, чем дороже тем лучше?)
Мари-Хуан
20 июня в 10:37
Drowt писал(а)
Именно поэтому наверно

Мари-Хуан писал(а)
КИТАЙ запустил в декабре 2023 АЭС в 200 мВт.
За этот период Китай запустил солнечных панелей на 160000 Мвт. то есть в 800 раз больше.

А вообще спор про зеленую энергетику тут идёт давно. лет 10.

Забавно наблюдать как ты перемтнулся в секту свидетелей "только нефтегаз и ядерка". И это в момент когда во всем мире уже всем очевидно куда направлен тренд.
Drowt
20 июня в 10:49
Мне не очевидно) рост идёт там где либерасты не экономическими методами продавливают. Как результат биомасса страдает, а бизнес энергоемкий уходит там где либерастов нет.
Мари-Хуан
20 июня в 10:51
Drowt писал(а)
Мне не очевидно) рост идёт там где либерасты не экономическими методами продавливают.

Китай мировой лидер вводимых мощностей солнечных станций.
Drowt
20 июня в 10:53
Мм.. подскажи, сколько солнышка в энергобалансе Китая?
Мари-Хуан
20 июня в 10:57
Drowt писал(а)
Мм.. подскажи, сколько солнышка в энергобалансе Китая?

Я привёл статью Интерфакса о том сколько вводится в последнее время солнечных мощностей в китае.
И эти цифры легко можно сравнить с вводимыми мощностями ядерки.
разрыв в сотни раз.
Мне этого достаточно, чтобы опровергнуть твой тезис о либерастах, которые якобы насильно двигают солнце
Drowt
20 июня в 11:09
Видишь ли. Твоя проблема, что ты потребляешь то что написано, не сильно включая мозг и не задумываясь что стоит за цифрами, и вообще, про что эти цифры
Мари-Хуан
20 июня в 11:16
Drowt писал(а)
Видишь ли. Твоя проблема, что ты потребляешь то что написано, не сильно включая мозг и не задумываясь что стоит за цифрами, и вообще, про что эти цифры

То есть сказать тебе нечего про либерастов в китае?
Может вспомнить твою тему год назад про крах банков в США?
Casher
20 июня в 11:38
предлагаю и твою тему вспомнить двухлетней давности про то, что пилотов на Ф16 можно с мигов за несколько месяцев переучить?
Мари-Хуан
20 июня в 11:46
Casher писал(а)
предлагаю и твою тему вспомнить двухлетней давности про то, что пилотов на Ф16 можно с мигов за несколько месяцев переучить?

Вполне можно.
только там совсем иные причины почему у Украины до сих пор нет самолетов.
Причина таже самая почему у них до сих пор нет томагавков и еще десятка 2-3 совремнных вооружений.
Это уже сейчас очевидно.
Смеагорл
20 июня в 12:58
Мари-Хуан писал(а)
только там совсем иные причины почему у Украины до сих пор нет самолетов

да ладно?
СССР оставило Украине авиастроение и хренову тучу самолетов
ракетостроение так же
кораблестроение

куда это исчезло с Украины за 30 лет?
Волкмен
20 июня в 15:36
что же в твоей статье не указано, что кроме 1ГВт атомки было еще введено 63 ГВт ТЭС и ГЭС? и вот твои 800 раз солнца сразу в разы падают.
но это просто прирост.
общий процент ВИЭ в Китае за 2023 год изменился всего лишь с 28,73% до 29,14%. то есть в общем масштабе - менее 0,5% все энергосистемы. в общем - ни о чем...
Смеагорл
20 июня в 12:54
сколько надо солнечных элементов, для бесперебойной работ завода по типу БМВ, Зальцгиттер и тп?

может ты путаешь, и "только нефтегаз и ядерка" это к промышленности крупной относится, а к гражданской и мелочевке это и солнечные, и ветряки подойдут
что в разных местах свой подход?

как там в Германии поддержка "зеленых", с их энергетикой?
Meg@VaD
20 июня в 19:36
Дело не в заводах, дело в жизненном цикле элементов этих источников. Удельный вес неперерабатываемых материалов - я бы назвал эту метрику. 20 лет - срок, после которого значительные введённые мощности будут подлежать частичной утилизации. Аккумуляторы - и того меньше.
Casher
20 июня в 10:03
тема интересная, рассматривал солнечные панели для собственного дома...
все посчитал и счел сие экономически нецелесообразным
пока КПД у панелей до 35% не дорастут, нахрен они не нужны

ИМХО в этой статистике, как с известными ветряками, забыли указать какое количество дизельгенераторов работало для достижения сего результата ))))

ps
сегодня мы все энергетики ))))
Мари-Хуан
20 июня в 10:08
Casher писал(а)
рассматривал солнечные панели для собственного дома

А это причина такого бешенного роста солнечной энергетики.
Панели может поставить кадждый.
А вот построить ядерную электростанцию может себе позволить не каждая страна.
Casher
20 июня в 10:11
там проблема в том, что одних панелей не достаточно...
нужны еще аккумуляторы, инверторы и контроллеры, их стоимость идентична солнечным панелям...
+ под панели нужно еще крышу усиливать, чтобы зимой (когда эти панели почти не работают) эта вся радость вместе со снегом домой не ввалилась )))
после того как возьмешь калькулятор и посчитаешь математику, от панелей проще отказаться и заряжать аккумуляторы ночью по льготе, а заряжаться от них днем )))
расчетная окупаемость с чуть меньше 20 лет
без панелей 3,5-4 года )))
8@70
20 июня в 10:15
Вот-вот. Один деятель предлагал оборудование, стоимоть - панелей , инвертора, акб около 25тыр.
А мощность - одна лампочка и вскипятить разок чайник.
Casher
20 июня в 10:16
мне на дом в 15 квтч вся эта тряхомудия по стоимости превышала 4 млн (сейчас наверно еще дороже) и это рассчетная цифра по факту может быть вдвое больше )))
8@70
20 июня в 10:17
Я нолик пропустил 250 тыров .И это без монтажа.
Мари-Хуан
20 июня в 10:17
Casher писал(а)
там проблема в том

судя по графику я вижу что ядерная не растёт, а солнечная лезет вверх.
Это означает что в ядерной энергетике тупик.
А поиск новых технологий, инвестиций и интерес в мире направлен больше всего на солнечную энергию, что приведёт к удешевлению, распротсраненности и качественному изменению всех составляющих этой технологии.
8@70
20 июня в 10:18
Тут нужно выяснить на чьи деньги график рисовали.
Мари-Хуан
20 июня в 10:22
8@70 писал(а)
Тут нужно выяснить на чьи деньги график рисовали.

www.interfax.ru/business/920376
Это пол года назад. Сейчас в китае СЭС 660 ГВт
8@70
20 июня в 10:26
Мари-Хуан писал(а)
Это пол года назад. Сейчас в китае СЭС 660 ГВт

Ага , и запускает АЭС.
Народ в мире вааще не далёкий, ВВП спрашивал сколько блоков АЭС сейчас строится по миру, ему ответили 146.
Ствили бы панели и радовались, а оне в очередь за АЭС стоят.
Мари-Хуан
20 июня в 10:32
8@70 писал(а)
Ага , и запускает АЭС.

Ну сравним.
КИТАЙ запустил в декабре 2023 АЭС в 200 мВт.
За этот период Китай запустил солнечных панелей на 160000 Мвт. то есть в 800 раз больше.
8@70
20 июня в 10:38
Зачем Китай запускает АЭС тогда?
Китайцы наверное разучились считать деньги?
Мари-Хуан
20 июня в 10:40
8@70 писал(а)
Зачем Китай запускает АЭС тогда?
Китайцы наверное разучились считать деньги?

КИтайцы в отличие от тебя понимают что означает диверсификация энергосистемы.
Но цифры очень показательны.
8@70
20 июня в 10:43
Мари-Хуан писал(а)
КИтайцы в отличие от тебя понимают что означает диверсификация энергосистемы.

Понятно , значит не очень доверяют это солнечной энергии.
Мари-Хуан
20 июня в 10:47
8@70 писал(а)
Понятно , значит не очень доверяют это солнечной энергии.

Именно поэтому строят солнечных электростанций в 800 раз больше чем ядерных.
Ума палата.
Casher
20 июня в 10:51
дык если дураки покупают и деньги вкладывают, отчего же не строить?
Casher
20 июня в 10:50
ночью панели не работают
в пасмурные дни почти не работают
в сильную жару без охлаждения выработка энергии существенно падает
аккумуляторы имеют ограниченный срок службы, пожароопасны и не экологичны от слова совсем

доверять опасно такому девайсу выработку энергии для своего дома без подключения к основной сети это самоубийство
GreatCornholio
20 июня в 11:10
Casher писал(а)
в пасмурные дни почти не работают

ерунда
у нас на заводе, который находится в одной из самых не солнечных земель дойчландии, вся крыша в панели и обеспечивает потребности (кроме производственных) самого завода и еще остаток идет на парковку для электромобилей сотрудников и остаток от всего еще продается городу.
Разумеется, из за роста цен на другие носители для работы производства, само производство во многом перенесли на мальту нах
Casher
20 июня в 11:14
GreatCornholio писал(а)
и остаток от всего еще продается городу


ключевое в этом деле, значит нет дорогих аккумуляторов и контороллеров заряда, вместо этого сеть городская где маневрирование происходит посредством использования обычных систем (условно надо побольше завел гену, надо поменьше - заглушил гену)

без общей сети это работать не будет
GreatCornholio
20 июня в 14:27
Casher писал(а)
значит нет дорогих аккумуляторов

да, немцы так и говорят, что это основная проблема. Энергию где то надо хранить
А от ветряков ее надо транспортировать, а там вся земля попилена и зеленые вой поднимают, что вырубаются насаждения для протяжки электричества и вокруг ветряков все живое дохнет наглухо
Casher
20 июня в 15:37
от ветряков земле вокруг трында настает
изза вибраций червяки, кроты и прочая живность разбегается как черт от ладана, со всеми вытекающими
У вас завод в логове фашизма? Вот те и патриоты
GreatCornholio
20 июня в 17:29
нет, на украине и в израиле у нас заводоф нет
mimoshel67
20 июня в 15:13
Мари-Хуан писал(а)
8@70 писал(а)
Ага , и запускает АЭС.
Ну сравним.
КИТАЙ запустил в декабре 2023 АЭС в 200 мВт.
За этот период Китай запустил солнечных панелей на 160000 Мвт. то есть в 800 раз больше. ...

эээээ....
какая-то фигня у вас
или пиз...те врете или с нулями ошибка
не мог Китай за декабрь запустить 160 ГВт солнечной генерации , если вся выработка электроэнергии там меньше 300 , при этом 2/3 за счет угольных станций
Мари-Хуан
20 июня в 15:23
mimoshel67 писал(а)
не мог Китай за декабрь запустить 160 ГВт

А разве речь про декабрь?
Речь про период времени за последние пол года.
За это время Китай запустил одну ядерную электростанцию и 160 ГВт солнечных.
Было 500 СЭС, сейчас 660.
mimoshel67
20 июня в 16:18
ага , и 380 ГВт за счет угольных электростанций
Мари-Хуан
20 июня в 16:57
Название темы какое?
mimoshel67
20 июня в 19:56
ну , тогда цифру по солнечной делите на 7
это будет реальный показатель выработки , а не абстрактной мощности
СержантРауль
20 июня в 17:50
Так то два блока 1200 и один 600. И ещё строит 6 по 1200
Casher
20 июня в 10:18
это как с безработицей в США )))
ты графики выкладывешь, а потом Беня Сандерс дает интервью и рассказывает и доказывает что вся официальная статистика вранье )))
Мари-Хуан
20 июня в 10:22
Casher писал(а)
это как с безработицей в США )))
ты графики выкладывешь, а потом Беня Сандерс дает интервью и рассказывает и доказывает что вся официальная статистика вранье )))

А на самом деле экономика сша уже давно развалилась и оттуда все переехали.
Casher
20 июня в 10:24
не развалилась, но направление верное
Беня поведал, что с конца 2022 ежегодно экономика США проседает на 6-8%
Мари-Хуан
20 июня в 10:28
Casher писал(а)
Беня поведал,

Тебе не понять как устроено политическое поле в США.
Там основа любой политической деятельности это критика действующих властей.
Тебе наговорят тонны тезисов о том как всё плохо в США и как очень нужно чтобы именно его выбрали в президенты\конгрессмены.
Но ты берешь нашу политическую модель (потому что другой ты не представляешь) и пытаешься оценить то, что говорят политики оппозиционеры в США.
GreatCornholio
20 июня в 11:11
Мари-Хуан писал(а)
основа любой политической деятельности

байдн то в маразме, но у власти почему то
Casher
20 июня в 11:16
кто то же должен быть козлом отпущение когда их пирамида рухнет )))
байден просто идеальная кандидатура для этого...
Смеагорл
20 июня в 12:57
из США уже сотню лет идет реклама о сказочной жизни там, для переманивая молодое население из других стран
с реальностью оно не имеет общего
вот ты туда не едешь, по какой причине? там же по 100500 долларов в месяц будешь зарабатывать и жить не тужить?
Bardo Pond
20 июня в 13:17
Он любит восторгаться сша, попёрдывая на диване за мамкины деньги
Яхонтовый
20 июня в 10:30
Там еще градом может панели побить, мыть их надо, чистить от снега... да ну их нафиг, баловство.
Casher
20 июня в 10:32
градом вряд ли, но камнем вполне себе
зимой чистить смысла мало ибо солнечных дней кот наплакал, да и те сильно короткие
зимой панели практически работать не будут в наших широтах
на сколько помню есть монокристалические (черные) панели и поликристалические (синие)
вот те которые черные даже под снегом чутка работают )))
GreatCornholio
20 июня в 16:57
Casher писал(а)
зимой панели практически работать не будут в наших широтах

не, у меня у соседа в деревне вся солнечная половина крыши в панелях
уже десять лет
Meg@VaD
20 июня в 19:37
Так их надо обслуживать, протирать от пыли, капекс запредельный чтоб нормальную мощность получить (для зарядки электромобиля, например)
GreatCornholio
20 июня в 21:39
да в деревне то без проблем.
Я так понимаю, это же не замена электричества, а экономия, добавка, резерв
GreatCornholio
20 июня в 10:11
ну а что, пока автотаз вламывает 23 миллиарда в гранту, даже страны Африки начинают строить целые заводы по генерации энергии из солнца

С другой стороны, что будет с этой энергией потом, когда дети африканские откажутся за доллар в месяц копать элементы для батарей, так как по прежнему у солнечной энергетики две проблемы - хранение и передача
8@70
20 июня в 10:13
Для Украины идеальный вариант. Солнца много, оборудование поставят сердобольные друзья.
Но хохлы тупые не понимают своего щастья- запускают генераторы и принимают законы об ограничении шума. :-D
Casher
20 июня в 10:14
идеально на полюсах )))
ибо при повышении температуры батарей их КПД неплохо так проседает
_листва
21 июня в 06:31
Зеля на солнечную энергетику надеется, кстати. У дураков мысли сходятся(с))
*popcorn*
Яхонтовый
20 июня в 10:31
График-то каких стран касается? Монголии?
comrade Venceremos
20 июня в 10:52
www.worldenergydata.org/world-electricity-generation/

Просела ядерная энергетика из-за утраты компетенций по производству и переработке топлива. А Росатом один везде не успевает.
Мари-Хуан
20 июня в 10:56
за 56-ой год еще графики приведи. Ваще бомба
comrade Venceremos
20 июня в 10:57
Это за 2022 год, как и у тебя.
И ссылка на источник информации.

P.S. Угленефтегаз по-прежнему рулит
Мари-Хуан
20 июня в 11:00
comrade Venceremos писал(а)
Это за 2022 год, как и у тебя.

у меня июнь 2024
comrade Venceremos
20 июня в 20:26
У тебя на графике крайний год 2023. И цифры неверные: это в сумме с ветровой энергетикой.
Drowt
20 июня в 10:56
Кстати попробовал эти цифры провалидировать, и не смог. Кто источник?
Casher
20 июня в 10:58
фонд сороса )))
Мари-Хуан
20 июня в 10:59
Drowt писал(а)
Кто источник?

источник BP, и эти цифры подтверждаются МЭА.
это типа нашего сечина который отрицает ценность зеленой энергетики, как в свое время отрицал сланцевые технологии.
Casher
20 июня в 11:03
что то запутался...
МЭА это типа нашего сечина который киздит отрицает ценность зеленой энергетики, как в свое время отрицал сланцевые технологии.

я правильно понял МЭА это такие же балаболы как и Сечин?
Drowt
20 июня в 11:06
Похоже на то)
Мари-Хуан
20 июня в 11:08
Casher писал(а)
что то запутался

что ожидаемо.
ВР это типа нашего сечина. бизнес которых построен на добыче и переработке углеводородов.
МЭА лишь подтверждает выкладки ВР
Casher
20 июня в 11:11
ну т.е. другими словами ВР (акции наверняка на общем рынке болтаются), бизнес которых построен на добыче и переработке углеводородов, понесли в массы что скоро их бизнесу трында и вся энергетика уйдет в солнце? Такая просьба понизить им капитализацию в область нуля изза того что китайцы солнечных панелей понавыпускали за три копейки )))
а другие, которые такие же балаболы как Сечин, это подтвердили
))))
пахнет жестким налингамнванием лохов ))))
Drowt
20 июня в 11:07
Попробовал найти на сайте Маэ. Не смог)
Мари-Хуан
20 июня в 11:14
www.iea.org/reports/renewables-2023
Доклада за 24 год нет. Только за 23-ий.
В котором отмечается бешенный скачкообразный рост солнечной генерации и предположительное превышение ядерки уже в 24-25 году.
Drowt
20 июня в 11:29
Видишь ли, ты снова как всегда поднял какашку в первом посте, и радостно её скушал. Если на отчёт посмотреть, что выше ты послал. И натянуть к графику из первого поста, то видно, что цифры в первом посте это не выработанная энергия, а установленные мощности. А теперь вопрос, сколько энергии вырабатывает панель установленной мощностью киловат? )
Casher
20 июня в 11:43
проблема на в том что он сам говно жрет, проблема в том что он пытается этим кормить других
GreatCornholio
20 июня в 14:19
да что толку их валидировать?
Все же посчитано хер знает какими специалистами на коленке
Пока не найдут способа транспортировки этой энергии и аккумулирования в огромных масштабах все это останется местечковым решением
Разумеется, солнечная энергия - это отличный источник автономного дополнительного питания
павлинычъ
20 июня в 11:38
Шта?Ты чо вангу не читал? Из россии будет свет. Получат бесплатную энергию, будет всем доступна. Гойда!!!
Ты что против кормить турков из своего кармана? твои дети будут жить в нищите кормя турков, умрут где скажет всякое дерьмо местное форумское пока они гадят и на биржах поигрывают, но кредит выдай на строительство аэс. Уран в казахстане чей дабудут, или где в африке)
Сохранится компетенция в изотопах, 1\5 доля мирового рынка изотопов, за тем что сейчас росатомом называется, в ссср всё же была научная школа неплохая, это сложно развалить сразу. А солнечная да, по ней стоимость киловатта с 2010 года снизилась на 90%, киловатт ветродуев на 75%.
Dave
20 июня в 11:54
чет не вяжется твоя картинка с показателями страны которая всем пионерам пример
www.eia.gov/electricity/annual/html/epa_03_02_a.html
павлинычъ
20 июня в 12:13
А почему они должны быть связаны? Они переоборудовали на газ, у кого что доступно и будет доступно с тем и работают, там с 90ых годов в штатах ядерка на убыль шла, слишком дорого, недолговечно. Ещё швейцарию статистику посмотри чем топят) Для европы, чиста массонская тема, мощность по производству солнечных и ветродуев были размещены у китайцев, последние в европу свои говно электрички и пытаются втюхать, а поменялось всё уже. Собственно штаты им и обломали, но тебе не это продали, тебе продали драфта и бред в его больной башке.
jsn
20 июня в 12:29
У нас неподходящий климат.
Andrzej Duda
20 июня в 16:10
ну кто скажет, что моя функция МЕНЕЕ достоверна? ну!? давайте......
_листва
20 июня в 17:10
М-да. 15 лет прошло, а на ГФ ничего не меняется.
vivat
20 июня в 22:35
предлагаю выдвинуть инициативу по поводу запрета углеводородной и ядерной энергетики и полный переход на солнечную и ветровую
по поводу гидроэнергетики.....
тут немного непонятно, но.....
красноярскую ГЭС зарыть как можно раньше
AndreyAff2
21 июня в 07:05
График не соответствует действительности, цифры взяты с потолка (проверил по официальной статистике МАГАТЭ). Но в целом тенденция есть на увеличение применения солнечной энергии.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов