--}}

Маргарита Николаевна никогда не прикасалась к примусу..

Серьёзная тема
5259
87
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Джелли
17.03.2021
+3
Маргарита Николаевна не нуждалась в деньгах. Маргарита Николаевна могла купить все, что ей понравится. Муж ее был молод, красив, добр, честен и обожал свою жену. Маргарита Николаевна никогда не прикасалась к примусу. Маргарита Николаевна не знала ужасов житья в совместной квартире. Словом... Она была счастлива? Ни одной минуты! (с)
Вот что ей надо было?) Что ей в браке то не жилось? )
Вася!
17.03.2021
Стерва!
Заряна_
17.03.2021
+4
Счастье внутри нас же )
В-52
17.03.2021
Ага. Кому суп жидок, кому бисер мелок.
=GT=
17.03.2021
Маргарита Николаевна де Валуа? она просто страшная была.
Вася!
17.03.2021
Но зато Королева!
Джелли
17.03.2021
+2
нет, красивая -->
=GT=
17.03.2021
да ну, седая уже. а справа от нее чо за баба?
у Булгакова она вроде косила на один глаз..)
=GT=
19.03.2021
так, штоле?
*mocking*
Hoch
18.03.2021
вас бы нарядить как ее, тоже не ах было бы..
а может и ах :-D
СМУ-1
17.03.2021
Это к Михаилу Афанасьевичу.
Маргарита Николаевна ни при чём
Джелли
17.03.2021
+3
мне кажется, он со своих знакомых женщин рисовал данный образ.
Indi
17.03.2021
Говорят что с жены своей последней. Он себя ассоциировал с Мастером, а её с Маргаритой. Вроде тоже из другой семьи увёл.
А вообще да, как и с Анной Карениной покупка коровы решила бы проблему счастья )))
Тернновник
23 июня в 16:10
Indi писал(а)
Говорят что с жены своей последней

говорят --- а думал о первой...
Вася!
18.03.2021
Все бабы одинаковые. За исключением дизайна.
Да ты дизайнер, Вася...
Hoch
19.03.2021
как скучно ты живешь..
Вася!
19.03.2021
А как надо?
Hoch
20.03.2021
так, чтобы каждый день пятница и на соцсети нет времени ..
Вася!
20.03.2021
Так ни бывает. Пятница одна всего.
Imaginary unit
18 июня в 07:37
Ну уж нет! Количество пятниц на неделе - величина сильно переменная, и для некоторых индивидов может достигать пятисот.
Вася!
18 июня в 08:31
Ниможетбыть!
Imaginary unit
18 июня в 11:08
Ишшокакможет!
У нас в универе даже был коэффициент Суходоева: Shd=lg(q_Fr_on_W). И тост: чтобы Shd не был равен нулю!
Вася!
18 июня в 11:21
Кто эфто????
Imaginary unit
18 июня в 13:06
Ходячий прикол, легенда нашего курса на химфаке универа )

Цитирую: "эх, жаль! Тетрадь потерял с конспектами. И ладно бы чужую ,а то ведь свою!"
Вася!
18 июня в 13:46
Свою да, жаль.
Сычъ
18.03.2021
Ведьма, сама ж призналась.
Вася!
19.03.2021
Сжечь ведьму ... потом.
Жжошь просто.
Брак - он просто не для всех.
Сычъ
18.03.2021
Интересная мысль.
...очевидная.
В-52
18.03.2021
Хорошее дело браком не назовут!
Вася!
19.03.2021
Однозначно!
В-52
19.03.2021
Про удаленку:
Вася!
19.03.2021
Это точно!
Да почему? Кому-то хорошо в браке, кому-то плохо и лучше одному. Тут каждый прав по-своему)
Hoch
18.03.2021
тоже никогда не понимала..
ясно, как божий день: ни детей, ни зверей, ни работ, ни забот... и муж нелюбимый.. тут либо забухаешь, либо загуляешь))
p.s. никогда не понимала это произведение и не разделяла восторженных отзывов
Hoch
19.03.2021
+к первой строке..
Slepoi
26.03.2021
Бекки Шарп писал(а)
либо забухаешь, либо загуляешь))

я думал одно дополняет другое
прям плюс
Тернновник
23 июня в 16:17
Бекки Шарп писал(а)
p.s. никогда не понимала это произведение и не разделяла восторженных отзывов

дык... любовная линия там ... на любителя...

эта книжка для попаданцев, готов и котофилов...
прикоснись к примусу! будь счастлив!
Vinata
20.03.2021
+2
Потому что ей было предназначено составить пару Мастеру. И уход от этого в иное - в жизнь сытую и благополучную - не давал ей покоя. Как и самому Булгакову было предназначено написать роман, равно так же как и его герою. Зачем было нужно ему это нищее положение писателя мистики в советской России? Не выгоднее ли было стать певцом новой власти или хотя бы заведующим продмагом? .. Но нет, это было ровным счётом невозможно. Силы, которые ведут человеческие существа, определили ему быть проводником романа о дьяволе. Это не вопрос его личного благополучия. Благополучие, которое не равно счастье. Счастье, может быть и так, даёт выброс гормонов, когда ты идёшь по своему пути.
Итак, роман должен был появиться в мире. И для этого третья жена Булгакова должна была оставить свою семью и встать в пару с ним. Ведь не секрет, что Елена Сергеевна дописывала и редактировала роман после смерти мужа. Вот и весь сказ.
В-52
23.03.2021
Хлюпик был этот Мастер. Подумаешь, три литературных рецензента раскритиковали его произведение... Это повод умом тронуться до такой степени, что аж в режимную больницу загреметь?
Vinata
23.03.2021
Там не три рецензента были, а больше, кажется. Впрочем да, Мастер был хлюпиком, зато Маргарита сильная. В общем, они пара.
В-52
23.03.2021
Не помню точно, давно не читал.
Вася!
25.03.2021
Блин. Какая ты серьезная!
Vinata
25.03.2021
О серьёзных вещах говорим
СМУ-1
27.03.2021
Хорошо что я не женат
Плохо что я респектую
Тернновник
23 июня в 16:23
Брак это не гарант счастья
В-52
25.03.2021
Точно :)
Скучно
А тебе не пох?
Джелли
17 июня в 22:30
а тебе? Зачем поднял тему трехгодичной давности?
Интересно, нашла ты ответ на свой вопрос за три года или нет)
Джелли
19 июня в 09:20
Да я и когда тему заводила, всё понятно было. Скучала женщина.
Вот это точно. От скучающих баб все беды
Сычъ
18 июня в 13:03
Булгаков здесь просто повторяет "Анну Каренину", собственно, весь этот любовный треугольник и "рязанские" страдания Маргариты взяты у Толстого. А "феномен Карениной" психологами изучен и доступно изложен.
Вася!
18 июня в 13:45
Пятиугольник надо?
Джелли
18 июня в 18:29
и в чём "феномен Карениной"?
Сычъ
19 июня в 09:03
Ну почитай) Там много и интересно.
Джелли
19 июня в 09:17
Что тут читать, и так понятно. Анне 28, мужу 58 - естественно ей молодого любовника захотелось.
Параллели с Маргаритой, кстати, не вижу, у ней муж был молодой.
Сычъ
19 июня в 11:28
Это самое важное в истории?) Большая часть жён изменяют, но под поезд бросаются единицы.
АК описана как нарциссическая личность с ярко выраженной психопатией - одни её сны чего стоят. Отсюда влечения к суициду. Миллионы женщины (были) замужем за гораздо старшим партнёром, ничего странного в этом нет - все были довольны, дети рождались, и гораздо в больших количествах, нежели в браках ровесников со студенческой зарплатой в съёмной квартире. Романтика проходит, а кушать хочется всегда.
Джелли
19 июня в 11:38
я тебе как женщина говорю) а книга это художественный вымысел, да ещё если автор мужчина) с милым рай и в шалаше, а с нелюбимыми вон любовников ищут))
Сычъ
19 июня в 11:54
Не совсем вымысел - Толстой тут как раз описывал известную ему историю, насколько я помню. То есть возможно что некоторые моменты он как раз мимодумно правильно описал, не вкладывая в это никакого особого смысла, но вышло именно так, как есть на самом деле. Ещё раз обращаю внимание, что основное тут - самоубийство, а не поиски любовников и прочие женские повседневные мерзости.
Джелли
19 июня в 12:13
Сычъ писал(а)
основное тут - самоубийство, а не поиски любовников и прочие женские повседневные мерзости.

Что за повседневные мерзости?)
А вообще, как можно говорить о каком-то "феномене Карениной"? Что все гулящие жены раскаиваются и идут на рельсы? Если и была такая история, но автор может только предполагать, что было у неё в голове, никому это неизвестно. Может, она и не сама легла на рельсы, а рогатый муж поспособствовал, скрыть позор свой.
Сычъ
19 июня в 12:23
Психопатия.
У женщины есть всё - деньги (положение в обществе).
Любящий муж, спокойный, без истерик (по-моему, он даже принял ребенка, нагулянного от любовника).
Любовник - горячий мужчина с усами и пистолетом.
Дом, дети.
Ей всё мало, то - не то, и это - не это. "Хочется чего-нибудь такого ..."
И в итоге - прыг под поезд.
Дура.
Джелли
19 июня в 12:42
Мне кажется, она хотела жить с любовником, а будучи замужем, не могла. Поэтому и металась в клетке.
Тернновник
23 июня в 16:39
Джелли писал(а)
она хотела жить с любовником

скорее хотела мировое турне , кружевные трусики и пирог с яблоками...
Джелли
23 июня в 23:44
Всё может быть) в те времена ни телевизоров ни интернета не было, скукота была.
Тернновник
24 июня в 14:26
Джелли писал(а)
в те времена ни телевизоров ни интернета не было, скукота была


я бы не обольщался ---
а балы, дуели, дети, болезни......... ???

опять же ,щитаю, люди и в пещерах такие же были...
это мизансцены меняются...
Сычъ
19 июня в 12:27
У Пушкина это была "Сказка о золотой рыбке" - о ненасытной дуре-бабке. Всё ей было мало, в тоге осталась у разбитого корыта.
У Толстого это - долбанутая Аня, сказ о ненасытной бабе-дуре, которой Вселенная мало дала и которая из-за этого сошла с ума. Как в том анекдоте: "Аня выжила, пережила революцию, поселилась в Москве, превратилась в полоумную бабку. И вот однажды купила она растительного масла, да и разлила на Патриарших Прудах ..."
Джелли
19 июня в 16:07
"Всё смешалось в доме Облонских".. )
ну уж, если параллели проводить, то с "Грозой" Островского, там Катерина изменяла мужу, прыгнула со скалы.
Тернновник
23 июня в 16:40
Джелли писал(а)
то с "Грозой" Островского, там Катерина изменяла мужу, прыгнула со скалы.

то и с "Король и Шут" ...
тама тоже соскалопрыганьем занимаются...
дела можно объеденить...
Тернновник
23 июня в 16:37
Сычъ писал(а)
Аня выжила

профессор Преображенский заштопал...
Тернновник
23 июня в 16:34
Сычъ писал(а)
что основное тут - самоубийство


может просто списали так.. шоб отчётности не портить ?

и в любом разе -- если уж и разбираться то в реальном деле с фактами, а не в художественном произведении с замыслами...
Джелли
23 июня в 23:45
плюсик :-)
Тернновник
24 июня в 14:24
Джелли писал(а)
плюсик

тада --- чмокик :-[
Тернновник
23 июня в 16:29
Джелли писал(а)
Параллели с Маргаритой, кстати, не вижу, у ней муж был молодой


"Чего только люди не придумают лишь бы дороги не строить" ...

Анечка Ухи придумала, Маргоша щастье...

лишь бы вести контрафактную постельную жизнь...
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов