Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Что то смерть 2х крупных банков в оплоте демократии прошло незамеченным в местной дурке))
В данной теме более 200 сообщений, переключите вид форума в ленту
Понятно
В мире
5740
324
Поделиться
За 3 дня до - "все хорошо"
www.fdic.gov/news/speeches/2023/spmar0623.html
9 марта - за сутки рассыпался банк, активы были 200млрд. 16 банк штатов по активам, и один из крупнейших по вкладам физиков. Фед резерв сказал что компенсация будет только в рамках страховки
Вчера "ушел" второй банк поменьше, активы также свыше 100ярдов. Фед резерв по сути ответил
www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20230312b.htm
Это значит зальем все деньгами, и это на фоне рекордной за последнии 40 лет инфляции
"бодрый дед" внес бюджет на след год в штатах с историческим дефицитом чуть больше 2трлн
Трежи по результатам 2021-2022 выкупают только "недружественные страны" и фед резерв (просто печатают бабло по сути), все остальные страны за редким исключением сокращают. Доля бакса в мировой торговле продолжает падать, юаня растет
Нет, завтра доллар не перестанет быть мировой валютой, но то что траектория уже очевидна это факт)
Ну и привет тем кто считает "доллар самая стабильная валюта в мире" - мы сейчас по сути наблюдаем 3й дефолт, через инфляцию))
Доклад закончил)
www.fdic.gov/news/speeches/2023/spmar0623.html
9 марта - за сутки рассыпался банк, активы были 200млрд. 16 банк штатов по активам, и один из крупнейших по вкладам физиков. Фед резерв сказал что компенсация будет только в рамках страховки
Вчера "ушел" второй банк поменьше, активы также свыше 100ярдов. Фед резерв по сути ответил
www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20230312b.htm
Это значит зальем все деньгами, и это на фоне рекордной за последнии 40 лет инфляции
"бодрый дед" внес бюджет на след год в штатах с историческим дефицитом чуть больше 2трлн
Трежи по результатам 2021-2022 выкупают только "недружественные страны" и фед резерв (просто печатают бабло по сути), все остальные страны за редким исключением сокращают. Доля бакса в мировой торговле продолжает падать, юаня растет
Нет, завтра доллар не перестанет быть мировой валютой, но то что траектория уже очевидна это факт)
Ну и привет тем кто считает "доллар самая стабильная валюта в мире" - мы сейчас по сути наблюдаем 3й дефолт, через инфляцию))
Доклад закончил)
Принимай таблетку, отдыхай
cuminz@mail.ru писал(а)Принимай таблетку, отдыхай ...
"cuminz@mail.ru", иди на }{ер...и оттуда нЕ возвращайся!...
Да и доллар теперь равен 100 рублями, это самая главная победа *rofl*
В марте прошлого года был 120 официально
Эльвира такто банки пачками закрывала в подготовителтный переод, подзабыли наверное уже
После выступления Байдена акции банковского холдинга Western Alliance упали на 75%
Торги акциями нескольких американских банков на открытии биржи остановлены из-за роста опасений масштабного финансового краха
Торги акциями нескольких американских банков на открытии биржи остановлены из-за роста опасений масштабного финансового краха
Мясоруб писал(а)
опасений масштабного финансового краха
опасений масштабного финансового краха
где то в ночи завыл мхуан
да брось, этот тупорылый таксист все равно ничего в этих таблицах не поймет)
вот, для костика в самый раз
там третий уже на подходе, но гораздо интереснее что в европе будет когда у них рабочий день начнется
Drowt писал(а)
200млрд. также свыше 100ярдов
200млрд. также свыше 100ярдов
после 23 февраля 2022 были заморожены 350 миллиардов денег РФ.
Что то произошло глобально алярмное?
Сравни экономики сша и РФ.
Что Вы знали про Лемон Бразерс до 2008 года?
Ходят слухи что нашли пока только около 50в из этих 350, где остальное никто не знает
И по сути эти 350в это долговые инструменты-те физические деньги которые получил запад за эти активы они давно прожрали. Экспроприация этих денег это по сути просто "простить долг"
И по сути эти 350в это долговые инструменты-те физические деньги которые получил запад за эти активы они давно прожрали. Экспроприация этих денег это по сути просто "простить долг"
Drowt писал(а)
Ходят слухи что нашли пока только около 50в из этих 350
Ходят слухи что нашли пока только около 50в из этих 350
это совсем другие активы
www.rbc.ru/politics/27/02/2023/63fce0959a794796cfe9dd9a
какое отношение бабло потанина или фридмана имеет к 350в активов государства?
какое отношение олигархи РФ имеют к рф?
их западное бабло - никакого
Drowt писал(а)
какое отношение бабло потанина или фридмана имеет к 350в активов государства?
какое отношение бабло потанина или фридмана имеет к 350в активов государства?
Им, Хуанам, всё равно... : )
Мари-Хуан писал(а)
были заморожены 350 миллиардов
были заморожены 350 миллиардов
самый эффективный уход от долларов всех времен и народов.
Это да, по сути пендосов кинули. Реально они взяли мало, в основном в виде физических активов
Неожиданно от тебя вдруг увидеть открытое признание того что санкции "всего мира" никак глобально не повлияли на экономику РФ.
Ten Kens2 писал(а)
санкции "всего мира"
санкции "всего мира"
ты ошибся, это не санкции это всего лишь заморозка активов, с которыми в РФ не знали что делать.
Обычное воровство, а не заморозка :)
т.е. 10-й по счету пакет санкций - это на самом деле не санкции, понятно.
Но всё равно неожиданно от тебя увидеть заявление о неэффективности санкций, которое буквально перечеркнуло всё твои "всепропало"-вопли минувшего 2022 года.
т.е. 10-й по счету пакет санкций - это на самом деле не санкции, понятно.
Но всё равно неожиданно от тебя увидеть заявление о неэффективности санкций, которое буквально перечеркнуло всё твои "всепропало"-вопли минувшего 2022 года.
Ten Kens2 писал(а)
т.е. 10-й по счету пакет санкций - это на самом деле не санкции, понятно.
т.е. 10-й по счету пакет санкций - это на самом деле не санкции, понятно.
350 млрд были в первой волне, а не десятой.
А итоги санкционного давления смотрим по дефициту бюджета. Спустя какое то время по инфляции.
В дефиците бюджета важнее не санкции, а безудержный рост расходов.
на самом деле и падение доходов там не менее важно..а оно катастрофическое. мало того еще и ускоряется
Ну падение-то критичное только в январе было...пока. )
Возвращенец2015 писал(а)
Ну падение-то критичное только в январе было...пока. )
Ну падение-то критичное только в январе было...пока. )
а санкции которые на падение рассчитаны, действуют только с декабря.
Да ты что? А запреты на покупку российского газа и продукции металлургии на что были рассчитаны? )
Возвращенец2015 писал(а)
Да ты что? А запреты на покупку российского газа и продукции металлургии на что были рассчитаны? )
Да ты что? А запреты на покупку российского газа и продукции металлургии на что были рассчитаны? )
Основной доход бюджета это нефть и нефтепродукты.
Санкции по ним начали действовать только в декабре-феврале.
Остальное мелочи, неприятные, но терпимые.
Как говорила моя прабабушка, хоть кол на голове теши. )
на 17ое февраля дефицитик корячился в 4 трюля (я выкладывал тогда ссылки), за 10 дней следующих его как-то отрисовали почти на полтора трюля меньше......у меня возникают оооогромные вопросы к этому пейстешу :-))))))
Ты на бюджет.гов.ру смотрел? Там по доходам реально жопа, но в отчете за месяц другие цифры...
я выкладывал ссылки - покопайся если хочешь
там очень весело случилось откуда ни возьмись 1,5 трюля нарисовали......скаааазочнейшая бредятина :-))))))))))))))
там очень весело случилось откуда ни возьмись 1,5 трюля нарисовали......скаааазочнейшая бредятина :-))))))))))))))
Ну вот примерно совпадает: было 5% годового плана, а стало 12%. Если 5%, то реально жопа с доходами, а если 12%, то нормально. )
Возвращенец2015 писал(а)
В дефиците бюджета важнее не санкции, а безудержный рост расходов.
В дефиците бюджета важнее не санкции, а безудержный рост расходов.
Задачка про трубу(втекает вытекает).
В бюджете важны как расходы так и доходы.
Санкции нацелены на то чтобы доходы снизить.
А вообще кто то из великих говорил, что на войне главное три вещи
1. деньги
2. деньги
3. деньги
Я к тому, что санкции, даже ведущие к снижению доходов, были бы действительно не критичными, если бы не дикий рост расходов.
Возвращенец2015 писал(а)
Я к тому, что санкции, даже ведущие к снижению доходов, были бы действительно не критичными, если бы не дикий рост расходов.
Я к тому, что санкции, даже ведущие к снижению доходов, были бы действительно не критичными, если бы не дикий рост расходов.
Отгадай почему вначале обещали что мобилизации не будет, а потом её объявили?
Рост расходов был неизбежен и это было понятно уже в марте 22 года.
именно исходя из этого запад и строит свою политику.
Она как пресс неумолимо давит и давит в одном направлении.
Вы можете строить свою политику как угодно, но политика России в руках самой России.
Возвращенец2015 писал(а)
Вы можете строить свою политику как угодно, но политика России в руках самой России
Вы можете строить свою политику как угодно, но политика России в руках самой России
и результаты её будут видны уже к концу этого года.
Вполне вероятно, я к тому, что дело не в санкциях, а в том, что делает сама Россия.
че там как?
Это я тему поднял сегодня.
Ты видимо не умеешь просматривать посторонние сообщения
Ты видимо не умеешь просматривать посторонние сообщения
Мари-Хуан писал(а)
Прошло чуть больше года.
Москва. 12 июня. INTERFAX.RU - Федеральная резервная система (ФРС) подтвердила прогноз роста экономики США на 2024 год на уровне 2,1%, в 2025 году - на уровне 2%. Прогноз Федрезерва в отношении инфляции на текущий год повышен до 2,6% с 2,4%, на следующий - до 2,3% с 2,2%.
А что в России?
"По итогам мая ЦБ оценивал годовую инфляцию в 8,3%, но после учета июньской статистики этот показатель увеличится. А поскольку с июля правительство РФ планирует поднять все регулируемые тарифы, готовые темпы инфляции вполне могут подобраться к 10% и даже выше.
Прошло чуть больше года.
Москва. 12 июня. INTERFAX.RU - Федеральная резервная система (ФРС) подтвердила прогноз роста экономики США на 2024 год на уровне 2,1%, в 2025 году - на уровне 2%. Прогноз Федрезерва в отношении инфляции на текущий год повышен до 2,6% с 2,4%, на следующий - до 2,3% с 2,2%.
А что в России?
"По итогам мая ЦБ оценивал годовую инфляцию в 8,3%, но после учета июньской статистики этот показатель увеличится. А поскольку с июля правительство РФ планирует поднять все регулируемые тарифы, готовые темпы инфляции вполне могут подобраться к 10% и даже выше.
Мари-Хуан писал(а)
отовые темпы инфляции вполне могут подобраться к 10% и даже выше.
отовые темпы инфляции вполне могут подобраться к 10% и даже выше.
и?
дальше то что?
иканомикавтруху и контрнахрюк укрорейха?
ОЭСР пророчит Аргентине инфляцию больше 250% в 2024 году
Прогноз Центробанка по инфляции на 2024 год -- 4,3-4,8%. Однако аналитики SberCIB Investment Research ожидают, что на заседании в июле регулятор повысит прогноз минимум до 5%.
GreatCornholio писал(а)
че там как?
че там как?
На ещё
Мари-Хуан писал(а)
Ну и по существу заявленного по прошествии года с лишним:
Доходность по офз РФ 15-18%
Доходность по трежерис 4,5-5,5%
СМИ пишут, что размещение офз в РФ терпит провал за провалом. Нет желающих.
Доля бакса в мировой торговле:
в торговых расчетах доля американской валюты составила 84,13%.
Евро занимает вторую строчку в торговых расчетах (5,89%).
Юань находится на третьем по числу торговых расчетов (5,28%).
Ну и по существу заявленного по прошествии года с лишним:
Доходность по офз РФ 15-18%
Доходность по трежерис 4,5-5,5%
СМИ пишут, что размещение офз в РФ терпит провал за провалом. Нет желающих.
Доля бакса в мировой торговле:
в торговых расчетах доля американской валюты составила 84,13%.
Евро занимает вторую строчку в торговых расчетах (5,89%).
Юань находится на третьем по числу торговых расчетов (5,28%).
"получай фашист гранату"
Прогноз по годовой инфляции на 2025 год -- 4%. Этого мнения придерживаются и аналитики SberCIB Investment Research, и Центробанк. Однако согласно консенсус-прогнозу по опросу ЦБ, целевого уровня инфляции в 4% получится достигнуть лишь в 2026 году.
Прогноз по годовой инфляции на 2025 год -- 4%. Этого мнения придерживаются и аналитики SberCIB Investment Research, и Центробанк. Однако согласно консенсус-прогнозу по опросу ЦБ, целевого уровня инфляции в 4% получится достигнуть лишь в 2026 году.
GreatCornholio писал(а)
Прогноз по годовой инфляции на 2025 год -- 4%
Прогноз по годовой инфляции на 2025 год -- 4%
Это не прогноз.
Это таргет. Цель желанная, но недостижимая.
В реальности все говорят о двухзначной инфляции.
Прогноз это повышенное ключевой ставки и рост военных расходов, что неминуемо увеличить инфляцию.
А банки сейчас берут деньги на депозиты у населения под 18% годовых.
Ромир недавно привел расчет потребительской инфляции с июня 23 по июнь 24.
20%!
Вот и думай, если есть чем
Я на твоё "какое-то время" лет 10 уже смотрю на ГФ :) Что аналогично тому как некоторые тут краха США ожидают который год :) Ты даже не представляешь насколько вы одинаковые, что даже смешно.
Опять они вас в танцы закружили свои. Силиконовый банк финансировал технологические стартапы и венчурный капитал, в Китае, посредник, между американским капиталом и китайскими технологическими компаниями. Принято решение, мост разобран.
а гейропейцы сказали, что сказали что заморозили, а самих денюх не нашли
Да. Это маркер происходящих процессов. У РФ нету стольких долгов.
ru.wikipedia.org/wiki/Список_крупнейших_банкротств_банков_США
0.5 триллиона - это немаленькие деньги, в том числе пенсионеров. И да, 2023 год еще не закончился.
ru.wikipedia.org/wiki/Список_крупнейших_банкротств_банков_США
0.5 триллиона - это немаленькие деньги, в том числе пенсионеров. И да, 2023 год еще не закончился.
Ну посмотрим, нам-то это чем грозит?
нас от западной банковской системы отлучили еще год назад, но совсем без следно для нас это не пройдет...
Думаю США начнут снова рисовать бабло и им тушить банкопад, разгоняя инфляцию )))
тем самым смогут отложить глобальный цугундер еще на некоторое время (лето осень?)
вообщем поживем увидим
Думаю США начнут снова рисовать бабло и им тушить банкопад, разгоняя инфляцию )))
тем самым смогут отложить глобальный цугундер еще на некоторое время (лето осень?)
вообщем поживем увидим
Casher писал(а)
...но совсем без следно для нас это не пройдет...
...но совсем без следно для нас это не пройдет...
" Ничто на земле не приходит беССледно"...
Ну видно же, что автоисправление сработало. Вот хочется вам к такому докапываться.
Если бы это было "пройти без следа", то можно было бы не докапываться:-)
как это тебе очевидно?
что за словарь такой, в котором есть слово "следно"?
на "вообщем" тоже автоисправление сработало?
что за словарь такой, в котором есть слово "следно"?
на "вообщем" тоже автоисправление сработало?
Потому что человек не будет пробел ставить посреди слова, а автозамена постоянно на два разных разбивает.
хватит спорить, я сам накосячил...
просто в этот момент думал и писал на другом языке, так что извиняюсь
просто в этот момент думал и писал на другом языке, так что извиняюсь
Разбудите меня через десять лет и я отвечу, что делают на говнофоруме: предрекают в очередной раз крах западной модели.
Хорошо. Иди спи :)))
Ну тогда походу можно чипсы брать?
Если начнут бесконтрольно печатать зеленую гумагу, то народец в РФ взвоет, кто не успел спекульнуть на курсах))). Как бы не стали компенсировать таким "инвесторам")))
Нам это может грозить тем что если начнет кризис разростаться, то начнется экономичский кризис мировой и упадут цены на нефть-металл. Ну и западу будет не до свиней особо
посмотрим что там в европе сегодня будет, но если тоже банки начнут валиться, то я бы начинал переживать за дочек этих банков в РФ
Drowt писал(а)
Ну и западу будет не до свиней особо
Ну и западу будет не до свиней особо
Как отразился кризис 2008-2009 на афганской СВО?
Как отразился кризис 2002 (падение было катастрофичным) на сво в ираке?
кризис был не в 2002 а в конце 2000 а в ирак зашли в 2003
Кризис 2008 на афгане особо не отразился ибо кризис просто залили баблом и все ожило очень быстро, тогда это можно было сделать, инфляция была совсем другая и трежи выкупались активно нерезедентами. Сейчас фундаментально расклад в экономике штатов другой. Сейчас если продолжать активно баблом заливать кризис, то отказ от доллара пойдет активней. Что выберут амеры вопрос открытый или затянуть пояса и удержать бакс как мировую валюту, или заливать кризис баблом раскручивая спирать отказа от доллара(за пределами западных стран) - это позволит стабилизировать ситуацию сейчас, но долгосрочно лишь усилит отказ от бакса
Кризис 2008 на афгане особо не отразился ибо кризис просто залили баблом и все ожило очень быстро, тогда это можно было сделать, инфляция была совсем другая и трежи выкупались активно нерезедентами. Сейчас фундаментально расклад в экономике штатов другой. Сейчас если продолжать активно баблом заливать кризис, то отказ от доллара пойдет активней. Что выберут амеры вопрос открытый или затянуть пояса и удержать бакс как мировую валюту, или заливать кризис баблом раскручивая спирать отказа от доллара(за пределами западных стран) - это позволит стабилизировать ситуацию сейчас, но долгосрочно лишь усилит отказ от бакса
Drowt писал(а)
кризис был не в 2002 а в конце 2000 а в ирак зашли в 2003
кризис был не в 2002 а в конце 2000 а в ирак зашли в 2003
падение сипи500 было весь 2002 год. Именно в это время сша активно планировали операцию в ираке.
Вспомним вторую мировую. Считается, что США окончательно вылезли из великой депрессии потому что активно финансировали военные поставки в европу.
Так что история показывает, что именно финансирование военных действий на украине может помочь выйти сша из тяжелой ситуации (если таковая случится).
Но почему то местные ура-идиоты думают о прямо противоположных последствиях.
ты путаешь финансовый кризис и стабилизацию после него, которая называется "великая депрессия"
великая депрессия это плато, без роста ))) а не падение
сейчас идет именно финансовый структурный кризис, а не стабилизация
великая депрессия это плато, без роста ))) а не падение
сейчас идет именно финансовый структурный кризис, а не стабилизация
Casher писал(а)
ты путаешь финансовый кризис и стабилизацию после него, которая называется "великая депрессия"
великая депрессия это плато, без роста ))) а не падение
ты путаешь финансовый кризис и стабилизацию после него, которая называется "великая депрессия"
великая депрессия это плато, без роста ))) а не падение
США поимели что то с финансирования войны в европе во вторую мировую?
и в первую и во вторую поимели, бесспорно
но у нас разговор о финансовом кризисе и великой депрессии
если проводить аналогии с прошлым веком США сейчас находятся в конце 1929 года
но у нас разговор о финансовом кризисе и великой депрессии
если проводить аналогии с прошлым веком США сейчас находятся в конце 1929 года
Casher писал(а)
и в первую и во вторую поимели, бесспорно
и в первую и во вторую поимели, бесспорно
ну так что мешает поиметь сейчас? Это просто напрашивается.
Но почему то граждане типа тебя считают что произойдет прямо противоположное.
ты снова с темы съехал...
что они поимеют и поимеют ли вообще это отдельный разговор
но по факту ты путаешь или намеренно подменяешь понятия финансовый кризис 1929-1932 и стабилизацию после него, названную в последствии "великой депрессией"
что они поимеют и поимеют ли вообще это отдельный разговор
но по факту ты путаешь или намеренно подменяешь понятия финансовый кризис 1929-1932 и стабилизацию после него, названную в последствии "великой депрессией"
Casher писал(а)
ты снова с темы съехал
ты снова с темы съехал
тема была - перестанут ли сша финансировать войну на украине из-за кризиса в банковской системе.
история неоднократно показывала, что после финансирования войн экономика сша крепла.
Какой вывод ты сделаешь?
США не вели войны в разгар кризиса... только на выходе из него, когда была стабилизация и небольшой рост...
вообще глобальной войнушки на спаде быть не может, ибо невозможно планировать и финансировать - сегодня у тебя денег на 30 дивизий, а завтра у тебя схлопнулось половина банков денег даже на 10 дивизий денег может уже не быть...
Как можно войну планировать и финансировать на спаде?
вообще глобальной войнушки на спаде быть не может, ибо невозможно планировать и финансировать - сегодня у тебя денег на 30 дивизий, а завтра у тебя схлопнулось половина банков денег даже на 10 дивизий денег может уже не быть...
Как можно войну планировать и финансировать на спаде?
Casher писал(а)
а завтра у тебя схлопнулось половина банков денег даже на 10 дивизий денег может уже не быть
а завтра у тебя схлопнулось половина банков денег даже на 10 дивизий денег может уже не быть
Банки схлопываются изза того что деньги кто то утащил?
)))
пока что в сша рост экономики, причём нормальный такой рост.
Последний выпуск
23.02.2023
Факт.
2,7%
Прогноз
2,9%
Пред.
3,2%
Casher писал(а)
США не вели войны в разгар кризиса
США не вели войны в разгар кризиса
афган 2002-2022
это не война это войнушка... ну в итоге ушли оттуда по факту
ни первую ни вторую мировые воине не вели на спаде...
а то что у них там экономика растет это только в их виртуальной вселенной, да и то если заморочаться можно найти маркеры падения
ни первую ни вторую мировые воине не вели на спаде...
а то что у них там экономика растет это только в их виртуальной вселенной, да и то если заморочаться можно найти маркеры падения
Casher писал(а)
это не война это войнушка.
это не война это войнушка.
а сейчас что?
они не поставили и 10% от того что могли бы еще летом.
истинная цель этой войнушки не Украина
Casher писал(а)
истинная цель этой войнушки не Украина
истинная цель этой войнушки не Украина
истинная цель это показать всем и в первую очередь китаю и РФ, что нарушать основные установленные принципы нельзя.
Именно поэтому помощь украине будут поддерживать все и демократы и республиканцы и канада и австралия и все остальные даже если разразится невиданный кризис.
это твое видение
мое видение это экономическое разрушение конкурента - европы и ослабление россии
посмотрим что дальше будет, если банкопад продолжится и выйдет на новый уровень, это будет однозначно говорить о сносе либеральной верхушки в США и переход штатами на не эмиссионную стратегию развития (индустриализация AUKUS)
мое видение это экономическое разрушение конкурента - европы и ослабление россии
посмотрим что дальше будет, если банкопад продолжится и выйдет на новый уровень, это будет однозначно говорить о сносе либеральной верхушки в США и переход штатами на не эмиссионную стратегию развития (индустриализация AUKUS)
Casher писал(а)
мое видение это экономическое разрушение конкурента - европы и ослабление россии
мое видение это экономическое разрушение конкурента - европы и ослабление россии
ес в твоем виденье находится под управлением США или самостоятельна?
в данный момент именно так - ЕС не субъектна и под управлением США
но все меняется и скорее всего США теряет рычаги влияния в западной части ЕС
но все меняется и скорее всего США теряет рычаги влияния в западной части ЕС
Casher писал(а)
в данный момент именно так - ЕС не субъектна и под управлением США
в данный момент именно так - ЕС не субъектна и под управлением США
тогда зачем сша ослаблять свое подразделение?
Свой плацдарм.
Это всё равно что Сбербанк будет ослаблять свою дочку, которую почему то считает конкурентом?
Если бы США доминировало над ЕС, то для реализации каких то решений вовсе не нужны кризисы и войны. Всё делается в приказном порядке.
Твое виденье ущербно.
затем что сегодня это так, а завтра это может быть по другому
ЕС это конкурент США в безэмиссионой экономике
если ты этого не понимаешь то ты слеп
ЕС это конкурент США в безэмиссионой экономике
если ты этого не понимаешь то ты слеп
Casher писал(а)
затем что сегодня это так, а завтра это может быть по другому
ЕС это конкурент США в безэмиссионой экономике
если ты этого не понимаешь то ты слеп
затем что сегодня это так, а завтра это может быть по другому
ЕС это конкурент США в безэмиссионой экономике
если ты этого не понимаешь то ты слеп
Если сегодня США доминируют над ЕС, то для каких то действий по деиндустриализации ЕС и перемещению её мощностей к себе не нужно ничего кроме решения доминанта. Просто указание и всё.
Ты не понимаешь основ.
Это не основы, а детское упрощение, доведение разноцветной картинки до двухцветной графики, где есть только черное и белое.
Даже для тролля слишком дешево.
Даже для тролля слишком дешево.
Мари-Хуан писал(а)
тогда зачем сша ослаблять свое подразделение?
Свой плацдарм
тогда зачем сша ослаблять свое подразделение?
Свой плацдарм
Это не свой плацдарм, а плацдарм конкурента, который США контролируют политически и экономически. Плацдарм "свой" только в смысле, что США политически контролируют каждый его шаг. Конкуренту пришло время умереть, а его ресурсам -- капиталам и людям -- переместиться в США.
Нет, потому что вы не капиталист, а дармоед)
Капиталисту нужна перестроенная европа. Амеры контролируют логистические коридоры. Природа капитала разная. Есть "истинные" капиталисты которые создали 20 век, и есть паразиты, которых они вскормили. Всё остальное вы придумали в своей голове)
Капиталисту нужна перестроенная европа. Амеры контролируют логистические коридоры. Природа капитала разная. Есть "истинные" капиталисты которые создали 20 век, и есть паразиты, которых они вскормили. Всё остальное вы придумали в своей голове)
Какая-то запредельная демагогия.
Критерий истинности?
Критерий истинности?
Ой, уйдёт в скрытое, не будем начинать. Читайте амеровские доктрины.
Мари-Хуан писал(а)
США поимели что то с финансирования войны в европе во вторую мировую?
США поимели что то с финансирования войны в европе во вторую мировую?
Еще как
давай еще расскажи, как СССР в итоге за ленд-лиз выплатил всего 7% от всех поставок
СССР в той войне заплатил самую большую цену за победу. А ты, ципсёныш, слейся в германский унитаз. А лучше в выгребную яму на своем хуторе.
угадай почему)))
сейчас тоже самое и происходит, генералам срать на пушечное мясо - бабы еще нарожают
сейчас тоже самое и происходит, генералам срать на пушечное мясо - бабы еще нарожают
user_280318313 писал(а)
угадай почему)))
угадай почему)))
Потому что не ударили первыми. Понадеялись на МС-2 договор о ненападении.
Drowt писал(а)
западу будет не до свиней
западу будет не до свиней
осталось тока годик-пять продержаться ?
В этом контексте за 5 лет украина точно превратиться в "афган"
пгостите в каком контексте ?
афган, тот самый и неприятный для ссср, она давно уже переплюнула.
сходи на любое кладбище.
афган, тот самый и неприятный для ссср, она давно уже переплюнула.
сходи на любое кладбище.
Ну норм, пока ни чего страшного или нового )
Drowt писал(а)
упадут цены на нефть-металл
упадут цены на нефть-металл
какая разница, упадут-не упадут? Все равно огромная часть валютной выручки выводилась в Штаты и Европу, лишь бы в свою экономику эти деньги не пустить. К отцу нации много вопросов. Слишком очевидна стрельба себе в ногу, тут только тупой не задумается.
Вна 404 процессы по ходу уже необратимые. Прекратятся "пакеты военной помощи", так получится очередной сектора газа и западный берег реки иордан, только в десятки раз масштабнее. Мадьярам, подлякам и нашим большая морока что так, что этак
Вспомнился анекдот из кризисного 2008 года:
- Пап, а нас коснется мировой финансовый кризис?
- Нет, сынок, он только олигархов коснется, а нам вообще п-здец будет!
- Пап, а нас коснется мировой финансовый кризис?
- Нет, сынок, он только олигархов коснется, а нам вообще п-здец будет!
Ну собстно что тогда париться?
Всегда актуальный )
BESiK писал(а)
нам-то это чем грозит?
А то не известно чем... Тихая гавань у нас, как обычно. Мы в экономический рай, а они там просто сдохнутразорятся.
нам-то это чем грозит?
Так пусть и сдохнут ))))
На даче газоны не перекапываем - уже не плохо. Вот честно.
Шашлычок с винишком кушаем - ну так вообще не плохо.
Как-то так.
На даче газоны не перекапываем - уже не плохо. Вот честно.
Шашлычок с винишком кушаем - ну так вообще не плохо.
Как-то так.
как и 50 лет назад п*зда омериге?
в 2015 Путин всё? суд в Гааге над ним прошел?
ну 45 лет назад их очень сильно тряхнуло, простым смертным было весьма печально. Именно тогда они от "золотого стандарта" отказались
ну 30 с небольшим ссср так тряхнуло, что его не стало, вряд ли тоже самое случится с сша
Да-да. Казалось бы, нерушимый СССР. В мире происходит постоянная и иногда неожиданная для многих перекройка карт и границ.
программу время посмотри конца 80х, там периодически про загнивание америки рассказывали, только загнулся в итоге совок
Не загнивают?
если только ты
Был госдолг 30 трилионов,станет 50 и всех делов..
Какая это по счету серия "звизда штатам"? На них навряд ли отразится... а вот на всех остальных...
Какая это по счету серия "звизда штатам"? На них навряд ли отразится... а вот на всех остальных...
в этот раз как раньше не прокатит )))
прокатит))
))) блажен кто верует
Для тех кто в танке . Все эти активы у банков считаются с учётом за кредитованного населения на 2 жизни вперёд , этими же несуществующими активами эти банки между собой и расплачиваются . Реальных денег там нет .
Раз в несколько десятилетий этот кредитный пузырь из несуществующих денег разрастается до таких размеров что схлопывается и несколько десятков банков с десятками миллиардов таких активов банкротятся.
И потом по новой .
Раз в несколько десятилетий этот кредитный пузырь из несуществующих денег разрастается до таких размеров что схлопывается и несколько десятков банков с десятками миллиардов таких активов банкротятся.
И потом по новой .
и уход от бакса ускорится....Чем меньше пользуют доллар тем больше его надо печатать и тем быстрее происходит отказ. Просто надо понимать что это процесс, а не сиюминутное действо
не мешай лохам верить в великую америку дальше )))
лохи верят в рубль и майские указы кругляка
да ни кто в это не верит, особенно если указы исполнять либералам доверили...
ну и рубль в царстве наебулиной традиционно пойдет вниз, с этим ни кто спорить не будет
ну и рубль в царстве наебулиной традиционно пойдет вниз, с этим ни кто спорить не будет
опять везде либералы мерещатся))) а кто их на те места поставил, обама или байден?
их же властная группировка
т.е. кругляк - по сути шут, который 20 лет только языком звездел?
я не знаю кого вы имеете в виду, но хоть почитайте какую нить умную книжку по теории власти, чтобы хоть иметь малейшее представление о том, о чем тут рассуждать пытаетесь
мне просто интересно, а кто у нас щас у власти те самые либералы, которые пакостят нашей стране, по твоей версии?
фамилии назови
фамилии назови
опять слился, икзперд?
мне не интересна дискуссия с вами, вам хоть кол на голове теши...
с марихуаном хоть интересно, вы вообще нуль ИПСОшный (зареген месяц назад)
и я не эксперт, я просто пишу тут свое мнение
с марихуаном хоть интересно, вы вообще нуль ИПСОшный (зареген месяц назад)
и я не эксперт, я просто пишу тут свое мнение
так ответь на вопрос то, или так сложно?
местные запукинцы через день говорят о том, что во всем виноваты либералы во власти, а так посмотришь на власть - где там вы либералов то увидели? вот и интересно, кто по-твоему мнению либерал в сегодняшней власти
местные запукинцы через день говорят о том, что во всем виноваты либералы во власти, а так посмотришь на власть - где там вы либералов то увидели? вот и интересно, кто по-твоему мнению либерал в сегодняшней власти
в этом и суть нынешнего кризиса - высокая инфляция не дает наращивать долг. По этому сейчас баланс ФРС не наращивают, а сокращают - что бы сбить инфляцию. Но у них ничего не получается.
Drowt писал(а)
"доллар самая стабильная валюта в мире" - мы сейчас по сути наблюдаем 3й дефолт,
"доллар самая стабильная валюта в мире" - мы сейчас по сути наблюдаем 3й дефолт,
так ты сейчас сам это и доказал.
Это настолько незначительное событие что ведущие аналитики этого форума не придали значение. Здесь не играют на биржах...
Связано с тем, что сдули направление, вы могли бы на это внимание обратить посмотрев чем занимался банк.
Обслуживание гос долга штатами посмотрите сколько стоит, пока вы тут европу спасаете, переводят генерацию на газовые турбины, угля ненадолго хватит.
Связано с тем, что сдули направление, вы могли бы на это внимание обратить посмотрев чем занимался банк.
Обслуживание гос долга штатами посмотрите сколько стоит, пока вы тут европу спасаете, переводят генерацию на газовые турбины, угля ненадолго хватит.
как я понял Омерике и её доллару каюк? Рубль становится мировой валютой!
Траектория очевидна с 1929 года. Через 6 лет будет уже сто лет крутому пике американской фин системы.
у них другая задача.) и они ее высунув язык выполняют.
Drowt писал(а)
Нет, завтра доллар не перестанет быть мировой валютой, но то что траектория уже очевидна это факт)
Нет, завтра доллар не перестанет быть мировой валютой, но то что траектория уже очевидна это факт)
Значит весь мир начнет вкладываться в надежные рубли. Надо лишь немножко потерпеть.
Новости прям каждый день радуют:
Китайцы перестали доверять банкам Швейцарии, ибо боятся заморозки.
В США проблемы с добычей сланцевой нефти.
Изменения климата расширяют плодородные площади России и уменьшают в США.
В Донецкой области наладили работу рудников...
Китайцы перестали доверять банкам Швейцарии, ибо боятся заморозки.
В США проблемы с добычей сланцевой нефти.
Изменения климата расширяют плодородные площади России и уменьшают в США.
В Донецкой области наладили работу рудников...
очень рады, да
Перестаньте постить эту фотку с похорон. Ну не прилично, как минимум.
Никогда ещё ДОЛЛАРУКАПЕЦ не был так близок, как в этот весенний понедельник.
ДЕДОЛЛАРИЗАЦИЯ ЗА ТРИ ДНЯ
ФРС ТОЛЬКО БРОВЬ ПОДНИМЕТ И БАЙДЕН ВСЁ ПОЙМЁТ
ДЕДОЛЛАРИЗАЦИЯ ЗА ТРИ ДНЯ
ФРС ТОЛЬКО БРОВЬ ПОДНИМЕТ И БАЙДЕН ВСЁ ПОЙМЁТ
Drowt писал(а)
прошло незамеченным в местной дурке
Наученные опытом снижения количества банков в России с пары тысяч до трех сотен, осторожные ННРУшники не хранили в этих банках более 250 тысяч долларов, потому и не заметили.прошло незамеченным в местной дурке
Накрылся банк с огромным перекосом в активах в сторону стартапов высокотехнологичного сектора, которым сейчас херовато. Поплатились за некачественное управление.
вы про который из 6?
вероятно про тот который грохнулся первым )))
вероятно про тот который грохнулся первым )))
Я об обоих банках, упомянутых в топике (Silicon Valley Bank и Signature Bank). Оба имели примерно одинаковый профиль своего портфеля. Авантюрный подход к инвестированию позволял сверхагрессивно расти последние несколько лет, но пузыри, бывает, лопаются... Всё-таки это не 2008, когда причины кризиса были намного фундаментальнее.
И, кстати, уже принято решение компенсировать вклады и сверх застрахованных 250 тысяч баксов, так что даже неосторожные ННРУшники ничего не потеряют.
И, кстати, уже принято решение компенсировать вклады и сверх застрахованных 250 тысяч баксов, так что даже неосторожные ННРУшники ничего не потеряют.
DimN писал(а)
Всё-таки это не 2008, когда причины кризиса были намного фундаментальнее.
Всё-таки это не 2008, когда причины кризиса были намного фундаментальнее.
И в чем принципиальная разница между ипотечными кредитными пузырями и кредитными пузырями стартапов? Под ипотекой хоть какая-то недвижимость стояла.
Недвижимость касается всех, технологические стартапы -- это где-то там, в Силиконовой долине. То есть именно потому, что за ипотекой стояла недвижимость, кризис затронул всех, а здесь лишь часть, причем, такую, до которой большинству нет никакого дела, раз уж вкладчиков спасут.
Ну да. Тогда был пузырь деривативов на недвижимости, сейчас -- пузырь на деривативах от ожиданий.
Недвижимость так или иначе, но капитализировалась, а здесь -- просто напечатают совсем ничем не обеспеченных денег. В последнем случае долгосрочные последствия куда как хуже, о чем Drowt всю тему и толкует. И общая сумма по трем банкам очень немаленькая. Возможно, что народонаселения коснётся напрямую и поменьше, но в сумме удар по стабильности доллара куда как больше. Стартапы так или иначе разорятся, ибо доверие подорвано, а напечатанные деньги выплеснутся в инфляцию.
И следующим вагончиком подтянутся страховые и рейтинговые, как пить дать. По классическому сценарию. 2008, напоминаю, начался в 2007. Нечто подобное произошло в 1996. Но тогда, чтоб долго не жевать, долларовым капиталам в реальном производстве было куда убежать -- рассосались по всему миру. Сначала в Ирландию, Индонезию и на Формозу, потом -- в Китай и прочие вьетнамы.
Если же штатовская элита все же решила восстановить производство у себя, разоряя и сманивая из Европы, то это тупик.
Недвижимость так или иначе, но капитализировалась, а здесь -- просто напечатают совсем ничем не обеспеченных денег. В последнем случае долгосрочные последствия куда как хуже, о чем Drowt всю тему и толкует. И общая сумма по трем банкам очень немаленькая. Возможно, что народонаселения коснётся напрямую и поменьше, но в сумме удар по стабильности доллара куда как больше. Стартапы так или иначе разорятся, ибо доверие подорвано, а напечатанные деньги выплеснутся в инфляцию.
И следующим вагончиком подтянутся страховые и рейтинговые, как пить дать. По классическому сценарию. 2008, напоминаю, начался в 2007. Нечто подобное произошло в 1996. Но тогда, чтоб долго не жевать, долларовым капиталам в реальном производстве было куда убежать -- рассосались по всему миру. Сначала в Ирландию, Индонезию и на Формозу, потом -- в Китай и прочие вьетнамы.
Если же штатовская элита все же решила восстановить производство у себя, разоряя и сманивая из Европы, то это тупик.
В 2008, кроме деривативов, были и реальные кредиты, раздаваемые хрен пойми кому хрен пойми под что, это стало причиной того, что кризис с биржевых площадок пошел в народ и стал еще одной "великой депрессией", тогда как пузырь доткомов на реальную экономику оказал существенно меньшее влияние. Сейчас, похоже, идет некий аналог именно кризиса 2000, только с уже готовой к такому экономикой. А инфляция... ну, будет, она уже есть, не в первый раз в истории американской экономики. В общем, алармизм в отношении Штатов вообще и доллара в частности не поддерживаю :о)
DimN писал(а)
А инфляция... ну, будет, она уже есть, не в первый раз в истории американской экономики.
А инфляция... ну, будет, она уже есть, не в первый раз в истории американской экономики.
Инфляция от кризиса неплатежей при перепроизводстве совершенно неравнозначна инфляции доллара как единственного товара. Знаете, сколько американских производственных предприятий в Китае было национализировано/продано по дешевке местным после 2000? Именно тогда пошла волна китайских суббрендов, когда сименсовские заводы стали выпускать телефоны под китайскими брендами. Но что самое интересное, как раз с начала нулевых начали появляться китайские обрабатывающие центры, а потом и двигатели, компьютеры etc.
А причиной стало обрушение множественных заигравшихся пирамидальных инвестфондов, не справившихся со своими обязательствами на китайских совместных предприятиях. Можно в этом контексте поговорить о грамотных и жестоких китайцах, придумавших суровые правила инвестирования в свою страну, но, думаю, мысль и так понятна. То же самое происходит у нас сейчас с VAG, например.
First Republik bank пошёл покидает чат:-)! Заметим он вроде как ипотечный :-)
В психологии дефицита есть загадочные 5%. Любой банк -- пирамида на доверии. Достаточно, чтобы обвалилось чуть больше 5% активов, чтобы появилась психология дефицита. Тогда начинается лавинообразная тенденция к выведению средств из банка. Придуманы разнообразные средства борьбы с этим явлением, но суть по гамбургскому счету не меняется. Поэтому даже не очень важен тип активов, если обнулилось около 5%.
Разве уже покидает? Пока всего лишь акции обвалились, типа, как у Сбера в свое время :о)
То, что кризис есть, очевидно. К каким последствиям он приведет, пока говорить рано.
То, что кризис есть, очевидно. К каким последствиям он приведет, пока говорить рано.
Покидает, покидает :-)
Западный альянс -75 процентовъ
Первый республиканский минус 65
Zions Bancorp - 43
PacWest -41
Cimerica -33
Покидают чат :-)
Первый республиканский минус 65
Zions Bancorp - 43
PacWest -41
Cimerica -33
Покидают чат :-)
Сейчас чего-нибудь придумают и будет у них всё как и было. Не верю в экономический крах США.
А в дебрях амазонки аборигены на прошлой недели сожрали 10 соплеменников из соседнего племени.. но вас, путирастов, это почему-то не тревожит..
свои смерти лучше обсуждайте.
opennov.ru/news/society/2023-03-13/83896
opennov.ru/news/society/2023-03-13/83896
как грится, не экспортируй инфляцию - не импортируем будешь
Если смотреть нормальные каналы типа InvestFuture на русском языке, то там в тот же день было доложено :--)
Не прошла
aftershock.news/?q=node/1221851
aftershock.news/?q=node/1221833
А здесь смысл об этом писать... В теме обязательно появится Марихуан, все запутает, напостит 100500 постов, поставит все с ног на голову и после этого исчезнет.
aftershock.news/?q=node/1221851
aftershock.news/?q=node/1221833
А здесь смысл об этом писать... В теме обязательно появится Марихуан, все запутает, напостит 100500 постов, поставит все с ног на голову и после этого исчезнет.
Крах банков, который сейчас происходит в Соединенных Штатах, является неизбежным результатом действий, с помощью которых администрация Обамы спасла банки в 2008 году.
Майкл Хадсон
Майкл Хадсон
это последствия 2008г дополненные 2 годами печатанья бабла времен ковид. Это кстати еще не опа) Тут просто 2 сценария - другого нет) Или продолжать заливать все баблом и увеличивать инфляцию со всеми вытекающими и иметь проблемы чуть позже, или продолжать увеличивать ставки выше размера инфляции и дать умереть тем кто должен умереть
Так печатают уже. Если 90% вкладов не застраховано, то гарантия выплат вкладчикам после банкротства -- это голимый печатный станок, как в 2008. Вообще ничего нового.
Даже в 2008 это происходило жестче: разорились физики (~5 млн емнип), но дали денег крупняку и спасли фин систему. Хоть какое-то подобие равновесия.
Даже в 2008 это происходило жестче: разорились физики (~5 млн емнип), но дали денег крупняку и спасли фин систему. Хоть какое-то подобие равновесия.
Последнии пол года фед резерв сокращал фондирование) Они хотели побороть инфляцию
Видел? Хазин считает, что эти банкротства -- спланированный демарш глобальных финансистов, дескать, без нас все ваши стартапы и прочие производства накроются медным тазом.
Это цугцванг?
По сути да - или проблемы относительно мелкие сейчас, или проблемы бОльшие но попозже
Опять на радостях придется набухаться
Радости будет мало всем - амеры слишком большие, больно будет всему миру. Идет переформирование фин системы мировой.
И что делать с заначкой?
Переводи в юани, закупай на алибабе оборудование, организуй мирипекарню и магазинчик при ней...
Почему пекарню,и на алибабе?
Думаю (не изучал пока), что на алибабе именно мини-пекарня дешевле. Это общее соображение из других примеров.
А пекарня, потому что относительно недорогой вход в бизнес, и потому что нужно именно производство чего-либо с быстрым оборотом средств и легким выходом на конечного потребителя.
Ну, и конечно потому, что булочки с тортиками будут потреблять при любом раскладе и любой политической системе.
Еще дешевле вход в производство туалетной бумаги. Но могут быть проблемы с выходом как на поставщиков, так и на продажи в сетевые магазины. Это даже когда-то просчитывал.
А пекарня, потому что относительно недорогой вход в бизнес, и потому что нужно именно производство чего-либо с быстрым оборотом средств и легким выходом на конечного потребителя.
Ну, и конечно потому, что булочки с тортиками будут потреблять при любом раскладе и любой политической системе.
Еще дешевле вход в производство туалетной бумаги. Но могут быть проблемы с выходом как на поставщиков, так и на продажи в сетевые магазины. Это даже когда-то просчитывал.
Усугубленный цейтнотом текущей власти демократов.
Голозадые остряки радуются закрытию мелкого банка за океаном.
Ну так то все банки в 20 находятся, не вот прям уж мелкие.
Сколько в россии за последние 10 лет банков закрылось?
В России 327 банков. В сша 4700 ни санкций ничего!. А сыпятся входящие в 50 КРУПНЕЙШИХ БАНКОВ США. не шелупонь какая нить на 4000 месте которая, а крупнейшие.!
Ты сам с собой разговариваешь, так сколько в россии банков за 10 лет закрылось?
Не знаю сколько ?
В России за последние 5 лет лицензии были отозваны у 439 финансовых учреждений. Такие данные в интервью немецкой газете Handelsblatt привела председатель Банка России Эльвира Набиуллина(с)
Апостол писал(а)
Они все тоже закрылись потому что у них стоимость на бирже полетела вниз ?
Они все тоже закрылись потому что у них стоимость на бирже полетела вниз ?
Если бы полетела стоимость было бы справедливее.
Они все тоже закрылись потому что у них стоимость на бирже полетела вниз ?
А не все ли равно
Так нет не всё равно, те у кого лицуху отобрали свои обязательства исправно выполняли перед клиентами.
Демократический песец это "совсем другое".
Никогда такого не было - и вот опять!
Никогда такого не было - и вот опять!
копипаста из телеги:
Как происходящие в США события связаны с внедрением электронной цифровой валюты центрального банка (CBDC)?
Анонимный источник:
<<Ещё один интересный денёк.
Каким образом злая бандитская клика может осуществить свою мечту об оптовой/розничной торговле?
1) Начать наступление на все мелкие банки.
2) Пообещать отсутствие спасения (потому что они не смогут покрыть всё), а затем перевернуть произошедшее с ног на голову после того, как ущерб будет нанесен.
3) Банковские каникулы... очень скоро
4) Использовать кризис, чтобы напугать Конгресс и заставить его одобрить розничную чрезвычайную меру CBDC (введение на постоянной основе) на следующий же день.
5) ФРС объявляет новые оптовые ФРС/банковские CBDC без необходимости одобрения, но только с владельцами крупных банков ФРС. Ещё через день (они уже практиковали это)...
6) ...ФРС объявляет о развертывании розничного CBDC, но только с крупными банками, плюс...
6a) ...все мелкие банки, которые пока выжили, должны <<аффилироваться>> с крупным банком (то есть перейти под его контроль), чтобы снова открыться. Все счета должны быть переведены в розничные CBDC их филиала крупного банка. Они получают комиссию за обработку и остаются открытыми, пока... Это займет, возможно, неделю, так как банковские <<каникулы>> продолжаются, и люди впадают в отчаяние, а тем временем...
7) ...Крупные банки объявляют, что все кредитные карты переводятся на их розничные счета CBDC.
8) На той же неделе казначейство США объявляет, что все их пособия и другие выплаты будут осуществляться только на счета CBDC (так что, откройте себе такой счёт или умрите с голоду).
9) Когда остальные банки вновь открываются, бумажная валюта изымается из обращения. Вы можете положить свои наличные на свой CBDC, только если вы можете адекватно объяснить, как они у вас появились, помимо какой-то символической суммы.
10) Порабощение всего населения, зависящих от банков.
Криптовалюты станут единственным оставшимся свободным вариантом электронных платежей. Поэтому, без сомнения, они станут незаконными. Прозрачные блокчейны станут доказательством. После того как CBDC-платежи перестанут использоваться для покупки любых платежных средств, не будет никакой возможности купить реальные деньги у торговцев драгоценными металлами. Подумайте об этом вполне реальном будущем, которое сейчас стремительно приближается>>.
Как происходящие в США события связаны с внедрением электронной цифровой валюты центрального банка (CBDC)?
Анонимный источник:
<<Ещё один интересный денёк.
Каким образом злая бандитская клика может осуществить свою мечту об оптовой/розничной торговле?
1) Начать наступление на все мелкие банки.
2) Пообещать отсутствие спасения (потому что они не смогут покрыть всё), а затем перевернуть произошедшее с ног на голову после того, как ущерб будет нанесен.
3) Банковские каникулы... очень скоро
4) Использовать кризис, чтобы напугать Конгресс и заставить его одобрить розничную чрезвычайную меру CBDC (введение на постоянной основе) на следующий же день.
5) ФРС объявляет новые оптовые ФРС/банковские CBDC без необходимости одобрения, но только с владельцами крупных банков ФРС. Ещё через день (они уже практиковали это)...
6) ...ФРС объявляет о развертывании розничного CBDC, но только с крупными банками, плюс...
6a) ...все мелкие банки, которые пока выжили, должны <<аффилироваться>> с крупным банком (то есть перейти под его контроль), чтобы снова открыться. Все счета должны быть переведены в розничные CBDC их филиала крупного банка. Они получают комиссию за обработку и остаются открытыми, пока... Это займет, возможно, неделю, так как банковские <<каникулы>> продолжаются, и люди впадают в отчаяние, а тем временем...
7) ...Крупные банки объявляют, что все кредитные карты переводятся на их розничные счета CBDC.
8) На той же неделе казначейство США объявляет, что все их пособия и другие выплаты будут осуществляться только на счета CBDC (так что, откройте себе такой счёт или умрите с голоду).
9) Когда остальные банки вновь открываются, бумажная валюта изымается из обращения. Вы можете положить свои наличные на свой CBDC, только если вы можете адекватно объяснить, как они у вас появились, помимо какой-то символической суммы.
10) Порабощение всего населения, зависящих от банков.
Криптовалюты станут единственным оставшимся свободным вариантом электронных платежей. Поэтому, без сомнения, они станут незаконными. Прозрачные блокчейны станут доказательством. После того как CBDC-платежи перестанут использоваться для покупки любых платежных средств, не будет никакой возможности купить реальные деньги у торговцев драгоценными металлами. Подумайте об этом вполне реальном будущем, которое сейчас стремительно приближается>>.
Этот вариант очень жесткий.
Мясоруб писал(а)...Криптовалюты станут единственным оставшимся свободным вариантом электронных платежей. Поэтому, без сомнения, они станут незаконными. Прозрачные блокчейны станут доказательством. После того как CBDC-платежи перестанут использоваться для покупки любых платежных средств, не будет никакой возможности купить реальные деньги у торговцев драгоценными металлами. Подумайте об этом
Что и как там на западе и в оМериках ( в банковском и финансовом секторах): Штормит!...
НО гражданам России бОлее важно, и интересно, - как далее будет развиваться банковский сектор и платежи в России.
1) В России наличность не отменят!
Ибо - за её спиной всегда стоит Последний довод простых граждан: БАРТЕР!
( и натуральный обмен товарами);
2) Банк РФ (ЦБ) -планирует постепенно вводить Цифровой Рубль, как ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ платёжный инструмент
-CBDC-платежи
(при параллельном существовании предыдущих инструментов - как в наличном виде, так и в виде стандартных электронных банковских платежей);
3) Цифровой рубль: что это такое простыми словами.
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=3151346
Это другое? )
Drowt писал(а)
Нет, завтра доллар не перестанет быть мировой валютой, но то что траектория уже очевидна это факт)
Ну и привет тем кто считает "доллар самая стабильная валюта в мире" - мы сейчас по сути наблюдаем 3й дефолт, через инфляцию)
Нет, завтра доллар не перестанет быть мировой валютой, но то что траектория уже очевидна это факт)
Ну и привет тем кто считает "доллар самая стабильная валюта в мире" - мы сейчас по сути наблюдаем 3й дефолт, через инфляцию)
Прошло 5 месяцев.
Рубль упал по отношению к доллару на 40%
Как там обстоят дела с банковским кризисом в США?
19 марта 2023 года стало известно, что Федеральная корпорация по страхованию вкладов США не смогла найти покупателя на весь банк целиком, поэтому принято решение продать его по частям[116]. 26 марта было заявлено, что банковский холдинг First Citizens BancShares[en] приобретёт активы и вклады SVB: в частности, банку достанутся активы на сумму 72 млрд долларов со скидкой в размере 16,5 млрд, а также вклады на сумму 56 млрд долларов. При этом 90 млрд долларов в ценных бумагах останутся во владении Федеральной корпорации по страхованию вкладов[117][3][4][118][119]. Открытие 17 филиалов SVB под брендом First Citizens состоялось 27 марта, а все вкладчики SVB автоматически стали вкладчиками First Citizens
А воплей то было?
:-))))))))))))))))))))))))))
это же такой же икпэрт как и клоун мишель :-)))))))))))))))
это же такой же икпэрт как и клоун мишель :-)))))))))))))))
Да уж. Раньше был адекватным.
Drowt писал(а)
Доля бакса в мировой торговле продолжает падать, юаня растет
Доля бакса в мировой торговле продолжает падать, юаня растет
Юань имеет в мировой торговле долю в 4,5%
))) Растёт
не в мировой торговле, а в платежной системе SWIFT доля юаня 4,5%
у Китая есть своя система CIPS
в Европе то же свою запустили INSTEX - что б торговать с Ираном, в обход американских санкций)) Кстати американцы заставляют Европу её закрыть сейчас - нечего)
В России есть СПДФ
и т.д. Этих систем сейчас появляется много.
доля доллара в международных расчетах падает вместе с долей платежей в системе SWIFT
у Китая есть своя система CIPS
в Европе то же свою запустили INSTEX - что б торговать с Ираном, в обход американских санкций)) Кстати американцы заставляют Европу её закрыть сейчас - нечего)
В России есть СПДФ
и т.д. Этих систем сейчас появляется много.
доля доллара в международных расчетах падает вместе с долей платежей в системе SWIFT
Michell писал(а)
не в мировой торговле, а в платежной системе SWIFT доля юаня 4,5%
не в мировой торговле, а в платежной системе SWIFT доля юаня 4,5%
tass.ru/ekonomika/17508141
В мировой торговле.
Юань 4,5
Доллар 84,3
Систем появляется много, только объёмы у них никакие. Все хотят торговать в крепкой стабильной валюте. А это доллар и евро, которые в совокупности имеют 90% обьёма мировой торговли.
ты хоть читал что там написано в статье?)
"об этом в среду сообщила газета Financial Times со ссылкой на данные SWIFT."
объемы не такие уж и маленькие, тот же CIPS это примерно 10% от SWIFT
важно что они растут быстро
"об этом в среду сообщила газета Financial Times со ссылкой на данные SWIFT."
объемы не такие уж и маленькие, тот же CIPS это примерно 10% от SWIFT
важно что они растут быстро
Michell писал(а)
"об этом в среду сообщила газета Financial Times со ссылкой на данные SWIFT."
"об этом в среду сообщила газета Financial Times со ссылкой на данные SWIFT."
ты вправду думаешь, что свифт не отслеживает общий тренд для определения своего места в общей картине?
Какой смысл рассказывать про долю юаней в свифте, если доля в китайской системе существенна?
4,5% это доля юаня в платежах СВИФТ. Точка.
А что такое мировая торговля? Бочка нефти перепроданная на бирже 100 раз попадает в эту отчетность 100 раз? Почему тогда доля доллара в переводах SWIFT 42%, а не 84%?
Drowt
писал(а)
Нет, завтра доллар не перестанет быть мировой валютой, но то что траектория уже очевидна это факт)
Траектория она давно очевидна. Однако огромные силы все равно будут его пытаться удерживать в господствующем положении. Не все так просто.
Drowt писал(а)
Нет, завтра доллар не перестанет быть мировой валютой, но то что траектория уже очевидна это факт)
Ну и привет тем кто считает "доллар самая стабильная валюта в мире" - мы сейчас по сути наблюдаем 3й дефолт, через инфляцию))
Доклад закончил
Нет, завтра доллар не перестанет быть мировой валютой, но то что траектория уже очевидна это факт)
Ну и привет тем кто считает "доллар самая стабильная валюта в мире" - мы сейчас по сути наблюдаем 3й дефолт, через инфляцию))
Доклад закончил
Что там с инфляцией и дефолтом?
надо ещё немножко подождать.
Лет 5 назад я бы не поверил как вобщемто неглупого человека пропаганда легко может сделать идиотом за какой-то год.
Зато сейчас известен досконально механизм отупения и оглупления. Ценный материал.
Зато сейчас известен досконально механизм отупения и оглупления. Ценный материал.
The Economist: Республиканская партия считает, что президент США Джо Байден использовал псевдонимы в коммуникации со своим сыном Хантером для ведения сомнительного бизнеса. Это утверждение основано на электронных письмах, найденных на забытом ноутбуке Хантера. По данным The New York Post, псевдонимы использовались Байденом, чтобы быть в курсе сделок Хантера в период с 2014 по 2019 год с украинской нефтегазовой фирмой Burisma
конспирация 80 левела.
Байден пользовался псевдонимом "Неуловимый", а сын псевдонимом "Охотник"
Байден пользовался псевдонимом "Неуловимый", а сын псевдонимом "Охотник"
Слушай ты такой говенный мужик, сам облажался тысячу раз, еще других тыкает. У доллара все впереди не переживай.
Helelen1 писал(а)
У доллара все впереди не переживай.
У доллара все впереди не переживай.
сомневаюсь что тут кто то за доллар переживает.
по рублю вот вопросы есть, да....
Helelen1 писал(а)
сам облажался тысячу раз
сам облажался тысячу раз
Я могу назвать примерно 20 ключевых тем на этом форуме где спорили с прогнозами на будущее и желанием проверить кто будет прав.
Ни разу не припомню чтобы я в чем то облажался.
Начиная от Теслы, Спейсх, перспектив Роскосмоса и заканчивая Балаклеей, Херсоном, помощью США и газовой зависимостью ЕС.
сдаст Путен Мелитополь или не сдаст?
ISOpter писал(а)
сдаст Путен Мелитополь или не сдаст?
сдаст Путен Мелитополь или не сдаст?
Это от него не зависит.
Это зависит от географии ТВД и размера помощи стран НАТО Украине.
Первое на стороне Украины.
А вот по второму вопросы.
На саммите G20 Украина была второстепенным вопросом.
т.е. размер решает?
Крылатые ракеты и атакмс не дали до сих пор. У НАТО не артиллерийская концепция, а авиационная. Именно поэтому у них нет столько снарядов сколько надо Украине.
То есть авиацию ракеты не дают, а снарядов нет потомучто они им были ненужны.
Вот и весь расклад.
То есть авиацию ракеты не дают, а снарядов нет потомучто они им были ненужны.
Вот и весь расклад.
а авиацию не дают, потому что на земле очень много ПВО
а много его потому, что не могут его уничтожить - очень мало артиллерии и снарядов
а много его потому, что не могут его уничтожить - очень мало артиллерии и снарядов
Michell писал(а)
а авиацию не дают, потому что на земле очень много ПВО
а много его потому, что не могут его уничтожить - очень мало артиллерии и снарядов
а авиацию не дают, потому что на земле очень много ПВО
а много его потому, что не могут его уничтожить - очень мало артиллерии и снарядов
Мне чисто с научной точки зрения интересно как ты сам себе объяснишь ночной удар по Севастополю ракетам авиационного базирования
да это легко объяснить)
дальность полёта ракеты более 500 км, а цена 2 миллиона долларов. 12 лет назад была, сейчас не меньше 3 будет.
Вот и весь секрет. Таких ракет у них мало.
Другое дело ракеты которые они обычно применяют, самые распространенные это AGM-12 Bullpup 19км, и AGM-65 Maverick 28км.
Пусть с ними подлетят и отстреляются.
Таких вот ракет выпущено десятки тысяч.
И там простое правило, чем дальше - тем дороже.
И наладить производство дорогих и дальнобойных ракет они не могут - у них рецессия. А производитель затребует гарантии закупок очень большой партии, что б ему стало интересно выпускать. А у них станок сломался. Как не вовремя...)
дальность полёта ракеты более 500 км, а цена 2 миллиона долларов. 12 лет назад была, сейчас не меньше 3 будет.
Вот и весь секрет. Таких ракет у них мало.
Другое дело ракеты которые они обычно применяют, самые распространенные это AGM-12 Bullpup 19км, и AGM-65 Maverick 28км.
Пусть с ними подлетят и отстреляются.
Таких вот ракет выпущено десятки тысяч.
И там простое правило, чем дальше - тем дороже.
И наладить производство дорогих и дальнобойных ракет они не могут - у них рецессия. А производитель затребует гарантии закупок очень большой партии, что б ему стало интересно выпускать. А у них станок сломался. Как не вовремя...)
Michell писал(а)
да это легко объяснить)
да это легко объяснить)
Что объяснить? Что у Украины есть авиация, которая должна быть уже по твоему уничтожена ещё на аэродромах.
Есть средства поражения наземных целей глубоко в тылу в месте, которое наиболее насыщенно всевозможным ПВО самым лучшим в мире!!
Лучшим же. Так ведь?
Украинцы же не уничтожили недавно комплекс с-400 в Крыму с воздуха.
Это они врут.
Как же тогда с-400 (или какое там?) пропустили столько ракет в самое сердце севастополь?
Michell писал(а)
И наладить производство дорогих и дальнобойных ракет они не могут - у них рецессия. А производитель затребует гарантии закупок очень большой партии, что б ему стало интересно выпускать. А у них станок сломался. Как не вовремя...)
И наладить производство дорогих и дальнобойных ракет они не могут - у них рецессия. А производитель затребует гарантии закупок очень большой партии, что б ему стало интересно выпускать. А у них станок сломался. Как не вовремя...)
Ну то есть такого больше не будет как сегодня ночью. Правильно?
жестоко..как же ты с ним жестоко :-))))))))))))))))
он из одного дерьма-то не выплывет никак..наглотался
а ты его уже в другое засовываешь :-))))))))))))))))))
пожалей клоуна местного :-))))))))))))))))))
он из одного дерьма-то не выплывет никак..наглотался
а ты его уже в другое засовываешь :-))))))))))))))))))
пожалей клоуна местного :-))))))))))))))))))
ну что ты, узнал к чему инверсия кривой доходности в государственных облигациях США?
Придумал уже за счет чего США могли бы выйти из рецессии?
Что то ты слился быстро)
Придумал уже за счет чего США могли бы выйти из рецессии?
Что то ты слился быстро)
я и так это знаю клоун ты местный :-)))))))))
а так же вижу что за последние 20 лет НИ К ЧЕМУ :-)))))))))))))))
а так же вижу что за последние 20 лет НИ К ЧЕМУ :-)))))))))))))))
Что значит ни к чему?
Рецессии в 2008 и 2020 были? Были.
Как из них вышли известно? Известно, с помощью количественного смягчения.
Могут они сейчас его применить? Нет, не могут - у них инфляция высокая, и чуть что, растёт.
Вопрос - как они будут выходить из рецессии которая последует за периодом инверсии кривой доходности.
А судя по глубине спрэда рецессия ожидается большая.
Так что будет весело)
Рецессии в 2008 и 2020 были? Были.
Как из них вышли известно? Известно, с помощью количественного смягчения.
Могут они сейчас его применить? Нет, не могут - у них инфляция высокая, и чуть что, растёт.
Вопрос - как они будут выходить из рецессии которая последует за периодом инверсии кривой доходности.
А судя по глубине спрэда рецессия ожидается большая.
Так что будет весело)
какая там рецессия была знаток ты фуфельный ввп в 2008 в штатах прибавил к 2007му почти 300 ярдов баксов. это он в 2009ом минуснул
все это ооооочень быстро исправили в 2010м
а в 2020 никакой рецессии не было воообще там ввп минуснул на 250 ярдов в моменте локдауна..а уже в 2021 плюсанул на 2,3 ТРЮЛЯ
все эти разговоры про рецесиию..сказочный пейстешь. данное почувствовали лишь на фонде и то это все быстро купировали, хоть и нерыночными методами канеш
и да....тебе для понимания. 2020ый в штатах очень многие прям боготворят....денег раздали прилично нахаляву
все это ооооочень быстро исправили в 2010м
а в 2020 никакой рецессии не было воообще там ввп минуснул на 250 ярдов в моменте локдауна..а уже в 2021 плюсанул на 2,3 ТРЮЛЯ
все эти разговоры про рецесиию..сказочный пейстешь. данное почувствовали лишь на фонде и то это все быстро купировали, хоть и нерыночными методами канеш
и да....тебе для понимания. 2020ый в штатах очень многие прям боготворят....денег раздали прилично нахаляву
)))
Вот ты и облажался - специалист ты лажёвый)
В 2008 году началась рецессия, в 4 квартале. И рецессией называют снижение ВВП 2 и более кварталов подряд.
В общем у тебя как всегда.
И ты настолько туп, что не понял вопроса.
Что в 2009, что в 21 году рецессию остановил за счёт роста баланса ФРС. Т.е. печатного станка.
Всё, он сломался, нет больше такого инструмента. Теперь от любого шороха инфляция взлетает.
За счёт чего они собираются вытаскивать экономику из рецессии?
Вот ты и облажался - специалист ты лажёвый)
В 2008 году началась рецессия, в 4 квартале. И рецессией называют снижение ВВП 2 и более кварталов подряд.
В общем у тебя как всегда.
И ты настолько туп, что не понял вопроса.
Что в 2009, что в 21 году рецессию остановил за счёт роста баланса ФРС. Т.е. печатного станка.
Всё, он сломался, нет больше такого инструмента. Теперь от любого шороха инфляция взлетает.
За счёт чего они собираются вытаскивать экономику из рецессии?
тебе швали изподногтевой наиглупейшей написали, что это все это быстро очень исправили и никакой нахрен рецессии никто и не заметил
я в курсе за счет чего и как. и это уже действует на протяжении 24 лет..знаток ***** НУЛЕВЫЙ....миша-дурачек...иди свою нулевейшую ***** затирай лохам..но не мне аха. все твои "знания" - видели тут уже просто все
и да..в штатах все начало развиваться в самом конце 2007г..это так тебе фуфлу нулевому для информации
я в курсе за счет чего и как. и это уже действует на протяжении 24 лет..знаток ***** НУЛЕВЫЙ....миша-дурачек...иди свою нулевейшую ***** затирай лохам..но не мне аха. все твои "знания" - видели тут уже просто все
и да..в штатах все начало развиваться в самом конце 2007г..это так тебе фуфлу нулевому для информации
Молчун писал(а)
я в курсе за счет чего и как. и это уже действует на протяжении 24 лет
я в курсе за счет чего и как. и это уже действует на протяжении 24 лет
Т.е. ты предполагаешь что и дальше они будут станком спасаться?
А то что инфляция растёт тебе похер?
А ты вообще понимаешь что там у них происходит?
Бюджет надо чем то наполнять, дефицит никуда не делся. Если сейчас продолжать продовать длинные бумаги, то по ним доходность уйдет в небеса. Да и хер бы с ней, ещё займут, но рост доходности = убытки для держателей. Банки и так в жопе. А они в длинных трейжерях по уши.
Вот и стали продовать короткие - потому что рост доходностей в них особо никому не повредит. Вот только перераспределение длинного долга в короткий увеличивает текущую нагрузку на бюджет. А источника денег, за счёт кого можно было финансировать бюджет нет, и на горизонте не предвидится.
Любые попытки допечатать = рост инфляции. Она вон и без допечатывания хорошо растёт.
Так что когда ресурса займа по коротким облигациям станет не хватать, встанет вопрос - за счёт чего финансировать бюджет. Раскручивать доходность длинных? Привет банковской системе и пенсиям.
Кстати, снижение реальной денежной массы = снижение ВВП. И снижение налогов, что важно. Дыра в бюджете продолжит расти.
Вот и посмотрим чем Байден пожертвует, что б наполнить бюджет.
И сумеет ли он удержать контроль на ситуацией, и не допустить коллапса на рынках до выборов.
Бюджет надо чем то наполнять, дефицит никуда не делся. Если сейчас продолжать продовать длинные бумаги, то по ним доходность уйдет в небеса. Да и хер бы с ней, ещё займут, но рост доходности = убытки для держателей. Банки и так в жопе. А они в длинных трейжерях по уши.
Вот и стали продовать короткие - потому что рост доходностей в них особо никому не повредит. Вот только перераспределение длинного долга в короткий увеличивает текущую нагрузку на бюджет. А источника денег, за счёт кого можно было финансировать бюджет нет, и на горизонте не предвидится.
Любые попытки допечатать = рост инфляции. Она вон и без допечатывания хорошо растёт.
Так что когда ресурса займа по коротким облигациям станет не хватать, встанет вопрос - за счёт чего финансировать бюджет. Раскручивать доходность длинных? Привет банковской системе и пенсиям.
Кстати, снижение реальной денежной массы = снижение ВВП. И снижение налогов, что важно. Дыра в бюджете продолжит расти.
Вот и посмотрим чем Байден пожертвует, что б наполнить бюджет.
И сумеет ли он удержать контроль на ситуацией, и не допустить коллапса на рынках до выборов.
данные по инфляции видел в США сегодня вышли? Как тебе?
еще как видел. чуть выше консеннсус-прогноза..и вообще никак не повлияли на рынок
мало тог дохи по трежерям аш снизились ..знаток ты нулевый :-))))))))))))))
мало тог дохи по трежерям аш снизились ..знаток ты нулевый :-))))))))))))))
Прям рухнули, да)
У тебя горизонт планирования это 1-2 дня? Понять чем грозит экономике США инфляция не в силах?
У тебя горизонт планирования это 1-2 дня? Понять чем грозит экономике США инфляция не в силах?
пффффф...ты же на сообщение выше прям упор делаешь что писец вышел - тебе тут же реальность прописали
а инфляшка ну 3,7 ..и никого особо это не напугало как и видно из реакции, даже наоборот
а инфляшка ну 3,7 ..и никого особо это не напугало как и видно из реакции, даже наоборот
Да-да, перед коллапсом обычно максимумы обновляются
ну конечно же у них есть и авиация, и ракеты, как и ближнего, так и дальнего радиуса действия. Поставки МиГов, Сушек идет давно, из Восточной Европы. И то что когда то уничтожили все, или почти все ВВС Украины - это ничего не значит, потому что у стран Восточной Европы этих самолетов очень много. Было) Становится все меньше и меньше, по мере расставания с ними. Под нажимом США конечно.
Потому что раз речь зашла о поставках F-16, то значит желания отдавать свои самолеты и дальше у стран Восточной Европы пропало почти совсем. Наверно их немного осталось.
Почему бы им не уничтожить комплекс С-400? Это война, и даже самые совершенные комплексы можно уничтожить.
Не бывает неуязвимого оружия, не им выигрывают войны. А тем, что одна сторона восполняет потери быстрее, чем другая сторона - в этом и состоит смысл войны на истощение.
А вот с воспроизводством техники у стран НАТО совсем плохо. Какие бы не были запасы на складах, они конечны. Особенно когда противник именно что воспроизводит, его ВПК работает.
Такое, как случилось ночью конечно может повторится - не с лохами воюем. По ту сторону такие же русские люди, как и мы. Генетически нет различий, как бы не искать. И ментальность у нас одна и та же.
Потому что раз речь зашла о поставках F-16, то значит желания отдавать свои самолеты и дальше у стран Восточной Европы пропало почти совсем. Наверно их немного осталось.
Почему бы им не уничтожить комплекс С-400? Это война, и даже самые совершенные комплексы можно уничтожить.
Не бывает неуязвимого оружия, не им выигрывают войны. А тем, что одна сторона восполняет потери быстрее, чем другая сторона - в этом и состоит смысл войны на истощение.
А вот с воспроизводством техники у стран НАТО совсем плохо. Какие бы не были запасы на складах, они конечны. Особенно когда противник именно что воспроизводит, его ВПК работает.
Такое, как случилось ночью конечно может повторится - не с лохами воюем. По ту сторону такие же русские люди, как и мы. Генетически нет различий, как бы не искать. И ментальность у нас одна и та же.
Ну что послушаем что на твою ахинею сказал товарищ Шойгу
t.me/moscowtimes_ru/15660?single
t.me/moscowtimes_ru/15660?single
и с чем ты не согласен с Шойгу? Про технику. Очевидно что разведение руками означало что то вроде "а куда деваться?"
Michell писал(а)
Про технику
Про технику
Да, да по технику.
Вот встал вопрос сколько ВС РФ за последний год уничтожила или повредила БДК и подводных лодок Украины?
Может сколько то стратегических бомбардировщиков сожгла?
а что, у Украины были БДК, подлодки и стратегические бомбардировщики?
Так с чего ты взял что Украина не сможет уничтожить больше техники?
Видео подрыва танков автомобилей артсистем они выкладывают сотни.
И большинство атак это fpv дроны, коих у них поставки идут с 50+ стран мира.
Видео подрыва танков автомобилей артсистем они выкладывают сотни.
И большинство атак это fpv дроны, коих у них поставки идут с 50+ стран мира.
можешь мне привести ссылки (не украинские) где утверждалось бы что ВСУ уничтожило больше техники, чем российские войска?
Michell писал(а)
можешь мне привести ссылки (не украинские) где утверждалось бы что ВСУ уничтожило больше техники, чем российские войска?
можешь мне привести ссылки (не украинские) где утверждалось бы что ВСУ уничтожило больше техники, чем российские войска?
Ты гуглом и впн пользоваться не умеешь?
Ты думаешь просто так что ли всу имеют стратегическую инициативу а вс рф в обороне?
конечно не просто так - им больше надо, вот они и атакуют
а нам просто надо дождаться пока у них закончится техника и люди. И находится в обороне сильно выгоднее, чем атаковать
а нам просто надо дождаться пока у них закончится техника и люди. И находится в обороне сильно выгоднее, чем атаковать
Не умеешь значит, нуну
Мари-Хуан писал(а)
Вот встал вопрос сколько ВС РФ за последний год уничтожила или повредила БДК и подводных лодок Украины?
Вот встал вопрос сколько ВС РФ за последний год уничтожила или повредила БДК и подводных лодок Украины?
))))))))))))))))
епт, мари, ты превзошел сам себя)))))))))))))
Ну у них же есть флот. Правильно?
Или его нет?
Или его нет?
Да да. И куча подводных лодок))))
То есть Украина не имея флота на черном море наносит удары по чф, инфраструктуре, мосту и тд?
Он зачем тогда? Чтобы что?
Он зачем тогда? Чтобы что?
Имеет конечно, что ты.
С подводных лодок и наносит удары, ну ведь так же? :))
Мари-Хуан, а сколько мы всего уничтожили украинских подводных лодок, не только за последний год? Очень интересно мнение знающего человека.
С подводных лодок и наносит удары, ну ведь так же? :))
Мари-Хуан, а сколько мы всего уничтожили украинских подводных лодок, не только за последний год? Очень интересно мнение знающего человека.
Мари-Хуан писал(а)
Ни разу не припомню чтобы я в чем то облажался.
Ни разу не припомню чтобы я в чем то облажался.
ХТНН писал(а)
С подводных лодок и наносит удары
С подводных лодок и наносит удары
И в результате этих ударов....?
Может Херсон отбили?
Ну или Одессу?
Может остров змеиный?
Ну там мосты через Днепр разрушили?
Может взяли под контроль чёрное море и не допустили всяких диверсий на вышки бойко и катера безпилотники не плавают по морю?
Ракеты можно запускать с чего угодно.
Флот нужен прежде всего для контроля моря.
На то он и флот.
Куда тебя понесло то?)
Так сколько подводных лодок мы всего уничтожили?
И сколько всего у Украины их?
Так сколько подводных лодок мы всего уничтожили?
И сколько всего у Украины их?
А, так ты до сих пор не понял что это был намек на то что флота у Украины нет, но она регулярно повреждает корабли чф,
А ракеты с дальностью под 500-1000 км запускаются прекрасно с чего угодно.
Так почему флот с ракетами не разрушил мосты через Днепр?
А ракеты с дальностью под 500-1000 км запускаются прекрасно с чего угодно.
Так почему флот с ракетами не разрушил мосты через Днепр?
Michell писал(а)
Очевидно что разведение руками означало что то вроде "а куда деваться?"
Очевидно что разведение руками означало что то вроде "а куда деваться?"
И зачем тогда удалили ролик с сайта?
Это был повод для инсинуаций. Любой жест можно трактовать при желании по разному.
а вроде недавно кто-то писал, что у запада гигантское количество снарядов на складах лежит...
ISOpter писал(а)
гигантское количество снарядов на складах лежит...
гигантское количество снарядов на складах лежит...
Да? И кто же?
да мне так помнится, что ты. Но архивариусом скриншотов я не работаю. Может и приснилось, тут поверю на слово)
Ну и Мишель, в свою очередь, писал что у нас на складах миллиарды танков созданных лично сталиным
Ну и Мишель, в свою очередь, писал что у нас на складах миллиарды танков созданных лично сталиным
ISOpter писал(а)
да мне так помнится, что
да мне так помнится, что
А мне помнится что речь шла про авиационные боеприпасы.
аа
дак надо их давать, вместе с авиацией!
За чем дело-то встало?
дак надо их давать, вместе с авиацией!
За чем дело-то встало?
ISOpter писал(а)
За чем дело-то встало?
За чем дело-то встало?
За политическим решением.
Возможность есть.
Эта возможность будет означать появление у ВСУ огневой мощи в разы превосходящей таковую у всрф.
Я ещё раз напомню что основной ударной единицей у НАТО является истребитель -бомбардировщик с управляемым высокоточным оружием.
Его не дали корме штормшэдоу в небольших количествах.
Мари-Хуан писал(а)
За политическим решением.
Возможность есть.
Эта возможность будет означать появление у ВСУ огневой мощи в разы превосходящей таковую у всрф.
За политическим решением.
Возможность есть.
Эта возможность будет означать появление у ВСУ огневой мощи в разы превосходящей таковую у всрф.
т.е. не надо им, чтобы Украина победила Россию. Ну и => ч.т.д.
ISOpter писал(а)
т.е. не надо им, чтобы Украина победила Россию
т.е. не надо им, чтобы Украина победила Россию
Если бы было надо быстро, то все что летает ездит и плавает дали бы ещё летом 22-ого, а от весной
надо, но медленно
значт?
значт?
Мари-Хуан писал(а)
Это от него не зависит.
Это от него не зависит.
...
Мари-Хуан писал(а)
Ни разу не припомню чтобы я в чем то облажался.
Ни разу не припомню чтобы я в чем то облажался.
)))
Мари-Хуан писал(а)
Ни разу не припомню чтобы я в чем то облажался.
Ни разу не припомню чтобы я в чем то облажался.
Да это мем похоже :)
Мари-Хуан писал(а)
Ни разу не припомню чтобы я в чем то облажался.
Ни разу не припомню чтобы я в чем то облажался.
ты вроде год назад ядерную войну в ближайшие месяцы пророчил
А ты говорил что должен мне тыщу евро
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
Надо ещё уточнить термин-облажался.
Пример: спорят двое.
Один говорит что будет +10%
Второй говорит будет -10%
По факту получили -8%
Кто из них облажался?
Пример: спорят двое.
Один говорит что будет +10%
Второй говорит будет -10%
По факту получили -8%
Кто из них облажался?
ну ты сча прям всю эту клоунскую пистабратию с проворотом отымел :-))))))))))))))))))
скажи, а что означает инверсия кривой доходности в государственных облигациях США?
да как видим уже 20 лет НИИИИИХЕЕЕРААААА
все эти разговоры про инверсию раз за разом оказываются полной *****. весь классический подход в современном мире не работает просто нииииихеееераааа. по идее когда-то расплата должна быть...но ты не доживешь
ты клоун опять решил сумничать и вперся опять в говно :-))))))))))))))))) но в твоем случае - неудивительно и ожидаемо
все эти разговоры про инверсию раз за разом оказываются полной *****. весь классический подход в современном мире не работает просто нииииихеееераааа. по идее когда-то расплата должна быть...но ты не доживешь
ты клоун опять решил сумничать и вперся опять в говно :-))))))))))))))))) но в твоем случае - неудивительно и ожидаемо
А что, были случаи когда после инверсии не начиналась рецессия? С неким временным лагом конечно
Это когда такое было в США?
Это когда такое было в США?
последние 20 лет :-))))))
что 2000ый что 2008 что 18ый что 2020 что 2022ой
что 2000ый что 2008 что 18ый что 2020 что 2022ой
Ты точно понял вопрос?)
В 2000, 2008 инверсия кривой доходности была, а в 2018 спрэд между дальними и ближними облигациями приблизился к нулю.
Всегда инверсия предвещала рецессию. И чем глубже она была, тем серьёзнее ожидается рецессия. А сейчас спрэд побольше, чем в 2008.
Мне вот интересно, как с рецессией бороться будут? Станок то печатный сломался в конец. Инфляция опять в рост пошла. Ты кстати нефть видел? Эта нефть в сентябре-октябре отразится на ценах на бензин, и на инфляции. И фокус с продажей с стратегических резервов больше не выйдет, если Байден не намерен их обнулить конечно.
В 2000, 2008 инверсия кривой доходности была, а в 2018 спрэд между дальними и ближними облигациями приблизился к нулю.
Всегда инверсия предвещала рецессию. И чем глубже она была, тем серьёзнее ожидается рецессия. А сейчас спрэд побольше, чем в 2008.
Мне вот интересно, как с рецессией бороться будут? Станок то печатный сломался в конец. Инфляция опять в рост пошла. Ты кстати нефть видел? Эта нефть в сентябре-октябре отразится на ценах на бензин, и на инфляции. И фокус с продажей с стратегических резервов больше не выйдет, если Байден не намерен их обнулить конечно.
тебе чего непонятно клоун в написанном мною выше а...ты же сам это и пишешь " В 2000, 2008 инверсия кривой доходности была, а в 2018 спрэд между дальними и ближними облигациями приблизился к нулю" - че не так-то а?????? где рецессия а ? в очередной раз проперделось все в лужу
нефть пфффф и чо 92, а была 70 а перед этим 95 и чо
нефть пфффф и чо 92, а была 70 а перед этим 95 и чо
Рецессия всегда начиналась с временным лагом, и даже уже когда кривая возвращалась к нормальному состоянию. Смотри на график.
У сегодняшней инверсии ещё все впереди.
Как что - цены на бензин пойдут вверх. А значит и инфляция. А значит ставку надо продолжать повышать. А это ещё один шаг к рецессии.
У сегодняшней инверсии ещё все впереди.
Как что - цены на бензин пойдут вверх. А значит и инфляция. А значит ставку надо продолжать повышать. А это ещё один шаг к рецессии.
инфляция чуть припала, недвижка стала дешеветь. А жратва услуги и промтовары продолжают дорожать как не в себя. Так же знакомые в штатах говорят что самая боль это ипотека подорожавшая очень сильно, более чем на 50% ежемесячный платеж, ибо почти все сидят на плавающей ставке привязанной к ставке рефенансирования. Один знакомый решил дом продать, говорит что не тянет платеж, а цена на дом упала, и говорит реально если сейчас продаст то фактически потеряет 15% первоначального взноса. Пока решил одну машину лизинговую вернуть. Оставили одну машину. Доклад окончил
Drowt писал(а)
Так же знакомые
Так же знакомые
Интересно сколько минут ты бы проработал в инвестиционной компании, если бы порученный тебе доклад об экономической ситуации в стране ты делал бы но основе пересказов своих знакомых?
Думаю дали бы пикника под зад через пару минут.
Ты как был блаженным так и останешься похоже
Меня вон ниже Миша опередил, выложил тебе ставки ипотеки в штатах, это 49 или серый з полные дурачки, но ты вроде умеешь арифметику. Возми и посчитай как растет платеж по кредиту при росте ставки плавающей с 3 до 7% для кредита на 25-30 лет
Меня вон ниже Миша опередил, выложил тебе ставки ипотеки в штатах, это 49 или серый з полные дурачки, но ты вроде умеешь арифметику. Возми и посчитай как растет платеж по кредиту при росте ставки плавающей с 3 до 7% для кредита на 25-30 лет
Drowt писал(а)
Возми и посчитай как растет платеж по кредиту при росте ставки плавающей с 3 до 7% для кредита на 25-30 лет
Возми и посчитай как растет платеж по кредиту при росте ставки плавающей с 3 до 7% для кредита на 25-30 лет
Так речь то изначально была о банковском кризисе и инфляции которой якобы хотят обесценить доллар.
При этом выходят данные о том что промышленная инфляция (о которой хором орали Миши и Кашеры год назад как о показателе кризиса) вдруг стала всего 0,1%.
За год. 0,1% пром инфляции.
И между тобой и мной весной спор шел на тему что ни на что банкротство пары банков не повлияет.
Ты убежал что это конец доллару, а я тебе объяснял что ничего существенного конец этих двух банков (которые продали другому субъекту) не означает.
Касаемо доллара смотреть нужно на курсы к мировым валютам (евро, йена, франк, юань). И на индекс доллара.
А там все хорошо.
В штатах промышленная инфляция это около 10% всей инфляции, потаму что основное в штатах это услуги.
И в первом посте я прямо написал что краха бакса и не будет. Но будет высокая инфляция
Ты как всегда на своей волне. И постоянно видишь в написанном не то что написанно, а что хочешь в написанном увидеть. И я пишу тебе через раз, ибо тебе что то аргументированно объяснить сложно, в Сулу описанной причины, проще кошке объснить что гадить в лоток надо а не там где хочется
И в первом посте я прямо написал что краха бакса и не будет. Но будет высокая инфляция
Ты как всегда на своей волне. И постоянно видишь в написанном не то что написанно, а что хочешь в написанном увидеть. И я пишу тебе через раз, ибо тебе что то аргументированно объяснить сложно, в Сулу описанной причины, проще кошке объснить что гадить в лоток надо а не там где хочется
Drowt писал(а)
Ты как всегда на своей волне. И постоянно видишь в написанном не то что написанно
Ты как всегда на своей волне. И постоянно видишь в написанном не то что написанно
Читаем
Drowt писал(а)
Нет, завтра доллар не перестанет быть мировой валютой, но то что траектория уже очевидна это факт)
Нет, завтра доллар не перестанет быть мировой валютой, но то что траектория уже очевидна это факт)
И привязал ты этот вывод к краху двух банков с финансовыми потерями несколько сот миллиардов!!!
Смотрим на траекторию (через пол года) по индексу доллара который отражает курс доллара по отношению к другим валютам.
Как был в районе сотки пять лет назад, так и остался.
Никаких намеков на траекторию падения.
Прошло по года.
Через год все будет примерно все тоже самое.
Зато рубль и юань упали.
Drowt писал(а)
И постоянно видишь в написанном не то что написанно, а что хочешь в написанном увидеть.
И постоянно видишь в написанном не то что написанно, а что хочешь в написанном увидеть.
В своём первом посте ты выдал простой тезис, так любимый всеми ура-идиотами.
Доллар теряет свою доминантность в мировой экономике.
Смотрите, писал ты, банки лопаются, инфляция, да всё уже понятно с ним.
Вот твои тезисы той темы.
Прошло время.
Доллар как был долларом так им и остался. Индекс тот же. Инфляция приходит в норму. Банковского кризиса нема.
Теперь ты запел иную песню.
"Смотрите, там ипотека 5,5%. У меня знакомые пострадали!"
Ахренеть аргумент.
Можно ли тебе что то объяснить? думаю нет. Эта болезнь (ура-идиотия) не лечится.
Это когда человек игнорирует реальность какая она есть и начинает принимать ту лапшу, которую ему навешивает пропаганда.
Доминирование ваоюты в мировой экономике определяется вумя показателями.
1. Отношение к другим валютам (индекс доллара)
2. Количество сделок в мире в этой валюте.
И тот и другой показатель у доллара лучше чем у других валют мира. Никакого тренда на потерю статуса первой валюты у доллара нет.
Drowt писал(а)
на плавающей ставке привязанной к ставке рефенансирования.
на плавающей ставке привязанной к ставке рефенансирования.
Она там как привязана? Из за повшения ставки на пол процента, платёж вырастает на 50% ?
Ты никогда умом не блистал. Даже кредит посчитать мозга нет
Посчитай ануитентный платеж для кредита 500к (хотя размер кредита не важен для расчета увеличения платежа в %% он не зависит от тела) на 30 лет при ставке 3% и при ставке 7% (которая сейчас средняя) и получишь разницу в платеже даже больше 50%
Посчитай ануитентный платеж для кредита 500к (хотя размер кредита не важен для расчета увеличения платежа в %% он не зависит от тела) на 30 лет при ставке 3% и при ставке 7% (которая сейчас средняя) и получишь разницу в платеже даже больше 50%
Drowt писал(а)
при ставке 3%
при ставке 3%
прости, а у тебя все друзья ипотеку случайным образом взяли в начале 2022 года, когда ставка рефинансирования была на манимальном уровне за 20 лет ?
в 2019 году она например была 2.5%, а в 2007 5.25%
Одни брали 6 или 7 лет назад. Те про которых я написал что машину отдали пару лет назад - тут особой разницы нет в ставках. Только те кто брал пару лет назад еще и взяли в момент мега роста цен - они сейчас в лучшем случае просто потеряют и дом и первоначальный взнос, который покрит падение рынка и цен за 2 года
Ставки по ипотеке в штатах ушли к минимумам примерно в 2010г когда после финансового кризиса загнали ставку рефинансирования к нулю, и соответственно ипотека стала стоить исторически дешево. Она на низком уровне была лет 10, до недавнего времени. Пока не стали повышать ставку рефинансирования.
Ставки по ипотеке в штатах ушли к минимумам примерно в 2010г когда после финансового кризиса загнали ставку рефинансирования к нулю, и соответственно ипотека стала стоить исторически дешево. Она на низком уровне была лет 10, до недавнего времени. Пока не стали повышать ставку рефинансирования.
ребята прям на серьезных шщах верят в американскую мечту, что готовы брать епотеку на 30 лет с изменяемой ставкой?
Берут главным образом потаму что с плавающей ставкой гораздо меньше первоначальный взнос обычно процентов 5 на растущем рынке, а фиксированная ставка это обычно в тоже время 15-20%. Требования к кредитной истории в первом случае гораздо более лояльные. При цене средненького домишки 500-600к с фиксированной ставкой намутить 25к на первый взнос, гораздо проще чем 75-100к. Ну и плавающая ставка обычно всегда чуть ниже чем фиксированная, и максимальный срок кредитования при фиксорованной обычно ниже чем при плавающей.
В штатах как и у нас 80% +- безмозглое стадо, которым банк так же льет в уши, а люди хотят за 3 копейки купить дворец, а риски обычно как и нас обрабатывают в режиме "ну это точно не про меня"
В штатах как и у нас 80% +- безмозглое стадо, которым банк так же льет в уши, а люди хотят за 3 копейки купить дворец, а риски обычно как и нас обрабатывают в режиме "ну это точно не про меня"
Drowt писал(а)
Одни брали 6 или 7 лет назад.
Одни брали 6 или 7 лет назад.
чей поди видели что ставка в омерики не всегда 0.25% ? прям далеко не всегда, особенно если процент плавающий.
получается пока претензии к самим себе должны озвучивать - попросту не рассчитали свои риски.
Выше ответил
А так конечно в штатах человек сам себе хозяин и творец своей судьбы)))
А так конечно в штатах человек сам себе хозяин и творец своей судьбы)))
ну так извини, у нас тоже есть и были валютные ипотечники, любители в очко сыграть. а ты решил на всех спроецировать.
разница в том, что у нас подобные рискованные кредиты были скорее исключением, а в штатах это типичнейшая история, там исключение ипотека под фиксированный %%
И мы говорим про тренд, а не про то что "сам себе злой буратино".
И мы говорим про тренд, а не про то что "сам себе злой буратино".
Ну а чо? Эльвирка правильно сделала, что на зеленые фантики скупила рубли. Лохов надо учить битьем по карману))). Кто не успел сыграть на разнице курсов, тот опоздал
Думается что 24 год будет очень веселым
Думается что 24 год будет очень веселым
Евгений Михайлович С писал(а)
Думается что 24 год будет очень веселым
Думается что 24 год будет очень веселым
эт само собой. Уже почти четыре года живем весело. "Лучше и веселей", - как говаривал Великий кормчий прошлого
Евгений Михайлович С писал(а)
фантики скупила рубли
фантики скупила рубли
Ну вот теперь у неё их дофига)
Drowt писал(а)
Ну и привет тем кто считает "доллар самая стабильная валюта в мире" - мы сейчас по сути наблюдаем 3й дефолт, через инфляцию))
Ну и привет тем кто считает "доллар самая стабильная валюта в мире" - мы сейчас по сути наблюдаем 3й дефолт, через инфляцию))
А давай посмотрим что с юанем происходит?
Курс китайской валюты вчера был на минимуме за 16 лет. И понятно почему: Поднебесная не оправдывает ожидания инвесторов, а господдержки пока не хватает. При этом в экономике Китая есть реальные проблемы.
Восстановления после ковида мы до сих пор не увидели -- а все так его ждали. Но увы: в августе 2023 китайский экспорт был на 9% ниже показателей прошлого года, когда страна вообще была в локдауне.
Мари-Хуан писал(а)
Но увы: в августе 2023 китайский экспорт был на 9% ниже показателей прошлого года, когда страна вообще была в локдауне.
Но увы: в августе 2023 китайский экспорт был на 9% ниже показателей прошлого года, когда страна вообще была в локдауне.
как так, ваши версии
Писали, писали, писали, писали
Уже лет 5 как пишут что ведущие компании выводят свои производства из Китая.
Уже лет 5 как пишут что ведущие компании выводят свои производства из Китая.
а из европы, отказавшейся от газа, не выводят?
ISOpter писал(а)
а из европы, отказавшейся от газа
а из европы, отказавшейся от газа
а из мадагаскара?
лемуры запрещены к вывозу
Drowt писал(а)
Ну и привет тем кто считает "доллар самая стабильная валюта в мире" - мы сейчас по сути наблюдаем 3й дефолт, через инфляцию))
Доклад закончил)
Ну и привет тем кто считает "доллар самая стабильная валюта в мире" - мы сейчас по сути наблюдаем 3й дефолт, через инфляцию))
Доклад закончил)
Прошло чуть больше года.
Москва. 12 июня. INTERFAX.RU - Федеральная резервная система (ФРС) подтвердила прогноз роста экономики США на 2024 год на уровне 2,1%, в 2025 году - на уровне 2%. Прогноз Федрезерва в отношении инфляции на текущий год повышен до 2,6% с 2,4%, на следующий - до 2,3% с 2,2%.
А что в России?
"По итогам мая ЦБ оценивал годовую инфляцию в 8,3%, но после учета июньской статистики этот показатель увеличится. А поскольку с июля правительство РФ планирует поднять все регулируемые тарифы, готовые темпы инфляции вполне могут подобраться к 10% и даже выше.
Drowt писал(а)
Трежи по результатам 2021-2022 выкупают только "недружественные страны" и фед резерв (просто печатают бабло по сути), все остальные страны за редким исключением сокращают. Доля бакса в мировой торговле продолжает падать, юаня растет
Трежи по результатам 2021-2022 выкупают только "недружественные страны" и фед резерв (просто печатают бабло по сути), все остальные страны за редким исключением сокращают. Доля бакса в мировой торговле продолжает падать, юаня растет
Ну и по существу заявленного по прошествии года с лишним:
Доходность по офз РФ 15-18%
Доходность по трежерис 4,5-5,5%
СМИ пишут, что размещение офз в РФ терпит провал за провалом. Нет желающих.
Доля бакса в мировой торговле:
в торговых расчетах доля американской валюты составила 84,13%.
Евро занимает вторую строчку в торговых расчетах (5,89%).
Юань находится на третьем по числу торговых расчетов (5,28%).
То есть все наоборот.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.