--}}

О цифровом телевидении

Эфирное ТВ
0
21
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
ovechkin
15.05.2008
Цифровое ТВ

Современное телевидение

Технический прогресс накладывает свой отпечаток на все возможные сферы жизни. Телевидение, как ничто другое, ощутило на себе эти изменения. Уже сегодня никто не помнит о тех стандартах, которые были актуальны всего несколько десятилетий назад. Мы не будем говорить о содержании современных телепрограмм, а подробнее остановимся именно на том, как работает телевидение на текущий момент времени. Как известно, на сегодня современный цифровой стандарт работы телевидения – это DVB-T.

Что говорит законодательство?

Не так давно в доме у каждого из нас обязательно был телевизор, тот самый, который изобрели несколько десятилетий назад – обычный аналоговый телевизор. Но с течением времени все меняется, и аналоговую технику медленно, но уверенно вытесняет цифровая. Большинство европейских стран даже приняло закон о том, что цифровое телевещание – это стандарт будущего. Уважающие себя страны, среди которых Финляндия, Швеция, а так же Россия стараются как можно быстрее полностью перейти на цифровое телевидение. И уже на текущий момент можно с уверенностью сказать, что к 2015 году эти страны добьются поставленной перед собой цели. Кроме того, страны, также входящие в РСС – Региональное содружество в области связи, полностью поддерживают это начинание и присоединяются к внедрению цифровых технологий. К таким странам относятся следующие – Азербайджан, Белоруссия, Грузия, Киргизия, Казахстан, Молдавия, Таджикистан, Узбекистан, Украина и некоторые другие.

Для того, чтобы быть уверенными в целесообразности перехода с аналогового на цифровое телевидение, в некоторых городах России его уже запустили. Это позволит определить, насколько этот шаг экономически выгоден для страны и удобен для пользователя.

Преимущества цифрового телевидения

Чем же обусловлен переход с аналогового телевидения на цифровое? Прежде всего, следует заметить, что в течение долгих лет не существовало единого стандарта телевидения. Это делало невозможным отображение цветного изображения при использовании телевизоров различных стандартов. Именно это доставляло пользователям наибольшее неудобство. Различают следующие стандарты аналогового телевидения – NTSC, SECAM, а также PAL.

В отличие от аналогового, цифровое телевидение имеет гораздо более высокое качество. Это связано с различным принципом работы этих двух систем. Если аналоговое телевидение основано на частотном разделении поступающего сигнала, то принцип работы цифрового телевидения имеет совершенно другую структуру. Благодаря этому, цифровое телевидение способно улавливать сигналы на большом расстоянии без потери качества изображения.
Как известно, все телеканалы имеют ограничение на количество частот. Например, на одной полосе можно поместить не более одного аналогового канала, тогда как количество цифровых каналов ограничивается четырьмя.

Современное цифровое телевидение

Сегодняшнее цифровое телевидение использует стандарт MPEG-2 (Moving Pictures Expert Group). Название свое этот стандарт получил потому, что его разрабатывали эксперты по движущимся изображениям. Основное отличие нового стандарта от старых заключалось в том, что алгоритм удаления избыточной информации позволял получать хорошее изображение и при этом уменьшать его объем. Именно на основе этого алгоритма были разработаны стандарты DVB (европейский), ATSC (американский) и ISDB (японский). Цифровой сигнал в этом случае также передается несколькими способами – наземным, спутниковым, кабельным, а также посредством вещания для портативных устройств.

Цифровое телевидение в России

В России цифровое вещание будет в стандарте DVB-T, разработанном в соответствии с уже имеющимися DVB-S и DVB-C, что даст возможность использования одинаковой кодировки информации для работы в любом из указанных трех стандартов. DVB-T имеет высокое разрешение (625 строк), использует развертку чересстрочную, а частота кадров при этом 50 Гц. Этот стандарт обеспечивает вдвое большее разрешение по горизонтали и вертикали изображение (по сравнению с базовым), поддерживает звук в формате Dolby AC-3.

По результатам конкурса право на тестовое вещание в стандарте DVB-T в России получила компания «Цифровое телерадиовещание» (Москва) и «ТелеМедиум» (Санкт-Петербург), которые в течение первых трех лет перешли с тестового режима работы на постоянный.

Если сравнивать DVB-T с остальными стандартами цифрового телевидения, то он является наиболее лояльным к используемому оборудованию. Современные телевизоры оснащаются встроенными DVB-T тюнерами, владельцы же обычных телевизоров могут ограничиться приобретением специальной подставки к телевизору, обеспечивающей хороший прием сигнала.




Кстсати, Нижний Новгород выбран эксперементальной площадкой по внедрению цифрового ТВ.
Titanium
15.05.2008
Вопрос только когда в Нижнем начнется внедрение цифрового ТВ и всем ли это будет доступно как с материальной точки зрения, так и с физической.
ovechkin
16.05.2008
Непосредственно с этим связан, уже начали, полный переход к 2012 году..............
Как представлю себе, что завтра отрубают аналоговое ТВ и все сразу в магазин ломанутся за "приставками" ,вот Алигархи и заработают на нас))
ovechkin
16.05.2008
Вот сейчас на декодерах и нужно бизнес делать!!!!
Titanium
16.05.2008
Аналогое никто отрубать не станет, переход плавным должен быть. А вот цены действительно могут накрутить....
Я правильно понял что будет обычный ресивер?
Который можно будет и к НТВ+ прикрутить ,если что ?
Titanium
16.05.2008
Не интересовался, но вероятнее всего, нет.
metaller
17.05.2008
а как узнать оснащен ли ящик декодером?
Aleks-HH
19.05.2008
Читаю этот форум и с каждой веткой хочется изречь "Блаженн неведающий".

Про плюсы топик-стартер хорошо написал, и действительно НН был выбран как один из трёх тестовых площадок, только было это в 2002 году, сейчас это давно кануло в лету.

Мне довилось поучавствовать в двух семинарах по поводу цифрового ТВ у нас 16 марта на Нижегородской Ярмарке и в москве 13 мая на Связь экспокоме, доложу я вам всё не так безоблачно (даже наоборот, всё затянуто тучами).

1. Частот в НН для нормального вещания DVB-T нет.
2. Под правительственную программу (финансирование) по выравниванию неравенства мы не попадаем.
3. Финансирование из областного бюджета получить не реально.
4. Там где будет DVB-T вещание предусмотрено бесплатное вещание 6-7 каналов (1 местный и 6 центральных) в полосе одного ДМВ канала (пропускная способность ствола 20-24 мегабита/с)

К этому Вы все стремитесь?
Пожалуйста, бегите и покупайте новые плоскопанельные ТВ, в новых линейках от Самсунга и Сони ставятся приёмники DVB-T и аппаратные декодеры MPEG-4.
Только меня терзают смутные сомнения что на 32" с разрешением 1360*720 это будет очень хорошо смотреться.
В текущёй задумке цифровое ТВ это не увеличение качества и кол-ва ТВ каналов, а желание довести до деревни 6 каналов с минимальными затратами.

Давайте хотябы знакомиться с темой прежде чем писать, да и не красиво смотрится форум превращённый в чат с односложенными выкриками без знания дела.
ovechkin
19.05.2008
Блаженн неведающий

Почитайте "МедиаПРОФИ" за декабрь 2007.....
ovechkin
19.05.2008
ВОТ ПОСЛЕДНИЙ МАТЕРИАЛ:

«Цифровизация России – ответственность РТРС»

Геннадий Скляр
РТРС

К 2015 году в «сетях прогресса» должны оказаться все регионы страны

Геннадий Иванович Скляр был назначен генеральным директором РТРС более 6 лет назад. Его вступление в должность запомнилось несколькими моментами: публичным заявлением об ответственности своего предприятия за качество распространения телерадиосигнала на территории России, пропагандой российского цифрового проекта и объявленным курсом на ликвидацию «таежных» российских уголков, не охваченных телерадиовещанием.

— Геннадий Иванович, что изменилось за эти годы? Много ли осталось на территории нашей страны мест, где люди не имеют возможность смотреть телевидение и слушать радио?

— Я бы отделил телевидение от радио. Радио более доступно, у нас работают мощные передатчики, которые вещают над тайгой, в Заполярье, на Дальнем Востоке, поэтому нужно скорее говорить о такой серьезной проблеме, как отсутствие возможности смотреть ТВ-каналы. На сегодняшний день, по нашим оценкам, примерно 10 тыс. населенных пунктов, а это примерно 1,5 млн. наших сограждан, не могут смотреть телевидение. Конечно, это всего лишь маленькие таежные поселки, крохотные точки на карте страны, но это не значит, что государство не должно решить эту проблему. Как раз в концепции развития телерадиовещания ставится задача к 2015 году обеспечить 100-процентный охват территории страны. И есть одно техническое решение, которое позволит это сделать. Мы должны иметь в нашей стране специальные спутники непосредственно телевизионного вещания, и в каждом доме должна появиться небольшая спутниковая тарелка, имеющая возможность принимать сигналы. При этом подчеркну, что тарелка эта должна появиться за счет государства. А вот телевизор, очевидно, купит та семья, которая получит такую возможность.

Здесь есть еще одна более масштабная и объемная проблема. Она заключается в том, что существует серьезное неравенство в доступе к ТВ-программам, даже там, где есть телевидение. Одно дело, когда человек может смотреть 1-2 программы, и совсем другое, когда у него есть выбор из полутора десятков программ и больше. И это неравенство характеризует социальную поляризацию между большими городами и всей остальной Россией.

Мы как федеральное предприятие все последние годы занимались тем, что ликвидировали эту ситуацию: ставили передатчики каналов «Культура», «Спорт», «Петербург-Пятый канал» в маленьких населенных пунктах; развивали региональные каналы телевидения, создавали сети, которые позволяют вещать из областного центра и рассказывать жителям субъектов Федерации о том, чем живет их регион.

Мне кажется, это важно, потому что главный плюс цифровизации — это не качество картинки, а возможность дать в каждый дом и квартиру гораздо больше новых телевизионных каналов.

— Именно поэтому вы всегда были сторонником скорейшего перехода на цифру?

— И поэтому тоже. Это — ближайшие перспективы нашей страны и в то же время обязательство РТРС. Все же цифровизацию придумали не мы, а те инженеры, которые разработали цифровые технологии, и мировое сообщество, которое приняло решение о переходе на цифровое телевещание. И у России есть конкретные обязательства. Они определяются в том числе и перечнем частот, которые наша страна может использовать для нового цифрового телевидения, и задачей в 2015 году отключить аналоговое вещание. Поэтому если страна дала такое обязательство, то мы как предприятие, отвечающее в стране за эфир, должны приступить к выполнению этой задачи: точно посчитать плюсы — политические, социальные, экономические, выверить тактику движения, чтобы минусов было как можно меньше. Все-таки пока развиваются цифровые системы, в стране должно одновременно оставаться аналоговое вещание.

Допустим, человек живет в городе, где появляются цифровые передатчики, но он сам еще не купил приставку, или у него стоит антенна, которая не позволяет воспользоваться новыми возможностями. Но он знает, что у него гарантированное, «обычное» ТВ, и мы не можем его заставить вдруг взять и отключить свой аналоговый телевизор, поменять его на другой, заменить антенну. Мы не имеем на это права, это вмешательство в частную жизнь. Серьезная проблема, и здесь человека нужно убедить, что он будет иметь новое качество и новые возможности, и еще важно показать, что государство ему готово помочь перейти к этому цифровому «телесмотрению». Именно эта ответственность побуждала нас первыми активно вовлечься в процесс подготовки, чтобы государство быстрее определилось со сроками, средствами и правилами.

Думаю, что с точки зрения подготовки к цифровизации мы все-таки отстаем сегодня от европейских стран, и нам придется их догонять. Хотя, с другой стороны, западные государства сами не раз передвигали сроки, потому что понаделали немало ошибок. Хочется надеяться, что наша страна сумеет избежать этих ошибок и сможет реализовать грамотный цифровой проект.

На мой взгляд, имеет серьезное значение один момент. Чем энергичнее государство будет осуществлять цифровой проект, тем больше мы дадим реальных импульсов своей промышленности. Пока это ожидание не дает возможности предприятиям широко осваивать и предлагать на рынке цифровую технику. Вот почему РТРС проявляет и будет проявлять активность при переходе на цифру.

— Принесла ли ваша активность заметный результат на данном этапе? Учтены ли ваши предложения и какой получилась концепция развития телерадиовещания до 2015 года?

— Концепция получилась серьезной. На мой взгляд, это значительный шаг вперед — в ней прописаны все проблемы, которые предстоит решить, и обозначены грядущие правила игры. Но это только первый шаг, там нет многих утвержденных параметров этого перехода.

Если говорить о ключевых проблемах, прежде всего нужен новый частотный план, то есть надо определить, на каких частотах и на каких территориях будет осуществляться цифровое вещание.

Кроме того, надо определить новые правила лицензирования в цифровом вещании. Сегодня один передатчик — один канал. Но когда один передатчик начнет работать на 10-12 каналов, возникнет другая ситуация. Нужно прописать, за что зритель должен будет платить в цифровой эпохе, а чем он будет продолжать пользоваться бесплатно. Необходимо определиться и с источниками финансирования всего проекта: что должен потратить федеральный, региональный бюджет, а что — бизнес. Именно он создаст системы, позволяющие предлагать потребителям новые услуги, за которые люди будут платить. Какие спутники надо запустить? Какие организовать системы доставки? Необходимо дать ориентиры телевизионщикам, в каком формате им снимать свои новые программы.

Что касается HD, то здесь тоже нужны ориентиры телевизионщикам — а есть ли сейчас для них смысл создавать программы в этом стандарте? Или еще подождать? То есть все должно определиться в той федеральной целевой программе, которую предстоит еще принять и разработать.

У РТРС разработан свой вариант программы, который передали заинтересованным ведомствам, и там также фигурирует телевидение высокой четкости.

— Реальны ли утвержденные сроки окончательного перехода на цифру?

— Считаю, что до 2015 года страна вполне может осуществить этот проект. Можно ли сделать это раньше? Сомневаюсь. Мы 2 года потратили на дискуссии, и раньше мне казалось, что можно сделать все быстрее. Но сейчас вижу, что потребуется достаточно времени на тщательную подготовку, и только после этого возможен серьезный старт. 2015 — это конечный срок, но так как график будет региональным, то отдельные территории России могут войти в цифровую эпоху уже начиная с 2011 года.

— В лидерах могут оказаться наиболее передовые на сегодняшний день регионы?

— Если вы имеете в виду Мордовию, то на сегодняшний день цифровой ее можно признать с оговоркой. Там создан более-менее цельная система, которая затрагивает лишь сельские районы, но не столицу республики. Поэтому на основе мордовского опыта нельзя построить сеть в России, и в этом смысле в стране нет продвинутых регионов. И не может быть, потому что отсутствуют импульсы со стороны государства. Нет государственного плана движения. Поэтому я бы так сказал, что регионы должны получить сигнал от государства, и прежде всего от РТРС, и тогда, я уверен, начнется соревнование между областями за право быть первыми. Но нельзя допустить, чтобы богатые регионы снова получили преимущество, а отстающие снова оказались на обочине, иначе опять возникнет неравенство, которое нельзя переносить в цифровую эпоху.

Поэтому мы предложили каждому региону создать свой серьезный проект перехода на цифру, и первым этапом этого проекта должна быть цифровизация всего, что имеет отношение к телевизионному сигналу и находится на территории субъектов Федерации. У кого комнатные антенны, у кого коллективные, у кого индивидуальные на крыше, где какие передатчики и приемники — это надо все сегодня выверить и определить, как дальше развивать всю телевизионную систему. Это предложение РТРС в большинстве регионов страны получило поддержку, и в отдельных областях уже началась работа.

— Тем более если регионы проявляют активность, «центр» просто обязан активизироваться. Как можно решить одну из наиболее актуальных проблем, связанных с лицензированием?

— Конечно, предстоящий переход обостряет все проблемы лицензирования и обеспечения прав владельцев контента. И это касается не только эфира. В большей степени — кабельных сетей. Но так как цифровое эфирное вещание — фактически виртуальный кабель, то мы перенесем из кабельных сетей «болячки» в цифровую эфирную эпоху, а этого делать нельзя. Поэтому государство должно определить новые правила лицензирования, каким образом и кто должен получать разрешения на вещание определенных программ в этих цифровых пакетах.

Второе: мы должны создать техническую систему, которая позволяла бы контролировать, где и какие программы транслируются. Должны появиться контент-агрегаторы, которые дадут возможность собирать программы, распределять их, продавать владельцам кабельных сетей, эфирным операторам. И такой контент-агрегатор уже работает в РТРС. Это дополнительная возможность контролировать соблюдение авторских прав. Во всяком случае, чем дороже телевизионный продукт, тем важнее обеспечить строгий контроль за тем, как он используется.

Другая проблема связана с тем, чтобы не перенести сюда болячки Интернета, связанные с детской порнографией, с сюжетами насилия и другие, которые могут прорваться в результате возможностей новых технологий. То есть государство здесь стоит перед очень серьезным вызовом, и пока дискуссия о правилах не закончена. И я лично выступаю против того, чтобы оператор связи решал, кого и как транслировать. Все-таки телевизионная сфера — это сфера публичная: политическая и социальная, и здесь у государства должны быть свои приоритеты и они должны гарантироваться. Ну и, конечно, государство должно защищать граждан, чтобы над ними не было насилия. Чтобы ребенок не включал цифровой телевизор и приставку и вдруг не увидел те каналы, которые ему не стоит смотреть. Должны быть созданы в том числе технические системы, которые обеспечивали бы эту защиту.

— То есть существующие проблемы ставят перед РТРС такие задачи, которые превращают ваше предприятие не просто в технологическую систему, как это было раньше, а в новую цифровую машину?

— Совершенно верно. В РТРС уже ведутся работы по созданию центров коммутации, тех самых контент-агрегаторов, о которых я говорил, где будет работать система контроля за прохождением и качеством сигнала, система мониторинга — то, чего сейчас пока еще нет.

И первый контент-агрегатор уже создан в Москве, на Никольской улице, дом 7. Это будущий центр управления всей сетью. Здесь мы имеем уже возможность собирать несколько сотен телевизионных каналов и создаем системы доставки их в регионы, контроля за использованием контента, систему удаленного доступа к каждому телевизионному передатчику, когда будет возможность знать, какое качество сигнала он передает в настоящий момент. Это серьезная технологическая революция всей системы, которой располагает государство. Поэтому я всем говорю, что у РТРС до 2015 года полная определенность, и мы знаем, что нам предстоит сделать. Другой вопрос — как сделать это лучше? И также мы хорошо понимаем, что цифровизация России — это ответственность РТРС. Она даст новый импульс развитию кабельных сетей, спутникового вещания, в том числе и телевидению высокой четкости. Думаю, это прежде всего в интересах телезрителей

— То есть широкое внедрении HD должно идти вплотную с цифровизацией?

— Здесь мнения расходятся. Например, уважаемый мной Марк Иосифович Кривошеев убеждает, что цифровое телевидение надо сразу внедрять в формате HD. Я его эмоционально поддерживаю, но все-таки это гораздо дороже, что является существенным минусом. Но закладывать возможность вещания в HD, особенно при разворачивании коммерческих сетей, необходимо.

Еще семь лет назад в Японии на экранах телевизоров я смотрел телевидение высокой четкости и думал, когда же оно придет к нам? Думаю, что параллельно надо стимулировать решение сразу нескольких задач — и ликвидацию того неравенства, о котором я говорил, и возможность просто смотреть телевидение и одновременно развивать ТВ высокой четкости и других стандартов. Уровень жизни сейчас во многом определяется тем, что может потреблять человек в качестве информационного продукта и в каком качестве. И эта планка должна быть не ниже, чем у ведущих стран, если мы заявляем о России как о развитой стране.

И здесь тоже надо решать сразу комплекс проблем — создать программу в этом формате, обеспечить каналы доставки в этом формате, а для этого надо иметь спутники, которые дадут возможность доставлять HD. И РТРС работает над этой задачей.

Мы планируем развернуть тестовые зоны HD в Москве, в Санкт-Петербурге, Калининграде, в Самаре, в Краснодарском крае, в Ингушетии, в Калужской области, на Урале, в Хабаровском крае. То есть мы сейчас определяем по нескольку регионов в каждом федеральном округе для того, чтобы получить те результаты, которые позволили бы нам масштабировать проект HD на всю Россию. В Москве мы также хотим посмотреть, как будут работать передатчики в формате высокой четкости, сейчас ведутся переговоры о вещании в HD, конечно же, канала «Спорт», поскольку Олимпиада в Сочи планируется передаваться в этом формате, во всяком случае, так хочет МОК. И мы к этому должны готовиться. Посмотрим, как работают цифровые передатчики, и в том числе их возможности вещания в HD.

Думаю, сейчас нужно более энергично продвигать тему ТВЧ, чтобы государство создало условия для развития передовых форматов, тем более японцы объявили уже о следующем поколении качества, которое для нас пока кажется нереально далеким.

— То есть вас можно отнести к числу поклонников телевидения высокой четкости?

— С полным основанием. Я смотрю НТВ-Плюс и все каналы, которые есть в этой системе. К сожалению, нахожу совсем мало времени для этого удовольствия. С большим интересом посмотрел футбол и те тестовые программы, которые могли получать со спутника. Мне кажется, это очень интересно. И если будут созданы уже системы постоянного эфирного вещания, то я точно буду потребителем HD. Я имел возможность одновременно смотреть программу в цифровом качестве и HD — разница очень существенная. Это громадное удовольствие. Думаю, эмоционально продвинутая публика, которая имеет возможность еще и купить соответствующий телевизор, с нетерпением ждет HD.

Думаю, чем быстрее этот формат будет входить в нашу жизнь, тем больше творческих людей, которые снимают кино- и телевизионный контент, будут принимать решение в его пользу, то есть снимать в HD. А это для нас самое главное в конечном счете, чтобы было как можно больше фильмов и программ в этом замечательном качестве.
Aleks-HH
21.05.2008
Хватит фигнёй страдать.
Чинуши всегда умели грамотно воду лить, особенно когда новая метла строит новые структуры под себя.

Учитесь отделять зёрна от плевел.
Я написал что лично присутствовал и лично задавал вопросы, фигу с маслом вам будет.
Может конечно и сделают цифровых 6 каналов к 12-15 годам, но смысла большого нет вкладывать бабки туда, где уже работает 19 каналов.

Никто никогда не выделит деньги на замену того, что работает :(
ovechkin
22.05.2008
.... так и эфирных больше 19 не будет, лицензии уже почти год как не выдаются.....
Aleks-HH
22.05.2008
Есть всего пять ДВМ частот на которых можно что-то вещать, это следует из этой темы:
www.nn.ru/community/user/tv/?do=read&thread=480815&topic_id=9017654

Кстати Спасибо, стало просто и удобно настраивать модулятор, чтобы не мешать приёму каналов с эфира.
Это частоты: 21, 33, 34, 46, 47
Почему эти, а потому что если обратите внимание большинство каналов идут через один, соседние каналы реально мешают друг другу, если настроить модулятор на смежный с занятым каналом - на последнем возникает помеха.

Так как 33 и 34, 46 и 47 являются смежными, на них без ущерба можно включить только 2 канала.
Итого на ДМВ получается есть ресурс для 3-х каналов: 21, 33(34) и 46(47).
Ещё точно не извесно почему эти частоты свободны, возможно в этих окнах есть что-то у военных или у других "людей в погонах".
Вроде как принято решение не выдавать больше лицензии на аналоговое вещание, чтобы не занимать последних свободных частот и стимулировать таким образом переход в цифру.

НО у меня есть информация что в этом году в Нижегородском эфире появится "патриотический канал Звезда".
На каких частотах незнаю, когда точно незнаю, но "одна бабушка другой сказала" :)

То есть - будет 20 ;)
antar
22.05.2008
звезда уже была на 11ом
отрубили!

решили, что Домашний круче)))
antar
22.05.2008
кстати
про смежные тут разводить не нада!
раньше про метровые каналы такие е сказки расказывали
а сейчас все 12 каналов забиты!

тем более на 50ом уже был тест цифрового тв, давно правда, в 2000 ом году, в то время когда 49 и 51 уже вещали!!!
и все ок было, без помех ;)
Titanium
22.05.2008
Все 12 метровых забиты??
А как же 1,5 и 8 каналы?
antar
23.05.2008
на 8ом тк Дзержинск работает а Дзержинске
на 1и 5да. пока ничего нет. неучел)))
Aleks-HH
22.05.2008
antar писал(а)
кстати
про смежные тут разводить не нада!
раньше про метровые каналы такие е сказки расказывали
а сейчас все 12 каналов забиты!

тем более на 50ом уже был тест цифрового тв, давно правда, в 2000 ом году, в то время когда 49 и 51 уже вещали!!!
и все ок было, без помех ;)


У Вас неправильная информация, во время тестов было много жалоб на появление помехи на 49 ДМ канале, на котором вещал "Стрежень" был раньше такой канал.
Про 51-й не помню, не отложилось.
Но вывод был однозначный, что с таким передатчиком использовать канал 50 - НЕЛЬЗЯ.

Поэтому просьба, не писать если вы не в курсе.
Мне пофиг на чьё-то желание поднять себе рейтинг и кол-во постов, ненадо вводить в заблуждение остальных читателей!!!
antar
23.05.2008
количесвтвом постов вы себя сами теште;)
плевал я на ННРУШНЫЕ рейтинги

насчет стрежня-у меня он в то время не идеальная картинка конечно была, но какойто ощутимой разницы в качестве я не ощутил!!!
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов