--}}

отзывы о группанализе и других групповых методах психотерапии

822
32
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Alli82
07.06.2013
Хочу написать отзыв о группанализе и вообще о методе, т.к. какое-то время посещала группу и могу спустя какое-то время оценить все за и против.
Естественно как в любой профессии настоящих профессионалов не всегда найти. Если даже человек получил соответствующее образование, то это еще не о чем не говорит.
В первую очередь в любых групповых методах терапии очень важен режиссер или руководитель группы, именно от него зависит безопасность участников, он проводит предварительное собеседование и по идее должен уметь разруливать конфликты в группе и сохранять доброжелательную обстановку. Если он этого не умеет делать, то возможны повторные психологические травмы участников.
С чем столкнулась я, так это, то что режиссер группы вообще ни за что не отвечает, он может позволить оскорблять и морально нападать другим участников на одного и просто спокойно сидеть и молчать и ждать когда конфликт дойдет до крайней точки, когда уже ничего сделать нельзя. Он занимал либо позицию нейтралитета, как будто его в группе нет, либо излишне активную позицию поучая и наставляя других участников группы, запрещая им даже определенные действия, например пить воду, причем все это делалось в авторитарной манере. Когда я впервые с этим столкнулась, сначала я думала, что так и нужно, но побщавшись со знающими людьми, и почитав, соответствующую литературу, я поняла, что это в корне протеворечит вообще всем принципам групповой работы.
Вообще, что касается групповой работы, то теперь я к этому очень скептически отношусь, хотя и приводятся в пример какие-то эффекты от нее, но по сути все основано там просто на отреагировании негативных эмоций, что не дает стойкой проработки проблем и глубокого понимания себя, тем более грозит повторной травмой.
vetka-nn
20.06.2013
А можете привести фамилии этих "специалистов"? Чтобы случайно не нарваться на них.
Добрый день. Это мои группы.

Несмотря на негативный окрас я благодарен участнику за отзыв...
и в чем то согласен с ним.
Действительно, такие группы подходят не всем и не всегда. Важен правильный подбор участников, что в данном случае было наверно неправильный.

В некоторых случаях такая группа может сработать как отражающее и усиленное зеркало, информацию которую непросто осознать и выдержать.
В отличии от индивидуальной работе, где аналитик открывает правду дозированно и бережно, в группе участники могут сказать напрямую, что они думают и чувствуют по отношению к той или иной ситуации или действиям, того или иного участника.

Иногда такая правда оказывается достаточно жесткая и часто воспринимается как нападение. Если участник способен вместе с группой понять и проанализировать, что группа бессознательно разъиграла, то происходит качественное понимание себя и улучшение. К сожалению осознание и понимание очень индивидуальная вещь, которая напрямую зависит от каждого участника.
Если по сути, то из группы участник может вынести только то, что может понять и увидеть.
С удовольствием отвечу на все вопросы, но сразу извинюсь, что в силу сохранения конфиденциальности группы и данного участника не могу рассказать про группу и ситуации, которые описаны тут.
Alli82
23.06.2013
Психоанализ не только на открытии правды работает. Очень жаль Вас и ваших пациентов, что такое ограниченное пониманеие того, что должно происходить в его процессе. И правда видимо это понимается та, которую Вы определите.
Возможно у меня достаточно ограничений в понимании психоанализа.. и это наверно, печально, но в то же время, это дает мне возможность понимать свое несовершенство и повышать свой уровень.

А как дела у Вас? Нашли ли вы кого-то более совершенного, который все делает правильно?

Как я понимаю, после наших занятий Вы сами решили стать психоаналитиком и теперь сами изучаете как более правильно практиковать психоанализ.
Было бы здорово если бы вы поделились взглядами как делать это лучше.

Кто-то из известных людей рассказал про свое понимание психологической работы. Что это работа похожа на "хождение по тупикам" вместе с клиентом.
Мы работаем со сложными ситуациями, отношениями, проблемами, которые могут существовать много лет.
Или, как сказал Бион, нам часто приходиться "работать под обстрелом" погружаясь вместе с клиентом в его конфликты.

В такой сложной работе большая доля работы зависит от совместной работы и аналитика и пациента.

Возможно, мы с вами зашли в тупик из которого не смогли или не захотели выйти вместе или не хватило времени?
Или я очень плохой аналитик все испортил в работе с хорошим пациентом?

Возможно, сейчас я понимаю, что в нашей работе мы упустили, и сейчас думаю мы прошли бы эти слодности, но увы, действительно жаль...
Alli82
24.06.2013
Если у Вас все замечательно и вы уверены в своем методе, зачем же вклиниваться в беседу на форуме и оправдываться и тем более нарушать конфиденциальность, так обещанную сохранять.Кто кем стал по моему Вас вообще не должно касаться, Вы слишком берете на себя многое.
Совместная работа "аналитика и пациента" это действительно сложная работа и хоть какую-то гарантию этой работы может дать прохождение самим аналитиком личного анализа, чего у Вас нет и не было. Групповая работа не заменяет этого. Очень жаль, что от недостатка информированности и попадания в сложную эмоциональную ситуацию многие люди не замечают истинного положения вещей и адекватного выбора специалиста.
Все замечательно, когда дело касается только первой помощи, но не надо называть вещи тем, чем они не являются и тем более оправдывать свои ошибки, которые могут стоить людям повторной психической травмой и потраченным временем зря.
LikaSh
09.07.2013
Добрый день. Это мои группы. В некоторых случаях такая группа может сработать как отражающее и усиленное зеркало

Добрый день! Очень заинтересовали группы. А можно более подробную информацию? Где и когда проходят и стоимость. Заранее спасибо!
Mntr
10.07.2013
Да, я тоже был на подобной группе. Вообще судя по тому как описывают и рекламируют группанализ это не соответствует действительности никак.
Во первых так или иначе процессы происходят очень быстро и если в личной психотерапии или психоанализе удается работать с этим, и психоаналитик специально проходит подготовку, чтобы максимально понимая что происходит дать тот отклик, который необходим. То в группу приходят совершенно не подготовленные люди и могут вам такого наговорить, что мало не покажется. Если вы мазохист и готовы непонятно с какой целью за свои же деньги это терпеть, то пожалуйста. Но мне кажется это пустая трата времени. Хотя если вам нравится навешивать на себя чужие проблемы и проекции, то пожалуйста. В группе совершенно не учитывается индивидуальное желание, скорей это такая игра в театральную постановку, где у каждого уже распределены роли и не факт, что вам достанется ваша.
LikaSh
11.07.2013
Mntr писал(а)
Если вы мазохист и готовы непонятно с какой целью за свои же деньги это терпеть, то пожалуйста.

Не... Мне с другой целью. Хочу таким образом стрессоустойчивость повысить и поработать над выдержанностью. Может получится. И еще у меня проблема - у меня никак не идет индивидуальная работа с психологом, в группе мне проще...
Mntr
11.07.2013
Ну если рассматривать группу как дрессировку, то зачем же за это еще и деньги платить. Сходите куда-нибудь, где можно так же что-то выдержать. Смысл группы?
LikaSh
11.07.2013
Так вот, понимаете, в том-то и проблема, что в реальной жизни не всегда получается сохранять самообладание в стрессовых ситуациях, а их, к сожалению, хватает...
Значит надо этому учиться, пока не стало поздно...
Mntr
12.07.2013
Ну если говорить об обучении, то это уже работа с поведением, что ни как не работает с причиной того почему не удается сохранять самообладание в с трессовой ситуации.
Но собственно это Ваш выбор, главное понимать, что не все то, что обещает быстрые и волшебные результаты, а тем более граничащие с сильным стрессом что-то меняют в жизни.
LikaSh
12.07.2013
Спасибо Вам за добрый совет и предупреждение. Я, пожалуй, подумаю еще, насколько мне это в данный момент необходимо.
LikaSh
15.07.2013
Mntr писал(а)
... что ни как не работает с причиной того почему не удается сохранять самообладание в стрессовой ситуации...

А Вы думаете до причины все-таки реально докопаться? Это ж не вдруг случилось, а постепенно, я имею в виду снижение стрессоустойчивости...
Mntr-
16.07.2013
Я думаю реально, но причина эта не какое-то кокретное знание, а то что постепенно выстравивается как собственная история встреч с другими, которые оказали влияние и тех решений, которые вы приняли тогда. И дело же еще не только в том, чтобы осознать что-то, а в том чтобы это еще и можно было изменить. Что зависит от того к кому Вы обращаетесь и какую позицию он занимает.
Madzing
25.07.2013
Что-то я вас там не примомню. Вы когда туда ходили?

"Меня опять терзают смутные сомнения... У Шпака — магнитофон, у посла — медальон..."
Mntr-
26.07.2013
Что интересно вы должны припоминать? По-моему уже написали, что информация конфиденциальна. Отзыв оставлен анонимный. А верить или нет это уже дело каждого.
Madzing
26.07.2013
Не припоминаю, чтобы кто то из мужчин на группе так складно говорил.
Отзыв написан вроде от мужского рода, а по стилю и смыслу видно, что женщина писала.

Видимо Mntr, Alli82, Billy Klon, Zebra_ он же Ava_ по 10-06-2011 , он же Klava по 10-06-2011 - все по сути один и тот же человек под разными масками.

Уж не та ли эта странная девушка, про которую мне рассказывали, она на группе на всех участников орала и матом крыла, а потом спрашивала почему ее не любят?

Если так, то действительно психолог ошибся взяв ее в психологическую группу, там явно все серьезнее.
Mntr-
26.07.2013
Я был на подобной группе в другом городе. По-моему я так и написал, "что был на подобной группе". И интересно почему мужчина не может ясно излагать мысли? У Вас что какие-то проблемы с этим? Или всему мешает бурная фантазия приписывать имена на форуме одному человеку?

Я смотрю вы умеете ставить диагнозы по вымышленным рассказам. Что же Вас так беспокоит, если Вы к этому никакого отношения не имеете. У нас в стране свобода информации пока и кстати свобода говорить на группе и в терапии также. Так что советую Вам не переходить на личности и направить свои фантазии в другое русло.
Madzing
26.07.2013
Интересно, в каком, именно, городе и кто был ведущий?
И сколько занятий вы посетили чтобы сделать такой глубокий вывод?

На этот вопрос вам будет труднее писать "сочинение", мадам! :)

"И у вас ус отклеился"
Mntr-
26.07.2013
Я по-моему не на допросе, чтобы отвечать на ваши вопросы. Не верите ваше дело. Отзывов о группанализе в интернете хватает, не только моих. Тем более для начала смените тон и перестаньте клеветать тех, кого вы не знаете и с чем лично не знакомы.

Видимо адепты секты Корягина такие же как и сам их гуру, с придурью, с неуважением к участникам форума и вообще к людям.
LikaSh
27.07.2013
Madzing писал(а)
Уж не та ли эта странная девушка, про которую мне рассказывали, она на группе на всех участников орала и матом крыла,

А "живенько" у Вас там на группе, видимо, и конструктивно... До рукопашной-то не доходит хоть? :-)
Спасибо, что предупредили, если честно, действительно, не очень хочется деньги платить за то, чтобы на тебя матом поорали...

P.S. Не знаю, конечно, как там участники группы на мат в свой адрес реагировали, но я за такое могу и по лицу дать....
Mntr-
27.07.2013
Насколько я знаю, матом никто ни на кого не орал. Это уже видимо фантазии некоторых участников. Просто были люди, которые на рассказ вообще о постороннем человеке, разразились бредом и стали обвинять человека непонятно в чем. Ведущий по идеи должен за всем следить и не допускать такого и адекватно подбирать таких участников у кого не возникнет на рассказ другого реакций бредовой формы. Вас когда-нибудь обвиняли параноики? А на группе может и встретятся такие личности. Бред вообще заразителен, вот и представьте 5 параноиков на одного неугодного, кто задел их бессознательные фантазии.
LikaSh
27.07.2013
Да я в общем-то никого не хотела обидеть или обвинить на самом деле. Меня же там не было. Ведущий, конечно, не должен допускать травли кого-то из участников группы, так как это очень по-разному может закончиться...
Я просто пыталась принять решение, идти ли на эту группу или нет и уже не знаю кому-тут верить, а кому нет... Но, видимо, уже все-таки не пойду, чтобы себе новых проблем не нагрести:-)

Хотя личная терапия тоже не так безопасна бывает... Я вот обратилась три года назад к психотерапевту, неудачно как-то... Так теперь у меня вообще ни с одним психологом/психотерапевтом не складываются доверительные отношения... Вроде бы начинаешь доверять, раз - опять откат назад. Опять же не обвиняю того психотерапевта, может я сама как-то в этом виновата.
LikaSh
27.07.2013
Это я вообще к тому написала, что, например, один и тот же бизнес-тренер, психотерапевт, ведущий группы, врач и.т.д. кому-то может понравиться, помочь, а кому-то нет. Я с этим сталкивалась, поэтому меня не всегда отрицательные отзывы останавливают... Но все равно всем огромное спасибо, что помогли принять решение!
Mntr-
27.07.2013
Психотерапия и психоанализ вообще разные вещи. Главное понимать к кому Вы обращаетесь, потому что совершенной разный взгляд на причины проблем и соответственно область решений. Но и конечно от специалиста тоже многое зависит, от его проработанности своих проблем.
Madzing
28.07.2013
Вот кстати, для интереса поискал и нашел на форуме отзывы от других участнитков. Не знаю правда когда и где они занимались.

www.nn.ru/community/hobby/ad...261908&year=201

www.nn.ru/community/hobby/he...971205&year=201
Mntr-
29.07.2013
И где интересно отзывы? Кто-то пишет с ником психологист, говоря о том, что Корягин занимается группанализом. Это отзыв?
Madzing
28.07.2013
" На сколько я знаю, матом никто ни на кого не орал"

Вот Вы и прокололись. Проходя группы в другом городе, вы не можете об этом знать.

И как вы пишите из всей группы только вы, мадам, оказались нормальны и пишите под разными именами на всех форумах всякие гадости?

Просто я лично учавствую в такой группе, там идет глубокая психологическая работа, идут постепенные изменение в жизни. И возможно да, кто-то может на группе, что-то услышат о себе нелицеприятное, но это как раз то, что может помочь понять себя.

В любом тренинге есть обратная связь от участников, если ее воспринимать как бред, то вообще непонятно, что вы на группе делали и как туда попали.
Mntr-
29.07.2013
Значит и надо говорить, что группанализ это треннинг и никакого отношения к психоанализу он не имеет. А что вы так беспокоитесь о репутации группанализа? Неужели не хватает уверенности, что он помогает? Некоторые за психотерапию и изменения вообще считают закапывание в землю и тоже говорят, что помогает. Так что это не доказательство. Эффект плацебо еще никто не отменял.

А вот то, что реально группанализ может принести человеку больше проблем, чем пользы про это надо говорить, чтобы у людей был выбор и понимание ситуации. Вон на расстановки тоже куча народу ходит и говорит, что помогает, хотя по общению с ними этого не скажешь.

А если учесть, что ведущие в таких"пси" группах не проходили собственной терапии, то за последствия вообще никто не отвечает и отыгрывают свои проблемы за счет этой группы.

Если вам нравится быть массой, которой управляет человек у которого у самого нерешенные проблемы, то это уже ваш выбор. Главное, чтобы у других людей было представление о том, что происходит.
Madzing
28.07.2013
LikaSh писал(а)
<br> А "живенько" у Вас там на группе, видимо, и конструктивно... До рукопашной-то ...

Очень живенько :), очень близко к реальной жизни, но в безопасных условиях.
Честно скажу - в группе непросто, но это реально работает.
Я много других методов пробовал и из них мало что работает, а тут бывает по разному и жестко и нежно и глубоко и поверхностно.

Перед группой обычно идет собеседование и подготовка. Со мной было несколько занятий.
Так что случайных людей там не бывает, не бойтесь.
Mntr-
29.07.2013
<br> [/quote] <br> очень близко к реальной жизни, но в безопасных условиях. <br>
Это слова рекламы группанализа. Хорошо же вам мозги промыли, что вы даже не можете сформулировать свою точку зрения. Главное верить и ни в чем не сомневаться, а то вдруг метод перестанет работать.))
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов