--}}

Книга «Несвятые святые» завоевала сердца католических монахов

32
20
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Danilov_
15.01.2014
"Эта книга делает переворот в понимании русского Православия, меняет отношение к России».

Презентация книги «Несвятые святые» прошла в эти дни в общинах Кракова и Ягеллонском университете. Автора книги, архимандрита Тихона (Шевкунова), наместника московского Сретенского монастыря, тепло принимали не только православные".
www.pravoslavie.ru/news/67496.htm
Вот так, православные. Жили были католики и никак не могли понимать русское Православие. И только после выхода вышеуказанной книги (с сомнительным даже названием), случился у католиков переворот в понимании русского Православия.
rotor-n
16.01.2014
Дерзаю заметить что после прочтения этого пасквиля, переворот в понимании русского Православия случился не только у католиков, но и у некоторых русских, позиционирующих себя православными. Но не у всех. Некоторые оказались стойкими и пытаются продолжать быть верными традиционному пониманию русского Православия.
Хорошее продолжение вот этой темы: www.nn.ru/community/user/pra...721009&archive=1
А может католические монахи увидели, что у православных такие же заботы и радости-печали. :)
Среди людей, кто прочёл эту книгу, действительно случается переворот в сознании. У тех, кто считал монахов православных - тунеядцами, надменными, вымогающих деньги мошенники и т.д. и т.п. И у тех, кто идеализировал монашество. Это по моим наблюдениям за людьми, которые прочли книгу.
rotor-n
06.02.2014
Динэра писал(а)
А может католические монахи увидели, что у православных такие же заботы и радости-печали.

Вы полагаете что у православных такие же заботы как у еретиков?
А что они не люди что ли? :)
rotor-n
07.02.2014
Ну что Вы такое пишете? Еретики тоже люди. Это известный факт. Только не православные они.
По вашему получается, что если не православные, то и нет забот, нет человеческих радостей, огорчений, любви, проблем. :)
C r e d o
07.02.2014
Извиняюсь за вторжение в дискуссию. Хочется заметить что у не православных заботы и проблемы есть только не те что у православных. И что экуменизм это ересь.
Да причём тут экуменизм. Например: люди, которые никогда не были в России, не читали нашу литературу, питаются только слухами, что у нас все пьяницы, включая младенцев. :) Вот эти люди приехали в Россию и видят, что оказывается мы нормальные, у нас нормальные человеческие ценности, но при этом они не стали нам поклоняться или кушать русские кулинарные блюда в своей повседневной жизни. Люди просто увидели, что мы не монстры, да у нас свои обычаи, но мы никому не угрожаем, у нас свои заботы, мы никого не осуждаем. Вот и эти монахи католические, они конечно же многие никогда не общались с православными, не читали трудов св.отцов (вы же тоже не читаете их католические трактаты) может мы для них были как инопланетяне, которые несут зло. А тут оказывается, что у нас человеческое лицо. Вот я о чём, я ж не призываю устраивать совместные застолья, устраивать диспуты на тему теологических учений и прочее и прочее.
п.с у меня соседи мусульмане, так что мне теперь с ними не здороваться и не оказывать им помощь если они придут ко мне и будут просить.
Danilov_
07.02.2014
Простите, но вы не уловили сути этой, мной созданной темы.
Ваш пример с соседями – мусульманами, естественно тут не причем, он вообще не к месту, т.к. ответ на ваш вопрос находится в притче о ближнем (Евангелие, Лк, гл.10; 29-37).
Здесь же совсем другая тема. О том что в этом (как метко заметил rotor-n) пасквиле, описаны «пути спасения» души, резко отличные от тех реальных путей спасения, которые указали нам не «не святые святые», а реальные СВЯТЫЕ угодники Божии. Вы можете возразить, мол, книга вообще не о путях спасения. Но если так, то почему под эгидой православия?
Может не спроста католики в восторге от этого пасквиля? Ведь их пути тоже не спасительны (по мнению СВЯТЫХ).
Я вас услышала. А вы книгу читали?
rotor-n
08.02.2014
Динэра писал(а)
может мы для них были как инопланетяне, которые несут зло. А тут оказывается, что у нас человеческое лицо.

Простите, Динэра, Вы считаете что католические монахи наслово поверят автору книги и поймут что у нас человеческое лицо? Кем же тогда должен быть для них этот автор? Не иначе как своим. Не своим-то верится с трудом.
Кто их знает, просто предположила, что может быть, это единственная книга, которую они прочитали о православных и о России. Я почему опять влезла в разговор о книге, хотелось бы пообщаться с человеком, который прочёл книгу и справедливо раскритиковал её. В инете есть отзывы, но там пишут люди либо далёкие от Церкви или такие "Бог у меня в душе". На одном сайте я нашла подробный "разбор полётов", но там забурились в такие исторические тайны, что только запутали ещё больше.

п.с. почему я прочла эту книгу, потому, что столько много негатива на книгу, и этим самым привлекли внимание. После прочтения посмотрела фильм "Псково-Печерская обитель". А сама книга оставила приятные, хорошие воспоминания. Книга о тех, кто чинов не добился, но духовно всегда был и остается на высоте. Хотя там и встречаются проходные и развлекательные истории и вроде как на фоне их, православие рисуется почти лубочно, но впечатления совсем не портит.
Ещё наблюдая за ажиотажем в инете по поводу книги, многих критиков не книга волнует. Кого-то "зацепило", что большие тиражи книги, соответственно большие деньги и вопрос:-"Где деньги, Зин?" :)
Кто-то "переживает", что автор сверх меры общается с властью, с генералами, прокурорами, министрами и прочей тусовкой. Ну это чисто политика.

Послушала мнение автора. "Новую книгу архимандрита Тихона «”Несвятые святые” и другие рассказы» уже назвали современным патериком. Однако сам отец Тихон не согласен с такой классификацией. Его книга – не жизнеописание святых. В ней он пытался рассказать об обычных людях. Эта книга – о промысле Божием и о жизни христиан в конце XX – начале XXI века."
www.pravoslavie.ru/smi/49191.htm

п.с. народ так устроен, что дай чего-нибудь посмаковать. Хорошо, что про "пусек" забывать стали, а то ещё к ордену мужества представят. :)
rotor-n
10.02.2014
А Вы знакомы с мнением об этой книге священника Виктора Кузнецова?
Да, знакома, его критика в адрес книги ни о чём не говорит. Нет того, чего бы я хотела услышать от священника, а он, при всём моём уважении, рассуждает, как "жёлтая пресса". Я вчера зашла в книжную лавку, там книг много других авторов, тоже пишут про православных христиан, в таком же стиле, что и "Несвятые святые", интересно почему именно книга Шевкунова вызвала такой резонанс? (вопрос риторический) :)

п.с. Вы извините меня, что влезла в вашу идиллию, в смысле в разговор. Ваше мнение о книге мне понятно, и это уже хорошо, правда? :) Пойду я.., а то мы эту тему так и будем хлебать ситечком. :)
Распечатаю и повешу у себя. :)
«Вот занесешь пальцы над клавиатурой, уже хочешь что-то высказать по поводу — а потом думаешь: “Ну его, лучше промолчу”. И слышишь, как за спиной ангел-хранитель отчетливо вздыхает с облегчением».
www.pravoslavie.ru/jurnal/68303.htm
Вот это очень правильное замечание. Примечательное наблюдение: если сравнить, к примеру два форума: этот и анти православный (ну тот где фореве ян рулит), то сразу можно определить где форумчане чаще прислушиваются к ангелу-хранителю.
Ой, я кажется сейчас не прислушался.
rotor-n
11.02.2014
Капитошка_ писал(а)
то сразу можно определить где форумчане чаще прислушиваются к ангелу-хранителю. ...

И как определить?
rotor-n
11.02.2014
Динэра писал(а)
Ваше мнение о книге мне понятно, и это уже хорошо, правда?

В смысле?
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов