--}}

Лукавство.

4
22
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
C r e d o
12.02.2013
"В июне 2012 года ОЗПП (Общество защиты прав потребителей) обратилось с иском в Хамовнический суд Москвы, поставив под сомнение законность существования на территории ХХС автосервиса, химчистки и ювелирных магазинов без кассовых аппаратов, жалобных книг и правильно оформленных ценников".
А теперь внимание!
"В СУДЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПОДВОРЬЯ ЗАЯВИЛИ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ПРОДАЮТ, ТОВАРЫ ПОСЕТИТЕЛЯМ ДАРЯТ, НО НА НИХ ИМЕЕТСЯ БИРКА С «РЕКОМЕНДУЕМЫМ РАЗМЕРОМ ПОЖЕРТВОВАНИЙ».
news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/11695662/
Рекомендуемый - не значит обязательный. Не трудно проверить, посетив любую церковную лавку. Проверю отпишусь.
Я уже спрашивал. В церковной лавке ничего не могут дать ("подарить"), если денег даешь меньше чем "рекомендуемое пожертвование".
А я слышала, что ХХС принадлежит мэрии города Москва, Церковь не в состоянии содержать у себя на балансе, слишком накладно. Помню, смотрела интервью Кураева, он сказал, что есть в Индии такая поговорка:-Хочешь разорить человека, подари ему белого слона. :)
Прощу прощения, не смотрела, а слушала. :))
Вот здесь.
www.youtube.com/watch?v=ciwYaQKUOGI
C r e d o
12.02.2013
Речь о другом. О том что в любой церковной лавке происходит процесс купли - продажи, замаскированный под "дарение" за "рекомендуемое"(по сути обязательное) пожертвование.
Да, посмотрела объяву, пишут: указан ориентировочный размер пожертвования.
C r e d o
12.02.2013
Есть положительные моменты в этой системе. Произвести Крещение или отпевание или другие требы могут и без пожертвования. Но для этого нужно будет написать прошение на настоятеля храма, т.е. некая бюрократия присутствует.
А что касается литературы, серебра и пр. утвари, то только за обязательное фиксированное "пожертвование".
Ну некоторая правда присутствует в словах, что это пожертвование. Если я хочу купить книгу стоимостью 500 руб, но дам за неё 1000 рублей и скажу сдачи не надо, то это и есть пожертвование. ;)
C r e d o
12.02.2013
Пожертвование предполагает добровольность. Книгу с рекомендуемым пожертвованием в 500 р. вам не "подарят" за 300р.
Не подарят, иначе разорятся. ;) Поэтому, есть библиотеки и люди, которые могут пожертвовать книгу человеку, который не в состоянии купить.
C r e d o
12.02.2013
Если не подарят, то зачем утверждать "ЧТО НИЧЕГО НЕ ПРОДАЮТ, ТОВАРЫ ПОСЕТИТЕЛЯМ ДАРЯТ" ?
Не знаю, пусть в суде и разбираются.
Так "разобрались" уже в очередной раз в пользу управленцев МП.
"Председатель Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаил Аншаков привлечен в качестве подозреваемого по делу о клевете на фонд храма Христа Спасителя".
news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/11695662/
Ой, что у Михаила Аншакова адвоката нет или юристов, которые подали бы в суд заявление о защите его чести и достоинства. Суд, это такая лавочка, где можно годами "прозябать", Фемида-то с повязкой на глазах, ни фига ж не видит. :))
Одна общественная организация судится с другой, пусть "бодаются", "флаг им в руки".
chtets
12.02.2013
это уход от налогов...
C r e d o
13.02.2013
Налогов не должно быть если отсутствует купля - продажа.Купля - продажа и должны отсутствовать в Церкви. Присутствовать может только реально добровольные пожертвования (т.е. такие которые люди готовы дать), но не рекомендуемые фиксированные (по сути розничные цены).
chtets
13.02.2013
"Купля - продажа и должны отсутствовать в Церкви."
ну, много чего должно быть...
а реально происходит торговля и "пожертвования" тут "притянуты за уши"...
Правило 76 Шестого Вселенского Собора, Трулльскаго (иначе Пято-Шестого Собора) гласит:

«Никто не должен внутри священных оград корчемницу, или различныя снеди поставляти, или иныя купли производити, сохраняя благоговение к церквам. Ибо Спаситель наш и Бог житием своим во плоти поучая нас, повелел не творити дому Отца Своего домом купли. Он и пеняжникам рассыпал пенязи, и изгнал творящих святой храм мирским местом (Иоан. 2:15-16). Посему аще кто будет обличен в реченном преступлении: да будет отлучен».
Тут еще вот в чем дело, господин Аншаков Михаил Геннадьевич, имел неосторожность написать следующее заявление:

Священному синоду Русской православной церкви
Московского патриархата
Архиерейскому Собору Русской православной церкви
Московского патриархата
от православного мирянина Аншакова Михаила Геннадьевича

ЗАЯВЛЕНИЕ

о догматических и канонических отступлениях в деятельности
Патриарха Московского и всея Руси Кирилла (Гундяева)

Текст заявления anshakov.livejournal.com/4914.html

Там по ссылке предлагается скачать текст заявления, но это не обязательно. Само заявление есть на той же странице, ниже.
Изучив Правила Вселенских соборов Православной церкви, Михаил Геннадьевич нашел 6 причин для канонического прещения.
Хотя и одной хватило бы.
C r e d o
14.02.2013
На Архиерейском Соборе этот вопрос не рассматривали. Может не было никакого письма?
Последние темы форумов