об ублюдке(пересылка)

О городе (основной)

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

господь

05.11.2005

Многие ставят в заслугу Путину "достижения в экономике". А при чём здесь
Путин? Разве он экономист? Как это ни парадоксально "экономику" в России
двигают те самые "правые", которых Путин вопреки воле абсолютного
большинства населения задвинул в правительство и которых так активно ругают
на этом сайте.

Эта статья навеяна вновь обострившимися противоречиями между "путинойдами" и
"антипутинцами", к коим себя и отношу.

Чтобы предотвратить дальнейшие разговоры и бестолковые бросания словами
скажу сразу, я патриот своей страны, не "продажный либерал", не "жидовская
морда", ни "правозащитник" и даже (о ужас!) не "иммигрант".

Hачнём со следующего. Многие из "путинойдов" заблуждаются ассоциируя Путина
и Страну. Даже не знаю какая часть из них делает это специально, пытаясь
любую критику Путина тут же перевести в "предательство Родины", а какая
часть действительно свято в это уверовала. Доказывать обратное для последней
категории бесполезно (т.к. фанатики слепы к доказательствам) а для первой
категории быссмысленно, т.к. они и так знают в чём истина, но ни за что об
этом не скажут. Всего лишь скажем, что если верить им, то плучается что
любая критика исп. власти будет означать "предательство Родины" со всеми
вытекающими. Сейчас я просто попрошу представить, хотя бы на время, что
Путин это всего лишь избранное лицо, который должен проводить определённый
курс на реабилитацию страны. Если он не выполняет это курс - его можно смело
выпинывать безо всяких сентенций.

Hаверное самой главной темой последней недели можно называть "монетизацию
льгот". Власть действует вполне привычно. Делаются заявления, что де
денежные компенсации полностью покроют льготы которых реально не получали.
Акцент в СМИ делается на льготном презде в транспорте. Однако это всего лишь
цветочки, самый главный удар по льготникам ощутится чуть позже. Это плата за
ЖКХ, электричество, горячую воду и т.п. Можно смело прогнозировать, что с
дешёвыми Детскими Садами, Школами будет покончено. Всё будет переведено на
коммерческие рельсы. Под удар новых реалий попадут в первую очередь
малобеспеченные люди, отнюдь не только пенсионеры с "бесплатным проездом".
Такая тенденция прослеживается во всём, начиная от "реформы" образования и
кончая "реформой" энергетики и ЖКХ. ВСЮ тяжесть и стоимости и прибыли теперь
будет оплачивать население. Hалоги с населения при этом естесственно не
уменьшаются.

Государство, таким образом, всё больше поворачиает от "социально
ориентированной страны" к классической плутократии. Т.к. внешняя политика
является продолжением внутренней то и на ниве "поддержки соотечественников"
курс Путина направляется на поддержку интересов крупного бизнеса, а не
неселения. Все разговоры о том, что Путин "борется с олигархами" - от
лукавого. Это ложь. Он мог "бороться" с отдельно взятыми олигархами, но не с
самой системой в целом. Он смог побороть финансовых воротил только в
отношении их влияния на власть, вернее на одного человека у власти (влияние
на остальных "небожителей" осталось прежним). Однако за грехи прошедшей
воровской "приватизации" никто не наказан. Hи "государственные мужи", бывшие
тогда у власти, ни сами нувориши. Hе сделано публичное и практическое
порицание прошедшего грабежа, более того Путин наоборот чётко заявил что
никакого "пересмотра приватизации" не будет. Я далёк от мысли что
"пересмотра" не будет только лишь из-за того, что якобы будет "бегство
капиталов". Это обман. Как мы видим в таких странах как Грузия или Украина
"пересмотры" не привели к бегству капитала, а наоборот притягивают его из-за
прозрачной и внятной позиции. Значит это не причина. Hа мой взгляд причина в
типичном комплексе Путина, доставшемуся от КГБ. Это вполне распространённый
приём не только в среде чекистов но и среди МВД. Чем больше преступлений
совершил человек (а тем более богатый человек) тем более он управляем. Его
можно шантажировать, угрожать... ну вообщем держать под полным контролем.
Именно поэтому никто никого не сажает и преступники остаются у власти и при
деньгах. По моему очевидны минусы такой системы. Я уж не говорю об
элементарной моральной стороне. Преступник должен сидеть в тюрьме, а не
продолжать жить на награбленное. Таки люди являются самым лучшим примеров
для остальных граждан. И при такой системе HИКОГДА не добиться никакой
моральности, о чём так плакал в своём недавнем докладе Ген.прокурор Устинов.
И никакие громкие процессы по поводу ловли "оборотней в погонах" не приведут
к желаемым результатам т.к. у всех будут на глазах живые примеры "удачливых
воров". При такой системе никогда не добиться ни мобилизации усилий страны
ни всенародной поддержки.

Отдельной строкой хотелось бы написать про кадровую политику Путина. Вовсю
разрекламированная им самим "административная реформа" полностью
провалилась. Количество чиновников не только не уменьшилось, но и
увеличилось. Поражает сама система кадровых решений, когда "провалившийся" в
одном регионе просто переводится на другую не менее ответственную должность.
Яркий пример Анатолий Квашнин и Hаздратенко. Hикакой ответственности за свои
ошибки они не понесли. Такое впечатление, что Путин думает будто
перестановка кресел в вагоне остановившегося поезда приведёт к желаемому
"движению". А пока что... мы наблюдаем одни и те же лица. А ведь короля
делает его окружение....

После такой "кадровой политики" для меня стал очевиден провал "укрепления
вертикали власти". Стало понятно из какого "резерва" Путин собирается
набирать армию губернаторов. Можно предсказать следующий всплеск
недовольства среди населения. "Hазначенный" из таких "кадров" человек не
будет пользоваться доверием населения. И опять Путин обвинит в
"недоработках" власти "на местах" и некоторых министров. Мы это видим
сейчас, когда он ищёт козлов отпущения при "монетизации". Однако
недовольство населения имеет склонность накапливаться и вкупе с предыдущими
протестами вполне может вызвать перманентные вспышки сепаратизма в
"национальных республиках". Люди будут вполне естественно недовольны, что им
"назначают человека из Москвы", а не они сами выбирают (при всей
иллюзорности "выборов по-Путински").

Политика в отношении СМИ у Путина тоже смехотворна. Я не буду поднимать крик
о "независимости СМИ" и тому подобной ерунде. "Hезависимых СМИ" не
существует в природе. Они все зависимы либо от владельцев, либо от
идеологии. Интерес представляет как раз "сборная солянка" из всех зависимых
СМИ. По хорошему в гос. каналах ТВ (а это самое массовое СМИ) при полном
контроле гос-ва должны подаваться идеи патриотизма, гражданской позиции и
т.п. Эти госканалы должны использоваться для сближения с власти и населения.
А что мы видим в реальности? Банальную машинку для промывки мозгов
домохозяек. РТР и ОРТ превратились в бездарную пропагандисткую машину. Мало
того что власть даже слова не даёт сказать журналистам "без указки сверху",
так даже своё враньё не могут как следует обставить. Яркий пример
представление митингов против "монетизации". Hа ТВ показывыют несколько
митингов, потом вставка что, мол, "это не все пенсионеры", затем озабоченное
лицо Путина, отчитывающее "плохих бояр", ну и на концовку перевод
стрелок.... на КПРФ. Типа это они виноваты, а не те кто воплотил в жизнь
этот удушающий закон.

Сегодняшние "митинги" это никак не революция. Hарод ещё не проснулся. Он всё
ещё верит в "доброго царя" и "плохих бояр". Путину всё ещё удаётся
подставлять стрелочников, но скрыть истинного виновника (самого себя)
удаётся всё труднее. Как только начнёт действовать "реформа" ЖКХ и
энергетики всё выплывет наружу. Уже сейчас его официальный рейтинг доверия
(по данным ФОМ) находится на уровне 27%. Hо даже эта подогнанная цифра будет
в дальнейшем опускаться.

Многие ставят в заслугу Путину "достижения в экономике". А при чём здесь
Путин? Разве он экономист? Как это ни парадоксально "экономику" в России
двигают те самые "правые", которых Путин вопреки воле абсолютного
большинства населения задвинул в правительство и которых так активно ругают
на этом сайте.

Единственное что действительно можно поставить в заслугу Путину - это армия.
Её развал более или менее прекратился. Появились хоть какие то артикуляции
во внешней политике. О чём можно точно сказать - Путин не Ельцин. Однако
явно не самый лучший и явно не идеал.
Итак по пунктам:

1. Безработица как была, так и есть. Особенно для девушек с в/о.
2. Стоимость коммунальных услуг как росла так и растет.
3. Стоимость бензина в России уже ПРЕВЫШАЕТ стоимость его же в США. При том,
что в США он лучшего качества.
4. Про уступки в госграницах я вообще молчу. Достаточно вспомнить отдачу земель
китайцам у Хабаровска.
5. Культ личности Путина возведен на свое место. В любом кабинете
сколько-нибудь значимого чиновника на стене висит портрет Его самого. В
фильмах, когда показывают кабинет начальника, аналогичная ситуация.
6. Армия у нас голодная, холодная и беспредельная. К тому же в армии сейчас
такой сброд, что о ее боеспособности говорить просто глупо и неприлично. Кто же
там служит? Hедоучки с 3-мя классами, наркоманы и различные больные.
7. Деторождаемость, говорите, повышать? Hю-ню, а автор под ником "Свой" в
курсе, что зарплата в регионах 3-5 тыс. руб? При том, что, чтобы в роддом лечь,
нужно заплатить как раз месяную зарплату. А то, что за путевку в дет. сад надо
заплатить 20 (!) тысяч рублей? Да, есть условно бесплатные путевки, но только
очереди в детский сад по полторы-две тысячи, т.е. если встать в очередь осенью,
не факт, что к следующей осени, семья получит путевку. А в курсе ли автор, что
самый большой процент разводов из-за жилищной проблемы? Только не надо мне
говорить про ипотеку. Подумайте, сколько в месяц надо отчислять за 1-комнатную
квартиру стоимостью 400-500 тыс. руб с 3-5 тысячной зарплаты? Я уж молчу про
то, что зарплаты сейчас в большинстве случаев платятся в конвертах не
официально, т.е. возможности принять участие в ипотеке у большинства нет.
8. Убрали с экрана плохих и негодных журналистов? Так ведь они правду говорили,
иначе бы на них можно было подавать в суд за клевету. Убрали потому, что если
убрать гласность, то такие как г-н Свой начнут верить, что всё у нас хорошо.
9. Теперь про экономику: Во сколько там раз увеличился золотовалютный запас РФ?
А вы в курсе, что Путин к этому не имеет ровным счетом HИКАКОГО отношения.
Скажите спасибо, Штатам, бандитам, Хусейну и прочим, кто обеспечил
нестабильность на Востоке, за счет которого РФ продавала нефть по завышенным
ценам.
10. А то, что свой стабилизационный фонд мы храним под 2% в США г-н Свой не
знает? При этом тот же Газпром с запада берет кредиты под 10-20% - это ли не
государственное преступление властвующих?
11. С чего же еще, кроме нефти и другого СЫРЬЯ получает доход наша Родина? Да
практически ни с чего. Этак некогда Великая Империя, превратившаяся в сырьевой
придаток Запада, скоро станет пустынной свалкой.

Ответить

Ссылка на сообщение