Ощущается как +24

Свадебный форум Саровский Клуб Покупателей Июньские мамочки Форум безумных идей Ночной форум Королевство кривых зеркал Ищу вторую половинку! Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА Отряд стройности Пчеловодство Форум ленивых Волейбольный клуб туристов Встречи для секса Буду мамой! Алкогольный форум Лютики-цветочки Котоводство Форум сексуального опыта форум Весны - каталог товаров, доступных к заказу и болталка обо всем на свете 1001 Мелочь Консультации по Астропсихологии+Нумерологии Россия - великая страна. ММ дубль 2 Gida Вкусный форум Неффорум Шахматный клуб четырёх Крокодилофф Оружейно-стрелковый форум НН Компас НН Жизнь в стиле Lexus СМК, Стандартизация и сертификация Changan автофорум Первый Мясокомбинат Пассивный доход, проверенный заработок. Форум парашютистов Нижегородской области ЖБИ А.В.М.С. "Турист" ГЭК-21 Ужасные последствия в Нижнем Новгороде! Срочные меры. ЖЕНСКОЕ ЗДОРОВЬЕ И ПРОЦВЕТАНИЕ Одежда и аксессуары для всей семьи Туристическое агентство on-line 24. Выгодные предложения Бытовая Техника: ОСНОВНОЙ Обучение судоводителей маломерного судна ГАЛАКСИ Форум банкротного консалтинга Возврат автомобиля дилеру OffroadNN Старые фото Гипноз и психотерапия Форум шопоголиков Greenway Совет отцов Нижнего Новгорода Инвестиций форум ГТО Электромобили Автозапчасти из Японии и Кореи Удачи на даче В кредит или в прокат? Сушилка Студенческий Медовая биржа Яхтинг НН. КОНЦЕНТРАТ (LIKE ЦЕНТР Нижний Новгород) Стадион Нижний Новгород Обучение Нижегородский эксперт Турфирма Аквамарин Нижний Новгород Модераторы Автофорума Купи-Продай,Отдам даром,Объявления Нижний Новгород Дельтапланерный спорт Магазин Sashs Fabiani ТРЦ Небо Компьютерная Барахолка Рыболов Городские услуги Нижнего Новгорода Отзывы Beauty мастера и модели Ищем таланты Настольные игры Я контактирую с тонким миром Работа и заработок в интернете ЛИКВИДАЦИЯ парфюмерии и косметики!!! Красота, Здоровье, Спорт Дизайн интерьера и ремонт квартир Земли отчуждения 3d добрый,душевный долгожданный:-) Ново-стройка Форум электриков.Объявления. Любители iHerb Одиночества нет Тотальный мужской форум Собачье сердце Работа-НН Барахолка Альтернативный АвтоПати Паранормальный форум Форум "У бабушки ведуньи" Мебельный форум ОНКОЛОГИЯ-жизнь до и после Массаж с выездом на дом Радуга, ГСК Халявный Студенческий Хранилище сралок Форум участников СП Театральный форум Форум печников Черное и белое ВП для модераторов (закрытый) Форум Танкистов Форум любителей кошек Подарки V.I.P ручная работа Барахолка Авторазборки Пристройство животных от Белого Бима Форум распродаж Психологический Молодежный форум Енотофорум Форум сормовского района Массажный форум Улитководы Каморка папы Карло Работаю в Москве Продам/куплю/меняю Нет слов Православный форум BDSM Отдам даром Парикмахерский форум 857 ВМК 1996 год Баскетбольный клуб Папа может Стол находок Работа Обсуждение вопросов пользователей техники Apple Клуб любителей пятницы Электрика Форум сетевиков Христианский форум Мелкие домашние любимцы Хозяйственный форум Необъявленная психотерапия SEO (Поисковая оптимизация) Форум радиолюбителей Уголок Скорпиона Тьмы Еврейский форум Покерный форум Для любителей коньков 1С Брак, Семья, Отношения Бойцовский клуб Сны и сновидения Форум о правильном питании Косметика, красота Форум аццкого отжига БАБ-КЛАБ Древний Храм Форум циников Радиофак ННГУ Игровой форум Свободка

Новая тема Список тем

Россия: конституционная монархия или демократия?

Политика

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

spring

26.09.2005

Кажется это уже не актуально – монархия, форма правления прошлого и ничего нового она дать не может. А так ли хороша «демократия» как ее показывают? Что говорят реальные факты?

1 миф. «Страны с демократией экономически более развитые».
Как раз и нет. Я раньше уже приводил на форуме, что по величине валового национального дохода на душу населения страны с монархией выглядят предпочтительней:

Табл: Валовый национальный доход на душу населения (GNI per capita),
в долл. США, 2003 г. (страны с монархией выделены **):

Люксембург** - 43 940
Норвегия** - 43 350
Швейцария - 39 880
США - 37 610
Япония** - 34 510
Дания** - 33 750
Исландия - 30 810
Швеция** - 28 840
Великобритания** - 28 350
Финляндия - 27 020

2 миф. «У стран с демократией социально – политическая ситуация более стабильная.»
Это точно не правда. Дело в том, что смена власти в демократическом обществе происходит каждые 4-7 лет, при этом существуют еще и выборы в парламент. Инвестиционная привлекательность страны сильно зависит от того кто победит на выборах – отсюда нестабильность на внутреннем финансовом рынке. В странах с монархией эта проблема более – менее решена. Кто станет монархом в стране – известно за ранее - за годы. И смена власти в этих государствах происходит мирно.

3 миф. «Страны с демократией технологически более продвинутые».
Последний миф. Среди стран с монархией: Япония, Великобритания, Швеция, Бельгия, Голландия, Дания. Япония вообще является лидером высоких технологий.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Мысь

26.09.2005

У Британии дела плохи, а это как-никак ближайший аналог.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

spring

26.09.2005

У Немцев и США еще хуже.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Мысь

26.09.2005

Довольно постыдное вранье.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Когтей

26.09.2005

А вот и миф №4:

spring писал(а)
У стран с демократией социально – политическая ситуация более стабильная.»
Это точно не правда. Дело в том, что смена власти в демократическом обществе происходит каждые 4-7 лет, при этом существуют еще и выборы в парламент. Инвестиционная привлекательность страны сильно зависит от того кто победит на выборах – отсюда нестабильность на внутреннем финансовом рынке. В странах с монархией эта проблема более – менее решена.

А что в Британии и в Норвегии правительство разве не меняется каждые 4-7 лет? И парламенты там тоже уже отменили?

Миф №5:

spring писал(а)
Я раньше уже приводил на форуме, что по величине валового национального дохода на душу населения страны с монархией выглядят предпочтительней

Разве "конституционная монархия" это социально экономический порядок? Разве правомерно сравнивать экономические показатели по критерию "конст монархия" vs "демократия"? Разве у монархий Британия и Швеция не совершенно разное экономическое устройство? Кстати, следует ли из приведенных вами цифр, что Япония и Исландия стоят на близких уровнях экономического развития, ведь цифры то по соседству? Экономики Японии, инвестирующей треть Азии, и Исланди вообще возможно как-то сравнивать по принципу "монархия"-"немонархия"?

Ну, и наконец миф №6: "В России сегодня имеет смысл всерьез говорить о конституционной монархии".

Что такое вообще конституционная монархия? Это, прежде всего, традиция. Традиция, которую русский народ не сберег, и которая к нему с неба, вероятно, сейчас не упадет, аки манна небесная. У нас династия прервалась почти 100 лет назад, и с тех пор сменилось несколько эпох. Мы бы, может, и рады были, царя во дворец поселить, шапку Мономаха на него надеть, в экипажах его катать и на руках носить, как англичане свою королеву носят, только, кажись, поздняк метаться - династия то тю-тю. Где нам взять нового помазанника божьего, а коли найдем какого-нибудь проходимца, то чем укрепим его авторитет, чтоб на трон то посадить?

Да, возможно, конституционная монархия была бы для России впору, многие ошибочно не дооценивают значение традиции. Но стоит ли об этом говорить, когда на дворе 21век?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

spring

26.09.2005

Что касается парламентских выборов в Британии и Норвегии - прошу не забывать право вета Ее величества. Его никто не отменял.
Монархия и демократия - политический строй, а не социально экономический порядок. Однако именно политический строй во многом определяет экономику страны, а если и не так - все равно от системы власти в стране зависит соц. политика государства, перераспределение валого дохода.

Да, России трудно вернуть монархию. Но вопрос в том, актуально это или нет?
Если это актуально - вопрос времени. Если нет, ничего не произойдет.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Когтей

27.09.2005

Монархия и демократия - политический строй, а не социально экономический порядок

А что вы подразумеваете под понятием "политический стой"? Политическую систему или политический режим? Конституционная монархия - это ФОРМА (подчеркнуто тремя чертами) правления, это всего лишь малая часть политической системы, которая в свою очередь зависит от социально-экономического устройства. Вот смотрите.

spring писал(а)
Что касается парламентских выборов в Британии и Норвегии - прошу не забывать право вета Ее величества. Его никто не отменял.
[/quote]
Право вета это еще что, ее величество назначает премьер министра Великобритании и формирует весь кабинет по его представлению, правда, всегда выбирает тех, кого положено. Куда уж ее величеству до перераспределения валового дохода и социальных расходов, если она даже новую шляпку покупает себе не совсем самостоятельно. "Тайный совет" ее величества формально является верховной властью в стране, но все акты, исходящие от монарха нуждаются в министерской подписи.

Но есть и другие примеры. Марокко и Иордания также формально считаются конституционными монархиями: есть монарх, конституция, парламент итд. Однако, в этих странах органы исполнительной власти назначаются королями. Парламент, которому конституция формально предоставляет законодательные полномочия, никакого влияния ни на формирование правительства, ни на его состав, ни на его деятельность не оказывает. Кроме того, парламент может быть распущен королем. Кстати о птичках, попытка организовать дело, таким образом, в России как раз и похоронила русскую монархию.

А вот в Малайзии по конституции 57 года монарха положено выбирать сроком на 5 лет (в порядке очередности правителей федерации). В Эмиратах действует куда менее демократичная "коллегиальная монархия" - Высший Совет эмиров. А вот Австралия, Канада и Ямайка признают главой своего государства английскую королеву, хотя та сейчас не имеет никакого отношения к их управлению.

Короче, конституционная монархия - это всего лишь малая часть политической системы общества, причем ее формальная часть. Словосочетание "конституционная монархия" практически не отражает структуру и политические институты государства, не говоря уже о его социально-экономическом устройстве. Конституционная монархия не является также и политическим режимом, т.е. способом и методами реализации власти в стране. Сравнивать "конституционные монархии" и демократии правомерно только с точки зрения господствующих традиций, а уж никак не в долларах.

ЗЫ Конечно, английская королева и члены ее семьи это далеко не пустое место, они играют важную роль в общественной жизни и культуре страны. Традиция это вообще важная штука, поэтому, я и говорил, что конст монархия России возможно бы и не помешала. Только вот валовые доходы на душу населения сюда не стоит приплетать - мухи отдельно, котлеты отдельно. Угу?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

LisPro

26.09.2005

а можно точно такой же список но с конца?
что мне кажется что и там монархии будут?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

LisPro

26.09.2005

а можно точно такой же список но с конца?
что мне кажется что и там монархии будут?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Ronn

26.09.2005

да какая разница, монархия, дерьмократия, главное чтобы у рулевых башню от ощущения руля не сносило

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

SSE

27.09.2005

Вы забыли еще один миф.
Он состоит в том, что монархии в помеченных Вами звездочками странах имеют значение для их экономики, большее, чем наш кремлевский полк для российских вооруженных сил.

По вашей табличке выходит, что экономика Люксембурга "более развитая", чем США. А швейцарская - круче японской :)

Дорогой товарисч монархист! Если доход "на душу населения" Лас-Вегаса раз в 10 превышает доход жителя Детройта, - значит ли это, что Вегас экономически более экономически развит?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Shooter

27.09.2005

Главное, какие свободы предсостваляет гражданину правящий режим и насколько гражданин независим от своего государства. А как он называется - это дело 10-е. Самые свободные страны для своих подданных (прежде всего в экономическом смысле)- Сингапур и Гонконг. В последнем вообще формально социализм под знаменем КПК. Так что все эти измышлизмы по поводу монархии - сущая дрисня и очередной подход к вопросу как ничего не делать и чтоб все было как по щучьему велению. О, точно, - надо объявить себя монархией и завтра все попрет.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Shooter

27.09.2005

Вы еще забыли Ватикан. Там то ли 50.000 то ли 100.000 на божью душу населения приходится. А производят только колокольный звон и запах ладана. Может пора звонить в колокола?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях