Авто
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
форум Весны - каталог товаров, доступных к заказу и болталка обо всем на свете
1001 Мелочь
Консультации по Астропсихологии+Нумерологии
Россия - великая страна.
ММ дубль 2
Gida
Вкусный форум
Неффорум
Шахматный клуб четырёх Крокодилофф
Оружейно-стрелковый форум НН
Компас НН
Жизнь в стиле Lexus
СМК, Стандартизация и сертификация
Changan автофорум
Первый Мясокомбинат
Пассивный доход, проверенный заработок.
Форум парашютистов Нижегородской области
ЖБИ
А.В.М.С. "Турист"
ГЭК-21
Ужасные последствия в Нижнем Новгороде! Срочные меры.
ЖЕНСКОЕ ЗДОРОВЬЕ И ПРОЦВЕТАНИЕ
Одежда и аксессуары для всей семьи
Туристическое агентство on-line 24. Выгодные предложения
Бытовая Техника: ОСНОВНОЙ
Обучение судоводителей маломерного судна ГАЛАКСИ
Форум банкротного консалтинга
Возврат автомобиля дилеру
OffroadNN
Старые фото
Гипноз и психотерапия
Форум шопоголиков
Greenway
Совет отцов Нижнего Новгорода
Инвестиций форум
ГТО
Электромобили
Автозапчасти из Японии и Кореи
Удачи на даче
В кредит или в прокат?
Сушилка
Студенческий
Медовая биржа
Яхтинг НН.
КОНЦЕНТРАТ (LIKE ЦЕНТР Нижний Новгород)
Стадион Нижний Новгород
Обучение
Нижегородский эксперт
Турфирма Аквамарин Нижний Новгород
Модераторы Автофорума
Купи-Продай,Отдам даром,Объявления Нижний Новгород
Дельтапланерный спорт
Магазин Sashs Fabiani ТРЦ Небо
Компьютерная Барахолка
Рыболов
Городские услуги Нижнего Новгорода
Отзывы
Beauty мастера и модели
Ищем таланты
Настольные игры
Я контактирую с тонким миром
Работа и заработок в интернете
ЛИКВИДАЦИЯ парфюмерии и косметики!!!
Красота, Здоровье, Спорт
Дизайн интерьера и ремонт квартир
Земли отчуждения
3d добрый,душевный долгожданный:-)
Ново-стройка
Форум электриков.Объявления.
Любители iHerb
Одиночества нет
Тотальный мужской форум
Собачье сердце
Работа-НН
Барахолка
Альтернативный
АвтоПати
Паранормальный форум
Форум "У бабушки ведуньи"
Мебельный форум
ОНКОЛОГИЯ-жизнь до и после
Массаж с выездом на дом
Радуга, ГСК
Халявный Студенческий
Хранилище сралок
Форум участников СП
Театральный форум
Форум печников
Черное и белое
ВП для модераторов (закрытый)
Форум Танкистов
Форум любителей кошек
Подарки V.I.P ручная работа
Барахолка
Авторазборки
Пристройство животных от Белого Бима
Форум распродаж
Психологический
Молодежный форум
Енотофорум
Форум сормовского района
Массажный форум
Улитководы
Каморка папы Карло
Работаю в Москве
Продам/куплю/меняю
Нет слов
Православный форум
BDSM
Отдам даром
Парикмахерский форум
857 ВМК 1996 год
Баскетбольный клуб
Папа может
Стол находок
Работа
Обсуждение вопросов пользователей техники Apple
Клуб любителей пятницы
Электрика
Форум сетевиков
Христианский форум
Мелкие домашние любимцы
Хозяйственный форум
Необъявленная психотерапия
SEO (Поисковая оптимизация)
Форум радиолюбителей
Уголок Скорпиона Тьмы
Еврейский форум
Покерный форум
Для любителей коньков
1С
Брак, Семья, Отношения
Бойцовский клуб
Сны и сновидения
Форум о правильном питании
Косметика, красота
Форум аццкого отжига
БАБ-КЛАБ
Древний Храм
Форум циников
Радиофак ННГУ
Игровой форум
Свободка
В Интернете появилось множество материалов, посвященных опровержению фактов и теорий Резуна, но доступны они далеко не всем
0
14
Поделиться
http://www.perumov.com/int/ts.shtml
"
НИКОЛАЙ ПЕРУМОВ ПРОТИВ ВИКТОРА СУВОРОВА (полная версия)
“Тайный Советник”, 1 апреля. Вера Камша.
То, что Николай Перумов является одним из самых читаемых российских фантастов очевидно, равно как и то, что его последняя книга «Череп на рукаве» имела несомненный успех. И это при том, что роман написан совсем в ином жанре, нежели предыдущие книги писателя. Имя Перумова ассоциируется с фэнтези, то есть фантастикой магии и меча, а «Череп» - весьма своеобразный сплав космооперы, научной фантастики, антиутопии и альтернативной истории. Однако писатель намерен пойти еще дальше. Не бросая столь дорогих его многочисленным читателям магов, воинов и богов, Перумов намерен заняться защитой нашей истории от недобросовестных трактовок, и начнет он с того, что сам называет «Народный проект «Антиледокол».
- Николай, что Вас подтолкнуло к столь неожиданному повороту?
- Общество не может не защищать свои базовые ценности, а это не только выраженный десятью заповедями моральный кодекс, но и историческая память, на которой строится фундамент самоуважения.
- В истории каждого народа есть не самые приятные страницы. Некоторые предпочитают их пропускать, другие хотят знать все.
- И это их право. Я отнюдь не призываю замалчивать какие- то постыдные факты русской истории, но к ним нужен правильный и честный подход. О том, что было национальной трагедией следует говорить очень бережно, тщательно проверяя и перепроверяя все факты, и ни в коем случае не допуская тенденциозности. Для всех русских людей 1941 год был, есть и будет величайшей бедой. Работая над книгой, посвященной обороне Москвы, я поднял огромное количество архивных документов, перечитал немало мемуаров, переговорил с уцелевшими очевидцами. Со всей ответственностью я заявляю: война стала трагедией, фактически сломавшей страну.
Сейчас мне сейчас кажется, что Россия переварила бы даже Сталина с его чистками, не потеряй она двадцать семь миллионов лучших людей. Уничтоженная промышленность, деградировавшее сельское хозяйство, искалеченные судьбы уцелевших, от всего этого страна не оправилась и по сию пору. Поэтому когда вокруг событий 1941 года начинаются малоприличные исторические спекуляции, долг каждого честного человека, не принимая что-либо на веру, постараться разобраться и выработать свою нравственную позицию.
- И вы разобрались в утверждениях Суворова и полагаете их ложью?
- К сожалению, книги Виктора Богдановича Резуна так же известного как Виктор Суворов («Ледокол», «Последняя республика», «Очищение», «Самоубийство» и другие) атакуют историческую память и атакуют ее крайне некорректно, используя ложь, клевету и прямые подтасовки фактов.
К сожалению, профессиональные историки не опубликовали адекватного опровержения, что дало Резуну повод гордо заявить о своей победе в споре с «коммуноисториками». Дескать, можно считать доказанным, что во Второй Мировой войне виноват исключительно Сталин. Именно Советский Союз планировал нападение и захват Европы, а Адольф Гитлер всего-навсего защищался. Как известно, лучшая оборона это наступление, следовательно… Неудивительно, что в Германии эта, с позволения говоря концепция, вызвала бурю восторга.
- Суворов поднимает и другие темы.
- Не хочу подробно останавливаться на идеях Резуна, у него и так достаточное паблисити. Дело в другом. Казалось бы, обращение к столь болезненным вещам должно побудить историка действовать особенно аккуратно, взвешивая каждое свое слово. Резун же пошел по пути подгонки и подтасовки фактов. Если правда расходится с его теорией, тем хуже для правды! Очень многие и в России, и за ее пределами были глубоко задеты и возмущены . Заметьте, это не коммуноисторики, не обласканные прежним режимом «политические генералы», эти-то, как раз все больше занимаются собственными делами. Книги «Суворова» оскорбили простых людей, любящих и знающих военную историю. В частности, в Интернете появилось множество материалов, посвященных опровержению фактов и теорий Резуна, но доступны они далеко не всем. «Ледоколы» же, умело впихиваемые падкому до сенсационных «разоблачений» читателю, к сожалению стали очень значимым фактом в общественном сознания.
Они дают русским людям дополнительный повод предаться самооплевыванию и самоуничижению, замахиваются на ту морально-нравственную основу, которая помогает нам, как народу, пережить самые тяжелые периоды. Это надо остановить, а клин, как известно, вышибается, клином.
- И этим клином станете вы?
Не только я. Хотя долг писателя дать людям возможность разобраться в своей истории. Пусть читатели сами делают выводы, но лишь на основе неподтасованного, неискаженного материала. Если они решат, что агрессором была не гитлеровская Германия, а Советский Союз, и именно его вождей следовало судить на Нюрнбергском процессе, а сам СССР подвергнуть расчленению и оккупации, это их свободный выбор. Но сделанный не на основе тенденциозных выдумок, а на основе действительных фактов. Есть огромное количество материалов, посвященных опровержению отдельных моментов «Ледокола», но, к сожалению, все они разрознены, разбросаны в самых разных местах. Найти их человеку, неискушенному в сетевом и архивном поиске, достаточно трудно. Так что свою задачу в этом проекте я вижу отнюдь не в том, чтобы написать книгу от и до. Я не историк, к сожалению. Да и такая задача одному человеку не по плечу.
Чтобы опровергнуть одну лживую фразу, подчас нужно перерыть тонны исторической руды, а лживых фраз у господина Резуна немеряно. Подобная работа, соберись я делать ее в гордом одиночестве, потребовала бы чуть не бессмертия, но я не эльф и даже не энт.
- Как же вы намерены выйти из положения?
- Я намерен разыскать и обобщить множество больших и малых работ, аргументировано, с научной скрупулезностью, поштучно опровергающих резуновские выдумки. Да, как писатель, работающий в весьма популярном жанре, я постараюсь сделать это так, чтобы было понятно и интересно читать даже человеку, не находящемуся «в теме». При этом никто из вступившихся за свою историю, за честь своей страны не будет забыт. Множество людей посвятили годы упорной работы, собирая материалы по своим темам и противопоставляя их навязываемой нам лжи. Кто-то собирал информацию по танкам, кто-то по бомбардировщикам, кто-то по истории Германии, по приходу Гитлера к власти, которая в изложении Резуна выглядит, как результат исключительно сталинских усилий.
Моя задача найти всех этих людей, договориться с ними и объединить, но ни в коем случае не брать их материалы и ставить на них свое имя! У книги будет множество авторов, мое же дело представить собранный материал в максимально ясной, четкой и доходчивой форме. Это и будет народный проект «Антиледокол». Или «Русские против Виктора Резуна».
- В случае удачи ваш проект станет новым словом и в литературе и в истории.
- Да, он не имеет аналогов в сегодняшнем книгоиздательстве и, я бы даже сказал, в культурной жизни, но он нужен. Мы заслуживаем правды, какой бы горькой она не была, но правды, а не обрезанных, выхваченных из контекста цитат, бездоказательных выдумок или несуществующих ссылок. Если нам удастся противопоставить прямой лжи, подтасовкам и полуправде то, что осталось за бортом резуновских книг, привести полные и неискаженные цитаты и свидетельства, на которые он ссылается, связать воедино множество частных опровержений и на их основании подвести читателя к собственным выводам, я буду считать свою миссию выполненной.
- Я понимаю, что вы не хотите лишний раз рекламировать Суворова-Резуна, но для наглядности приведите хотя бы один пример «передергивания».
- Извольте. Описывая подготовку сталинской армии к войне, Резун пишет, что, дескать, всем известно, как немецкие летчики вели беспрепятственную разведку советской территории. Их запрещено было сбивать, с ними обращались как с дорогими гостями. Но, - пишет наш герой, - советские летчики занимались тем же самым. А именно вели глубокую авиаразведку территории Германии. Вот вам свидетельство летчика Захарова, рассказывающего, как он летел и смотрел, что делается у немцев.
Так вот, когда раскопали подлинную цитату, выяснилось, что вышеупомянутый Захаров отнюдь не разведывал концентрацию самолетов на дальних аэродромах. Он летел не ВГЛУБЬ чужой территории, а ВДОЛЬ линии границы, не пересекая ее, и смотрел, что происходит в приграничной полосе. Его задача не имела ничего общего с глубокой, настоящей стратегической авиаразведкой, которой занимались немцы, но об этом Резун благоразумно не сообщает.
- Николай, если уж мы заговорили об исправлении истории, в частности истории Второй Мировой Войны, то согласитесь, «Ледокол» это все же частный случай.
- Согласен, хоть и весьма отталкивающий, особенно с учетом выбранного означенным господином псевдонима. Но вообще-то историю в людском сознании меняют разными путями. В том числе, игнорируя идеологическую сторону войны.
- ?!
- То, за что воевали, во имя чего шли в бой, во имя чего умирали отметается в сторону и подменяется абстрактной «солдатской доблестью». Не важно, ЗА ЧТО сражались немецкие солдаты, - говорят авторы многочисленных монографий, выходящих на западе, - вы посмотрите, КАК они сражались. Как умело, стойко, профессионально, красиво! Как доблестные дойч зольдатен унд официрен побеждали орды русских варваров буквально в каждом бою. Если бы зимой под Москвой было не так холодно, а летом в Сталинграде так жарко, они бы, несомненно, победили…
А если говорить серьезно, то сейчас существует стойкая тенденция переписывания истории путем эстетизации рейха. На первый взгляд это весьма невинно. Ну, восторгаются люди красотой немецкой формы, которая делает из мужчины настоящего воина, беды-то! Я был просто потрясен обилием книг и каталогов, посвященных нацистской и армейской символике. Я был поражен количеством коллекционеров, за большие деньги покупающих реплики германской формы, копии орденов и знаков отличия. В Америке регалии третьего рейха куда в большем ходу, чем собственные.
Эстетика побежденных словно бы поглощает, вбирает в себя победителей. И при этом постоянно делается акцент на то, что война была выиграна исключительно Америкой. Большинство американцев о роли Советского Союза или не догадываются или полагают, что мы воевали на стороне немцев. И при этом немцы все больше и больше романтизируются.
Отталкиваясь от этой тенденции, я и пришел к модели управляемой истории, описанной в «Черепе на рукаве». Это не пресловутое министерство Правды. Не нужно грубой лжи, достаточно молчания, недомолвок и не пройдет и сотни лет, как историческое сознание переменится.
- «Череп», хоть он и вышел стотысячным тиражом, читали не все. Если можно, расскажите о пресловутой Империи, подмявшей под себя большинство заселенных людьми планет. Как она у вас получилась и почему оказалась именно такой?
- Про идеологическую составляющую я уже сказал. Путем последовательных итераций, умолчаний, передержек и так далее в огромном государстве, охватывающем множество планет, где живут люди, вышедшие за пределы солнечной системы, практически полностью меняется историческая память. Империя, воспринявшая эстетику третьего рейха, пытается отмыть черного кобеля добела и, на первый взгляд, довольно успешно.
Второй же тенденцией, обуславливающей ее существование стал «мягкий тоталитаризм», который сейчас все больше и больше распространяется в США.
- А разве тоталитаризм может быть мягким?
- Может. Когда множество людей готовы пожертвовать многими свободами и правами ради безопасности, покоя и уверенности в завтрашнем дне. Мы это проходили. Помните? «Только б не было войны», гарантированная пенсия в 90 рублей и медицинское обслуживание. Теперь по этому пути пошли американцы.
Те, кто правит Америкой, люди умные. Они прекрасно понимают, что не нужно давать тому, кем управляешь, видимого врага, это нерационально. Лучше постепенно, подготавливая общественное сознание, под благовидными предлогами вроде борьбы с терроризмом, преступностью, защиты людей внедрять все более и более глобальный контроль. Вот я и описал некий симбиоз заимствованной эстетики третьего рейха и стремления к тотальному контролю, который лично наблюдал, будучи в Штатах после 11 сентября.
Я сознательно не сделал Империю средоточием мирового зла. Тоталитаризм там мягонький, без душегубок, без освенцимов, желтых звезд и так далее. Противниками же выступают эдакие аналоги большевиков.
- Кстати о большевиках. Помнится, кто-то из ваших читателей на встрече задал вопрос, не является ли практически бескровный октябрьский переворот реализацией принципа «меньшего зла», о котором вы часто упоминаете в своих книгах?
- Да, победа большевиков в октябре 1917, если не считать боев в Москве, была практически бескровной. Власть почти что сама упала им в руки, как перезрелое яблоко. Но реализацией принципа меньшего зла стало бы, как раз, подавление бунта в столице путем ввода частей, еще сохранявших верность существующему правительству. Да, при этом в Петербурге погибли бы люди, пролилась кровь, были бы десятки, если не сотни убитых, но мы знаем, чем обошлось России победа банды заговорщиков. Так что подавление мятежа с кровью, смертями, военно-полевыми судами и казнями явно было бы реализацией принципа местного зла, потому что большего зла, чем победа большевиков, для России быть не могло.
- Давайте немного поговорим об империях. В том же «Черепе» пусть плохому, но порядку противостоит нечто, романтично упакованное, но при ближайшем рассмотрении куда более опасное для большинства обитателей Империи. Что это должно символизировать?
- Невозможность революционного изменения некоего стабильного порядка, конечно, если не брать случай того же рейха с концлагерями и газовыми печами, но я уже говорил что в Империи такого нет. У Городницкого есть стихотворение, посвященное убийству Александра Второго:
«не разрушить державы неожиданным взрывом.
Может снег этот сонный лишь медленно таять.
Не спешите же, Соня, метальщиков ставить! “
Можно и нужно по возможности ускорять процесс таяния, но не позволить ему обернуться всесокрушающим паводком, сметающим все на своем пути.
- Ну и как же его регулировать?
- Для этого нужны глубоко законспирированные агенты влияния и совершенно другой уровень проработки операций. Это под силу крепко и хорошо сколоченной группе заговорщиков-интеллектуалов, но никак не боевикам с бомбами.
В своей книге я показал три вида сопротивления. Это «интербригады», повстанцы, для которых цель оправдывает средства, трепачи, выкрикивающие антиимперские лозунги и ругающие по кабакам и кухням власть, среди которых немало агентов этой самой власти. Ну и третьи, скрупулезно осуществляющие далеко рассчитанную и выверенную до мелочей программу. Их очень мало, это, можно сказать, некий тайный орден.
- Которому и отданы ваши симпатии.
- Безусловно, но я его отнюдь не идеализирую. Я показываю, что такая борьба связана с громадным личным уроном для тех, кто встал на ее путь. Им придется предавать и обманывать, платить дороже, чем своей жизнью, своей честью, а для истинной аристократии это всегда было страшнее смерти. И перед героями постоянно стоит выбор, они должны решать, имеют ли моральное право совершить еще и ЭТО? И где та грань, за которой средства окончательно превращают людей в чудовищ, одновременно испоганив цель. Это еще одна составляющая «Черепа».
- Николай, и в истории человечества и в некоторых ваших книгах, могучие империи рушатся, чуть ли не в одночасье от ударов не столь уж и сильного противника. Почему, как вам кажется?
- В принципе империи - достаточно стационарные и хорошо выполняющие свои функции образования. Но лишь когда они сталкиваются с известным, пусть и мощным противником. Империя похожа на могучего быка, который может вполне успешно бодаться с другим быком равной силы, но не с бандой бандерильеро, которые мечут с него острые стрелы и чуть что прячутся за щиты.
Если взглянуть на германскую империю конца 19 века, то увидим стремительно развивающуюся, накачивающую военные мускулы державу, очень быстро строящую флот, имеющую прекрасную дисциплинированную армию, суперпрофессиональный генеральный штаб, работающие как часы железные дороги... Одним словом идеальная государственная и военная машина своего времени. И вот она сталкивается с другой империей. Русской. Которая могла выставить во много раз более многочисленную армию. Эти два быка успешно бодались друг другом. Оба были в силе, оба были вполне предсказуемы. Да, русский бык был крупнее и, в конце концов, вероятно, вытолкал бы более легковесного и низкорослого с арены, но для этого потребовалось бы много времени (не стану на этом останавливаться, но положение России в этой войне было отнюдь не таким плачевным, как нам рисовали советские историки). Но…. В действие вступили некие факторы Х, оказавшиеся смертельным для обоих быков. В Россию он прибыл в запломбированном вагоне, а Германия оказалась неспособна бороться с англичанами и французами, которые все время пускали в ход неизвестные факторы.
- Пример можно?
- Те же танки, которые по сути и позволили Антанте выиграть войну. Прекрасная немецкая инженерия, прекрасная немецкая промышленность в отсутствие воздушных бомбежек и летающих крепостей за всю войну произвела всего… 18 танков. Против тысяч английских и французских!
- Значит, перед фактором Х империи бессильны?
- Империя может с ним справиться, если другим фактором Х становится, грубо говоря, сам император. Я пытался проследить эту ситуацию в своих книгах. В романе «Алмазный меч, деревянный меч» Император смог на внешнее воздействие ответить нетривиальными, неожиданными решениями. И спас Империю. В «Четвертом Рейхе», описанном в «Черепе», этого не случилось, и поэтому когда появляется фактор У снаружи, империя фактически обречена на поражение.
- Если таким фактором Х не станет ваш герой…
- Не будем забегать вперед, хотя человек, понимающий глубину социальных процессов, идущих в этой или подобной ей империи, осознает, что на каком-то этапе нельзя способствовать ее разрушению. Приходится охранять ненавистный ему порядок, просто для того, чтобы не пролилась кровь миллионов невинных людей, вся беда которых в том, что они родились под властью империи и их умы несвободны. Этот выбор всегда тяжел для борца за свободу, для того, кто стремится к справедливому устройству мира, когда каждый держит свою отчину и не вмешивается в дела других, но, тем не менее, через него нужно пройти. В том числе и герою «Черепа на рукаве».
"
"
НИКОЛАЙ ПЕРУМОВ ПРОТИВ ВИКТОРА СУВОРОВА (полная версия)
“Тайный Советник”, 1 апреля. Вера Камша.
То, что Николай Перумов является одним из самых читаемых российских фантастов очевидно, равно как и то, что его последняя книга «Череп на рукаве» имела несомненный успех. И это при том, что роман написан совсем в ином жанре, нежели предыдущие книги писателя. Имя Перумова ассоциируется с фэнтези, то есть фантастикой магии и меча, а «Череп» - весьма своеобразный сплав космооперы, научной фантастики, антиутопии и альтернативной истории. Однако писатель намерен пойти еще дальше. Не бросая столь дорогих его многочисленным читателям магов, воинов и богов, Перумов намерен заняться защитой нашей истории от недобросовестных трактовок, и начнет он с того, что сам называет «Народный проект «Антиледокол».
- Николай, что Вас подтолкнуло к столь неожиданному повороту?
- Общество не может не защищать свои базовые ценности, а это не только выраженный десятью заповедями моральный кодекс, но и историческая память, на которой строится фундамент самоуважения.
- В истории каждого народа есть не самые приятные страницы. Некоторые предпочитают их пропускать, другие хотят знать все.
- И это их право. Я отнюдь не призываю замалчивать какие- то постыдные факты русской истории, но к ним нужен правильный и честный подход. О том, что было национальной трагедией следует говорить очень бережно, тщательно проверяя и перепроверяя все факты, и ни в коем случае не допуская тенденциозности. Для всех русских людей 1941 год был, есть и будет величайшей бедой. Работая над книгой, посвященной обороне Москвы, я поднял огромное количество архивных документов, перечитал немало мемуаров, переговорил с уцелевшими очевидцами. Со всей ответственностью я заявляю: война стала трагедией, фактически сломавшей страну.
Сейчас мне сейчас кажется, что Россия переварила бы даже Сталина с его чистками, не потеряй она двадцать семь миллионов лучших людей. Уничтоженная промышленность, деградировавшее сельское хозяйство, искалеченные судьбы уцелевших, от всего этого страна не оправилась и по сию пору. Поэтому когда вокруг событий 1941 года начинаются малоприличные исторические спекуляции, долг каждого честного человека, не принимая что-либо на веру, постараться разобраться и выработать свою нравственную позицию.
- И вы разобрались в утверждениях Суворова и полагаете их ложью?
- К сожалению, книги Виктора Богдановича Резуна так же известного как Виктор Суворов («Ледокол», «Последняя республика», «Очищение», «Самоубийство» и другие) атакуют историческую память и атакуют ее крайне некорректно, используя ложь, клевету и прямые подтасовки фактов.
К сожалению, профессиональные историки не опубликовали адекватного опровержения, что дало Резуну повод гордо заявить о своей победе в споре с «коммуноисториками». Дескать, можно считать доказанным, что во Второй Мировой войне виноват исключительно Сталин. Именно Советский Союз планировал нападение и захват Европы, а Адольф Гитлер всего-навсего защищался. Как известно, лучшая оборона это наступление, следовательно… Неудивительно, что в Германии эта, с позволения говоря концепция, вызвала бурю восторга.
- Суворов поднимает и другие темы.
- Не хочу подробно останавливаться на идеях Резуна, у него и так достаточное паблисити. Дело в другом. Казалось бы, обращение к столь болезненным вещам должно побудить историка действовать особенно аккуратно, взвешивая каждое свое слово. Резун же пошел по пути подгонки и подтасовки фактов. Если правда расходится с его теорией, тем хуже для правды! Очень многие и в России, и за ее пределами были глубоко задеты и возмущены . Заметьте, это не коммуноисторики, не обласканные прежним режимом «политические генералы», эти-то, как раз все больше занимаются собственными делами. Книги «Суворова» оскорбили простых людей, любящих и знающих военную историю. В частности, в Интернете появилось множество материалов, посвященных опровержению фактов и теорий Резуна, но доступны они далеко не всем. «Ледоколы» же, умело впихиваемые падкому до сенсационных «разоблачений» читателю, к сожалению стали очень значимым фактом в общественном сознания.
Они дают русским людям дополнительный повод предаться самооплевыванию и самоуничижению, замахиваются на ту морально-нравственную основу, которая помогает нам, как народу, пережить самые тяжелые периоды. Это надо остановить, а клин, как известно, вышибается, клином.
- И этим клином станете вы?
Не только я. Хотя долг писателя дать людям возможность разобраться в своей истории. Пусть читатели сами делают выводы, но лишь на основе неподтасованного, неискаженного материала. Если они решат, что агрессором была не гитлеровская Германия, а Советский Союз, и именно его вождей следовало судить на Нюрнбергском процессе, а сам СССР подвергнуть расчленению и оккупации, это их свободный выбор. Но сделанный не на основе тенденциозных выдумок, а на основе действительных фактов. Есть огромное количество материалов, посвященных опровержению отдельных моментов «Ледокола», но, к сожалению, все они разрознены, разбросаны в самых разных местах. Найти их человеку, неискушенному в сетевом и архивном поиске, достаточно трудно. Так что свою задачу в этом проекте я вижу отнюдь не в том, чтобы написать книгу от и до. Я не историк, к сожалению. Да и такая задача одному человеку не по плечу.
Чтобы опровергнуть одну лживую фразу, подчас нужно перерыть тонны исторической руды, а лживых фраз у господина Резуна немеряно. Подобная работа, соберись я делать ее в гордом одиночестве, потребовала бы чуть не бессмертия, но я не эльф и даже не энт.
- Как же вы намерены выйти из положения?
- Я намерен разыскать и обобщить множество больших и малых работ, аргументировано, с научной скрупулезностью, поштучно опровергающих резуновские выдумки. Да, как писатель, работающий в весьма популярном жанре, я постараюсь сделать это так, чтобы было понятно и интересно читать даже человеку, не находящемуся «в теме». При этом никто из вступившихся за свою историю, за честь своей страны не будет забыт. Множество людей посвятили годы упорной работы, собирая материалы по своим темам и противопоставляя их навязываемой нам лжи. Кто-то собирал информацию по танкам, кто-то по бомбардировщикам, кто-то по истории Германии, по приходу Гитлера к власти, которая в изложении Резуна выглядит, как результат исключительно сталинских усилий.
Моя задача найти всех этих людей, договориться с ними и объединить, но ни в коем случае не брать их материалы и ставить на них свое имя! У книги будет множество авторов, мое же дело представить собранный материал в максимально ясной, четкой и доходчивой форме. Это и будет народный проект «Антиледокол». Или «Русские против Виктора Резуна».
- В случае удачи ваш проект станет новым словом и в литературе и в истории.
- Да, он не имеет аналогов в сегодняшнем книгоиздательстве и, я бы даже сказал, в культурной жизни, но он нужен. Мы заслуживаем правды, какой бы горькой она не была, но правды, а не обрезанных, выхваченных из контекста цитат, бездоказательных выдумок или несуществующих ссылок. Если нам удастся противопоставить прямой лжи, подтасовкам и полуправде то, что осталось за бортом резуновских книг, привести полные и неискаженные цитаты и свидетельства, на которые он ссылается, связать воедино множество частных опровержений и на их основании подвести читателя к собственным выводам, я буду считать свою миссию выполненной.
- Я понимаю, что вы не хотите лишний раз рекламировать Суворова-Резуна, но для наглядности приведите хотя бы один пример «передергивания».
- Извольте. Описывая подготовку сталинской армии к войне, Резун пишет, что, дескать, всем известно, как немецкие летчики вели беспрепятственную разведку советской территории. Их запрещено было сбивать, с ними обращались как с дорогими гостями. Но, - пишет наш герой, - советские летчики занимались тем же самым. А именно вели глубокую авиаразведку территории Германии. Вот вам свидетельство летчика Захарова, рассказывающего, как он летел и смотрел, что делается у немцев.
Так вот, когда раскопали подлинную цитату, выяснилось, что вышеупомянутый Захаров отнюдь не разведывал концентрацию самолетов на дальних аэродромах. Он летел не ВГЛУБЬ чужой территории, а ВДОЛЬ линии границы, не пересекая ее, и смотрел, что происходит в приграничной полосе. Его задача не имела ничего общего с глубокой, настоящей стратегической авиаразведкой, которой занимались немцы, но об этом Резун благоразумно не сообщает.
- Николай, если уж мы заговорили об исправлении истории, в частности истории Второй Мировой Войны, то согласитесь, «Ледокол» это все же частный случай.
- Согласен, хоть и весьма отталкивающий, особенно с учетом выбранного означенным господином псевдонима. Но вообще-то историю в людском сознании меняют разными путями. В том числе, игнорируя идеологическую сторону войны.
- ?!
- То, за что воевали, во имя чего шли в бой, во имя чего умирали отметается в сторону и подменяется абстрактной «солдатской доблестью». Не важно, ЗА ЧТО сражались немецкие солдаты, - говорят авторы многочисленных монографий, выходящих на западе, - вы посмотрите, КАК они сражались. Как умело, стойко, профессионально, красиво! Как доблестные дойч зольдатен унд официрен побеждали орды русских варваров буквально в каждом бою. Если бы зимой под Москвой было не так холодно, а летом в Сталинграде так жарко, они бы, несомненно, победили…
А если говорить серьезно, то сейчас существует стойкая тенденция переписывания истории путем эстетизации рейха. На первый взгляд это весьма невинно. Ну, восторгаются люди красотой немецкой формы, которая делает из мужчины настоящего воина, беды-то! Я был просто потрясен обилием книг и каталогов, посвященных нацистской и армейской символике. Я был поражен количеством коллекционеров, за большие деньги покупающих реплики германской формы, копии орденов и знаков отличия. В Америке регалии третьего рейха куда в большем ходу, чем собственные.
Эстетика побежденных словно бы поглощает, вбирает в себя победителей. И при этом постоянно делается акцент на то, что война была выиграна исключительно Америкой. Большинство американцев о роли Советского Союза или не догадываются или полагают, что мы воевали на стороне немцев. И при этом немцы все больше и больше романтизируются.
Отталкиваясь от этой тенденции, я и пришел к модели управляемой истории, описанной в «Черепе на рукаве». Это не пресловутое министерство Правды. Не нужно грубой лжи, достаточно молчания, недомолвок и не пройдет и сотни лет, как историческое сознание переменится.
- «Череп», хоть он и вышел стотысячным тиражом, читали не все. Если можно, расскажите о пресловутой Империи, подмявшей под себя большинство заселенных людьми планет. Как она у вас получилась и почему оказалась именно такой?
- Про идеологическую составляющую я уже сказал. Путем последовательных итераций, умолчаний, передержек и так далее в огромном государстве, охватывающем множество планет, где живут люди, вышедшие за пределы солнечной системы, практически полностью меняется историческая память. Империя, воспринявшая эстетику третьего рейха, пытается отмыть черного кобеля добела и, на первый взгляд, довольно успешно.
Второй же тенденцией, обуславливающей ее существование стал «мягкий тоталитаризм», который сейчас все больше и больше распространяется в США.
- А разве тоталитаризм может быть мягким?
- Может. Когда множество людей готовы пожертвовать многими свободами и правами ради безопасности, покоя и уверенности в завтрашнем дне. Мы это проходили. Помните? «Только б не было войны», гарантированная пенсия в 90 рублей и медицинское обслуживание. Теперь по этому пути пошли американцы.
Те, кто правит Америкой, люди умные. Они прекрасно понимают, что не нужно давать тому, кем управляешь, видимого врага, это нерационально. Лучше постепенно, подготавливая общественное сознание, под благовидными предлогами вроде борьбы с терроризмом, преступностью, защиты людей внедрять все более и более глобальный контроль. Вот я и описал некий симбиоз заимствованной эстетики третьего рейха и стремления к тотальному контролю, который лично наблюдал, будучи в Штатах после 11 сентября.
Я сознательно не сделал Империю средоточием мирового зла. Тоталитаризм там мягонький, без душегубок, без освенцимов, желтых звезд и так далее. Противниками же выступают эдакие аналоги большевиков.
- Кстати о большевиках. Помнится, кто-то из ваших читателей на встрече задал вопрос, не является ли практически бескровный октябрьский переворот реализацией принципа «меньшего зла», о котором вы часто упоминаете в своих книгах?
- Да, победа большевиков в октябре 1917, если не считать боев в Москве, была практически бескровной. Власть почти что сама упала им в руки, как перезрелое яблоко. Но реализацией принципа меньшего зла стало бы, как раз, подавление бунта в столице путем ввода частей, еще сохранявших верность существующему правительству. Да, при этом в Петербурге погибли бы люди, пролилась кровь, были бы десятки, если не сотни убитых, но мы знаем, чем обошлось России победа банды заговорщиков. Так что подавление мятежа с кровью, смертями, военно-полевыми судами и казнями явно было бы реализацией принципа местного зла, потому что большего зла, чем победа большевиков, для России быть не могло.
- Давайте немного поговорим об империях. В том же «Черепе» пусть плохому, но порядку противостоит нечто, романтично упакованное, но при ближайшем рассмотрении куда более опасное для большинства обитателей Империи. Что это должно символизировать?
- Невозможность революционного изменения некоего стабильного порядка, конечно, если не брать случай того же рейха с концлагерями и газовыми печами, но я уже говорил что в Империи такого нет. У Городницкого есть стихотворение, посвященное убийству Александра Второго:
«не разрушить державы неожиданным взрывом.
Может снег этот сонный лишь медленно таять.
Не спешите же, Соня, метальщиков ставить! “
Можно и нужно по возможности ускорять процесс таяния, но не позволить ему обернуться всесокрушающим паводком, сметающим все на своем пути.
- Ну и как же его регулировать?
- Для этого нужны глубоко законспирированные агенты влияния и совершенно другой уровень проработки операций. Это под силу крепко и хорошо сколоченной группе заговорщиков-интеллектуалов, но никак не боевикам с бомбами.
В своей книге я показал три вида сопротивления. Это «интербригады», повстанцы, для которых цель оправдывает средства, трепачи, выкрикивающие антиимперские лозунги и ругающие по кабакам и кухням власть, среди которых немало агентов этой самой власти. Ну и третьи, скрупулезно осуществляющие далеко рассчитанную и выверенную до мелочей программу. Их очень мало, это, можно сказать, некий тайный орден.
- Которому и отданы ваши симпатии.
- Безусловно, но я его отнюдь не идеализирую. Я показываю, что такая борьба связана с громадным личным уроном для тех, кто встал на ее путь. Им придется предавать и обманывать, платить дороже, чем своей жизнью, своей честью, а для истинной аристократии это всегда было страшнее смерти. И перед героями постоянно стоит выбор, они должны решать, имеют ли моральное право совершить еще и ЭТО? И где та грань, за которой средства окончательно превращают людей в чудовищ, одновременно испоганив цель. Это еще одна составляющая «Черепа».
- Николай, и в истории человечества и в некоторых ваших книгах, могучие империи рушатся, чуть ли не в одночасье от ударов не столь уж и сильного противника. Почему, как вам кажется?
- В принципе империи - достаточно стационарные и хорошо выполняющие свои функции образования. Но лишь когда они сталкиваются с известным, пусть и мощным противником. Империя похожа на могучего быка, который может вполне успешно бодаться с другим быком равной силы, но не с бандой бандерильеро, которые мечут с него острые стрелы и чуть что прячутся за щиты.
Если взглянуть на германскую империю конца 19 века, то увидим стремительно развивающуюся, накачивающую военные мускулы державу, очень быстро строящую флот, имеющую прекрасную дисциплинированную армию, суперпрофессиональный генеральный штаб, работающие как часы железные дороги... Одним словом идеальная государственная и военная машина своего времени. И вот она сталкивается с другой империей. Русской. Которая могла выставить во много раз более многочисленную армию. Эти два быка успешно бодались друг другом. Оба были в силе, оба были вполне предсказуемы. Да, русский бык был крупнее и, в конце концов, вероятно, вытолкал бы более легковесного и низкорослого с арены, но для этого потребовалось бы много времени (не стану на этом останавливаться, но положение России в этой войне было отнюдь не таким плачевным, как нам рисовали советские историки). Но…. В действие вступили некие факторы Х, оказавшиеся смертельным для обоих быков. В Россию он прибыл в запломбированном вагоне, а Германия оказалась неспособна бороться с англичанами и французами, которые все время пускали в ход неизвестные факторы.
- Пример можно?
- Те же танки, которые по сути и позволили Антанте выиграть войну. Прекрасная немецкая инженерия, прекрасная немецкая промышленность в отсутствие воздушных бомбежек и летающих крепостей за всю войну произвела всего… 18 танков. Против тысяч английских и французских!
- Значит, перед фактором Х империи бессильны?
- Империя может с ним справиться, если другим фактором Х становится, грубо говоря, сам император. Я пытался проследить эту ситуацию в своих книгах. В романе «Алмазный меч, деревянный меч» Император смог на внешнее воздействие ответить нетривиальными, неожиданными решениями. И спас Империю. В «Четвертом Рейхе», описанном в «Черепе», этого не случилось, и поэтому когда появляется фактор У снаружи, империя фактически обречена на поражение.
- Если таким фактором Х не станет ваш герой…
- Не будем забегать вперед, хотя человек, понимающий глубину социальных процессов, идущих в этой или подобной ей империи, осознает, что на каком-то этапе нельзя способствовать ее разрушению. Приходится охранять ненавистный ему порядок, просто для того, чтобы не пролилась кровь миллионов невинных людей, вся беда которых в том, что они родились под властью империи и их умы несвободны. Этот выбор всегда тяжел для борца за свободу, для того, кто стремится к справедливому устройству мира, когда каждый держит свою отчину и не вмешивается в дела других, но, тем не менее, через него нужно пройти. В том числе и герою «Черепа на рукаве».
"
http://www.perumov.com/int/ners.shtml
"
НИК ПЕРУМОВ ПИШЕТ ПЕРВУЮ «ФЭНТЕЗИ» О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
Беседовал Ю.Нерсесов
Интерес к фантастике сейчас очевиден, но даже на его фоне выделяется бесспорный успех книг Ника Перумова. Бестселлером стал уже первый его роман «Кольцо Тьмы», написанный «по следам» знаменитого «Властелина Колец». Последующие романы подтвердили, что успех Перумова не случаен. Вокруг его книг не затихают ожесточенные споры, а про самого автора ходит невероятное количество слухов. Недавно мне пришлось общаться с «другом Перумова», который всерьез утверждал, что писатель — пожилой человек, маститый специалист по античной философии...
- Версий на мой счет, действительно, ходит много. Самая лестная, пожалуй, это то, что «Кольцо Тьмы» якобы написал... Кир Булычев. Биография же у меня самая обычная. Родился в Петербурге в 1963 году. «Из служащих» (отец — доктор наук, работал в области биологии).
— На Четвертом Конгрессе фантастов вы с Сергеем Лукьяненко вели семинар «Как стать фантастом», а как вы сами дошли до жизни такой? В семье писателей вроде не наблюдалось.
- Первую книжку я написал еще в школе, она запрятана глубоко и навсегда В 1982 году мне попалась книга Толкиена, и я ею совершенно «заболел»: стал переводить на русский, переводил до 86-го, а в 87-м начал свое «Кольцо». Мне тогда и в голову не приходило, что это когда-нибудь будет издано, да еще окажется бестселлером. Теперь я четко понимаю, что книга эта родилась из протеста: первые книги «Властелина Колец» — одна из вершин мировой литературы, но к концу все превращается в нравоучительную религиозную проповедь. «Кольцо» по большому счету представляет собой полемику с Толкиеном.
Мои оппоненты, те, которые вовсю кричат, что у меня все не так, что «у Толкиена этого не было» просто не понимают, что «Кольцо Тьмы» никогда не было продолжением «Властелина». Это именно полемика.
— Ваши книги резко отличаются от большинства «фэнтези». Вы сознательно отказались от канонов жанра?
— Я старался уйти от традиции. Про мои книги говорят, что до самой последней страницы не знаешь, чем кончится. Я считаю это достоинством. «Гибель богов», к примеру, кончается не так, как должно было бы кончиться по канонам жанра. Типичное начало, когда в дыму жутких предзнаменований появляется традиционный герой — это просто маленький «крючок» для читателя. Потом же все переходит в тему богоборчества. Эта тема, кстати, находится в контексте русской литературы, искренне мною любимой.
- В мире Хьерварда правят Молодые Боги, абсолютную власть которых признают все, и только один лишь маг Ракот дерзнул восстать, за что и был немедленно провозглашен Властелином Тьмы и средоточием Зла. Но он вызывает откровенную симпатию и жалость.
— Чисто в моральном отношении Восставший много выше Молодых Богов. Ему свойственна жертвенность. Он бросает вызов заведомо непобедимой, развращенной властью силе, которая своей абсолютностью выхолостила мир. Но мир не может развиваться нормально, если в нем не будет столкновения противоборствующих начал. Такого не бывает и не будет никогда, и ошибкой было бы писать утопии о всеобщем благолепии, не принимая во внимание человеческую природу.
Я стараюсь показать своими книгами, что когда неважно, какая сила (называющая себя Светом ли, Тьмой ли) начинает распоряжаться, «указывать», выдавать на-гора всяческие распоряжения, она скатывается к импотенции.
- Николай, в ваших книгах в массовом количестве возникают ассоциации, так сказать, морально-этического порядка...
Многие моменты моих книг просто о человеческом выборе. Либо ты выбираешь «миропорядок», который тебе навязывает СИЛА, назвавшая себя «Светом», или «Белыми магами», или ООН, или американской морской пехотой... Не важно. Главное, что «с нами тот, кто думает за нас». Либо пойдешь против.
- Вы неоднократно давали понять, что Америка для вас отнюдь не «земля обетованная». Как же вышло, что вы уехали?
— Я не эмигрант. Не собираюсь добиваться вида на жительство ни в Америке, ни в Канаде, ни где-нибудь еще, а просто работаю по временным контрактам. Это женщинам Америка очень нравится. Уж не знаю, что они в ней находят, но, раз побывав здесь, уезжать согласны только под конвоем и в наручниках. Мне же очень не хочется оставаться там навсегда. Конечно, вернуться в прежний, писательский, статус я вряд ли смогу, скорее уж найду какую-нибудь работу в России, связанную с биотехнологиями.
— Если не ошибаюсь, вы сейчас усиленно готовите очередную бурю в стане любителей фантастики — и не только в нем. Я имею в виду роман, над которым вы работаете. Фэнтези из истории Великой Отечественной (надо же до такого додуматься!).
- Как-то уж так сложилось, что право писать о Великой Отечественной молчаливо признано только за теми, кто ее прошел. Мне кажется, это несправедливо.
Эта тема меня преследует уже несколько лет. В истории России есть совершенно необъяснимые с точки зрения материализма вещи. Когда победить было невозможно, но победа приходила.
— И как продвигается работа?
— Само собой, медленно. Написать больше полутора—двух страниц в день просто невозможно физически, становишься совершенно больным, потому что пытаться влезь в шкуру ополченца зимы 1941 года — не самое психологически комфортабельное состояние. Да еще и «за немцев» писать приходится.
- Волшебное «читательское слово» вы знаете? Поделитесь своим секретом.
— Ест ты хочешь, чтоб тебя поняли, не говори с русскими людьми по-китайски или по-арамейски, не считай себя умней и выше тех, с кем разговариваешь через свои книги. И, вместе с тем, не пытайся угодить всем, не выпекай штампованных историй, не издевайся над вещами, которые по логике вещей должны являться святыми или хотя бы уважаемыми. Тем более, сейчас это совершенно безопасно для того, кто издевается над собственной страной. И опасно для тех, кто будет жить в этой стране в будущем.
- Николай, а почему вы пишете именно сказки? Пусть умные, пусть талантливые, пусть для взрослых, но все-таки...
- Человеки, которые брезгливо открещиваются от сказки как от своего детства (хотя это означает неприятие Гомера, Шекспира, Пушкина), выглядят не очень красиво. Кстати, вся литература выросла именно из волшебных сюжетов, а не из отчетов писцов царя Хаммурапи о количестве собранного зерна.
Волшебство и есть тот антураж, который наши пращуры изобрели для передачи каких-то моральных максим, других важных вещей. Но я не морализатор и не проповедник. Я исследую механизм возникновения этих максим, исследую их последствия, то, к чему может привести отказ от этих максим. И, разумеется, пытаюсь облечь в форму, которая интересна. А внимания-то заслуживает только одно (что и привлекает читателей) — человеческий характер в экстремальных условиях.
Фэнтези — идеальная возможность для исследования столкновения человека с отражением темной половины его собственного подсознания. Я могу поставить вопрос о том, где все же та граница цели и средств, которую нельзя переступать, что, на мой взгляд, и является основным вопросом литературы.
- Но разве реалистическая литература не дает вам такой возможности ?
— Нет, она лишь может констатировать: да, человек дошел до некоей грани и упал. Волшебная же фантастика посредством взаимодействия человека с нечеловеческими силами показывает, как меняется его личность. Как правило, эти силы алчны, завистливы.
— Не понимаю, это вы о богах так?
— А боги, они ведь завидуют человеку. Эта тема прослеживается практически во всех легендах и сказаниях. Сверхсила ревниво оберегает свои права, жестоко карая тех, кто только помыслил взглянуть на нее без должного почтения. Фэнтези же как раз и пишет о том, как человек преодолевает комплекс неполноценности перед Богом, перед Непонятным, перед, казалось бы, Всемогущим.
— А в жизни вы каких взглядов придерживаетесь?
—Таких же, как и в книгах. И как только меня за это не обзывали, всего и не упомнишь. Самым безобидным было утверждение, что я отрицаю общечеловеческие ценности.
— А вы отрицаете?
~ Я просто не знаю, что это такое. У меня есть ценности. У вас есть. У сербов свои ценности, у мусульман —свои. Называть же общечеловеческими ценностями утверждение, что американская морская пехота всегда права, у меня язык не поворачивается. Еще король Артур говорил Ланселоту, когда тот очередной раз собирался копьем и мечом отстаивать невиновность Гиневры: «Ты слишком полагаешься на свое оружие и слишком часто объявляешь истиной то, за что выступаешь!»
"
"
НИК ПЕРУМОВ ПИШЕТ ПЕРВУЮ «ФЭНТЕЗИ» О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
Беседовал Ю.Нерсесов
Интерес к фантастике сейчас очевиден, но даже на его фоне выделяется бесспорный успех книг Ника Перумова. Бестселлером стал уже первый его роман «Кольцо Тьмы», написанный «по следам» знаменитого «Властелина Колец». Последующие романы подтвердили, что успех Перумова не случаен. Вокруг его книг не затихают ожесточенные споры, а про самого автора ходит невероятное количество слухов. Недавно мне пришлось общаться с «другом Перумова», который всерьез утверждал, что писатель — пожилой человек, маститый специалист по античной философии...
- Версий на мой счет, действительно, ходит много. Самая лестная, пожалуй, это то, что «Кольцо Тьмы» якобы написал... Кир Булычев. Биография же у меня самая обычная. Родился в Петербурге в 1963 году. «Из служащих» (отец — доктор наук, работал в области биологии).
— На Четвертом Конгрессе фантастов вы с Сергеем Лукьяненко вели семинар «Как стать фантастом», а как вы сами дошли до жизни такой? В семье писателей вроде не наблюдалось.
- Первую книжку я написал еще в школе, она запрятана глубоко и навсегда В 1982 году мне попалась книга Толкиена, и я ею совершенно «заболел»: стал переводить на русский, переводил до 86-го, а в 87-м начал свое «Кольцо». Мне тогда и в голову не приходило, что это когда-нибудь будет издано, да еще окажется бестселлером. Теперь я четко понимаю, что книга эта родилась из протеста: первые книги «Властелина Колец» — одна из вершин мировой литературы, но к концу все превращается в нравоучительную религиозную проповедь. «Кольцо» по большому счету представляет собой полемику с Толкиеном.
Мои оппоненты, те, которые вовсю кричат, что у меня все не так, что «у Толкиена этого не было» просто не понимают, что «Кольцо Тьмы» никогда не было продолжением «Властелина». Это именно полемика.
— Ваши книги резко отличаются от большинства «фэнтези». Вы сознательно отказались от канонов жанра?
— Я старался уйти от традиции. Про мои книги говорят, что до самой последней страницы не знаешь, чем кончится. Я считаю это достоинством. «Гибель богов», к примеру, кончается не так, как должно было бы кончиться по канонам жанра. Типичное начало, когда в дыму жутких предзнаменований появляется традиционный герой — это просто маленький «крючок» для читателя. Потом же все переходит в тему богоборчества. Эта тема, кстати, находится в контексте русской литературы, искренне мною любимой.
- В мире Хьерварда правят Молодые Боги, абсолютную власть которых признают все, и только один лишь маг Ракот дерзнул восстать, за что и был немедленно провозглашен Властелином Тьмы и средоточием Зла. Но он вызывает откровенную симпатию и жалость.
— Чисто в моральном отношении Восставший много выше Молодых Богов. Ему свойственна жертвенность. Он бросает вызов заведомо непобедимой, развращенной властью силе, которая своей абсолютностью выхолостила мир. Но мир не может развиваться нормально, если в нем не будет столкновения противоборствующих начал. Такого не бывает и не будет никогда, и ошибкой было бы писать утопии о всеобщем благолепии, не принимая во внимание человеческую природу.
Я стараюсь показать своими книгами, что когда неважно, какая сила (называющая себя Светом ли, Тьмой ли) начинает распоряжаться, «указывать», выдавать на-гора всяческие распоряжения, она скатывается к импотенции.
- Николай, в ваших книгах в массовом количестве возникают ассоциации, так сказать, морально-этического порядка...
Многие моменты моих книг просто о человеческом выборе. Либо ты выбираешь «миропорядок», который тебе навязывает СИЛА, назвавшая себя «Светом», или «Белыми магами», или ООН, или американской морской пехотой... Не важно. Главное, что «с нами тот, кто думает за нас». Либо пойдешь против.
- Вы неоднократно давали понять, что Америка для вас отнюдь не «земля обетованная». Как же вышло, что вы уехали?
— Я не эмигрант. Не собираюсь добиваться вида на жительство ни в Америке, ни в Канаде, ни где-нибудь еще, а просто работаю по временным контрактам. Это женщинам Америка очень нравится. Уж не знаю, что они в ней находят, но, раз побывав здесь, уезжать согласны только под конвоем и в наручниках. Мне же очень не хочется оставаться там навсегда. Конечно, вернуться в прежний, писательский, статус я вряд ли смогу, скорее уж найду какую-нибудь работу в России, связанную с биотехнологиями.
— Если не ошибаюсь, вы сейчас усиленно готовите очередную бурю в стане любителей фантастики — и не только в нем. Я имею в виду роман, над которым вы работаете. Фэнтези из истории Великой Отечественной (надо же до такого додуматься!).
- Как-то уж так сложилось, что право писать о Великой Отечественной молчаливо признано только за теми, кто ее прошел. Мне кажется, это несправедливо.
Эта тема меня преследует уже несколько лет. В истории России есть совершенно необъяснимые с точки зрения материализма вещи. Когда победить было невозможно, но победа приходила.
— И как продвигается работа?
— Само собой, медленно. Написать больше полутора—двух страниц в день просто невозможно физически, становишься совершенно больным, потому что пытаться влезь в шкуру ополченца зимы 1941 года — не самое психологически комфортабельное состояние. Да еще и «за немцев» писать приходится.
- Волшебное «читательское слово» вы знаете? Поделитесь своим секретом.
— Ест ты хочешь, чтоб тебя поняли, не говори с русскими людьми по-китайски или по-арамейски, не считай себя умней и выше тех, с кем разговариваешь через свои книги. И, вместе с тем, не пытайся угодить всем, не выпекай штампованных историй, не издевайся над вещами, которые по логике вещей должны являться святыми или хотя бы уважаемыми. Тем более, сейчас это совершенно безопасно для того, кто издевается над собственной страной. И опасно для тех, кто будет жить в этой стране в будущем.
- Николай, а почему вы пишете именно сказки? Пусть умные, пусть талантливые, пусть для взрослых, но все-таки...
- Человеки, которые брезгливо открещиваются от сказки как от своего детства (хотя это означает неприятие Гомера, Шекспира, Пушкина), выглядят не очень красиво. Кстати, вся литература выросла именно из волшебных сюжетов, а не из отчетов писцов царя Хаммурапи о количестве собранного зерна.
Волшебство и есть тот антураж, который наши пращуры изобрели для передачи каких-то моральных максим, других важных вещей. Но я не морализатор и не проповедник. Я исследую механизм возникновения этих максим, исследую их последствия, то, к чему может привести отказ от этих максим. И, разумеется, пытаюсь облечь в форму, которая интересна. А внимания-то заслуживает только одно (что и привлекает читателей) — человеческий характер в экстремальных условиях.
Фэнтези — идеальная возможность для исследования столкновения человека с отражением темной половины его собственного подсознания. Я могу поставить вопрос о том, где все же та граница цели и средств, которую нельзя переступать, что, на мой взгляд, и является основным вопросом литературы.
- Но разве реалистическая литература не дает вам такой возможности ?
— Нет, она лишь может констатировать: да, человек дошел до некоей грани и упал. Волшебная же фантастика посредством взаимодействия человека с нечеловеческими силами показывает, как меняется его личность. Как правило, эти силы алчны, завистливы.
— Не понимаю, это вы о богах так?
— А боги, они ведь завидуют человеку. Эта тема прослеживается практически во всех легендах и сказаниях. Сверхсила ревниво оберегает свои права, жестоко карая тех, кто только помыслил взглянуть на нее без должного почтения. Фэнтези же как раз и пишет о том, как человек преодолевает комплекс неполноценности перед Богом, перед Непонятным, перед, казалось бы, Всемогущим.
— А в жизни вы каких взглядов придерживаетесь?
—Таких же, как и в книгах. И как только меня за это не обзывали, всего и не упомнишь. Самым безобидным было утверждение, что я отрицаю общечеловеческие ценности.
— А вы отрицаете?
~ Я просто не знаю, что это такое. У меня есть ценности. У вас есть. У сербов свои ценности, у мусульман —свои. Называть же общечеловеческими ценностями утверждение, что американская морская пехота всегда права, у меня язык не поворачивается. Еще король Артур говорил Ланселоту, когда тот очередной раз собирался копьем и мечом отстаивать невиновность Гиневры: «Ты слишком полагаешься на свое оружие и слишком часто объявляешь истиной то, за что выступаешь!»
"
http://www.fantasy.ru/perumov/books/vseslav_kubinka_text.html
"
Я, Всеслав:
Случай под Кубинкой (фрагмент)
Ник Перумов
--------------------------------------------------------------------
Автор считает своим долгом предупредить, что это — не документальное повествование, а художественное произведение, хотя и имеющее в своей основе реальные события. Писательский вымысел так же присутствует в этом тексте, как и самые настоящие документы.
"Myth and legend have multiplied around this episode. Whether or not it is true that the Germans could "see the towers of Kremlin reflecting the setting sun", or that they were brought to a halt by "Russian workers who poured out of their factories and fought with their tools and hammers"…"
Alan Clark. "Barbarossa", NY, 1985.1
«Легенды появляются на свет, когда правда оказывается враньем»
В.К.
Прелюдия: Смоленск.
... Ключ-город. Последняя крепость на пути к Москве. Не сосчитать, сколько раз он переходил из рук в руки. Не сосчитать, сколько раз зловеще вспыхивали у его стен костры вражьих бивуаков. Иногда находиники добивались своего. Но те, кто оборонял старые бастионы, оказались упрямы. Из лесных глубин, из-за непроходимых топей, из-за рек и озер всякий раз возвращались их армии. Иногда — в сиянии брони, и восторжествовавшие на время захватчики бледнели от ужаса, потому что прямо в лица им зловеще усмехались жерла русских пушек, обещая, как говорится, разобраться по-свойски; но гораздо чаще — просто толпой кое-как вооруженных мужиков, что наваливались, не щадя себя, и враги бежали, не в силах понять это высокое и великое презрение к смерти лесных воинов. Над древними площадьми вновь взмывали русские знамена. Заново освящались храмы, где иноземная солдатня имела привычки устраивать стойла или отхожие места. Город остраивался вновь, с муравьиным упорством, несмотря на все попытки (зачастую небезуспешные) сровнять его с землей и вытравить саму память о нем. Сровнять порой получалось — а вот вытравить память нет. Никак. Никакой ценой.
Смоленск оставался русским. Даже когда казалось, что исчезнет, смытый кровавой волной нашествия, и сам язык этой земли.
...То, что это случится, я знал. Тупая и неизбывная боль в сердце, знаки крови и беды над лесом, ужас мелких его обитателей, паника среди Меньшего Народа, и старый домовик мой, помнивший еще вторжение Grand Armeй, кряхтел вечерами, хлопал себя по бокам, по коленям, не находя места, да все просил меня «табачку ба... уж больноть унутре все скверно... ну ровнехонько перед тем как светлейший князь Петр Иванович на хранцуза выступили...»
Я знал, что так будет. Я не знал лишь, что окажется настолько страшно. Даже мне, пережившему все ужасы, что век за веком обрушивались на эту землю. Впрочем, наверное, нет. Не «пережившему». Переживают те, кто на самом деле может погибнуть. Со мной — иначе. И потому я говорю — прошедшему, продравшемуся, протиснувшемуся сквозь них, пронёсшему сквозь все чтимое мной как величайшее сокровище этой лесной Земли — то, что я зову Русским Мечом.
Мне ведь нет нужды бояться костлявой. В отличие от всех прочих, кем жива и кем держится эта земля, я точно знаю свой час. Он настанет, он непременно настанет — когда мера моих сил, потребных для того, чтобы ускользать и от неба и от ада превысит предел, отпущенный этому лесному краю; иными словами — когда само моё бытие станет угрозой той земле, которую я защищаю вот уже без малого десять веков.
В ту ночь я не спал. Как и никто в моём Орташеве. Лопнула туго натянутая струна ожидания, не слухом, не душой ловил я отзвуки натужно жрущих версты моторов, а ветер доносил издалека и другие отголоски — той силы, что, сродни моей собственной, решила, что отныне пришел ее час и что надо напасть, пока не напали на нее.
Они верили в это на самом деле, очень многие, кто шёл в ту ночь через границу. У них тоже была своя правда. И это делало их втройне опаснее тех, кто собирался лишь грабить и убивать. Такие — трусливы, не пойдут грудью на сплошной огонь, дрогнут в рукопашной, спасуют в ночном бою. Эти — не таковы.
Этот хищник хорошо изучил чужие ошибки.
* * *
Им казалось, что все уже кончено. Я чувствовал сочащуюся с заката алчную уверенность, ядовитую, словно гадючья слюна. Прошли всего лишь часы, а незримый яд уже тек с небосклона, тянулся длинными тысячеверстными полосами, поганя облака, и воздушные духи падали чуть ли не замертво, словно подбитые птицы. Шла Сила, которая не оставит ничего не только от тех, кто наверху, кто сотрет не только тех, кто внизу, но покончит и с тем Малым Народом, что жил здесь допреждь того, как был обожжён первый горшок и выкопана первая землянка.
И это означало, что мне пора в путь. Русскому Мечу пора вступить в дело. Он, разумеется, сам выбрет время и место... или я сделаю это за него, но только когда станет ясно, что все человеческие силы исчерпаны и лесному пределу Руси осталось надеяться только на чудо.
Собираться мне было недолго. Для Всеслава-ведуна открыты запретные для прочих пути, и в считанные дни я окажусь там, где небо окрашено кровью разрывов.
====
В считанные дни, да что там дни — часы! — исчезла, растаяла как дым громадная армия, собранная у западный границ. Миллионы пленных. Тысячи танков, орудий, самолетов, попавших в руки врага. Цветы, летящие под сапоги ландсеров. Кое-где их встречали как освободителей. Кому-то казалось, что они — лучше, чем нескончаемый кошмар того, что их окружало.
Армии не стало. И окованные броней тевтонские танковые копья рванулись сквозь лесистые простры Белой Руси, легко опрокидывая последние заслоны, проходя в день до полусотни километров. Города брались с налёту, без выстрелов. Те, кто успевал бежать, бежали. Кто не мог — оставался. Никто и слыхом не слыхивал ни о каких «партизанен». Ландсеры — серые шинели, не «черные СС», простые солдаты — тогда еще по большей части покупали «млеко, яйки», а не отбирали. Им казалось, что дело сделано. Колосс и в самом деле оказался на глиняных ногах. Еще немного, одно последнее усилие, и швабы, баварцы, пруссаки промаршируют по Москве, с надеждой, что они окажутся поудачливее своих предков, подхваченных ураганом Великой Армии и дошедших до Первопрестольной, славно погулявших в ней — но по большей части так и оставшихся безымыннми белыми холмиками в заснеженных русских полях на пути к Березине.
И вновь на пути иноземцев оказался Смоленск. Словно старый, поседевший в сражениях воин, давно уже повесивший на стену кольчугу и меч, он поднялся, повел все еще могучими плечами древних стен, со вздохом поминая первыми ушедших в бой и первыми полегших сыновей с внуками — и изготовился к битве.
Мне казалось, я слышу его негромкий бас, подбадривающий безусых солдатиков. Мне казалось, я чувствую его горькую уверенность — это мой последний бой, так хоть кого из мальчишек этих собой прикрою, сберегу... Мне чудилось — город знает о своей судьбе, о том, что мощные и неприступные когда-то стены — не защита против нынешных снарядов и танков, и в лучшем случае — лишь ненадолго сдержат атакующих, перед тем как распастья грудами обломков.
Но видел я — не людским обычным взором — как высоко, высоко над туманами этого мира, там, где разыгрывалась битва незримых для простого смертного сил — там на самом деле вставал седой богатырь в латаной-перелатаной кольчуге, опускал на лицо забрало высокого шлема и, со спокойной усмешкой перекинув с руки на руку увесистый боевой топор, без страха ждал приближения вражьей толпы. Он знает, что ему некуда бежать. Ноги его вросли в землю, он — плоть от её плоти, он не сдвинется с места и падёт только мёртвым.
* * *
...Город штурмовала 29 моторизованная дивизия из состава 47 моторизованного корпуса генерала танковых войск Лемеслена. Heeresgruppe Mitte. Ландсеры. Они были сильнее. Пока что были сильнее.
...Кое-где наступающие стерли его до основания, так что не осталось даже фундаментов, однако здесь, на этой улочке, где я стоял, выгорело только несколько домов. Цел был и старый собор, нелепый куб с торчащими над крышей пятью карликовыми главами, с которых не успели сбить кресты даже за все двадцать четыре года нынешних правителей. Бессмысленно пялились на горящий город круглые окна верхнего яруса, по три в каждой стене.
— Ну что, и снова не помог? — негромко сказал я, неотрывно глядя на собор. — Тебе мало? Чего же Ты еще ждешь? Каких доказательств или молитв? Тебе не хватает воплей и горя?..
Не знаю, почему у меня это вырвалось. Наверное, просто не мог молчать. Вдоль улочки тянулись старенькие каменные одноэтажные домики, фасады причудливо разукрашены — окна окаймляла черная копоть.
* * *
....
На перекрестке чужие этой земле руки уже успели сколотить целый лес табличек, стрелок, указателей и тому подобного: всякие “Kranken-Sammelpunkt”, “Lazarett”, “Feldpost”, “Weiss” вкупе с непонятными “W:Kp.Neff”, “Q Qu.”, “Pbz/557”, “Gef.-Std.”…
Те, для кого соорудили это ублюдство, тоже были здесь. Ландсеры. Серые шинели. Одни, взгромоздившись на тумбу, размахивал жезлом. У немцев даже лошадей на перекрестке не оставят без регулировщика...
Я стоял и смотрел. У меня не было винтовки, ничего. Латанный-перлатанный армяк, треух, который видел, наверное, еще прошлую германскую. Лапти, онучи, бородища на поллица. Обычный крестьянин. Ничего подозрительного.
Человеческое ухо не различило бы этого шороха. Человеческий глаз не увидел бы ничего среди низких ветвей разросшего ивняка. Но я — видел.
Маленький старичок, росточком едва ли мне по колено, в сером кафтанчике, с длинной сивой бородой, босой, несмотря на холод. На меня он даже не посмотрел. Оно и понятно — я не знаю, кто может оказаться среди ландсеров, нарвешься на того, кто видит — беды не оберешься.
— Куда ж бредешь, дедушко-довомой? — негромко окликнул я старичка.
Тот, бедняга, аж подскочил, смешно растопырив большие, узловатые пальцы на ногах. Конечно — никак не имел права я его видеть! И тут вдруг такое — не то что подпрыгнешь, дара речи и вовсе лишишься.
— Охти, силы заветные, — запричитал домовик. — Ты хто ж таков, мил-человек? Откель меня видшиь-знаешь?..
— Не знаю я, дедушко. Ведаю. Прости, силу прятать пришлось.
Домовик взгляделся в меня пристальнее, хлопнул себя по лбу, узнавая.
— Охти! Прости, князь-батюшка, не признал тебя сразу-то, да и мудрено тебя теперь-то признать...
Я кивнул. Конечно, я никогда не видел именно этого домового, но среди Меньшего народа меня знают все. Уже без малого десять веков.
— Откуда ж идешь, дедушко? И куда?
— Из Ельни, князь-батюшка Всеслав, из Ельни. Дом сожгло, батюшка, небесная машина пролетела, бросила чегой-то... ка-а-ак полетит все по бревнушку!.. Насилу высочить успел. А вот овинного с банником... эх, упокойся они в мире, — старичок стянул растрепанную шапчонку, всхлипнул. Я тоже снял треух — люди не видят Меньших, их пули вроде как не должны причинять никакого вреда, но вот разрывы... а, может, то бомба была специальная. Никто же взаправду не знает, кто там у ландсеров всерьез этим делом заправляет...
— Охти, и что ж это такое деется-то, — продолжал причитать тем временем домовой, несказанно обрадовавшийся, похоже, возможности поговорить. — Бяда за бядой, и одна горше другой!
--------------------------------------------------------------------------------
1. «Мифы и легенды умножились вокруг этого случая. Правда это или нет, что немцы могли «видеть отражение закатного солнца на башнях Кремля», или что их остановили «русские рабочие, устремившиеся со своих фабрик, и сражавшиеся молотами и инструментом...»
Алан Кларк. «Барбаросса». Нью-Йорк, 1985.
Алан Кларк – известнейший британский историк, с 1972 активно занимавшийся политикой. В середине восьмидесятых он – государственный секретарь в кабинете Маргарет Тэтчер.
2. Здесь в немецких источниках имеют место расхождения. На 2 октября 1941 года 20-я танковая дивизия входила в состав 57 танкового корпуса 4-ой танковой армии. В середине ноября 57 танковый корпус уже указан как входящий в состав 4 полевой армии, в составе 19 танковой, 15 и 258 пехотных дивизий. 20-я танковая дивизия загадочным образом куда-то исчезает, затем вновь появляется — когда в начале декабря 57 корпус, частью сил принимавший в попытке прорыва к Москве через Кубинку, вынужден был отражать ожесточенные атаки русских 43-ей и 49-ой армий. В рамках художественного произведения я допустил, что 20-я танковая дивизия, возможно, понесла значительные потери и либо оказалась отведена с передовой, либо просто была не в состоянии принимать сколько-нибудь активного участия в боевых действиях.
3. Генерал-майор фон Гриффенберг — до 31 марта 1942 года начальник штаба Группы армий «Центр».
4. Генерал армии Георгий Константинович Жуков — командующий Западным фронтом русских войск, защищавших Москву.
5. В оригинале «infanteriedivision» - «пехотная дивизия», хотя в Русской Армии они именовались «стрелковыми».
6. Генерал-от-инфантерии Фридрих Матерна — командующий 20 армейским корпусом в составе 4 полевой армии вермахта.
7. Генерал танковых войск Адольф Кунтцен — командующий 57 танковым корпусом в составе 4 полевой армии.
"
"
Я, Всеслав:
Случай под Кубинкой (фрагмент)
Ник Перумов
--------------------------------------------------------------------
Автор считает своим долгом предупредить, что это — не документальное повествование, а художественное произведение, хотя и имеющее в своей основе реальные события. Писательский вымысел так же присутствует в этом тексте, как и самые настоящие документы.
"Myth and legend have multiplied around this episode. Whether or not it is true that the Germans could "see the towers of Kremlin reflecting the setting sun", or that they were brought to a halt by "Russian workers who poured out of their factories and fought with their tools and hammers"…"
Alan Clark. "Barbarossa", NY, 1985.1
«Легенды появляются на свет, когда правда оказывается враньем»
В.К.
Прелюдия: Смоленск.
... Ключ-город. Последняя крепость на пути к Москве. Не сосчитать, сколько раз он переходил из рук в руки. Не сосчитать, сколько раз зловеще вспыхивали у его стен костры вражьих бивуаков. Иногда находиники добивались своего. Но те, кто оборонял старые бастионы, оказались упрямы. Из лесных глубин, из-за непроходимых топей, из-за рек и озер всякий раз возвращались их армии. Иногда — в сиянии брони, и восторжествовавшие на время захватчики бледнели от ужаса, потому что прямо в лица им зловеще усмехались жерла русских пушек, обещая, как говорится, разобраться по-свойски; но гораздо чаще — просто толпой кое-как вооруженных мужиков, что наваливались, не щадя себя, и враги бежали, не в силах понять это высокое и великое презрение к смерти лесных воинов. Над древними площадьми вновь взмывали русские знамена. Заново освящались храмы, где иноземная солдатня имела привычки устраивать стойла или отхожие места. Город остраивался вновь, с муравьиным упорством, несмотря на все попытки (зачастую небезуспешные) сровнять его с землей и вытравить саму память о нем. Сровнять порой получалось — а вот вытравить память нет. Никак. Никакой ценой.
Смоленск оставался русским. Даже когда казалось, что исчезнет, смытый кровавой волной нашествия, и сам язык этой земли.
...То, что это случится, я знал. Тупая и неизбывная боль в сердце, знаки крови и беды над лесом, ужас мелких его обитателей, паника среди Меньшего Народа, и старый домовик мой, помнивший еще вторжение Grand Armeй, кряхтел вечерами, хлопал себя по бокам, по коленям, не находя места, да все просил меня «табачку ба... уж больноть унутре все скверно... ну ровнехонько перед тем как светлейший князь Петр Иванович на хранцуза выступили...»
Я знал, что так будет. Я не знал лишь, что окажется настолько страшно. Даже мне, пережившему все ужасы, что век за веком обрушивались на эту землю. Впрочем, наверное, нет. Не «пережившему». Переживают те, кто на самом деле может погибнуть. Со мной — иначе. И потому я говорю — прошедшему, продравшемуся, протиснувшемуся сквозь них, пронёсшему сквозь все чтимое мной как величайшее сокровище этой лесной Земли — то, что я зову Русским Мечом.
Мне ведь нет нужды бояться костлявой. В отличие от всех прочих, кем жива и кем держится эта земля, я точно знаю свой час. Он настанет, он непременно настанет — когда мера моих сил, потребных для того, чтобы ускользать и от неба и от ада превысит предел, отпущенный этому лесному краю; иными словами — когда само моё бытие станет угрозой той земле, которую я защищаю вот уже без малого десять веков.
В ту ночь я не спал. Как и никто в моём Орташеве. Лопнула туго натянутая струна ожидания, не слухом, не душой ловил я отзвуки натужно жрущих версты моторов, а ветер доносил издалека и другие отголоски — той силы, что, сродни моей собственной, решила, что отныне пришел ее час и что надо напасть, пока не напали на нее.
Они верили в это на самом деле, очень многие, кто шёл в ту ночь через границу. У них тоже была своя правда. И это делало их втройне опаснее тех, кто собирался лишь грабить и убивать. Такие — трусливы, не пойдут грудью на сплошной огонь, дрогнут в рукопашной, спасуют в ночном бою. Эти — не таковы.
Этот хищник хорошо изучил чужие ошибки.
* * *
Им казалось, что все уже кончено. Я чувствовал сочащуюся с заката алчную уверенность, ядовитую, словно гадючья слюна. Прошли всего лишь часы, а незримый яд уже тек с небосклона, тянулся длинными тысячеверстными полосами, поганя облака, и воздушные духи падали чуть ли не замертво, словно подбитые птицы. Шла Сила, которая не оставит ничего не только от тех, кто наверху, кто сотрет не только тех, кто внизу, но покончит и с тем Малым Народом, что жил здесь допреждь того, как был обожжён первый горшок и выкопана первая землянка.
И это означало, что мне пора в путь. Русскому Мечу пора вступить в дело. Он, разумеется, сам выбрет время и место... или я сделаю это за него, но только когда станет ясно, что все человеческие силы исчерпаны и лесному пределу Руси осталось надеяться только на чудо.
Собираться мне было недолго. Для Всеслава-ведуна открыты запретные для прочих пути, и в считанные дни я окажусь там, где небо окрашено кровью разрывов.
====
В считанные дни, да что там дни — часы! — исчезла, растаяла как дым громадная армия, собранная у западный границ. Миллионы пленных. Тысячи танков, орудий, самолетов, попавших в руки врага. Цветы, летящие под сапоги ландсеров. Кое-где их встречали как освободителей. Кому-то казалось, что они — лучше, чем нескончаемый кошмар того, что их окружало.
Армии не стало. И окованные броней тевтонские танковые копья рванулись сквозь лесистые простры Белой Руси, легко опрокидывая последние заслоны, проходя в день до полусотни километров. Города брались с налёту, без выстрелов. Те, кто успевал бежать, бежали. Кто не мог — оставался. Никто и слыхом не слыхивал ни о каких «партизанен». Ландсеры — серые шинели, не «черные СС», простые солдаты — тогда еще по большей части покупали «млеко, яйки», а не отбирали. Им казалось, что дело сделано. Колосс и в самом деле оказался на глиняных ногах. Еще немного, одно последнее усилие, и швабы, баварцы, пруссаки промаршируют по Москве, с надеждой, что они окажутся поудачливее своих предков, подхваченных ураганом Великой Армии и дошедших до Первопрестольной, славно погулявших в ней — но по большей части так и оставшихся безымыннми белыми холмиками в заснеженных русских полях на пути к Березине.
И вновь на пути иноземцев оказался Смоленск. Словно старый, поседевший в сражениях воин, давно уже повесивший на стену кольчугу и меч, он поднялся, повел все еще могучими плечами древних стен, со вздохом поминая первыми ушедших в бой и первыми полегших сыновей с внуками — и изготовился к битве.
Мне казалось, я слышу его негромкий бас, подбадривающий безусых солдатиков. Мне казалось, я чувствую его горькую уверенность — это мой последний бой, так хоть кого из мальчишек этих собой прикрою, сберегу... Мне чудилось — город знает о своей судьбе, о том, что мощные и неприступные когда-то стены — не защита против нынешных снарядов и танков, и в лучшем случае — лишь ненадолго сдержат атакующих, перед тем как распастья грудами обломков.
Но видел я — не людским обычным взором — как высоко, высоко над туманами этого мира, там, где разыгрывалась битва незримых для простого смертного сил — там на самом деле вставал седой богатырь в латаной-перелатаной кольчуге, опускал на лицо забрало высокого шлема и, со спокойной усмешкой перекинув с руки на руку увесистый боевой топор, без страха ждал приближения вражьей толпы. Он знает, что ему некуда бежать. Ноги его вросли в землю, он — плоть от её плоти, он не сдвинется с места и падёт только мёртвым.
* * *
...Город штурмовала 29 моторизованная дивизия из состава 47 моторизованного корпуса генерала танковых войск Лемеслена. Heeresgruppe Mitte. Ландсеры. Они были сильнее. Пока что были сильнее.
...Кое-где наступающие стерли его до основания, так что не осталось даже фундаментов, однако здесь, на этой улочке, где я стоял, выгорело только несколько домов. Цел был и старый собор, нелепый куб с торчащими над крышей пятью карликовыми главами, с которых не успели сбить кресты даже за все двадцать четыре года нынешних правителей. Бессмысленно пялились на горящий город круглые окна верхнего яруса, по три в каждой стене.
— Ну что, и снова не помог? — негромко сказал я, неотрывно глядя на собор. — Тебе мало? Чего же Ты еще ждешь? Каких доказательств или молитв? Тебе не хватает воплей и горя?..
Не знаю, почему у меня это вырвалось. Наверное, просто не мог молчать. Вдоль улочки тянулись старенькие каменные одноэтажные домики, фасады причудливо разукрашены — окна окаймляла черная копоть.
* * *
....
На перекрестке чужие этой земле руки уже успели сколотить целый лес табличек, стрелок, указателей и тому подобного: всякие “Kranken-Sammelpunkt”, “Lazarett”, “Feldpost”, “Weiss” вкупе с непонятными “W:Kp.Neff”, “Q Qu.”, “Pbz/557”, “Gef.-Std.”…
Те, для кого соорудили это ублюдство, тоже были здесь. Ландсеры. Серые шинели. Одни, взгромоздившись на тумбу, размахивал жезлом. У немцев даже лошадей на перекрестке не оставят без регулировщика...
Я стоял и смотрел. У меня не было винтовки, ничего. Латанный-перлатанный армяк, треух, который видел, наверное, еще прошлую германскую. Лапти, онучи, бородища на поллица. Обычный крестьянин. Ничего подозрительного.
Человеческое ухо не различило бы этого шороха. Человеческий глаз не увидел бы ничего среди низких ветвей разросшего ивняка. Но я — видел.
Маленький старичок, росточком едва ли мне по колено, в сером кафтанчике, с длинной сивой бородой, босой, несмотря на холод. На меня он даже не посмотрел. Оно и понятно — я не знаю, кто может оказаться среди ландсеров, нарвешься на того, кто видит — беды не оберешься.
— Куда ж бредешь, дедушко-довомой? — негромко окликнул я старичка.
Тот, бедняга, аж подскочил, смешно растопырив большие, узловатые пальцы на ногах. Конечно — никак не имел права я его видеть! И тут вдруг такое — не то что подпрыгнешь, дара речи и вовсе лишишься.
— Охти, силы заветные, — запричитал домовик. — Ты хто ж таков, мил-человек? Откель меня видшиь-знаешь?..
— Не знаю я, дедушко. Ведаю. Прости, силу прятать пришлось.
Домовик взгляделся в меня пристальнее, хлопнул себя по лбу, узнавая.
— Охти! Прости, князь-батюшка, не признал тебя сразу-то, да и мудрено тебя теперь-то признать...
Я кивнул. Конечно, я никогда не видел именно этого домового, но среди Меньшего народа меня знают все. Уже без малого десять веков.
— Откуда ж идешь, дедушко? И куда?
— Из Ельни, князь-батюшка Всеслав, из Ельни. Дом сожгло, батюшка, небесная машина пролетела, бросила чегой-то... ка-а-ак полетит все по бревнушку!.. Насилу высочить успел. А вот овинного с банником... эх, упокойся они в мире, — старичок стянул растрепанную шапчонку, всхлипнул. Я тоже снял треух — люди не видят Меньших, их пули вроде как не должны причинять никакого вреда, но вот разрывы... а, может, то бомба была специальная. Никто же взаправду не знает, кто там у ландсеров всерьез этим делом заправляет...
— Охти, и что ж это такое деется-то, — продолжал причитать тем временем домовой, несказанно обрадовавшийся, похоже, возможности поговорить. — Бяда за бядой, и одна горше другой!
--------------------------------------------------------------------------------
1. «Мифы и легенды умножились вокруг этого случая. Правда это или нет, что немцы могли «видеть отражение закатного солнца на башнях Кремля», или что их остановили «русские рабочие, устремившиеся со своих фабрик, и сражавшиеся молотами и инструментом...»
Алан Кларк. «Барбаросса». Нью-Йорк, 1985.
Алан Кларк – известнейший британский историк, с 1972 активно занимавшийся политикой. В середине восьмидесятых он – государственный секретарь в кабинете Маргарет Тэтчер.
2. Здесь в немецких источниках имеют место расхождения. На 2 октября 1941 года 20-я танковая дивизия входила в состав 57 танкового корпуса 4-ой танковой армии. В середине ноября 57 танковый корпус уже указан как входящий в состав 4 полевой армии, в составе 19 танковой, 15 и 258 пехотных дивизий. 20-я танковая дивизия загадочным образом куда-то исчезает, затем вновь появляется — когда в начале декабря 57 корпус, частью сил принимавший в попытке прорыва к Москве через Кубинку, вынужден был отражать ожесточенные атаки русских 43-ей и 49-ой армий. В рамках художественного произведения я допустил, что 20-я танковая дивизия, возможно, понесла значительные потери и либо оказалась отведена с передовой, либо просто была не в состоянии принимать сколько-нибудь активного участия в боевых действиях.
3. Генерал-майор фон Гриффенберг — до 31 марта 1942 года начальник штаба Группы армий «Центр».
4. Генерал армии Георгий Константинович Жуков — командующий Западным фронтом русских войск, защищавших Москву.
5. В оригинале «infanteriedivision» - «пехотная дивизия», хотя в Русской Армии они именовались «стрелковыми».
6. Генерал-от-инфантерии Фридрих Матерна — командующий 20 армейским корпусом в составе 4 полевой армии вермахта.
7. Генерал танковых войск Адольф Кунтцен — командующий 57 танковым корпусом в составе 4 полевой армии.
"
Мысь писал(а)
не издевайся над вещами, которые по логике вещей должны являться святыми или хотя бы уважаемыми
не издевайся над вещами, которые по логике вещей должны являться святыми или хотя бы уважаемыми
Хе. Советский реализм облажался, и на смену ему пришел псевдомистический нигилизм.
Резун прав?
Забавно, что опровергать его Перумов сподобился какой-то фантасмагорической ложью мистическо-националистического толка.
Уж совсем против него ничего не помогает - официальные идеолухи старались - очевидно без толку, раз Перумов посчитал, что маргиналы нуждаются в некоем сказочном опровержении.
Уж совсем против него ничего не помогает - официальные идеолухи старались - очевидно без толку, раз Перумов посчитал, что маргиналы нуждаются в некоем сказочном опровержении.
Вопрос того же порядка, что "Сталин прав" или "Ленин прав".
Как минимум, с упоминаемым летчиком необходимо разобраться, но здесь мы сразу упираемся в то, что побеждающие факты доступны,-
как и в стародавние советские времена,- далеко не всем.
В приведенном отсыле к Захарову (кстати Яндекс документа с ним и Суворовым (или ри/резуном) не находит) неясно само опровержение как таковое - есть просто заявление о нем.
Что говорил Суворов?
Думаю вы понимаете, - в мемуаре вряд ли можно вот так запросто написать, что мы нарушали воздушную
границу.. а Суворов писал, что Захаров реял над Берлином?
совершал авиаразведку? Что есть авиаразведка 30-х годов?
Можно ли заметить концентрацию громадной армии вторжения, пролетая по границе?
Будет ли в данном случае данные - стратегическими, а разведка - преследующая стратегические цели?
Был ли мораторий на полеты вблизи границы, и если да, по чьему приказу туда летал Захаров?
Все эти вопросы нуждаются в нормальном освещении, а когда автор сначала говорит о недопустимости спекуляций над историей, затем продает
книгу, где Смоленск "оставался русским" (даже когда десятилетиями принадлежал Великому Кн. Литовскому и Речи Посполитой), а против рейха борются Всеславы, банники и домовые - по моему это и есть, в отличие от Резуна,
полный развал мозгов..
Во всяком случае полемизировать "специальным" бомбам для раскурочивания НАШЕЙ нечистой силы - нет таких ученых..
Как минимум, с упоминаемым летчиком необходимо разобраться, но здесь мы сразу упираемся в то, что побеждающие факты доступны,-
как и в стародавние советские времена,- далеко не всем.
В приведенном отсыле к Захарову (кстати Яндекс документа с ним и Суворовым (или ри/резуном) не находит) неясно само опровержение как таковое - есть просто заявление о нем.
Что говорил Суворов?
Думаю вы понимаете, - в мемуаре вряд ли можно вот так запросто написать, что мы нарушали воздушную
границу.. а Суворов писал, что Захаров реял над Берлином?
совершал авиаразведку? Что есть авиаразведка 30-х годов?
Можно ли заметить концентрацию громадной армии вторжения, пролетая по границе?
Будет ли в данном случае данные - стратегическими, а разведка - преследующая стратегические цели?
Был ли мораторий на полеты вблизи границы, и если да, по чьему приказу туда летал Захаров?
Все эти вопросы нуждаются в нормальном освещении, а когда автор сначала говорит о недопустимости спекуляций над историей, затем продает
книгу, где Смоленск "оставался русским" (даже когда десятилетиями принадлежал Великому Кн. Литовскому и Речи Посполитой), а против рейха борются Всеславы, банники и домовые - по моему это и есть, в отличие от Резуна,
полный развал мозгов..
Во всяком случае полемизировать "специальным" бомбам для раскурочивания НАШЕЙ нечистой силы - нет таких ученых..
для неприятия точки зрения "сУВОРОВА" не обязательно забираться в дебри интернета или библиотек
его чтиво расчитано на людей не читающих воспоминания, мемуары, справочники и пр. а таких подавляющее большинство
человеку, мало-мальски интересующемуся тематикой II Мировой этот вопрос мало интнресен
сам читал "труды" этого автора, любопытно, иестами увлекательно, но туфта, перемешанная, для убедительности, фактами
расписывать противоречия и их опровержения - удел тех кто этим денюжку зарабатывает
немцы проводили разведку северного морского пути, тяжёлые бомбардировщики промышленность СССР не могла строить в массовом порядке, миллионы сапог-совсем смех - два раза в год переобуй миллионную армию, погранцов и войска НКВД... ну и далее
в яндексе далеко не всё есть, да и нетолько в яндексе
про планы, а у кого их не было?
да, согласно планам черноморцы захватили плацдармы, а что они должны были делать? рвануть на Кавказ?
почитайте Жукова, Конева, Кузнецова и пр. хотя они ж всё врут, правда к нам только с запада может прийти...
жизнь при совдепии научила читать "между строк", при такой технологии и 20-ть лет в строю Игнатьева харрашо информацию дают
вот хаяли Новикова-Прибоя не так давно, а его современники и участники Цусимы очень даже хвалили - кто прав? его современники или теперешние?
ну да ладно, всякому своё
его чтиво расчитано на людей не читающих воспоминания, мемуары, справочники и пр. а таких подавляющее большинство
человеку, мало-мальски интересующемуся тематикой II Мировой этот вопрос мало интнресен
сам читал "труды" этого автора, любопытно, иестами увлекательно, но туфта, перемешанная, для убедительности, фактами
расписывать противоречия и их опровержения - удел тех кто этим денюжку зарабатывает
немцы проводили разведку северного морского пути, тяжёлые бомбардировщики промышленность СССР не могла строить в массовом порядке, миллионы сапог-совсем смех - два раза в год переобуй миллионную армию, погранцов и войска НКВД... ну и далее
в яндексе далеко не всё есть, да и нетолько в яндексе
про планы, а у кого их не было?
да, согласно планам черноморцы захватили плацдармы, а что они должны были делать? рвануть на Кавказ?
почитайте Жукова, Конева, Кузнецова и пр. хотя они ж всё врут, правда к нам только с запада может прийти...
жизнь при совдепии научила читать "между строк", при такой технологии и 20-ть лет в строю Игнатьева харрашо информацию дают
вот хаяли Новикова-Прибоя не так давно, а его современники и участники Цусимы очень даже хвалили - кто прав? его современники или теперешние?
ну да ладно, всякому своё
Насколько я помню, речь у Суворова шла не о сапогах вообще, а о кожаных сапогах, каковые в РККА в массовом порядке не носили. Хотели навести на последнего солдата красоту: для чего?
Дабы он с бОльшим удобством кормил комаров в болотах Полесья? Почему эти сапоги оказались именно на приграничных складах, а не в центрах снабжения военных округов, если речь шла просто об обмундировании миллионной армии?
Дабы он с бОльшим удобством кормил комаров в болотах Полесья? Почему эти сапоги оказались именно на приграничных складах, а не в центрах снабжения военных округов, если речь шла просто об обмундировании миллионной армии?
спорим про сапоги? я некопенгаген
Вы копенгаген? представте "номенклатуру обуви лс РККА 1941 года"
спор беспредметен
Вы считаете резуна правым я нет и ваши и мои аргументы умозрительны и компелированы с других источников
Вы кидаете ссылки, к которым как таковым с недавнего времени у меня столько же доверия сколько и к печатным современным СМИ вообще
у меня информация из мемуаров и справочной литературы, многие ещё совдеповского издания, которым Вы не можете доверять по определению
истина мне недоступна, не знаю как Вам
предлагаю закрыть "клацание клавами" по данному вопросу
если Вас устроит, то я соглашусь с тем, что Германия напала на СССР во избежания агрессии со стороны последнего. Согласен я и с тем, что главным агрессором европы был СССР
ничего личного
Вы копенгаген? представте "номенклатуру обуви лс РККА 1941 года"
спор беспредметен
Вы считаете резуна правым я нет и ваши и мои аргументы умозрительны и компелированы с других источников
Вы кидаете ссылки, к которым как таковым с недавнего времени у меня столько же доверия сколько и к печатным современным СМИ вообще
у меня информация из мемуаров и справочной литературы, многие ещё совдеповского издания, которым Вы не можете доверять по определению
истина мне недоступна, не знаю как Вам
предлагаю закрыть "клацание клавами" по данному вопросу
если Вас устроит, то я соглашусь с тем, что Германия напала на СССР во избежания агрессии со стороны последнего. Согласен я и с тем, что главным агрессором европы был СССР
ничего личного
Для нас, граждан России, проблема и урок не в том, кто на кого собирался напасть, а в том. что население и России и Германии оказалось "разведено" - системы существовали не для населения, а население было для них горючим материалом в достижении партийных целей, целей Власти.
Вы читали газету "Правда" предвоенных лет? Советую ознакомиться. Все буржуазные милитаризмы отдыхают.
Вы читали газету "Правда" предвоенных лет? Советую ознакомиться. Все буржуазные милитаризмы отдыхают.
а причём сдесь резун?
а кто развёл французов когда они к нам пришли в 1812?
а кто развёл французов когда они к нам пришли в 1812?
и вердикт? Резун неправ? если да, то в чем, если прав, то в чем..
предлагаете мне разобрать книку резуна с аргументацией в развёрнутой форме и приведением списка источноков? а кушать я в это время что буду?
повторяю в который уже раз - у меня за сорок лет моей малоудавшейся жизни в непутёвой моей голове скопилось много всякой всячины от увиденного в жизни, прочитанного в книгах и услышанного от людей. интернет для меня не является источником всеобъемлющей информации
я никого не в чем уже давно не убеждаю, это бесполезно, а иногда и опасно для здоровья ;-)
для меня книга резуна интересна, любопытна, но заказана и очень во многом лжива
если для Вас это откровение "свыше" и истинно, да и удачи
появление в "перестроечные" времена прямопротиворечащих размышлений научило, как мне кажется, искать истину(свою) посередине, дифференцированно, многоисточниково(правда не занимаясь "исследованием")
есть несколько "тем", которыми я слегка интересуюсь, позволяю себе иногда покупать литеретуру и иметь своё мнение, вот и всё
ничего личного, удачи ;-)
повторяю в который уже раз - у меня за сорок лет моей малоудавшейся жизни в непутёвой моей голове скопилось много всякой всячины от увиденного в жизни, прочитанного в книгах и услышанного от людей. интернет для меня не является источником всеобъемлющей информации
я никого не в чем уже давно не убеждаю, это бесполезно, а иногда и опасно для здоровья ;-)
для меня книга резуна интересна, любопытна, но заказана и очень во многом лжива
если для Вас это откровение "свыше" и истинно, да и удачи
появление в "перестроечные" времена прямопротиворечащих размышлений научило, как мне кажется, искать истину(свою) посередине, дифференцированно, многоисточниково(правда не занимаясь "исследованием")
есть несколько "тем", которыми я слегка интересуюсь, позволяю себе иногда покупать литеретуру и иметь своё мнение, вот и всё
ничего личного, удачи ;-)
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
форум Весны - каталог товаров, доступных к заказу и болталка обо всем на свете
1001 Мелочь
Консультации по Астропсихологии+Нумерологии
Россия - великая страна.
ММ дубль 2
Gida
Вкусный форум
Неффорум
Шахматный клуб четырёх Крокодилофф
Оружейно-стрелковый форум НН
Компас НН
Жизнь в стиле Lexus
СМК, Стандартизация и сертификация
Changan автофорум
Первый Мясокомбинат
Пассивный доход, проверенный заработок.
Форум парашютистов Нижегородской области
ЖБИ
А.В.М.С. "Турист"
ГЭК-21
Ужасные последствия в Нижнем Новгороде! Срочные меры.
ЖЕНСКОЕ ЗДОРОВЬЕ И ПРОЦВЕТАНИЕ
Одежда и аксессуары для всей семьи
Туристическое агентство on-line 24. Выгодные предложения
Бытовая Техника: ОСНОВНОЙ
Обучение судоводителей маломерного судна ГАЛАКСИ
Форум банкротного консалтинга
Возврат автомобиля дилеру
OffroadNN
Старые фото
Гипноз и психотерапия
Форум шопоголиков
Greenway
Совет отцов Нижнего Новгорода
Инвестиций форум
ГТО
Электромобили
Автозапчасти из Японии и Кореи
Удачи на даче
В кредит или в прокат?
Сушилка
Студенческий
Медовая биржа
Яхтинг НН.
КОНЦЕНТРАТ (LIKE ЦЕНТР Нижний Новгород)
Стадион Нижний Новгород
Обучение
Нижегородский эксперт
Турфирма Аквамарин Нижний Новгород
Модераторы Автофорума
Купи-Продай,Отдам даром,Объявления Нижний Новгород
Дельтапланерный спорт
Магазин Sashs Fabiani ТРЦ Небо
Компьютерная Барахолка
Рыболов
Городские услуги Нижнего Новгорода
Отзывы
Beauty мастера и модели
Ищем таланты
Настольные игры
Я контактирую с тонким миром
Работа и заработок в интернете
ЛИКВИДАЦИЯ парфюмерии и косметики!!!
Красота, Здоровье, Спорт
Дизайн интерьера и ремонт квартир
Земли отчуждения
3d добрый,душевный долгожданный:-)
Ново-стройка
Форум электриков.Объявления.
Любители iHerb
Одиночества нет
Тотальный мужской форум
Собачье сердце
Работа-НН
Барахолка
Альтернативный
АвтоПати
Паранормальный форум
Форум "У бабушки ведуньи"
Мебельный форум
ОНКОЛОГИЯ-жизнь до и после
Массаж с выездом на дом
Радуга, ГСК
Халявный Студенческий
Хранилище сралок
Форум участников СП
Театральный форум
Форум печников
Черное и белое
ВП для модераторов (закрытый)
Форум Танкистов
Форум любителей кошек
Подарки V.I.P ручная работа
Барахолка
Авторазборки
Пристройство животных от Белого Бима
Форум распродаж
Психологический
Молодежный форум
Енотофорум
Форум сормовского района
Массажный форум
Улитководы
Каморка папы Карло
Работаю в Москве
Продам/куплю/меняю
Нет слов
Православный форум
BDSM
Отдам даром
Парикмахерский форум
857 ВМК 1996 год
Баскетбольный клуб
Папа может
Стол находок
Работа
Обсуждение вопросов пользователей техники Apple
Клуб любителей пятницы
Электрика
Форум сетевиков
Христианский форум
Мелкие домашние любимцы
Хозяйственный форум
Необъявленная психотерапия
SEO (Поисковая оптимизация)
Форум радиолюбителей
Уголок Скорпиона Тьмы
Еврейский форум
Покерный форум
Для любителей коньков
1С
Брак, Семья, Отношения
Бойцовский клуб
Сны и сновидения
Форум о правильном питании
Косметика, красота
Форум аццкого отжига
БАБ-КЛАБ
Древний Храм
Форум циников
Радиофак ННГУ
Игровой форум
Свободка
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.