Дмитрий Митрохин: В Нижнем существует масса бездарностей, которым нужно запретить заниматься журналистикой

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Мысь

07.10.2004

http://www.smi-nn.ru/?id=36592

"

Дмитрий Митрохин: В Нижнем существует масса бездарностей, которым нужно запретить заниматься журналистикой

СМИ-НН.Ru
06.10.2004
Нижегородская обл.

Найти работу, в принципе, просто человеку любой профессии. А вот работу, устраивающую по всем параметрам, найти сложно. Причина – абсолютная несовместимость интересов работодатели и работника. Работодателю хотелось бы получить дешевого работника, который бы качественно и в срок выполнял свои функции, а работнику хочется за большие деньги иметь нормальный социальный пакет и ненапряжную работу в приятном коллективе с "добрым" руководителем и возможностью карьерного роста.

Низкое качество высшего образования по специальности "журналистика" и довольно большое количество совершенно профнепригодной, но дешевой рабочей силы давно "подорвали" как сам рынок журналистского труда, так и доверие людей к отрасти в целом. Любое СМИ во многом делается "звездами", которые там работают. И доверие людей к информации появляется через доверие к конкретным людям. А сейчас "звезд" практически нет. Старые уже не интересны, а новых не народилось. Причем не народилось по нескольким причинам. Первая и главная, из которых – не желание руководителей вкладываться в "раскрутку" своих сотрудников. Годовой давности история с Валентиной Глининой наглядно это демонстрирует. Казалось, что все логично и правильно. Плакаты по городу, реклама в интернете. "Звезда" была уже почти готова, но вдруг ее не стало. Валентина Глинина исчезла и все деньги оказались потраченными зря.

У работодателя нет гарантий, что раскрученный им персонаж не возомнит себя гением и не решит на волне собственной популярности поменять место работы. Да еще и уйдет, ведь, к конкурентам. Поэтому руководители СМИ выбирают во многом суицидальную позицию звезд не делать. Только лидеры рынка могут себе позволить не бояться ухода "раскрученных персонажей".

Еще один важный момент, сыгравший свою разрушительную для рынка журналистского труда роль – это существование дотационных СМИ. Если сейчас в нашем городе закрыть все дотационные СМИ, то количество существующих агентств, газет, журналов и телекомпаний уменьшится минимум в два раза. Дотации плохи тем, что позволяют руководителям "не считать денег". Они могут позволить себе предоставлять сотрудникам хорошие условия работы, платить большие зарплаты и, самое страшное, позволять никому ничего не делать. Ни одно дотационное СМИ города не справляется с теми целями, которые были поставлены "спонсорами".

Именно в связи с вышеперечисленными проблемами уровень оплаты труда имеет очень размытые границы. В разных СМИ специалисты одинакового уровня могут зарабатывать как 3 000 рублей, так и 15 000. Хотя небольшое исследование показывает, что, например, штатный корреспондент информационного агентства в среднем по городу зарабатывает 8 000 – 9 000 тысяч в месяц. Соотношение цена-качество в моем представлении не имеет среднего показателя. Оно уникально для каждого отдельного случая. Хотя по моему мнению, в городе существует масса бездарностей, зарплату которым нужно урезать в разы, а в лучшем случае запретить заниматься журналистикой.

"

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях