--}}

Путин выступил за отмену прямых губернаторских выборов

1
9
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Мысь
13.09.2004
http://www.newsprom.ru/news/109508673401537.shtml

"

Путин выступил за отмену прямых губернаторских выборов

14:45 13.09.2004

Президент Путин выступает за отмену прямых выборов губернаторов и избрание их законодательными собраниями по представлению главы государства.

До конца года соответствующий законопроект будет внесён в Государственную думу, — сообщает «Эхо Москвы» со ссылкой на Интерфакс. С этим сенсационным заявлением Путин выступил сегодня на расширенном заседании кабинета министров. По его словам, в ближайшее время соответствующий законопроект будет внесён на рассмотрение парламент.

Кроме того, Владимир Путин назвал важнейшим фактором укрепления государства единую систему исполнительной власти, — сообщает РИА «Новости».

По его словам, органы федеральной власти и органы власти субъектов РФ должны образовывать «целую соподчиненную единую систему». «Нужно признать, что такой системы в стране до сих пор не создано», — сказал президент.

"
Nestor
13.09.2004
Вы разве против единой соподчинённой системы государственной власти? Пункт 3 статьи 5 Конституции Российской Федерации как раз и говорит о единстве государственной власти.
Слишком тяжёлое время наступило, нет роскоши, чтобы быть порознь.
Мысь
13.09.2004
Вопрос, наверное, в другом - а чего ее еще не создано-то? ПЯТЬ лет ресурсы бросаются на единство, вертикаль власти и тому подобные материи - и на тебе.. еще бы раздобыть описание, в чем изъян нынешней системы и кто об этом предупреждал.
Nestor
13.09.2004
А перед этим 9 лет бросались ресурсы на разобщение. Что проще разрушать или создавать?
Мысь
14.09.2004
Видишь ли, ресурсы на единство бросаются официально, а "на разобщение" - это еще бабушка надвое сказала. Кроме того, создавать систему полномочных представителей или невыборных губернаторов, в общем-то, достаточно указа.
Nestor
14.09.2004
Ага. И питаться и жить бедным полномочным представителям и всему его аппарату животворящим словом Указа Президента.
Мысь
14.09.2004
примерно это я имел в виду :

http://www.d-pils.lv/view_article.php?article=1741

"

Западные СМИ: Беслан дал повод Путину кардинально перестроить государство 14.09.04 02:29:01

Ряд влиятельных западных изданий предупреждают, что теракт в Беслане даст Путину повод кардинально перетрясти всю "вертикаль власти" и начать перестройку государства.

По выражению газеты The Christian Science Monitor (перевод на сайте http://Inopressa.ru ), теракт в Беслане стал "ярчайшим свидетельством, что не все ладно в путинской маскарадной демократии".
Путин не может избавиться от старых иллюзий. Его неспособность изменить направление своих мыслей чревата негативными последствиями не только для российской борьбы с терроризмом, но и для укрепления целостности нации. В своем телевизионном обращении к нации после Беслана Путин воззвал к "организованному, сплоченному гражданскому обществу" для борьбы с террористической угрозой. Уже не в первый раз президент, оттеснивший неправительственные организации на обочину общественной жизни, апеллирует к гражданскому обществу.

Во время бесланского кризиса власти тоже всячески изворачивались - и газеты (не контролируемые государством телевизионные станции) призвали чиновников к ответу. И в качестве зловещего напоминания о границах независимой журналистики редактор "Известий" Раф Шакиров отправился в вынужденную отставку, по всей видимости из-за недовольства Кремля освещением кризиса в газете. (Газета принадлежит через холдинговую компанию металлургическому магнату, лояльному к Кремлю.)

Еще более опасно, чем воображать демократию там, где ее нет, поддерживать другую иллюзию Путина - о вине международного терроризма. В своей речи после трагедии в Беслане Путин не упомянул Чечню ни разу, хотя было очевидно, что след из Беслана ведет именно в эту терзаемую войной республику.

Сразу после резни в Беслане многие западные комментаторы совершили ошибку, начав упрекать Москву в неспособности найти политическое решение в Чечне. Для русского уха это звучало как оправдание террористов, захвативших в заложники детей.

Не подлежит сомнениям, что чеченские боевики пользуются помощью из-за рубежа. Но корни терроризма в России, терроризма, унесшего за две недели свыше 400 жизней, безусловно, надо искать в партизанской войне в Чечне. Путин отрицает эту связь. Напротив, в своей речи он мрачно намекнул: "Одни хотят оторвать от нас кусок пожирнее, другие - им помогают. Помогают, полагая, что Россия - как одна из крупнейших ядерных держав - еще представляет для них угрозу".

Эта нелепая риторика времен холодной войны выдает в нем бывшего кагэбэшника, и склад ума, который может оказаться самым серьезным препятствием для того, чтобы сформировать продуманную, адекватную реакцию на террористическую угрозу в России.

Можно симпатизировать желанию Путина сделать Россию сильной и благополучной страной. Но его действия идут вразрез с его словами о необходимости многопартийной демократии, гражданского общества или стабильности в Чечне. Кэгэбистская выучка заставляет его отдавать предпочтение недомолвкам перед открытостью, осторожности перед изобретательностью.

До сих пор Путин играл по старым правилам, консолидируя обширную президентскую власть. То, что теракт уровня бесланского в принципе возможен, показывает, насколько уязвима в действительности так называемая "вертикаль власти" Путина. Мысль, что бывший агент КГБ может единолично управлять огромной многонациональной страной, может в конечном итоге оказаться самой опасной из всех иллюзий, заключает The Christian Science Monitor.

К аналогичному выводу приходит и газета The Washington Post (перевод на сайте http://Inopressa.ru ). Пережив десятилетие анархии, экономической неопределенности и волну террористических актов осенью 1999 года, большинство россиян встретили эту миссию "на ура"! Будучи жестким трезвомыслящим бывшим офицером КГБ, Путин казался многим россиянам идеальной кандидатурой для этой работы.

Однако путинская стратегия построения такого государства строилась, в основном, на устранении контроля за президентской властью, а не на усилении эффективности государственных институтов. Путин ошибается, считая, что сильным государством может быть государство со слабой демократией, но с централизованной властью.

Российский президент однозначно прав, когда он заявляет, что не поддастся требованиям этих убийц. Граждане заслуживают защиты, а их убийцы заслуживают сурового наказания.

Однако Путин и государство, которое он построил в России, кажется, не в состоянии обеспечить ни одного, ни другого.

Пять лет путинских "реформ" не привели к улучшению политики, работы разведки или вооруженных сил. Очевидно, эти министерства не смогли помешать убийцам захватить школу номер 1 в Беслане. Они ничего не усвоили из предыдущих атак.

В пятницу председатель Совета Федерации обнародовал планы проведения парламентского расследования - уже положительное развитие. Но так как в обоих палатах парламента доминируют кремлевские лоялисты, сложно сохранять оптимизм по поводу будущих результатов.


В течение последних четырех лет советники Путина объясняли сокращение демократических практик необходимостью создания более безопасных условий - меньше свободы, больше безопасности. Однако Путин не выполнил свою часть сделки, и сейчас у россиян свободы меньше, а безопасности не больше.

"
Nestor
14.09.2004
Я не хочу идеализировать нашего Президента, но многое что он делает считаю правильным. Да, действительно, есть противоречия в его словах и реальных действиях. Это объясняется тем, что он из породы идеалистов, которые поняли что реальный мир не совпадает с их моделью. Мы просто не можем жить в условиях демократии, мы инертны и не активны в общественной жизни, мы не доросли до демократии. Западные державы шли веками к созданному им режиму через кровь и мучения. Мы же пытались пройти этот путь за 10 лет (слишком резкими и непоследовательными шагами). Совершенно очевидно, что такой большой стране как России нужен порядок, а не эксперимент, поэтому всё начинает возвращаться на круги своя.
Мне очень нравится фраза моего преподавателя: "Права не получают,за права борются". Мы за все эти права не боролись, они пришли к нам сами вместе с Конституцией РФ 1993 года.
Мысь
14.09.2004
Ну что же, скоро может наступить реальная возможность побороться.
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов