--}}

Израиль и Газа

Основные темы
43
31
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Movie43
29.07.2014
Все сейчас заняты Украиной, а тем временем в Израиле и Газе такая заруба идет, что Украина отдыхает.
Постараюсь на примере роликов из ютуба показать без политики, чисто информационно, что сейчас обрушилось на население враждующих сторон.
На Израиль сотнями падают палестинские ракеты, изготовленные по технологии, которую им передал Иран.
На Газу в ответ падают такие бомбы, что моя дв. сестра, живущая от Газы на приличном расстоянии, утверждает, что когда израильские ВВС бомбят Газу, земля в их поселке содрогается.

1. Такими ракетами палестинцы обстреливают Израиль.

www.youtube.com/watch?v=jap3SFEtqNQ
Movie43
29.07.2014
Палестинская ракета попала в жилой дом.


www.youtube.com/watch?v=-5wOpMB3H8s
Movie43
29.07.2014
Этот ролик я посмотрел на перемотке. Какая-то жительница центра страны рассказывает о событиях этих дней, снимает свой город, вроде интересно, но, можно и не смотреть.


www.youtube.com/watch?v=P0Anuy1oKKc
Movie43
29.07.2014
Это видео смотреть неск. секунд сначала, такие сирены воют сейчас каждый день.
Потом смотреть с 3.30 , слышны сильные взрывы, это израильские противоракетные комплексы уничтожают ракеты в полете. Каждый пуск антиракеты стоит не менее 30 тыс. долларов.


www.youtube.com/watch?v=TvINzES-DMQ
Movie43
29.07.2014
Смотреть.
Приготовиться к грохоту с 0.33 Белые облачка в небе - уничтоженные цели.

www.youtube.com/watch?v=NHYAHT4l0Ig
Movie43
29.07.2014
Любительская съемка с балкона.

www.youtube.com/watch?v=FMnV4JDX-Lc
Movie43
29.07.2014
Постоянный вой сирен и страшный грохот разрывов ракет угнетающе действует на психику израильский детей. Полагаю, что процент детей , страдающих энурезом, в этом поколении, будет выше обычного. То же и относительно Газы.
Movie43
29.07.2014
Теперь Газа.
Тут все гораздо хуже. Авиабомба в разы мощнее палестинских ракет.
Бомбить стараются прицельно, туда, где засекли пусковые установки.
Хамас намеренно ставит их на крышах жилых домов, возле домов и мечетей, чтобы жертв было больше, и больше денег из Ирана и Саудии на борьбу с сионистским врагом.



www.youtube.com/watch?v=345ClRzrkmE
Movie43
29.07.2014
Здесь вообще ад. Впрочем, здания остались целые, уничтожены пусковые установки. Но, так бывает далеко не всегда.



www.youtube.com/watch?v=Cv2OpqZsglc
Movie43
29.07.2014
Работа высокоточного оружия. Интересно.

www.youtube.com/watch?v=TmhCshUDi6s
Movie43
29.07.2014
Высокоточное оружие уничтожает туннели Хамаса. Вторичные взрывы - подрыв спрятанной взрывчатки.
Когда собираются бомбить пусковые установки рядом с жилыми домами, жителям этих домов сотрудники армейских служб предварительно звонят и посылают смски, с просьбой покинуть квартиры. хм...

www.youtube.com/watch?v=hCdYEwN7q7k
Rockfor
31.07.2014
Movie43 писал(а) Хамас намеренно ставит их на крышах жилых домов, возле домов и мечетей, чтобы жертв было больше, и больше денег из Ирана и Саудии на борьбу с сионистским врагом.
Любопытно, куда ставит Израиль свои ракетные установки? Хамас старается бомбить прицельно? Израиль получает помощь от кого-то для борьбы с Хамас?
Movie43
31.07.2014
Хамас ПОКА не может стрелять прицельно, тк ракеты не управляемые.
У Израиля нет ракет ближнего радиуса действия, кроме РСЗО типа ,,Град", но это оружие огромной разрушительной силы, его не применяют.Точечные удары наносят в самолетов и вертолетов, возможно с беспилотников, я не в курсе.
Израиль получает 1 ярд помощи от США, на который обязан закупить американское оружие и отказывается от права на разработку и производство своих истребителей.
Хамас получает финансирование от США, Саудии, Катара, Ирана, Сирии и оружие от Сирии и Ирана.
Movie43 писал(а)
Израиль получает 1 ярд помощи от США, на который обязан закупить американское оружие и отказывается от права на разработку и производство своих истребителей.
Хамас получает финансирование от США,

Получается, США финансирует обе стороны что ли?
Movie43
05.08.2014
И не только две.
США поставляют вооружения не только Израилю, но, и Египту, с которым Израиль воевал трижды. Например, египетские ВВС в значительной степени укомплектованы
американскими истребителями F-16 и F-4.
Также США круто вооружили Саудию.
:(((
А я уверен, что это самый обычный и уже закостенелый стереотип про то, что "США специально провоцируют конфликты, чтобы потом туда продавать оружие и на этом обогащаться", который уже настолько въелся, что его уже практически ничем не вытравишь, так как этот стереотип, прежде всего, почти ВСЕХ устраивает и выгоден по разным причинам... :( Причём опять же почти ВСЕ стараются себя этому противопоставить и выступить на этом фоне "злобных Штатов" некими "белыми и пушистыми". Разве от такой возможности кто-нибудь сможет отказаться?
А всё на самом деле, как я считаю, состоит далеко не так однозначно и заведомо однобоко...
Movie43
06.08.2014
Я и не говорил, что США провоцируют военные конфликты, чтобы продавать потом туда оружие и обогащаться.
Египет получил от США вооружения совершенно бесплатно, Израиль тоже.
Саудия богатая, она у Америки покупает.
Если ты считаешь именно так, то как ты полагаешь, зачем США такая "благотворительность" себе в ущерб? Тем более, можно сказать, противоборствующим сторонам?
Movie43
06.08.2014
Не понял, чего я считаю? Если речь о бесплатных поставках оружия в Египет и Израиль, то, это не я считаю, это широкоизвестный факт.
Если ты не понял, то постараюсь убрать слово "считаешь" из своего вопроса:

Как ты полагаешь, ЗАЧЕМ США такая "благотворительность" себе в ущерб, причём довольно не хилая? Тем более странам, которые находятся в состоянии долгого конфликта друг с другом.
Movie43
07.08.2014
Оружие Израилю поставляется благодаря еврейскому лобби в конгрессе США. Модернизация егип. армии прошла в рамках кемп-дэвидского договора, когда США уговорили Египет пойти на мирный договор с Израилем, вынудив последний вернуть Египту завоеванный в ходе войны Синай. В компенсацию за мирный договор США и модернизировали арабам армию. Делается все это с одной целью - иметь влияние на как можно большее число стран, а вовсе не из любви к евреям и арабам и желанию спонсировать мирный процесс. )
Наладить прочный и долгий мир между евреями и арабами США никогда не стремились, так же, как и СССР, который и разжигал все арабо-израильские войны, тратя безумные суммы на поставку оружия Египту и Сирии, тоже, разумеется, не из любви к арабам. )
На счёт "еврейского лобби в конгрессе США", я так же считаю это очередным стереотипом, который имеет больше пропагандистское значение для определённых целей, чем существование в реальности.

Ну а на счёт того, почему США снабжают и Израиль и Египет оружием, это потому, что во-первых, Израиль довольно близок США по уровню развития и многим взглядам на то, каким должно быть современное общество. Поэтому Израиль, несмотря на некоторые разногласия с США, всё же является ему "другом". При этом он практически полностью окружён враждебной средой, которая "спит и видит", как бы Израиль уничтожить. Поэтому США ему и помогает. А так как Израиль не какая-то бедная и отсталая страна, то даже эта помощь для США является в какой-то мере взаимовыгодной.

А во-вторых, на счёт помощи Штатов Египту, тоже всё вполне объяснимо - это на тот момент была единственная страна, которая признала Израиль, подписала с ним мирный договор, хотя и понятно, что в этом и были у него некоторые корыстные интересы. Но тем не менее, Египет этим настроил против себя многие арабские страны, а после разгрома его Израилем нуждался в военной помощи. А кто ещё мог ему помочь, на тот момент, кроме тех же США? И опять же, всё это делалось именно для сохранения "статус-кво", а значит - мира в регионе. Поэтому в данном случае, США выступили более чем наглядным миротворцем.

Война сейчас ни одной богатой и благополучной стране не нужна и США в том числе. А вот о том, что СССР с уже изначальной идеологией проведения "мировой революции пролетариата", то есть с заведомым распространением агрессии, вот ему война действительно была необходима, так как кроме применения насилия, этих целей достигнуть было невозможно, несмотря на постоянную пропаганду своей "миролюбивости". Это и объясняет те огромные средства, которые СССР тратил по всему миру в ущерб себе, так как имел заведомо ошибочную идеологию, которая и вела к совершению этих ошибок.
Ир
29.07.2014
Кругом одна война, что же людям то не живется спокойно? 21 век на дворе, а люди по развитию как были в каменном веке так и сейчас, только бы себе подобных колбасить:(
У друзей родители года 3 назад как эмигрировали в Израиль, сейчас хотела к ним присоединиться их младшая дочь( сестра нашей знакомой).
Movie43
29.07.2014
Вся история человечества это история войн. Гормоны, адреналин не дают людям спокойно сидеть в кресле-качалке и читать книжку. ))
Если ребёнок любит кусаться или проявлять агрессию, когда ему это вздумается, то это не значит, что он будет таким же во взрослой, а тем более в зрелой и умудрённой опытом жизни. Ещё каких-то 100 лет назад и тем более всё, что было до этого с историей человечества, это была "история ребёнка". Но ведь человечество "взрослеет" и "умнеет", поэтому несмотря на всё ещё существующие войны, это всё-равно скоро сойдет на нет.
Проявлять агрессию от всплесков гормонов и адреналина, можно большим количеством вполне безопасных способов, от экстремальных видов спорта до борьбой с теми, кто не хочет жить нормальной жизнью, предпочитая криминал. Но таких людей на много меньше тех, кто предпочитает как раз "спокойно сидеть в кресле-качалке и читать книжку" :)
Так что, я полагаю, что максимум, лет через 300 (и это мой самый пессимистичный прогноз) на планете Земля реальных войн уже не будет совсем, за исключением криминальных разборок и прочих мелких стычек правоохранительных сил с теми, кто несмотря на сытую и благополучную жизнь, всё-равно не захочет жить спокойно... Все люди разные и, к сожалению, такие люди будут существовать всегда.
Разжигание войны, в современных условиях, это удел бедных и неблагоприятных обществ и стран, где такие общества преобладают. Там люди менее цивилизованные и считают, что улучшить условия своей жизни можно только насильственным путём - захватить и отобрать или выставить себя "бедными, несчастными и угнетаемыми", чтобы вызвать жалость и за счёт этого получить хоть что-то халявное. Это же гораздо более простой способ, чем ЗАРАБОТАТЬ своим трудом своё же благополучие. Поэтому любое благополучие у других, тем более рядом, будет порождать агрессию, а когда агрессия вырывается наружу, то тут уже не жалеют никого - ни чужих, ни даже своих... Но несмотря на то, что сытая, спокойная и зажиточная жизнь наименьшим способом способствует развитию агрессии, но тем не менее, от любой агрессии приходится защищаться.
Вот так начинаются войны, типа той, что идёт сейчас в Израиле и Газе. Всегда легче развязать войну тем людям, которые считают, что "терять им нечего", что в общем-то и происходит... чем тем людям, которые дорожат тем, что у них есть, а война всё это может разрушить... Жадность, глупость, лень, дикость и прочие подобные качества - вот то, что является причиной бедности и порождением агрессии и чем этих качеств больше и чем они наиболее ярко выражаются, тем и агрессия от этого сильнее.

А войны, типа той, которая сейчас идёт на Украине, так же являются порождением агрессии на основе бедности и неблагополучности, до которой общество доводит само себя в силу вполне объективных причин. Все хотят жить очень хорошо, вот только прилагать усилий к этому, мало кто хочет или мешают этому ментальные особенности, или дурацкие политические системы в обществе, а то и то и другое и третье вместе. Ну а дальше всё по той же схеме - первичная агрессия порождает ответную агрессию, противостояние усиливается, каждый считает себя "сильнее" и "правильнее"... а дальше - кровь, страдания, разрушения... тем более, когда одна из сторон уже изначально настроена не договариваться и искать компромиссы, а победить, навязать свою волю, а несогласных с этим - уничтожить... а кто же захочет быть уничтоженным?
Ир
04.08.2014
Барабашк писал(а)
Разжигание войны, в современных условиях, это удел бедных и неблагоприятных обществ и стран, где такие общества преобладают. Там люди менее цивилизованные и считают, что улучшить условия своей жизни можно только насильственным путём ...

По твоему получается Америка бедная и неблагополучная страна? Это ведь она любит разжигать войны. Если почитать историю Англии- то там люди совершенно не цивилизованные получаются?:)))
Ир писал(а)
По твоему получается Америка бедная и неблагополучная страна? Это ведь она любит разжигать войны.

Вот если хоть немного отойти от тех стереотипов, которые так сейчас популярны по поводу Америки, что типа - "она любит разжигать войны", подумать логически и всё же задаться вопросом - зачем богатой и благополучной стране именно РАЗЖИГАТЬ войны? Война сейчас, это очень затратное мероприятие, чтобы вот так запросто "сжигать" в ней кучу средств, а какую выгоду принесут эти затраты, если воевать с бедными и неблагополучными странами?
Ир, очень хочется узнать именно твой личный ответ, а не ссылки на мнение других.
Ир писал(а)
Если почитать историю Англии- то там люди совершенно не цивилизованные получаются?:))

В своей истории ВСЕ были агрессивными и ВСЕ в большей или меньшей степени хотели увеличить свои территории, завладеть богатствами соседей или заставить их работать на себя. Я ещё раз повторяю - это была ВСЕОБЩАЯЯ тенденция. Сама подумай - откуда у России взялась такая огромная территория? Поэтому упоминание истории в данном контексте считаю абсолютно не корректным и для того, чтобы понимать, что происходит сейчас, необходимо и рассматривать то, что происходит сейчас, а не в древние времена, так как отличия - кардинальные.
А на счёт современной Англии, например, могу тебе дать повод задуматься - там сейчас существует такая сильнейшая система социальной защиты населения, включая даже эмигрантов, которая советским жителям могла только присниться в снах про "коммунизм"! Это тебе о чём нибудь говорит? Разве хотя бы это не признак реальной, современной цивилизованности?
При этом я считаю, что нужно смотреть на всё в общем и в целом, а не делать глобальные выводы на частных и единичных случаях. Очень надеюсь, что ты НЕ БУДЕШЬ применять для своих аргументов именно этот, изначально полностью порочный и соответственно полностью НЕ правильный метод, который ни к чему, кроме как к искажённому восприятию действительности не приведёт.
Ир
05.08.2014
Мне тоже хочется узнать твое мнение, зачем богатой Америке разжигать войны по всему миру ?
Если ты считаешь, что первопричиной разжигания войн являются именно США, тогда ты как раз и должна ответить на этот вопрос. Я же стараюсь объяснить, что первопричина современных войн состоит как раз не в этом и разжигать войны Штатам по всему миру, по большому счёту, нет никакого резона. Вероятность возникновения агрессии в богатом и благополучном обществе - минимальна или полностью отсутствует, а вот в обществах, где существуют бедность, неблагополучие, куча дурацких запретов и ограничений, вот это - самая благоприятная почва для возникновения агрессии, вплоть до агрессивного мракобесия. А войне всегда легче разгореться, чем прекратиться, так как озлобиться - легко, а попытаться найти компромисс, понять, а тем более простить - гораздо сложнее...

Так что, как ты считаешь - зачем богатой и благополучной Америке разжигать войны по всему миру?
Причём хочется узнать ответ, обоснованный логически.
И ещё хочется узнать твой ответ на вопрос:
Если где-то всё-таки началась война, то все страны должны спокойно на это смотреть или всё же пытаться приложить усилия, чтобы эта война прекратилась?
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов