--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

движение чайлд фри

Общение
7
46
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Как вы относитесь к ним?

З.Ы. люди,которые за жизнь без детей
никак. Вот если начнут пропагандировать, как замечательно в нашей жизни не рожать, жить для себя и все такое.... вот тогда я начну относится к ним плохо. ))
некоторые и это делают в своем кругу
Обыкновенно...
Zerrr
28.02.2013
Есть один знакомый.
А с виду нормальный...)))
У них явно что-то не то в голове, но пусть живут :)
ьак у нас вон уран добывать некому
Alisko
04.03.2013
у меня тоже есть такой знакомый...я думаю старость покажет был он прав или нет)
swall0w
04.03.2013
Мне все равно. Это их жизнь.. как они хотят так пусть её и потратят...
Переубеждать я не собираюсь.
где активная гражданская позиция?)
swall0w
04.03.2013
Какая ГП? ...
Моя гражданская позиция - не хотят детей - не надо, это их право. Есть те кто хочет.
Наличие/отсутствие детей не снимает с человека статуса "гражданин гос-ва".
Если гос-во заинтересовано, чтобы его граждане "плодились" то пусть подумает над этим... но не запретами/указами и т.п., а грамотной социальной политикой.
Люди должны захотеть оставить потомство, их нельзя к этому принуждать.
dachnik8
04.03.2013
Если человек хочет прожить свою жизнь ярко, не оставив после себя потомство (умышленно, а не по мед.показаниям), значит ему необходимо помочь в этом, обеспечив такую жизнь, чтобы на смертном одре он вспоминал не об одиночестве и беспомощности, а о карнавале своей бурной жизни!
Варианты: урановые рудники, саперы, локальные военные действия.
но ведь в основном это женщины же!?у мужков-то почти у всех дети есть,пусть они о них и не знают,но процент велик!)
dachnik8
04.03.2013
И что? Она умрет рано или поздно, государство организует бюджетные похороны, построит типовой памятник, а работник кладбища раз в год будет??? убирать территорию. Была женщина - и нет женщины. Нет семейного альбома, никто не назовет ее мамой, а потом бабулей, не испытает счастья материнства, никто не потрогает ее лицо маленькими ладошками и не заглянет доверчивым глазами в ее глаза. Никому не надо вязать носки, покупать розовые платьица, игрушки. Это ее философия...
НО!
Она еще и гражданин государства, в котором работают врачами, ментами, строителями, солдатами чьи -то дети, в том числе и на обеспечения ее беззаботной жизни без детей!!!!
Должок за ней, однако. Или с куя это (пардон за французский, но тема не однозначная), она будет пользоваться благами человечества, ее будут защищать и спасать дети тех, кто не придерживается ее позиции? НИЗАЧТО!!
Так что пущай едет на опасные участки труда, заменит тех, кого кто-то ждет дома, ей же все равно пофиг.....
swall0w
04.03.2013
Давай посмотрим в другом свете: а если этот человек стал знаменитым на весь мир?
dachnik8
04.03.2013
Просто знаменитость ничего не меняет.
Иисус из Назарета вообще вломился за все человечество, а человечество его ни во что не ставит в современном мире.
swall0w
04.03.2013
Ээээ, нет. Как человечество его ни во что не ставит - он Легенда. (история стала - легендой, легенда - мифом.) Просто всё рано или поздно уходит в забвение.
Что толку от "семерых" детей, если кроме них твоя могила никому не интересна и находится на задворках "цивилизации".
В данном аспекте у Иисуса миллиард детей.
dachnik8
04.03.2013
Другой пример)
Депардье. Знаменитость? Да, безусловно.
Но почему ему дарят пятикомнатную квартиру, когда своих многодетных семей куча великая сидит по подвалам?
www.nn.ru/community/gorod/novichkam/?do=read&thread=2707225&topic_id=63127427
В чем его исключительность для общества относительно других и нуждающихся? В знаменитости лишь? На кой нам такая знаменитость, а?
swall0w
04.03.2013
Его исключительность во вкладе во всемирную историю, который он сделал.
Депардье может обеспечить себя сам....

Почему дарят? Да потому что у нас страна такая, как была показуха, так и осталась... Фасады светлые, а дворы в говне... Можно конечно списать на гостеприимство, но пожалуй это не то.
dachnik8
04.03.2013
swall0w писал(а)
Что толку от "семерых" детей, если кроме них твоя могила никому не интересна ...

Вот здесь, на мой взгляд и кроется глубочайшее заблуждение о предназначении человека.
Не в могиле дело то, ибо нам в могиле вообще пофиг.
swall0w
04.03.2013
Хорошо. Посмотрим по другому... в чем предназначение человека?
Оставить потомство, внести вклад в мировое наследие, сделать что-то другое, в чем?

По мне так каждый сам выбирает свое предназначение. Кому-то надо "семерых" детей и в этом он видит свой смысл и счастье, другим нужна слава и признание, а некоторые удовлетворяя какой-то собственный интерес - по случаю внесли вклад в историю, но при этом они ничего не желали.
dachnik8
04.03.2013
:)
Для того, чтобы мы с вами переписывались в интернете, поработало не одно поколение и ни одна тысяча чьих то детей.....Этого уже достаточно, чтобы в голову даже не приходила мысль о предназначении, мне кажется...Это часть жизни и мы ей живем, и только потому, что эту жизнь кто-то кому -то дал в свое время....

Зы. если глубоко о предназначении человека - вопрос философский, и высокая инвариантность. Но я ясно осознаю себе, что если нет человека - то нет и понятия предназначения. Чайлд-фри, косвенно и прямо, достигают именно такого состояния вселенной, что мне и не нравится...)
swall0w
04.03.2013
Правильно, чьи-то дети. Это могли быть "чужие" дети, не имеющие отношение к непосредственному "создателю" чего-либо, чем мы сейчас пользуемся, так как этот создатель мог не иметь своих собственных детей, и вовсе не по медицинским показателям. Так что не все однозначно.
dachnik8
04.03.2013
Жизнь -это борьба! Сдался - и кердык...
Согласен, ничего однозначного не существует, везде есть свои нюансы.
Но математика, наука беспощадная: чем больше чайлд-фри, тем меньше "создателей", тем устойчивей тенденция к затуханию рода. Нам и без чейлд-фри есть с чем работать, чтобы не остаться только в "наскальных рисунках"...Хотя есть и другие точки зрения...
swall0w
04.03.2013
Так и не все поддерживают чайлд-фри... Среди "втыкателей форума" как мне показалось таких нет.... :)...

В мире все должно быть сбалансировано - иначе крах всей системы.

dachnik8 писал(а)
Жизнь -это борьба! Сдался - и кердык...

Это точно, хотя кердык в любом случае... :)
dachnik8
04.03.2013
Даже кердык должен пройти достойно...а безродных часто ногами в канаву спинывали....
swall0w
04.03.2013
dachnik8 писал(а)
а безродных часто ногами в канаву спинывали.... ...

Так ничего и не изменилось...
dachnik8
04.03.2013
swall0w писал(а)
По мне так каждый сам выбирает свое предназначение.

Вот здесь я не согласен с Вами.
Лично мое убеждение больше склоняется к фатализму и управлению общими законами в Природе. Если я чего то и достигаю в жизни, то не только благодаря собственным качествам, но и стечению всех обстоятельств вокруг....
:)
swall0w
04.03.2013
:)...
Многие благодаря своим качествам прошли все испытания и обстоятельства и стали знаменитыми... как говорится не благодаря, а вопреки.

ЗЫ. В общем все мы умрем... :),
вся суть разговора "Это все ,что останется после меня.?! (с)"
*со знаком препинания можно поиграть* :)
dachnik8
04.03.2013
Так и есть.
Все от лукавого...если что...)
dachnik8
04.03.2013
swall0w писал(а)
он Легенда. (история стала - легендой, легенда - мифом.)

Есть мнение, что не легенда.
У Иосифа Флавия в иудейских древностях есть вскользь упоминание об очередном мессии, который въехал в Иерусалим то ли на лошади, то ли на ослице, и реально потроллил всю местную братию...Самому Иосифу нет причин выдумывать пророка, их приходило пачками в неделю и пачками же казнили. Но время описания совпадает...)))
swall0w
04.03.2013
Все может быть... Это кануло в века и сейчас никто не знает достоверно, что и как было.
К нам в большинстве случаев все это дошло в виде устных рассказов или рассказов записанных со слов.

ЗЫ. Кстати, само слово легенда не однозначно...
а если просто мужика нету?
dachnik8
04.03.2013
И что?
ну лицом не вышла,как ей быть?
dachnik8
04.03.2013
Вообще-то, это скорее несчастье, стечение обстоятельств, независящих порой на 100% от человека. Речь в вашей теме, на сколько я понял, об умышленном поступке, полной сознанке всего происходящего и последствий эгоизма в его апогее - отказ от своих детей при прочих положительных моментах.
Вы,как я понял хотите всех в одну гребенку бездетных на рудники))депутаты хотят чтоб женщина в 21 год имела 2 детей,давайте тогда определим возраст при котором можно проводить карательные мероприятия))Ведь мы никак не узнаем,чайлд фри или нет она,ну никак
dachnik8
04.03.2013
Да ну?
Где это я так писал, чтоб всех то? Вопрос упрощается: из кого бы мы выбрали, если бы возникла необходимость работать на руднике? Ответ очевиден, во всяком случае для меня.
Нельзя возводить бездетность в ранг нормы, а оставить как исключение из правил, и тогда не будет появляться течений, типа чайлд-фри, оправдывающих жизнь только для себя....- потому что она- есть путь к окончанию жизни всего человечества, как бы пафосно это не прозвучало!
Впрочем, не было бы государственного лобби гомосексуализма в Европе, до сих пор бы лечили это заболевание...

И почему вы приписываете мне карательность? Почему вы не приписываете паразитизм тем, кто с помощью чужих семей и детей собирается весело прожить свою жизнь?

Вопрос: как узнать чайлд-фри ОНО или нет? Ответ: механизм можно разработать.
У Евгеники есть и положительные стороны.
а люди с нетрадиционной ориентацией?нет,не подумайте,я за их права никак не волнуюсь.

Для того,чтоб решится на шаг по заведению ребенка,нужна хотя бы минимальная база финансовая,в нынешней социально-экономической ситуации в стране трудно будет добиться повышения демографии.А чайлд-фри выбирают те,кому банально противны дети либо имеется страх перед ними,это на мой взгляд излечимо,в Кащенко спецы есть!)а на ураново-сперные работы предпочел бы нанимать гастарбайтеров.
dachnik8
04.03.2013
Не все болезни смертельны, многие излечимы, включая и эту....)
swall0w
04.03.2013
Есть желание попробовать воспитать ребенка в одиночку или/с помощью нашего нынешнего гос-ва?... :)
dachnik8
04.03.2013
Отвечу словами Женщины (до конца не понимаю их смысла, но чувствую, что это так):
"Для того, чтобы не иметь ребенка, есть куча причин, а для того, чтобы иметь - всего одна" (с)
swall0w
04.03.2013
хм... нам женщин не понять... :(
Интересно, а эта одна причина у всех одинаковая или разная?... :)
dachnik8
04.03.2013
Походу одна одинаковая на всех....И благодаря такому сильному внутреннему чувству женщин мы и живем, однако, на том им и спасибо огромное!
swall0w
04.03.2013
dachnik8 писал(а)
И благодаря такому сильному внутреннему чувству женщин мы и живем, однако, на том им и спасибо огромное! ...


Это да. Согласен.
swall0w
04.03.2013
Я с тобой не согласен.
dachnik8
04.03.2013
Я вижу ))))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов