--}}

за чёртой...

Гадость всякая
1
50
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
z00
12.04.2009
а вот интересно.. вы переступили черту и там всё совсем по другому.. что-то дико, что-то чуждо, а что-то совсем уж как-то.. хм.. неорганично.. типа дышут серой и пьют кислоту и писают нектаром персиковым.. можно после этого вернуться обратно, как будто ничего этого не существует?
z00
12.04.2009
PS: конкретизирую вопрос для сформулированных условий - сок персиковый пить продолжите? а нектар?)
duremarrr
12.04.2009
ты сколько дней пил?
z00
12.04.2009
вот так в лоб если.. я сейчас не очень помню если честно( начал во вторник, но часто был за рулём..)
duremarrr
12.04.2009
хотя, с другой стороны... похмелье без достоевщины - деньги на ветер)
z00
12.04.2009
именна.. мы, евреи.. хм.. люди дальновидные..)
duremarrr
12.04.2009
блин, забыл! у вас же Песах!!! шоб я так жил)))
z00
12.04.2009
да? тогда сколл..))
А в чем суть проблемы?))
Для чего бы вообще в такое.. извращенное место занесло? Волею судеп?:D

И еще вопрос для полного.. анамнеза (хи-хи), как в том, извращенном, месте вопросы не возникали нащет.. напитков??
z00
12.04.2009
мне следует щас.. в твоих вопросах искать неуважение к интересующим меня проблемам или их следует трактовать как праздный интерес к обстоятельствам?)
А.. Вы уже писаете нектаром, что путаете искреннюю участливость с неуважениемм?;)))

Я так же заинтересована в результатах обсуждения, ибо п-пёс его знает, куда и меня может занести..:D
z00
12.04.2009
участливости я не заметил, если честно.. или её наоборот было слишком много)
Вопщем так.., на мой взгляд, человек не сможет существовать в совершенно не адекватном ему мире, не адекватном его внутреннему устройству и физиологии, потому твой вопрос мне тоже кажецца несколько надуманным, воот.. (поумничала и покривлялась немношко))
Это я про что..? Если быть последовательным в.. образах, то, скорее всего, чел., привыкший к питию нектаров, выпив серной кислоты, тут же и сдохнет))
А если - нет, то это будет уже другой человек, и.. возможно сдохнет как раз от нектара..
А если у него такая высокая адаптационная способность, то ничего не будет страшного, если он хоть еженедельно из мира в мир переходить наладит, так.. изжога только замучаетт;))
z00
12.04.2009
))) Вашими бы устами.. да жувачку жевать..)
z00
12.04.2009
а про существование никто и не говорил.. ты же вот смотришь ужастики.. из каких-то своих соображений.. в фабрике вот сюжеты всякие абсолютно дикие.. вот представь.. всего того что там понаписано - нету.. то есть есть такой вот.. ну типа предисловия рассказик на четверть страники - жил был мальчик которому надорвали письку и он стал почти что девачкой которая убивала людей и всё живое а потом узнала что она всё-таки девачка.. по моему сюжет гораздо более.. хм.. жизненный и продуктивный, не?)
Ну, ты-то чистую фантастику придумал, ну.. или аллегорию, так скажем, а Бэнкс все же обосновал возможность такого хода событий и психологически, и, что щас для нас важнее, практически..
z00
12.04.2009
угу.. он собрал в кучу предпосылки вероятность группирования которых в реальности равна нулю.. а я говорю про ситуации когда любые существующие понятия неприменимы в силу их там отсутствия... у Бенкса - надуманность, в моём вопросе - отсутствие возможности понимания.. вот ты допустим выпила бы молока - и как после виски.. и как перевернёцца твой мир после этого?))
z00 писал(а)
угу.. он собрал в кучу предпосылки вероятность группирования которых в реальности равна нулю..

Не равна нулю, на мой взгляд.. Все, что физически возможно - нулю не равно, мне кажецца)
z00 писал(а)
а я говорю про ситуации когда любые существующие понятия неприменимы в силу их там отсутствия... у Бенкса - надуманность, в моём вопросе - отсутствие возможности понимания.. вот ты допустим выпила бы молока - и как после виски.. и как перевернёцца твой мир после этого?))

Вот-вот, аллегория.. Тогда должна же выполняться какая-то .. техническая что ли условность.. Если в аллегории так все вывернуто, то и в процессе, который она представляет, должно быть все вывернуто не меньше.. А следовательно и выводы мои вполне корректны, как мне кажется..

Не могу я гадать на пустом месте)) В моей практике с молока еще ни разу не было .. вИсочного прихода.., к сожалению:D

Но идею твою, мне кажется, я вполне поняла.. И продолжаю настаивать, что практически невозможно вот так вот перейти в другой мир.. Либо самому измениться до неузнаваемости.. А если потом еще и - обратно, то.. ты - не человек, а.. какой-то трансформер (ты - тут обобщенное)))
z00
12.04.2009
ну разве что абсолютному нулю она не равна..)

да не вывернуто) а чуждо) ну к примеру - сила тяжести - заставляет летать.. уксус - слаткий а дефки - холодные..)

хм.. трансформер.. это веть тоже чуть чуть - но робот!?)
*радуется хлопает в ладоши..)*
z00 писал(а)
да не вывернуто) а чуждо) ну к примеру - сила тяжести - заставляет летать.. уксус - слаткий а дефки - холодные..)

Тогда это уже будет не сила тяжести, просто назови ее по-другому.. Сладкий уксус - это уже сок.. Так и назови. Девки холодные - это трупы девок:D и т.д. И снова - полная гармония))
z00 писал(а)
хм.. трансформер.. это веть тоже чуть чуть - но робот!?)
*радуется хлопает в ладоши..)*

Это больше, чем робот (зубасто довольно улыбаюсь))
z00
13.04.2009
слишком эгоцентричный подход чтобы быть объективным(
Зачем объективность в такой.. субъективной проблеме?;)))
Эгоцентризм как раз был бы в пользу!
z00
13.04.2009
с ним наверное проще, аха..)
Подумалось.., а ведь тут всего лишь языковая проблема..
Если ты получаешь в разных мирах одинаковое удовольствие от нектара и кислоты, то просто не надо их называть по разному - и всех делофф)) (порадовалась своему остроумию))
z00
13.04.2009
уловка(
"Вы этого компота просто не любите" (с))
Вам выходы предлагают!
Ну, не языка.., пусть. Пусть - проблема видения;)
z00
13.04.2009
)))))) а я разве про выход речь веду?))))
AviAtoR
12.04.2009
вернутся то можно, но опыт его не выковыришь
z00
12.04.2009
угу.. если вернуться, то там остаться и не ходить больше никуда..
AviAtoR
12.04.2009
почему никуда? если направо сходил налево все равно интересно
z00
12.04.2009
а если сходил и налево и прямо - то даже если есть интерес - зачем третий раз идти куда-то.. хм.. не очень туда?)
AviAtoR
12.04.2009
пока не сходишь уверенности не будет...зуд неизвестности
z00
12.04.2009
а в какой раз по счёту по твоему должна появляться уверенность чтобы не прослыть идиотом?)
Ха-ха-ха)) Пока молодая любознательность дозволяет (не удержалась, пошутила в доброте))
AviAtoR
13.04.2009
счета хаватает одного..направления разные
z00
13.04.2009
это если они на самом деле разные, имхо..)
AviAtoR
13.04.2009
в одну эту не это 2 раза)
z00
13.04.2009
ннннда? а почему тогда люди женяцца раз по 8 иногда??)))
AviAtoR
13.04.2009
таким людям пофиг в какую сторону идти-они все свое с собой носят
z00
13.04.2009
почемуй-та? они может икренне считают что река - другая? твоя точка зрения про направления им близка, имхо)
AviAtoR
13.04.2009
пофиг что река другая..они в водолазном костюме...непромокаемые-только собственная замкнутая реальность
z00
13.04.2009
аа.. ну да - кругом стока людей с открытой реальностью, что застрелиться иногда нельзя чтоп в кого нить не попасть попутно..)
AviAtoR
13.04.2009
кругом идиоты)) ?
z00
13.04.2009
почему идиоты? просто люди.. хм.. которым хочется считать свою реальность открытой)
AviAtoR
13.04.2009
а чтобы не прослыть идиотами они сколько раз в разную реку ходят думая что они в озере?
Sherry O
13.04.2009
Поудивляюсь. Вернусь. И буду пить персиковый сок (а иногда - нектар) по-прежнему, иногда ухмылясь: "И чудные же дела творятся на свете!" :))) Вот Иван и Данила вообще не парились. :)))

"А то вдруг приехали к Ивану с Данилой индийские йоги. Один ногу за ухо засунул, другой ходит узлом завязанный, третий сердце остановил и все время электрические лампочки жует. Остальные еще пуще; и все при этом в чалмах, голые и намазаны подсолнечным маслом.
Главному лет пятьдесят, носят за ним раскладушку, раскладушка гвоздями утыкана - так он, прежде чем сесть, по гвоздям пальцами проводит, чуть что не так - хлобысть слуге по лбу, зачем, дескать, дал гвоздю притупиться; и пока тот гвоздь обратно не заточат - ни за что не сядет.
Иван с Данилой тоже в грязь лицом не ударяют, быстро белую скатерть на стол, орешки разные да ягодки - встречают зарубежных гостей.
Сели за стол, ведут умные беседы. «У нас в Индии, - главный рассказывает, - все давно уже вышли в астрал. Редко кого на улице встретишь, да и те приезжие. Теперь выводим в астрал коров. Думаю, что к концу столетия перевод коров будет окончательно завершен. Тогда начнем новую жизнь».
А йоги все нагнулись над столом, пьют носом чай и кивают - все, дескать, так и есть.
«А еще, - продолжает главный, - есть у нас великая река Ганга. Мы у нее соединили начало с концом, теперь течет по кругу. Построили священную электростанцию с вечным двигателем. Теперь расставляем по всей стране магнитофоны, чтобы из-под каждого камня звучал магический слог Ом...»
Йоги, как один, продолжают носом хлебать чай, а ртом мычат - Ом, дескать.
«А еще, - говорит главный, - совершенно преодолели сопротивление материи. Можем вверх ногами проходить сквозь каменную стену...»
«А сквозь деревянную?» - спрашивает Данило.
«Запросто, - говорит главный. - Где тут у вас стена?»
Показали им стену сарая, они вверх ногами сквозь нее прошли и исчезли - наверное, в астрал." (с)
z00
13.04.2009
а что такого уж необычного было в той ситуации для Ивана и Данилы?) люди конечно слехка другие.. хм.. но ведь люди?)
z00
13.04.2009
на самом деле на размышления меня натолкнул отрывок какого-то сериала - там девушка идёт по лесу, видит какую-то полоску на земле, делает ещё шаг и вдруг видит какого-то чувака с доспехах и с мечом.. делает шаг обратно - и ничего этого нет.. хм.. что эээ.. дОлжно быть дальше? она там чужая, поэтому смысла идти вперёд нет.. оставаться за чертой - мучительно потому что за ней что-то есть.. и как вот ей быть?
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов