--}}

OOO

Праздничное
2
82
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
ДС
16.09.2009
I would like to inform you that due to some circumstances i will be out of office up to the middle of next week. Please help Beny B. Rodriges to hold this place clean and pretty.
Sincerely,
DC
Anabel
16.09.2009
а по-русски это как?
AviAtoR
16.09.2009
решил свалить и заставить нас тут делать уборку
Может, он имел в виду "зачистку"??:D
Anabel
17.09.2009
ну конечно, это так на них похоже - кинуть, не предупредив за 2 недели :(
*ушла рыдать*
AviAtoR
17.09.2009
по закону 2 недели должен отработать...уволишь по статье?
Anabel
17.09.2009
не уволю! у меня к ним эта..... чувства, вот!
ДС
17.09.2009
хи-хи.. зарплата и чувства несовместимы)
чойта... чем больше начальник любит свою секретаршу, тем больше она получает.... хихи... зарплату......
ДС
17.09.2009
плохой это начальник - пло-хой!!!!)
ты так говоришь, патамушта ты никогда не сможешь стать секретаршей...)))
ДС
17.09.2009
зато вполне ещё пару лет могу стать референтом)
я бы тебя референтом не взяла - уж слишком ты умный.
ДС
18.09.2009
а я бы к тебе и не пошёл - бе-бе-бе!!! и не из-за ума, если чо..)
ДС писал(а)
не из-за ума

а из-за его отсутствия?
ДС
18.09.2009
из-за боязни лишицца спокойствия..)
я хорошая!!!
ДС
18.09.2009
вот вот.. и я про это..)
мне заплакать, штоле?;)
ДС
18.09.2009
фвк будет достаточно(с))
А с подписью все в порядке? Точно DC, а не GD?
ДС
17.09.2009
GoD - слишком нескромно, но спасибо за камплимент..))
я имел виду Groundhog Day
ДС
17.09.2009
аа.. хм.. бывают и разночтения..)
oh my god
18.09.2009
что апять God??? Ну сколько можно, сплю, сплю, а вы меня всё призываете и призываете...))
ДС
18.09.2009
да ладна.. нестрашно же..)
oh my god
18.09.2009
...сразу столько вопросов встречных возникло)))
ДС
18.09.2009
в парке открылся аттракцион
"Умная голова"
задай любой вапроооос
ля-ля-ля-ля даст отвеееет галавааааа-ааа)
AviAtoR
18.09.2009
щас читаю книжецу "шлем ужаса"..эт пипееец)
глубина и изощренность аналогий впечатляет
ДС
18.09.2009
и вот что именно ты этим хочешь тут сказать, мне интересно?))
AviAtoR
18.09.2009
это я про силу ума, не несущую никакой пользы человеку) только лабиринт минотавра сложнее..и все
ДС
18.09.2009
многия знанья - многие печали)
AviAtoR
18.09.2009
отымена..
посему я с каких-то пор стараюсь от знаний переходить к пониманию..а за понимание уже не только ум отвечает)
ДС
18.09.2009
аха - ещё интуиция, которая подменяет часть отсутствующих знаний)
AviAtoR
18.09.2009
под словом интуиция чо только не понимают) ябы не стал пользоватся этим словом)
ДС
18.09.2009
ну уж про понимание тогда и говорить нечего)
AviAtoR
18.09.2009
вобщем интуиции для понимания тоже мало..имхо.
для понимания важна степень интеграции..как то так))гыгы
сформулировать эту область непросто вобще
Sherry O
20.09.2009
А хорошо ты сформулировал.:) Горжусь тобой.:)))
ДС
21.09.2009
ты щас точно не про то что всяк кулик хвалит своё болото?)
AviAtoR
21.09.2009
причем тут хвалит?
чтобы понять что-то или кто-то нужно стать с этим одним целым...
без этого ни логика ни интуиция ни какая либо другая информация, даже если она будет полной - не даст понимания
ДС
21.09.2009
Ави, хорошо что ты не врач я считаю.. а то бы ты не был с нами исповедуя подобные доктрины..)
AviAtoR
21.09.2009
поясни) причем тут врач?
ПС. это кстати не доктрины)
"просто это мой метод любви"(с)
ДС
21.09.2009
AviAtoR писал(а)
чтобы понять что-то или кто-то нужно стать с этим одним целым...
без этого ни логика ни интуиция ни какая либо другая информация, даже если она будет полной - не даст понимания

у тебя какой-то свой метод познания видима - я лишь указал на его опасность в некоторых областях.. )
AviAtoR
21.09.2009
в чем опастность?)
а ты знаешь другой метод понимания?
представь что ты работаешь в восмиричной системе исчисления, а имнформация приходит от обьекта на двоичной системе...даже если ты получишь все данные-что ты поймешь без расширения своей системы? абракадабру, даже если тебе покажется что все правильно
ДС
21.09.2009
восьмеричная расширяет двоичную, поэтому задача лишь в согласовании синтаксисов на представительском уровне а не в "понимании")
AviAtoR
21.09.2009
а если не расширяет? это всего лишь пример...
согласование синтаксисов не всегда возможно, хотя даже это-шаг к интеграции

утрированный пример интеграции-"поставить себя на место человека"
ДС
21.09.2009
Ави, не подменяй понятия) поставить себя на место другого значит понять что человек чувствует в той или иной ситуации, а не просто сказать - ах, я поставил себя на место другого.. а чтобы это сделать необходимо изучить реакции человека на то или иное явление, дополнить это знание интуицией тире гипотезами чтобы представить себе что он будет ощущать в ситуациях чуть-чуть отличных и потом созданным таким образом отображением подменить реальный объект.. подмена - это тоже интеграция? я вас умоляю..
AviAtoR
22.09.2009
я же написал-утрированный пример)
ты все описал в понятиях "знания" - узнать, изучить, зафиксировать, сфотографировать...делаю вывод что ты меня не понял)
именно знание вынуждает создать фантом и подменить им реальность
ДС
22.09.2009
то что ты именуешь фантомом является синтезом отображения на основе знания, а не того что ты описываешь под "пониманием" в контексте интеграции)
AviAtoR
22.09.2009
именно...так ведь и я об этом...знания формируют фантом и выходит подмена...а понимание стремится от фантома избавится
ДС
22.09.2009
ддда? а не создаёт ли то что ты описываешь как "понимание" фантом который подменяет реальный объект изучения и де факто, и де юре?) с моим-то всё ясно - он стремиться отразить те свойства объекта которые изучены или предполагаются, в то время как твой претендует на истину в последней инстанции свойственную порождениям божественного)
AviAtoR
22.09.2009
хм...я не зря написал, что это "метод любви")
а бог в моем понимании и есть максимальная степень интеграции..это единое сознание, содержащее все остальные и соответственно понимающее их) думаю для отдельного человека это трудно достижимо, но представлять себя барашком который на это не способен впринципе - как то не вставляет) кроме любви-все вокруг фантом)
ПС, на языке "знания", логики и формулировок я не смогу раскрыть эту тему...я об этом в самом начале сказал...это можно только понять..бгг)
ДС
22.09.2009
AviAtoR писал(а)
представлять себя барашком который на это не способен впринципе - как то не вставляет)

ага - вот теперь всё и вправду ясно..)
AviAtoR
22.09.2009
это радует..а то чуть на крик не перешли)
ПС, если конечно ты не надел на меня фантом)))гы
AviAtoR
21.09.2009
расширить свое сознание, вместив "сознание" обьекта..
без этого небудет понимания..потому что информация будет рассматриваться в рамках, не соответствующих обьекту

к тому же этот процесс имеет обратную связь-чем больше ты понимаешь что-то, тем больше степень интеграции с этим
ДС
21.09.2009
ты предполагаешь возможность помещения внутрь своего сознания сознания объекта.. это как-то.. слишком по божески)
AviAtoR
21.09.2009
что ты хочешь этим сказать?)
ДС
21.09.2009
меня всегда настораживает когда знанию противопоставляются "понимание". не знать - нормально, понимание как правило притягивается в утилитарных целях.. типа объяснить не могу, но знаю что так надо.. исключения возможны, но не в том проценте как это встречается.. вообщим я против экстра в любых его проявлениях - хоть в сенсорике, хоть в экономике, хоть.. да хоть в чём)
ДС
21.09.2009
да, и никто особо не стремицца разрешать помещать своё сознание в чей-то чужой моск..)
Ой, я знаю, кто стремился!!!!
Инопланетяне из "Похитителей тел"!!!!:D

Паразитическое сознание вживляется в чужой мозК для зомбирования в целях)))))))))))
AviAtoR
22.09.2009
да ничего тут экстра и не требуется..просто это подход несколько иной...отличия знания от понимания очень отчетливы - знание-это фиксированная база-сознание в скорлупе...понимание требует гибкости сознания, потому цель понимания не знать что-то, а расширить границы...
это утрированно, как образованность отличается от сообразительности
ДС
22.09.2009
вот я сейчас правда не знаю что тебе сказать.. сдаюсь)
Sherry O
20.09.2009
Ооо, отличная книга.:)
oh my god
18.09.2009
может наоборот?
скажи любую фразу,
умная голова задаст сто вопросов сразу

ну мы же обо мне, верно? Ну тогда умная голова работает вот так как-то....))
ДС
18.09.2009
я песню просто хотел вспомнить старую - неважно получилось)
oh my god
18.09.2009
спасибо за комплимент ))
ДС
18.09.2009
...это я ещё не начинал даже...))
oh my god
18.09.2009
ну начните уже, начните *раскрыла ухи*
тут флирта нет!!!!!
))
AviAtoR
18.09.2009
похоже назревает революция)
не дождётесь!)
AviAtoR
18.09.2009
будем копать окоп?)
ну уж коль ты хочешь революцию, тогда раздевайся: сексуальную будем делать....:-DDD
AviAtoR
18.09.2009
я против революций вобще) предлагаю перестрелять революционеров)
ники, явки, пароли?)
А что..? Изящно..

А теперь, фраера, цирковые номера)))
ДС
17.09.2009
хи-хи.. а у Вас... у Вас лично - есть мечта?))
Могла бы тебе ответить как Базин из Курьера, но лучше скажу уклончиво: ЕСТЬ)))

*и да, заинтриговал: как это все связано с нашим случайно-условным отпуском??
ДС
21.09.2009
отпуск - это моя мечта.. хОчу куда нить отъехать дня на 3 и перестать пить..
Что мешает?
По-моему, административный до сих пор выдается по первому сомнительному запросу;)
вы крутой чувак!!
ДС
18.09.2009
дддда!
*бодрицца*
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов