--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Да здравствуют санкции! Запад, наращивай темп!

5
9
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
nikom
08.08.2014
kungurov.livejournal.com/92711.html
"Слава богу, дождались! Правительство, наконец-то решило с трехмесячным запозданием отреагировать на антироссийские символические западные санкции символическими санкциями антизападными. Лично я, если бы был верующим, каждый день дважды молился о том, чтоб война санкций из области пропаганды перешла в сферу реальной экономики, ибо если что-то и поможет нам, так это реально приопустившийся железный занавес.

Объясняю на пальцах, почему так. Для Запада (точнее, для ЕС, потому что США в целом слабо связаны с РФ) санкции означают спад в экономике. Да, спад очень небольшой, однако для отдельных секторов экономики в отдельных странах п-ц может наступить весьма конкретный. Например, 80% производимых в Бельгии груш закупает Россия.
Для экономики же РФ санкции – это благо на все 110%, ибо отечественный реальный сектор гарантированно подыхает при попытке интеграции в «общий рынок». Ну не в состоянии дошколята играть в футбол с профи, даже если им выдать такие же красивые майки и объявить, что теперь все равны.

Импортозамещение – единственно возможная модель инвестирования и модернизации промышленности и сельского хозяйства. Потому что если есть возможность импорта, то все «инвестиции» тупо разворовываются «эффективными менеджерами». Например, наша вертолетостроительная отрасль находится почти в полной зависимости от Украины, потому что подавляющее большинство двигателей, в том числе для военных машин, производились корпорацией «Мотор-Сич». Кажется, с 2009 г. у нас осуществлялась какая-то программа по развертыванию производства вертолетных двигателей в РФ. Ну и где отечественные движки, с кого спрашивать? Бабло тупо разворовали, а закупки на Украине наращивались с каждым годом.

Зато теперь, когда жаренный петух в дупу клюнул и Киев полностью свернул сотрудничество с РФ в аэрокосмической и оборонной сфере, есть шанс, что у нас таки начнут производить двигатели в сколь-нибудь заметном количестве. Да, производство вертолетов просядет, заказы уйдут, но это дело наживное. В будущем мы получим высокотехнологичное производство у себя дома, рабочие места, вузы начнут ковать инженерные кадры, а не продавать дебилам гуманитарные дипломы. Что получит Украина кроме безработицы, обнищавшего населения, загнувшихся предприятий (у «Мотор-Сич» сотни смежников), развалившихся техвузов и утечки мозгов к москалям?

Для стран ЕС разрыв экономических связей с Россией, конечно, не будет иметь таких разрушительных последствий, как для бывшей Украины, но принцип действует ровно тот же самый. Чем меньше они нам продадут, тем меньше они заработают. И, соответственно, наоборот, чем больше у нас оживет предприятий, тем выше будут доходы населения. Правда, для либерастической илитки это неприемлемо, ибо если деньги пойдут в развитие реального сектора ради выживания страны, с чего она, эта илитка будет кормиться? А, самое главное, при нарастании конфронтации с Западом она лишится ранее честно наворованного и даже самой возможности выехать туда на ПМЖ. Однако угроза возникает и с другой стороны – если илитка прогнется перед Западом, но не удержит контроль над страной, то будет еще хуже – можно потерять не только счета в забугорных банках, но и башку. Интересы компрадорской части илитки выражают белоленточники и либерастные СМИ, которые сегодня хором взвыли об угрозе голода, возвращении дефицита и хавке по карточкам, грядущем взлете цен на продовольствие и т.д. Ну, собственно, что от идиотов еще ждать? Реальность несколько иная.

Принятая в 2010 г. доктрина продовольственной безопасности декларирует, что Россия должна самостоятельно обеспечивать себя мясом и мясными продуктами — не менее чем на 85%, молоком и молочной продукцией — на 90%, рыбной продукцией — как минимум на 80%, картофелем — на 95%. Конечно, до этих показателей еще далеко, но динамика все же положительная. И в любом случае дефицит продовольствия не грозит даже в случае реализации санкций. Например, по свинине, которой импортируется до 30% от потребляемого, а на ЕС приходится до 60% от импорта, ситуация следующая: импорт полностью прекращен в феврале в связи с эпидемией африканской чумы (свиной), более того, в некоторых случаях произошло даже изъятие зараженной продукции из торговой сети (в Брянске, например, сам это наблюдал), но никакого дефицита мяса или роста цен на свинину до сих пор не наблюдается.

К сожалению, говорить об осмысленной госпрограмме импортозамещения в продовольственной сфере пока не приходится, однако изменения импортных потоков происходят легко и непринужденно: аргентинская говядина, бразильская курятина (кстати, с 2011 г Бразилия лидер по объемам поставок мяса в РФ), белорусская свинина могут полностью вытеснить европейскую. И так практически по всем основным позициям. Да, из супермаркетов на какое-то время, возможно, рискуют пропасть элитные сорта сыров или колбас, но это 95% населения даже не заметит. Я вот точно не замечу. Впрочем, и тут не все беспросветно: европейским производителям достаточно открыть производство в РФ и французский сыр с плесенью (фу, какая гадость!) волшебным образом превращается в российский. Производители продуктового ширпотреба давно работают по этой схеме. Например, корпорация DANON реализует в РФ лишь то, что здесь производит, причем полностью из местного сырья.

Кто реально мог бы пострадать, так это импортеры и продавцы алкоголя, но, в их отношении никаких запретов нет. Перестраиваться придется ритейлерам, которые наладили в последние годы прямой импорт продовольственных товаров. Да, логика их понятна: проще иметь дела с одним крупным поставщиком (а крупные поставщики всегда за границей), чем с сотнями средних и мелких производителей в РФ. Но это в любом случае это проблемы крупного бизнеса, а не потребителя. В конце концов в нормальной стране их без всяких санкций государство бы постоянно нагибало в направлении развития внутреннего рынка и душило бы ввозными пошлинами. В Европе, кстати, так и делают. Но поскольку у нас илитка еще не дозрела до осуществления таких сложных схем, то ритейлеры, разумеется, пойдут по пути наименьшего сопротивления, то есть тупо сменят поставщиков.

В целом вчерашний день(6 августа) был наверняка отмечен ликованием в министерствах сельского хозяйства Турции, стран Латинской Америки, Белоруссии и, возможно, Китая. Там предвкушают выгодные контракты с Россией. Наши производители тоже вроде преисполнились осторожным оптимизмом. Либерасты пусть бьются в бессильной истерике, ну а я продолжу нагнетать, повторяя слова классика: «Пусть сильнее грянет буря!» Ну, санкции, то есть…"
nikom
08.08.2014
В общем и целом согласна с автором. Теоретически вроде все верно, но вот так ли будет на практике?
На протяжении 20 с лишним лет сельское хоз-во специально "убивали", ради того чтобы получать барыши с продажи импортной продукции и вот теперь решили отказаться, мол это подстегнет отечественного производителя. Благое дело, но не такое уж скорое...бывшие совхозы и колхозы уже лет пятнадцать как сгнили, люди из населенных пунктов разъехались. Деревни и поселки никак не финансируются, кто будет затыкать отсутствие продуктов на полках? Жалкое количество фермеров с этим не справится - в ближайшей перспективе уж точно.

Опять придется закупать у иностранных компаний других государств, которые не попали под санкции. А те будут их перекупать у государств, с которыми мы не будем торговать.

В итоге: страны-производители останутся при своем, страны торгующие с Россией увеличат свою прибыль от торговли, российский производитель как был в жопе так и остался там по самые уши, да и кто всерьёз будет вкладываться в сельское хозяйство, если санкции временные - только на год?......
И главный вопрос: как это коснется российского потребителя? Трудно сказать, прогнозы разнятся... Как и всегда, ощутим все последствия, и положительные, и отрицательные, на нашей повседневной жизни. Тогда и будем делать выводы...
nikom
11.08.2014
Мда, поменяли шило на мыло, западные продукты на китайскую отраву: Китай открывает площадку прямого экспорта овощей и фруктов в РФ
Подробности: www.regnum.ru/news/polit/1834703.html#ixzz3A4hPRM3e

А про поддержку российского производителя что-то молчок...Московской власти лучше пустующие пашни в аренду тем же китайцам отдать. Вот только для кого это "лучше"? Пусть Пу и Ме питаются овощами с китайских теплиц, а я не хочу. 3rm.info/27547-kitaycy-pogibel-selskogo-hozyaystva.html
Marthinka
08.08.2014
nikom писал(а)
Импортозамещение - единственно возможная модель инвестирования и модернизации промышленности и сельского хозяйства. Потому что если есть возможность импорта, то все <<инвестиции>> тупо разворовываются <<эффективными менеджерами>>

Можно подумать, что без импорта эффективные менеджеры не своруют столько сколько рука возьмет, доведя дело до грани выживания всего процесса.
Если не будут введены дополнительные стимулы для сельхозпроизводителя и одновременно не прижмут накрутки в торговых сетях, никакой отечественной модернизации не случится. Причем год, конечно, это ни о чем, надо надолго. А цены вверх полезут просто на ажиотаже.
nikom
08.08.2014
Честно говоря, несколько смешон этот визг в информ.пространстве по поводу того, что все мы не сегодня-завтра умрем с голоду... Меры точечные, как заявлено - просчитанные и "аккуратные", по нескольким видам фруктов, мяса-рыбы и молочки. Но на новый виток информ. войны - сгодились...
Marthinka
13.08.2014
По расчетам экономистов, в 2013 году доля импорта по свинине из стран, подпавших под санкции - 20,4% . Долю импорта фруктов и ягод из стран, подпавших под санкции экономисты оценили в 17,7%. По говядине расчеты экспертов Центра развития ВШЭ показывают 3,7% , по молочной продукции - 9%.
На мой взгляд цифры не такие критичные, их можно возместить за счет других источников. Но... спекулянты не дремлют.
www.forbes.ru/news/265055-ek...mporte-produktov
nikom
13.08.2014
Конечно, не критичные. Но лучше бы это были отечественные источники. А у нас: на словах одно - даешь отечественные морепродукты, а на деле - ?
Например, почему чилийские лосось и креветки, а не дальневосточные?
kommersant.ru/doc/2543911
Marthinka
14.08.2014
nikom писал(а)
А у нас: на словах одно - даешь отечественные морепродукты, а на деле - ?

Ну...лучше отличать рекламу от действительности :)). Выгода расставила все по местам. За свежую рыбку больше платят за рубежом. Но лососевые дальневосточные консервы в наших магазинах жили и надеюсь будут жить.
nikom
09.08.2014
Вот вам санкции - Роснефть целуется с Exxon Mobil!!!!...
www.dw.de/%D0%BD%D0%B5%D1%81...D0%B5/a-17843144
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов