--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Очередные родители-уроды, убийцы своих детей, подарившие мототехнику малолетним отпрыскам.

Новости
1635
140
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
беженец
22 июня в 11:25
Вечером 21 июня на трассе в Ярославской области погибли двое детей. Около 19:30 на 16-м км трассы Данилов — Пошехонье иномарка «Ауди» столкнулась с квадроциклом.
В результате ДТП девочка и мальчик, по предварительной информации, управлявший квадроциклом, скончались на месте, в результате ДТП также скончалась 21-летняя девушка, находившаяся на обочине дороги.
Погибшие дети — 12-летний брат и 8-летняя сестра. По предварительным данным источника
76.RU, в правоохранительных органах, дети на квадроцикле выехали под знак «Уступи дорогу», в это время по трассе двигалась иномарка, от удара квадроцикл отбросило на встречную полосу, где проезжала девушка на велосипеде.
76.ru/text/incidents/2024/06/21/73740521/
76.ru/text/incidents/2024/06/22/73740572/
Это надо быть таким идиотом, чтобы 12-летнему ребенку на квадроцикле или питбайке разрешить на дорогу выезжать! В этой ситуации вины водителя Ауди никакой, попал на ровном месте. 3 трупа. И ведь полно дебилов, которые считают, что ничего такого страшного в том, что на спортинвентаре детки гоняют. Права же не нужны, ага. Еще и на полицейских нападают, когда они задерживают их детишек на такой технике, как это было недавно!
vk.com/wall-163061027_5659654
И ведь права качают, суки.
Пора менять правоприменительную практику и заставлять родителей выплачивать весь ущерб.
Чо ты хотел? Тут полстраны идиотов. Ладно безобидные придурки беня, нео, курва, дриньк, корнхулио... пишут на ГФ, особого вреда не приносят. Денег на подобные игрушки у них всё равно никогда не будет.
Andrzej Duda
22 июня в 11:43
ты перечислил своих богов?
руки тряслись, когда печатал?
*Джек Рассел*
22 июня в 11:52
Тут дело не в деньгах, эти игрушки три копейки стоят.
drink-bol
22 июня в 17:56
у вас на окраине по другому ?
Deathmaker
22 июня в 19:32
кувалда Вагнера писал(а)
Тут полстраны идиотов.

Да мы тебя заметили, не размахивай так руками :о)
Вчера вечером какой то вполне взрослый у271бан на питбайке по комсомольскому шоссе гонял. Без шлема, без светоотрадающего жилета хотя б, без единого огня на своём дрочеподе. Разглядеть его можно было метров с 10 максимум, а дальше только по звуку.
*Джек Рассел*
22 июня в 11:50
Вот те еще два случая, когда со второстепенной дороги вылетают.
www.yapfiles.ru/show/3150869/e796d26d10f145848429d943a282e4f6.mp4.html
Достали уе5аны, которые гоняют на своих перделках.
www.youtube.com/watch?time_c...feature=emb_logo
Вот вообще никакого сочувствия к этим уродцам. Будь то дети или взрослые, одинаковый биомусор. На ровном месте людям проблемы создают.
Родителям-то ерунда, похоронили своих деток и васякот, никаких проблем. А вот *Н*Е*В*И*Н*О*В*Н*Ы*Х* водителей будут судить.
mik-mak
22 июня в 12:10
Хмм..
*Джек Рассел* писал(а)
вот *Н*Е*В*И*Н*О*В*Н*Ы*Х* водителей
Ну, ежели невиновные, то суд это и подтвердит..
А ваще, не умеешь управлять повозкой, не лезь!
*Джек Рассел*
22 июня в 12:41
Это месяцы экспертиз, суды, время. А за Ауди разбитую кто заплатит?
И да, наши законы такие, что вина может образоваться даже при превышении скорости! Ехал 105, вместо разрешенных 90, вот и крайним остался. У нас что, все 90 за городом едут? Хотя, детей 8 и 12 лет не должно быть на дороге даже на велосипедах, тем более на мототехнике.
mik-mak
22 июня в 12:45
Хмм..
*Джек Рассел* писал(а)
Ехал 105, вместо разрешенных 90
Ну.. не умеет поддерживать разрешённую скорость, да!
А ежели не может среагировать и на разрешённой скорости, так пусть едет 60-50-40.. Да хоть пешком пущщай идёт, если не умеет контролировать машину!
*Джек Рассел*
22 июня в 12:48
А, значит надо устурать дорогу тем, кто со второстепенной дороги выезжает? Реально?
А ты пешком походу ходишь, судя по образу мыслей. На машину противопоказания от врачей или просто денег не накопил?)))
бука букин
22 июня в 13:08
*Джек Рассел* писал(а)
судя по образу мыслей.

При всех моих разногласиях с mik-mak(ом) хочу заметить, что как он ходит и каков его образ мыслей - это не твоё свинячье дело.
А твой дебильный образ мыслей можешь засунуть себе же в задницу - он здесь никому не интересен, кроме тебя и таких же придурков как ты! : )
*Джек Рассел*
22 июня в 13:10
Сглотни уже, пугало огородное.
бука букин
22 июня в 13:13
*Джек Рассел* писал(а)
Сглотни уже

Не практикую...
А ты, похоже, уже раз десять за утро сглотнул: тебя с этого и прёт : )
*Джек Рассел*
22 июня в 13:19
бука букин писал(а)
Не практикую...

Сплёвываешь? Или в гондоне предпочитаешь, не доверяя партнерам?)))
mik-mak
22 июня в 15:30
Хмм..
*Джек Рассел* писал(а)
надо уступать дорогу тем, кто со второстепенной дороги выезжает?
А где такое понаписано? Есличё,
mik-mak писал(а)
Ну.. не умеет поддерживать разрешённую скорость
Про "уступать" и про "второстепенную дорогу" тут нету ни слова.. Ну и, если не хватает быстродействия межушного ганглия, то желательно не превышать его возможности..
И да, машины у меня нету.. %)
*Джек Рассел*
22 июня в 15:44
Вот я так и подумал, что нету. Потому, что бред и чепуху несешь. Если дети выехали со второстепенной дороги, то какие претензии к автомобилю, даже если он скорость нарушил?
Во-первых, он не обязан пропускать тех, кто со второстепенки выезжает, а во-вторых детей на спортинвентаре на дороге вообще не должно быть.
comrade Venceremos
22 июня в 16:39
Если виновная сторона на обоюдку попытается сову на глобус натянуть
*Джек Рассел*
22 июня в 16:54
1079ст ГК РФ. Такие у нас законы, что даже если ты на 100% невиновен, придется платить. А в этом ДТП как минимум девушка-велосипедистка погибла, которая является третьим лицом. И там уже ее родня/наследники будут решать, к кому иск выставлять, к родителям мертвых детей или к невиновному водителю Ауди.
mik-mak
22 июня в 22:03
Хмм..
*Джек Рассел* писал(а)
Если дети выехали со второстепенной дороги, то какие претензии к автомобилю, даже если он скорость нарушил?
Претензий к автомобилю ровно ноль.. Все они к управляющему! Не сумел среагировать - значит, не место водителю за рулём на такой скорости.. Возможно, на разрешённой скорости успел бы.. Но это тоже не точно %(
*Джек Рассел*
22 июня в 22:55
Ты так пишешь потому, что не водитель. Действительно, с какой скоростью надо ехать, чтобы заметить нарушителя, который со второстепенки вылетает? Километров 60 в час? Такие чудики есть, которые до Москвы от НН могут ездить с ночевкой во Владимире, вероятно. Но на дорогах им не место.
mik-mak
22 июня в 23:07
Не знаю, с какой скоростью надо ехать..
Вобщем и целом, эта скорость, по-идее, определяется возможностями реакции водителя (установленная правилами скорость - просто результат, показанный среднестатистическим водителем), а имеющийся водитель эту скорость явно превысил, судя по результатам его заезда!
Щщитаю, не можешь реагировать с необходимой скоростью, нефиг переоценивать свои физические возможности.. ехай, как умеешь!
*Джек Рассел*
22 июня в 23:22
А ПДД придумали для кого? Если со второстепенки в тебя машина несется без тормозов, со скоростью 200, то будь ты сам Господь, не увернешься. Теперь что, на дороги вообще не выезжать? Ауди ехала по главной дороге, он не должен был тормозить и пропускать никого. Иначе ситуацию до абсурда можно довести. Нахрен тогда ПДД?
Давай так тогда, кто должен нести ответственность за того, кто захотел 12 полос на МКАДе перейти, перелезая через отбойник? Там разрешенная скорость 100км/ч. Начни объезжать или тормозить, погибнет куча народу. Теперь что, на МКАДе знак 40 повесить надо?))))
mik-mak
22 июня в 23:39
Вряд ли в данном случае перечисленные примеры релевантны.. А вот имеющийся водитель машины превысил не только скорость по ПДД, но и возможности своего организма!
Но да, ПДД нужно соблюдать, а за несоблюдение наказывать.. Тогда количество подобных ДТП точно уменьшится
*Джек Рассел*
22 июня в 23:55
Ты там был? Превысил он...
Если ты не водитель, тебе тупо не понять. Как можно рассуждать про космонавтов, если сам в космосе не был?)))
mik-mak
23 июня в 08:06
Хмм..
*Джек Рассел* писал(а)
Если ты не водитель, тебе тупо не понять. Как можно рассуждать про космонавтов, если сам в космосе не был?
А вот про соблюдение законов, один из которых ПДД, вполне можно рассуждать, даже не являясь водителем! Достаточно быть участником ДД.. Не?
*Джек Рассел*
23 июня в 08:56
Нет. Нельзя. Ты не понимаешь физику процесса и то, что огромная фура моментально не может остановиться. Да и легковая, за зимней дороге, тоже. И что теперь, всем по трассе 40км/ч ездить? Так никуда не приедешь. Страна умрёт.
Потому и придуманы ПДД, подъезжает машина со второстепенной, останавливается и пропускает тех, кто на главной. Те, в свою очередь, не только имеют право не тормозить, но и прямо не должны этого делать, чтобы пропустить выезжающих.
mik-mak
23 июня в 09:28
Э-ээ..
А кто говорит о том, что не нужно останавливаться и пропускать и прочее подобное? Вопрос в скоростном режиме и про необходимость его соблюдения!
Кроме того, если водитель не может реагировать с необходимой скоростью, то нужно бы ограничивать скорость в соответствии с возможностями.. Иначе, вот такое вот получается %(
Кста, в ПДД же есть пункт про предотвращение ДТП.. Ограничение скорости в соответствии со своими возможностями - именно для этого!
Да и физика движения тела с ускорением (а маневрирование - это именно ускорение) говорит о том, что скорость надо бы снизить!
*Джек Рассел*
24 июня в 02:17
Ты аутист, даун или нечто подобное? Как щас модно говорить, "особенный"?
mik-mak
24 июня в 08:42
Хехе..
Уважаемый эксперт *Джек Рассел* не смог в физику и теперь желает пообщаться на тему психических заболеваний? %))
*Джек Рассел*
24 июня в 09:23
Речь не про физику, а про то, что ты несешь чепуху.
mik-mak
24 июня в 10:11
Хмм..
*Джек Рассел* писал(а)
Ты не понимаешь физику процесса
...
Речь не про физику

И, такскть, расписавшись в собственном невежестве..
*Джек Рассел* писал(а)
Ты аутист, даун или
уважаемый эксперт *Джек Рассел* попробовал в психиатрию..
Jen08
24 июня в 08:04
В данном случае первопричиной ДТП были действия водителя квадроцикла, не уступившего дорогу, а не гипотетическое превышение скорости водителем ауди... Причинно следственную связь все таки не надо нарушать
mik-mak
24 июня в 08:47
Хмм..
Не очень понятно, что в данном случае является "первопричиной".. Подозреваю, именно этим и займётся суд.. Тоесь, "гипотетическими" может оказаться и скорость и прочие обстоятельства..
С уважаемым же комментатором *Джеком Расселом" мы тут беседуем о необходимости ограничения скорости в соответствии с физическими возможностями водителя..
Jen08
24 июня в 09:08
Такие ограничения впринципе невозможны... Поскольку реакция самого крутого профессионала водителя и плюс реакция самого атомобиля все равно занимаете некоторое время, а на дороге бывают ситуации где все происходит в долю секунды... Поэтому и придумали ПДД.. Применительно к данному ДТП хоть 85 км бы ехала ауди хоть 95... принципиально это не повлияло на ДТП.. А вот нарушение ПДД квадроциклом принципиально повлияло на ситуацию и являлось причиной ПДД... Кстати нарушение правил проезда перекрестков является одним из самых грубых и опасных нарушений ПДД, которые часто приводят к трагическим последствиям...
mik-mak
24 июня в 09:15
Да.. именно так..
Jen08 писал(а)
занимаете некоторое время, а на дороге бывают ситуации где все происходит в долю секунды

Именно для того и существуют ограничения скорости..
Никто и не говорит, что можно выезжать куда угодно откуда угодно.. Вопрос в том, что, ограничивая скорость в соответствии со своими физическими возможностями, водители могли бы приносить меньше забот и себе и окружающим! Но очень часто навыки самоограничения у человеков отсутствуют, несмотря на возраст!
*Джек Рассел*
24 июня в 09:21
Блин, да как ты среагируешь, если в тебя летит из-за крутого поворота техника, на скорости 200? Значит вообще по дорогам ездить не надо, если ты не можешь предотвратить, да?
*Джек Рассел*
24 июня в 09:22
Троллит этот гражданин, скорее всего. Невозможно быть таким упоротым. Хотя, говррит, что он пешком ходит и машины нет. Может действительно, врачи справку не дали.
GreatCornholio
22 июня в 14:54
*Джек Рассел* писал(а)
У нас что, все 90 за городом едут?

регулярно в деревню езжу и наблюдаю, как машинки от 200 сил и выше едут 90 - 100
Но если слонярис, рия какая нибудь, то валит на всю монтану с обгонами слепыми и через сплошные
Как будто колхозники до руля дорвались, как дикие
*Джек Рассел*
22 июня в 15:25
Гонево. Никто за городом 90 не едет. Кроме Богородской трассы, так как там почти до Вачи поток 60 тащится.
GreatCornholio
22 июня в 15:51
да хрен там, после павлово машин нету почти, наваливай хоть до выксы
*Джек Рассел*
22 июня в 16:20
Ты расскажи, сколько до Павлово ехать, начиная с пробки от Мызы до Окского берега))))
GreatCornholio
22 июня в 21:17
от мызы до павлово часпятнадцать где то, если пробки
от мызы до ОБ можно и не ехать, а объехать через мегу и далее в ольгино уходишь на орзомасс и там объезд до богороцкой объездной, главно СМУ у свалки не сбей
*Джек Рассел*
22 июня в 21:34
Я до Бурцево от Мызы, субботним вечером, зимой, ехал больше часа как-то, да нафиг такие приколы.
VVV™
22 июня в 18:09
GreatCornholio писал(а)
едут 90 - 100

ибо гандоны они тормознутые
GreatCornholio
22 июня в 21:18
вот и говорю, что чокнутые на встречку лезут, лишь бы быстрее выпилиться
VVV™
22 июня в 22:09
Гандоны тормознутые в первую очередь это те, кто тошнит 60-90 за городом при хороших погодных условиях и отличной видимости. На обгоны через сплошные очень мало кто вылезает. Хотя эти слоупоки именно к этому и вынуждают..
666XXX
22 июня в 22:41
открою страшную тайну я вам - кто понял жизнь , то не спешит . я например могу даже на автобусе ехать до 185 , но нафига ? кстати замечено - всякая шехуя на солярисах и прочих дастерах убивается частенько там , где нормальные человеки никак не смогут выпилить свой генофонд в силу интеллекта ..
VVV™
22 июня в 23:24
Открою страшную тайну- предпочитаю расстояние в 100 км преодолевать за 1,5 часа за городом, а не за 2-3. А если дорога 200-300 км в один конец, а потом назад, то терять лишние неск часов из-за тормознутых не горю желанием.
666XXX
23 июня в 07:41
это возрастные проблемы с гормонами . само пройдёт .
GreatCornholio
23 июня в 06:13
просто смысла зачастую нет
какой нибудь чокнутый валит на своем атмо 1,6 через все сплошные, потом спустя 50 км стоит у богородского кольца или в ольгино в пробке на двести метров ближе тебя
GreatCornholio
22 июня в 14:52
собираю марки писал(а)
вполне взрослый у271бан

сегодня между павлово и ворсмой такой перец ехал в шлеме, а девчонка сзади сидела без оного
Подпольщики
22 июня в 12:18
Я сам в детстве рассекал на мотоцикле, точнее мопеде, мотоцикл оказался бы тяжеловат.
Но стоит учесть, что тогда на дорогах было практически пусто. Лети, как ветер в поле.
Сегодня всё немного поменялось.
*Джек Рассел*
22 июня в 12:36
В твоем или даже моем детстве, автомобилей быстрых было очен мало. У меня, на весь микрорайон, в середине 90-х, всего несколько штук, типа BMW 850i или Z. Всякие 140, G, TLC80 и прочие дорогие машины, даже будучи новыми, были не для гонок. А сейчас любой Солярис 200 шпарит, уж про число машин и речи нет.
_Tato4Ka
22 июня в 20:14
Я помню в детстве, у нас рядом с магазином перекресток на даче. Там столкнулись мотоцикл и красный жигуль, оба на большой скорости врезались друг в друга. Мотоциклист от удара улетел метров 200 вперёд и приземлился на провода ЛЭП. Его сняли оттуда, мы как раз в магазин уже сходили, положили тут рядом этого мотоциклиста, такой красивый, загорелый...мне лет шесть было.

Красивый, загорелый, накачанный, и совсем мертвый... А на дорогах, да, практически никого не было, это да
Энсо
22 июня в 12:27
не взлетит))
*Джек Рассел*
22 июня в 12:32
Кстати, да. Даже те, кто своим деткам этих питбайков напокупали, помалкивают почему-то. Видимо, "запасные" дети имеются или новых нарожают. А вообще, с другой стороны тоже неплохо. Род прерывается и дураков потом меньше будет.
Энсо
22 июня в 12:56
естественный отбор.
дураки не должны плодиться.
*Джек Рассел*
22 июня в 13:06
Да я не против, и не жалко совсем. Вот вообще, никаких эмоций, на счет умерших брата с сестрой, 12 и 8 лет не имею. Вот погибшую в замесе велосипедистку жалко и водилу Ауди.
СМУ-2
22 июня в 12:33
А вдруг мальчик и девочка без спросу взяли этот квадрик
А ты родителей в порошок уже стер
*Джек Рассел*
22 июня в 12:38
В смысле "без спроса"? Это надо найти ключи, от техники и пульт от ворот или гаража, как минимум. Нахрена тебе дети, если позволяешь им так исполнять?
А водилу Ауди затаскают.
СМУ-2
22 июня в 12:40
Дети ушлые
12 лет - это ваще уже взрослый почти)
*Джек Рассел*
22 июня в 12:43
Выше ссылка есть, как гаишники задержали малолеток на питбайке, уронив его, потому, что те не реагировали на требование об остановке. Так скоты-родители на гаишников еще и нападать начали, детей своих защищая. Да нафиг!
Deathmaker
22 июня в 19:38
СМУ-2 писал(а)
12 лет - это ваще уже взрослый почти

только если типа тебя "взрослый".
СМУ-2
22 июня в 19:43
***** купили билет в Грецию
Коли нет права управления на мопЭд = 100% виновник дтп, вторая сторона освобождается от ответственности
А с предков-идиотов взыскивается стоимость ремонта авто и моралка водителю
Хрусты быстро выпилятся в экосистеме
*Джек Рассел*
22 июня в 12:45
Да вот хрен там! Это в цивилизованных странах может такая практика и есть, а тут прикрутят в любом случае. Даже если не виновен, несешь СОЛИДАРНУЮ ответственность и за погибшую девочку-пассажирку квадрика и за сбитую велосипедистку могут водиле Ауди предъявить, даже если 12-летний уродец гнал без прав, накурившись гашиша и с предсмертной запиской в кармане.
СМУ-2
22 июня в 12:59
Ты воздух сотрясаешь
Может, и надо его сотрясать
Но Россия большая, а воздуха в ней много)
*Джек Рассел*
22 июня в 13:04
Потому и творится бардак, что все молчат и никто не хочет воздух сотрясать. А по делу, детей на учет в ПДН, родителей взъебнуть через опеку, ну и лишение ВУ на полтора-2года+штраф 30тысяч, за передачу лицу права управления. Все! Ни одного ребенка до 16 на дороге и технике мы не увидим.
Ну и снимать ответственность с водителя, полностью.
СМУ-2
22 июня в 13:08
Я вот тут узнал недавно, как шведы борятся со смертностью на дорогах
30 ограничение во всех городах
Ты можешь такое представить в России?
*Джек Рассел*
22 июня в 13:12
Все примеры благополучного зарубежья упираются в деньги.
VVV™
22 июня в 18:15
а много в швеции городов-миллионников? там при скорости 30 за полчаса можно проехать насквозь любой городок поди.. а у нас при 60 час+ будешь ехать если пробок нет..
СМУ-2
22 июня в 18:17
Абсолютно верно
Швеция маленькая
Россия огромная
VVV™
22 июня в 18:36
ты хочешь по 2 часа в один конец на работу ездить?)
СМУ-2
22 июня в 18:42
Не хочу
Да и народа у нас больше чем в Швеции))
VVV™
22 июня в 18:54
ну тогда не предлагай идиотские ограничения. скорость авто должна быть 60 и более. для пешиков подземные и надземные переходы. для авто развязки, широкие дороги и прочее. для тупых лисапидистов, самокатчиков и пешиков- кладбище и никакой уголовки для водил
СМУ-2
22 июня в 13:11
А еще круговое движение вместо перекрестков
*Джек Рассел*
22 июня в 13:23
Поворот налево через разворот нормально организуется, как в Набережных Челнах.
Antro
22 июня в 22:34
Насчет 100% вины это не так. Равно как и с бухим который соблюдает пдд но в него въезжает виновник дтп
*Джек Рассел*
23 июня в 00:24
Порочная практика, да. Бухому лишение и штраф, но ответственность несет виновник. Это не очень правильно. Как и езда без ВУ.
comrade Venceremos
22 июня в 13:12
беженец писал(а)
Пора менять правоприменительную практику и заставлять родителей выплачивать весь ущерб.


В смысле, "пора"?!!!

А как иначе то?!
*Джек Рассел*
22 июня в 13:21
Сейчас тот же ущерб третьим лицам(сестра малолетнего дурачка и попавшая случайно под замес велосипедистка) возмещается по выбору пострадавшей стороны. Так что водиле Ауди платить и платить...
Goga
22 июня в 14:12
По какому выбору? С виновника все взыскивается
*Джек Рассел*
22 июня в 14:43
Да та што? Серьёзно?)))
Владельцы ИПО несут СОЛИДАРНУЮ ответственность.
Вот ты стоишь на светофоре, в тебя бухой мотоциклист въезжает, с пассажиркой, которая становится инвалидом. В ДТП виноват он, спору нет. Но гражданский иск пассажирка может выкатить не своему другу-хрустику, а тебе. И придется платить. Таков закон!
comrade Venceremos
22 июня в 15:52
Так, стопэ!
Ключевое слово "стоишь".
В этом случае алчущие идут лесом!!!
Возмещается ущерб причиненный "в движении".
*Джек Рассел*
22 июня в 16:12
Стоишь на светофоре = управляешь автомобилем.
Ну, если тебе не нравится, можно пример привести, когда стоишь в пробке, а со встречки прилетает. В любом случае, "упрквлял", т.е. находился за рулем, пристегнут, мотор работает, ближний свет фар включен.
comrade Venceremos
22 июня в 16:33
В бланке ДТП одним из первых пунктов: произошло в движении, или тс было неподвижно. Если неподвижно, то заведомо не виновник и не ответчик по гражданской.
Мне друзьям и родственникам часто приходится помогать грамотно заполнять бланки и объяснения. Ещё ни одного прокола не было, чтобы виновным признали или иск учинили (за последние двадцать лет)
*Джек Рассел*
22 июня в 16:55
Стоящее авто, это не равно "не управлял". На перекрестке, пропуская машины, ты уже управляешь, хоть и стоишь.
VVV™
22 июня в 18:18
ты наивный или дурачок? ты в судах наших бывал? оченно реомендую.. в момент все иллюзии исчезнут..
если судье похер на подлог в документах от эксперта, то о чем базарить?
comrade Venceremos
22 июня в 15:51
В данном конкретном случае - только расходы на социальные похороны, и то в рамках ОСАГО. Если совести хватит потребовать. Никаких потерь кормильца и на лечение. Можно сказать, для невиновного водителя всё крайне удачно сложилось.
Встречный иск тоже рулит, наверняка на Ауди вмятины остались. А кузовной дороже похорон.
*Джек Рассел*
22 июня в 16:15
Там все намного сложнее. Обязательно в рамках УД будет куча экспертиз(автотехническая, трассологическая, медицинское освидетельствование), если выяснится, что Ауди ехала не 70 или 90, как по знакам положено, а "нештрафуемые +19", может и прилипнуть. Денег в любом случае уйдет дохрена, явно не сто рублей.
Но тут правильно щаметили, воя нет, общество на стороне водителя, к счастью.
comrade Venceremos
22 июня в 16:38
Деньги тратит и экспертизы назначает обвиненный, или тот кто хочет обвинить. А если всё предельно ясно, то это всё лишние хлопоты .
*Джек Рассел*
22 июня в 16:57
Ага, конечно. Экспертизы назначит следствие. Будет превышение скорости, даже незначительное, на 10-15км/ч, придется похлопотать.
CAH9l
22 июня в 13:13
беженец писал(а)
Это надо быть таким идиотом, чтобы 12-летнему ребенку на квадроцикле или питбайке разрешить на дорогу выезжать

А на велосипеде можно?
*Джек Рассел*
22 июня в 13:22
На дорогк нельзя, даже на велосипеде.
CAH9l
22 июня в 15:51
Согласен. Просто акцент был только на мото почему-то
*Джек Рассел*
22 июня в 16:18
Слушай, ну все катались, 20-30 лет назад. Только вот какая-нибудь "Верховина" больше 40 не могла разогнаться, а машин на дорогах практически не было. А те, что были, обладали динамикой Волг, Жигулей и ГАЗ53. Ну и да, ответственность ужесточили совсем недавно, а в 90-х и нулевых ее практически не было.
vava
22 июня в 15:07
На велосипеде можно на дорогу только с 14 лет
vava
22 июня в 15:10
На квадрик нужны права. Тракторные
Чот не слышно воплей- Онижедети!!! Распять водилу Ауди!!!
*Джек Рассел*
22 июня в 15:30
Может самый отъявленный и упоротый понимает, что в этой ситуации соболезновать родителям мертвых детей и жалеть этих школьников не имеет смысла?
Вон, в "9роте" показано, как ребенок застрелил русского солдата. Наверняка, не на пустом месте придумано! Да и в конце Второй Мировой детишки с фаустпатронами встречались. Поэтому, хоть это и дети, в некоторых случаях будет лучше, если они умрут. И в данной ситуации, очень печально вышло, лучше бы об столб или натянутый тросик выпилились, как месяц назад, парочка школьников.
www.youtube.com/watch?v=MF5V...feature=emb_logo
Когда это видео смотрел, так и подумалось, хорошо, что так, а не под машину выскочил или в пешеходов. Блин, 15 лет, питбайк на дороге общего пользования, да еще и пассажирку посадил... Комбо!
Или вот, ещё случай. Тоже недавно.
www.youtube.com/watch?v=mjAj2c7j-0A
Тоже детей пожалеть надо?
В этом году эпидемия прям!
vava
22 июня в 17:53
Неее ... Эта эпидемия каникулами называется. Да и техники этой в неумелых шаловливых руках все больше становится= еще больше будет подобных случаев.
Мысль вот такая пришла. Может в школах принудительно такие ролики заставлять просматривать с комментариями гайцов. Ясно что шок-контент, 18+ и т.д. Кровищща и мозги по асфальту. Штоб блевали на этих показах. Может тогда вот дойдет
*Джек Рассел*
22 июня в 18:08
Не только мозги на асфальте надо показывать, но и видео тех, кто выжил и остался инвалидом. Может тогда дойдёт.
бука букин
22 июня в 18:11
vava писал(а)
Может в школах принудительно такие ролики заставлять просматривать с комментариями гайцов. Кровищща и мозги по асфальту. Штоб блевали на этих показах. Может тогда вот дойдет

Не дойдёт!
Детская психика работает так: "это кино - это неправда; если и правда, то со мной такого не случится; а если и случится, то я бессмертен".
Вот если они "Кровищща и мозги по асфальту" в реальной жизни увидят, то может дойти.
vava
22 июня в 18:45
Мда ужж!!! Не доходит ...
Сколько вот дочери не объяснял, угался что не надо за рулем в туфлях на каблуках ездить -бесполезно. Но вот как родила и стала ребенка в машине возить так в тапочки переобувается. Какое то осознание приходит только с появлением своих детей?
Ну ладно я не педагог. Но вот должны же быть методы доведения до детского сознания каких то основ выживания, безопасности!!!
_Tato4Ka
22 июня в 20:19
Мне кажется что то, что им нужен мотоцикл, внушают именно родители! Это воплощение их каких то несбывшихся мечт. Вот если бы родители так не считали, никому бы нафиг не сдались эти перделки.
А так может засело в башке: "села на мотоцикл, потом ..." ...утрирую, но не знаю что движет этими родителями
vava
23 июня в 07:00
Да нее . Просто такое вот стадное чувство. У друзей есть ну и мне тож надо
В детстве мы все гоняли на великах. Мопеды были редкостью. А щазз так некоторые велики дороже мопедов
666XXX
22 июня в 22:32
а нафига доводить эту информацию до большинства тупого малолетнего стада и их тупых родителей ? чем больше их немножко убьётся , тем больше ресурсов останется для умных , не купившим своим детям этот гемор в силу собственного интеллекта .
vava
23 июня в 07:05
Ну не такие они и тупые и дети и родители. Были бы тупые и не было бы денюх на такие игрушки. Мало родители детьми занимаются вот и откупаются такими игрушками. Надо сие как то поправлять
666XXX
23 июня в 07:35
игрушки недорогие и их отдают в кредит . плюсом экипировкой эти особи не заморачиваются .
vava
23 июня в 07:56
Кому как ... Грузчик или кассир в 5-чке вряд ли раскошелятся на такое даже по самому низу рынка
*Джек Рассел*
24 июня в 04:40
Да ладно, сто рублей цена вопроса, если прям новьё. Как айфон, чего тут такого невъе6енно дорогого?
vava
24 июня в 07:00
Так то вот 100 моя былая зарплата ( белая). А при нынешней пенсии так малодостижимая ...
Пользовал лет этак 7 назад айфон. Так и не понял его прелестей. Осталось 1 объяснение- понты.
VVV™
22 июня в 18:35
в Зеленом Городе малолетки и на квадриках и на пукалках рассекают постоянно.. раньше гайцы там хоть иногда тусили, а щас похер..
*Джек Рассел*
22 июня в 18:40
Ну, к осени может убьётся какая-то часть, остальные задумаются. Или какой-нибудь глобальный кабздец примут, на законодательном уровне, чтобы родителпй этих гонщиков трахали без вазелина. Поверь, сделай лишение на 2 года для родителей и всё! Родители сами технику отберут. А гаишники летом не свежесть дыхания пасти будут, а отлавливать малолетних д@л6@й06ов.
VVV™
22 июня в 18:55
в нашей раше при нынешней власти подобного не будет..
*Джек Рассел*
22 июня в 19:03
Так-то, наоборот! Для коррупционных схем будет множество поводов. Всем хорошо!
_Tato4Ka
22 июня в 20:23
Так я даже не уверена что там сохранился пункт полиции на звезде, возможно его закрыли. Есть ГАИ на въезде, а у них там итак работы хватает - там же фуры проверять надо
*Джек Рассел*
24 июня в 04:34
Лучше бы щемили малолетних дебилов на мототехнике.
mmartin
22 июня в 16:22

беженец
писал(а)
Пора менять правоприменительную практику и заставлять родителей выплачивать весь ущерб.

осагу на детей предлагаю
СМУ-2
22 июня в 16:51
рабочая версия)
*Джек Рассел*
22 июня в 16:58
А сделать так, чтобы они на дорогах не катались, не вариант?
mmartin
22 июня в 18:29
дык, если у них осаго, то пусть катаются, батя заплатит
*Джек Рассел*
22 июня в 18:43
А мозги детские от машины тоже их батя отскребать будет? Я не удивлюсь, если родители мертвых детей виноватым водителя Ауди считают...
Tastro
22 июня в 16:49
Режим ублюдка включен.
Точно! Нужно родаков лет на дцать посадить! Недоглядели за отпрысней! Попутно и всю опеку этого района - недоглядели за родаками, попутно налоговую - недоимки по налогам стопудей у людей что отпрысне покупают спортинвентарь!!12=@-

Режим ублюдка отключен.
Доброго времени суток граждане!!
*Джек Рассел*
22 июня в 17:00
Посадить может и не стоит, хотя... Молоденькая девочка погибла, из-за малелетних дебилов и их родителей. А вот за Ауди им бы заплатить надо, по-идее. Машина дорогая, сумма немалая там будет.
*Джек Рассел*
22 июня в 17:02
Опять малолетние дебилы порезвились, да что это такое?!
www.nn.ru/text/incidents/2024/06/22/73742198/?from=forum_reply
В Починках в Нижегородской области пять подростков решили погонять по селу, без спроса взяв родительскую машину. Правда, заезд у гонщиков выдался неудачным -- вместо эффектного захода в поворот авто протаранило припаркованные машины. Обошлось без пострадавших, но теперь горе-водителю придется встать на учет.
Andrzej Duda
22 июня в 17:03
Продам детский квадроцикл, в хорошем состоянии
*Джек Рассел*
22 июня в 17:11
Мозги отмыл уже с него?
Роется мама в груде костей, ищет кроссовки за 40рублей, бгг)))
Курвуазье
22 июня в 18:03
Они ехали на мототрек..
*Джек Рассел*
22 июня в 18:09
И что, теперь надо пожалеть их? Да хоть обратно к своей маме, в манду они ехали! Какого хрена 12-летний ребенок на квадрике по дороге рассекает?
_Tato4Ka
22 июня в 20:30
Да, девочка с 8 лет занимается спортом! Гоняет по треку!
Уже больше не гоняет
Да, блин, каждый день вижу таких родителей на квадроциклах, тот случай когда яблоко от яблони недалеко падает
У меня таких привычек нет, я точно не привью такие привычки своему ребенку
*Джек Рассел*
22 июня в 21:35
Бывает, чо)
*Джек Рассел*
22 июня в 18:10
Видео в контактике.
m.vk.com/video-23970141_456239917
Deathmaker
22 июня в 19:31
в Переславле наблюдал, как группа малолеток (лет 12-14) вылетела на центральную улицу (она же транзитная трасса) на лёгких кроссах. Не глядя на поток, помчались играть в "шашечки" в потоке.
если они отправятся на тот свет - мне не жалко. жалко водителей, которые могут присесть не за хер собачик.
*Джек Рассел*
22 июня в 19:50
Вот, о чем и речь! Могут люди пострадать.
Escca
22 июня в 22:29
когда мамки молодые с сопляками на электросамокатах летают по пешеходным дорожкам или вдоль обочины дороги выглядит не менее эпично. родителей уже не заставишь, надо менять в корне законодательную базу, так как последние 15 лет все усиленно дуют в жопу детям.
*Джек Рассел*
22 июня в 23:27
Собственно, я о том же. Если сделать так, что ребенок на СИМ или иной мототехнике по дорогам едет, до 16 лет, он автоматом виноват. Если спортинвентарь на дороге появляется, вина на его ездоке, вне зависимости от возраста.
Десяток-два трупов на страну и всё! Как раньше с мопедами боролись, ведь не встретишь ни одного мотороллера, типа Хонды Дио. А ведь в начале нулевых полно на дорогах их было, с детишками за рулём.
Escca
23 июня в 00:27
Попробуй сделай, яжемамки порвут любого, кто их чадушку обвинит, так как он же младше водителя ауди из твоего примера, правда? его по-человечески жаль , засрут всю жизнь мужику. На его месте любой может оказаться. Имхо, тут только конские штрафы помогут выровнять ситуацию и запрет садить за квадрик до 15 лет предположим, или до 13, у кого как мозги встанут.
*Джек Рассел*
23 июня в 00:55
Этот может и разрулит, в свою пользу. Ноль инфы, на счет личноти водителя вообще. Сам маловат по возрасту, до высоких кабинетов, может родственник чей. Так что есть шанс, что родители детей получат заслуженное наказание.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов