--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

О науке в РФ

В России
235
44
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
user_282522659
сегодня в 11:19
Кто может перечислить хотя бы пяток выдающихся современных российских ученых? В СССР были Капица, Курчатов, Сахаров, Вавилов, Алферов, Ландау, Вернадский .... а у нас кто, хотя бы примерно таких же размеров?
Одного я могу назвать точно - самый цитируемый в научных изданиях по данным РИНЦ как вы думаете кто? .... правильно, Путин Владимир Владимирович. У него оказывается 688 научных публикаций и его цитировали 28547 раз. Надеюсь не надо объяснять что в забугорных научных изданиях его не цитировали ни разу. Враги чо. Кстати, у Медведева 259 научных публикаций и 5796 цитат, у Зорькина 291 и 14280 соответственно, у Шойгу 46 и 1804.
Это все что надо знать про науку в эрэф.
Zampolitru
сегодня в 11:21
А зачем наука в РФ?
Все купят если нужно
user_282522659
сегодня в 11:22
А вот Пу и Ме об этом не знают, херачат научные труды как из пулемета, без сна и отдыха, за всю страну.
Zampolitru
сегодня в 11:31
Они представители уникальной научной школы, такого да, не продадут
Сычъ
сегодня в 11:54
Ох, знал бы ты, что на Украине происходило последние лет 10 в науке, ох, знал бы. Приезжал знакомый доктор украинских наук оттуда, рассказывал - я не верил, думал, шутит. Оказалось не казалось.
user_282522659
сегодня в 11:57
Да это понятно все - распятые мальчики, изнасилованные собаки итд.
Одно дело сына брата подруги соседа отец рассказывал, а другое реальные индексы цитирования.
Сычъ
сегодня в 13:32
А, так вот в чём смысл поста был? Ну сорян, не врубился. Ну, о Путине вы тут и без меня потолкуете.
курва
сегодня в 11:24
хоба и ты еще раз его процитировал
мурзилка кремлевская

а ученых ты найдешь, если читать начнешь не желтую бумагу, но это да...согласен, нахер нужно.....
user_282522659
сегодня в 11:27
Вспомнил! Есть академики Кадыров и Жириновский
HumptyDumpty
сегодня в 11:40
жирика нет уже
а кадыров академик ран или раен?
mimoshel67
сегодня в 11:24
а какие специализированные научные журналы вы читаете ?
курва
сегодня в 11:43
mimoshel67
сегодня в 11:47
:)
HumptyDumpty
сегодня в 11:53
да с тобой-то понятно всё. неудачно ты тут получилась, конечно. впрочем, ты вообще неудачно получилась.
Сычъ
сегодня в 11:24
Так ведь и зарубежных - не вспомнить тоже. Поменялась парадигма - открытий уже понаоткрыто на сто лет вперед, сейчас время инженеров, эти открытия реализующих. Корпораций, их осваивающих.
Ну и кроме того, наука настолько стала узкоспециальной, что открытия учёных малопонятны даже их коллегам, не говоря уже о широких массах.
Hillerien
сегодня в 11:31
Открытий уже понаоткрыто на сто лет вперед.
Только вот когда случился ковид, оказалось, что максимум, что нам могут предложить, это не нано-банано-супер-пупер-технологии, а посконно средневековое; маска и карантин. А да, и непонятные жижи сделанные как-то так, но обязательно спасающие от напасти. Что, вобщем, тоже традиционно. Ведьм, правда не сжигали, но антиваксерами объявляли всех, кого не попадя.
Сычъ
сегодня в 11:34
О чём я выше и писал - научные разработки а) во всём мире находятся на одинаковом уровне (ну или приведите пример любой страны, где КОВИД вылечили за неделю нано-супер-пупер-технологиями), б) не реализовываются в массовом секторе невзирая на проработанную научную базу.
Imaginary unit
сегодня в 11:40
Ух ты! Оказывается, ещё сохранились свидетели ковидлы! )
Сычъ
сегодня в 11:51
Скоро все вспомним.
user_282522659
сегодня в 11:34
Сычъ писал(а)
Так ведь и зарубежных - не вспомнить тоже ... сейчас время инженеров, эти открытия реализующих

Поэтому цитировать надо Пу и Ме? :-)
А из забугорных - Хиггс, Холдейн, Пенроуз
Сычъ
сегодня в 11:38
Вы, конечно, в курсе, что Хиггс свои идеи и развил, и опубликовал в 50-60 гг, и что он вообще уже умер?
user_282522659
сегодня в 11:43
Полгода назад. Бозон предсказан в 2012, нобелевка получена в 2013
Сычъ
сегодня в 11:49
Опять же - о чём я и говорю. Теория "бозона Хиггса" была развита, опубликована автором и принята учёным сообществом с 60-е гг. "Предсказание" (видимо???) относится уже к прикладной (инженерной) части науки. 60 лет назад - это вряд-ли "современная" наука, это как раз ближе уже к Курчатову))
курва
сегодня в 11:50
а за что бозон отвечает знаешь?
где он, покажи?
user_282522659
сегодня в 11:53
За стабильность!
курва
сегодня в 11:55
тоесть это путин?

мурзилка ты.......
Hillerien
сегодня в 11:26
В СССР были Капица, Курчатов, Сахаров, Вавилов, Алферов, Ландау, Вернадский ...
В СССР был если не культ, то, как минимум, уважение к науке и учёным. Про них фильмы снимали и книги писали. Сейчас время торгашей, так что какая там наука. И кино у нас снимают, уже 30 лет, про воров, ментов и прочих "уважаемых людей". А так то да - у нас есть такте приборы, но мы вам о них не расскажем!
Zampolitru
сегодня в 11:30
Эээ. С нюансами конечно ;))
HumptyDumpty
сегодня в 11:45
Hillerien писал(а)
кино у нас снимают, уже 30 лет, про воров, ментов и прочих "уважаемых людей"

ну, как минимум, Сахаров. Две жизни (2021) сняли, хотя мне совсем не зашло.
ну и смеха ради были какие-то очкастые в универе и в папиных дочках :-D
Сычъ
сегодня в 11:45
В СССР было уважение - к людям, создающим что-то новое. Думаю, если поискать и составить список, то примерно одинаковое число фильмов снималось про учёных, рабочих, спортсменов и т.д.
HumptyDumpty
сегодня в 11:54
Сычъ писал(а)
создающим что-то новое

что новое создали спортсмены?
Сычъ
сегодня в 12:00
Любой современный рекорд базируется на системе тренировок. Если её не менять, логично что ни быстрее не пробежишь, на выше не прыгнешь. Профессиональный спорт - это наука тренировок, медицина - фармакология, новые материалы для создания эффективной экипировки спортсмена; современный спортсмен готовится едва ли не круче, чем космонавт. Создаются системы отбора юных дарований, строятся бассейны и стадионы и т.д.
Demanoid
сегодня в 12:33
так спортсмены фармакологию изучают или бассейны строят :-D ?
Сычъ
сегодня в 13:34
То, что не понял ты один, должно послужить для тебя тревожащим симптомом.
HumptyDumpty
сегодня в 12:41
Сычъ писал(а)
ни быстрее не пробежишь, на выше не прыгнешь

зачем и кому это нужно?

Сычъ писал(а)
Профессиональный спорт

не нужен
Сычъ
сегодня в 13:36
Совершенно согласен. Пишу об этом много лет - профессиональный спорт не нужен. Что один человек бежит быстрее другого - в этом нет никакой новости.
Demanoid
сегодня в 11:43
агадемиг рамзанка дыров, вся рф знает :-D
Imaginary unit
сегодня в 11:54
наш герой!
Отрицательный рост?
курва
сегодня в 11:47
ну вот первое наум ... ПЕСКОВ

он изобрел магию воды;)
BESiK
сегодня в 12:07
При всём моём негативном отношении к науке.... А что не так собственно?

Кто оплачивает заказы - вы думали? А в грантах статьи на ПР нету ))) так что не светит вам.
курва
сегодня в 12:09
будем ждать

кто вот например придумал использовать ядерное топливо таким образом, что на выходе отработанное имеет обычный для планеты радиоционный фон?

вряд ли это один человек

но можно дать нобелевку зеленскому
курва
сегодня в 12:33
вот например:

На лифте на Марс? Эта мечта скоро станет явью
Кэцзи жибао: первый в мире космический лифт на Марс запустят в 2035 году

однако:

что бы это не было бредом, к 2035 году китайцы должны перевести Луну на идеальную геоцентрическую орбиту , что бы не перематывать 3 тыс.км троса в сутки постоянно для компенсации изменения расстояния с 405 до 362 тыс.км за полмесяца от Луны до Земли, а если барабан заклинит , то трос рвется с мучительным его успокоением

"люди"(на блюде) отвыкли думать критически)) после защиты братьев славян Престолом начали опять думать, что Земля в центре Солнечной системы

Марс крутится вокруг Солнца, и Земля трос наматывать будет на звезду , эвон какой лифт огненный получится у данных простофилей, красиво сгорят в 2035 году , скоро уже отмучатся сердешные...
Сычъ
сегодня в 13:38
"Шведская королевская академия наук присудила Нобелевскую премию по физике 2024 года Джону Хопфилду из Принстонского университета (США) и Джеффри Хинтону из Университета Торонто (Канада) за их работы в области машинного обучения и нейронных сетей. Лауреаты были отмечены за <<основополагающие открытия и изобретения>>, ставшие основой для современных технологий искусственного интеллекта".
Компьютер умел составлять тексты и писать стихи уже в 60-х годах прошлого века. А вышеприведенные учёные получили Нобелевские премии за решение по сути инженерных задач. С точки зрения чистой науки - ничего интересного.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем