--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Новые оценки ВВП по ППС в мире

В мире
1780
123
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Michell
позавчера в 10:45
Вот такие оценки даёт независимое британское аналитическое агенство worldeconomics.com
Самые маленькие оценки ВВП по ППС это были 5,8 трл. долларов, а Всемирный банк давал 6,3. А они поставили 8 трл.
Таким образом ППС составил по их расчётам 3.96 раза.
Если возьмём среднюю ЗП за май в 84 т.р. по курсу доллара ППС, то это 3600 долларов. Очень неплохо.
GreatCornholio
позавчера в 10:51
За время президентства Байдена покупательная способность доллара снизилась на 20%, передает сайт РИА Новости.

Покупательная способность европейцев в 2023 году увеличилась на 5,8% и достигла 17,688 тыс. евро на душу населения, сообщила исследовательская компания GfK


Всего 5-7% россиян смогут купить машину в 2030 году
Планируется повышать утильсбор следующие 6 лет: его могут проиндексировать в среднем на 70-85% в 2024 году и на 10-20% в каждом последующем году, что, по версии экспертов, повлечет рекордное снижение покупательной способности.
За последние 2.5 года легковые автомобили подорожали в два раза, а, по прогнозам РоАД, они подорожают еще вдвое к 2030 году.
Jen08
позавчера в 11:10
А на сколько снизилась покупательная способность рубля за время президентства нынешнего президента РФ РИА Новости почему то поскромничала сообщить.... Видимо чтобы амеры не офигели от зависти...
Andrzej Duda
позавчера в 11:39
ну так то выросла, но это не для средних умов
Jen08
позавчера в 11:51
Да я разве спорю... Просто почему то РИА новости об этой замечательном росте рубля ни слова не сказало.... Чтобы как следует пендосов умыть...
Andrzej Duda
позавчера в 12:09
что значит рост рубля? тыже пишешь о покупательской способности, так вот, как считать будем? давай по бензину? хотя можно и по доллару

бери стоимость и зарплату 2000, считай сколько купит сможешь
бери стоимость и зарплату 2024, считай сколько купить сможешь

а потом расскажешь, выросла или не выросла покупательская
SincereTroll
позавчера в 19:49
Andrzej Duda писал(а)
бери стоимость и зарплату 2000, считай сколько купит сможешь
бери стоимость и зарплату 2024, считай сколько купить сможешь

около 1 тыс литров топлива, что тогда что сейчас получается ) Ну, сейчас наверное немного больше, но это рост личной покупательской способности ;)
А зарплата подросла, да: была около 300 долларов (временами 500 долларов и это было очень неплохо), сейчас ближе к 700 долларов (и это на грани бедности)). Но это все ощущения.
Drowt
вчера в 04:48
В 2000 300 баксов была зп сильно выше средней, действительно очень не плохо. Но основная часть зарабатывала много меньше. Водитель на газеле зарабатывал 100, продавец в ларьке - 70
Сейчас водитель на газеле зарабатывает 50к(550 баксов). Долларовая инфляция за 24 года 70%(кстати цифра конечно поражает для тех кто верит в бакс как и резервную валюту) )
То что вы тогда зарабатывали 300 а сейчас 500 говорит скорее о том что лично вы зарабатываете сейчас плохо. У меня с 2000 доход вырос в баксах на порядок
SincereTroll
вчера в 23:22
я в 1998м зарабатывал 500 баксов, потом малость подломил кризис августовский )
Водитель тогда, няп, баксов 150-т имел.
Но таки да, до 2000 баксов мне далеко пока. Хотя... в 2021м уже было вышел на эту цифру, но тут опять потрясения, СВО ( Ну а "на порядок больше" я пока не замахиваюсь. Но тема то не обо мне! )
GreatCornholio
позавчера в 11:48
форбс пишет
Покупательная способность денежных доходов в России за период 2000-2022 годов выросла в 1,6 раза. Активный рост пришелся на 2001-2006 годы
[Орда]
вчера в 12:46

Jen08
писал(а)
А на сколько снизилась покупательная способность рубля

На сколько?
GreatCornholio
позавчера в 10:53
директор Высшей школы финансов РЭУ имени Плеханова Константин Ордов
ВВП России по паритету покупательной способности в 2023 году достиг 6,45 трлн долларов, что значительно превышает показатель за 2022 год (по данным Всемирного банка, ВВП РФ по ППС составил тогда 5,33 трлн долларов).
<<С одной стороны, рейтинг России по ППС (входит в первую пятерку стран) говорит о том, что покупательная способность рубля выше, чем, например, евро, и о том, что номинальные доходы населения растут и на эти деньги можно купить больше товаров, чем в прошлом году. Но нужно понимать, что покупательная способность экономики -- это достаточно умозрительная величина, которая не позволяет объективно оценить эффективность экономической политики в стране>>, -- отметил Ордов.
Экономист подчеркнул, что если оценивать по этому критерию реальное изменение уровня благосостояния населения и перспективы развития экономики в России, то может получиться ложная картина, сильно искажающая действительность.
HumptyDumpty
позавчера в 11:03
ты бывал в западной европе хотя бы единожды?
Публицыст
позавчера в 11:06
И?
HumptyDumpty
позавчера в 13:02
"правильно заданный вопрос содержит половину ответа".
у тебя неправильно заданный *pardon*
Marlboro man*
позавчера в 11:08
Я бывал не единожды, и что ?
HumptyDumpty
позавчера в 13:02
ты предатель молодец
ШтаныШамана
позавчера в 18:27
И ты говори(с)
Michell
позавчера в 11:11
какое это имеет значение? это британское агентство написало - ты у них спрашивай где они бывали.

после того, как крупные аналитические организации такие как МВФ, ВБ, и другие сильно облажались, напророчив России глубочайший спад в 22-24 годах, и многие иностранные компании сбежали, спасая бизнес от обвала, продавая активы за копейки, спрос на альтернативную аналитику появился. Ну т.е. нельзя доверять модели, которая даже направление движения экономики не может угадать, а работать то как то надо.
Спрос рождает предложение - пожалуйста, вот оно. Предложение от британского агентства, не российского. Обрати внимание - ВВП по ППС Китая то же выше, и Индии.
HumptyDumpty
позавчера в 13:15
Michell писал(а)
многие иностранные компании сбежали, спасая бизнес от обвала

они не от обвала сбегали, а просто побрезговали вести бизнес в стране, где правит полоумный узурпатор, развязавший крупнейшую после WWII войну

Michell писал(а)
Предложение от британского агентства, не российского

и что же это агентство предлагает?

"Этот доклад "ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ: ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ И МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ", мы с моими коллегами по Экспертному институту РСПП, написали в 1997 г., то есть 27 лет назад.

Тогда, по просьбе Е.Г.Ясина, директора нашего Института, с этим докладом меня пригласили к тогдашнему Министру экономического развития Российской Федерации Якову Уринсону.

И он мне по-простому, по-крестьянски объяснил, что всё, что мы написали - х...я, так как любая промышленная политика предполагает так или иначе выделение денег из государственного бюджета, а всё, что так будет выделено, будет разворовано. И потому выделять ничего не нужно - промполитика не нужна, рынок сам решит, что в экономике будет жить, а что умрет!

Результат вам теперь известен. Но вдруг кому-то будет любопытно этот доклад почитать - он очень богат фактографией. Скажу только, что я бы под ним подписался и сегодня."


cloud.mail.ru/public/Z6Js/eH848g3a3
docs.google.com/document/d/1JDbuACVLxMqth5UxGzu2cMw3b91aCmH4/
GreatCornholio
позавчера в 13:53
HumptyDumpty писал(а)
побрезговали вести бизнес в стране, где правит полоумный узурпатор, развязавший крупнейшую после WWII войну

да, они не пошли на укроину
Michell
позавчера в 13:57
предлагает свою аналитику мировых рынков. За деньги конечно. Может подготовить отчет по любому из рынков любой страны под заказ. Ну а для всех желающих подписку за недорого.

корпорацию не умеют "брезговать" такие категории ей недоступны. Корпорации знают лишь про то что выгодно, и то, что не выгодно. Скажем попасть под санкции или отмену - не выгодно. Попасть под санкции на катастрофично падающем рынке - не выгодно в квадрате, нужно хоть что то суметь спасти, продать хоть за сколько. А вот найти способ санкции обойти, как многие и сделали, на растущем рынке - это очень даже выгодно. Если бы у них была грамотная аналитика, то многие бы так и сделали, и не потеряли бы, а заработали. Речь о миллиардах, это очень большие деньги. Так что рынок у подобных агентств, после того как мейнстрим модель дала такой сбой, не угадав даже с направлением движения рынка есть, и рынок большой.
HumptyDumpty
позавчера в 16:35
ну и чем это британское аналитическое агентство авторитетнее иных?
Michell
позавчера в 16:40
нет, не авторитетнее. Но сам факт, что на западе стали появляться вот такие вот оценки говорит о многом. О спросе на реформирование мейнстримной экономической модели, которая уже увы не способна давать верные предсказания.
HumptyDumpty
позавчера в 16:57
толковых предсказаний нет, согласен.
но есть наметки
telegra.ph/Kak-vyglyadit-kon...ih-uchenyh-08-12
Michell
позавчера в 18:14
Прочитал. Но это прогноз в рамках старой, мейнстримной модели. Эта модель предполагает управляемость ситуацией западом.
Вот грубо, проблема сейчас в перегретой экономике. Стандартное решение - рост ставки, переток капитала из развивающихся экономик в развитые, в итоге на западе ситуация стабилизируется, а страны третьего мира трясёт. Эта схема работала десятилетия. Эта схема предполагает что вся мировая экономика подконтрольна решениям финансовых властей запада, а страны третьего мира ничего не могут сделать.
И вот сейчас, когда экономика запада перегрета антиковидными вливаниями, имеется неприятная ситуация, когда экономика стран третьего мира не ведётся уже политику ужесточения запада. Нефть не падает, кризисов нет ни у кого, обвалов национальных валют то же. Перетока капиталов на запад то же. Но напротив, наблюдается переток из Европы в Китай.
И что происходит - мейнстримная модель ответить не может. Они делают прогнозы, которые даже направление угодать не могут.

А будет следующее.
Во первых вес экономики "стран третьего мира" заметно выше, чем думают. И это отражено в списке стран по ВВП по ППС на главной странице этого агенства.
Во вторых страны запада ужесточением монетарной политики добьются не кризиса в странах третьего мира, а в своих странах. И не странно, потому что вес экономик запада не такой большой, как думают. И будет это совсем скоро, в течении года.
В третьих бороться с кризисом в США и Европе привыкли одним способом - напечатать много денег. Залить кризис деньгами. Так и будет.
В четвёртых напечатанные деньги западом вызовут рост экономик всего мира, а значит очень сильный спрос на энергоносители. И рост цены на нефть и газ. Газ по 2000 - будет и такое.
В пятых - напечатанные деньги больше будут стимулировать ЮВА, чем США и Европу, и каждый год доля западных экономик в мире будет уменьшатся и уменьшаться. За счёт роста экономик стран "третьего мира". А странах типа Китая или Россия смогут экономить такой ценный ресурс, как внутренние займы, будет хватать перетока денег с запада на восток. Для Китая это выражается в потоке денег за китайские товары. Для России в потоке денег за энергоносители.

И вот сейчас, вот это всё начинает доходить до западного общества, появились вот такие вот аналитические агенства.
Ну и что делать в такой ситуации корпорациям? Очевидно что, вкладываться в расширения сбыта на востоке, за счёт снижения издержек на западе. Это же не западны, это уже давно международные корпорации. И в один неприятный момент запад может обнаружить что их корпорации уже китайские и индийские.
Кстати Индия даст-даст с следующие лет 20-30. Однозначно будет обгонять в росте Китай.


Так что нет, с продажей нефти и газа в России будет всё хорошо. И через 50 лет то же.
HumptyDumpty
позавчера в 18:24
Michell писал(а)
А будет следующее.

так когда уже кабзда пиндосии?
Michell
позавчера в 18:33
Да почему кабзда то? Где я писал про кабзду?
Я писал что в Пендосиях будет околонулевой рост (в т.ч. и уровня жизни), а вот странах бывшего третьего мира рост будет бурным. За счёт этого доля запада будет уменьшаться.

Где в этой схеме про кабзду?
HumptyDumpty
позавчера в 19:12
ок, когда рф обгонит сша по неважно по какому показателю?
Michell
позавчера в 20:08
Не уверен что в ближайшем будущем обгонит.
там весь смысл что США уже достигли пределов роста, и будут топтаться на месте много лет, их ждёт что то вроде долгой депрессии, как во второй половине 19 века. Депрессия на несколько десятилетий, которая будет выражена за счёт стагнации.

А вот в России рост будет. Не супербыстрый, но нормальный рост процента по 2-3 в год, такой средненький, и понемногу уровень жизни будет приближаться к уровню США, потому что сейчас у нас процентов на 25 наверно меньше доходы людей в реальном выражении. Вот эти 25% и будут сокращаться все эти годы.
А вот разные китайцы и особенно индийцы будут расти темпами намного превышающими и США, и Европу, и Россию, потому что там друе драйверы роста. Им пока даже до российских доходов на душу населения расти и расти, не говоря уж о американских. И вот они будут по этому показателю наверстывать. И доля России в мире будет уменьшатся. Что даст повод таким как вы больше критиковать правительство)

Но может случится и так что уровень жизни в США провалится, и провалится резко и сильно, и это не экономические, а политические риски. Со своим либералобесием они там с ума сошли, и это может очень плохо закончится, гражданскими волнениями, и гражданской войной. Понятное дело экономике тут придёт конец. Но надеюсь они справятся без этого.
HumptyDumpty
вчера в 21:24
Michell писал(а)
Что даст повод таким как вы больше критиковать правительство

а правительство такой повод не даст?
Michell
вчера в 21:34
Я же написал что даст, выже даже скопипастили)
HumptyDumpty
вчера в 21:54
ты написал про "таких как мы", но речь про "правительство"
Michell
вчера в 22:59
Я не понимаю что ты хочешь сказать))

Я заявил что экономический рост России будет значительно отставать от роста экономик стран ЮВА, что естественно вызовит уменьшение доли России в экономике мира.
Это повод для критики?
SincereTroll
позавчера в 19:56
HumptyDumpty писал(а)
просто побрезговали вести бизнес в стране, где правит полоумный узурпатор, развязавший крупнейшую после WWII войну

пипец, что у тебя в мозгах ) Точнее так: с мозгами у тебя, очевидно, напряженка, но зачем ты это на всеобщее обозрение...? )) Либо ты эту чухню за деньги здесь пишешь - что есть подлость по отношению к своей стране. А если искренне уверовал в эту хрень - ты просто дурак. Я тебе скажу как предприниматель: "брезгливость" не стоит тех потерь, которые они понесли. Да и нет у них никакой брезгливости, те кто в компаниях решения принимает обычно не мыслят подобными обывательскими категориями.
Предприниматель, бгг) на озоне китайским барахлом торгуешь чтоль?)
HumptyDumpty
вчера в 21:30
SincereTroll писал(а)
скажу как предприниматель

сколько бутылок на неделе сдал, предприниматель?
SincereTroll
вчера в 23:03
значит, все таки
SincereTroll писал(а)
ты просто дурак.
SincereTroll
позавчера в 20:17
HumptyDumpty писал(а)
они не от обвала сбегали, а просто побрезговали вести бизнес в стране, где правит полоумный узурпатор, развязавший крупнейшую после WWII войну

не задумывался почему бизнес не бежит из США? А ведь там, если мыслить твоими категориями, ситуация совсем аховая: дед почти полностью самоходный, войн они развязали - не сосчитать (включая нынешнюю русско-украинскую). И ничего, никакой брезгливости ))
HumptyDumpty
вчера в 21:27
SincereTroll писал(а)
включая нынешнюю русско-украинскую

да-да, сша развязали
Michael-K
вчера в 23:56
SincereTroll писал(а)
включая нынешнюю русско-украинскую

На другой планете живешь? Давно ль оттуда?)))
[Орда]
вчера в 12:49

HumptyDumpty
писал(а)
полоумный узурпатор, развязавший крупнейшую после WWII войну

а кто сбежал из США, я пропустил просто...?
HumptyDumpty
вчера в 21:28
[Орда] писал(а)
кто сбежал из США

тысячи людей, наверное. не слежу за ними.
[Орда]
вчера в 12:48
и чо там чо там?
HumptyDumpty
вчера в 21:31
всё норм
Публицыст
позавчера в 11:05
Projected Growth весь в ЮВА.
В нас не верят...
Michell
позавчера в 11:22
И такому прогнозу есть объяснение. ЮВА переживает демографический переход и урбанизацию. Жители сельской местности едут в город где становятся работниками и потребителями, это обеспечивает очень быстрый рост экономики.
Европа использовала сей ресурс роста ещё в 19 веке. Россия (СССР) начала в 1929, и сверхускоренными и сверхжесткими темпами действовала вплоть до 1941, и экономика за 12 лет выросла в 6(!!!) раз. Никогда ни в какой стране, ни в какие времена, ни у кого экономика не росла так быстро. Конечно это не нормальный рост, но время было такое, это обеспечило выживаемость русской нации как таковой.

Вот, а ЮВА переживает сейчас этот переход. И так как это у них естественный процесс, он плавненько будет действовать на протяжении нескольких десятилетий.
А вот Африка например ещё не подошла к такому переходу, думаю лет через 50 там будет бурный рост, когда они там уже воевать все против всех перестанут.

А у России нет такого ресурса, как и у Европы. Но нам ставят 12,6%, а Германии лишь 3,5% Значат верят в Россию то)
Ир
позавчера в 11:10
Получается война то на благо? А вы за многодетность боретесь, враг народа. Нехватка рабочих рук то подстегнула буржуев поднять таки з/п?
7x7
позавчера в 11:26
Конечно на благо.
И ни в коем случае нельзя поддаваться на провокации, кто жаждет мирного разрешения ситуации на СВО.
Michell
позавчера в 11:32
не бывает никаких действий однозначно плохих и однозначно хороших. В каждой самой дер..овой ситуации можно найти что то хорошее.
Ир
позавчера в 11:45
Что и требовалось доказать, призывы к многолюдности, это призывы к нищете. Перенаселенность- это тормоз для экономического роста и благосостояния народа.
Michell
позавчера в 12:00
ничего подобного. Малолюдность - это нищета. Многолюдность это большая экономика, высокое разделение труда.
Ир
позавчера в 12:06
Ваша же статья это опровергает. Как появился дефицит раб. рук, сразу же поперли вверх и ППС, и ВВП, и средняя з/п, и покупательская способность, и экономика 1я в мире.
Michell
позавчера в 12:10
а ветер дует потому что деревья колышется?
дефицит и появился потому что экономика вверх попёрла
Ир
позавчера в 14:22
Дефицит раб. рук из за войны появился, об этом даже по 1му каналу говорят.
Michell
позавчера в 15:48
что, все на войну ушли?
или потому что в экономике стало требоваться много рабочих рук, в т.ч. и в военных производствах
Ир
позавчера в 16:45
И то и другое. Война она всегда требует много ресурсов.
Michell
позавчера в 16:48
требует, лучше бы обойтись без неё.
Но это не наш выбор.
HumptyDumpty
вчера в 21:34
Michell писал(а)
это не наш выбор

так это не вы полоумного деда "выбрали"?! а кто же тогда?!
Michell
вчера в 22:50
То что России придётся воевать выбрали украинские нацисты, когда решили силой захватить Донбасс, который решил не покорятся им.
Даже точнее западные политики, которые спустили украинских нацистов как бешеных собак на народ Донбасса.
Meg@VaD
позавчера в 18:18
Дефицит рос задолго до начала СВО. Таким составом, каким работали доселе многие предприятия - работать больше нельзя, надо более производительные линии, значительную автоматизацию, и как результат - более высокопроизводительный человеко-час.
HumptyDumpty
вчера в 21:37
Meg@VaD писал(а)
надо более производительные линии

не всем. полоумному деду и его друзьям вполне хватает остатков нефти с газом.
собираю марки
позавчера в 14:14
Пздц ну ты и долбо271б
Как найдёшь что то хорошее в сво - расскажи об этом людям, похоронившим не вернувшихся с так называемой спецоперации своих отцов, сынов, мужей, братьев.
Michell
позавчера в 15:46
хорошее - что успели раньше нацистов.
собираю марки
позавчера в 16:13
А толку то?
ШтаныШамана
позавчера в 18:28
успели что? убить и покалечить сотни тысяч мужиков в расцвете сил?
Michell
позавчера в 18:36
Предотвратить катастрофу геноцида для региона с населением 3 миллиона человек.
ШтаныШамана
позавчера в 19:51
А может не стоило туда лезть в 2014?

Вот залез тебе грабитель в дом, украл что то, а через неделю нашел тебя и рожу разбил. В целях замозащиты, ведь если бы ты его нашел то ты бы его избил. Так чтоль получается?
Michell
позавчера в 19:57
что б они в 14 году устроили геноцид? Нет, не лучше. Там не чужие нам люди живут.
ШтаныШамана
позавчера в 19:58
С какова? Предпосылки были какие то? Донецк до 2014 был развивающимся цветущим городом.
Michell
позавчера в 20:14
так началось всё с того, что жители Донецка отстояли свою администрацию от захвата активистами Майдана.
ru.wikipedia.org/wiki/Протес...(зима_2014_года)
На 24 января было захвачено 8 администраций[2]: Киевская, Львовская, Тернопольская, Хмельницкая, Ровенская, Черновицкая, Житомирская, Ивано-Франковская. Также были заблокированы Волынская (в Луцке), Закарпатская (в Ужгороде). Черкасская, хоть и была взята штурмом, затем была отражена милицией. Также шли митинги у администраций Запорожья, Одессы[3] и Днепропетровска[4].
25 января штурмом был взят Полтавский облсовет и Волынская[5] областная государственная Администрация (ОГА).

Вот, а с Донбассом обломились. Ну а дальше вы знаете.
ШтаныШамана
позавчера в 20:18
А кто такой Стрелков-Гиркин тогда?
www.youtube.com/watch?v=zuVyxcB5vnc

А патроны и танки они в универмаге купили,ога.
Michell
позавчера в 22:18
Стрелков-Гиркин пришел уже потом, после того, как была попытка захвата власти на Донбассе. После того, как новые украинские власти анонсировали АТО в ответ. И после того, как на их территорию приехали танки усмирять непокорных.
И оружие он получил на территории Донбасса, как и многие другие, кто встал на его защиту. Вы же не думаете что пара взводов Стрелкова воевала за весь Донбасс?

И то что на видео Стрелков набивает себе цену, ну так не странно - он же враг нашего государства, который опасен. Его выходки долго терпели, в т.ч. и то, что он приехал на Донбасс воевать. И то, что он мутил воду и раскачивал лодку (как любят выражаться). Но этот враг не с той стороны что любят американцев, а с той, что считают что в правительстве у нас недостаточно не любят. Враг более опасный, чем какие то либералы, которые себя давно дискредитировали. Опасный, потому что за таким народ мог бы и пойти.
ШтаныШамана
вчера в 00:58
ну и дурак же ты...
Ты где то видел умного запутинца? Я нет)
Как это враг? Он же занимался предотвращение катастрофы геноцида целого региона
Michell
вчера в 09:06
будто бы враг не мог в прошлом заниматься чем то полезным...
И в какой же момент он стал врагом? Что совершил?
Michell
вчера в 10:09
в том момент, когда начал осуществлять противоправную деятельность

Осужден по ст. 280 УК РФ ч.2
Экстремист
А что он такого экстремистского сделал, напомни?
Michell
вчера в 12:45
призывал к экстремистской деятельности в интернете
К какой именно?
Michell
вчера в 13:17
я думаю вам лучше поискать материалы уголовного дела в интернете, если вас так интересно
Ну вот, я думал ты знаешь, уверенно так отвечал
Michell
вчера в 15:10
Я доверяю суду, если они осудили его, то значит правильно.
Не обязательно всё перепроверять в жизни, делегировать компетенции, это нормально.
А за что именно осудили, тебе неинтересно?
Michell
вчера в 16:59
Мне есть чем заняться, и занять голову
Но постов тянущих на срок у него было было более чем достаточно
Например?
Michell
вчера в 18:41
Ну нет, я сейчас рыть соцсети Стрелкова не буду) Но когда я читал у него посты, мне многое не понравилось
HumptyDumpty
вчера в 21:40
Michell писал(а)
Стрелков-Гиркин пришел уже потом, после того, как была попытка захвата власти на Донбассе

брехня
Michell
вчера в 22:56
Нет, просто элементарная хронология. Гиркин с отрядом перешёл границу с 11 по 12 апреля, а АТО анонсировали 7 апреля. А значит к тому времени уже появился повод для АТО - были вооруженные столкновения, сопротивление.
Никто не объявляет АТО с бухты барахты, даже отбитые на всю башку пуччисты захватившие власть.
New user
сегодня в 00:36

Michell
писал(а)
а АТО анонсировали 7 апреля


аккурат после того, как пророссийские активисты захватили законно избранный населением Донбасса горсовет Донецка, Донецкую областную администрацию и объявили о создании ДНР (которая в 2022-м году была принята в состав РФ в качестве субъекта). При том, что в течение всего предшествовавшего месяца, несмотря на попытку ммм-щика Губарева заводить власть в Донецке, никакие АТО не объявлялись.


Если завтра какие-нибудь поклонники макаронного монстра силой захватят правительство Нижегородской области и Нижегородское ОЗС, то Путин объявит КТО и отправит войска для подавления мятежников, или признает "право народа Нижегородской области на самоопределение" и независимость ННР?
New user
сегодня в 00:53
с хронологией там как раз все в порядке:

22.02.2014 Губарев тусуется на антимайдановском съезде в Харькове, вернувшись с которого начинает мутить в Донецке народное ополчение.

28.02.2014 Губарев предпринимает попытку захватить власть в Донецке.

01.03.2014 Губарева выкрикивают "народным губернатором".

03.03.2014 Губарев захватывает Донецкое казначейство.

06.03.2014 Губарева арестовывают украинские власти.

06.04.2014 пророссийские активисты в Донецке захватывают власть.

07.04.2014 провозглашается ДНР, а украинские власти предупреждают о введении на территории Донецкой области режим АТО

11.04.2014 Гришин-Стрелков сотоварищи спешат на помощь пророссийским активистам, захватившим власть в Донецке, и занимает Славянск.
павлинычъ
позавчера в 16:39
Он не разбирается в экономике. Это показатель который придумали под китайцев, хозяева их.
Произведены сливные бачки для унитазов. Поздравляю вас, ваш доход 3600 долларов в месяц. Больше ничего он не значит, и даже в этом виртуальном показатели он умудрился наврать.
Молчун
позавчера в 12:47
клоун местный а. то у тебя средняя - 84, то у тебя средняя - 50+ ..........ты хоть определись уже: а то подставляешь циферки такие, какие тебе в данные момент выгодны
Michell
позавчера в 12:59
rosstat.gov.ru/storage/mediabank/tab2-zpl_05-2024.xlsx
вот смотри какие цифры

наврал кстати 86384
а 50+ это медианная, после налогов
но вряд ли твой мозг способен это понять, так что не старайся)
Молчун
позавчера в 13:22
вафел ты местный..про твои мозги и знания все уже прекрасно все поняли. и как тебя раз за разом в говно окунают..тоже все видели
Michell
позавчера в 14:07
это ты больше всех кричал как экономика в 22 рухнет, а доллар будет по 200.
потом ты предсказал пару процентов падения ВВП в 23 - я тогда тебя прямо о этом спросил в моей теме прогнозе на 23 год. Ты даже направление движения не способен угадать, все твои знания - полное фуфло.
собираю марки
позавчера в 14:10
Это не клоун а обычный 314zдобол, как и любой запутинец
Ир
позавчера в 16:45
Зря вы так, у человека своё видение и пишет он аргументировано, и поговорить приятно. Вот в одноклассниках там жесть, там такие зомби за Путина, что мне прям стыдно и страшно за президента, что у него такой электорат. Как почитаешь таких, прям сразу отвращение.
Там сейчас закон новый обсуждают, государство будет отбирать земли, если посчитает, что вы плохо за участком следите. Ну по сути, отмена частной собственности. Вы даже представить не можете, сколько народа радостно поддерживает, а кто сомневается, тем пишут, что они против РФ и Путина, а значит надо расстрелять.
собираю марки
позавчера в 17:43
Мишель такой же зомби, только матом не ругается
Ир
позавчера в 14:28
То что так быстро средняя з/п растет, ничего хорошего нет, это гиперинфляция. Такими темпами скоро 200 тыс будет МРОТ, на которые ничего не купишь, кроме дешевой еды. Но налоги (НДФЛ) с 200 тыс будут брать не 13, а 15%.
Michell
позавчера в 15:51
рост ЗП есть и в реальном выражении, т.е за минусом инфляции. И очень высокий рост
павлинычъ
вчера в 10:20
Интересно, он понимает что в показатели ввп учитываются запасы (сырьё и материалы, готовая но нереализованная продукция, страт запасы сырьевых\прод товаров, незавершёнка. На склады работали, закупали минимизируя санкционные риски.
У меня кроме версии что он просто апает просмотры вообще нет.
Lect79
позавчера в 14:16
Michell писал(а)
по курсу доллара ППС, то это 3600 долларов

теоретически (с)




Сын подбегает к отцу и спрашивает:

-- Папа, а что такое "Теоретически", а что такое "Практически"?

-- Ну смотри сынок, подойди к маме, сестре и дедушке и спроси у них, переспят ли они с негром за 1 000 000 $ ?

Сын подходит к маме и спрашивает:

-- Мама, а ты переспишь с негром за 1 000 000 $ ?

-- Да, но только ради семьи.

Сын подходит к сестре и спрашивает:

-- Сестра, а ты переспишь с негром за 1 000 000 $ ?

-- Да, за лям я сама на него запрыгну.

Сын подходит к дедушке и спрашивает:

-- Дедушка, а ты переспишь с негром за 1 000 000 $ ?

-- Да, за такие-то деньги.

Сын возвращается к отцу и говорит:

-- Отец, все ответили "Да"

-- Ну смотри сынок, теоретически мы с тобой имеем 3 000 000 $, а практически мы имеем двух проституток и старого 32раса
Drowt
вчера в 04:57
Практически попробуй найти человека кто тебе смеситель поменяет, стиралку поставит-отремонтирует, няньку для ребёнка... вот это и будет реальная зп-доход для простого человека в стране.
Lect79
вчера в 07:28
Чей поди они расценки не у британского агенства спрашивать то будут ?


Имея допустим доход в 250тр (960тр по формуле Мишеля ~11kk $), теоретически за четыре месяца (11kk $. *4 = 44 kk $). я могу купить новую Тойоту тундру (40kk $) либо БМВ 3 серии (45кк $).
А практически - новую ладу гранту (250тр*4=1000тр)
Drowt
вчера в 07:45
А в чем проблема расчитать ППС? В текущих условиях Big Data задача тривиальная. Посмотреть пропорцию трат среднестатистического человека, и посмотреть цены на эти товары услуги в одной стране и в другой. Вот и будет ППС. В любой стране основные траты у среднестатистической семьи - жилье, еда, шмотки (базовые, без пафоса, типа кроссовок за 500 баксов или сумки за килобакс), медицина и образование (от дошкольного - до высшего) и транспорт.
Lect79
вчера в 08:06
Lect79 писал(а)
Имея допустим доход в 250тр (960тр по формуле Мишеля ~11kk $), теоретически за четыре месяца (11kk $. *4 = 44 kk $). я могу купить новую Тойоту тундру (40kk $) либо БМВ 3 серии (45кк $).
А практически - новую ладу гранту (250тр*4=1000тр)

А нет никакой проблемы, вот расчет.
Drowt
вчера в 09:00
проблема расчета подобным образом в том, что в штатах налоговая система сильно отличается от нашей (или европейской). В цене машины нет НДС, и других налогов-поборов. Человек в общем случае должен заплатить так или иначе с полученой зп за мед страховку, пенс отчисления, оплатить себе больничный. У нас это платится работодателем, и на руки человек конечно же получает меньше. А в штатах у физика второй большой налог это имущественный налог на дом и машину - поэтому если зп в штатах очистить от уплаченных явным образом налогов. Те в штатах получив доход и уплатив НДФЛ, придется еще явным образом оплатить имущественный налог, который сопоставим с НДФЛ, купить страховку, отложить что то на пенсию и тд.
У нас же в цене машины огромная часть это налоги....те тут если считать, то надо считать с учетом налогов и поборов обязательных
И впринципе машины в штатах это пожалуй единственное что стоит дешевле чем в остальном мире - просто в силу налогов-политики.
Второй факт, что если например считать не по машинам, а по дому-квартире (а это что в РФ что на западе основной расход у человека среднего) ты в пригороде НН, можешь купить-построить за 8 лямов каркасник на 6 сотках земли. Это будет 32 месячные зп (из твоего примера в 250к дохода). Умножим на 4...и аналогичный дом в штатах не купить даже близко.
Медицина даже при наличии страховки, например сломаная нога, просто гипс, будет тебе стоить 3-4к франшизы, у нас будет полнстью бесплатно
Детсад в штатах с 8 до 16 без питания и всяких занятий-развивашек, будет от 1 000, если продлить до 18 (до 16 если работаешь забрать проблематично) добавить обед, развивашки, ты выходишь уверенно за 1500, и это будет обычный пролетарский детсад, с обедом фастфудом....у нас аналог 5-6к рублей.
Поэтому если ты не собрался жить в машине, то надо сравнивать расходы по всей базовой корзине товаров-услуг.
KIA
вчера в 09:08
Drowt писал(а)
, у нас будет полнстью бесплатно

Бугага. Но не сразу. И то если нормальный попался коновал, не ребенок участника СВО с дипломом. И главное никакой особой ответственности: ну не шмогла...идите в суад


Сидит, чума форумская, фантазирует. Лядина путинская.
Lect79
вчера в 12:48
Drowt писал(а)
Медицина даже при наличии страховки, например сломаная нога, просто гипс, будет тебе стоить 3-4к франшизы, у нас будет полнстью бесплатно

не, базара нет, если бедный и больной то действительно за пределы рф лучче не выезжать.
но я в целом, про теоретически и про практически.
кстати 8 лямов умноженных на 4 это будет почти ~400тысяч долларов.
павлинычъ
вчера в 09:43
Не об этом показатель, тебя этот горе "экономист" мишель и всех вокруг запутывает только, и мало в чём разбирается. Где то считал тут в какой то его теме очередной про перемогу, как его нужно считать.
ВВП по рыночным ценам - размер экономики
ВВП на душу по рыночным ценам - среднее производство на жителя
ВВП на душу ППС - средний доход на жителя
ВВП по ППС берёт всю экономику, вводит не рыночные цены, и сравнивает среднее со средним. Придуман скорее всего глобалистами, чьи методички и транслирует мишель, с умыслом транслирует. Кроме как не показывать реальный подушевой ввп. Вот его сравни, и ты даже не в чехии скорее всего, какие тундры. Что в этом ввп танки и пушки которых ты отродясь не видывал другой вопрос, показатель никогда не учитывал уровень неравенства. Если прям чотко сравнить, бери медианные доходы населения. Не домохозяйств, мишель их берёт с методичек, чтобы запутать.
One of us
позавчера в 14:33
Уже бегу покупать акции. Какие отрасли брать написали? Что обеспечит сей убедительный рост?
Michell
позавчера в 15:49
ну вы это у британского агентства спросите. Они вроде как на этом деньги зарабатывают, и за сходную цену дадут вам ценный инвестиционный совет
KIA
позавчера в 19:01
А откуда ты нашел эту британскую говняшку? Насколько это агентство значимо и известно?

Сайт...убогость. Контактов нет. Персоналий нет. Может это блогер на донатах Компартии Китая сочиняет.


Лучше уж милова читать чем эту говняшку. Пусть путиноиды чавкают когда будут наводнения, пожары, отключения света и тепла при путинской говняшке. Экономика ведь развивается. А я как не платил за капремонт. Так и не плачу.
Michell
позавчера в 19:53
понятие не имею кто использует эти данные, кто то использует, потому что разных данных там не мало, кто то должен это составлять, людям надо зарплату платить.
Да мало ли таких проектов по миру, мне напомнило это проект Хазина fondmx.pro/ тот то же живёт за счёт платной подписки, и среди этих платников время от времени встречаются такие, которым нужны индивидуальные исследования, и тут уже за другие бабки, и тут вот самый сок. Плюс Хазин инфоцыганит понемногу устраивая разные обучения. Короче думаю что совсем не бедствует.
Я предполагаю что у них такая же модель монетизации. И таких как они не мало, потому что рынок этот с деньгами.
И тут не важно на сколько они крупные и известные, важен сам факт что на британском рынке появляются вот такие мнения. А появляются они, потому что на альтернативную модель появился спрос, за неё стали платить деньги. А платят. потому что мейнстримная модель полностью облажалась. В ситуации в Россией МВФ, ВБ и другие крупные игроки даже не смогли угадать направление движения, разбег 10-12% от ВВП, это полный провал, когда модель делает столь не верные предсказания.
И многие корпорации потеряли на этом массу денег, речь о миллиардах долларов, это не кот нагадил. Вместо того, что бы подумать как обойти санкции, что бы заработать на росте в России, они спешно распродавали активы в России за любые деньги, лишь хоть что то спасти от предстоящего обвала умноженного на санкции. Кстати это сыграла на руку России, так как продали они свои активы за копейки местным, и значит прибыль более не будет выводится за рубеж, и это положительно скажется на торговом балансе.
Акционеров больше пугают не лозунги и разговоры от отмене, а дыры в финансовых отчётах.
И это пример с Россией, с Китаем всё ещё интереснее, там в десятки раз больше ставки.
Старая модель экономики больше не работает, предсказательная сила её стремится к нулю, она показывает погоду на Марсе. А корпорациям надо понимать в какие рынки вкладывать и сколько, где расширить, где уволить персонал, и т.п.

А контакты там есть)
Косыныч
вчера в 13:20
Вот здесь мой текст о ППС. Он должен рассчитываться из медианной зарплаты, а не ВВП: www.nn.ru/community/gorod/ma....html#newcomment Рам, кстати, вы упоминаетесь в комментах.

По приведенным вами данным анал-агенства Россия опережает США.

Давайте сопоставим: стоимость кг говядины в России и США. и соотнесем: сколько % от семейного бюджета это отнимет.
В России кг гов. стоит в районе 800р. moscow.online.lenta.com/catalog/govyadina-418 например "ленточная" цена. на рынке примерно столько же.
При "медиане" 58 т.р. - это будет около 1,5% от зарплаты.

В США кг гов. 10$. При медиане 4500$ - 0,2%. Для "медианы" в США налоги составляют примерно 30%.
В России пока 13%.
Но при всех этих условиях кг говядины для среднестатистического потребителя дешевле обходится для жителей их империи, а не для нашей.

Вы орудуете абстракциями.
Косыныч
вчера в 13:21
Michell
вчера в 15:06
Ну очевидно что работники этого агенства сначала как то рассчитали кофицент ППС, что бы применить его к ВВП, я просто провёл обратное действие.
А вот как они считали - я не знаю. Наверняка составили некую корзину товаров и услуг, и посчитали. При чём не обязательно только потребительских, для адекватной оценки ВВП и коммерческие расходы, и государственные нужно учесть. Скажем стоимость снарядов сейчас более важна, чем говядины.
m.youtube.com/watch?v=n9ZJPrxbY2A
Вот например набор болтов за 90 тысяч, сколько по ним ППС?
А это важно то же, и простого потребителя, потому что в конечном итоге оплачивается всё из его кармана, и в России федеральный бюджет 17%, а в США 23%, т.е. аж на 35% больше, а потому что пакет болтов по 90 тысяч. А есть ещё и местные.
Всё нужно учесть.
Публицыст
вчера в 15:13
Это вы орудуете тем, чем орудовать нельзя -- частным случаем.
Возьму я, например, бруснику, клюкву или грибы и получу результат наоборот от вашего.
Слишком дешевый пример для каких-либо рассуждений.
Если уж рассуждать, то надо рассчитывать потребительскую корзину. Причем, в каждой стране она будет разная.
А если брать "потребительскую корзину" пром производства меди (или калийных удобрений) со всеми составляющими -- от добычи до электроэнергии, то США расстроятся, а Европа должна срочно повеситься или всем сх производством ехать куда-нибудь в Сибирь.
Детсад ваш никуда не годится.
Косыныч
вчера в 17:53

Публицыст
писал(а)
Детсад ваш никуда не годится.

Да что вы говорите! Предложенную мною методу можно использовать для любого вида потребительского(!)товара.
Понятное дело, что не все товары присутствуют в любой стране. Скажем индекс стоимости свинины не получится посчитать в Иране - там не приемлют свинства.
Индекс стоимости электричества или бытового газа для потребителя м.б. в пользу России. Но что-то вы не привели никаких цифр. А это более серьезный аргумент, чем ваши высокомерные нотации.
Публицыст
вчера в 18:07
Вы главного не увидели --
Публицыст писал(а)
Это вы орудуете тем, чем орудовать нельзя -- частным случаем.

Поэтому уподобляться я не собираюсь.
Методик можно придумать миллион, сотни уже придуманы. Изобретать велосипеды мне незачем и не интересно.
"Британское аналитическое агентство" интересно хотя бы тем, что особых симпатий к нам они не питают. Да и в общем, все похоже на правду и совпадает с мнением людей на эту тему, которых я иногда посматриваю и слушаю, которые этим занимаются профессионально.
Есть еще World Bank, который не занимается прогнозами, но регулярно публикует оценки ВВП по ППС во всем мире. И их результаты по годам так же неплохо коррелируются с этими прогнозами.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем