--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

17 июля 1918 г. коммунисты убили не просто семью Николая II, а последнюю нормальную семью во власти

В России
2180
188
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
kragl
позавчера в 07:59
В год Семьи и накануне памяти Царственных Страстотепцев да будет позволено сказать, что большевики расстреляли именно Семью. Не одного Царя, а всех вместе. Маму, папу, сына, дочек...
Мало того, что никто из девочек-невест не сказал: Папа, это твои проблемы. Нам еще жить и жить, замуж выходить и т.п. Мало того, что Царица-мать со старшими дочерьми с 14-го года не вылазили из воинских госпиталей. Мало того, что больной Царевич имел в свои малые годы воинское звание и должность (заряжающий артиллерийского орудия). Всего этого мало.
Важно, что это - Последняя Нормальная христианская семья, правившая исторической Россией!
Формации менялись, но Родина, под разными именами, оставалась. И кто ею правил? В смысле - после царя? С точки зрения семьи?
Ленин принципиально бесплоден. Этот сифилитик принципиально бесплоден. И хватит о нем.
Сталин расплодился, но... Одна жена самоубилась. Один сын погиб, другой спился. Одна дочь уехала через Индию в США. Все сложно, хотя и по-человечески. Сталин, как ни странно, самый человеческий правитель из красных нелюдей после царя.
Про Хрущева, как про Ленина, нужно говорить быстро. Как у Данте: Взгляни - и мимо. Женат трижды. Внуки и правнуки ошиваются в США. Что и требовалось доказать. Это очень громкий факт.
Стоит сравнить красную шоблу с эммигрантами. Наши многие до сих пор, даже в четвертом поколении говорят дома по русски и в церковь Православную ходят ежевоскресно. Поинтересуйтесь. Следы наших изгнанников не растворились и никуда не делись. Они в массе своей, благодаря Вере и молитве, остались русскими патриотами. А краснопузые уже во втором поколении почти поголовно скозлились и свалили за океан. Это к вопросу о "красном патриотизме". Предатели они с самого начала.
Брежнев в семейном отношении это аут. Сами, небось, знаете. Ну, и так далее.
И вот на фоне этого столетнего бардака - семья последнего Царя. Последняя нормальная семья при власти. В год семьи это нужно сказать. Ибо когда же еще?
Многодетная семья. Верная друг другу и Господу. Мученики. Да и просто - красивые (очень даже красивые), умные люди, связанные узами взаимной любви. Где и когда потом вы это видели?
А раз не видели, то знайте - семья Царственных страстотерпцев, это самое красивое семейное, да и просто человеческое явление в ближайшей к нам истории.
\Андрей Ткачёв, русский священник, Jul 12 at 22:19\
no war
позавчера в 08:04
Это что же он, против Гаранта попёр?
Яхонтовый
позавчера в 08:19
no war писал(а)
Это что же он, против Гаранта попёр? ...

Из чего следует такой глупый вывод?
no war
позавчера в 08:21
А где у Гаранта семья то? С женой развёлся, отдыхает с шойгу
Яхонтовый
позавчера в 08:31
Он пишет про коммунистический строй. Эта коммунистическая верхушка, состоящая из атеистов, развалила и институт больших семей в России, и своих детей воспитали недостойно. Дочка Сталина в США спилась, сын Хрущева тоже свалил.
Вообще - великая трагедия с приходом коммунистов случилась для России, эти поганцы закрывали храмы, сажали священников, переплавляли утварь из церквей, отбирали имения и фабрики... А сколько достойнейших людей уехали, не пожелав жить в атеистическом государстве?!
no war
позавчера в 08:34
Уехали все эти люди явно не от того что церковь запретили) а Путин и сам прожженный коммуняка, даром что крестится и в церковь захаживает
Яхонтовый
позавчера в 08:43
kragl писал(а)
Стоит сравнить красную шоблу с эммигрантами. Наши многие до сих пор, даже в четвертом поколении говорят дома по русски и в церковь Православную ходят ежевоскресно. Поинтересуйтесь. Следы наших изгнанников не растворились и никуда не делись. Они в массе своей, благодаря Вере и молитве, остались русскими патриотами. А краснопузые уже во втором поколении почти поголовно скозлились и свалили за океан. Это к вопросу о "красном патриотизме".
no war
позавчера в 09:01
Заклинило, торгаш?)
drink-bol
позавчера в 10:23
Бревно в твоей жопе ?
min
позавчера в 18:58
В СССР были большие нормальные семьи.
Вымирание семьи началось с развалом страны в 90 годах.
kragl
позавчера в 19:07
Ну и кому вы сказки то рассказываете. Мы почти все тут пишущие, жили в СССР и помним, что и условия жизни и уровень жизни в СССР был примерно в расчете на одного-двоих детей на семью, а индивидуальный доход был максимально затруднен или даже преследовался. Хотя, надо признать, индивидуальных доход затруднялся в РСФСР, а в южных сатрапиях частное предпринимательство с минимальной маскировкой под коллективные формы хозяйствования, существовало и всех устраивало.

Что касается демографии, то многодетным было поколение, выросшее и воспитанное еще в Российской империи и доставшееся коммунистам в готовом виде, а то поколение, которое вырастили и воспитали коммунисты, вошло в репродуктивный возраст в 60-е годы и уже оно было малодетным и легким на аборт.

Коммунистическая Россия впервые в мире в ноябре 1920 года узаконила убийство детей в утробе матери. Впервые в мире государством была создана целая абортивная индустрия, когда государственные медицинские учреждения стали массово уничтожать ещё не родившихся детей.
Яхонтовый
позавчера в 20:18
min писал(а)
В СССР были большие нормальные семьи.
Вымирание семьи началось с развалом страны в 90 годах.

Вы семейные фотки начала прошлого века видели? Там по 6-8 детей не редкость. А при ссср когда большая изба считалась уже роскошью, а в городе сплошь коммуналки, да бараки для рабочих?
Да, на деревне ещё сохранялись большие семьи в СССР, но жизнь была не сахар.
youtu.be/OCu-VXP6IcU?si=dQ74yZrMW-zmGKjK
xj
вчера в 13:21
На этом месте хer-мастер и Гусь21 должны сказать типа "где пруфы!???" "в ссср всё хорошо было с рождаемостью!"
а mik-mak выдать - "проклятые капиталисты разлагали ссср еще в 70-е своим экспортом ширпотреба"
X-master
сегодня в 08:17
На этом месте Экс-мастер в очередной раз пошлет тебя - старую дырявую 314дрилу во хер, и скажет, что его 22-х летний тогда дед, вернувшийся с фронта в Горький в 46м году, с его женой сделали троих сыновей. Всех троих в 16-тиметровой коммунальной комнате, выделенной заводом. Которая со временем превратилась в отдельную однушку, а потом и в трешку, по мере улучшения ситуации с жильем в городе, т.е. по мере того как отстраивался город и новые жилые дома после войны.
Что же касается пруфов их долго искать нужды нет.
ru.wikipedia.org/wiki/Население_России
Как видно из таблицы, после ВОВ до 1961 года население республики росло ежегодно да ещё и с год от года увеличивающимися темпами. Начиная с 1961 до 1991 го года население также росло, но темпы роста каждый год медленно снижались по отношению к предыдущему году. С 1992 года началась убыль населения в России, которая год от года только росла.
И казалось бы причем здесь хрущев, горбачев, ельцин, ты и твоя шайка выродков-единомышленников.
kragl
позавчера в 08:31
no war писал(а)
Это что же он, против Гаранта попёр?

Заминусовали тему. Хотя это 100-процентный перепостинг с телеграма на тему семьи, любви и верности.
Обычно у меня минусуют коммунисты и бандеровцы, а тут наверное добавятся шлюхи и подкаблучники..
Ядрёна Матрёна
позавчера в 09:57
Кому вы объясняете? Это же идиоты, на полном серьёзе уверовавшие в пынеходы Путина, а вы им про духовность и красоту императора))
Бенефактор
позавчера в 12:36
kragl писал(а)
на тему семьи, любви и верности.



а тема способа перехода власти в тексте попа не прослеживается, да? правда что ли? ))
One of us
позавчера в 08:32
А с Брежневым что не так было, я не в курсе. Одна жена, двое детей
Ваня Курский
позавчера в 08:54
Галя - алкашка.
BCT
вчера в 23:04
Не только алкашка, но ещё и "коллекционерка" бриллиантов за счёт Лени..
Осип Шплундер
позавчера в 08:40
Нету уже тех коммунистов А сегодняшние это просто коммерческий проект для лохов Да и обсуждать тут нечего Времена были такие
kragl
позавчера в 09:06
Осип Шплундер писал(а)
Нету уже тех коммунистов А сегодняшние это просто коммерческий проект для лохов ...

Это да - у современных нет планов строить концентрационные лагеря и убивать людей целыми классами. А те - настоящие, у тех был только хард-кор, Судите сами по письмам Ульянова (Ленина) Шляпникову задолго до начала красной катастрофы:
***
"Неверен лозунг <<мира>> -- лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну. (Это превращение может быть долгим, может потребовать и потребует ряда предварительных условий, но всю работу надо вести по линии именно такого превращения, в духе и направлении его.) Не саботаж войны, не отдельные, индивидуальные выступления в таком духе, а массовая пропаганда (не только среди <<штатских>>), ведущая к превращению войны в гражданскую войну.
В России шовинизм прячется за фразы о <<belle France>>* и о несчастной Бельгии (а Украина? и т. д.) или за <<народную>> ненависть к немцам (и к <<кайзеризму>>). Поэтому наша безусловная обязанность -- борьба с этими софизмами. А чтобы борьба шла по точной и ясной линии, нужен обобщающий ее лозунг. Этот лозунг: для нас, русских, с точки зрения интересов трудящихся масс и рабочего класса России, не может подлежать ни малейшему, абсолютно никакому сомнению, что наименьшим злом было бы теперь и тотчас -- поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма. Не саботаж войны, а борьба с шовинизмом и устремление всей пропаганды и агитации на международное сплочение (сближение, солидаризирование, сговор selon les circonstances**) пролетариата в целях гражданской войны. "\\ПСС Ленин, изд.5, т. 49, стр.13-14
Осип Шплундер
позавчера в 17:41
kragl писал(а)
Это да - у современных нет планов строить концентрационные лагеря и убивать людей целыми классами


Поздно ты родился Сейчас вся эта твоя @уйня которую ты постишь уже ни кому не интересна и на актуальна
min
позавчера в 19:06
Почему бы не интересна.
Вот я читаю и вижу что к привязке к тому времени тезисы Ленина правильные.
А перевернуть на изнанку историю хочет крэгл.
Ядрёна Матрёна
позавчера в 10:13
При коммунистах численность русских посмотрите. До 17 го года и после.
Lect79
позавчера в 17:56
Ухаха, а при Путине почитать не хотите ?
10млн за 15 как уем сбрило
Ядрёна Матрёна
позавчера в 18:13
Так ничего же не изменилось для русских. Совки же у власти. А эти реплики с трибуны ни о чем. Это даже смешно, когда вассерман о демографии в стране рассуждает))
Ваня Курский
позавчера в 08:57
kragl писал(а)
связанные узами взаимной любви

Ага, а кто потрахивал Кшесинскую?

Насчёт Ленина... бесплодной была Крупская, а на Ленина грешат, что Арманд одного из детей родила от него.
Насчёт сифилиса тоже... это к медикам. Там сифилис мозга, а не члена, ЕМНИП.
Cherdak
позавчера в 09:07
Ваня Курский писал(а)
Арманд одного из детей родила от него.

ты свечку держал?))
Cherdak
позавчера в 09:09
Ваня Курский писал(а)
Кшесинскую

это ничего не меняет
каждый мужик имеет право налево...
левак укрепляет....
kragl
позавчера в 10:33
Главный вопрос темы поставлен в тексте Андреем Ткачёвым, русским священником:

Последняя Нормальная христианская семья, правившая исторической Россией!
Формации менялись, но Родина, под разными именами, оставалась. И кто ею правил? В смысле - после царя? С точки зрения семьи?
Cherdak
вчера в 11:04
kragl писал(а)
Нормальная христианская семья

Семья то была нормальная
Но вот правитель николай оказался хреновый, страну прощелкал...
Может лучше бы было наоборот...))
Вивлин
вчера в 11:46
Получается - семья то, может быть, и нормальная, но не для власти.
Cherdak
вчера в 16:14
вот и я про то
Michell
позавчера в 09:47
Нейросифилис это такая стадия сифилиса обычного.

А Кшесинскую Николай вроде потрахивал будучи ещё не женатым.
Штейнман
позавчера в 11:08
+2
Michell писал(а)
А Кшесинскую Николай вроде потрахивал будучи ещё не женатым.

Кстати, подложил её ему его родной папа, император Александр Третий. И сделал это, чтобы Николай получил правильную сексуальную ориентацию. А то как раз в то время в Европе один за другим вспыхивали скандалы в коронованных семействах - то один, то другой, то третий принц оказывались гомосеками. ;-)
Bonus777
позавчера в 14:19
+4
Саня Третий знал толк в женщинах.
X-master
позавчера в 15:10
Не Саня третий, а Алекс Дритте. Он говорил на русском с заметным акцентом и имел не более 1,5% русской крови.
www.youtube.com/watch?v=djyMmz4vX9M
"страстотерпец" же, а по-русски мудак, про271бавший в своей жизни абсолютно всё включая и ее саму, Клаус Цвайте был на 90% немец, на 9,3% (примерно) датчанин и лишь на 0,7% русский
8@70
позавчера в 15:36
X-master писал(а)
Он говорил на русском с заметным акцентом и имел не более 1,5% русской крови.

Мастерок, главное, что он и его жена будучи почти не русскими по крови , были русскими по духу.То же самое можно сказать и про Николая.Его ведь предупреждали об опастности , но он сказал , что если России нужна жертва в моём лице я готов.
Что толку от богородской мрази , когда он на 3 четверти русский, он всё равно себя считает жидом.?
X-master
вчера в 00:12
крагл, сука, здесь трет посты
такой же нацик-314дарас как и ты
не вижу смысла метать здесь бисер перед свиньями
8@70
вчера в 09:36
X-master писал(а)
аус Цвайте был на 90% немец, на 9,3% (примерно) датчанин и лишь на 0,7% русский

Кто здесь нацик?
X-master
вчера в 11:37
ты конечно, вместе с топикстартером
два конченных супервыродка :-)
про евреев-коммуняк что-то кудахчете постоянно
а когда вас той же палкой колотить начинаешь вас корежит как нежить от распятия и святой воды
вон крагл даже стер нах все мои ответы тебе
поэтому растекаться мыслью по древу, писать тебе что-то объективное я смысла не вижу
вы просто конченные, и этим всё сказано
8@70
вчера в 12:21
X-master писал(а)
-коммуняк ч

А кто были эти коммуняки?
Кто был троцкий зиновьев , каменев?
А второе лицо в партии большевиков - свердлов? А бундовцы ?
Да и таким демагогам как ты ВВП ответил- 80%.
Ты , вычислитель процентиков кровей у кого сколько и есть нацик.Это такие как ты прикидывались атеистами - интернационалистами, а геноцидили только русский народ, разрушали только православные храмы.
X-master
вчера в 13:19
а царек кто был твой? :-D
нерусь! немец! а нахрена русскому народу нерусский царь?

и если уж ты так печешься за веру скажи мне, как можно было свою православную веру менять на католическую и наоборот, чтоб выйти замуж или жениться на отпрыске иного монаршего дома?
Ну вот как? Сегодня ты крестился справа налево, а завтра наоборот, сегодня верил в одни святыни, завтра в другие и всё для того чтоб составить выгодную партию :-D
Сегодня ты с пеной у рта веришь в одно, а завтра из конъюнктурных соображений совершенно в другое :-)
Чего стоит такая вера?
Ваша ублюдочная многовекторность - яркий показатель степени незыблемости ваших жизненных принципов - была заложена вами же ещё 100500 лет тому назад.
Так-то нельзя, но если очень хочется, то можно. :-D
kragl
вчера в 14:57
X-master писал(а)
а царек кто был твой?
нерусь! немец! а нахрена русскому народу нерусский царь?

Ты ведь нацист, зачем приперся то в тему об институте семьи. Ты и еще парочка аккаунтов. прикрываясь интернационализмом, пишете антирусские и антихристианские высеры, проценты крови вычисляете, но хотите что бы вас не стирали.
Это не трону, раз уж отвечаю тебе. Но в следующий раз подобное сотру.
Я же не возражаю, когда мое что то стирают целыми темами.
X-master
вчера в 16:19
я никогда не тер тебя в своих темах
я вообще авторских тем не создаю, т.к. считаю это признаком слабости топикстартера во всех отношениях
раз стираешь - значит позиция твоя слабая и сказать по факту нечего
kragl
вчера в 16:36
Нет. Зачем мне закусываться с трамвайными хамами. Какой в этом смысл.
kragl
вчера в 22:49
8@70 писал(а)
А кто были эти коммуняки?
Кто был троцкий зиновьев , каменев?

Чисто совпадение наверное. Вообще в жизни много совпадений.
Вот к примеру, Холмогоров делает предположение, что истинный президент США не Байден, а Трамп только потому, что на него среагировало проклятие Текумсе. Цитирую:

США, как известно, действует Проклятие Текумсе.
После наложенного индейским вождем Текумсе проклятия на Генерала Гаррисона, ставшего в 1840 году президентом, каждый избранный в 20-м году президент умирал в должности, зачастую не своей смертью.
1840 - Гаррисон - простудился
1860 - Линкольн - убит
1880 - Гарфильд - убит
1900 - Маккинли - убит
1920 - Гардинг - умер
1940 - Рузвельт - умер
1960 - Кеннеди - убит

Дальше проклятие стало ослабевать
1980 - Рейган - подстрелен, выжил
2000 - Буш - кинули гранату + 11 сентября

Какой отсюда вывод?
А вывод отсюда простой: В 2020 году президентом США был избран Дональд Трамп.
Он - законный президент США и на него распространяется проклятие, что и доказало едва не удавшееся покушение.
А некий старичок с деменцией по фамилии Байден - просто самозванец.
8@70
позавчера в 15:42
X-master писал(а)
Клаус Цвайте был на 90% немец, на 9,3% (примерно) датчанин и лишь на 0,7% русский

Мастерок , вот скажи почему жидь так любит ковыряться в %центиках кровей?
Немцы, приехавшие по ПРИГЛАШЕНИЮ, создавали свои колонии, селились в России на постоянной основе, работали и приносили пользу российскому государству. Они никогда не посягали на государственные устои русских. Об этом свидетельствует куча документов. То есть от таких смешанных браков не было вреда русским. Только польза.
8@70
вчера в 09:36
Ядрёна Матрёна писал(а)
Немцы,

Да ктож спорит. Это мрази типа х мастерка тут расписывает процентики крови.
Это был пост поддержки))
А по сути, ну предположим, майдан в России удался. Местная (форумская), откровенно русофобская бригада писарей, с откровенно антироссийской риторикой, во главе с дуршлагоголовым вискарием и его (возможно) спонсором Ходором, при поддержке неокоммунистов, пришла к власти... Могу ли я ли представить, что было бы написано в их учебниках о современной ("путинской") России? Да легко!
В путинской России исключительно все русские (все!!!! Карл) бухали, срали в дырку в полу, доедали хрен без соли, лизали жопу царя, живущего во дворце и тд и тп. Но, к счастью для вас, детки, мы кого надо расстреляли, храмы сожгли, дворцы и фабрики забрали себе. Мы освободили вас и подарили демократию и равенство. Теперь у вас вместо толстых жадных попов, стройный и щедрый вискарий, он будет вас кормить тефтельками и макаронами (аки манной небесной).

То есть, грубо говоря, семейная история богородского пьянчужки и валерона была бы внесена в учебник как научная история/описание жизни и быта русских при Путине ;-) их семейная история, согласно научных трудов, автоматом, стала бы и моей))
8@70
вчера в 10:19
Я с Вами полностью согласен.
Ээхх, не пью, а то бы "бухнула" с вами. Даже как с земляком "казахом"))

зы а тут повтор для ТСа. На данном этапе, у русских единственный шанс написать, наконец, свои учебники истории это создание своей богатой и образованной национальной элиты. Через создание своей материально обеспеченной семьи, образование детей. Прав Ткачев.
8@70
вчера в 10:45
Ядрёна Матрёна писал(а)
Даже как с земляком "казахом"))


=-O
А Вы где жили?
Esyda
вчера в 11:09
Про сифилис америкосы расскачали фэйк в 90е годы. Сколько было исследований на эту тему, подтверждения нет.
Делаем вывод: крагл подпиндосник.
Ядрёна Матрёна
позавчера в 09:52
90 % пользователей этого форума даже малейшего представления не имеют о Российской империи тех лет. Имхо. Все их знания почерпнуты в школьных учебниках истории, написанных советским "историками". Тут, наверняка, шоком стали бы фото, где император, зачастую с супругой и детьми, то на открытии дока присутствует, то на запуске кораблей и подводных лодок. В учебниках красноперых не было картинок об этом, как не было фото с русскими горками и крепкими русскими крестьянскими подворьями. Там не рассказывали о зарплата и о быте квалифицированный рабочих. Лишь Хрущев проболтался однажды, в мемуарах. В их учебниках чернуха одна, подобная выборкам либерды о сегодняшней России, на этом форуме.

ps справка для жертв красного агитпропа

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ О РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ЭПОХИ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ II:

В Российской Империи в 1913 году было 27566 предприятий: угольной отрасли 568, нефтяной отрасли 373, металлической отрасли 3081 (черной металлургии 533, цветной 39, металлообработки 2509), добычи прочих полезных ископаемых 2428, силикатной 1979, лесоперерабатывающей 3075, химической 589, текстильной 2587, обработки смешанных веществ и живых продуктов 1274, пищевкусовой 11612.
no war
позавчера в 09:55
Упоротые запутинцы топят за империю, бгг)
Ядрёна Матрёна
позавчера в 10:09
Ну не за вас же, алкашей топить, брезгующих жопой Путина, но вылизывающих сапоги Ходору и тп русофобам с дарконами. Я же русская православная женщина, а не пиндосская поцтилка, в отличие от некоторых)) поэтому и историю русских изучаю не по жыдовск (зачёркнуто) советским учебникам
no war
позавчера в 11:01
То что православная это прямтаки бросается в глаза)
Только что то ваш кумир пытается косплеить Сталина, а не Николая второго)
Ядрёна Матрёна
позавчера в 11:16
Так он учился где и когда? Советское образование не вытравишь ничем и что бы сейчас не узнавали из истории и тп "совки" всегда будут видеть все через призму того образования. Советский агитпроп как лавинообразная, плавящая субстанция))
ps насчёт православности:да, я не идеальна, но я работаю над собой и вами)))
Бенефактор
позавчера в 10:27
no war писал(а)
Упоротые запутинцы



а ты зазебланщик за что топишь? за клей момент и кб?
Melissa
позавчера в 17:36
Ядрёна Матрёна писал(а)
90 % пользователей этого форума даже малейшего представления не имеют о Российской империи тех лет.

И только Ядрёна Матрёна, одна из 10% знающих, всё помнит от первого лица, родившись ещё в середине- конце 19 века и дожившая до наших дней. Или она просто путешественица во времени?!

Ядрёна Матрёна писал(а)
В учебниках красноперых не было картинок об этом, как не было фото с русскими горками и крепкими русскими крестьянскими подворьями.

Какой процент этих крепких, как их называли в народе, кулацких подворий было, по сравнению с остальными?
Только не рассказывайте сказки, что все остальные были пьяницами и лентяями.
Так и сейчас есть крепкие подворья, а есть обычные.
Ну, раскулачили ваших предков, поэтому ненависть ваша крепка, верю. Но не все здесь потомки дворян, высокооплачиваемых специалистов и кулаков. У потомков крепостных крестьян, у потомков детей, которые горбатились за гроши по 12 часов в день на заводах, у потомков тех, кто горбатился и голодал на Ленских приисках и был расстрелян там кровавым Николашкой, наверное, другое отношение и к нему, и ко всем остальным.
Современные аналоги сумеете подобрать сами, если нет, то и говорить не о чем. Только в злобе не захлебнитесь.
Прочитала только первый абзац, на него и отвечу. Он как раз в тему о семье и скрепах, памяти и истории. Я вполне допускаю и верю вам, что вашего прадедушку царь конём растоптал, а прабабушка в заплатанном сарафане и лаптях по миру ходила, а потом на поезде приехал украинский еврей, в кожанке с маузером, и спас вашу прабабушку. Дал ей кожаные штаны, вооружил и назначил председателем колхоза. И с тех пор ваша семья жила счастливо. А почему нет? Ваша семейная история вполне себе могла войти в советский учебник. Может даже ваш дедушка её писал))
Это я к тому, что спорить с вами не собиралась и не буду. Смысл?
Rockfor
вчера в 11:03
Ядрёна Матрёна писал(а)
спорить с вами не собиралась и не буду. Смысл?

в спорах, конечно, смысла нет. Есть смысл в дискуссии. Ты в состоянии ли дискуссию вести? )
Нет, конечно не в состоянии. Я же всегда трезвая))

А по сути, скажу честно, мне просто нечего было возразить Мелиссе. Она права, не было у русских ни истории, ни достижений, ни достойных семейных традиций...... до прихода комиссаров не было вообще ничего! А нет ничего, значит и спорить не о чем. Да и царь был некрасивый и лошадь у него хромая была
Rockfor
вчера в 12:26
Ядрёна Матрёна писал(а)
не было у русских ни истории, ни достижений, ни достойных семейных традиций......

что-то наверняка было, а у последующей цивилизации были свои достижения и традиции и что-то еще кроме перечисленного. И то и другое - наша история (я русский, значит и моя). Не очень понятно, зачем вешать всех собак на один этап истории пытаясь при этом обелить другой. Это, наверное, вопрос личных предпочтений, не более? )
X-master
вчера в 17:16
Rockfor писал(а)
зачем вешать всех собак на один этап истории пытаясь при этом обелить другой

за деньги - да (с)
8@70
вчера в 23:50
X-master писал(а)
за деньги - да (с)

Кто бы сомневался! Кто о чём. :-D
X-master
сегодня в 07:13
я про вашу шайку здесь на форуме
поверь мне, не все из вас выродки по убеждениям, есть и выродки за деньги
Rockfor
сегодня в 10:35
почему они выродки, если за деньги - понятно. А если по убеждениям... не считаешь же ты, что только твои убеждения правильные? ))
Кстати, работа за деньги, даже против своих идеологических убеждений - тоже имеет право на жизнь. Если оторваться от догм )
Ядрёна Матрёна
сегодня в 10:48
По мнению марксистов и прочих коммунистов, беспартийные русские колхозаны не имеют права бескорыстно любить Россию и чтить свои русские традиции и святыни)) поэтому в 17ом г они их стреляли, грабили и жгли их храмы, а попов того-этого))
X-master
сегодня в 10:51
Rockfor писал(а)
почему они выродки

потому что выродились, поэтому и выродки
их деды все сражались ЗА Советскую народную власть, а не против неё

кто-то из них стал выродком по идейным причинам, кто-то за деньги
неизменно лишь одно - ВСЕ они выродки - предатели дела (и за частую дела всей жизни) их собственных предков

Хочешь победить врага - воспитай его детей (с)
Вот их враг и воспитал, пока деды страну восстанавливали.
Ядрёна Матрёна
сегодня в 11:08
а ежели, которые русские, за точку отсчёта 1917 г взяли?)) то то и оно, то то и оно (с)
X-master
сегодня в 11:21
я про октябрь 1917 года и говорю
с этого момента произошли революционные изменения в стране, за 35-40 лет, несмотря на 2 войны, улучшившие коренным образом жизнь АБСОЛЮТНОГО большинства ее населения и выведшие страну на 2ю экономическую позицию в мире, чего не было никогда прежде во всей 1000 летней известной истории Руси. Да и сейчас не наблюдается.
И если для этого следовало уничтожить 1-2% таких эгоцентричных кретинов как ты, то оно того стоило.
Вырождение - это упадок. Выродки - это упадок, смерть.
Подъем - это Возрождение. Быстрое, скачкообразное возрождение - это Революция.
X-master
сегодня в 11:08
Rockfor писал(а)
не считаешь же ты, что только твои убеждения правильные?

не убеждения, а идеология, которой я придерживаюсь и являюсь сторонником

нет не считаю, возможно есть более правильная и математически более логичная и безупречная идеология
но она мне не известна
и никому не известна
и покуда это так, я буду придерживаться марксистско-ленинской идеологии, как самой совершенной и актуальной на сегодняшний день во всех отношениях
Ядрёна Матрёна
позавчера в 10:14
Рост городского населения при Николае
В Российской Империи численность городского населения
стремительно росла. За четверть века - с 1890 по 1915 год
она возрастает в 2 раза. В отличие от советского периода, рост
городов не был связан с вымиранием деревни. Город и деревня
развивались одновременно. В стране формировались одновременно мощная индустрия и развитое сельское хозяйство. Послереволюции этот баланс меняется.
Рост городского и сельского населения в Российской Империи/СССР:
Городское население
1890-1915 (25 лет)--рост в 2 раза
1915-1940 (25 лет)--рост в 2 раза
1940-1965 (25 лет)--рост в 1,9 раза
1965-1990 (25 лет)--рост в 1,5 раза
Сельское население
1890-1915 (25 лет)--рост в 1,5 раза
1915-1940 (25 лет)--сокращение на 5 %
1940-1965 (25 лет)--сокращение на 20 1965-1990 (25 лет)--сокращение на 8 %
Источник: Андрей Борисюк, кандидат исторических наук.
"История России, которую приказали забыть. Николай II и его время." М.: 2021. С. 40.
Отрицательный рост
позавчера в 10:22
Ядрёна Матрёна писал(а)
Борисюк

нерусь?
steamersergeev@yandex.ru
позавчера в 11:24
выдумщик и манипулятор
но Матрена любит всякую хероту читать
она ж фанат конспирологии
Отрицательный рост
позавчера в 10:22
kragl писал(а)
Последняя нормальная семья при власти

т.е. Владимир Владимирович не нормальный?
aleksey080
позавчера в 18:15
он развелся. это хороший показатель для президента?
aleksey080 писал(а)
он развелся.

Стереотип. Может это Людмила с ним развелась?
Можно сколько угодно гадать на кофейной гуще, почему он демонстративно оформил оф развод. Мог бы создавать видимость как гомикзеля, или кумир либералов-Макарон. Но, "примеряя его шкуру", я бы тоже разошлась, дабы максимально обезопасить семью и детей. Особенно с учётом примера Николая II, ну сохранил император "скрепы духовные", но детей не сберег. Подвиг духовный? Да. Как заповедовано:жена за мужем и т д. А с другой стороны......
Ядрёна Матрёна писал(а)
Но, "примеряя его шкуру", я бы тоже разошлась, дабы максимально обезопасить семью и детей.

Думаю, это ни на что не влияет. Вон суд недавно признал Невзорова с женой экстремистским объединением и забрал у них имущество. Не думаю, что развод как-нибудь смог бы повлиять на решение суда.
Опять-таки, на примере царской семьи, какой суд, сударь?!! ))
На момент развода ближе события на Болотной, но это просто к слову))
Так революционным матросам из исполкома Уралоблсовета тем более пофигу, даже еслиб даже священник развенчал императора с супругой у них на глазах. Только от суда, действующего по закону, можно было бы ожидать подобного уважения к формальностям.
kragl
вчера в 15:14
Существует официальная позиция Русской православной церкви, сформулированная на заседании комиссии 15 ноября 1995 года вопросами для дополнительных исследований, среди которых - подтверждение или опровержение ритуального характера убийства, а так же подтверждение или опровержение свидетельства отчленения головы николая ii сразу после его убийства.

Церковь в рамках ее компетенции интересует наличие или отсутствие ритуального характера убийства Николая Второго и ответ на этот вопрос, как я понимаю, до сих пор не дан. Так что есть люди, которые относятся к формальностям со всей серьезностью.
Ядрёна Матрёна
сегодня в 09:43
в смутные времена любая, даже богородская, пьянь может возомнить себя революционым матросом. Разница лишь в форме одежды. Отщепенцы и сброд, что не надень, суть та же. Мне то, простой русской бабе из глубинки, это известно. А вот цари - идеалисты, как ни прискорбно
X-master
сегодня в 10:04
Ядрёна Матрёна писал(а)
Мне то, простой русской бабе из глубинки, это известно.

а тебе известно, что ты и есть сброд и отщепенка, в твоем же понимании, в какую одежду тебя ни обряди?
Ядрёна Матрёна
сегодня в 10:09
Если бы ты знал насколько мне безразлично мнение любого местного втыкателя, тем более такой истерички как ты, ты бы не тратил время на это коммент))
X-master
сегодня в 10:46
дык это твое же мнение!
только ты почему то для себя, внутри себя, разделяешь себя, простую русскую бабу, и сброд с отщепенцами :-)
Бенефактор
позавчера в 10:40
во-первых, понятие нормальности у каждого своё - у многих сосайтников вообще нет никаких детей, кто-то живёт с мамой и так далее - при этом все эти люди считают себя вполне нормальными.
во-вторых, николай пришёл к власти просто так, без какой-либо конкурентной борьбы, выборов и тому подобных выкрутасов - просто родился у таких-то людей и всё. если это нормально, то чё тогда сосайтники стонут что вот мол в россии нет честных выборов? да в таком случае вообще надо упразднить выборы, раз простая передача власти от одного персонажа к другому - это нормально.
kragl
позавчера в 10:48
Бенефактор писал(а)
во-первых, понятие нормальности у каждого своё ...

Ну и зачем вы запостили все это. Ну есть и есть. Но хорошо если есть и не заявляешь претензии, а живешь в расчете исключительно на эту собственную нормальность.
Так нет же - некоторые, а может и не некоторые, живущие по собственной нормальности, начинают что то предъявлять оружающим, у которых собствененная нормальность.
Бенефактор
позавчера в 12:11
kragl писал(а)
хорошо если есть и не заявляешь претензии



где ты увидел претензии? можешь процитировать?


kragl писал(а)
зачем вы запостили все это


так называемое "всё это" относится и к твоему топику, и к автору текста гражданину попу. каждый что-то написал с точки зрения своего понимания нормальности.


kragl писал(а)
текст написал умный человек, а ты на его фоне пустое место


а вот это точно претензия. а именно претензия на то, что видите ли какой-то текст сгенерировал так называемый умный человек, а ты дурачок. нехорошо это - причём ты сам сказал, что такое поведение неприемлемо ))
Штейнман
позавчера в 11:02
+2
kragl писал(а)
Последняя нормальная семья при власти.

Семья-то была нормальная, а вот власть её - не очень.
За 1916 год Николай Второй сменил:
четырёх председателей Совета министров;
четырёх министров внутренних дел;
трёх министров иностранных дел;
трёх министров юстиции
и двух военных министров.
После этого народ стал называть российское правительство - "кувырк-коллегия".
Все назначения Николай делал под влиянием писем императрицы, писавшей ему из Царского Села в Ставку в Могилёве. Императрица же требовала замены того или иного министра, всякий раз ссылаясь на мнение "нашего Друга" (Гришки Распутина). Когда же Николай слушался и назначал нового министра по желанию императрицы, то последняя уже через две недели после этого могла передумать и начинала требовать замены уже этого нового, только что назначенного по её же рекомендации министра, под предлогом того, что он, оказывается, совершенно не уважает "нашего Друга".
Этот маразм надоел всем, и революция становилась неизбежной.
kragl
позавчера в 11:19
Штейнман писал(а)
Этот маразм надоел всем, и революция становилась неизбежной.

Ну да, ну да ..., но за все надо платить. Иногда жизнью. А вот это статистика численности населения С.-Петербурга:
1917 - 2,3 млн. чел,
1918 - 1,5 млн. чел,
1919 - 0,9 млн. чел,
1920 - 0,7 млн. чел,
1921 - 0,8 млн. чел,
1922 - 1,0 млн. чел,
1923 - 1,1 млн. чел,
1924 - 1,2 млн. чел,
1925 - 1,4 млн. чел,
1926 - 1,6 млн. чел.
Deathmaker
сегодня в 11:23
смотри какие большевики молодцы - всего за 6 лет более чем удвоили население.
какое еще правительство какой страны таким может похвастать?
Bonus777
позавчера в 14:23
+4
Вывод напрашивается очень простой, правительство было "слабое", поэтому его и свергли.
-ZhenyA-
позавчера в 11:09
Вам не надоело всю эту чухню постить? Все уж поняли, что вы ненавидите коммунистов, но это Ваш крест, зачем сваливать его на других и захламлять форум???
Ядрёна Матрёна
позавчера в 11:19
бггг комментировать сей опус, просто все равно что руками отмахиваться от испустившего "ветра" чудака.
Это не про ТСа
Зы про захламление ГФ - в мемориз :-D
kragl
позавчера в 11:20
-ZhenyA- писал(а)
Вам не надоело всю эту чухню постить?

Зачем приперся. Этот текст написал умный человек, а ты на его фоне пустое место, так что, если не нравится - не читай.
steamersergeev@yandex.ru
позавчера в 11:43
упоротый и бесноватый поп это написал
как раз для твоего ума
-Enua-
позавчера в 16:48
тут и ещё посты трут...но я не гордый ещё раз напишу. может хватит свой дебилизм демонстрировать давай оценки тому кого не знаешь? млин, какие вы мелкие и нелепые...
Если в стертом комментарии вы давали оценку автору, флудили не по теме, а не аргументированно излагали свое, противоположное ему, мнение, то правильно сделал, что стёр. Это к вопросу о ЗАХЛАМЛЕНИИ тем, а вместе с тем и форума. Изначально ТС выложил чужой текст, без матов и обсценной лексики, без оскорблений. Но вы, с какого то перепугу, сразу решили, что мнение популярного и уважаемого, многими верущими православными, священника (образованнейшего человека) - хлам. И попёрлись тут доказывать это
Ядрёна Матрёна писал(а)
мнение популярного и уважаемого, многими верущими православными ...

Вам же Бог запретил сотворять себе кумиров? Вы по его поручению пипец какая либеральная должна быть.
-Enua-
вчера в 18:56
в моём посте, который потёрли, ни слова о человеке, чей текст разместили в первом топике, не было...для начала бы разобрались прежде чем свои своими глубокомысленными утверждениями сорить на форуме...

з.ы: для кого-то и гитлер был популярным и уважаемым...

з.ы.ы: текст действительно хлам...
Ядрёна Матрёна
сегодня в 09:32
Судя по тому как уверенно, со знанием дела, вы заявляете, что текст-хлам, вы, как минимум, богослов? Или доктор философии?

ps ну извини, я то подумала, что ты просто кишлачный любитель ишаков, но по акку ты не кишлачный, хайфовский? ))
Хлам, в контексте данной темы, твоё мнение, пиарщик Гитлера
Deathmaker
сегодня в 11:23
kragl писал(а)
умный человек

как ты это определил?
Esyda
позавчера в 15:21
У него методичка по промыванию мозгов населению о Христе французской булки, которую он должен отрабатывать.
Melissa
позавчера в 17:40
Видимо, это генетическое да ещё и в семье подпитывалось поколениями в рассказах, как их пра- или дедушек раскулачивали. А в голове сизый туман витал о потерянных землях, коровниках, мельницах, рабониках и слугах.
В общем, тяжёлое наследие и детство.
steamersergeev@yandex.ru
позавчера в 17:52
и все это сделали жиды, которые и есть суть коммунисты, да
Melissa
позавчера в 18:05
А потом пошли и выпили из крана всю воду, да.
steamersergeev@yandex.ru
позавчера в 18:06
Матрена во все это свято верит
блаженны верующие, ибо им не дано сомневаться
-Enua-
позавчера в 18:19
steamersergeev@yandex.ru писал(а)
им не дано сомневаться ...

ну да, как и баранам, которые беспочвенно упрутся во что-то, что считают необходимыми воротами, не взирая не на какие реалии и больше не на что мозгов у них не хватает...
Ядрёна Матрёна
позавчера в 18:25
Ща он из чапка вернётся и ответит)) что-нибудь глубокомысленное напишет про матрену, только до кондиции нажрется сначала :-D
Ядрёна Матрёна
позавчера в 18:18
Это вы правильно себе единомышленника выбрали))
Deathmaker
сегодня в 11:25
какого мечтателя о балах-корнетах-юнкерах ни послушаешь - у всех предки либо дворяне, либо на худой конец зажиточные купцы. кто же был остальной частью России, каковой было 99% - аж удивительно.
kragl
сегодня в 12:02
Deathmaker писал(а)
какого мечтателя о балах-корнетах-юнкерах ни послушаешь - у всех предки либо дворяне, либо на худой конец зажиточные купцы ...

Это в мой что ли адрес.
Нет. У меня предки крестьяне, но казненных Романовыми среди них нет, а вот коммунисты двоих прадедов и одного деда, считай - глав семей в 2 поколениях, казнили в 30-е годы, хотя эти простые мужики из глухих поволжских сел наверняка даже слов не знали, за которые их расстреляли.

Коммунисты видели в крестьянах неустранимый мелкобуржуазный резерв сил для контрреволюции, поэтому до последних дней работали над переформатированием крестьянства в наемных рабочих - нищий пролетариат без земли и средств производства. Даже скотина в личных хозяйствах была нормирована, а лошадь в личном владении вовсе запрещена.
PanKurwa
позавчера в 11:34
если переместить ТС в прошлое, то он бы был декаристом и ненавидел бы царизм, сейчас, наверно, ненавидит путинизм, и ПРАВО на всю бы эту свою патологическую ненависть естественно обоснованно и аргументировано доказывал, кароче есть такие люди (если, кто не знал)
kragl
позавчера в 16:42
PanKurwa писал(а)
если переместить ТС в прошлое, то он бы был декаристом и ненавидел бы царизм ...

Зачем. Топикстартер тут я, но это не мой текст в заглавном постинге, а постинг из телеграма Ткачёва, а он не похож на декабриста.
PanKurwa
позавчера в 16:47
а я не об авторе текста
Ядрёна Матрёна
позавчера в 12:00
Этим комментарием хочу уведомить всех участников дискуссии, что мнение СМУ, он же скалапендра и steamersergeev@yandex.ru,
в рамках форума, это - дырка от бублика.

Независимо от тематики, его комментарии просто испускание алкогольных паров и плод его пьяного воображения. Имхо
steamersergeev@yandex.ru
позавчера в 12:15
Ржака
Jen08
позавчера в 12:43
Я убйиство семьи не оправдываю... Но и превозносить их тоже не надо... Николай в плане целомудренности далеко не безгрешен был... Налево похаживал.. Да и как правитель слабый оказался... По кой то хер влез в первую мировую войну... Когда началась революция по сути дела самоустранился и отрекся от престола, вместо того чтобы бороться.... Сам без борьбы отдал страну... А что касается детей то никто не знает какие бы они выросли... С большой долей вероятности сбежали бы заграницу и вели бы там богемный, разгульный образ жизни...Те по сути дела ничем не отличались от детей тех политиков, котрых автор привел в негативном свете... И прчислять их к ликам святых какой то бред... В те года миллионы невинных людей погибли и были расстреляны причем с обеих строн...Что теперь всех к ликам святых причислять исключительно по факту смерти?
kragl
позавчера в 14:07
Это не просто канонизированный страстотерпец. Император России по своему статусу являлся еще и главой русской церкви, хотя иерархам церкви это и не нравилось и они видимо поэтому предали его, что бы вернуть себе патриаршество, отсутствовавшее со времен Петра Первого. Но Вседержителю их точка зрения видимо не понравилась или форма реализации их конфликта интересов сочтена непотребной, но практически всю русскую церковь в России коммунисты уничтожили физически и начали это едва ли не на следующий день после взятия власти.

Вообще, со стороны это странно смотрится, но в первые же 100 дней власти коммунисты разорили Оптину пустынь, кто знает, тот поймет. Им что, больше заняться нечем было в первые 100 дней своей власти ...
Melissa
позавчера в 17:47
Да, откуда вы знаете, что нравится или не нравится Вседержителю? Это вообще-то ересь решать за Него и приписывать Ему своё видение.
PS Вам, конечно же, нравится домашний хомячок, но когда их становится, как тараканов много, да еще и дерутся друг с другом, вы точно будете беспокоиться за них? А ведь вы для них можете быть и божеством.
min
позавчера в 19:47
Да они канонизированы как Страстотерпцы - то есть люди которые претерпевают испытания и мучения с кротостью и покорностью, уповая на волю Божию о себе.
Но не как Царственные личности.
Esyda
вчера в 12:00
Топ 10 святого страстотерпца Николая 2 Кровавого:
Розги, повесить, расстрелять, утопить..
Добрейшей души человек, все о народе думал..
vk.com/wall-27569095_1902438
Дауш. Не того чела русскиеи православные канонизирлвали, нет, ни того. Ленина надо было. И с мощами его никаких заморочек не было бы. Искать не надо, выкапывать. Доказывать, что его чресла. Ходи себе, прикладывайся, да знай молись о втором пришествии коммунистов. Святой был человек
Esyda
вчера в 12:13
Мракобесие это все.. мощи, канонизирование, молитвы и т.д.
А Владимир Ильич умнейший был человек.. молодежи бы пример с него брать, в плане образования.
Melissa
позавчера в 17:43
+1000 ко всему.
Хотелось бы сказать, что, с человеческой точки зрения, убийство семьи сложно оправдать, но, с точки зрения, политической, тех последствий и бедствий для страны, которые бы принесло оставление их в живых, оно оправдано. Не они первые в истории.
Esyda
позавчера в 16:23
Да, видимо из всей семейки Романовых, один Николашка был нормальным. Остальные геи и растлители..

https://life-ru.turbopages.org/turbo/...

Гейропейцы..
8@70
позавчера в 19:15
Esyda писал(а)
Гейропейцы..

Можете прокомментировать усыновление брата якова свердлова зиновия Максимом Горьким.
Когда тому уже было уже 18 лет?
Esyda
позавчера в 20:37
Мы тут вроде Романовых обсуждаем, не??
Esyda
позавчера в 20:48
Могу прокомментировать цитатой из Вики:
30 сентября 1902 года принял православие (его крестил протоиерей Ф. И. Владимирский), став Зиновием, и получил от Горького, который был его крёстным отцом, отчество и фамилию Пешков[7]. Узнав об этом, Михаил Израилевич Свердлов отрёкся от сына[8]. Однако смена фамилии не была признана властями[9].
8@70
позавчера в 22:31
Esyda писал(а)
Могу прокомментировать цитатой из Вики:

То есть собственных мыслей нет?
Esyda
вчера в 08:00
Все ясно, как белый снег. Крестный отец. Кстати о самом крестнике пишут, что был бабником, а когда учился был страстный роман с грузинкой.
8@70
вчера в 09:33
Esyda писал(а)
Крестный отец

Крёстный сын берёт фамилию -Пешков?
8@70
вчера в 09:51
Ты часто такое встречала?
Смеагорл
вчера в 11:39
при крещение в православии вроде и имя и фамилию можно поменять
в те времена когда существовали еврейские гетто в России, подобное думаю не было редкостью
про выкрестов, думаю вы слышали
Esyda
вчера в 11:50
Ниже написала, не принимали в учебное заведение, потому что еврей. Поэтому и поменяли фамилию и отчество.
Смеагорл
вчера в 11:54
да, и такое часто описывалось
смена фамилий среди крещенных евреев была довольно частая
А могли бы в армию пойти))
А ведь они и фамилии не меняли и в учебные заведения не шли, чтобы свою национальную идентичность, не дай Бог, не утратить. Пока императорша не начала щемить их по нац признаку. Но они предпочли "мимикрировать" , а не "ассимилировать" )) до поры до времени
Esyda
вчера в 11:48
Зиновий поступал в Императорское филармоническое училище, но, так как был евреем, его не приняли. Настоящий шовинизм, что и говорить.
Зиновий решил принять православие, крёстным стал Горький и фактически усыновил его. Дал ему свою фамилию и отчество. За это родной отец его проклял. У Зиновия были прекрасные доверительные отношения с женой Горького. Семья Горького стала для него родной.
8@70
вчера в 12:56
Esyda писал(а)
Зиновий поступал в Императорское филармоническое училище, но, так как был евреем, его не приняли. Настоящий шовинизм, что и говорить.

Простите , а кто были по национальности учащиеся этого училища- А.Альтшуллер,ЮЭнгель(Йоэль),Роза и Анна Шпигель ?

biography.wikireading.ru/274992

Может проблема была не в том , что он еврей? Может он нихера не имел вокальных данных?
Esyda
вчера в 14:45
Возможно.
Смеагорл
сегодня в 08:21
вообще перечисленные фамилии больше немецкого происхождения
Esyda
вчера в 12:03
А ты на что намекал- то??
jsn
позавчера в 17:54
Месть, дело такое.
Вивлин
позавчера в 21:37
<<Что вы станете делать со свободным временем, если будете работать не более восьми часов? Я, царь, работаю сам по 9 часов в день, и моя работа напряженнее, ибо вы работаете для себя только, а я работаю для всех. Если у вас будет свободное время, - то будете заниматься политикой; но этого я не потреплю>>( Николай II рабочим)
Iskander
вчера в 01:42
О, опять ветеран советских вытрезвителей крякл в портки юродивого облачился торжественно! Аж вше немецкой лизнул гемофиле по холопски) Только, вот, Александр Третий остыть толком не успел, как Николашик Бездарный Алиску затискал Безвариантную. И сын потом случился инвалидик. Так выродилась Империя. Сама по себе.
Смеагорл
вчера в 11:56
подобная тема уже была (как и другие на тему большевиков), и ТС в неё макали
повторять ему, что то бесполезно
он тут отрабатывает повинность, а не рассуждает
Esyda
вчера в 12:09
Да не, пусть.. может молодежь вдруг зайдет, почитает, заинтересуется историей революции и гражданской войны. Меня вот учили уже с двух точек зрения: вот с точки зрения коммунистов, а вот с точки зрения белогвардейцев.. жалко только трет оппонентов.
X-master
вчера в 12:19
Esyda писал(а)
а вот с точки зрения белогвардейцев..

вся их точка зрения - дремучая хрустобулочная пурга напополам с поповством
нет в ней прежде всего математической логики, не сходится дебет с кредитом в той точке зрения
в отличие от т.з. марксистско-ленинской
Keeen-D
вчера в 12:19
понеслась религиозная пропаганда по трубам..... Вообще-то, это оскорбление чувств неверующих. Этого служителя культа христианства надо привлечь по уголовке.
Ну, и историю ему бы знать нужно, а то выглядит он как жертва ЕГЭ. Царя: 1.свергли свои же буржуазицы, в том числе Романовы. 2.Расстреляли эсэры (социал-революционеры).
xj
вчера в 13:13
Как семья может Николая быть еще нормальной с натяжкой, не без нюансов типа Распутина и т.д.
Как правитель Николай II полный мудак, который даже семью не смог уберечь.
Как у глыбы Царя Александра III получился сын - Мудак .., другого наследника надо было ....
mmartin
вчера в 15:33

kragl
писал(а)
Многодетная семья. Верная друг другу и Господу. Мученики. Да и просто - красивые (очень даже красивые), умные люди, связанные узами взаимной любви. Где и когда потом вы это видели?

а среди остальных миллионов погибших в той мясорубке больше ни одной такой же многодетной, красивой и др не нашлось?
kragl
вчера в 15:38
Напротив. Со стороны вообще создается впечатление, что коммунисты были вражеской армией под фальшивым флагом, поэтому сознательно убивали в России как можно больше таких семей. Но тут тема именно о убийстве Семьи как института, в лице семьи Николая Второго.

У коммунистов же в их манифесте записано, что семья и мораль что то типа буржуазного пережитка.
Zabavuchka-net
сегодня в 09:56
Насквозь больные, с поврежденными генами. С изменами внутри семьи.
Бог не делает ничего, чтобы было неверно. Значит, Царскую семью надо было убирать.
Ядрёна Матрёна
сегодня в 10:01
Если тобой завтра ослойоп кишлачный попользуется, получай удовольствие, ибо "Бог не делает ничего, чтобы было неверно"(Zabavuchka-net)
Zabavuchka-net
сегодня в 10:18
Ядрёна Матрёна писал(а)
ибо "Бог не делает ничего, чтобы было неверно"(Zabavuchka-net) ...

А я согласна, потому, что тогда у того, кто подвергся насилию, большАя привязанность к сексу и удовольствиям.
Deathmaker
сегодня в 06:36
точно нормальную? когда муж бегает чпокать балеринку, а жена радостно "принимает" знахаря - это точно нормальная семья?
kragl
сегодня в 08:22
Вы вообще краев не видите, пишете мерзости про людей, хотя отлично понимаете, что на таком уровне просто не может быть точной информации, а вот враждебной дезинформации как раз много, потому что заинтересованных много.
Deathmaker
сегодня в 11:14
kragl писал(а)
Вы вообще краев не видите, пишете мерзости про людей

У нас тут чо, конституционная монархия и монарх приравнен к господу?
Какой-то хрен с бугра, присвоивший себе "я не такой как все" - так мне на его эти титулы п0ср@ть.
То, что Николя мотался к пшекской лярве - не тайна никакая. Как и то, что Распутин охаживал царицу.
Вот такая замечательная семья свингеров :о)
Zabavuchka-net
сегодня в 09:53
они зашоренные - не видят очевидного.
Ядрёна Матрёна
сегодня в 10:02
Чувак свою семейную историю изложил, а зашоренные "мы" ?
Zabavuchka-net
сегодня в 10:10
почему "мы"? Они - это те. кто топит за канонизацию и обеление царской власти.. А . в конечном итоге, топит за ее восстановление, А кто у нас первый кандидат на вакансию царя? Догадайтесь сразу...
Zabavuchka-net
сегодня в 09:52
Надо же забыть такие факты, как то. что у него было прозвище Николай Кровавый? На нем кровь расстрелянных 1905 года и Ходынки.
Что больной гемофилией царевич Алексей не мог быть продолжателем рода. Что немного ненормальная его жена была помешана на мистике?
Что именно жена управляла Россией, а сам Николай был тряпкой и мямлей. Практическое поражение России в 1 мировой войне - его "заслуга", гражданская война - тоже.
И я полностью не согласна с канонизацией этой семьи. Нельзя Кровавого возводить в ранг Святого! Это нововведение Гундяева..
kragl
сегодня в 10:12
Zabavuchka-net писал(а)
На нем кровь расстрелянных 1905 года и Ходынки.
Что больной гемофилией царевич Алексей не мог быть продолжателем рода. Что немного ненормальная его жена была помешана на мистике?

Что это за пурга в вашей голове. За подавление антивоенной демонстрации во время японско-русской войны 1905 года и за больного сына по вашему надо было убить царя и всю всю семью царя ?
Zabavuchka-net
сегодня в 10:19
убийство в этом случае - очистка от Бога.. Без Его ведома ни волосинки не упадет..
kragl
сегодня в 10:25
Но мы то тут обсуждаем дела человеческие, а не дела Вседержителя, а человеки-коммунисты, возглавляемые в этом убийстве неким Янкелем Юровским, убили семью Николая Второго и мало того, еще и его слуг и доктора.

Но тут мы обсуждаем убийство коммунистами семьи в широком смысле слова, как убийство последней правившей русской семьи в России и патриархальной семьи как общественного института в России.
Deathmaker
сегодня в 11:16
kragl писал(а)
обсуждаем дела человеческие, а не дела Вседержителя

человек ничтожен и есмь лишь Божья воля.
али ты антихрист поганый?
Ядрёна Матрёна
сегодня в 10:43
даже не знаю, чьи каменты, в этой теме, более.. эхммм даже слова не могу подобрать подходящего, ну скажем так, более "прекрасны", ваши с подразумевающейся "набожностью", или отметившихся здесь разноцветных "атеистов"))
Zabavuchka-net
сегодня в 10:24
kragl писал(а)
За подавление антивоенной демонстрации во время японско-русской войны 1905 года ...

Смею напомнить. что расстрелянные были рабочими, в том числе там были женщины и дети, которые шли с поклонами и ходатайством за милостью царя, подачи петиции с социальными и политическими требованиями, в частности, созыв Учредительного собрания. А против икон выставлены пулеметы.
ru.wikipedia.org/wiki/Кровавое_воскресенье
kragl
сегодня в 10:30
Zabavuchka-net писал(а)
Смею напомнить. что расстрелянные были рабочими, в том числе там были женщины и дети, которые шли с поклонами и ходатайством за милостью царя, подачи петиции с социальными и политическими требованиями, в частности, созыв Учредительного собрания.

Ну да, ну конечно - демонстрация в 100 метрах от резиденции царя во время войны, да еще и с требованиями прекращения войны среди прочих требований и боевиками среди демонстрантов. Обычная практика цветных революций с организованными "сакральными жертвами".

Просто представьте подобную демонстрацию у Кремля скажем 9 января 1942 года, ага, под окнами Сталина. Да зачем ее представлять, если в мирном 1962 году коммунисты расстреляли подобную демонстрацию в Новочеркасске.
Deathmaker
сегодня в 11:17
kragl писал(а)
коммунисты расстреляли подобную демонстрацию в Новочеркасске

т.е. Вы этот расстрел одобряете?
кстати, в какой момент эта демонстрация 1962го года стала антивоенной?
Zabavuchka-net
сегодня в 11:24

kragl
писал(а)
демонстрацию в Новочеркасске.

Подобную? АНТИВОЕННУЮ?
"К началу 1960-х годов в СССР сложилась тяжёлая экономическая ситуация[11]. Из-за проблем в сельскохозяйственной и финансовой сферах в начале 1962 года в стране образовался острейший дефицит хлеба, круп, растительного масла, мяса, молока и других основных продуктов питания. В ряде регионов страны были введены карточки на большинство видов продовольственных товаров. В этих условиях руководство страны вынуждено было пойти на повышение цен на продовольствие с целью сгладить дисбаланс потребительского рынка. Хрущёвское руководство стремилось любыми способами добиться повышения рентабельности аграрного производства. В то же время для данных реформ такая мера была не подготовлена, так как предыдущая сталинская политика ежегодного снижения цен имела большую поддержку советского народа." (Википендия)
Deathmaker
сегодня в 11:16
Zabavuchka-net писал(а)
рабочие, в том числе там были женщины и дети

так это не люди, чернь. их не счётно и не жаль.
Zabavuchka-net
сегодня в 11:22
из таких людей сфоримровалось современное общество. А если они вышли на протест, они точно не безнадежными были
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Жалобная книга авито   -  Николаич-2 16.07.2024 в 13:27:50 30