--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

ДУКи Нижнего Новгорода судятся из-за НДС - обсуждение новости

Новости
54
61
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
FeniksRU
17.04.2013
В Сормовском районном суде проходит заседание по поводу начисления платы за жилищные услуги, завышенной на 18%. С подобными заявлениями о нарушении своих прав начали обращаться в суд и жители других районов. Мешок заявлений горожане принесли в Агентство по защите прав потребителей.

Полный текст www.nn.ru/news/society/duki_nizhnego_novgoroda_sudyatsya_iz-za_nds.html

Жаль что по ДУКу Приокского р-на нет (пока) Судов. В отчётах за пр. год они НДС вписали.
У нас (в Московском районе) тоже с НДС начисляют...Я тож думаю, надо письмецо катануть, может отдрючат бесов этих...
НДС в квитанции выделяется отдельной строкой или выставляется общей суммой? (нет сейчас квитанции под рукой).
Общей суммой, там 22 с чем-то рубля, вместо 19 с копейками положенных...
Да, именно так.
7x7
17.04.2013
Казалось бы сделали начисление НДС незаконно, но всё равно пытаются узаконить. А у нас это возможно.
К сожалению, у нас все возможно...
какие же сцуки эти ДУКовцы!

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 29 ноября 2011 г. по делу N 33-11887
Как следует из материалов дела, П. является собственником нежилого помещения П5, расположенного по адресу: (л.д. 8). П. и ОАО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" заключили договор управления многоквартирным домом (нежилые помещения), согласно условиям которого управляющая организация ОАО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" осуществляет управление многоквартирным домом: обеспечение организации учета, содержание, текущего капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома; подготовка предложений собственникам относительно необходимости проведения капитального ремонта, с указанием перечня и сроков проведения работ, расчета расходов на их проведение; участие в содержании и ремонте общего имущества дома; организация вывоза ТБО (л.д. 9 - 10).
Судом установлено, что в 2010 году истица осуществила оплату услуг ОАО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" согласно выставляемым счетам с учетом НДС (л.д. 11 - 26).
С 1 января 2010 г. Федеральным законом от 28.11.2009 N 287-ФЗ в ст. 149 НК РФ внесены дополнения, согласно которым введены две новые льготы. Так, в силу пп. 29 п. 3 ст. 149 НК РФ от НДС освобождается реализация коммунальных услуг. В соответствии с пп. 30 п. 3 ст. 149 НК РФ не облагаются НДС услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и ремонту такого имущества. При этом законодатель расширил перечень организаций, которые могут воспользоваться новыми льготами. В соответствии с внесенными поправками применить льготу могут управляющие организации, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы, созданные для удовлетворения потребностей граждан в жилье и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги.
При указанных обстоятельствах, с учетом вступления в силу с 01.01.2010 года Федерального закона от 28.11.2009 года N 287-ФЗ "О внесении изменений в статьи 149 и 162 части второй Налогового кодекса Российской Федерации", судебная коллегия находит обоснованными выводы суда о том, что с 01.01.2010 года включение в оплату работ (услуг) ежемесячной суммы налога на добавленную стоимость противоречит действующему законодательству, в связи с чем имеют место правовые основания для взыскания в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ с ОАО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" в пользу истицы денежных средств в размере рублей, уплаченных в качестве суммы налога на добавленную стоимость.
Ссылка ОАО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" на положения п. 5 ст. 149 Налогового кодекса РФ не может быть признана обоснованной, т.к. предусмотренное этим пунктом ст. 149 НК право налогоплательщика, осуществляющего операции по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренные пунктом 3 статьи 149 НК РФ, отказаться от освобождения осуществляемых операций от налогообложения не может являться основанием для возложения на потребителя услуг управления многоквартирным домом обязанности производить уплату налога на добавленную стоимость при получении услуг, реализация которых от налогообложения освобождена


зная, что Нижегородский ДУК такое уже проиграл в 2011 г., они все равно продолжают обманывать потребителей!
FeniksRU
17.04.2013
Ну так... у нас же не раШШка, а РОССИЯ! Понимаете ли...
да воры у нас и пустые погоны!
7x7
17.04.2013
Но деньгами то покрутят беспроцентно! А кто пойдёт подавать иски на возврат процентов за пользование их деньгами? Единицы. Выгодный бизнес!!!
мошенник на мошеннике, я и говорю! этих сцук нужно наказывать рублем!

жители должны:
1) посчитать переплату НДС с 2010 года;
2) предъявить иск;
3) предъявить моралку;
4) предъявить проценты за пользование чужими денежными средствами на день подачи иска или принятия решения судом.
проценты можно посчитать на калькуляторе ВАС РФ:
https://my.arbitr.ru/#debt

если есть совет дома, через него собирайте иски с расчетами и подавайте кучей, чтобы как можно больше отсудить у этих мошенников!
FeniksRU
17.04.2013
Хм... Где БЫ раздобыть образчик Иска?
попозже выложим.
7x7
17.04.2013
Хе, так это придётся деньги из оффшоров назад перегонять. А сколько трудов стоило их туда перегнать. Однодневки, хитрые схемы, взятки, нервы. Кто это всё возместит?
serg
17.04.2013
5) оплатить потом суммы выигранных по суду денег как платежи по ЖКХ только по другим статьям

СВОИХ денег у ДУКов НЕТ!!!
работают на наши, за нехилую комиссию порядка 40%- 50% от платежа по коммуналке (см. свою квитанцию)

финансово система коротко замкнута на "грабёж", а вот заставить действительно работать за указанную комиссию - никаких механизмов НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО
Алк
19.04.2013
Это заблуждение. Дук получает прибыль они далеко не альтруисты. Не в одном отчёте о выполнение договора управления Вы не найдете, что дук из Ваших денег оплатил штрафы или судебные расходы. О том, что лучше терпеть и не жаловаться, так как жильцы будут сами оплачивать судебные расходы и штрафы это любимая сказка всех Дуков (в которую большинство верит). Вот так Дук взыскивает свои деньги rospravosudie.com/act-levash...tichno-30626024
serg
19.04.2013
ИМХО кроме платежей от жильцов ДУКи стригут бабло от размещения всего и всякого на домах (доски объявления, реклама, антены, Internet и пр.) но эти доходы "чистая добыча" ДУКов и никогда не пойдёт на уменьшение платежей жильцами.
Посмотрел ссылку... да ДУК разбирается с подрядчиками, которых сам и "нанял" по аутсорсингу (сам то ДУК -Управляющая компания, без должного штата дворников слесарей и проч.) так что это по принципу "вор у вора дубинку спёр".
А ещё через ДУКи идут всякие федеральные деньги на ЖКХ там жильцы вообще "не при делах" им отремотируют, установят, сменят всё что угодно и часто, то чего не в первую очередь надо жильцам, а то что полегче/проще и требует федеральная программа
knopern
18.04.2013
Ну что мы, бестолковки, делали без Чудилко...
Deacon
17.04.2013
Какое хорошее решение Вы нашли.
Особенно мне вот это было важно:
Чудилко :))) писал(а)
отказаться от освобождения осуществляемых операций от налогообложения не может являться основанием для возложения на потребителя услуг управления многоквартирным домом обязанности производить уплату налога на добавленную стоимость при получении услуг, реализация которых от налогообложения освобождена
да вы даже не представляете ВЕСЬ масштаб наглости ДУКов!
есть правило, по которому если налогоплательщик освобожден от уплаты НДС, но по ошибке выставил его в счете-фактуре, то он обязан его уплатить в бюджет.
теперь вопрос, ГДЕ СЧЕТ-ФАКТУРЫ С НДС? то есть, эти уроды изначально понимали, что включение типа "НДС" в квиташки никакой ответственности для них не понесет. расчет изначально был сделан на юридическую неграмотность населения! спасибо этой женщине, которая знала, что в ст. 149 НК РФ в 2010 г. были внесены изменения (видимо сама бухгалтер), поэтому появилось такое шикарное решение.
Она аудитор.
Lynx Lynx
17.04.2013
вот уроды.
Croko
17.04.2013
Я написал в Сормовский претензию, вот что ответили:
Информация, размещенная на сайте управляющей компании о размере платы за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирных домов, была размещена не корректно. В настоящее время данная информация откорректирована. В стоимость обязательных услуг и работ, входящих в перечень работ и услуг по содержанию общего имущества, включаемых в размер платы за содержание и ремонт жилого помещения 1 кв.м. общей площади жилья в месяц по каждой категории МКД не включен НДС. В связи с чем, в вашей просьба произвести перерасчет по статьям содержание и ремонт общего имущества отказываем.
В дополнение информируем, что изменения в статьи 149 и 162 части второй НК РФ" дают право налогоплательщикам выбора - применять льготу или отказаться от нее. Так, согласно п. 5 ст. 149 НК РФ налогоплательщик, осуществляющий операции по реализации товаров, работ, услуг, предусмотренные п. 3 статьи 149 НК РФ, вправе отказаться от освобождения рассматриваемых операций от налогообложения.
Lynx Lynx
17.04.2013
закон писан не для всех.....
Алк
17.04.2013
Иск проигран. Основание - круг лиц чьи права нарушаются определён и данные лица сами должны обращаться в суды за защитой своих прав. Незаконность НДС в ходе 3 судебных заседаний была полностью доказана. Образец иска будет выложен как на сайте НООО "Агентство по защите прав потребителей" так и на сайте nn.ru . Насколько будет эффективна подача исковых заявлений от каждого потребителя - неизвестно. Так как суммы за 3 года, которые мы переплачиваем ДУКу не будут превышать 50 000 рублей - иски будут подаваться мировым судьям. Мировые судья будут не разбираясь отказывать. Что бы доказать незаконность нужно проводить судебную экспертизу либо оплачивать заключения аудитора, так же нужно будет оплачивать выход в суд аудитора, который подтвердит незаконность начислений НДС (стоимость этого превысит стоимость иска).
что за ерунда? мировые судьи не желают считаться с решением областного суда? какая нафиг экспертиза?
nickitoz
18.04.2013
В СОЮ нет единообразия. Решение обл суда было по конкретному делу, поэтому и мировые и районные могут его с легкостью игнорировать, парируя на все доводы: "там были другие обстоятельства"...
значит есть повод обжаловать решение мирового судьи в федеральный суд.
nickitoz
18.04.2013
Для обжалования сгодится любой повод, но для отмены нужны основания...
я поняла, что жителям нужно самостоятельно обращаться в суд))
не нужны основания там, где их не было изначально!
почитайте главу НДС в налоговом кодексе и посмотрите как он должен исчисляться (предъявляться) контрагенту.
то, что называют "НДС" Дуки - это мошенничество чистой воды или некое вознаграждение, которое они хотят получать за свои типа "услуги", которое не предусмотрено договором управления многоквартирным домом.
на этом нужно было строить свои доводы.
nickitoz
18.04.2013
Чудилко :))) писал(а)
не нужны основания там, где их не было изначально!

Я говорил про основания для отмены решения мирового судьи районным судом )))
Часть 1 ст. 330 ГПК РФ:
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права

В каждом конкретном деле эти основания разные, зависит от конкретных обстоятельств дела, от толкования судьей норм права и ... "внутренного убеждения" судьи при оценке доказательств.

А по поводу мошенничества, это надо обращаться в правоохранительные органы. ИМХО, еще лучше в прокуратуру, вот у нее есть право "обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц" (ч. 1 ст. 45 ГПК). Как пример, ситуация с ОДН: www.bn.ru/news/2013/02/15/101811.html
ну и что вам не нравится? неправильное применение норм материального права берите и пишите.
я вам с уверенностью говорю, что мировые судьи ничего не понимают в налоговом законодательстве.
nickitoz
18.04.2013
OMG о_О
Даже на неправильное применение норма материального права (что тоже нужно обосновать в жалобе!) можно получить ответ, что это не привело к принятию неправильного решения. Да, судья ашипся с нормой, но по существу-то все верно! ;)))
Часть 6 ст. 330 ГПК РФ:
Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям

Пункт 33 постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 № 13:
Характер допущенных судом первой инстанции нарушений (формальный или неформальный) определяется судом апелляционной инстанции в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела и содержания доводов апелляционных жалобы, представления

Я вам говорю, что отменить принятое судьей решение очень н е л е г к о =)
Алк
19.04.2013
Подтверждаю. Отменить решение мирового очень сложно. Так как это портит статистику. И по сути добавляет определённую работу по вынесению нового решения (судьи перегружены работой). И кто будет отменять? Та же районная судья, которая в принципе не поняла, что такое НДС и решила вынести определение, что Агентство не могло обращаться в суд с иском от неопределённого круга лиц.
nickitoz
18.04.2013
Алк писал(а)
Иск проигран. Основание - круг лиц чьи права нарушаются определён и данные лица сами должны обращаться в суды за защитой своих прав

А вы как в суд пошли? Как НООО "Агентство по защите прав потребителей" в защиту неопределенного круга лиц???
Алк
19.04.2013
работаю я в Агентстве
nickitoz
19.04.2013
Вы выше мне ответили на этот вопрос: "Агентство не могло обращаться в суд с иском от неопределённого круга лиц" =)
как денег-то хочется этим уродам! ))
суд говорит У ВАС ЛЬГОТА! а эти уроды в ответ: "А мы не хотим, нам нравится собирать "НДС" в своих квиташках"! - дебилы!
LadySveta
17.04.2013
Если бы населению страны было бы не пофиг, такого бы не случилось.
Ежемесячно КАЖДЫЙ платит за ремонт и содержание. Посчитайте сколько за год.
При этом если в подъезде не убирают, не горит свет, ремонт не делался со времен очаковских НИКТО!!!! не начнет действовать.
ВСЕМ лень... все воспринимают это, как само собой разумеющееся.

А нужно делать ответные шаги. Написать в Роспотребназор, Жилищную инспекцию, проверить расходы до копейки ЖЭКов лично... Тогда ЖЭК будет выполнять свою работу, а так он паразитирует за счет населения.
И самим не быть равнодушными.
За 2012 год ДУК Нижегородского района получил с моей квартиры сверх законодательно утвержденного тарифа сумму
(22.44 - 18.01) руб/кв.м. * 62.8 кв.м. * 12 мес. = 3338.45 руб/год
Со всего дома
(22.44 - 18.01) руб/кв.м. * 9390,3 кв.м. * 12 мес. = 499188,35 руб/год

В микрорайоне 18 домов общей площадью помещений 142563,1 кв.м.

То есть, за 2012 год ДУКом Нижегородского района получена сверх тарифа с собственников помещений сумма
(22.44 - 18.01) руб/кв.м. * 142563,1 кв.м. * 12 =
7 578 654 руб. 40 коп.
Или в среднем по 421036,36 руб на 9-этажный жилой дом.

Если в Нижегородском районе ДУКом обслуживается 1000 домов, то сверхтарифные начисления в год составляют
421 036 360 рублей.
Даже если половина этих домов не 9-этажные, цифра все равно
впечатляет.

Если каждый год делать капитальный ремонт только половины домов, то можно делать ремонт в каждом из них не менее, чем на 700 000 рублей. Чего, естественно, не наблюдается.

И это только за счет средств, собранных сверх установленного тарифа.
Основной же сверхтарифный сбор по квартплате почти в 5 раз больше ( 22.44/4.43 ).

Теперь посчитаем дополнительный доход ДУКа от введения ОДН.

В моей квартиры им получено 146 руб./62.8 кв.м. = 2,325 руб./кв.м.
С моего дома в год будет получено 2,325 * 9390,3 кв.м. * 12 мес. = 216971,63 руб/год

Итого с 9-этажного 5-подъездного дома ДУК Нижегородского района получает сверх установленного тарифа в год
499188,35 руб/год + 216971,63 руб/год = 761159,78 руб
сегодня заглянула в квитанцию, пока не нашла, куда наш Ленинский ДУК включает эти 18%. вроде все прозрачно - тариф * на площадь. у вас действительно к тарифу прибавляют 18% и только потом умножают на площадь?
Так НДС заложен в тариф.
Посмотрите на сайте ДУКа таблицу со стоимостью отдельных видов предоставляемых услуг.
Там в первой строчкее должен быть указан тариф с НДС, а во второй - без него.

По этому поводу уже обращались к полпреду люди со Звездинки, обратившаяся сама аудитор.
Пока тишина ...
спасибки :))
knopern
19.04.2013
Нужен образец искового заявления.
полностью согласна! однако наказание рублем более действенный метод. надо отжать выручку назад по-максимуму! нужны коллективные иски, благо время ещё позволяет.
nickitoz
18.04.2013
LadySveta писал(а)
нужно делать ответные шаги. Написать в Роспотребназор, Жилищную инспекцию, проверить расходы до копейки ЖЭКов лично... Тогда ЖЭК будет выполнять свою работу, а так он паразитирует за счет населения.
И самим не быть равнодушными

плюсмильен!
Под лежачий камень вода не течёт.
ПРЕДУПРЕЖДАЮ СРАЗУ!!!
В ЭТИХ ВОПРОСАХ НУЖНО РАЗДЕЛЯТЬ ДУК и ЖЭК.

В случае исполнения конкретных работ по дому, если их выполняет ЖЭК, то он выступает в качестве ИСПОЛНИТЕЛЯ по договору подряда с ДУКом.

То есть, ДУК нанимает ЖЭК за наши деньги ремонтировать что-то в нашем доме.
Поэтому ЖЭК видит только те суммы, которые ему соглашается перечислить ДУК.
Сами ЖЭКи нашими деньгами НЕ РАСПОРЯЖАЮТСЯ.
nickitoz
18.04.2013
справедливое замечание
надо проверить платежки...
Hermiona
18.04.2013
Я тоже загрузилась....
Vero
18.04.2013
ап! ждем образцов исковых заявлений!
это значит, что наш ДУК тоже набавляет пресловутый НДС?
я в шоке от этих "деятелей"! :)))
формулировка статьи расходов: "расходы по управлению многоквартирным домом".

смотрим НК РФ:
Статья 146. Объект налогообложения
1). Объектом налогообложения признаются следующие операции:
1) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

теперь смотрим п.п. 29, 30 п. 3 ст. 149 НК РФ:
3. Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) на территории Российской Федерации следующие операции:
29) реализация коммунальных услуг, предоставляемых управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными или иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье и отвечающими за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги, при условии приобретения коммунальных услуг указанными налогоплательщиками у организаций коммунального комплекса, поставщиков электрической энергии и газоснабжающих организаций, организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение;
30) реализация работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, выполняемых (оказываемых) управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными или иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье и отвечающими за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги, при условии приобретения работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме указанными налогоплательщиками у организаций и индивидуальных предпринимателей, непосредственно выполняющих (оказывающих) данные работы (услуги), реализация работ (услуг) по выполнению функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, выполняемых (оказываемых) специализированными некоммерческими организациями, которые осуществляют деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, и созданы в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также органами местного самоуправления и (или) муниципальными бюджетными учреждениями в случаях, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации;
ЛЮБОЙ БУХГАЛТЕР ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ОТЧИТАТЬСЯ ЗА НДС ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЛИБО ТОВАРЫ, ЛИБО УСЛУГИ, ЛИБО РАБОТЫ, ЛИБО ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА. КАКИЕ НАФИГ "РАСХОДЫ на управление"?
я предлагаю уже написать письмо в налоговую, чтобы ДУКи проверили на предмет правильности исчисления и удержания НДС, его своевременного перечисления в бюджет.
Спасибо за подробный ответ!
Значит все таки с ДУКом стоит разобраться..
нужно сдать их налоговой в первую очередь.
Алк
18.04.2013
Образец Искового заявления - agentstvo-zpp.ru/index.php/c...3-04-18-19-09-1
в образце искового заявления упор на то, что НДС начисляется за графы "содержание и ремонт жилья", а в наших договорах в ДУКом НДС фигурирует только в графе "управление многоквартирным домом"
nickitoz
19.04.2013
Это сути не меняет, просто замените "содержание и ремонт жилья" на "управление многоквартирным домом".
вот мой вариант с процентами и моралкой:
К сообщению прикреплен файл:
65354858-iskovoe_po_duku_i_nds.doc   (60 Kb)   Скачать файл
применение освобождения от НДС в соответствии с пп. 29, 30 п. 3 ст. 149 НК РФ управляющими организациями, ТСЖ, жилкооперативами, осуществляющими социально значимую, в основном убыточную для них деятельность, влечет лишение права на вычет и возмещение НДС в порядке ст. 170 НК РФ (возмещение НДС, уплаченного поставщиками из бюджета, невозможно при использовании освобождения в порядке ст. 149 НК РФ); невыгодно это и для граждан: рост тарифов жилищно-коммунальных услуг, оплачиваемых населением, особенно ощутим в условиях опережающего роста тарифов поставщиков (генерирующих компаний); невыгодно и для государства: при невозможности поднять тарифы в связи с включением в себестоимость "входного" НДС увеличатся убытки управляющих организаций, что потребует увеличить расходы территориальных бюджетов по субсидированию данного убытка;
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов