Ощущается как -2

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Ожидаемое решение суда

Общение и ОФФ

424

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Юристище

03.07.2020

Не возвращаясь к прежним темам по ситуации даю ссылку на состоявшееся решение суда по иску потерпевшего по делу об административном правонарушении (ненадлежащая реклама) к банку .
Всё практически ожидаемо, хотя должен отметить серьёзные возражения банка (они в решении не полностью раскрыты) , которые суд всё же счёл несостоятельными в большей мере....
Размер присужденной суммы - это отдельная тема, хотя все мы этот размер легко могли спрогнозировать - пока так... реалии таковы! Мало кто захочет судиться по подобным эпизодам... )))

leninsky--nnov.sudrf.ru/modu...=0&text_number=1

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Хук

05.07.2020

Математик-физик страдает чуть больше чем обычный гражданин.?)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Юристище

05.07.2020

Сам понимаешь, что норма мёртвая по сути. Я про ч. 2 ст. 1101 ГК РФ -
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Понятное дело, что априори все равны и индивидуальные особенности выявить практически невозможно - я про связь особенностей и размера...
Норма есть и можно применять почти как угодно, но нельзя! )))

Мою позицию давно озвучивал - законодательно надо закрепить минимальный размер взыскиваемой судом компенсации морального вреда, н-р, с юрика в пользу гражданина не менее МРОТ или прожиточного минимума месячного... Кстати, напомню, что в начале 2000-х суд в мою пользу взыскал 5 (Пять) рублей в качестве компенсации морального вреда (банк был ответчиком). И всё по закону!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Хук

05.07.2020

Хорошо ты норму разложил ..но,,

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

pover.su

05.07.2020

Хук писал(а)
Хорошо ты норму разложил ..но,, ...

не, он аналитикой и настойчивостью сделал то, что многие (...) даже не понимают - что реально. как с судебными расходами - и вопросом почему их не любят дорогие рогочовцы...а вот в ВС - любят, попусту - но даже ездить, када один раз из ста - приглашают.
:)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

pover.su

05.07.2020

Хук писал(а)
Математик-физик страдает чуть больше чем обычный гражданин.?) ...

:)
а я думал юристы больше страдают, особенно адвокаты.
:)
"...
Дети и внуки живут в том самом ругаемом здесь англосаксонском мире. Переехали недавно. Но сразу получили хорошие предложения работы на достаточно высокие должности в финансово-экономической области госуправления. Их государства, не нашего. Все благодаря университетскому фундаментальному образованию в прикладной математике. Спасибо физматшколе при МГУ, Перельману и Садовничему. При оформлении они должны были написать длинный список из слов "нет и никогда" - работали ли ранее в токсичных для них российском госуправлении, финансовых организациях и министерствах типа эконом-развития, в структурах госкорпораций, силовых ведомствах и тд. Только после этого длинного списка "нет и никогда" стали интересоваться уровнем знаний и квалификации. Проблем с этим нет. Но.., недавно услышал по радио рассуждения наших икспердов про причины столь гигантских получек, не зарплат, у топ менеджеров разного рода нефте- и газосбытовых госконтор. Оказывается, что их миллиарды определяются статусом должностей на мировом рынке труда топов. Типа если мы не будем им платить стоко, скоко морда не треснет, то иначе их сманят к себе Шеллы и Боинги. Уверяю вас, не сманят, их реальная цена на мировом рынке труда даже не нулевая, а отрицательная. Не нужны они там со своими академиями нархоза, высших школ экономики и факультетов госуправления и коммунального хозяйства. Даром не нужны. Раздел неэффективных инвестиций называются. Не верите, спросите у Чубайса, что ему говорят злобные империалисты про его компании...
..."
www.anekdot.ru/last/story/#31

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях