Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Дзержинск, "Синий" скутерист сбил коляску с ребенком
Аварии
31
679
Поделиться
www.youtube.com/watch?v=iO-mnj9zWpY
_______________________________________
Тут видео после ДТП
www.youtube.com/watch?v=vMzmBiMIuO4
_______________________________________
Тут видео после ДТП
www.youtube.com/watch?v=vMzmBiMIuO4
Упырёк...слов нет.
И пешик ему с ноги праведно так влупил...
И пешик ему с ноги праведно так влупил...
+
надо было еще добавить
+ к тому, что мало получил
Да если бы и сдох, только воздух был бы чище.
Ничего, в Дусте правильные люди живут и надеюсь родители найдут этого чмыря, вот там он свое и получит "ушел из дома и не вернулся..."
Этот пешик такая же мрась
Пинать по лицу лежачего человека....
Пинать по лицу лежачего человека....
упоротый что ль?
ну и чо? ты киношный жынтыльмен чо ли? мразь она и есть мразь! и пофиг в каком положении в пространстве она находится..
Он прав. Зачем пинать? Добить надо было. А он его ногой погладил только слегка.
добивать при свидетелях себе дороже.. а вот покалечить эт другое дело...
Покалечить тоже не дешево, даже дороже как правило.
ога-ога... это если спецом позировать перед зеваками с мобильниками и давать интервью телевизионщикам.. на видео же видно, как один пешеход с ноги синегала отоварил.. а можно было неск раз лягнуть поприцельней и дальше пойти... ну а потом "ищут пожарные, ищут милиция парня хорошего лет 20-ти.. ищут и ищут.. не хОтят найти"...)
а ты говно.
Где ты тут человека увидел? Таких живьём закапывать нужно, и всем нормальным людям жить станет спокойней.
Что-то мне подсказывает, что ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ты за него и "заступился" (в чём я очень сильно сомневаюсь), там бы рядом так же и лёг
Ну, человека там не было. Так, говно на асфальте.
Наверное плюсанусь. Есть такая категория хомосапиенсов, они ходят и ищут кому-бы вломить. Просто, иногда, бывает и случайно, их мнение насчет вломить совпадает с настроением толпы, тогда они становятся героями.
Это не человек
Все правильно сделал. После ДТП нельзя двигаться. Надо лежать и отдыхать.
Его надо было обездвижить чтобы не сбежал.
+
Что-то подсказывает мне, что хрустику даже 15 суток не выпишут(((
Отсюда вывод... Отец малыша должен был попросить всех очевидцев мобилы погасить и отвернуться, дескать никто ничего не видел... А хрустик, якобы, при падении шею себе сам свернул... Имхо. Минусуйте, мне пофиг!
Отсюда вывод... Отец малыша должен был попросить всех очевидцев мобилы погасить и отвернуться, дескать никто ничего не видел... А хрустик, якобы, при падении шею себе сам свернул... Имхо. Минусуйте, мне пофиг!
+1
надо было еще попрыгать на лице.... скотине
Убили надеюсь?
+
убить не убили, но по морде схлопотал. Ладно хоть он не выёживался... А то всякие ушлёпки бывают
дебил
жаль что этого синегала не запинали до полусмерти...(
Вот откуда в людях столько злобы ?
Ты, находясь за рулем, сам в любой момент можешь оказаться на его месте....
Ты, находясь за рулем, сам в любой момент можешь оказаться на его месте....
это не злоба, а справедливый гнев...
На месте пьяного ублюдка севшего за руль??
Cherdak писал(а)
Вот откуда в людях столько злобы ? <br> Ты, находясь за рулем, сам в любой момент можешь оказаться на его месте.... ...
Вот откуда в людях столько злобы ? <br> Ты, находясь за рулем, сам в любой момент можешь оказаться на его месте.... ...
Пьяным лететь на красный? Думай, что говоришь. За ребенка там же и закопать в асфальт надо этого ублюдка.
Parma(2) писал(а)
За ребенка там же и ...
За ребенка там же и ...
Почему только за ребенка. мне кажется тут не принципиально ребенок или нет.
Или если он например бабушку собьет, то пусть дальше катается, а вот за ребенка именно закопать?
Главный по пиву писал(а)
Parma(2) писал(а) <br> За ребенка там же и ... <br>
<br> Почему только за ребенка. мне кажется тут не принципиально ребенок или нет. <br> Не принципиально, согласна.Просто что касается детей у меня реакция обостреннее.
женщины импульсивны - седня закопать, завтра раскопать..
пьяный? не думаю. а так да, можешь.
но он сел с свой мопед пьяным, поэтому осознанно шел на то, что мог сшибить кого угодно или убиться
но он сел с свой мопед пьяным, поэтому осознанно шел на то, что мог сшибить кого угодно или убиться
откуда???? Да любой мог оказаться на месте этого малыша! И ваши дети тоже!
От себя скажу - если б я там была, и это был бы мой ребенок, перегрызла бы горло. Честно.
От себя скажу - если б я там была, и это был бы мой ребенок, перегрызла бы горло. Честно.
только линч
вот правильно и давно всем говорят - нефиг перед собой коляску толкать, клювом щелкая
ладно мартовский троллит на крови детей,но Дим,в его годы реакция не та уже
"ребенок не получил серьезных ранений"
я не троллю.
годы не мешают везти коляску как нить рядом с собой, или ваще дороги не переходить - страна не та для таких смелых поступков
я не троллю.
годы не мешают везти коляску как нить рядом с собой, или ваще дороги не переходить - страна не та для таких смелых поступков
DV2000 писал(а)
или ваще дороги не переходить - страна не та для таких смелых поступков ...
или ваще дороги не переходить - страна не та для таких смелых поступков ...
Дим, телепортацию пока только в фантастических фильмах используют...
гуляй у дома, ё. на проспектах воздух что ль чище?
Дим, признаю, что ты туфту несешь?
Может он его родителям вез? В больничку? В садик? Продолжать....?
Может он его родителям вез? В больничку? В садик? Продолжать....?
а от родителей он к нему телепортировался, да.
в выхи в садик - тоже ок
в выхи в садик - тоже ок
DV2000 писал(а)
гуляй у дома, ё. на проспектах воздух что ль чище? ...
гуляй у дома, ё. на проспектах воздух что ль чище? ...
сегодня вечером гуляли с ребенком возле дома, какой урод пронесся вдоль подъездов не меньше 40 км/ч, чудом не сбил ребенка.
У нас около дома дорожка узенькая на одну машину. По ней гоняют задним ходом как на трассе. Нам теперь на балконе гулять?
столбики в ваш тротуар по которому гоняют вкопать не?
коляску через столбики потом по воздуху, да?
а скорая как проедет? от дома до палисадника полтора метра. это как раз дорожка, по которой ходят люди, подъезжают к подъездам машины, дети на велосипедах катаются, мамочки с колясками прогуливаются. так некоторые индивиды, сдавая даже задним ходом, топят в пол так, что не успеешь ни собаку отдернуть, ни ребенка поймать. на "тюнингованной" рыжим оракалом волге молодой долблдятел задним бамепром мне чуть коляску не снес.
1,5м - это тротуар. какая скора? какие машины?
про полтора это образно. там по ширине как раз только одна машина и проедет. так что скорой хватит.
Дим,ты часто с детьми гуляешь? он ведь клювом не щелкал а в правильню сторону смотрел
ща меньше, раньше часто гулял. так из двора не выходил так то. тем более через проспекты
я сам сторонник по лесу гулять, но ведь иногда приходится и дорогу переходить
страна не та для таких смелых поступков (с)
или бди
или бди
-1
уболтали. судя по общественному мнению, сформированному из количества минусов, обзаведясь ребенком, пренепременно надо гулять с ним исключительно через трассы м7 через нерегулируемые переходы, гордо глядя только вперед и желательно внезапно. не, я не с вами
А судя по вашей логике, если в доме появился ребенок, то всё - режим полного домашнего гетто: носа нельзя на улицу показывать.
неправильно расшифровала
человек с коляской:
1. шёл на зелёный
2. по переходу
3. не первым
4. глядя в сторону опасности
5. даже начал реагировать
5. удержал коляску (иначе головой об асфальт)
что он сделал не так? не в той стране родился?
1. шёл на зелёный
2. по переходу
3. не первым
4. глядя в сторону опасности
5. даже начал реагировать
5. удержал коляску (иначе головой об асфальт)
что он сделал не так? не в той стране родился?
да безусловно он все правильно сделал. итог правильного поступка мы ща как раз и наблюдаем. все так делайте
так это итог ЕГО правильного поступка или нарушителя?
Представь, человек идёт себе спокойно, в каске, в бронике, шкерится за укрытиями.. и тут фигак - снайпер точно в глаз и убил человека..
Это потому что человек лох?
А если на улице подбежать и топором по башке - тоже виноват будет тот, кто о своей безопасности не позаботился?
Представь, человек идёт себе спокойно, в каске, в бронике, шкерится за укрытиями.. и тут фигак - снайпер точно в глаз и убил человека..
Это потому что человек лох?
А если на улице подбежать и топором по башке - тоже виноват будет тот, кто о своей безопасности не позаботился?
в дтп ВСЕГДА оба виноваты.
в бронике, снайпер - это политика
в бронике, снайпер - это политика
ну почему же сразу политика. Тоже оба виноваты, получается?
естественно.
Я правильно понял, что можно на улице ударить человека по голове - и он будет в этом виноват?
Или каждый виновен от рождения?
Да, человек с коляской мог бы и лучше среагировать. но он итак сделал немало, лишь немного не успел.
Или каждый виновен от рождения?
Да, человек с коляской мог бы и лучше среагировать. но он итак сделал немало, лишь немного не успел.
естественно. и тебе за это даже ничего не будет.
ДК ЖД
ДК ЖД
Дружба Коммунизм Живём Дважды?
Что это значит - ДК ЖД?
ИМХО, дед сделал что мог, помедленнее ехал бы синяк - и коляску наверняка успел бы отдёрнуть.
Но.. легко обсуждать уже случившееся.
Что это значит - ДК ЖД?
ИМХО, дед сделал что мог, помедленнее ехал бы синяк - и коляску наверняка успел бы отдёрнуть.
Но.. легко обсуждать уже случившееся.
ДКЖД - эт адрес мой, который обычно спрашивают, что б попытаться мне морду набить. так - на всяк случай написал, кто ж знал, что ты умный
Это управление ГЖД, которое в начале проспекта Ленина?
А причём тут битие морд? Речь шла о спорности факта "все виноваты оба". Есть и такой параметр, как степень вины.
А причём тут битие морд? Речь шла о спорности факта "все виноваты оба". Есть и такой параметр, как степень вины.
нее. это около суда и паровозика на июльских.
Всё, понял где это :) По дороге от Управления ГЖД к московскому вокзалу, справа :)
+1
насчет несерьезности ранений - сотряс там всяко был, а как и когда аукнутся его последствия - это большой вопрос
по телеку говорили, что ниче серьезного - оттуда и процитировал
На видео видно, что головой об асфальт ребенок достаточно сильно ударился
Согласно пресс-релизу, в результате ДТП 2-летний мальчик получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибленную рану лба. Ребенок находился в сопровождении дедушки.
Copyright НТА Приволжье
Copyright НТА Приволжье
Тут двоякое впечатление.Вроде как жизнь то повидал,а нынешний ритм жизни уже не вкуривает.
Старикам ваще трудно тянуться за современным миром
российским, в большинстве своем, старикам...
кто троллил-то? слепошарый пердун вытолкал коляску под гонщека. какой тут нафик троллинг.
ты слямзил видео из ручп, там есть мой комментарий под тем же ником что и здесь. ничего нового я не написал ни для себя, ни для кого там.
модеры, я это сообщение еще раз повторю, вне зависимости от ваших "наказаний". мата тут нет и не было.
модеры, я это сообщение еще раз повторю, вне зависимости от ваших "наказаний". мата тут нет и не было.
тут нет, да
и в аналогичном не было на этом же месте. не надо ляля.
ты упоролся и хочешь об этом поговорить? заведи отдельную тему со значком "модераторам"
ты прям больной, реально зря тебе кнопку дали. чуть что - мне пишешь "да ты упоротый" и всех делов. за год уже раз пятый.
это ты упоротый, а не я. не надо по себе людей мерять - с тебя спросили,так будь конкретен с цитатами, почему скрыл.
это ты упоротый, а не я. не надо по себе людей мерять - с тебя спросили,так будь конкретен с цитатами, почему скрыл.
я всегда предполагаю лучшее. упоротый проспится, дурак - никогда. печально, что ты 5 раз трезвый. цитат по понятным причинам приводить не буду
хам трамвайный. я пожалуй соберу-ка где ты людям хамишь называя "упоротыми" и отправлю жалобу на тебя. даже в этой теме уже два раза отметился. какой из тебя нафиг модератор, если ты такой негатив создаешь - тебе уже не только я говорил.
слова на тебя не действуют.
слова на тебя не действуют.
гыгы. пиши, писатель. в спортлото копии еще отправь и в гаагу обязательно
Чел, ты реально херь пишешь. Пиши дальше. Мнение о тебе, что ты упоротый.
вот ты ж знаешь, что я напишу про твое мнение. зачем его пишешь?
нет, не с ру. ЧП я видео взял, совсем с другого ресурса
харош,не та тема
что не та?
я детей от пьяного говна берегу. в отличие от.
я детей от пьяного говна берегу. в отличие от.
ога и 3 глаз выходя из дома включаешь
все 8. как человек-паук. у нас уроды одни кругом, чтобы деток без присмотра оставлять.
Вы с Нежной, DV и Чердаком сейчас такую \\\\\ несёте! "Берегу ребёночка... Впереди коляску не толкаю... Без присмотра не оставляю... Виноват дед..." Схренали??? А если этот синебот был бы, скажем, не на скутере, а с кирпичом? Или травматом решил бы на остановке пошмалять? Или кресло выкинул из окна многоэтажки на голову прохожим (все помним этот случай?)Тогда чья вина? Малыш получил серьёзные черепно-мозговые травмы. На зебре. На разрешающий сигнал светофора. И не важно, был БЫ он в коляске, на руках или в кевларовом бронежилете. Дед не успел среагировать, но и это не его вина. И не могу не согласиться, что "байкеру" мало ввалили на месте
а ты сам чего несешь? приписываешь мне что я этого пьяного упыря оправдываю?
башкой крутить надо во все стороны вот из-за таких идиотов. вина деда в случившемся, только не по пдд, тоже есть - недосмотрел.
башкой крутить надо во все стороны вот из-за таких идиотов. вина деда в случившемся, только не по пдд, тоже есть - недосмотрел.
Дедушка с внуком пошли в магазин. Из окна 9 этажа некто психически неуравновешенная выбросила кресло. Малыш скончался (реальная, кстати, история). Что скажешь, Коломбо? Виноват снова дед, что потащил внука за хлебушком, не надел на него каску и не смотрел всю дорогу вверх?
процитирую дв2000
"уболтали. судя по общественному мнению, сформированному из количества минусов, обзаведясь ребенком, пренепременно надо гулять с ним исключительно через трассы м7 через нерегулируемые переходы, гордо глядя только вперед и желательно внезапно. не, я не с вами"
а анекдоты "идете вы по пустыне и вдруг из-за угла танк выехал" оставь себе.
"уболтали. судя по общественному мнению, сформированному из количества минусов, обзаведясь ребенком, пренепременно надо гулять с ним исключительно через трассы м7 через нерегулируемые переходы, гордо глядя только вперед и желательно внезапно. не, я не с вами"
а анекдоты "идете вы по пустыне и вдруг из-за угла танк выехал" оставь себе.
Чё за неуместные крайности? Какая М7 с нерегулируемыми переходами?
Абсолютно такие же крайности, как и кидание креслом с 9 этажа неким неуравновешенным!
как и проскакивание на скутере в какаху пьяным между машинами по зебре на красный?
это как раз более вероятно, чем кресло из окна. и принять меры, нмв, переходя дорогу, не такая большая проблема.
не намного вероятней, как показывает статистика, это, чем падение предметов.
парень шел с ребенком по улице, уже глубокодворовая территория. Из окна 6 этажа выбрасывают бутылку, та рикошетит о навес над входом в подвал и влетает пацаненку в башку горлышком, не было бы шапки - пробил бы черепушку. Ребенок две недели в больнице.
Еще вопросы? Если с тобой ничего не было - молись, чтобы не было.
Еще вопросы? Если с тобой ничего не было - молись, чтобы не было.
Джаг, это тоже из области 1 на миллион, а он те про обыденность вещает
Нет, виновато нечто неуравновешенное, которое скинуло кресло.
И в ДТП, прикинь, виновата пьяная мразь на скутере!
Про дедушку написала, лично я, лишь то, что он пренебрег элементарными ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ мерами предосторожности, только и всего. Я считаю, что прежде, чем выйти на дорогу, дедуля должен был убедиться, что все машины стоят и никто не несется на скутере, например, а после взяв ребенка на руки, катя коляску (даже если так!) впереди себя, спокойно перейти дорогу, на тротуаре посадить ребенка назад в коляску и катить себе спокойно дальше! А место этого дед почти не глядя по сторонам, пошел через дорогу, катя коляску С РЕНКОМ в ней впереди себя! А после, по этой причине, не спокойно пошел себе далее со здоровым внуком, а с покалеченным малышом покатил в больницу на "скорой"! Вот ИМЕННО об этой существенной осторожности и ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТИ, способной, в данной ситуации спасти жизнь и здоровье ребенку, я и пишу!
И в ДТП, прикинь, виновата пьяная мразь на скутере!
Про дедушку написала, лично я, лишь то, что он пренебрег элементарными ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ мерами предосторожности, только и всего. Я считаю, что прежде, чем выйти на дорогу, дедуля должен был убедиться, что все машины стоят и никто не несется на скутере, например, а после взяв ребенка на руки, катя коляску (даже если так!) впереди себя, спокойно перейти дорогу, на тротуаре посадить ребенка назад в коляску и катить себе спокойно дальше! А место этого дед почти не глядя по сторонам, пошел через дорогу, катя коляску С РЕНКОМ в ней впереди себя! А после, по этой причине, не спокойно пошел себе далее со здоровым внуком, а с покалеченным малышом покатил в больницу на "скорой"! Вот ИМЕННО об этой существенной осторожности и ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТИ, способной, в данной ситуации спасти жизнь и здоровье ребенку, я и пишу!
А мне вот интересно, ты Caps Lock-ом наяриваешь или с зажатым Shift-ом для пущего эффекта? ))
А мне не интересно вообще все, что тебе интересно.
Wow! Ну, всё, ты меня победила!
Ок, а теперь иди в баню!
имитирование действий модератора..
Нежная писал(а) после взяв ребенка на руки, катя коляску (даже если так!) впереди себя, спокойно перейти дорогу
Предлагаемое, надо полагать, опробовано вами неоднократно на практике? или вы теоритезируете?
и снова про кресло:
ответь честно - ты когда по улице идёшь - часто вверху смотришь, над головой?
ответь честно - ты когда по улице идёшь - часто вверху смотришь, над головой?
ребят, вы сути не догоняете. а суть проста, как в анекдоте про суслика.
"суслики - очень внимательные животные. вылезая из норки, они встают и внимательно осматриваются - не ползет ли змея, не летит ли орел, ни бежит ли лиса.
и только самые внимательные получают бампером по хлебалу."
я лучше буду живым, чем правым. потому и пишу о том, что головой на дороге крутить с учетом соотечественников был, есть и буду. а дедок не крутил.
про кресло и прочее к дороге отношения не имеет, передергиваете.
"суслики - очень внимательные животные. вылезая из норки, они встают и внимательно осматриваются - не ползет ли змея, не летит ли орел, ни бежит ли лиса.
и только самые внимательные получают бампером по хлебалу."
я лучше буду живым, чем правым. потому и пишу о том, что головой на дороге крутить с учетом соотечественников был, есть и буду. а дедок не крутил.
про кресло и прочее к дороге отношения не имеет, передергиваете.
Дед как раз башкой крутил, опасность заметил. Но видимо скутерист, увидев пешеходов, тоже начал маневрировать (вилять попросту говоря), на видео этого к сожалению не видно. Поэтому дед не смог сразу сообразить вперёд рвануть, или назад.
в сюжете внизу есть запись со встречного регистратора. примерно так и было.
Дедок увидел опасность, но скутер приближался слишком быстро и дед среагировать не успел.
ДТП с хрустиками как аналогия - хоть обкрутись головой - хруст появится в поле зрения и за одну секунду пересечёт его и впилится в автомобиль.
ДТП с хрустиками как аналогия - хоть обкрутись головой - хруст появится в поле зрения и за одну секунду пересечёт его и впилится в автомобиль.
ты хоть и крутил башкой и педалями, а на велике в пежо впилился, однако
и был на месте деда - таким же слепошарым потерпевшим
а так молодец, да
и был на месте деда - таким же слепошарым потерпевшим
а так молодец, да
Мы "несем", как ты "вежливо" изволил выразиться, только свое мнение о КОНКРЕТНОЙ ситуации с данным ДТП. А потому, нечего сюда приплетать дурацкие примеры про всякую пьяную мразь с кирпичами и прочим!
что-то только нигде в мировой практике противоположного не наблюдается... может, дело все же в культуре на дорогах?
нигде в мировой практике и по тайге не гуляют в поисках проснувшегося медведя, а у нас запросто
вот я и говорю, дело в этносе)
+
я один раз бабулю видал - шестиполосную дорогу в неположенном месте вот так же с коляской переходила
я один раз бабулю видал - шестиполосную дорогу в неположенном месте вот так же с коляской переходила
Я регулярно подобное вижу. Именно бабули с внуками так поступают. Только здесь в этой теме другая ситуация.
чем другая то?
Ну как чем?
1) Бабуля прется с коляской через пр. Гагарина в неположенном месте
2) Дедуля переходит с коляской на свой законный зеленый
Уже как минимум по ПДД ситуации разные. А насчет того, что дедуля \\\\ щёлкал - я не согласен, он смотрел и даже попытался отдернуть коляску в силу своих способностей, но не очень получилось.
1) Бабуля прется с коляской через пр. Гагарина в неположенном месте
2) Дедуля переходит с коляской на свой законный зеленый
Уже как минимум по ПДД ситуации разные. А насчет того, что дедуля \\\\ щёлкал - я не согласен, он смотрел и даже попытался отдернуть коляску в силу своих способностей, но не очень получилось.
ЛюбительДС писал(а)
А насчет того, что дедуля хлебалом щёлкал - я не согласен, он смотрел и даже попытался отдернуть коляску в силу своих способностей, но не очень получилось.
А насчет того, что дедуля хлебалом щёлкал - я не согласен, он смотрел и даже попытался отдернуть коляску в силу своих способностей, но не очень получилось.
А вот, если бы дедуля нес ребенка на руках через дорогу, не полагаясь только на сознательность водителей и свой "зеленый", то ребенка бы, однозначно, уберег, и даже, если бы коляску эта пьяная мразь снесла, то и фиг с ней, главное - здоровье ребенка!
А лучше бы дедуля дома сидел с ребенком, да? Зачем он вообще через дорогу поперся?
Не передергивайте, раз больше крыть нечем! К этому никто не призывает. Не нужно столько сарказма, не глупее Вас. Я писала об элементарной осторожности при переходе проезжей части с маленькими детьми, пусть даже по регулируемому переходу!
Что крыть-то? Глупый совет насчет тащить ребенка в одной руке, а коляску в другой? Коляска наверно и нужна для того, что удобнее и безопаснее перевозить в ней.
Глупо было катить коляску с ребенком в ней через дорогу, пусть даже на свой "зеленый" и по пешеходному переходу. Я, когда мой сын был совсем маленьким, переходила дорогу, неся сынишку на руках, толкая коляску другой рукой и только тогда, КОГДА УБЕЖДАЛАСЬ, что ВСЕ машины НА ВСЕХ ПОЛОСАХ полностью СТОЯТ!
И если Вы лично считаете это глупостью моей, то мне искренне жаль Вас и Ваших детей! А для меня главное, что я своего сына вырастила до 18 лет, уберегла его здоровье жизнь, соблюдая и эти элементарные правила, в частности!
И если Вы лично считаете это глупостью моей, то мне искренне жаль Вас и Ваших детей! А для меня главное, что я своего сына вырастила до 18 лет, уберегла его здоровье жизнь, соблюдая и эти элементарные правила, в частности!
Да вы на этом форуме всех уже утомили описанием какая вы мама и как вы растили своего сына до 18 лет. В каждой теме упоминаете.
Вопрос: а держа коляску двумя руками, смотреть все ли машины остановились нельзя? Надо обязательно ребенка на руках держать, чтобы внимательно смотреть на дорогу?:)
Вопрос: а держа коляску двумя руками, смотреть все ли машины остановились нельзя? Надо обязательно ребенка на руках держать, чтобы внимательно смотреть на дорогу?:)
Утомленный ты наш! Да, я ТАКАЯ отличная и заботливая мама. Желаю тебе своим детям найти такую же заботливую. Утомила - не читай. А еще лучше, не отвечай мне!
А насчет этого:
если Вы внимательно читали мои ответы, я уже писала, что ни разу не ступала ногой на проезжую часть, даже на регулируемом пешеходном переходе, пока не убеждалась полностью, что на всех полосах с обеих сторон ВСЕ до единой машины стояли, или их не было, в принципе. И да, ребенка ВСЕГДА держала при этом исключительно на руках.
А насчет этого:
ЛюбительДС писал(а)
Вопрос: а держа коляску двумя руками, смотреть все ли машины остановились нельзя? Надо обязательно ребенка на руках держать, чтобы внимательно смотреть на дорогу?:)...
Вопрос: а держа коляску двумя руками, смотреть все ли машины остановились нельзя? Надо обязательно ребенка на руках держать, чтобы внимательно смотреть на дорогу?:)...
если Вы внимательно читали мои ответы, я уже писала, что ни разу не ступала ногой на проезжую часть, даже на регулируемом пешеходном переходе, пока не убеждалась полностью, что на всех полосах с обеих сторон ВСЕ до единой машины стояли, или их не было, в принципе. И да, ребенка ВСЕГДА держала при этом исключительно на руках.
Говорю же: вы - истеричка:)
Глупец.
+1
+ много
Это ваше желание тренировать свою руку доп весом в 15 кг.
По ПДД этого не требуется, как и по здравому смыслу.
Так что обвинять деда что он живет не по вашим правилом глупо.
Не ведите себя глупо.
По ПДД этого не требуется, как и по здравому смыслу.
Так что обвинять деда что он живет не по вашим правилом глупо.
Не ведите себя глупо.
А с Вашей стороны глупо обвинять меня в том, чего не было , в принципе! Я деда нигде ни разу не обвинила, что он живет не по моему. Я писала лишь о том, что дедушка мог проявить элементарную осторожность и предусмотрительность, которая не помешает никому, тем более, когда ты ответственен еще и за ребенка, не только за себя! Ситуация на видео наглядно, увы, показала это!
И не нужно меня переубеждать, что я не права в своем мнении, что ребенок, толкаемый перед собой в коляске, ГОРАЗДО более уязвим на проезжей части, пусть даже на свой "зеленый" и на пешеходном переходе, чем ребенок при тех же обстоятельствах, которого несут на руках!
ЗЫ: а здравый смысл на то и здравый, что он подразумевает под собой МЫСЛИ, здоровые мысли об осторожности повседневной на дороге для себя и своих детей.
И не нужно меня переубеждать, что я не права в своем мнении, что ребенок, толкаемый перед собой в коляске, ГОРАЗДО более уязвим на проезжей части, пусть даже на свой "зеленый" и на пешеходном переходе, чем ребенок при тех же обстоятельствах, которого несут на руках!
ЗЫ: а здравый смысл на то и здравый, что он подразумевает под собой МЫСЛИ, здоровые мысли об осторожности повседневной на дороге для себя и своих детей.
Это не элементарная осторожность и предусмотрительность. Это нечто большее. Не медик, потому диагноз ставить не буду.
bardaknn писал(а)
Не медик, потому диагноз ставить не буду. ...
Не медик, потому диагноз ставить не буду. ...
Ой, ли?
факт
Ну, не медик, ок.
вот честно, я тебе не верю, что ты через каждую дорогу ребенка брала на руки и переносила. это не логично
Не верь, твое право. Мое право не переубеждать тебя в твоей вере. Насчет логики: для кого как, для меня было ОЧЕНЬ ДАЖЕ логично. Все мы разные, я вот такая, на твой, субъективный взгляд, не логичная. Но моему сыну это не помешало, отнюдь, а только помогло вырасти здоровым, чего и твоим детишкам желаю от души! :)
до скольки лет ребенка через дорогу переносить? пока совершеннолетие не стукнет?
Я думаю до сих пор. А вы своего разве не носите через дорогу? Вы просто безалаберный родитель)
Нет, пока не отпадет необходимость в коляске и пока ребенок не начнет уверенно переходить через дорогу, держась за Вашу руку, идя только рядом.
Лично я своего сына переносила на руках через дорогу лет так до 4-х, может чуть-чуть меньше.
Лично я своего сына переносила на руках через дорогу лет так до 4-х, может чуть-чуть меньше.
я своего почти четырехлетку до сих пор переношу только на руках через оживленные дороги. Полтора года назад у нас был случай, когда мы переходили дорогу на наш зеленый и один из водителей решил проехать перед нами чуть вперед ( переход у Мечты в Сормово), видимо, решив, что мы далеко и он проскочит, встав на полтора метра ближе к светофору. В результате дядя наехал на нашу коляску, ребенок был на руках, повредилась только коляска. С тех пор даже в мыслях ребенка за руку или на велике через дорогу не перевожу
Будоша писал(а)
я своего почти четырехлетку до сих пор переношу только на руках через оживленные дороги.
</quote>
И правильно делаете! Люди, которые не побывали в Вашей стрессовой ситуации не поймут Вас, как маму НИКОГДА!
Меня, вон, вообще заминусовали напрочь. Глупо так. )
я своего почти четырехлетку до сих пор переношу только на руках через оживленные дороги.
</quote>
И правильно делаете! Люди, которые не побывали в Вашей стрессовой ситуации не поймут Вас, как маму НИКОГДА!
Меня, вон, вообще заминусовали напрочь. Глупо так. )
Нежная писал(а)
Лично я своего сына переносила на руках через дорогу лет так до 4-х, может чуть-чуть меньше. ...
Лично я своего сына переносила на руках через дорогу лет так до 4-х, может чуть-чуть меньше. ...
Мне кажется вы единицу забыли написать
Когда кажется, креститься обычно советуют.
Она просто так неловко хотела сказать что грудника спящего зимой вытаскивала из теплой каляски и переносила через проезжую часть.
Не часто, но бывало, что приходилось переносить. Но в основном старалась строить так свой маршрут с грудным ребенком в коляске, чтобы через проезжую часть не ходить.
Нежная писал(а)
КОГДА УБЕЖДАЛАСЬ, что ВСЕ машины НА ВСЕХ ПОЛОСАХ полностью СТОЯТ!
КОГДА УБЕЖДАЛАСЬ, что ВСЕ машины НА ВСЕХ ПОЛОСАХ полностью СТОЯТ!
А потом рррррррраз! - пьяный обдолбыш откуда ни возьмись!
Благодари Бога, тебе несказанно повезло, несмотря на то. что неправильно переходила дорогу и подвергала ребенка опасности.
Сараевод писал(а)
Благодари Бога, тебе несказанно повезло, несмотря на то. что неправильно переходила дорогу и подвергала ребенка опасности.
Благодари Бога, тебе несказанно повезло, несмотря на то. что неправильно переходила дорогу и подвергала ребенка опасности.
Надо же, хоть ты научил меня уму-разуму. Низкий тебе поклон!
кстати, летом того года именно там моцик на Союзном подбил дядечку... машины все на красный встали, а моцик между рядов поехал
Вы считаете, что вероятность попасть под мотоцикл или машину значительно уменьшается, если взять ребенка на руки? А есть еще вероятность, что такой вот синяк прилетит не с той стороны, откуда вы его ждете.
Я считаю, что вероятность задавить ребенка в коляске, когда его катят через дорогу впереди себя, гораздо выше, чем, если ребенок на руках.
И хватит мне доказывать, что я не права. Лично я считаю так как считаю. О чем и написала. И мои слова подтверждаются уже не первым ДТП, где сбивают и даже убивают детей, которых везут родители через дорогу (даже по пешеходному переходу!) в колясках, толкая их перед собой. Буквально пару месяцев назад здесь обсуждали тему с жутким ДТП, в котором сбили насмерть ребенка в коляске, которую катила нерадивая мамаша через дорогу (в районе Культурки, вроде, в Сормово).
И здесь пользователь с ником Будоша рассказала о своем неприятном опыте со сбитой коляской:
И хватит мне доказывать, что я не права. Лично я считаю так как считаю. О чем и написала. И мои слова подтверждаются уже не первым ДТП, где сбивают и даже убивают детей, которых везут родители через дорогу (даже по пешеходному переходу!) в колясках, толкая их перед собой. Буквально пару месяцев назад здесь обсуждали тему с жутким ДТП, в котором сбили насмерть ребенка в коляске, которую катила нерадивая мамаша через дорогу (в районе Культурки, вроде, в Сормово).
И здесь пользователь с ником Будоша рассказала о своем неприятном опыте со сбитой коляской:
Будоша писал(а)
я своего почти четырехлетку до сих пор переношу только на руках через оживленные дороги. Полтора года назад у нас был случай, когда мы переходили дорогу на наш зеленый и один из водителей решил проехать перед нами чуть вперед ( переход у Мечты в Сормово), видимо, решив, что мы далеко и он проскочит, встав на полтора метра ближе к светофору. В результате дядя наехал на нашу коляску, ребенок был на руках, повредилась только коляска. С тех пор даже в мыслях ребенка за руку или на велике через дорогу не перевожу </quote>
Опять же, видео в этой теме тоже подтверждают мое мнение, что больше безопасности для ребенка все же на руках у папы/мамы, чем в коляске.
Это мое стойкое мнение.
И может хоть полфорума обстебаться здесь и обтроллиться, заминусоваться и обхамиться в мой адрес, называя меня глупой, ТП и задолбавшей всех "онажемать". Все это на совести тех, кто это пишет и не более!
я своего почти четырехлетку до сих пор переношу только на руках через оживленные дороги. Полтора года назад у нас был случай, когда мы переходили дорогу на наш зеленый и один из водителей решил проехать перед нами чуть вперед ( переход у Мечты в Сормово), видимо, решив, что мы далеко и он проскочит, встав на полтора метра ближе к светофору. В результате дядя наехал на нашу коляску, ребенок был на руках, повредилась только коляска. С тех пор даже в мыслях ребенка за руку или на велике через дорогу не перевожу </quote>
Опять же, видео в этой теме тоже подтверждают мое мнение, что больше безопасности для ребенка все же на руках у папы/мамы, чем в коляске.
Это мое стойкое мнение.
И может хоть полфорума обстебаться здесь и обтроллиться, заминусоваться и обхамиться в мой адрес, называя меня глупой, ТП и задолбавшей всех "онажемать". Все это на совести тех, кто это пишет и не более!
А если каляска с ремнями, все время отстегивать перед проезжей частью? Или если ребенок совсем малого возраста, что гуляют с ним в больших колясках, На сколько я знаю он там запеленован и вообще может спать, а брать на руки - значит разбудить.
Мартин Мягер писал(а)
А если каляска с ремнями, все время отстегивать перед проезжей частью? Или если ребенок совсем малого возраста, что гуляют с ним в больших колясках, На сколько я знаю он там запеленован и вообще может спать, а брать на руки - значит разбудить. ...
А если каляска с ремнями, все время отстегивать перед проезжей частью? Или если ребенок совсем малого возраста, что гуляют с ним в больших колясках, На сколько я знаю он там запеленован и вообще может спать, а брать на руки - значит разбудить. ...
1. Да, отстегивать. А это так трудно?
2. А если даже разбудить, то что случится? Ну, как проснулся, так и заснет снова, это, во-первых, а во-вторых, не факт, что проснется, но даже, если проснется, ну чуток покапризничает и снова заснет. На улице итак хватает шума и резких звуков, чтобы ребенок реагировал на каждый звук, толчок и прочее.
Ну, а в-третьих, я писала о своем личном опыте, который был положительным, поэтому я не заморачивалась ни разу, проснется/не проснется, вынимать/не вынимать, отстегивать/не отстегивать. Ребенок- есть ребенок, он всегда и часто плачет/писает/какает/капризничает/требует постоянного внимания и заботы. И что ж теперь, бояться его лишний раз на руки на 5 минут взять? Я лично не боялась. Возила в большой коляске, когда в пеленках и в одеялке он был, и в маленькой -прогулочной, ничего не переломилась. Единственное, старалась выбирать маршрут на прогулках с ребенком максимально вдали от проезжей части и чтобы не надо было переходить через дорогу. Все остальное - мелочи. Для меня было так. Как для Вас - Ваше дело.
А теперь представьте тоже самое, но мама одна, дети - двойняшки, коляска - двойняшковый паровоз. И?
а и нечего тут представлять. одного на шею, второго под мышку, коляску на лямке за собой. все! вот она - формула успеха!
но нет. сейчас она скажет, что это совсем другая история. потому что двое- это двое, а один - это один. финита.
но нет. сейчас она скажет, что это совсем другая история. потому что двое- это двое, а один - это один. финита.
Ваша жена унесёт 35-40 кг живого веса? %-0
эмм... мадам не знает, что такое сарказм?..
А я смайлик офигевший зря рисовала что ли? :))))
это офигевший смайлик был?..
оке.
=)
оке.
=)
эт не офигевший. эт какой то кутузов после перельмана
Эк тебя разобрало-то! Ну, прикинь, не смог ты меня убедить, не смог в своей правоте, и в моей НЕ правоте, не смог. Не волнуйся ты так, может, еще кого-то убедишь.
естественно, я не смогу вас ни в чем убедить.
по той простой причине, что вы не пытаетесь слышать что-либо, кроме собственных истерик.
вы оперируете сослагательным наклонением, которое в принципе нельзя использовать, потому что нельзя предвидеть последствия других действий в конкретной ситуации.
впрочем, это ваше право. продолжайте вменять в вину дедушке то, что он мог бы сделать, но не сделал по какой-то причине.
по той простой причине, что вы не пытаетесь слышать что-либо, кроме собственных истерик.
вы оперируете сослагательным наклонением, которое в принципе нельзя использовать, потому что нельзя предвидеть последствия других действий в конкретной ситуации.
впрочем, это ваше право. продолжайте вменять в вину дедушке то, что он мог бы сделать, но не сделал по какой-то причине.
Насчет "собственных истерик". Я попросила бы про мои "истерики" все поаккуратнее выражаться. А если уж выражаетесь, то подкреплять свои слова конкретикой, а не абстракцией.
Мне надоели Ваши пренебрежительные выпады, типа, "мадам", "истерики" в мой адрес, CKOTuHA . И , если я пока молчала из вежливости, то это совсем не говорит о том, что Вам можно безнаказанно продолжать в том же духе!
Про какое оперирование сослагательным наклонением ы здесь чушь гоните? Вы читали к чему и о чем я это написала вообще, чтобы огульно так мне здесь увещевать? Где и когда я обвиняла дедушку в ДТП, чтобы Вы мне это приписывали?
Мне надоели Ваши пренебрежительные выпады, типа, "мадам", "истерики" в мой адрес, CKOTuHA . И , если я пока молчала из вежливости, то это совсем не говорит о том, что Вам можно безнаказанно продолжать в том же духе!
Про какое оперирование сослагательным наклонением ы здесь чушь гоните? Вы читали к чему и о чем я это написала вообще, чтобы огульно так мне здесь увещевать? Где и когда я обвиняла дедушку в ДТП, чтобы Вы мне это приписывали?
что значит "безосновательное", "пренебрежительное"?..
"Мадам" - форма уважительного обращения к лицам женского пола, использующаяся повсеместно. В чем тут пренебрежение, извольте ответить?..
"Безосновательное" упоминание мною сослагательного наклонения, используемого вами на каждом шагу, не требует иного подтверждения, кроме ваших постов, иначе пришлось бы скопировать почти все ваши сообщения в данной теме, и тогда тема бы резко увеличилась примерно на четверть.
"Мне надоели...", "чушь гоните", "огульно" - не признаки ли вашего возбужденного (в нервном плане, естественно, а то вы мне еще сексуальное домогательство вмените наряду с "безосновательными выпадами, которые вам надоели") состояния?..
"Где я конкретно его обвиняла в ДТП" - нигде, да только и я этого не говорил. будьте добры, читайте внимательнее сообщения других пользователей.
Но вот ниже в теме вы пишете, что "деда косвенно "обвиняет" в его непредусмотрительности!" - именно об этом я говорил, упоминая ваши в его адрес обвинения, пусть и, как вы изволили выразиться, косвенные.
Более того, я вижу, что вам не дает покоя мой форумский ник-нейм, что не может не говорить о вашей перевозбужденности (естественно, в эмоциональном плане).
"Мадам" - форма уважительного обращения к лицам женского пола, использующаяся повсеместно. В чем тут пренебрежение, извольте ответить?..
"Безосновательное" упоминание мною сослагательного наклонения, используемого вами на каждом шагу, не требует иного подтверждения, кроме ваших постов, иначе пришлось бы скопировать почти все ваши сообщения в данной теме, и тогда тема бы резко увеличилась примерно на четверть.
"Мне надоели...", "чушь гоните", "огульно" - не признаки ли вашего возбужденного (в нервном плане, естественно, а то вы мне еще сексуальное домогательство вмените наряду с "безосновательными выпадами, которые вам надоели") состояния?..
"Где я конкретно его обвиняла в ДТП" - нигде, да только и я этого не говорил. будьте добры, читайте внимательнее сообщения других пользователей.
Но вот ниже в теме вы пишете, что "деда косвенно "обвиняет" в его непредусмотрительности!" - именно об этом я говорил, упоминая ваши в его адрес обвинения, пусть и, как вы изволили выразиться, косвенные.
Более того, я вижу, что вам не дает покоя мой форумский ник-нейм, что не может не говорить о вашей перевозбужденности (естественно, в эмоциональном плане).
Даже не стала читать все это.
что и требовалось доказать.
истерика перекрывает любые входные каналы, позволяя только потоку, как здесь правильно подметили, "сознания" изливаться наружу. иногда через край, иногда - через выбитое днище. треснутое днище, кстати, просвечивает в предыдущем вашем посте. выплескивающееся через край "сознание" - в большинстве остальных постов.
истерика перекрывает любые входные каналы, позволяя только потоку, как здесь правильно подметили, "сознания" изливаться наружу. иногда через край, иногда - через выбитое днище. треснутое днище, кстати, просвечивает в предыдущем вашем посте. выплескивающееся через край "сознание" - в большинстве остальных постов.
CKOTuHA, хороший ник у тебя.
да. хороший. рад, что вам тоже нравится.
Да, и в целом, и по частям СКОТ, НА - супер просто! Тебе идет, главное.
продолжайте петросянить. вам идет, если выражаться вашими словами.
кстати, вы тут упоминали несколько раз в теме, что держитесь выше переходов на личности. выходит, вы еще и лгунья.
кстати, вы тут упоминали несколько раз в теме, что держитесь выше переходов на личности. выходит, вы еще и лгунья.
CKOTuHA писал(а)
кстати, вы тут упоминали несколько раз в теме, что держитесь выше переходов на личности. выходит, вы еще и лгунья. ...
кстати, вы тут упоминали несколько раз в теме, что держитесь выше переходов на личности. выходит, вы еще и лгунья. ...
А твой ник = твоя личность? Не знала, спасибо, что сказал.
Ах, я теперь еще и лгунья, отлично. Сколько же эпитетов тебе нужно для меня еще подобрать, чтобы самоутвердиться в совей правоте и успокоиться? )
вы смешны.
именно вы экстраполируете мнимое звучание никнейма на реального человека, который использует этот никнейм. я уверен, вы читаете никнейм неправильно и делаете неправильные как выводы.
а "теперь" наступило именно тогда, когда вы стали противоречить самой себе.
все просто. только надо с холодной головой смотреть на ситуацию. у вас, к сожалению, не получается.
Советую быть более внимательной, тем более, что вы пропагандируете именно такую манеру поведения. Наверняка вы имеете в виду не только поведение во время перехода дороги.
именно вы экстраполируете мнимое звучание никнейма на реального человека, который использует этот никнейм. я уверен, вы читаете никнейм неправильно и делаете неправильные как выводы.
а "теперь" наступило именно тогда, когда вы стали противоречить самой себе.
все просто. только надо с холодной головой смотреть на ситуацию. у вас, к сожалению, не получается.
Советую быть более внимательной, тем более, что вы пропагандируете именно такую манеру поведения. Наверняка вы имеете в виду не только поведение во время перехода дороги.
я б ее зобанил, но кмк это банить нельзя
мне не жаль. почему спрятал сообщение мое, да еще и молоток дал?.. я ж там "видоизменил" ругательство... а пост был осуждающий.. =)
За что забанил бы? за то, что я написала полностью аналогичную твоей
DV2000 писал(а)
вот правильно и давно всем говорят - нефиг перед собой коляску толкать, клювом щелкая ...
</quote>
свою точку зрения?
вот правильно и давно всем говорят - нефиг перед собой коляску толкать, клювом щелкая ...
</quote>
свою точку зрения?
О, а вот и аргументы - всё. Ибо переход на личности, завуалированное "сам дурак" и "бебебе".
Слив засчитан.
Слив засчитан.
Сараевод писала
Слив...
Слив...
Убогий, жалкий и нелепый...
А зачем вам всем мои аргументы, раз вы и без оных все равно уверены именно в своей правоте? Да, мне как-то пофиг, если честно, как вы там все переходите дорогу со своими детьми - на руках или в коляске их катите. Я высказала свое мнение о конкретной ситуации и конкретном ДТП, увиденном на видео, его и прокомментировала.
А вы все "расчирикались" в истерике, как я могла и посмела иметь отличное от вашего мнение. ))
А вы все "расчирикались" в истерике, как я могла и посмела иметь отличное от вашего мнение. ))
Зря Вы так написали.....
Как "так"?
CKOTuHA писал(а)
"Мадам" - форма уважительного обращения к лицам женского пола, использующаяся повсеместно. В чем тут пренебрежение, извольте ответить?..
"Мадам" - форма уважительного обращения к лицам женского пола, использующаяся повсеместно. В чем тут пренебрежение, извольте ответить?..
может быть она предпочитает- "мадмуазель"? "Мадам" - это несколько старит.
к сожалению, это не я решил использовать данное выражение в качестве обращения к дамам.
это прогрессивные женщины Франции добились отмены использования слова "мадемуазель" при обращении к женщинам.
слово "мадам" было официально изъято из обращения, кажется, год или два назад под предлогом того, что "мадам" является более общим обращением, как и "мсье", не указывая на семейное положение женщины, в отличие от "мадемуазель", которое использовалось в отношении молодых незамужних барышень.
вот так.
это прогрессивные женщины Франции добились отмены использования слова "мадемуазель" при обращении к женщинам.
слово "мадам" было официально изъято из обращения, кажется, год или два назад под предлогом того, что "мадам" является более общим обращением, как и "мсье", не указывая на семейное положение женщины, в отличие от "мадемуазель", которое использовалось в отношении молодых незамужних барышень.
вот так.
она ж с ребенком, какая нафиг мамзель?
Твои познания в области тактичного обращения к женщине в форме "мадам" и к девушке в форме "мадемуазель" просто поражают!
И в этой ситуации тем более надо быть ДВОЙНЕ осторожной, предусмотрительной и внимательной. А это значит, соответственно, что мама должна ДОПОДЛИННО знать, что выходить со своим бесценным грузом на проезжую часть можно только в том случае, когда убедишься, что ВСЕ до единой машины стоят уже на ее "зеленый", или их в обозримой близи и даже дали нет, в принципе!
Нежная писал(а)
надо быть ДВОЙНЕ осторожной, предусмотрительной и внимательной.
надо быть ДВОЙНЕ осторожной, предусмотрительной и внимательной.
... и иметь третью руку. А лучше - один хорошо работающий мозг.
Пусть тебя мой мозг не волнует, я своего сына вырастила, так что, мое поведение на дороге, такое "не правильное и безмозглое" по-твоему, оказалось и было не менее эффективным для здоровья и безопасности моего сына, чем, например, у данного дедушки с его внуком, который правильно переходил дорогу!
Я вырастил двух детей. Старшему сейчас 33, младшей 20, есть внук, так что я сам дед и прекрасно понимаю, что дед поступил по возможности правильно. Единственное, за что я могу его осудить - слишком быстро пошёл по переходу.
Сараевод писал(а)
дед поступил по возможности правильно. Единственное, за что я могу его осудить - слишком быстро пошёл по переходу. ...
дед поступил по возможности правильно. Единственное, за что я могу его осудить - слишком быстро пошёл по переходу. ...
Так считать - Ваше право. Как и мое считать, что ПРАВИЛЬНЕЕ было бы именно в этой ситуации, в частности, нести ребенка на руках, а не катить впереди себя и прямо, как оказалось, под колеса пьяного скутериста, ребенка в коляске!
На этом предлагаю закончить наш диалог - он показал лишь мое компетентное мнение мамы, которая вырастила сына, против Вашего компетентного мнения папы, который вырастил двоих детей. И не доказал наглядно и доподлинно, что правы именно ВЫ, например, а не я. А вот, если бы ребенок у этого конкретного деда в этой конкретной ситуации был на руках, то, вероятно и возможно, он вообще бы не пострадал, так как дед сам успел слегка отпрянуть назад, а коляску оттащить времени не хватило!
Все.
Нести ребенка на руках означает ограничивать свой обзор. Возможные последствия: не заметить ямку или, наоборот, бугорок на дороге, споткнуться и упасть. При этом ребенок падает с высоты и сильно ударяется. Хорошо, что ничего такого не произошло. Ни в каких ПДД не говорится, что при переходе ребенка надо брать на руки. Тебе сто человек говорит, что ты поступала глупо, но ты упёрлась - как же, заслуженный человек, она ребенка вырастила! И невдомёк, что просто повезло. Посмотри вокруг: много ли народа при переходе берут ребенка на руки? А если сумки, а если двое детей? Головой нужно пользоваться по назначению: глазами смотреть, мозгом - думать, а не учить других жить по своим правилам и строить заключения на основе "вероятно", "возможно", "если бы да кабы".
Забей. Кроме потока сознания и хамства ты вряд ли чего добьёшься
Твое сознание вообще завораживает. Про вежливость твою вообще промолчу.
Нежная писала
вообще промолчу
вообще промолчу
Не верю! (с)
Правда, не обманешь? Или в 3й раз про баню напишешь? Повторяешься и становишься предсказуемой. Скууучно...
О, точно! Иди скучать в баню!
опять имитирование
Это поток бессознания, если уж на то пошлО.
Ой, как круто это у тебя прозвучало, надо записать, пожалуй.
Мне надоело по сто раз отвечать на одни и те же вопросы! По поводу сумок и двоих детей и прочего, прочего. Если Вы лично со мной не согласны, то почему вдруг я поступала глупо? Только потому, что я поступала не так, как лично Вы или еще 99 тех, кто не согласен со мной? Да, ради Бога, не согласны и не согласны, ваше право!
Дед переходил правильно дорогу, толкая коляску перед собой, он видел все кочки, всех скутеристов, все вокруг прекрасно, только его внук сейчас с ЧМТ в больнице лежит, а мог (да, мог, если бы дед нес его на руках! см. видео внимательно - его скутерист даже не задел бы, пронесся бы мимо!) спокойно доехать с дедом домой.
Но пусть буду не права я.
Дед переходил правильно дорогу, толкая коляску перед собой, он видел все кочки, всех скутеристов, все вокруг прекрасно, только его внук сейчас с ЧМТ в больнице лежит, а мог (да, мог, если бы дед нес его на руках! см. видео внимательно - его скутерист даже не задел бы, пронесся бы мимо!) спокойно доехать с дедом домой.
Но пусть буду не права я.
Вот именно - мозг. Ибо одними стандартами не проживёшь и не управишься.
И что подсказывает Вам Ваш мозг в данной ситуации, как на видео, например?
Сараевод писал(а)
и иметь третью руку
и иметь третью руку
ХОБОТ. хобот спасет мир
Да-да-да. Всё стоят. А по встречке мчится мотоцикл, скрытый стоящим автобусом... Бросаешь коляску на проезжей части, бежишь вперёд, выглядываешь из-за автобуса, тут-то тебя и раскатывают. Но ничего, зато дети целы. Вот только кто их теперь домой отвезет...
Юлёна писал(а)
Да-да-да. Всё стоят. А по встречке мчится мотоцикл, скрытый стоящим автобусом... Бросаешь коляску на проезжей части, бежишь вперёд, выглядываешь из-за автобуса, тут-то тебя и раскатывают.
Да-да-да. Всё стоят. А по встречке мчится мотоцикл, скрытый стоящим автобусом... Бросаешь коляску на проезжей части, бежишь вперёд, выглядываешь из-за автобуса, тут-то тебя и раскатывают.
А бросать коляску на проезжую часть вообще никогда не стОит, знаете ли. И как должен подсказать Вам Ваш мозг, а не стандарты, лучше перебдеть, чем недобдеть всегда в ситуации, когда есть риск здоровью и жизни Вашим детям. Да, риск есть всегда, если ты с детьми и на дороге, пусть даже на пешеходном переходе, это правда, и нести ребенка на руках - это не = полностью оградить его от бед, НО! Это всегда дает ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ и ВОЗМОЖНУЮ безопасность при таких нестандартных ситуациях.
Согласитесь, это уже не мало!
у тебя дети есть вообще?
Прикинь, есть! А у тебя?
Присутствуют.
Ну так вот. Требовать от окружающих выполнять те же высокие требования безопасности, которые ты предъявляешь к себе - глупо.
Мужчины, выполнил все требования безопасности, которые предъявляют к нему ПДД.
Просто не успел предотвратить данный случай. Бросаться на него и кичиться тем, что по вашим требованиям к безопасности ребенок бы не пострадал - глупо и некорректно.
Виноват водитель скутера.
Мужчина - не виноват.
Ну так вот. Требовать от окружающих выполнять те же высокие требования безопасности, которые ты предъявляешь к себе - глупо.
Мужчины, выполнил все требования безопасности, которые предъявляют к нему ПДД.
Просто не успел предотвратить данный случай. Бросаться на него и кичиться тем, что по вашим требованиям к безопасности ребенок бы не пострадал - глупо и некорректно.
Виноват водитель скутера.
Мужчина - не виноват.
А я у кого-то что-то ТРЕБОВАЛА? ))
А где я с этим спорила? )
Знаете, а во, комментировать, отрицая чужое мнение, не читая при этом посты оппонента, по меньшей мере глупо и уж точно некорректно.
bardaknn писал(а)
Виноват водитель скутера.
Мужчина - не виноват.
Виноват водитель скутера.
Мужчина - не виноват.
А где я с этим спорила? )
Знаете, а во, комментировать, отрицая чужое мнение, не читая при этом посты оппонента, по меньшей мере глупо и уж точно некорректно.
www.nn.ru/popup.php?c=classF...opic_id=7290707
Меня одного это улыбает?
Меня одного это улыбает?
Ну, улыбает Вас это и улыбает, дальше-то что?
СлушайТЕ, а мне вот интересно, почему Вы с таким же опломбом не пеняеет
DV за его почти созвучные с моими мысли насчет деда?
Или мне можно, что я сделаю, Вы ж сильный и смелый , Вы ж мужчина, а я всего лишь женщина, к тому же DV -модератор, а я кто? Поэтому, да?
СлушайТЕ, а мне вот интересно, почему Вы с таким же опломбом не пеняеет
DV за его почти созвучные с моими мысли насчет деда?
DV2000 писал(а)
вот правильно и давно всем говорят - нефиг перед собой коляску толкать, клювом щелкая ...
вот правильно и давно всем говорят - нефиг перед собой коляску толкать, клювом щелкая ...
Или мне можно, что я сделаю, Вы ж сильный и смелый , Вы ж мужчина, а я всего лишь женщина, к тому же DV -модератор, а я кто? Поэтому, да?
вот, очередное хамство))))
Гражданочка, мне глубоко положить кто там ДВ и проч. Понадобится (в чем я почему-то сомневаюсь) - набуцаю ДВ как "сильный и смелый мужчина", достойно огребу от него и на этом все закончится. А сомневаюсь потому, что ДВ не настолько глуп. Он это знает, и я это знаю.
А еще очень не люблю глупых и упертых хамов, не видящих дальше своего носа, считающих себя истиной в последней инстанции "потому что они так делают и есть два мнения - одно их, второе неправильное".
Вы сознательно проигнорировали вопрос относительно мужчины? - это между прочим тоже кое-какой показатель.
А вообще, Вы меня изрядно утомили своей упертостью, хамством по отношению к участникам спора, и относительной глупостью. Про таких как Вы обычно говорят, что "мудрость приходит с возрастом, но тут возраст пришел один". Оскорбились? - фиолетово как-то, общаюсь так с неумными людьми, особенно "успешными тетками", горделиво выпячивающиеми свое "я воспитала ребенка до 18 лет живым и здоровым". Самка орангутана кормит детеныша молоком до 4 лет, и он живет с ней до 6-8, при условии половой зрелости 14-15 лет и общей продолжительности жизни - 30.
Я доступно объясняю? Учитывая, что данный вид обезьян очень близок к человеку - Вашему ребенку до 20 лет сосать сисю и жить с Вами лет до 30-35.
Добавлю "в голову" - женщина, действительно воспитывающая ребенка в полноценной семье, не верещит при каждом удобном случае, что ОНА ВОСПИТАЛА И ВЫРАСТИЛА, потому что прекрасно понимает - воспитать достойного мужика в "гордом одиночестве" крайне трудно, если вообще реально. Вырастить - да, воспитать - вряд ли. Носитель писюна еще не есть мужчина (уже предполагаю что Вы на это изволите съязвить, осталось только получить подтверждение - только это вряд ли получится назвать язвой, так, очередной пук).
НЕ буду больше утруждать Ваш и без того перегруженный мозг на предмет "сочинения ответа Чемберлену" - на этот длинный пост лучше не отвечать: 90% ответов в разном стиле уже известны заранее. К сожалению, уже не только мне
Гражданочка, мне глубоко положить кто там ДВ и проч. Понадобится (в чем я почему-то сомневаюсь) - набуцаю ДВ как "сильный и смелый мужчина", достойно огребу от него и на этом все закончится. А сомневаюсь потому, что ДВ не настолько глуп. Он это знает, и я это знаю.
А еще очень не люблю глупых и упертых хамов, не видящих дальше своего носа, считающих себя истиной в последней инстанции "потому что они так делают и есть два мнения - одно их, второе неправильное".
Вы сознательно проигнорировали вопрос относительно мужчины? - это между прочим тоже кое-какой показатель.
А вообще, Вы меня изрядно утомили своей упертостью, хамством по отношению к участникам спора, и относительной глупостью. Про таких как Вы обычно говорят, что "мудрость приходит с возрастом, но тут возраст пришел один". Оскорбились? - фиолетово как-то, общаюсь так с неумными людьми, особенно "успешными тетками", горделиво выпячивающиеми свое "я воспитала ребенка до 18 лет живым и здоровым". Самка орангутана кормит детеныша молоком до 4 лет, и он живет с ней до 6-8, при условии половой зрелости 14-15 лет и общей продолжительности жизни - 30.
Я доступно объясняю? Учитывая, что данный вид обезьян очень близок к человеку - Вашему ребенку до 20 лет сосать сисю и жить с Вами лет до 30-35.
Добавлю "в голову" - женщина, действительно воспитывающая ребенка в полноценной семье, не верещит при каждом удобном случае, что ОНА ВОСПИТАЛА И ВЫРАСТИЛА, потому что прекрасно понимает - воспитать достойного мужика в "гордом одиночестве" крайне трудно, если вообще реально. Вырастить - да, воспитать - вряд ли. Носитель писюна еще не есть мужчина (уже предполагаю что Вы на это изволите съязвить, осталось только получить подтверждение - только это вряд ли получится назвать язвой, так, очередной пук).
НЕ буду больше утруждать Ваш и без того перегруженный мозг на предмет "сочинения ответа Чемберлену" - на этот длинный пост лучше не отвечать: 90% ответов в разном стиле уже известны заранее. К сожалению, уже не только мне
И после всего написанного здесь очередного Вашего бреда, который Вы считаете достойным мужчины, который хоть, вероятно, и является "носителем писюна", но при этом самоуверенно считает сам себя не просто выращенным, а ВОСПИТАННЫМ, - хамство у меня?
ЗЫ: Про таких как Вы обычно говорят, что "мудрость приходит с возрастом, но тут возраст пришел один". Так вот, к Вам мудрость придет весьма не скоро, а потому уверена, Вам за эту свою циничную писанину, в которой Вы откровенно хамите совершенно незнакомой Вам женщине ни за что, не станет стыдно никогда. На это надо иметь мозги и совесть. А Ваш мозг уже давно перегружен, и, отнюдь, не мудростью, а с совестью давным-давно заключена сделка: "Вы ее не трогаете, она Вас". Оскорбились? - фиолетово как-то, я иногда общаюсь так с неумными людьми. Но чаще стараюсь не общаться совсем.
ЗЫ: Про таких как Вы обычно говорят, что "мудрость приходит с возрастом, но тут возраст пришел один". Так вот, к Вам мудрость придет весьма не скоро, а потому уверена, Вам за эту свою циничную писанину, в которой Вы откровенно хамите совершенно незнакомой Вам женщине ни за что, не станет стыдно никогда. На это надо иметь мозги и совесть. А Ваш мозг уже давно перегружен, и, отнюдь, не мудростью, а с совестью давным-давно заключена сделка: "Вы ее не трогаете, она Вас". Оскорбились? - фиолетово как-то, я иногда общаюсь так с неумными людьми. Но чаще стараюсь не общаться совсем.
Нежная писал(а)
А вот, если бы дедуля нес ребенка ...
А вот, если бы дедуля нес ребенка ...
Дедушка старенький, ему тяжело!
Я Вас умоляю, этому дедушке от силы лет 48-50, для мужчины это вообще не возраст!
Вот как раз в этом случае ребенок и погиб бы, ибо ударился бы с высоты не менее полутора метров об асфальт. Дед поступил правильно, пристегнув ребенка и, мало того, по возможности удержал, смягчив падение ребенка на асфальт.
Вы видео внимательно смотрели? Пересмотрите еще раз внимательно. Пьяный скутерист, не будь коляски впереди, даже не задел бы деда, пролетев мимо! Что, естественно, никаким образом не оправдывает эту пьянь! Но и деда косвенно "обвиняет" в его непредусмотрительности!
у вас везде одно и то же: бы, бы, бы...
нет его.. не устану вам повторять.
кстати, тут вы признались, что обвиняете дедушку. а прежде отрицали, да так рьяно, что аж за душу брало.
нет его.. не устану вам повторять.
кстати, тут вы признались, что обвиняете дедушку. а прежде отрицали, да так рьяно, что аж за душу брало.
Неправда. Дед успел сделать шаг назад. Не сделал бы, его бы и без коляски сбили.
Юлёна писал(а)
Дед успел сделать шаг назад. Не сделал бы, его бы и без коляски сбили. ...
Дед успел сделать шаг назад. Не сделал бы, его бы и без коляски сбили. ...
Вот именно! И будь у него ребенок на руках, он не пострадал бы. Я об этом и твержу, что дед УСПЕЛ сделать шаг назад, а коляску оттащить нет.
Будь там не мопед, а гружённый щебнем самосвал, вылетевший со встречки - её ты всё равно не переубедишь
Иногда лучше жевать, чем говорить. Мне кажется, весь форум уже утомлен Вашими опусами - не надоело? Посмотрите на себя со стороны... иногда я завидую мусульманскому обществу...
Ой, а вот это ваще было зря-аааа...
Сейчас случится очередной парафренический опус на 200 строк КаПсЛоКоМ
Сейчас случится очередной парафренический опус на 200 строк КаПсЛоКоМ
Знаешь, с некоторого времени твой ник ассоциируется у меня с каким-то неприятным чувством, таким, какое бывает, когда ногу натрешь новыми туфлями, а до дома идти еще далеко, и нет возможности избавиться от этих туфель, и нога болит до жути!
Вам лучше вообще не говорить. Вижу, Вашим хамством утомлен Юр.форум, так почему здесь на АФ я должна считаться, например, с Вашим мнением?
Не Вам мне рот затыкать)
А по поводу того, кем утомлен ГФ уже многие высказались - как об стенку горох...
А по поводу того, кем утомлен ГФ уже многие высказались - как об стенку горох...
Лойола писал(а)
Не Вам мне рот затыкать)
Не Вам мне рот затыкать)
Аналогично.
Нежная писал(а)
[А вот, если бы дедуля нес ребенка ...
[А вот, если бы дедуля нес ребенка ...
Если бы дед нес ребенка на руках, он вообще бы по сторонам не смотрел и не успел отскочить, т.к. внимание было бы приковано к ребенку и скутерист снес бы его вместе с ребенком на руках. Люди, шедшие справа от деда, сами еле-еле успели отскочить. И вообще поведение людей, СПОКОЙНО переходящих дорогу на свой "зеленый", обсуждают только сами потенциальные нарушители этих правил. В советское время считалось, что пешеход на свой "зеленый" может даже полежать на переходе. :) Это его личное дело в каком темпе и с кем переходить дорогу. А сейчас только и слышно "клювом щелкают". Не стыдно? Видно нет. Посмотрим, что скажете, когда сами старые станете.
Ой-ой-ой, сколько пафоса и эпитетов, прям прослезилась от "стыда" за себя! И "потенциальная-то я нарушительница", и "не стыдно-то мне", и поведение спокойно идущих людей на переходе-то я обсуждаю,и старость-то я не уважаю, ай-ай-ай, какой кошмар!
Все остальные сюда пришли просто видео посмотреть, только я одна, исключительно, пообсуждать поведение людей на переходе!
Все остальные сюда пришли просто видео посмотреть, только я одна, исключительно, пообсуждать поведение людей на переходе!
"мадам" и "барышня" уже не проканали, обращусь проще:
Гражданочка, у Вас мужчина есть?
Это я так, для себя спрашиваю, утвердиться в некоторых промежуточных (и не очень) выводах относительно результативности спора, Вашей адекватности и общего психического состояния. Мне нужен просто ответ, в любом виде - не важно, положительный или отрицательный он будет: количество букв и словосочетаний, а так же их качество, в достаточной мере отразит картину.
Гражданочка, у Вас мужчина есть?
Это я так, для себя спрашиваю, утвердиться в некоторых промежуточных (и не очень) выводах относительно результативности спора, Вашей адекватности и общего психического состояния. Мне нужен просто ответ, в любом виде - не важно, положительный или отрицательный он будет: количество букв и словосочетаний, а так же их качество, в достаточной мере отразит картину.
Нежная писал(а)
то ребенка бы, однозначно, уберег
то ребенка бы, однозначно, уберег
деда сбивают, он своим весом падает на ребенка, ломает ему позвоночник - такое исключено, 146%, правда?
Сложно что-то доказать тому, для кого "если бы" является доказательством.
онажемать))
Прокаченная онажемать 80 левела: ребенок до 18 лет в одной руке, коляска - в другой, бухой скутер остановит на всем скаку в горящей избе и все такое...
Прокаченная онажемать 80 левела: ребенок до 18 лет в одной руке, коляска - в другой, бухой скутер остановит на всем скаку в горящей избе и все такое...
Ой, ты так прав!
не могу припомнить - мы как-то переспали?
О темпоре, о морес. Раньше было достаточно выпить.
Раз не можешь, значит точно нет, иначе бы не забыл.
ЗЫ: а что по-твоему значит "переспали"?
ЗЫ: а что по-твоему значит "переспали"?
Не надо мне тыкать. Я демонстративно обращаюсь на "ВЫ" - считайте это руководством к действию.
Или же все-таки имели место эти "скучные возвратно-поступательные движения", настолько скучные, что я к тому времени уже спал...
ну да, ну да, себя не похвалишь - никто не похвалит.
Или же все-таки имели место эти "скучные возвратно-поступательные движения", настолько скучные, что я к тому времени уже спал...
Нежная писал(а)
иначе бы не забыл.
иначе бы не забыл.
ну да, ну да, себя не похвалишь - никто не похвалит.
*Juggernaut* писал(а)
ну да, ну да, себя не похвалишь - никто не похвалит
ну да, ну да, себя не похвалишь - никто не похвалит
Откуда такой вывод?
ЗЫ: разве я себя хвалила? Просто констатировала факт.
ЗЗЫ: Насчет Вашего "Я демонстративно обращаюсь на "ВЫ" - когда хотят к собеседнику обратиться на "Вы" письменно, пишут это самое "Вы", "Ваше" и прочие формы данного местоимения с заглавной буквы. Обращаясь теперь "демонстративно" к Вам на "Вы", прямо намекая, поясняю: Вы писали всегда местоимение "вы", "ваше" со строчной (прописной, то есть не заглавной ) буквы, которое в таком виде употребляется в отношении двух и более собеседников. Отсюда, я вольна сделать простой вывод, что Вы обращались ко мне и еще к кому-то, не менее, чем к одному Вам известному собеседнику. А раз так, то логично предположить, что лично ко мне Вы обращались всегда хоть и "демонстративно", но на "ты". Я и отвечала Вам тем же.
"Ой-ой-ой, сколько пафоса"(с)
Наблюдаю некие проблемы с логикой выводов, а также склонность к подмене "мое мнение" - " "общепризнанный факт".
Самолюбование и самовосхваление в чистом виде...и что самое смешное - далеко не факт, потому как я быстро забываю скучные вещи. Избирательная память, знаете ли.
Наблюдаю некие проблемы с логикой выводов, а также склонность к подмене "мое мнение" - " "общепризнанный факт".
Нежная писал(а)
иначе бы не забыл.
иначе бы не забыл.
Самолюбование и самовосхваление в чистом виде...и что самое смешное - далеко не факт, потому как я быстро забываю скучные вещи. Избирательная память, знаете ли.
Это не мое мнение, это правила русского языка, в частности написание личных местоимений.
Нет, доказательством для меня является не "если бы", как Вам хочется, а видео. А на видео дед делает "все правильно", толкая коляску впереди себя, а не держа ребенка на руках, но его внук сейчас в больнице. И на видео дед УСПЕВАЕТ сделать шаг назад и скутерист его не задевает, а вот коляску сшибает на всем ходу!
нет, не исключено, к сожалению. Как и не исключено на видео и то, что деда даже не задели, а коляску с ребенком снесли на полном ходу. Деду "легче" теперь намного от осознания, что он вез ребенка в коляске и не упал на него своим телом, не правда ли?
барышня, ваша упертость достойна восхищения.
ребенка жалко
НУ, судя по словам - уже более-менее взрослый, авось сам разберется....
Вот именно!
Жалей лучше своего.
что за тон??!! "барышня".. вы что себе позволяете?..
Это не упертость. Это точка зрения.
Нежная писал(а)
А вот, если бы дедуля нес ребенка ребенка на руках через дорогу, то ребенка бы, однозначно, уберег, ...
А вот, если бы дедуля нес ребенка ребенка на руках через дорогу, то ребенка бы, однозначно, уберег, ...
... то ребенка раскатало бы вместе с дедулей.
А "дедулю раскатало" разве ?
Разговор немого с глухим. Вы не видите очевидных вещей.
Аналогично и про Вас могу сказать тоже самое. )
А я поддерживаю! Не снимая вину с пьяни на скутере, я очередной раз пеняю всем родителям за невнимательность и нерадивость в отношении своих детей! СОВСЕМ НЕ ТРУДНО папаше было взять коляску с ребенком в руки (или просто ребенка вынуть из коляски) и перейти так с ним дорогу! И эта, казалось бы, элементарная мелочь, спасла бы ребенка от травм и возможно, ДТП бы не было вообще! Вон как папа подхватил на адреналине коляску вместе с ребенком, когда столкновение произошло! Вроде и ребенка в ней не было вообще - как пушинку! И ведь самое главное для родителей - это спасать, охранять, оберегать жизнь и здоровье своих детей всегда и повсеместно!
Но, как говорится, хорошая мыслЯ приходит опосля...увы...(
Но, как говорится, хорошая мыслЯ приходит опосля...увы...(
Минусующие, обращаюсь к вам - вы хоть элементарно задумываетесь о том, с чем не согласны? С элементарной ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ осторожностью для своих детей, переходя проезжую часть? Тогда мне искренне Вас жаль!
Да они лошары, нечего им доказывать. Своих детей беречь надо.
Meg@VaD писал(а)
Своих детей беречь надо. ...
Своих детей беречь надо. ...
Полностью согласна с Вами.
мда... ещё и с юмором не всё в порядке...
Ну, мне такой плохой, остается только порадоваться за Вас и Ваше искрометное и тонкое чувство юмора.
Meg@VaD писал(а)
Своих детей беречь надо. ...
Своих детей беречь надо. ...
а чужих?
Владельцам чужих детей уже был дан совет :)
Meg@VaD писал(а)
Владельцам чужих детей уже был дан совет :) ...
Владельцам чужих детей уже был дан совет :) ...
тем более, что "ни один мужчина не может быть до конца уверен, что пробегающий мимо ребенок точно не его"(с) ))) Приходится беречь всех подряд)))))
не, им лучше быть правыми на 100%. скутерист козел, ребенок труп - зато у них будет чувство полного самоудовлетворения. все кругом идиоты, а они же вот все правильно делают, по пдд.
Вот-вот! В точку!
И тупо "минусуют", не задумываясь вообще ни о какой предусмотрительности и осторожности!
И тупо "минусуют", не задумываясь вообще ни о какой предусмотрительности и осторожности!
Хватит троллить.
Гораздо более безопасно перед переходом вытащить на дорогу бетонные блоки. Перейти дорогу с ребенком. Убрать блоки. Да?
Или тащиться до ближайшего подземного/надземного перехода, ага)
Гораздо более безопасно перед переходом вытащить на дорогу бетонные блоки. Перейти дорогу с ребенком. Убрать блоки. Да?
Или тащиться до ближайшего подземного/надземного перехода, ага)
что-то не припомню в Дзержинске НИ ОДНОГО подземного или надземного перехода... Да и в Нижнем они не на каждом шагу. Пока до такого перехода дойдешь придется с десяток проезжих частей преодолеть. С другой стороны, если до него дойдешь, то уже сможешь безопасно перейти!
я не минусовал, но попробую сказать... Жалко деда, реально, думаю, он и без Вас свою вину осознает. Не каждый молодой и здоровый человек успеет увернуться, а тут дед. Если продолжать Вашу линию, то можно также обвинять родителей, которые доверили ребенка старому деду
HeTpe3B писал(а)
Если продолжать Вашу линию, то можно также обвинять родителей, которые доверили ...
Если продолжать Вашу линию, то можно также обвинять родителей, которые доверили ...
Это не моя линия. Я такую линию не проводила, Вы ошибаетесь. Перечитайте внимательнее, повторю уже который раз, я пишу лишь о дополнительной и элементарной, которая в этой ситуации спасла бы, несомненно, здоровье ребенку, осторожности и предусмотрительности! И не более. Скутериста полностью обвиняю, деда даже не виню, а просто комментирую видео, добавляя свое личное видение ситуации.
ЗЫ: спасибо Вам за адекватный комментарий :)
Не выдергивайте из контекста. Отпустили со старым дедом, который не может обеспечить должную безопасность >> не обеспечили дополнительной и элементарной, которая в этой ситуации спасла бы, несомненно, здоровье ребенку, осторожности и предусмотрительности. Продолжать можно долго. Вопрос в границе, после которой применяемые меры безопасности становятся абсурдными. У каждого она своя. Поэтому одних называют клушками-наседками, а других раздолбаями))
Возможно я и "клушка-наседка", но мой "цыпленок" выжил и вырос без травм, от которых я его уберегла, а у этого деда, пусть он не "раздолбай" и не "клуша", - уже с травмами! Так кто более прав был на дороге со "своими правилами": я - клуша, которая кудахча "носилась" тут и там со своим "цыпленком", прикрывая его "крыльями", пока рос, от бед, или дед, который хоть и не раздолбай, но и не носился, не кудахтал над своим "цыпленком"?
вы все прекрасно знаете, что знает каждый, и что впоследствии узнает любой, когда знания пойдут в массы вместе с каждым вторым знающим.
Да!
следуя логике надо жить в тайге и в землянке, хотя и там опасно, волки, медведи...
в данной ситуации мужчина с ребенком пострадавшие и ничем не нарушившие ПДД, а ушлепки садящиеся пьяные за руль любого ТС должны срок отбывать
в данной ситуации мужчина с ребенком пострадавшие и ничем не нарушившие ПДД, а ушлепки садящиеся пьяные за руль любого ТС должны срок отбывать
А я разве говорила где-то спорила с этим? да, виновата в ДТП пьяная мразь на скутере, и только он. Про деда я писала не обвиняя его в ДТП, а только пеняя на то, что если бы в данной ситуации он нес ребенка на руках, то возможно, ребенок бы вообще не пострадал, ибо дед успел отскочить в сторону, а коляску оттащить - нет. И все.
И никакого следствия из моей логики про проживание в лесу/тайге и прочих чащобах нет. Это лишь Ваша логика.
И никакого следствия из моей логики про проживание в лесу/тайге и прочих чащобах нет. Это лишь Ваша логика.
Нежная писал(а)
то возможно, ребенок бы вообще не пострадал, ...
то возможно, ребенок бы вообще не пострадал, ...
а возможно его убило бы вместе с дедом... кто вам сказал что 100% гарантия оградить ребенка от такого дебила держа его на руках при пересечении проезжей части? или вы наивны до такой степени
отскочить в стону при наличии груза в пожилом возрасте?
Я не писала о 100% гарантии, я написала "возможно", ибо:
1) деда этот отморозок даже не задел, к счастью;
2) дед не так уж и стар, давайте смотреть правде в глаза, мужику на вид лет 55-58 не больше, а это разве возраст для мужчины?
3) Вы думаете, что мужчина даже в возрасте 60 лет, не в состоянии поднять 4-хлетнего ребенка? Окститесь, сударыня! Мужик вон, коляску вместе с ребенком живенько так подхватил на руки (да, понимаю, там адреналин был, но тем не менее!), а уж ребенка без коляски и подавно перенес бы! Там дорога не так широка, две полосы в одну сторону, две в другую, не проспект Гагарина, знаете ли.
И давайте не будем здесь рассуждать ни о моей наивности, ни обо мне, ок? Всегда лучше следить за собой. Это тактичнее и даже практичнее.
1) деда этот отморозок даже не задел, к счастью;
2) дед не так уж и стар, давайте смотреть правде в глаза, мужику на вид лет 55-58 не больше, а это разве возраст для мужчины?
3) Вы думаете, что мужчина даже в возрасте 60 лет, не в состоянии поднять 4-хлетнего ребенка? Окститесь, сударыня! Мужик вон, коляску вместе с ребенком живенько так подхватил на руки (да, понимаю, там адреналин был, но тем не менее!), а уж ребенка без коляски и подавно перенес бы! Там дорога не так широка, две полосы в одну сторону, две в другую, не проспект Гагарина, знаете ли.
И давайте не будем здесь рассуждать ни о моей наивности, ни обо мне, ок? Всегда лучше следить за собой. Это тактичнее и даже практичнее.
забавный совет следить за собой, тем более от вас....
возможно, не возможно, прям как баба на крупе гадаете...
есть факт наезда на пешехода с ребенком на зебре двигавшегося на разрешающий сигнал светофора для пешехода, виновника видно из видеофиксации и показаний очевидцев...какие могут предположения и гадания?
живенько поднял это стресс, я вон со сломанными руками двери в машине открыла, чтобы рядом сидевших вытащить из машины, когда такой же упырь в нас в лобовое влетел...так что ваши умные изыскания попахивают оправданиями ваших действий на дороге
возможно, не возможно, прям как баба на крупе гадаете...
есть факт наезда на пешехода с ребенком на зебре двигавшегося на разрешающий сигнал светофора для пешехода, виновника видно из видеофиксации и показаний очевидцев...какие могут предположения и гадания?
живенько поднял это стресс, я вон со сломанными руками двери в машине открыла, чтобы рядом сидевших вытащить из машины, когда такой же упырь в нас в лобовое влетел...так что ваши умные изыскания попахивают оправданиями ваших действий на дороге
"Попахивания" Ваши аналогичны гаданиям бабы на крупе, мои действия на дороге Вы не знаете и потому не стоит здесь "попахивать", хорошо?
Факт наезда есть, да, и из этого следует, что ребенка нельзя было нести на руках через дорогу?
Факт наезда есть, да, и из этого следует, что ребенка нельзя было нести на руках через дорогу?
Нежная писал(а)
Факт наезда есть, да, и из этого следует, что ребенка нельзя было нести на руках через дорогу?
Факт наезда есть, да, и из этого следует, что ребенка нельзя было нести на руках через дорогу?
нельзя, и это не только его или мое мнение - это констатация факта
Что констатация факта? Какого факта? Где этот факт, что нельзя было нести 4-хлетнего ребенка через дорогу? Почему ТО, чего не было, Вы преподносите как ФАКТ?
почитайте мои ответы и ответы других участников дискуссии - все сразу же станет ясно. Вы просто невнимательно читаете и не считаете нужным понимать людей - от этого все беды
У кого беды? У Вас? У меня бед нет.
я разве задавал вопрос?
это было утверждение, не требующее уточнений.
Констатация факт)))
это было утверждение, не требующее уточнений.
Констатация факт)))
Вопрос задала я. И констатация факта была у меня. А Вам просто больше нечего сказать. И именно Вы не считаете нужным понимать людей. ))
На этом адьЁс! )
На этом адьЁс! )
ржу в голос))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
что в лоб, что по лбу)))))))))))))))
Мамаша, пардон, ребеночка поди ветром надуло?)))))) потому что с таким поведением,как у Вас, этот нужно умудриться))
ДА уж, давно меня "успешные мамаши" так не веселили)))))
**жду очередного выплеска "адреналина"
что в лоб, что по лбу)))))))))))))))
Мамаша, пардон, ребеночка поди ветром надуло?)))))) потому что с таким поведением,как у Вас, этот нужно умудриться))
ДА уж, давно меня "успешные мамаши" так не веселили)))))
**жду очередного выплеска "адреналина"
Зачем нести на руках??????? Носите детей в школу тоже тогда и в садик на руках,везде их носите, а то вдруг упадет ногу сломает, коленку обдерет, лоб расшибет.....
Стил писал(а)
Зачем нести на руках???????
Зачем нести на руках???????
Чтобы узнать ответ на этот вопрос, прочтите внимательнее мои ответы другим оппонентам. И свои советы как и куда мне носить своих детей можете больше не утруждаться мне давать, я как-то прожила до сих пор без них, и знаете, уверена, что проживу без них и дальше.
Аналогично, не давайте их другим
Крошка, ты не понимаешь(с)
Самокритично так-то, но ничЁ, принимается.
.
Наконец-то, ты все понял про себя!
Женщина, отлюбитесь от меня немедля!
И тыкалку свою приберите, утомляет Ваше "нежное" хамство(((
Вы не нежная, Вы - хамовитая упертая особь женского пола, причем жутко настырное, но при этом не способная отвечать на поставленные вопросы или слышать ответы....жуть какая....(((тьфу
И тыкалку свою приберите, утомляет Ваше "нежное" хамство(((
Вы не нежная, Вы - хамовитая упертая особь женского пола, причем жутко настырное, но при этом не способная отвечать на поставленные вопросы или слышать ответы....жуть какая....(((тьфу
*Juggernaut* писал(а)
Вы не нежная, Вы - хамовитая упертая особь женского пола, причем жутко настырное, но при этом не способная отвечать на поставленные вопросы...
Вы не нежная, Вы - хамовитая упертая особь женского пола, причем жутко настырное, но при этом не способная отвечать на поставленные вопросы...
А Вы после этих отвратительных слов не мужчина, а просто отвратительный хам с писюном, который в обычном споре с женщиной даже вести себя не способен хотя бы КАК мужчина. Не говоря уж, чтобы по мужски. Тьфу!
Вот ведь какая твердолобая((((((
для особоодаренных повторяю как можно проще:
с ЖЕНЩИНАМИ я не спорю и уж тем более - не хамлю.
"Потаенный" смысл снова надо разжевывать?
Приведенная выше цитата - ТУПАЯ КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА, а факты штука суровая - им параллельно, принимаете Вы их или нет.
Еще раз повторяю: под ником "Нежная" скрывается суровая челябинская новодворскоподобная тетка с жестким недо...ом, либо очень суровый тролль, короче говоря. Если последнее - УРА! ВЫ ПОБЕДИЛИ ВСЕХ В ЭТОЙ ТЕМЕ. Если первое - искренне сочувствую сыночку.
И еще раз взываю - ОТЛЮБИТЕСЬ ОТ МЕНЯ СРОЧНО! иначе я буду вынужден обратиться в администрацию ннру, в прокуратуру и всякие гааги, чтобы они меня спасли от домогательств((((я в шоке ваще, средь бела дня липнут всякие(((((
для особоодаренных повторяю как можно проще:
с ЖЕНЩИНАМИ я не спорю и уж тем более - не хамлю.
"Потаенный" смысл снова надо разжевывать?
Приведенная выше цитата - ТУПАЯ КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА, а факты штука суровая - им параллельно, принимаете Вы их или нет.
Еще раз повторяю: под ником "Нежная" скрывается суровая челябинская новодворскоподобная тетка с жестким недо...ом, либо очень суровый тролль, короче говоря. Если последнее - УРА! ВЫ ПОБЕДИЛИ ВСЕХ В ЭТОЙ ТЕМЕ. Если первое - искренне сочувствую сыночку.
И еще раз взываю - ОТЛЮБИТЕСЬ ОТ МЕНЯ СРОЧНО! иначе я буду вынужден обратиться в администрацию ннру, в прокуратуру и всякие гааги, чтобы они меня спасли от домогательств((((я в шоке ваще, средь бела дня липнут всякие(((((
В этой теме ты заслужил медаль "За Упертость".
- Нет, ребята, я не гордый.
Не загадывая вдаль,
Так скажу: зачем мне орден?
Я согласен на медаль.(ц)
Не загадывая вдаль,
Так скажу: зачем мне орден?
Я согласен на медаль.(ц)
Ща опять начнёт цитировать, переворачивать с ног наголову и переводить стрелки.
И факт, что НЕ Новодворская (по крайней мере, внешне). Но чересчур самонадеянная фраза "если бы переспали, то точно бы не забыл" вызывает стойкое ощущение дежа-вю
И факт, что НЕ Новодворская (по крайней мере, внешне). Но чересчур самонадеянная фраза "если бы переспали, то точно бы не забыл" вызывает стойкое ощущение дежа-вю
)))) и ты заслужил медальку, умничка!
ЗЫ: а "дежа вю" - это и есть исключительно ощущения! )
ЗЫ: а "дежа вю" - это и есть исключительно ощущения! )
Мужики, хорош уже,а?
Тяжело уже страницу открывать и искать кто где написал. Да и не смешно уже в отличии от прошлой недели.
Тяжело уже страницу открывать и искать кто где написал. Да и не смешно уже в отличии от прошлой недели.
А Вам на прошлой неделе было смешно? Ну- да, ну- да, это смешно, да, когда на одну женщину в теме находится сразу 4-5 троллей и почти каждый старается пообиднее что-то написать. Смешно, да.
Но, вообще, спасибо за первый здравый пост.
Но, вообще, спасибо за первый здравый пост.
Конечно смешно, а что грустить-то? Сына вы вырастили, всё в порядке. Вот если бы сын пострадал от вашего поведения, было бы кощунственно смеяться.
да сына вырастила, и все в порядке. ) Вчера студентом Политеха стал -горжусь им. А чем Вам не по нраву мое поведение, позвольте узнать? И что вообще Вы знаете о моем поведении?
Поздравляю!)
На какой факультет?
На какой факультет?
Спасибо!
ФАТЭ (автоматизации, транспорта и энергетики) по направлению "Прикладная математика и информатика", вроде так называется. Короче, на программиста будет учиться, если кратко. )
ФАТЭ (автоматизации, транспорта и энергетики) по направлению "Прикладная математика и информатика", вроде так называется. Короче, на программиста будет учиться, если кратко. )
Достойно. Особенно если сам поступил, и учиться будет хорошо, и хотя бы курса до 4го пивом увлекаться не будет, а то политеховские они-такие)
Спасибо еще раз, мне, как маме, приятно. )
Поступил сам, на бюджет, по количеству баллов на ЕГЭ, как большинство. Насчет учебы я тоже надеюсь, что будет учиться, раз пошел туда по своему выбору, вся его жизнь теперь только в его руках.
Про пивко, да, это головная боль многих мам взрослых сыновей, уверена. Мозг пилила ему на эту тему лет в 16, теперь считаю так: сам пусть думает, что ему важнее - будущее с дипломом и специальностью, или с пивом и собутыльниками. Надеюсь, он свой выбор сделает грамотно. Я, во всяком случае, учила его думать всегда и прежде всего. )
ЗЫ: ну, ладно, поболтали и хватит, а то придет еще кто-нибудь напишет, что я тут утомила полфорума своими рассказами про сына и что я - "онажемать".
ЗЗЫ: А Вы, оказывается, умеете, когда хотите, быть адекватным и приятным собеседником. )
Поступил сам, на бюджет, по количеству баллов на ЕГЭ, как большинство. Насчет учебы я тоже надеюсь, что будет учиться, раз пошел туда по своему выбору, вся его жизнь теперь только в его руках.
Про пивко, да, это головная боль многих мам взрослых сыновей, уверена. Мозг пилила ему на эту тему лет в 16, теперь считаю так: сам пусть думает, что ему важнее - будущее с дипломом и специальностью, или с пивом и собутыльниками. Надеюсь, он свой выбор сделает грамотно. Я, во всяком случае, учила его думать всегда и прежде всего. )
ЗЫ: ну, ладно, поболтали и хватит, а то придет еще кто-нибудь напишет, что я тут утомила полфорума своими рассказами про сына и что я - "онажемать".
ЗЗЫ: А Вы, оказывается, умеете, когда хотите, быть адекватным и приятным собеседником. )
Ок. И, вправду, скучно уже
Наконец-то и от тебя хоть одна здравая мысль здесь))
Тебе уже ниже прокомментировали все про тебя, повторяться не буду. На всю твою грязь, вылитую в мой адрес в этой теме, скажу только одно: ты напоминаешь неуравновешенного прыщавого юнца, который, давно потеряв нить суждений и причину спора, выпячивает свою цыплячью грудку, пыжится из последних сил, пытаясь во что бы то ни стало доказать свою правоту и "взрослость", чтобы последнее слово осталось за ним. ))) Да, фиг с тобой, пусть останется твое последнее слово за тобой, и с тобой! Кому ты нужен "ЛЮБИТЬСЯ" к тебе? ))) Нет, ну, может, кому и нужен, всякое "добро" бывает кому-нибудь нужно, но точно не мне.
А потому, успокойся, маленький, не возбуждайся. Я, если честно, кроме твоего "ОТЛЮБИСЬ ОТ МЕНЯ СРОЧНО" даже читать больше ничего не стала в твоем предыдущем истеричном посте. Смешной ты такой. ))
ЗЫ: Да, забыла совсем, я еще первое предложение прочитала! И я, собственно, с МУЖЧИНАМИ тоже не спорю никогда. )
А ты чего вообще так возбудился? Сам-то понял?))) Прям истерика началась у тебя, смотрю: "караул!", "помогите!, "администрация!", "прокуратура!"...Умора! )))))))))))))))
А потому, успокойся, маленький, не возбуждайся. Я, если честно, кроме твоего "ОТЛЮБИСЬ ОТ МЕНЯ СРОЧНО" даже читать больше ничего не стала в твоем предыдущем истеричном посте. Смешной ты такой. ))
ЗЫ: Да, забыла совсем, я еще первое предложение прочитала! И я, собственно, с МУЖЧИНАМИ тоже не спорю никогда. )
А ты чего вообще так возбудился? Сам-то понял?))) Прям истерика началась у тебя, смотрю: "караул!", "помогите!, "администрация!", "прокуратура!"...Умора! )))))))))))))))
Нежная писал(а)
Тебе уже ниже
Тебе уже ниже
Черт!( Значит все-таки что-то было((( Печалька, чо.
Христом богом молю - НАЙДИТЕ УЖЕ СЕБЕ МУЖИКА! и не выливайте свои "позитивы" на окружение, пусть даже инетное. Искренне надеюсь, что это не единственное и самое ближайшее, а то уже начинаю искренне всхлипывать в Ваш адрес((
Какие там воспоминания всплывают - это уж Ваши трудности, надо было с нормальными парнями общаться, или даже неуравновешенный прыщавые юнцы с цыплячьими грудками (надо же, какое сравнение!!!) слали по несложному трехбуквенному адресу? Выходит, все неуравновешенности из далекой молодо-юности? Это к психиатру, бегом!
Грязи-то не было как таковой, просто Вы слово за слово своим высокоинтеллектуальным способом ведения споров вывели тему к полному.........ну, к концу, что ли :)
"Возбуждайся, успокойся, истерика" и куча скобок в конце умнющего поста - наводит на мысль об обратном, причем довольно палевно с явным уклоном, а это уже к другому врачу.
Частенько вылезающие "да, я совсем забыла" явно указывают на стремительно приближающийся склероз.***Выписывает направление к нервопитологу.
Ну и маленький совет напоследок, если великодушно позволите - постарайтесь не пользоваться чужими формулировками в явном виде слишком часто, облекайте в более изящные формы нежели: "А ты сам...", "я тоже никогда...", а то уже совсем скучно становится сраться - игра в одни ворота:(
За сим пожалуй откланяюсь.
Чмоке, милочка!
Занавес.
Нежная писал(а)
Да, фиг с тобой, пусть останется твое последнее слово за тобой, и с тобой!
Да, фиг с тобой, пусть останется твое последнее слово за тобой, и с тобой!
)))))
Лично Вам таких советов я не давала. Как и не собиралась с Вами на эту тему первая начать дискутировать.
вообще никому и никогда
У тебя детей, вроде нет, вот и сиди и помалкивай, не неси такую\\\\. Не дай бог собьют твоё дитя, посмотрим, как ты запоёшь.
как умиляют меня всезнайки со своими "убийственными" аргументами..
Эк тебя задело ) Аргументы? Ты где их увидел, Димасик? ;-) Я же нее спорю и не пытаюсь тебе что-то доказать. Сиди лучше дома, и не ходи по улице и жене своей скажи, что бы детей не рожала, а то вдруг на пешеходном переходе собьют.
дедуля \\\\\\\
Ну а как \\\\\\\ то? У самого дети есть? Если есть, то ты всегда с ними с коляской задом наперед переходишь дорогу? Пешеходный переход, со светофором, все машины остановились.. кто ж ждал такого поворота событий....
интересно девки пляшут вообще. сначала скрыли сообщение, потом значит код заставили вводить скрыв, теперь зашорили, но видать попалившись открыли, заслэшив типа зашоренный мат. от малацы-та!
у меня двое если что. и коляску не глядя по переходу никогда не толкал.
у меня двое если что. и коляску не глядя по переходу никогда не толкал.
скрывал что б поправить. что не так?
вот прям оно надо было скрыть, чтобы исправить. сказки тоже не надо рассказывать.
надо было
всегда на уровне или немного за собой, чтобы можно было посмотреть, например, из-за автобуса, что там дальше происходит. И коляску оттолкнуть назад.
Лично я, когда мой сын был малышом, дорогу ДАЖЕ по регулируемому пешеходному переходу переходила ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, неся сына на руках, даже когда он был грудным! Да, мне не трудно ни раз было вынуть (даже спящего!) ребенка из коляски, перенести его на руках через проезжую часть, а после снова положить его в коляску! Зато это давало мне гарантию хотя бы в таких ситуациях, как в теме, уберечь здоровье и жизнь сына!
При этом я ни на секунду не снимаю вину с пьяни на скутере! Да, в ДТП вина исключительно на нем, но правила элементарной осторожности и перестраховки (да, лучше перебдеть!) не отменял никто! Береженого Бог бережет, говорили в народе, и были правы.
При этом я ни на секунду не снимаю вину с пьяни на скутере! Да, в ДТП вина исключительно на нем, но правила элементарной осторожности и перестраховки (да, лучше перебдеть!) не отменял никто! Береженого Бог бережет, говорили в народе, и были правы.
коляску проще толкнуть оттолкнуть и лучше защищает чем твое тельце , если тебя сшибут то ребенок 100% пострадает тяжелее чем в коляске , ибо ты свое тельце резво не кинешь от несущейся машины , а коляску проще
Покемонович писал(а)
коляску проще толкнуть оттолкнуть ..... если тебя сшибут то ребенок 100% пострадает тяжелее чем в коляске , ибо ты свое тельце резво не кинешь от несущейся машины , а коляску проще ...
коляску проще толкнуть оттолкнуть ..... если тебя сшибут то ребенок 100% пострадает тяжелее чем в коляске , ибо ты свое тельце резво не кинешь от несущейся машины , а коляску проще ...
Да, что наглядно и "доказал" дедушка со своим внуком.
Глупость не пишите!
Ну, предположим, сбили бы двоих - деда и ребенка на руках у него, что бы изменилось. Половины дятлов так же и кричала что он слепошарый. Читаешь АФ и понимаешь, что он все больше мотолигу превращается. Только там старый п...с на четверке, а здесь тупые пешики...
Как показало видео, дедушку даже не задели, он усел отпрянуть назад, и буквально каких-то 5-10 см , возможно, уберегли бы его внука от травм, держи он его на руках, а ПУСТУЮ коляску пусть сбивает, фиг с ней, главное-ребенок!
Нежная, вы истеричка, и пишете глупости.
Любитель ДС, не говорите мне что делать и я не скажу Вам, куда со своими советами пойти! И не давайте мне своих никчемных советов, они смешны, по меньшей мере, а Вы глупы, как пробка.
Я разве говорю, что вам делать?)
Вы разницу между "пишите" и "пишете" понимаете?
Вы разницу между "пишите" и "пишете" понимаете?
ЛюбительДС писал(а)
Вы разницу между "пишите" и "пишете" понимаете? ...
Вы разницу между "пишите" и "пишете" понимаете? ...
Понимаю, не волнуйтесь. Глагол "пишЕте" в данном контексте сослагательного наклонения и отвечает на вопрос "что делаЕТЕ?", п сути я вляется констатацией факта, а не повелительного, а потому пишется с суффиксом "е".
Правильно)
А то я засомневался, ибо вроде не говорил что делать и не советовал ничего:)
А то я засомневался, ибо вроде не говорил что делать и не советовал ничего:)
Продолжайте сомневаться - это лучше, чем писать глупые комменты и задавать пустые вопросы. :)
)
с чего это? увидел, остановился, только начал отодвигать коляску, как это тело влетело в нее... даже не пытаясь увернуться.
А ты -\\\\\\.
иди чупа-чупсу пососи, спроцмэн :))
Жаль мат запретили! Синему в голову бы с ноги и насквозь
пересмотри видео, ему в голову прилетело, с ноги кстати
мало прилетело, имхо
тут плюс
оченно мало... рыло лица, как минимум, в мясо надо было распинать...
ПС моды, вы чо какие странные то? у некоторых мат и полумат зашорили, а у меня ваще пост скрыли, да и еще молотком озадачили.. негодую, фак`ю!!!
ПС моды, вы чо какие странные то? у некоторых мат и полумат зашорили, а у меня ваще пост скрыли, да и еще молотком озадачили.. негодую, фак`ю!!!
у некоторых ответы уже присутствовали на каммент, у тебя - нет
Согласись мало прилетело...
Кстати практически напротив родительского дома все случилось
Кстати практически напротив родительского дома все случилось
только убивать на месте такое говно....
Надеюсь с малышем все в порядке
Надеюсь с малышем все в порядке
норм там всё
ему штраф хотя бы рублей 100 за это дадут (окромя небольшой народной мести в виде пинка)))
или ваще ничего не будет и он пошёл домой спать?
или ваще ничего не будет и он пошёл домой спать?
ничего не будет - отпустили спать
за наезд на пешехода на переходе, да еще на красный сигнал светофора для мопеда - за это ничего не будет? только если он имеет хорошие связи
это "ничего не будет". только в рамках гражданского производства.
DV2000 писал(а)
это "ничего не будет". только в рамках гражданского производства. ...
это "ничего не будет". только в рамках гражданского производства. ...
именно это и хотел узнать.
не посадят, ничего вообще ему не будет.
домой спать пойдёт и только потом, если родители ребёнка по судам решат таскаться, то при наличии каких-то повреждений дитю,
им могут присудить немного денег которые потом они по 100 руб. в месяц будут получать с этой пьяни.
или (если он не работает нигде) даже этого не взыскать.
а больше ему ничего не будет вообще.
я правильно понял?
да
в рамках людского переломают ноги
ты погляди на него, какие у него связи, триперные только.
ну внешность обманчива бывает
не в этом случае))
да, посмотрел репортаж ниже - и правда не тот случай)
ни один нормальный чел за такое говно впрягаться не станет.
плюсану.
только мало нормальных. Только в своих уверен))
только мало нормальных. Только в своих уверен))
Что тут сказать?
Ладно хоть жив малыш остался...
Ладно хоть жив малыш остался...
водители, кстати, тоже хороши:
регик так вообще любитель под мигающий зеленый проскочить и на желтый проехать..
на встречу ровер черный тоже на желтый притопил..
сами ездят на грани, а потом "так получилось"..
регик так вообще любитель под мигающий зеленый проскочить и на желтый проехать..
на встречу ровер черный тоже на желтый притопил..
сами ездят на грани, а потом "так получилось"..
Что делать - нарушать ПДД просто выгоднее, чем не нарушать...
Никакого нарушения нет. Почти. Ибо есть пункт 6.14.
"которые не могут остановиться", потому что им западло ногу с правой тапки на левую перенести? регистратор ехал не быстро, когда зеленый мигать начал до него еще 2 столба было, сколько там между столбами расстояние? 25 метров? т.е. расстояние в 50 метров больше его экстренного тормозного пути? отечественное "да ладно, чё ты" в действии..
менять ситуацию на дорогах надо начинать с себя, а не пенять на безответственное поведение других..
менять ситуацию на дорогах надо начинать с себя, а не пенять на безответственное поведение других..
Я поэтому и написал - "почти".
Некоторые и на черный не брезгуют пролететь перекресток..
Некоторые и на черный не брезгуют пролететь перекресток..
вот и дело то..
мне раньше тоже проще ускориться было, пока один раз пацанёнок из-за столпившихся у перехода под колеса не выскочил, как только мигать зеленый начал...
теперь нафик-нафик, если по сторонам обзор ограничен, я тупо скорость сбрасываю в ожидании сюпризов..
мне раньше тоже проще ускориться было, пока один раз пацанёнок из-за столпившихся у перехода под колеса не выскочил, как только мигать зеленый начал...
теперь нафик-нафик, если по сторонам обзор ограничен, я тупо скорость сбрасываю в ожидании сюпризов..
а пдд обязывает как-то особо реагировать на мигающий зеленый?
там даже не написано что на светофор надо смотреть, прикинь..
К чему ваши слова про 50 метров и экстренный тормозной путь? Мигающий зеленый не менее разрешающий сигнал,чем и постоянно горящий зеленый. На момент когда загорелся желтый,расстояния было меньше 10 метров,что явно недостаточно для остановки,ПДД позволяют в такой ситуации продолжить движение,что водитель регика и сделал. Никакого нарушения ПДД тут и близко нет. Обязанностей по предсказанию желтого ПДД на водителей не накладывают.
курица настолько глупа что пытается убежать, даже после того как ей башку отрубят..
а обязанности по предсказанию на водителе лежат изначально..
поэтому если кто-то не может сообразить что через несколько секунд ему придется проехать под розовый, то это скорее курица, нежели водитель.
как то так.
а обязанности по предсказанию на водителе лежат изначально..
поэтому если кто-то не может сообразить что через несколько секунд ему придется проехать под розовый, то это скорее курица, нежели водитель.
как то так.
предсказывать водителю надо не будет ли выезда на красный,при этом у водителя нет обязанностей предпринимать какие-то действия на свой зеленый,мигающий или нет,чтобы не выехать на желтый
а вы из тех кто ночью без зазрения совести на красный проезжает, когда вокруг ни души?
и еще один - вы искренне считаете что на дороге все зависит только от вас?
и еще один - вы искренне считаете что на дороге все зависит только от вас?
Там такое постоянно. Светофоре через каждые 150 метров, все норовят "успеть"
вот мразь. Там кстати часто так летают. Надеюсь эта скотина получит по заслугам.
да, летают часто и не только там... конкретно на этом перекрёстке, проезжая на мигающий зелёный со стороны аптеки/оптики, к пешеходному переходу подъезжаешь уже тогда, когда на нём уже зелёный... поэтому и летают многие лётчики, пытаясь успеть... только непонятно куда все торопятся, там сразу у Славянского светофор красным загорается, неужели это сложно запомнить? всё равно стоять...
на перекрёстке удриса и циолковки тоже самое кстати
так это и есть этот перекрёсток
вообще-то это перекрёсток циолковки и бульвара химиков
а... да) попутал)
согласен, на удриса такая же ерунда
согласен, на удриса такая же ерунда
.
вот репортаж ещё:
www.youtube.com/watch?v=lc8LPLlJM9g
www.youtube.com/watch?v=lc8LPLlJM9g
больше угнетает то, что его не за что привлечь и отпускают восвояси на новые подвиги, радует, что малыш без серьезных травм
Закономерный итог(
"Кто виноват? Что делать?" ©Ведущая
Линчевать тока и остается...
Линчевать тока и остается...
Нельзя. Скутеры покупать перестанут...
Скутеры продаете?
Самоходки. Проходимость выше. Да, и убойная сила не меньше.
1,5 промили...ахреть
дай бог, чтоб дитё поправилось.
Неужели и на этот раз наши Правоохранительные органы оставят этого урода на свободе? После последнего репортажа это, мягко скажем, совсем непонятно.
а за что его сажать?
за повторную пьянку давно пора сажать.
И как в Германии, свыше 1,1 промиле - уголовно наказуемое ввести
И как в Германии, свыше 1,1 промиле - уголовно наказуемое ввести
ты только 1 раз в жизни что ль бухал?
и в германии люди нормально бухали - главное что б батл в бумажке был. откуда сведения?
и в германии люди нормально бухали - главное что б батл в бумажке был. откуда сведения?
DV2000 писал(а)
ты только 1 раз в жизни что ль бухал?
ты только 1 раз в жизни что ль бухал?
Про пьянку за рулем
DV2000 писал(а)
<br> и в германии люди нормально бухали - главное что б батл в бумажке был. откуда сведения?
<br> и в германии люди нормально бухали - главное что б батл в бумажке был. откуда сведения?
www.youtube.com/watch?v=C-RRDmQ9pug
он оба раза на скутере был. это не пьяное вождение. на скутере и велосипеде можно
Видео посмотри про германию в самом конце про перца на велосипеде )
дык мы в россии. и, подозреваю, что в германии пьяного велосипедиста тоже не посадят
Так у нас пьяного велосипедиста даже не остановили бы, интересно при каких обстоятельствах теперь этого немца могут лишить прав на авто?
помоему давно пора ввести категорию для мопедов, может их поменьше станет
помоему давно пора мозг ввести категорию обязательных при управлении. пьянки и категории не при чем
за отсутствие мозга тебя не накажут, а за отсутствие ВУ может прилететь что-нибудь
за пьянку на скутере или велосипеде надо ввести штраф 10 000 рублей + обязательные 15 суток ареста.
нефиг упирать на дыры в законе. Если кто то из твоих знакомых или близких пострадает от пьяного скутериста или велосипедиста ты не будешь так мягок. А чтоб этого не было надо сразу на корню выбивать из людей подобные инициативы.
нефиг упирать на дыры в законе. Если кто то из твоих знакомых или близких пострадает от пьяного скутериста или велосипедиста ты не будешь так мягок. А чтоб этого не было надо сразу на корню выбивать из людей подобные инициативы.
а я не мягок. я реален.
не бухал вообще.
а ты чо упираешь на это? считаешь - выпил можно ехать?
я за лишение на 5 лет сразу и обязательный штраф в 200 000 рублей за пьянку + к этому 15 обязательных суток ареста + месяц общественных работ. Без всяких или.
а ты чо упираешь на это? считаешь - выпил можно ехать?
я за лишение на 5 лет сразу и обязательный штраф в 200 000 рублей за пьянку + к этому 15 обязательных суток ареста + месяц общественных работ. Без всяких или.
считаю: мозг нормально функционирующий есть - можно ехать.
а если б этот мотопедист трезвый был, вы б типа меньше тут орали?
а если б этот мотопедист трезвый был, вы б типа меньше тут орали?
к пьяному всегда больший спрос. Да, если бы он был трезвый - меньше презрения. Но не на много
Дим, это про упырька на мопеде:
правоохранители отметили, что данная личность им давно знакома. Мужчина имеет три судимости (две за кражу, одна за грабеж), 5 протоколов за мелкое хулиганство, 3 протокола за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и два участия в ДТП.
а тут его предыдущий "подвиг" описывается
www.8313.ru/%D0%9D%D0%BE%D0%...1%81%D0%BA%D0%B
вроде есть за что.
правоохранители отметили, что данная личность им давно знакома. Мужчина имеет три судимости (две за кражу, одна за грабеж), 5 протоколов за мелкое хулиганство, 3 протокола за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и два участия в ДТП.
а тут его предыдущий "подвиг" описывается
www.8313.ru/%D0%9D%D0%BE%D0%...1%81%D0%BA%D0%B
вроде есть за что.
да смотрел я репортаж о его подвигах
будучи в стенах Гагарина, 26, сидел рядом человек, сбивший другого. 2 года поселения. Душит смех.
я не знаю, что тебе ответить.
В государство я не верю.
В государство я не верю.
Один человеческий комментарий в теме.
На кол двухколесных!
ну не всех же, есть среди них адекватные ребята
Вот урод! Слов нет (( НУ, как так можно, вот скажите?! Ребенок-то живой?
ЗЫ: ну, папаша ребенка или дедушка - кто он там ему, неужели не понимал ДО этой трагедии, что ТАК переходить через дорогу, катя коляску впереди себя, будто прикрываясь ею, НЕЛЬЗЯ! Что это до беды может довести! Трудно что ли было взять коляску вместе с ребенком на руки и так переходить??! Ну, скутерист, бесспорно, дебил безмозглый, но папаша-то тоже не должен был клювом щелкать!!
ЗЗЫ: в тему призывается TERYA, чтобы назвать меня фальшивкой и мои переживания театральными.
ЗЫ: ну, папаша ребенка или дедушка - кто он там ему, неужели не понимал ДО этой трагедии, что ТАК переходить через дорогу, катя коляску впереди себя, будто прикрываясь ею, НЕЛЬЗЯ! Что это до беды может довести! Трудно что ли было взять коляску вместе с ребенком на руки и так переходить??! Ну, скутерист, бесспорно, дебил безмозглый, но папаша-то тоже не должен был клювом щелкать!!
ЗЗЫ: в тему призывается TERYA, чтобы назвать меня фальшивкой и мои переживания театральными.
мадам, не путайте причину и следствие.
внимательней надо быть, но делать виноватым деда нельзя. виновата синяя мразота. жаль, что ему всего один раз "прилетело"
внимательней надо быть, но делать виноватым деда нельзя. виновата синяя мразота. жаль, что ему всего один раз "прилетело"
Мсье, я не путаю ничего, не волнуйтесь. Я ни словом не обмолвилась, что виноват папаша, не передергивайте, сралка в теме ни к чему!
Я лишь написала, что элементарная осторожность папы мальчика могла спасти в такой нестандартной ситуации здоровье и жизнь ребенку! Скажете я не права? А то, что виновата во всем случившемся пьяная Дзержинская мразь - это несомненно. Я б, наверное, и сама не сдержалась бы и выдрала бы глаза у этого урода!
Я лишь написала, что элементарная осторожность папы мальчика могла спасти в такой нестандартной ситуации здоровье и жизнь ребенку! Скажете я не права? А то, что виновата во всем случившемся пьяная Дзержинская мразь - это несомненно. Я б, наверное, и сама не сдержалась бы и выдрала бы глаза у этого урода!
согласен, таких как это говно на синем скутере пол россии катается, а ребенок - родной человек, ради которого можно и повертеть башкой на переходе, в такой стране живем, нужно всегда быть готовым. Я когда один по пешеходному на свой зеленый перехожу не по одному разу каждую сторону проверяю дорогу от такого быдляка, а тут с ребенком, который в коляске...
Увы, здесь большая часть заминусовала мои посты за эти мысли, и кидается какашками в мой адрес.
Нежная писал(а)
ну, папаша ребенка или дедушка - кто он там ему, неужели не понимал ДО этой трагедии, что ТАК переходить через дорогу, катя коляску впереди себя, будто прикрываясь ...
ну, папаша ребенка или дедушка - кто он там ему, неужели не понимал ДО этой трагедии, что ТАК переходить через дорогу, катя коляску впереди себя, будто прикрываясь ...
Ниче, что он переходил дорогу на свой разрешающий зеленый?
Я, конечно, понимаю, что у нас в Росси культура вождения такова, что в ни в чем нельзя быть уверенным...
но говорить, что он прикрывался коляской тоже не стоит...
Да, он переходил на свой "зеленый" и это уберегло его ребенка?
А вот, если бы дедушка нес коляску с ребенком на руках, или только ребенка, а ПУСТУЮ коляску толкал перед собой, то это в данном ДТП однозначно уберегло бы ребенка от травм и спасло бы ему здоровье.
А так да, дедушка, только сам успел увернуться от скутера, так как был "прикрыт" коляской, а ребенок в коляске, увы, пострадал!
А вот, если бы дедушка нес коляску с ребенком на руках, или только ребенка, а ПУСТУЮ коляску толкал перед собой, то это в данном ДТП однозначно уберегло бы ребенка от травм и спасло бы ему здоровье.
А так да, дедушка, только сам успел увернуться от скутера, так как был "прикрыт" коляской, а ребенок в коляске, увы, пострадал!
Скажите, вы ребенка на руках через все переходы носите? с коляской как вы тут предлагаете? или коляску за собой тяните?
Попробуйте классическую люльку с ребенком поднять, или идти спиной и тянуть, я на вас посмотрю.
Никто так не делает (ни у нас ни в европах ни в америках), коляски тупо для этого не предназначены/не удобны.
Попробуйте классическую люльку с ребенком поднять, или идти спиной и тянуть, я на вас посмотрю.
Никто так не делает (ни у нас ни в европах ни в америках), коляски тупо для этого не предназначены/не удобны.
Ubik писал(а)
Скажите, вы ребенка на руках через все переходы носите? с коляской как вы тут предлагаете? или коляску за собой тяните? <br> Попробуйте классическую люльку с ребенком поднять, или идти спиной и тянуть, я на вас посмотрю. <br> Никто так не делает ...
Скажите, вы ребенка на руках через все переходы носите? с коляской как вы тут предлагаете? или коляску за собой тяните? <br> Попробуйте классическую люльку с ребенком поднять, или идти спиной и тянуть, я на вас посмотрю. <br> Никто так не делает ...
Да, через все переходы носила своего сына на руках. даже, когда он был грудным. Да, сколько весит коляска с ребенком в ней или без ребенка - знаю на практике, ибо натаскалась вдоволь, уж поверьте. Коляску толкала пустую перед собой, ребенка несла на руках - ВСЕГДА и через любой пешеходный переход! Спиной идти через пешеходный переход никто не призывает - эта глупость придумана Вами.
Никто не делает так, тупо -не тупо, а я делала! И это спасло моему ребенку здоровье и, возможно, жизнь! Сейчас ему 18 лет. Ия доказала на практике, что смогла позаботиться о своем сыне, пока он рос, достойно! Чего и Вам от души желаю.
уже отдельный класс набирается, из призывающих таскать ребенка отдельно от коляски через любую дорогу.
я вам напомню что ребенок на плече перекрывает вам обзор половины дороги, и сковывает движения. а еще, закиньте-ка одной рукой коляску на бордюр после перехода? а если машина едет накатом вам за спину, считая что вы сейчас уйдете, а вы тут остановились перед бордюром- на расстоянии равном длине коляски от края дороги? двумя руками держа коляску можно убежать с дороги вдвое быстрее. дальше, с какой стороны коляска у вас? спереди? она заслоняет вам пути бегства - то есть единственный путь отпрыгнуть от внезапной машины это назад? очень удобно прыгать за спину назад с ребенком на руках? а если машина сзади накатывает? одной рукой устойчиво вперед коляску уже не толкнешь, классно если в случае экстрима она вам же под ноги перевернется?
в общем обвинять деда неразумно. вот лишь бы кого обвинить. кстати 18, и 16 и 14 лет назад даже проспекты можно было ползком задом наперед переползти в любом месте (но предварительно глянув вправо влево конечно же). машин было раз в 10 меньше, ваш опыт сейчас немного устарел.
я вам напомню что ребенок на плече перекрывает вам обзор половины дороги, и сковывает движения. а еще, закиньте-ка одной рукой коляску на бордюр после перехода? а если машина едет накатом вам за спину, считая что вы сейчас уйдете, а вы тут остановились перед бордюром- на расстоянии равном длине коляски от края дороги? двумя руками держа коляску можно убежать с дороги вдвое быстрее. дальше, с какой стороны коляска у вас? спереди? она заслоняет вам пути бегства - то есть единственный путь отпрыгнуть от внезапной машины это назад? очень удобно прыгать за спину назад с ребенком на руках? а если машина сзади накатывает? одной рукой устойчиво вперед коляску уже не толкнешь, классно если в случае экстрима она вам же под ноги перевернется?
в общем обвинять деда неразумно. вот лишь бы кого обвинить. кстати 18, и 16 и 14 лет назад даже проспекты можно было ползком задом наперед переползти в любом месте (но предварительно глянув вправо влево конечно же). машин было раз в 10 меньше, ваш опыт сейчас немного устарел.
Серый Ёж писал(а)
кстати 18, и 16 и 14 лет назад даже проспекты можно было ползком задом наперед переползти в любом месте (но предварительно глянув вправо влево конечно же). машин было раз в 10 меньше, ваш опыт сейчас немного устарел
кстати 18, и 16 и 14 лет назад даже проспекты можно было ползком задом наперед переползти в любом месте (но предварительно глянув вправо влево конечно же). машин было раз в 10 меньше, ваш опыт сейчас немного устарел
И это как-то отменяет элементарную дополнительную предусмотрительность и осторожность? Если машин стало вдвое больше на дороге, если пьяни на дороге стало втрое больше, это как-то убережет ребенка на пешеходном переходе, сидящего в коляске, которую дедушка катит впереди себя, в сравнении с тем, что он понесет внука на руках, катя ту же коляску впереди себя, но уже пустую?
Тогда почему видео доказало обратное?
да. на видео он успел увидеть, остановиться, отклониться назад и выдернуть коляску от прямого удара. а вот ковылял бы он полубоком, толкая шатающуюся в разные стороны коляску одной рукой (у такой коляски нет перекладины и толкать только одной рукой получится лишь вбок), то не удалось бы ему на дорогу посматривать.
Зато, возможно, он шел бы медленнее и не попал бы в точку пересечения коляски с пьяной мразью на скутере! А даже, если бы попал, то коляска была бы ПУСТА!
у истории нет сослагательного наклонения, к сожалению.
а если бы у бабушки был.. ну, сами знаете, что, она была бы дедушкой. этак можно сказать: почему ж родители сами не везли/несли ребенка?..
а если бы у бабушки был.. ну, сами знаете, что, она была бы дедушкой. этак можно сказать: почему ж родители сами не везли/несли ребенка?..
CKOTuHA писал(а)
этак можно сказать: почему ж родители сами не везли/несли ребенка?.. ...
этак можно сказать: почему ж родители сами не везли/несли ребенка?.. ...
Ну, Вам можно все. Говорите любую глупость, если хотите.
при чем здесь я?.. это вы у нас, судя по всему, провидица-чревовещательница. никак не меньше.
Судя по всему, Вам просто больше нечего сказать, осталось только перейти на личности.
и все же при чем здесь я?..
Вы абсолютно ни при чем. Просто комментируете мои комменты, а я Ваши.
Нежная писал(а)
Зато, возможно, он шел бы медленнее и не попал бы в точку пересечения коляски с пьяной мразью на скутере! А даже, если бы попал, то коляска была бы ПУСТА! ...
Зато, возможно, он шел бы медленнее и не попал бы в точку пересечения коляски с пьяной мразью на скутере! А даже, если бы попал, то коляска была бы ПУСТА! ...
Феерично! Вершина логики, решение всех проблем тут! Надо просто идти медленнее, и тогда несчастные случаи будут происходить раньше, чем ты успеешь туда дотопать.
Даже комментировать эту чушь несусветную не стану. Вы, сударь, просто еще раз убедили меня в моем нелестном мнении насчет Вас.
просто надо медленнее читать
Нежная писала
Вы, сударь, просто еще раз убедили меня в моем нелестном мнении насчет Вас. ...
Вы, сударь, просто еще раз убедили меня в моем нелестном мнении насчет Вас. ...
А теперь безутешно рыдай, бездарность! )))))))
Он мог держать ребнка и вовсе не увидеть опасность
Да, мог не увидеть, а мог и увидеть.
А мог и успеть отскочить.
Но, по факту, увы, ребенка в коляске дед тоже не смог уберечь от травм, к сожалению. Так что, если бы, да кабы здесь не так важны, важно то, что ребенок пострадал и был при этом, не как я пишу - на руках у деда, против чего большинство здесь возражает, а как раз в коляске! И это не спасло, увы, здоровье ребенка. А не это ли главное для родителей?
А мог и успеть отскочить.
Но, по факту, увы, ребенка в коляске дед тоже не смог уберечь от травм, к сожалению. Так что, если бы, да кабы здесь не так важны, важно то, что ребенок пострадал и был при этом, не как я пишу - на руках у деда, против чего большинство здесь возражает, а как раз в коляске! И это не спасло, увы, здоровье ребенка. А не это ли главное для родителей?
Ок, давайте вместо "дедушка", напишем "бабушка" - это как то повлияет на цвет светофора, который кстати был уже продолжительное время зеленый и весь поток машин давно встал? И да, бабушка наверно гораздо прозорливее дедушки, чтоб спрогнозировать неожиданную ситуацию и не в пример сильнее его - коляску с ребенком на раз поднимет и вприпрыжку побежит с ней через дорогу...
Не надо путать пределы ответственности для пешеходов идущих на зеленый и летчиков несущихся на глубоко красный!
Иначе будет как в ситуации, когда на Вас сверху падает кирпич брошенный кем-то из окна, а виноватой признают Вас за то, что не успели отпрыгнуть...
Не надо путать пределы ответственности для пешеходов идущих на зеленый и летчиков несущихся на глубоко красный!
Иначе будет как в ситуации, когда на Вас сверху падает кирпич брошенный кем-то из окна, а виноватой признают Вас за то, что не успели отпрыгнуть...
А кто путает пределы этой ответственности? Я НЕ СНИМАЮ ПОЛНЕЙШУЮ И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ВИНУ С ПЬЯНОГО СКУТЕРИСТА! Я написала лишь о ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ элементарной осторожности, которая НЕ ПОМЕШАЛА БЫ НИКОГДА, для СВОЕГО ребенка, вне зависимости от того, кто это был - бабушка, дедушка, мама, папа, тетя или дядя! Вы меня хотите здесь убедить, что, даже в том случае, когда дедушка бы нес своего внука на руках, ДТП все равно случилось бы с такими же последствиями для ребенка, как и на видео? Я видела, что дедушка успел увернуться/отскочить, а вот коляску, которая была далеко впереди (по сравнению с телом дедули), уже оттащить не успел! А вот, если бы он нес ребенка на руках, а пустую коляску катил впереди себя, то "пострадала" бы, во-первых, только эта коляска, а ребенок нет, ибо, во-вторых, дедуле было бы тяжелее идти и он бы шел гораздо медленнее, а потому, возможно, вообще не попал бы под "прицел" этой мрази! А "пострадавшая" коляска, согласитесь, совсем минимальная потеря на фоне жизни и здоровья ребенка!
Это мое стойкое убеждение, и Я сама именно так сама растила своего сына и переходила с ним через дороги.
Это мое стойкое убеждение, и Я сама именно так сама растила своего сына и переходила с ним через дороги.
Чисто из любопытства, а если ребенок ваш спал, вы тоже на руки его всегда брали, переходя дорогу?
Чисто из здравого смысла: прежде, чем задавать со скрытым сарказмом вопросы, прочтите внимательно мои комментарии, там есть ответ на Ваш вопрос.
Никакого сарказма, всю тему не читала - некогда, просто вижу, что вас минусуют, вот и спросила...
а давайте рассмотрим еще один вариант "возможных" событий:
Дедушка несет ребенка, замечает синеву на мотике, начинает уворачиваться, но не успевает сделать этого полностью, моцик бьет дедушку, дедушка падает, прижимая чадо к груди, но в силу физики (ведь удар пришелся ему в левую ногу) тело дедушки поворачивается, и дедушка всей сотней килограммов накрывает ребенка. немного страшно представить, что будет с двухлетним карапузом между дедом и асфальтом.
"бред", - скажете вы. да. бред. потому что никто и никогда не узнает того, что МОГЛО БЫ случиться, если бы события развивались иначе.
Дедушка несет ребенка, замечает синеву на мотике, начинает уворачиваться, но не успевает сделать этого полностью, моцик бьет дедушку, дедушка падает, прижимая чадо к груди, но в силу физики (ведь удар пришелся ему в левую ногу) тело дедушки поворачивается, и дедушка всей сотней килограммов накрывает ребенка. немного страшно представить, что будет с двухлетним карапузом между дедом и асфальтом.
"бред", - скажете вы. да. бред. потому что никто и никогда не узнает того, что МОГЛО БЫ случиться, если бы события развивались иначе.
ЕЙ ты ничего не докажешь, факт
это определенно.
Вот и поговорили.
а я думал, вы совсем оставили эту тему уже.
ан нет - все возвращаетесь, ворошите "угольки"... авось, разгорится заново?..
ан нет - все возвращаетесь, ворошите "угольки"... авось, разгорится заново?..
Не отвечай ей! НЕ ОТВЕЧАЙ! ЭТО ПРОВОКАЦИЯ!!!
С легким паром!
то есть это получается, что ОНА нас троллит!!! вот блииииннн
Уметь думать - уже хорошо.
Да. мне хорошо. Не каждому так повезло.
Как я Вас понимаю!
вот странно... меня понимаете, а то, что люди вам говорят - нет.
нипоняааатно...
нипоняааатно...
Да, просто мне также хорошо, как Вам. И повезло мне не меньше, чем Вам, поверьте. )
ЗЫ: а Вы точно уверены, что Вы лично меня хорошо понимаете? И точно уверены, что я НЕ понимаю, что мне "другие люди" говорят ?
ЗЫ: а Вы точно уверены, что Вы лично меня хорошо понимаете? И точно уверены, что я НЕ понимаю, что мне "другие люди" говорят ?
Точно.
Нежная писал(а)
И точно уверены, что я НЕ понимаю, что мне "другие люди" говорят ? ...
И точно уверены, что я НЕ понимаю, что мне "другие люди" говорят ? ...
да, и это не только его мнение, это уже сложившееся мнение многих здесь присутствующих.И это есть факт
Ну, во-первых, Вы за "многих здесь присутствующих" не отвечайте пожалуйста, уж с такой неограниченной ничем уверенностью, ибо Ваше мнение на этот счет - это только Ваше мнение, а, во-вторых, кто эти все присутствующие для меня, чтобы я на их мнение, которое у них сложилось вдруг, так уж обращала внимание? Я о многих здесь присутствующих тоже имею свое мнение и что?
Ну, и третье, что именно "есть факт"?
Ну, и третье, что именно "есть факт"?
еще раз пересмотрел видео, пешики шли на свой зеленый , один даже дошел до середины дороги, и если бы слева шел не дедушка с коляской, то пострадали бы другие, поскольку не успели бы среагировать, они и после удара еле увернулись....
Повелитель лопат писал(а)
и если бы слева шел не дедушка с коляской, то пострадали бы другие, поскольку не успели бы среагировать, они и после удара еле увернулись.... ...
и если бы слева шел не дедушка с коляской, то пострадали бы другие, поскольку не успели бы среагировать, они и после удара еле увернулись.... ...
И?! Это стоит того, чтобы дедушке так запросто рисковать здоровьем и самой жизнью своего внука? То есть, он маленьким мальчиком в коляске "прикрылся" сам и прикрыл других, так что ли?? Охренеть!
охренеть, то что в этой ситуации и без коляски не увернешься.
Посмотри внимательно еще раз видео.
Судя по Вашим словам, дедушка рисковал здоровьем внука уже тогда, когда вышел на улицу...
Татьяна, чтобы по моим словам сделать такой вывод, нужно просто не думать совсем, а подчиняясь "стадному чувству" просто еще и от себя пнуть того, кого пинает в данный момент большинство.
Ты мою мать не трожь и не приплетай походя в свой базар ни о чем, это понятно?
(о_0)
Оп-па... Неожиданно...
Нет, пожалуй, ты не фальшивка (кстати, не моё определение)... Ты просто дура (а вот это в качестве причины уже многое объясняет) с истеричной и сумбурной манерой повествования обо всём и ни о чём. К тому же ещё и злопамятная
Оп-па... Неожиданно...
Нет, пожалуй, ты не фальшивка (кстати, не моё определение)... Ты просто дура (а вот это в качестве причины уже многое объясняет) с истеричной и сумбурной манерой повествования обо всём и ни о чём. К тому же ещё и злопамятная
TERYA писал(а)
Ты просто дура (а вот это в качестве причины уже многое объясняет) с истеричной и сумбурной манерой повествования обо всём и ни о чём. К тому еще и злопамятная
Ты просто дура (а вот это в качестве причины уже многое объясняет) с истеричной и сумбурной манерой повествования обо всём и ни о чём. К тому еще и злопамятная
Какой слог! Браво!
ЗЫ: может я и "злопамятная", но я ни разу не перешла на личные оскорбления в твой адрес, в отличие от тебя, умного такого, с совершенно спокойной и, главное, четкой и исключительно по делу, манерой повествования обо всем и ни о чем. К тому же беспардонного и хамоватого.
он ващет прав....
Абсолютно!
Ты тоже насчет меня полностью и безоговорочно прав, не переживай, продолжай ставить "плюсики" ему и "минусики" мне. Только смотри не перепутай.
Ты тоже насчет меня полностью и безоговорочно прав, не переживай, продолжай ставить "плюсики" ему и "минусики" мне. Только смотри не перепутай.
мадам прется от минусиков?
Ой, трясусь, да, ты меня "вывел на чистую воду"! (
ее не только от этого пробирает, видимо.
смотри, не называй ее пренебрежительно "мадам"... а то щас скажет, что ты ей надоел, и тебе это безнаказанно не сойдет! вишь, меня уже по косточкам разобрала, Теряя забанила... деду - тому ваще больше всех досталось.
смотри, не называй ее пренебрежительно "мадам"... а то щас скажет, что ты ей надоел, и тебе это безнаказанно не сойдет! вишь, меня уже по косточкам разобрала, Теряя забанила... деду - тому ваще больше всех досталось.
)) Ой, как тебе нравится, я смотрю, всеобщее неодобрение в мой адрес! А ты при этом в большинстве! Аж не можешь ни один коммент пропустить без внимания, который против меня направлен.
и опять ничего по существу.
сами требуете от меня каких-то ответов, но при этом не удосуживаетесь кому-либо отвечать по существу, то тут, то там срываясь то на крик, то на хамство необоснованное, а еще пытаетесь отшучиваться, а получается у вас это довольно коряво, как ни стараетесь.
бяда.
сами требуете от меня каких-то ответов, но при этом не удосуживаетесь кому-либо отвечать по существу, то тут, то там срываясь то на крик, то на хамство необоснованное, а еще пытаетесь отшучиваться, а получается у вас это довольно коряво, как ни стараетесь.
бяда.
Отдохни уж, а?
Отчего ж?.. Меня беседа эта не утруждает, не переживайте. Я все жду, когда вы очнетесь.
CKOTuHA писал(а)
Я все жду, когда вы очнетесь. ...
</quote>
А Вам не кажется, что Вы завуалированно мне хамите? От чего я очнуться должна? Кто Вам дал право меня унижать, намекая, что я невменяемая что ли?
Я все жду, когда вы очнетесь. ...
</quote>
А Вам не кажется, что Вы завуалированно мне хамите? От чего я очнуться должна? Кто Вам дал право меня унижать, намекая, что я невменяемая что ли?
Заметьте, я ни разу не назвал вас ни одним из тех слов, которые вы применяете в отношении себя. Я стараюсь вообще использовать как можно более мягкие формулировки, видя, как вас задевают выпады других участников в ваш адрес, чтобы лишний раз не накалять обстановку.
Почему же вы так нервничаете?..
Почему же вы так нервничаете?..
CKOTuHA писал(а)
Почему же вы так нервничаете?..
Почему же вы так нервничаете?..
"вы" - это я и еще кто?
Если Вы имели в виду "Вы", обращаясь ко мне, то отвечу: Потому, что Вы приписываете мне то, чего нет. И еще, потому, что Вы публично высказываете свое мнение обо мне публично, не имея на то никаких оснований. Называя меня "истеричкой" и вообще, намекая, что я неадекватна.
Я реагирую так, как любая женщина на моем месте реагировала бы на все нелестные и, главное, не имеющие под собой основания, отзывы в свой адрес. И предлагаю Вам, ка мужчине, все же прекратить первым пререкания в мой адрес, стараясь заставить меня признать здесь свою "неправоту". Если Вам кажется, что я не права в том, что предлагала переносить своего ребенка на руках через дорогу, то это не значит еще, что я глупа, тупа, истерична и вообще неадекватна и должна "опомниться", если не соглашаюсь с Вами. Разве нет?
Попробуйте представить себе, что именно Вы не правы, обращаясь со мной так, будто я умалишенная и посмела при этом высказать свое мнение публично, и не кому-нибудь, а Вам возражать! Может стоит предположить, что я не только не глупее Вас, но и имею право на высказывание своей точки зрения так же, как и любой другой, включая Вас лично, здесь на АФ?
ЗЫ: и еще раз прошу, хватит изображать из себя доморощенного психоаналитика, Вам не идет.
Что-то вы часто используете выражение "не глупее" в отношении себя. Я нигде ни словом не обмолвился о ваших умственных способностях, хотя упоминал истерики, которые вы тут в буквальном смысле слова закатываете. И мне не надо быть психоаналитиком, чтобы видеть это, равно как и остальным присутствующим людям.
Я вас не унижаю, вы унижаетесь сама, называя себя "истеричкой", "неадекватной", "умалишенной" и еще несколькими не менее резкими словами, как вы изволили выразиться, "публично".
Более того, не я поднял эту тему, которую три дня назад все позабыли, оставив всякие споры с вами. но раз уж вы просите, я не буду более участвовать с вами в разговоре, по крайней мере в рамках этой темы.
Всех благ вам, мадам.
Я вас не унижаю, вы унижаетесь сама, называя себя "истеричкой", "неадекватной", "умалишенной" и еще несколькими не менее резкими словами, как вы изволили выразиться, "публично".
Более того, не я поднял эту тему, которую три дня назад все позабыли, оставив всякие споры с вами. но раз уж вы просите, я не буду более участвовать с вами в разговоре, по крайней мере в рамках этой темы.
Всех благ вам, мадам.
CKOTuHA писал(а)
Всех благ вам, мадам
Всех благ вам, мадам
Благодарю, мсье. И Вам того же.
ЗЫ: По поводу всего остального даже комментировать не стану, ибо бесполезно. Вы уверовали в свою "непогрешимую" правоту и "доподлинное" знание меня и моих "истерик", которые я здесь "накатываю". Вам только так кажется, что Вы умны и проницательны. На самом деле, Вы просто нудны и прилипчивы, как банный лист. )
Ребенок -то как??
Это, вроде www.nta-nn.ru/news/item/?ID=226170
Бедный малыш(
Печально (
Малыш серьёзно пострадал ((
Скутеристу - лоботомию!
Скутеристу - лоботомию!
Когда переходите на свой зеленый по зебре, все равно смотрите по сторонам, пару раз из огромного количества переходов в жизни поможет
Урод и мразина!
С перепоя. По роже сразу видно.
шикарно пенальти пробил.
Скутерист - конченый дебил.
урод, чо
Я за смертную казнь в таких случаях.
Олень упоротый!!!
жаль ребенка.
пешеход - молодец, хорошо ввалил.
пешеход - молодец, хорошо ввалил.
Сколько тут ананистов пообсуждать чужое горе собралось. Вот это факт!
Вот, правильно, мамочки и бабулечки продолжают толкать коляски на проезжую часть перед собой. Такое ощущение, что в школе не учились.
Правильно, нахер коляски! Ведь пьянь может и во дворе сбить ребёнка. Твоё предложение: держать детей дома в армированных герметичных клетках до совершеннолетия?
Нет, брать ребенка на руки при переходе дороги.
Что Вы! За такое же, высказанное выше, мнение меня Ваш оппонент вообще дурой назвал!
Еще один. Одной рукой толкаешь коляску, другой держишь ребенка - неужели ты считаешь что в ситуации когда на тебя летит транспортное средство это безопаснее, чем когда ты держишь коляску двумя руками?
Прочитав тему, у меня сложилось впечатление, что если ты не берешь ребенка на руки при переходе дороги, то это означает, что ты коляску высовываешь вперед неглядя на проезжую часть и чуть ли не сам засовываешь ее под несущуюся машину.
Прочитав тему, у меня сложилось впечатление, что если ты не берешь ребенка на руки при переходе дороги, то это означает, что ты коляску высовываешь вперед неглядя на проезжую часть и чуть ли не сам засовываешь ее под несущуюся машину.
ЛюбительДС писал(а)
Одной рукой толкаешь коляску, другой держишь ребенка - неужели ты считаешь что в ситуации когда на тебя летит транспортное средство это безопаснее, чем когда ты держишь коляску двумя руками?
Одной рукой толкаешь коляску, другой держишь ребенка - неужели ты считаешь что в ситуации когда на тебя летит транспортное средство это безопаснее, чем когда ты держишь коляску двумя руками?
Да-да, несомненно, двумя руками толкать коляску с ребенком в ней перед собой, ГОРАЗДО безопаснее! Что, собственно, мы и увидели на видео.
Пожалуй - беспросветная ТП. Ну, дальше просто уже нельзя. Если бы скутерист сбил деда у которого на руках ребенок, кому было бы легче? Ничего, что ребенку пришлось бы еще и с высоты рук деда на дорогу упасть? Хотя.. Один хер ТП этого не понять. Ты абсолютно права! Все должны с тобой согласится и наставить плюсиков. Удачи.
Ты давай поосторожнее здесь со своими "ТП"! Если ты сам ТХ, то это не значит, что твое "компетентное мнение" вообще является мнением для меня!
Всего лишь - скромное, но компетентное, оценочное суждение! А для ТП вообще ничего, кроме как "для меня", не существует.
Ну, все, теперь спи спокойно сегодня ночью , ты свое дело на АФ сделал - очередную ТП "разоблачил" и три раза назвал ТП! Ты нереально крут!
А, так ты мультяшка! Понятно все с тобой.
Да бог с тобой, это я к тому, что осознав ты встаешь на путь истинный и осознание твое будет учтено небесами... Но видать тороплюсь я, тороплюсь!
не тара пися
а кроме как положения "коляска впереди" вариантов никаких? За собой или на уровне никак не провезти?
Понимаю с санок снимать и на руках переносить, но с коляски... Зачем до паранойи доходить?
Понимаю с санок снимать и на руках переносить, но с коляски... Зачем до паранойи доходить?
Не разочаровывай меня: это был сарказм. Как и обвинение деда (удалено и забанено), который вышел в магаз с ребёнком, а на них их окна упало кресло и убило ребёнка. Вина старикана очевидна: дед вытащил малыша из безопасного дома, не надел на него каску и не палил всю дорогу наверх. В общем, что я хотел написать: обвинять деда за то, что он вёз коляску и не успел отпрыгнуть с зебры на зелёный сигнал светофора, так же бредово, как и заявлять, что всегда таскают ребёнка на руках, а кто так не делает - просто не заботится о своих чадах. Ребёнок может пострадать от пьяного водителя и во дворе
Это мне?
"Ещё один" было ведь мне?
Вроде не тебе было.
Даже по тексту понятно)
Даже по тексту понятно)
Обознатушки-перепрятушки, значит. Разволновался в бане ))
На руках пострадал бы мальчик (в этом случае ещё бы и деду досталось), в коляске, в кевларовом жилете - вина здесь исключительно на "байкере". От подобного не застрахован никто. Да и Ножная что-то не договаривает: ВСЕГДА на переходе доставала сына из коляски, авто-сохранялась и перекладывала в продуктовые пакеты. В одной руке нести ребёнка, в другой пакеты и толкать коляску по зимней каше - это, безусловно, мощненько!
На руках пострадал бы мальчик (в этом случае ещё бы и деду досталось), в коляске, в кевларовом жилете - вина здесь исключительно на "байкере". От подобного не застрахован никто. Да и Ножная что-то не договаривает: ВСЕГДА на переходе доставала сына из коляски, авто-сохранялась и перекладывала в продуктовые пакеты. В одной руке нести ребёнка, в другой пакеты и толкать коляску по зимней каше - это, безусловно, мощненько!
За что забанили?
А я Нежной верю - она вполне могла так делать всегда.
А я Нежной верю - она вполне могла так делать всегда.
Где-то увидели мат.
А зачем ей тогда, вообще, коляска? Отстёгивать, пристёгивать на каждом переходе...
А зачем ей тогда, вообще, коляска? Отстёгивать, пристёгивать на каждом переходе...
TERYA* писал(а)
А зачем ей тогда, вообще, коляска? Отстёгивать, пристёгивать на каждом переходе... ...
А зачем ей тогда, вообще, коляска? Отстёгивать, пристёгивать на каждом переходе... ...
А я старалась гулять в парке или в скверике, куда можно докатить коляску с ребенком минуя проезжую часть.
Но если уж приходилось все же пройти через дорогу, то старалась спланировать свой маршрут так, чтобы таких дорог было, как можно меньше! Прикинь, это можно - заранее спланировать свой маршрут! Тем более, когда просто идешь гулять с грудным ребенком.
а ты на машине ребенка возишь?
Когда мой сын был грудным и маленьким, у меня машины не было.
а когда появилась?
когда стал спинным и матерым
Не любят тебя. Мне только молоток отвесили, потом правда сняли.
Ты не представляешь, как сейчас меня расстроил )) Мне какой-то Нужный заступник тоже молоток скинул "За черствость к людям". Я даже выяснять не стал, ибо фиолетово
Не надо Нежную обижать. Очень позитивная женщина, не стесняется писать то что думает, чем радует многих.
Правда обзывается и ругается она зря.
Правда обзывается и ругается она зря.
Вовсе не зря: она же так позитивно думает!
Мне приятно, мальчики, что Вы обо мне такой позитивный разговор ведете. Хоть так научитесь писать не только хамство на АФ.
ЛюбительДС писал(а)
Мне только молоток отвесили, потом правда сняли. ...
Мне только молоток отвесили, потом правда сняли. ...
и извинились. вроде
TERYA* писал(а)
В одной руке нести ребёнка, в другой пакеты и толкать коляску по зимней каше - это, безусловно, мощненько!
В одной руке нести ребёнка, в другой пакеты и толкать коляску по зимней каше - это, безусловно, мощненько!
Ситуации у всех разные, но я старалась разделять, представляешь, прогулки с сыном и походы по магазинам за продуктами. Так бывает, да, что мама разумно ПЛАНИРУЕТ свой день и даже на неделю вперед старается распланировать УДОБНО основные моменты жизни, как то: поход в магазин, в поликлинику, прогулки с ребенком, поездки в поликлинику с ним и прочее.
ЛюбительДС писал(а)
Прочитав тему, у меня сложилось впечатление, что если ты не берешь ребенка на руки при переходе дороги, то это означает, что ты коляску высовываешь вперед неглядя на проезжую часть и чуть ли не сам засовываешь ее под несущуюся машину.
Прочитав тему, у меня сложилось впечатление, что если ты не берешь ребенка на руки при переходе дороги, то это означает, что ты коляску высовываешь вперед неглядя на проезжую часть и чуть ли не сам засовываешь ее под несущуюся машину.
Прочитав тему, у Вас, по идее, должно было сложиться мнение, что в ДАННОЙ ситуации ребенок будучи на руках у деда, не пострадал бы, а если бы и пострадал, то гораздо меньше, нежели, когда его в коляске, по сути, "сунули" и, именно не глядя, под колеса пьяной мрази на скутере!
TERYA писал(а)
Правильно, нахер коляски! Ведь пьянь может и во дворе сбить ребёнка. Твоё предложение: держать детей дома в армированных герметичных клетках до совершеннолетия? ...
Правильно, нахер коляски! Ведь пьянь может и во дворе сбить ребёнка. Твоё предложение: держать детей дома в армированных герметичных клетках до совершеннолетия? ...
Нет, не смогу все же промолчать, отвечу тебе тем же и так же: ты просто дурак!
Нежная писал(а)
Нет, не смогу все же промолчать
Нет, не смогу все же промолчать
Этим можете каждый пост начинать:))
Вы тоже :)
"Сам такой!" - это так по-взрослому!
Иди в баню!
Морду его все увидели, фамилию услышали, живет скорее всего в Дзержинске. Осталось выяснить адрес и аккуратно сломать все конечности, да так что бы нормально не срослись никогда.
Сознательно! Смело! Справедливо! Займёшься, Тимур?
Займусь, давай адрес.
Дартаньян детектед
это пешик от неожиданности так мало ему напнул. если б успел подумать-так он бы подольше продолжал.
соглашусь, что деданыч тоже виноват: судя по видео, скутериста можно и нужно было высмотреть.
вот надо сажать таких!!! уродов, которые пьяные на транспорте ездиют
1000 постов будет?
этим постом логично было бы нежной ответить)) скока натроллит!
Она не троллит
она тупит. тупить можно на 1000 постов...
Ну, ладно, остряк, ты меня уел. Все, теперь спать не буду, ты ж обо мне так плохо думаешь. А мне именно твое мнение так важно было...(
гуляй, девочка, мне глубоко плевать на тебя и твое мнение. и на то что ты будеш там спать есть или что то еще.
Не скажу писал(а)
гуляй, девочка, мне глубоко плевать на тебя и твое мнение. и на то что ты будеш там спать есть или что то еще. ...
гуляй, девочка, мне глубоко плевать на тебя и твое мнение. и на то что ты будеш там спать есть или что то еще. ...
Серьезно? Какая жаль! А ведь у меня все наоборот! И как теперь я спокойно могу выполнять твое распоряжение - гулять? Я расстроилась ведь :(
ЗЫ: Не захлебнись только смотри слюной и не обрызгай вокруг никого, когда плевать будешь.
отстань, а? тебя слишком много в этой теме....
Нужен ты больно, приставать к тебе, не обольщайся. Тебя в эту тему тоже никто не звал для того, чтобы ты мне тут замечания делал, много на себя берешь, мальчик.
именно тебе, именно я в этой теме никаких замечаний не делал. я высказал другому человеку мнение о тебе. твое воспаленное самолюбие и самолюбование как матери-героини почему то резко сработало именно на мой пост...спокойнее надо быть. а комплексы не выставляь наружу чтоль...пубертатный период, вроде, у тебя пройти давно должен был. не отвечай мне, сделай милость.
Ты еще разве не понял? Эта безумная до последнего будет юродиво "острить" на каждый комментарий, потому что ей принципиально важно написать последнее "тонкое", а по факту очередное тупорылое сообщение в каждой ветке. Просто смирись и "иди в баню" (с)
У тетеньки ДР завтра, а вы её тут прессуете. У неё же стакан завтра в горло не полезет, настроение ей испортите всё)))))
А я так понял, что она с утра уже квасит...
Думаешь, перегнул? Возможно... На самом деле, с детства учили не ругаться с девочками, закрывать глаза на их взбалмошность, идти на уступки и уж ни в коем случае не оскорблять, даже если она неправа. В случае же с этим индивидом и всем тем бредом и открытыми оскорблениями в моей адрес - все шаблоны к чертям. Даже несмотря на то, что некоторое время с ней даже общались. Прям даже как-то не по себе стало... А началось всё в предыдущей теме, где я даже пару раз извинялся
Думаешь, перегнул? Возможно... На самом деле, с детства учили не ругаться с девочками, закрывать глаза на их взбалмошность, идти на уступки и уж ни в коем случае не оскорблять, даже если она неправа. В случае же с этим индивидом и всем тем бредом и открытыми оскорблениями в моей адрес - все шаблоны к чертям. Даже несмотря на то, что некоторое время с ней даже общались. Прям даже как-то не по себе стало... А началось всё в предыдущей теме, где я даже пару раз извинялся
TERYA* писал(а)
На самом деле, с детства учили не ругаться с девочками, закрывать глаза на их взбалмошность, идти на уступки и уж ни в коем случае не оскорблять, даже если она неправа. ...
На самом деле, с детства учили не ругаться с девочками, закрывать глаза на их взбалмошность, идти на уступки и уж ни в коем случае не оскорблять, даже если она неправа. ...
Это сексизм)))))) Мы за равные права мужчин и женщин))))
TERYA* писал(а)
Ты еще разве не понял? Эта безумная до последнего будет юродиво "острить" на каждый комментарий, потому что ей принципиально важно написать последнее "тонкое", а по факту очередное тупорылое сообщение в каждой ветке. ...
Ты еще разве не понял? Эта безумная до последнего будет юродиво "острить" на каждый комментарий, потому что ей принципиально важно написать последнее "тонкое", а по факту очередное тупорылое сообщение в каждой ветке. ...
Ты просто душка! Есть чем гордиться. Ты ж не безумный, в отличие от меня, юродивой.
полюбому наберется
Перечитала всю тему и хочу, чтобы ввели лишение за пешеходный переход, а также начали уже сажать скутеристов. Частично нахожусь на стороне Нежной, потому что считаю, что при наличии таких дебилов у нас в стране, каждый пешеход должен с опаской переходить дорого, а то остановлюсь пропускать, так по соседней полосе ещё пара-тройка машин проскакивает, не притормозив, как-будто, блин, я для красоты посередине дороги встала, так и хочется чё-нить кинуть в таких.
когда оба ряда стоят, сверкая фарками, сложно в короткий нужный момент вытянуть голову в междурядье и проглядеть метровый коридор насчет хитроодаренных двухколесников. а ведь дед успел учуять скутериста. неужто ты согласна с нежной в её обвинениях деду?
написала же, что частично согласна, просто дебилов за рулём много, деда совершенно не обвиняю, он правильно переходил без нарушений, коляску не успел отдёрнуть в сторону из-за своего возраста, я лишь советую пешеходам чаще оглядываться даже переходя по всем правилам.
А дед и оглянулся, и заметил, и остановился, и попытался отдёрнуть назад...
поэтому я его и не обвиняю, ему не хватило реакции в силу возраста
А в чем согласна?
Она тут через пост рассказывает как она таскала сына одной рукой через дорогу, в то время как другой рукой коляску, тем не менее ничего за 18лет такого таскания с ней не случилось, поэтому она все делает правильно.
Она тут через пост рассказывает как она таскала сына одной рукой через дорогу, в то время как другой рукой коляску, тем не менее ничего за 18лет такого таскания с ней не случилось, поэтому она все делает правильно.
согласна в том, что мы сами несём ответственность за себя и своих детей. Но я из коляски дитё не выдёргивала, а просто внимательно переходила, а потом научила смотреть по сторонам, даже если она на пешеходном переходе или во дворе
ЗЫ: сегодня пропускала женщину с ребёнком на пешеходном переходе, если бы она не убедилась в том, что второй ряд их пропускает, то их бы раскатало, потому что остановилась тока 3-я машина, а две даже не притормозили.
ЗЫ: сегодня пропускала женщину с ребёнком на пешеходном переходе, если бы она не убедилась в том, что второй ряд их пропускает, то их бы раскатало, потому что остановилась тока 3-я машина, а две даже не притормозили.
Я тоже частично согласен с Нежной:)
вот видишь как я умею;))
Хилена писал(а)
согласна в том, что мы сами несём ответственность за себя и своих детей.
согласна в том, что мы сами несём ответственность за себя и своих детей.
Это, собственно, и было основной моей мыслью в этой теме.
Хилена писал(а)
пропускала женщину с ребёнком на пешеходном переходе, если бы она не убедилась в том, что второй ряд их пропускает, то их бы раскатало, потому что остановилась тока 3-я машина
пропускала женщину с ребёнком на пешеходном переходе, если бы она не убедилась в том, что второй ряд их пропускает, то их бы раскатало, потому что остановилась тока 3-я машина
Как бы есть разница между регулируемым пешеходным переходом и нерегулируемым...
Но башкой вертеть все равно надо, согласна.
молчал всю тему
лишь с улыбкой смотрел на тырнетных рембо-дурачков
не только дед, никто бы не успел избежать данной ситуации.
где там ехал мопедист за секунд до того как он нырнул в междурядье - неизвестно. скорее всего он был скрыт машиной.
вобщем я уже согласен с тобой, что нужны не штрафы, а тюремные сроки за нарушение пдд. только так можно убрать дебилов с дорог.
лишь с улыбкой смотрел на тырнетных рембо-дурачков
не только дед, никто бы не успел избежать данной ситуации.
где там ехал мопедист за секунд до того как он нырнул в междурядье - неизвестно. скорее всего он был скрыт машиной.
вобщем я уже согласен с тобой, что нужны не штрафы, а тюремные сроки за нарушение пдд. только так можно убрать дебилов с дорог.
Нежная смогла бы избежать - она держала бы ребенка на руках, и скутерист сбил бы пустую коляску.
прямо представил, в правой руке она держит старшего четырёхлетнего ребёнка (сколько там он уже весит?)
в левой руке держит младшенького двухлетнего
зубами толкает коляску
в левой руке держит младшенького двухлетнего
зубами толкает коляску
Да, да, да, позубоскаль на мой счет. Я ж не права! Только ты и другие здесь правы полностью. И детей ни в коем случае на руках через дорогу переносить нельзя - как я вообще могла написать такою глупость! Детей, исключительно, нужно катить в коляске перед собой!
глупость не в том, как вы переводите своих детей, а в том, что пытаетесь доказать то, чего нет. но при этом к голосу разума не желаете прислушиваться, огрызаясь и отпуская хамские реплики в адрес других участников обсуждения.
Чего нет? Что я пытаюсь доказать? Ты мои посты читал хоть?
Где и кому я хамские реплики отпускала? Чего прицепился? Чего ты-то добиться хочешь? Это твой что ль голос - "голос разума"? Кто тебе сказал это?
Где и кому я хамские реплики отпускала? Чего прицепился? Чего ты-то добиться хочешь? Это твой что ль голос - "голос разума"? Кто тебе сказал это?
"Чего прицепился?" - например, здесь хамство.
"Чего нет?" - ситуаций, которые вы пытаетесь выдумать, которые якобы могли бы появиться, встань звёзды иначе. Их просто нет.
Вы что кричите-то?.. Успокойтесь, выпейте стаканчик водички и определитесь, обращаетесь вы к незнакомому человеку на "ты" или все же на "Вы", а то в одном сообщении так, в другом - эдак. И - да, я прочитал почти все ваши посты в данной теме.
Голос разума - не мой. Он должен быть вашим, а у вас пока что лишь голос эмоций. Я искренне желаю, чтобы вы открыли глаза, наконец, скинув покрывало истерик, и признались, что не везде правы. Только важно ,чтобы вы не просто "писнули" сюда (в этом я тоже сомневаюсь, если честно), что "все-все... отвяжись, я не права", важно, чтобы вы это поняли сами.
"Чего нет?" - ситуаций, которые вы пытаетесь выдумать, которые якобы могли бы появиться, встань звёзды иначе. Их просто нет.
Вы что кричите-то?.. Успокойтесь, выпейте стаканчик водички и определитесь, обращаетесь вы к незнакомому человеку на "ты" или все же на "Вы", а то в одном сообщении так, в другом - эдак. И - да, я прочитал почти все ваши посты в данной теме.
Голос разума - не мой. Он должен быть вашим, а у вас пока что лишь голос эмоций. Я искренне желаю, чтобы вы открыли глаза, наконец, скинув покрывало истерик, и признались, что не везде правы. Только важно ,чтобы вы не просто "писнули" сюда (в этом я тоже сомневаюсь, если честно), что "все-все... отвяжись, я не права", важно, чтобы вы это поняли сами.
CKOTuHA писал(а)
Успокойтесь, выпейте стаканчик водички
Успокойтесь, выпейте стаканчик водички
можно стаканчик водочки, всё таки ДР у неё завтра. А вы её третируете нещадно)))
CKOTuHA писал(а)
Вы что кричите-то?.. Успокойтесь, выпейте стаканчик водички
у вас пока что лишь голос эмоций. Я искренне желаю, чтобы вы открыли глаза, наконец, скинув покрывало истерик, и признались, что не везде правы. Только важно ,чтобы вы не просто "писнули" сюда (в этом я тоже сомневаюсь, если честно), что "все-все... отвяжись, я не права", важно, чтобы вы это поняли сами.</quote>
Батюшки-матушки, какой слог! Нимб Вам на мозги не давит, случайно?
Кто Вам и когда сказал, что Вы мой личный психоаналитик? Я не припомню чтобы с Вами заключала договор на такие услуги, а Вы помните?
ЗЫ: Да, и раз уж Вы решили делать мне замечания еще и в этом, объяснюсь. Обращение на "Вы" к конкретному человеку, нужно писать это самое "Вы" с заглавной буквы. А с прописной/строчной буквы такое обращение "вы" относится к двум и более людям. Одаренно - грамотный Вы наш.
Вы что кричите-то?.. Успокойтесь, выпейте стаканчик водички
у вас пока что лишь голос эмоций. Я искренне желаю, чтобы вы открыли глаза, наконец, скинув покрывало истерик, и признались, что не везде правы. Только важно ,чтобы вы не просто "писнули" сюда (в этом я тоже сомневаюсь, если честно), что "все-все... отвяжись, я не права", важно, чтобы вы это поняли сами.</quote>
Батюшки-матушки, какой слог! Нимб Вам на мозги не давит, случайно?
Кто Вам и когда сказал, что Вы мой личный психоаналитик? Я не припомню чтобы с Вами заключала договор на такие услуги, а Вы помните?
ЗЫ: Да, и раз уж Вы решили делать мне замечания еще и в этом, объяснюсь. Обращение на "Вы" к конкретному человеку, нужно писать это самое "Вы" с заглавной буквы. А с прописной/строчной буквы такое обращение "вы" относится к двум и более людям. Одаренно - грамотный Вы наш.
Раз уж вы затронули этот момент, то отвечу, что "Вы" - это форма, используемая при общении с людьми, которых уважаешь, а не с любым незнакомым человеком. Вы для меня - просто незнакомый человек.
Нимб не давит, а вам что-то да мешает все же...
Я не психоаналитик, нет. Я оцениваю жизненные ситуации с разных сторон, не кричу на незнакомых людей без причины, а на знакомых и подавно. Видимо, у вас повторный приступ истерии случился, если вы забытую всеми тему решили разворошить.
Нимб не давит, а вам что-то да мешает все же...
Я не психоаналитик, нет. Я оцениваю жизненные ситуации с разных сторон, не кричу на незнакомых людей без причины, а на знакомых и подавно. Видимо, у вас повторный приступ истерии случился, если вы забытую всеми тему решили разворошить.
А когда писали "я не глупее вас" - это разве не хамство?
Нет. Это констатация факта.
никто не зубоскалит
я на самом деле удивлён сторонами в вашем споре.
ибо я наоборот, мог предположить что например ты будешь кричать что мопедист урод конченный, а старожилы АФ, как тут принято, кричали бы что во всём виноват пешик, а водитель вообще чист аки ягнёнок.
но я понял в чём моя ошибка. я не учёл что водитель управлял МОПЕДОМ
вот если бы водитель, пусть и бухой в мясо, управлял четырёхколёсным транспортным средством, то многие на АФ тебя бы поддержали.
я на самом деле удивлён сторонами в вашем споре.
ибо я наоборот, мог предположить что например ты будешь кричать что мопедист урод конченный, а старожилы АФ, как тут принято, кричали бы что во всём виноват пешик, а водитель вообще чист аки ягнёнок.
но я понял в чём моя ошибка. я не учёл что водитель управлял МОПЕДОМ
вот если бы водитель, пусть и бухой в мясо, управлял четырёхколёсным транспортным средством, то многие на АФ тебя бы поддержали.
Нежная писал(а)
Вот урод! Слов нет (( НУ, как так можно, вот скажите?! Ребенок-то живой?
ЗЫ: ну, папаша ребенка или дедушка - кто он там ему, неужели не понимал ДО этой трагедии, что ТАК переходить через дорогу, катя коляску впереди себя, будто прикрываясь ею, НЕЛЬЗЯ! Что это до беды может довести! Трудно что ли было взять коляску вместе с ребенком на руки и так переходить??! Ну, скутерист, бесспорно, дебил безмозглый, но папаша-то тоже не должен был клювом щелкать!!
Вот урод! Слов нет (( НУ, как так можно, вот скажите?! Ребенок-то живой?
ЗЫ: ну, папаша ребенка или дедушка - кто он там ему, неужели не понимал ДО этой трагедии, что ТАК переходить через дорогу, катя коляску впереди себя, будто прикрываясь ею, НЕЛЬЗЯ! Что это до беды может довести! Трудно что ли было взять коляску вместе с ребенком на руки и так переходить??! Ну, скутерист, бесспорно, дебил безмозглый, но папаша-то тоже не должен был клювом щелкать!!
Да она паходу тяжелоатлетка. Вес мальчика в 4 года около 17-18 кг. Это в одной руке. Во второй коляска-трость, у которой колеса как известно не стопоряться для движения только прямо, а гуляют из стороны в сторону. Т.е.другой рукой она пытается лавировать коляской. В общем думаю пора ее на ЧМ по тяжелой атлетике отправлять.
А Вы романы писать не пробовали? У Вас хорошо получается домысливать за дургих.
неистово плюсуюсь к первой фразе.
а Нежной пора ник менять на другое прилагательное.. Упорная, наверное?
а Нежной пора ник менять на другое прилагательное.. Упорная, наверное?
Дед просто, мне кажется, не ожидал, что этот упырь в коляску въедет, да и отдернуть не успевал уже.
А пешик красава - не втащил с ноги, может это г**но и слиняло бы.
А пешик красава - не втащил с ноги, может это г**но и слиняло бы.
Я когда перехожу дорогу с коляской, толкаю ее рядом, а не перед собой, воизбежании таких эксцессов.
Хотел бы я посмотреть как коляску трость вы толкаете рядом с собой. Я, кстати, пробовал не получилось.
PortoFino нормально катится, как и любая другая.
А с какой стороны катить правильно? Ведь пьяный дятел, как в данном случае, может прилететь и со встречки.
Качу просто сбоку, наблюдая по сторонам.
а зачем уточнять марку (или модель?), если
?
Крайчек писал(а)
как и любая другая. ...
как и любая другая. ...
?
инересно, что сейчас скажут защитнички самого лучшего города на земле...
я про него недавно читал.
Твёрдое 10 место городов, которые не стоит посещать. Вот.
Твёрдое 10 место городов, которые не стоит посещать. Вот.
зато бешеный принтер строгает один перл за другим - камеры, ксенон, тонировка...а "бухнул и на двух колесах пошел давить пешиков" - ну, бывает, чо....
а после был отпущен. прекрасное правовое государство.
"все по-честному, без обмана у волшебника Сулеймана..."
"все по-честному, без обмана у волшебника Сулеймана..."
Таких надо убивать сразу. А зачем им жить. Им и на себя наплевать и на других.
К счастью, дед смог удержать в руках коляску в момент удара. Женщине могло бы и не хватить сил.
А скутерист - мразота, что ещё сказать...
А скутерист - мразота, что ещё сказать...
Я не понимаю, как могут даже в такой ситуации разделиться мнения. Люди, вас так легко разобщить. Казалось бы здесь очевидно, что хорошо и что плохо, так нет, спорят о чем-то. И как вообще смеют люди плохо говорить о пострадавших?
потому что они не такие и все так внимательно предусмотрят, что никто их никогда не собьет. это им дает право грубо обвинять пострадавших.
плохо говорящие о пострадавших, никогда не были на месте пострадавших от ушлепков типа этого (дай бог им этого не узнать) и видимо сами себя так ведут на дороге и заранее хотят оправдать свои действия...
нет слов:-((
Какой нехороший человек, очень нехороший
Пьная женская особь собаки.
Таких на месте четвертовать надо.
Пьная женская особь собаки.
Таких на месте четвертовать надо.
Господи... зачем я это посмотрела...
что с ребенком??? ппц... голову этому скутеристу оторвать и в жопу засунуть.
Для тех кто в танке.
Этот Человек никого отношения к ДТП не имеет!
www.odnoklassniki.ru/neznakomets.11/friends
vk.com/strannik15818
Этот Человек никого отношения к ДТП не имеет!
www.odnoklassniki.ru/neznakomets.11/friends
vk.com/strannik15818
бухаешь?
бывает....
что-то зоебале колхозники на попедах дроченых, не считаешь?
это те которые из чешской деревни?
ога
А вроде похож на того, который в репортаже был.
И имя-фамилия те же?
И имя-фамилия те же?
тварь....
посадить козла лет на 8...
хорошо, что детей в сидячих колясках пристегивают. из люльки бы улетел метра на три.
а башкой приходится крутить с коляской всегда и везде, особенно по дворам когда ходишь.
и, кстати, всем умникам предлагаю приехать ко мне в гости и устроить мастер-класс по толканию коляски сбоку или сзади себя. очень, знаете ли, хочется научиться жопой вперед дорогу переходить
а башкой приходится крутить с коляской всегда и везде, особенно по дворам когда ходишь.
и, кстати, всем умникам предлагаю приехать ко мне в гости и устроить мастер-класс по толканию коляски сбоку или сзади себя. очень, знаете ли, хочется научиться жопой вперед дорогу переходить
о да! Толкать коляску боком, задом, нести на руках, над головой или еще как, а если ребенок не один, а двое - один в коляске, второй за руку, то тут вообще цирк можно устроить...
дожили, дед виноват у многих...((
дожили, дед виноват у многих...((
Здесь пешеходов не любят.
пускай общественность осудит, мне фиолетово.
От души, пусть даже и попортив себе карму, желаю этому уроду со скутера сдохнуть. И чем скорее, тем лучше.
От души, пусть даже и попортив себе карму, желаю этому уроду со скутера сдохнуть. И чем скорее, тем лучше.
Здоровья малышу. Скутериста на кол.
Почитал тему, понял, что:
1. Расслабляться у нас нельзя, особенно с ребенком. Ребенка нужно носить на руках, в бронике и каске. По городу, особенно через дороги, передвигаться короткими перебежками, отстреливаясь от пьяных водителей и уворачиваясь от падающих бутылок, кресел, сосулек и т.д.
2. Нежная очень заботливая и любящая мать, собирающаяся нянчить свое чадо (чад) до тех пор пока оно (они) не будут вынуждены нянчить ее.
3. С Чердака, походу, сдуло крышу...
4. Пьянь на дорогах это нехорошо, но ротозеи пешеходы (особенно пожилые неповоротливые люди с колясками) гораздо опаснее.
5. Наше общество плавно съезжает с катушек.
PS^ Я человек неуравновешенный и в такой ситуации убил бы, наверное, мотопьянь эту...
1. Расслабляться у нас нельзя, особенно с ребенком. Ребенка нужно носить на руках, в бронике и каске. По городу, особенно через дороги, передвигаться короткими перебежками, отстреливаясь от пьяных водителей и уворачиваясь от падающих бутылок, кресел, сосулек и т.д.
2. Нежная очень заботливая и любящая мать, собирающаяся нянчить свое чадо (чад) до тех пор пока оно (они) не будут вынуждены нянчить ее.
3. С Чердака, походу, сдуло крышу...
4. Пьянь на дорогах это нехорошо, но ротозеи пешеходы (особенно пожилые неповоротливые люди с колясками) гораздо опаснее.
5. Наше общество плавно съезжает с катушек.
PS^ Я человек неуравновешенный и в такой ситуации убил бы, наверное, мотопьянь эту...
Вот сука.
мужик молодец не выпустил коляску из рук. респект.
страшно смотреть на такие вещи
и чего же его не запинали на месте?...
Правильно сделают, что ввидут права на это Гно с 1 сентября
И что будет? Алексей прекратит пить пиво и кататься на скутере?
Если пьяным поймают, отберут права, будет дальше ездить - в тюрьму посадят. Хоть какая то ответсвенность.
Мне один момент так и остался непонятым - почему героя отпустили, сказав что предъявить ему нечего, кроме как езду пьяным на скутере?
А как насчет нанесения телесных повреждений? Или просто хулиганка - неужели даже на 15 суток не потянуло? Юристы есть?
А как насчет нанесения телесных повреждений? Или просто хулиганка - неужели даже на 15 суток не потянуло? Юристы есть?
Отпустили? (о_0) Ох, зря...
А ты заметил, чьими неугомонными комментами заканчивается каждая ветка? Народ не выдерживает и сдаётся ))
А ты заметил, чьими неугомонными комментами заканчивается каждая ветка? Народ не выдерживает и сдаётся ))
Ты так увлекся Нежной, что пропустил основную суть темы?:)
Почему общество негодует так сильно - было же два видео, одно в стартовом посте, другое вот:
www.youtube.com/watch?v=lc8LPLlJM9g&feature=player_embedded#t=1
там на него составили какой-то протокол, но потом сказали, что к сожалению его надо отпустить.
Нежная - шедевр, сильная женщина, сколько народу в этой теме перекидала через то, чего у нее нет:)
Почему общество негодует так сильно - было же два видео, одно в стартовом посте, другое вот:
www.youtube.com/watch?v=lc8LPLlJM9g&feature=player_embedded#t=1
там на него составили какой-то протокол, но потом сказали, что к сожалению его надо отпустить.
Нежная - шедевр, сильная женщина, сколько народу в этой теме перекидала через то, чего у нее нет:)
Упрямство - первый признак тупости. Но боюсь, что твой саркастический коммент она воспримет всерьёз как комплимент ))
А видео смотрел без звука, потому и не до конца в теме
А видео смотрел без звука, потому и не до конца в теме
Во-первых, не упрямство, а позиция, а во-вторых, "а судьи кто?" (с)
потому что величина вреда здоровья причиненная ребенку может быть определена только по окончании лечения.
То есть если я изобью кого-то, то обвинение мне выдвинут только после того как вылечат человека или похоронят?
ну как было у меня при ДТП, на человека завели постановление о возбуждении об административном правонарушении и ждали пока пострадавший не принесет из больницы выписной эпикриз с точным диагнозом на основании этого они и определят степень вреда здоровью.
У тебя обычное ДТП было, а тут - хулиганка в нетрезвом виде с последствиями. Вот меня интересует - неужели нет разницы?
нету как бы хулиганства, есть действительно управление ТС в нетрезвом виде.
Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Для меня это что-то новое. Если я иду по улице, пьяный, ору непристойности, задираю прохожих, дерусь - это не хулиганка? пункты а) и б) вроде как не выполнены
ты идешь по городу пьяный и избиваешь прохожих, хулиганка чистая.
он пьяным передвигался на скутре (или велосипеде ведь прав пока на скутер нет) сбил пешехода, не дебоширил, матом не ругался. будет какой-либо административный штраф + оплата лечения если что помимо покупалось ну и прав лишат, если есть у него какие открытые категории, хотя могут и не лишить.
он пьяным передвигался на скутре (или велосипеде ведь прав пока на скутер нет) сбил пешехода, не дебоширил, матом не ругался. будет какой-либо административный штраф + оплата лечения если что помимо покупалось ну и прав лишат, если есть у него какие открытые категории, хотя могут и не лишить.
Так я чисто по твоей копипасте рассуждаю, по ней то что я описал вроде как и не хулиганка, хотя это как раз бесспорно она.
то что ты описал 100% хулиганка, которая подходит под мой копипаст.
а вот этот скутерист в пункты копипаста не подходит, вот если бы он еще после ДТП матерился, отрицал свою вину, дрался и дебоширил то да.
а вот этот скутерист в пункты копипаста не подходит, вот если бы он еще после ДТП матерился, отрицал свою вину, дрался и дебоширил то да.
Юрист Евгений Анатольевич, продолжайте, ход рассуждений на мой взгляд правильный
хватит меня подэтовать :)
езжай лучше в пендосию за айфоном )))))
езжай лучше в пендосию за айфоном )))))
Уже неоднократно перечитал всю тему. До сих пор одни разговоры. Это понятно. Это свойственно нижегородцам. Но от этого ни чего никогда не изменится.
Единственный путный человек который реально что-то сделал - это пешеход, который ввалил. Жаль мало. Запинать надо было до смерти всем этого "байкера" еще до приезда ментов, глядишь другим бы была наука.
На кавказе наверное за такое всю семью этого скутериста бы вырезали...
Единственный путный человек который реально что-то сделал - это пешеход, который ввалил. Жаль мало. Запинать надо было до смерти всем этого "байкера" еще до приезда ментов, глядишь другим бы была наука.
На кавказе наверное за такое всю семью этого скутериста бы вырезали...
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.