--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Реальный пример, что не все гладко в нашем королевстве)

Общение и ОФФ
1790
17
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
apmmap
5 апреля в 23:28
Кредитор обращается в мировой суд за выдачей приказа. Это 10.05.2023
Однако м/с его направляет должнику лишь в 28.07.2023 и не по адресу прописки, а по адресу искомомого объекта недвижимости.
Но должник все-таки успевает увидеть в почтовом ящике извещение в последний день, когда уже само письмо ушло в зад, но срок на представление возражений не истек.
Направляет их через ГАС "Правосудие" и дублирует по э/почте с/у.
Через пару месяцев так и видя, что на сайте с/у этот приказ так и висит без движения, задает обращение через ГАС.
Опять тишина.
Конечно на участок он звонил - сказали, ждите, вас ***** туча, дойдет очередь.
На всякий он подал жалобу в УСД, которое ответило, что отсутствие ответа на обращение из с/у не их компетенция, и перенаправила жалобу преду райсуда, под кем это с/у ходит, для ответа по существу на поставленный в обращении вопрос.
Проходит еще почти полгода и тишина - и тут на тебе, должнику поступает через ЕГПУ постановление пристава о возбуждении ИП по этому приказу.
Само собой должником поданы:
1. в с/у заявление на отзыв исполнительного документа из УФСПП по основаниям его ничтожности, с приложением и квитанции об отправке возражений через ГАС и ответа на жалобу в УСД. (копия преду райсуда)
2. Приставам ходатайство о отложении действий по этому ИП...с приложением всей этой байды)

Ну и сразу поступает звонок из с/у, типа, придите, напишите возражения на отмену приказа и ходат. на восстановление срока, мы у приставом нечего не отзывает, а ГАС у нас не работает вообще, а вернее в ней подписи не живые и т.п.

Вот что подскажите в такой ситуации делать?
Понимаю, что звонили из участка по указанию мир.судьи и все согласовано с ним, типа и срок восстановит.
А если нет, откажет в принятии возражений, то как бы и основания для пристава об отложении будут исчерпаны?

Интересует алгоритм дальнейших действий, если мировой не даст ход заявлению об отзыве ИД.
А также ведь ни где не сказано, что не работа ГАС допускается и уж тем более там д.б. живые подписи)?
Юристище
6 апреля в 01:07
вроде как мировому через ГАС "Правосудие" не подашь... по электронке - не принимают, это само собой...
Почта РФ или ножками..
должник начудил - вот и всё...
apmmap
8 апреля в 09:14
1. Есть квитанция об отправке через ГАС, значит работает.
2. Ни где не сказано, что ГАС на мировые не распростроняется.
3. Почта - это расходы, причем не возмещаемые - на каком основании их нести?
4. Ножками - тоже не всегда возможно, ни ехать же за 200 км.
Юристище
8 апреля в 12:04
1. Хорошо
2. Хорошо
3. Возмещаемые всё же, но муторно видимо. Не хотите - не несите. Если в интеграле оценивать затраты различных ресурсов и нервов, то можно иногда и 100 - 400 рублей Почте РФ заплатить и спать спокойно... не призываю ни разу, но как вариант вполне разумный...
4. Не настаиваю.
Юристище
6 апреля в 01:19
делать что... несколько умнее быть... если кратко... подавать с заявой о восстановлении... откажет... в кассацию податься... иного нет ... ГПК РФ, если что... и ППВС по теме...
apmmap
7 апреля в 20:26
Юристище писал(а)
подавать с заявой о восстановлении... откажет... в кассацию податься...

а почему в кассацию, а не в апелляцию сперва?

з.ы. да, завтра занесу к 08:00 возражение с ходатайством о восстановлении срока, сошлюсь на квитанцию из ГАС, и типа по полученной инфе из мирового, ГАС не работать у них)))
Юристище
7 апреля в 22:46
apmmap писал(а)
а почему в кассацию, а не в апелляцию сперва?
потому что гладиолус...)))
если в ГПК РФ про это неявно... то в ППВС - проще... только для вас и, видимо, в последний раз...
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"

Обжалование судебного приказа в суде кассационной инстанции
42. На судебный приказ может быть подана кассационная жалоба (статьи 376 - 378 ГПК РФ, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 АПК РФ).
Кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный мировым судьей, арбитражным судом, подается в кассационный суд общей юрисдикции, арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через мирового судью, арбитражный суд, вынесших судебный приказ (часть первая статьи 377 ГПК РФ, часть 1 статьи 275 АПК РФ).
Нарушение установленного порядка подачи кассационной жалобы на судебный приказ не является основанием для возвращения кассационной жалобы. В этом случае судья кассационного суда общей юрисдикции, арбитражного суда кассационной инстанции в целях выявления оснований для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа вправе истребовать дело у мирового судьи, из арбитражного суда, принявших оспариваемый судебный приказ (часть десятая статьи 379.5 ГПК РФ, часть 2 статьи 288.1 АПК РФ).
43. Кассационная жалоба на вступивший в законную силу судебный приказ рассматривается по правилам главы 41 ГПК РФ с учетом особенностей, установленных частью десятой статьи 379.5 ГПК РФ, главы 35 АПК РФ с учетом особенностей, установленных статьей 288.1 АПК РФ. В связи с этим кассационная жалоба на судебный приказ может быть оставлена без движения (статья 378.2 ГПК РФ, статья 280 АПК РФ), возвращена судом (статья 379.1 ГПК РФ, статья 281 АПК РФ), производство по кассационной жалобе может быть прекращено (пункт 6 части первой статьи 390 ГПК РФ, статья 282 АПК РФ), жалоба может быть оставлена кассационным судом общей юрисдикции без рассмотрения по существу (пункт 6 части первой статьи 390 ГПК РФ).
44. Если судебным приказом разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в приказном производстве, такое лицо (например, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, арбитражный управляющий) вправе обжаловать судебный приказ применительно к части четвертой статьи 13 и части первой статьи 376 ГПК РФ, статье 42 и части 11 статьи 229.5 АПК РФ. Так, в случае, если вынесенный судебный приказ влечет или может повлечь необоснованное увеличение кредиторской задолженности в ущерб конкурсной массе, суд кассационной инстанции отменяет судебный приказ применительно к статье 379.7 ГПК РФ, пункту 4 части 4 статьи 288 АПК РФ.
Иванов_Иван
6 апреля в 07:34
Должнику выполнять обязательства перед кредитором исполняя решения суда дабы не прилетела уголовка.
Получать входящую корреспонденцию.
Можно конечно воспользоваться вашими услугами и продолжить судебные тяжбы дальше оплачивая ваши услуги но я бы посмотрел на экономическую составляющую этой борьбы с учетом затратной части и того что так и так должник должен исполнять решение суда.
Хотя должнику наверное сказано, что мы супер пупер юристы и гигантским портфелем положительных дел. Выиграем это дело, а также суд взыщем в вашу пользу деньги которые вы нам оплатите за наши услуги.
Мильгаф
6 апреля в 14:35
Иванов_Иван писал(а)
супер пупер юристы и гигантским портфелем положительных дел

Ага, а все юристы форума у него на подхвате, причем бесплатном)))
ham
6 апреля в 16:32
А почему должнику должна прилететь уголовка?
ham
8 апреля в 12:37
ТС для начала бы уяснить что ГАС Правосудие с мировыми не работает)))А отправка по электронке не может быть приравнена к подаче как через почту РФ)))) Отсюда все беды..из-за непонимания..Но всегда виноват кто-то другой...
Юристище
8 апреля в 12:57
кстати, сам так считал (и отчасти продолжаю считать) - но вот что нашлось -

Подать мировому судье исковое заявление, жалобу и иные документы в электронном виде можно с использованием личного кабинета на портале www.sudrf.ru
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 N 168 "Об утверждении Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа"
Документы в электронном виде подаются на сайте суда в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" через личный кабинет пользователя, который расположен на Интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru).

Личный кабинет создается в автоматическом режиме путем подтверждения личных данных физлица. Доступ к нему осуществляется с использованием:

- подтвержденной учетной записи физического лица в ЕСИА;

- имеющейся у пользователя усиленной квалифицированной электронной подписи.

Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа с электронной подписью или в виде отсканированного документа.

Файл, содержащий документ, должен быть в формате PDF (с возможностью копирования текста для электронных документов), размером не более 30 Мб. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в нем.

Отсканированный образ документа заверяется простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью. Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

При подготовке к направлению документов в электронном виде в суд пользователем на сайте суда заполняется соответствующая форма.

По завершении загрузки файлов, содержащих обращение в суд и прилагаемые к нему документы, после осуществления проверки правильности введенных данных пользователь, выбирая соответствующую опцию, направляет документы в суд. После этого пользователю в личный кабинет приходит уведомление, содержащее дату и время поступления документов.


Но всё это в 2017 году написано, а вот чтобы реально работало...

я понял так - не работает до сих пор!)))
Иванов_Иван
8 апреля в 16:08
Нашлось давно но работает при наличии технической возможности.
Юристище
8 апреля в 18:56
как обычно... гладко на бумаге...
вот ТС и негодует, что цифровизация не охватила все судебные участки...
а сколько денег вбухано в это всё - я про судейскую сферу и её цифровизацию... немало, полагаю... хотя реально работает вполне сносно...
Ysishki
11 апреля в 13:29
Почему не работает? Я сама лично подавала в 2022 году иск через ГАС-правосудие.
Скрин прикрепила)
К сообщению прикреплен файл:
263392199-gas_pravosudie.docx   (171 Kb)   Скачать файл
ham
11 апреля в 15:25
У них таки получилось подружить Амирс с ГАСом?))
Ysishki
12 апреля в 09:28
Возможно, что и нет, потому что они две недели мое заявление не видели, я сдалась и принесла его на бумаге, и в итоге их оказалось два))).
Но вообще свинство, конечно, сказочное: как бы должно работать, но по факту не работает.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Пресс-пакетировщик вертикальный Кубер-4ВА из стали AISI 304

Габарит формируемой кипы, мм 300х600х400 (ВхШхД) Габарит пресса, мм 1940х750х580 (ВхШхГ) Габарит модульной...
Цена: 793 000 руб.

Оптовый магазин тканей Йор-Тэкс

Продажа тканей оптом и в розницу со склада от компании "Your-Tex" позволяет удовлетворить потребности практически любого...

Формы для дорожных плит П30.18

Формы для дорожных плит П30.18 Оборудование для производства дорожных плит. Дорожные плиты - железобетонные изделия, применяемые для...
Цена: 162 000 руб.

Колесо обрезиненное D-150 мм

Колеса обрезиненные D-150 мм широко используются для оснащения мангалов различных конструкций и размеров. Они позволяют легко и удобно...
Цена: 95 руб.