--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Совет о велофонаре

Технические вопросы
4490
44
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Роман Хороший
25 июля в 20:34
Всем привет!
Возможно ли применять повер-банк для питания В-фонаря?
Вместо аккума 18650 или ААА х 3
Qavai
25 июля в 21:11
возможно всё
kostrov
25 июля в 21:58
Увы, фонари весьма разнообразные, да и повер-банки тоже неодинаковые.(
PS Сопоставив требуемые/допустимые напряжения и токи, можно попытаться подключить.
Если за первые пять минут "фейерверк" не случится и ничего не расплавится, то применяйте на здоровье.)
Однако, испытания следует проводить в пожаробезопасном месте.
летун 67
26 июля в 01:14
Тока, который выдаёт USB порт повер - банка, не хватит для питания фонаря. Порт USB-2 выдаёт максимум 0,5А на пяти вольтах, а фонарь, например, "Конвой", потребляет более двух ампер.
mandulay
26 июля в 19:55
Да и 5 Вольт далеко не 3,7В. Вероятность спалить фонарь существует. Есть, правда, фонари с зарядкой по USB. Но это именно зарядка, а не работа. Но хоть не сгорит при подключении повербанка.
летун 67
27 июля в 10:48
Вероятность спалить фонарь крайне низка. Мощная нагрузка просто просадит USB порт.
kostrov
27 июля в 13:25
Роман Хороший писал(а)
Вместо аккума 18650 или ААА х 3

Не видел велофонарей допускающих использование 18650 или ААА на выбор пользователя. Похоже здесь речь о разных фонарях.
PS 1 Батарейка ААА в режиме КЗ дает ток 3 А. Но рекомендуемый ток для неё 0,2 А.
2 Незащищенный18650 в режиме КЗ ведет себя как точечная сварка. Но быстро раскалится, даже взорваться может.(((
Защищенные 18650 (разных производителей) без перегрева, разряжаются током 1-5 А. Но в фонарях, настроенных на несколько часов работы, он 0,2-0,5 А
3 USB 1 и USB 2 обеспечивают ток 0,5 А. USB 3 - до 0,9-1,5 А. Обычно, при напряжении 5 В.
Возможные последствия перегрузки USB-порта по току варьируются от временного отключения до необратимого повреждения.
летун 67
27 июля в 13:59
kostrov писал(а)
Не видел велофонарей допускающих использование 18650 или ААА на выбор пользователя. Похоже здесь речь о разных фонарях.

В аккумуляторный отсек для 18650 вставляется пластиковая кассета (входящая в комплектацию фонаря), в которую входят три батарейки типа "ААА". Это решение часто применяется в недорогих фонарях.
kostrov
30 июля в 20:25
Емкость батарейки ААА находится в пределах 0,5-1 Ач.
У трех, включенных последовательно, она выше не станет. Повысится лишь напряжение - до 4,5 В.
Для решения вопроса, поставленного ТС, надо замерить ток, потребляемый фонарем. Если измерителя в наличии нет, можно включить фонарик с свежезаряженным аккумулятором 18650 известной ёмкости, чтобы замерить время работы. Если такого тоже нет, то с батарейками ААА (и с дешевыми, и с теми, что подороже).
Замерить время работы фонаря надо в часах. Затем, поделить на полученную цифру предполагаемую емкость источника питания. - Получим потребляемый фонариком ток. Если он будет менее 0,5 А, то фонарь можно запитать от USB.
Например, если с тремя дешевыми батарейками фонарь проработает более часа, то его можно подключать к USB. Если с аккумулятором 18650 с заявленной емкостью 2 Ач фонарь проработает более 4 часов, то тоже можно.
Но, будет спокойнее, если измерить ток прибором, изготовив какой-то переходник, позволяющий включить фонарь с аккумулятором, находящимся вне корпуса фонаря. (Так будет проще подключить амперметр.)
PS При измерении безопаснее использовать ААА батарейки. Они не устроят "фейерверк" в случае какой-то кратковременной(!) ошибки. Например, короткого замыкания.
kostrov
30 июля в 21:15
Некоторые фонари позволяют регулировать яркость.
Сейчас, замерил ток своего велофонаря (при напряжении на неподключенном 18650 равном 4,2 В).
При разных яркостях фонаря ток составил:
0,18 А,
0,37 А,
0,72 А.
PS В качестве "согласующего устройства" для подключения амперметра потребовался небольшой кусочек проволоки. Аккумулятор находился в корпусе фонаря. - Однако, все получилось.)
mandulay
30 июля в 21:22
Мой повербанк выдает 2А. Испытывать хороший фонарь на живучесть при перенапряжении желания нет.
А так, конечно, желающие дерзать, вперед и с песнями!
kostrov
30 июля в 22:29
Спасибо за совет.
У меня тоже нашелся двухамперный повербанк. Плюс к тому, и соответствующий USB тестер.)
Заменив в фонаре аккумулятор на новенький и свежезаряженный, замерил токи, не допуская перегрева фонаря.
Получилось:
0,49 А при 5,02 В на повербанке, против 0,35 А с новым аккумулятором;
0,96 А при 4,98 В, против 0,67 А;
1,76 А при 4,89 В, против 1,26 А.
Прирост тока при подключении к повербанку составил около 40%.
Получается, что опасения сжечь фонарь с двухамперным повербанком вполне реальны.
Соответственно, подключение такого фонаря к менее мощному повербанку погубит повербанк.(
zormax
30 июля в 14:30
на АлиЭкспресс продаются боксы готовые под павер банки. покупаешь бокс под два акума компактный, отдельно два акума 18650 и в схеме павер банка напрямую питаешь юсб порт, сделав оба акума параллельно. это в кратце.
kostrov
1 августа в 18:51
При большом желании, применить повербанк для питания можно. Можно, но лишь при условии, если в кабель от повербанка вставить нормирующий резистор на пол-Ома мощностью около 2 Ватт, или диод допускающий ток не менее 2 А. К диоду придется прилепить радиатор, для охлаждения. Да и фонарик придется слегка раскурочить.((
Схема подключения повербанка несложная, но пользоваться фонарем будет неудобно. К тому же, кабель должен быть выполнен во всепогодном исполнении, и должен быть прочным, защищенным от механических повреждений.
IMHO Комфортнее иметь несколько обычных 18650. При необходимости, их можно подзаряжать в "бардачке" от имеющегося повербанка. Ведь, в продаже есть соответствующие зарядники.
Есть даже Li-аккумуляторы, выполненные в габаритах 18650, заряжающиеся непосредственно от USB. Емкость у них заметно меньше, зато встроен соответствующий разъем.)
yandex.ru/video/preview/15084576983448869088
howmuchisthefis
1 августа в 22:51
kostrov писал(а)
Можно, но лишь при условии, если в кабель от повербанка вставить нормирующий резистор на пол-Ома мощностью около 2 Ватт, или диод допускающий ток не менее 2 А. К диоду придется прилепить радиатор, для охлаждения.
А есть смысл городить весь этот огород, если в павербанках наверняка уже есть элементы защиты от высокой нагрузки и КЗ. Не просто так же у них порты подписаны, например, 1А или 2А. Значит, больше через эти порты они не дадут.
kostrov
2 августа в 14:39
Защита...
Есть уйма вариантов для реализации.)
Потому неизвестно, сколько времени "элементы защиты" смогут защищать.
И что произойдет, когда защита откажет? - Не исключено, что будем дружно лес тушить, яйца собирать и песни орать?...)))
PS Для примера, взял на четверть недозаряженный повербанк с выходом на 1 А и подключил его к, уже засвеченному в теме, фонарику.
Вот что получилось, по мере увеличения яркости фонаря.
0,465 А при 5,01 В на повербанке;
0,855 А при 4,87 В на повербанке;
1,415 А при 4,48 В на повербанке.
IMHO Перегрев повербанка возможен, но в случае неприятностей, производитель ущерба не понесёт. Ведь, он не забыл написать на корпусе повербанка: "OUTPUT: D.C. 5 V = 1000mA".
kostrov
5 августа в 14:51
PS Увы. Не всему, что написано на корпусах можно верить. Надпись может быть сделана сразу на все варианты исполнения изделия.
На днях в магазине, купил зарядник с двумя разъемами USB. За дешево купил!)
На его корпусе написано:
OUTPUT DC 5V = 3,5A MAX
OUTPUT DC 9V = 2A MAX
OUTPUT DC 12V = 1,5A MAX
Проверив работу на пяти вольтовой нагрузке, попробовал зарядить от него аккумулятор 12V.
При подключении раздался щелчок. Напряжение исчезло.
Вскрыв корпус, увидел взорвавшийся конденсатор с допустимым напряжением 10V!(((
Еще более удивило наличие приклеенной к внутренней поверхности корпуса никелированной пластинки размером 3х20х25 мм с надписью: "10 Fe".
Известно, клей не вечен.
Но когда пластинка отвалившись замкнет контакты 220V, то мало не покажется...
В итоге, можно считать, что мне повезло!)
PS Возможно, пластинка приклеена в целях минимизации высокочастотного излучения.
mandulay
5 августа в 15:40
А USB выходы никак обозначены не были?
kostrov
5 августа в 16:35
Выходы отличались цветом. В одном - синяя пластмасска около контактов, в другом красная. Это вселяло надежду.))
После вскрытия оказалось, что выходы включены параллельно. Т.е. цвет не имеет значения.
Сегодня был в том магазине. Посмотрел на зарядник белого цвета, тоже с двумя выходами и с аналогичной надписью на корпусе. Он чуть покрупнее. USB выходы на нем оба голубые.
В итоге, купил белый зарядник с одним черным выходом. Без многообещающих надписей на корпусе.
Уже проверил его. - Работает.)
PS Отказавший зарядник отремонтирую, когда найду малогабаритный конденсатор 470 мкФ, 10 В.
Опасную блестящую железку отгорожу пластмассовой вставкой. На корпусе есть направляющие. Но вставки почему-то не было.
Сдать зарядник не пытался. Ведь, не взяли бы, потому что разобран.(
mandulay
5 августа в 16:44
Думаю, зарядник (хотя и лажовый внешне, конечно) всё же расчитан на подключение к некоему, хоть сколько-нибудь "умному" ЗУ. Которое контролирует ток при зарядке. Если же тупо набросить его на аккумулятор, то никакого контроллера и ограничения нет. И неизвестно какой силы ток и в какую сторону метнулся.

"Блестящая толстая железка" больше похожа на некий радиатор-теплоотвод. Судя по её толщине.
kostrov
5 августа в 16:54
Вряд ли.
Если параллельно "12-вольтовому" выходу там стоял электролит на 10 В, то кто-то немного сэкономил. - Надпись на кондёре можно прочитать на фото.
Если железка приклеена, а не вставлена в направляющие - это тоже похоже на безголовую "модернизацию". Уж если решили приклеить, то в освободившиеся направляющие следовало вставить защитную изолирующую переборку.
mandulay
5 августа в 17:00
Если это всё же теплоотвод (непонятно по фото, как он располагался относительно других элементов), то никакой изолирующей прокладки, естественно, не нужно.
А вообще, после ремонта я бы поопасался заряжать этим чудом хоть что-нибудь ценное. Судя по стремной начинке. Интересно бы на осциллографе посмотреть, что он выдает на выходе. Большая вероятность, что картинка будет сногсшибательна )
kostrov
5 августа в 17:05
Возможно, будет чему удивиться.
Толстая железка висит над импульсным трансформатором. (На фото корпус перевернут.)
Но опасность в том, что она находится в нескольких миллиметрах от толстых штырей, на которых 220 В. - Возникновение дуги, в случае замыкания, неизбежно.(
mandulay
5 августа в 17:09
Я так и думал. Что корпус на фото перевернут и это всё же именно теплоотвод.
Выкинь лучше, не рискуй!
kostrov
5 августа в 17:14
Этот "теплоотвод" висит в пяти миллиметрах над трансформатором и в двух(!) над мощными контактами 220 В.
Теплоотвод плохой, поскольку наличие прослоек почти всегда тормозит теплопередачу. - Пример, окна. Чем больше слоев стекла, чем лучше теплоизоляция.
Конечно, железка на треть сокращает воздушную прокладку между трансформатором и пластмассой. Но если в розетку зарядник вставлен боком, то конвекция пройдет вдоль железки.
Возможно, железка блокирует электромагнитное излучение. Блестящая поверхность тому способствует. А тепло такая поверхность отражает.
mandulay
5 августа в 17:28
Теплоотвод, конечно, должен прижиматься к источнику тепла. А в таком разе это вообще непонятно что. Для экранирования достаточно фольги. А не такого "кирпича". Короче, очередной шедевр китайской инженерной мысли, недоступной для осознания таким валенкам, как мы )
Выкинь! А лучше аккуратно заклей обратно и сдай продаванам. Это не сложнотехнический товар (наверное). А проводить экспертизу точно заморачиваться они не будут.
kostrov
5 августа в 18:34
Поискал в сети, что такое Fe 10 -- Оказалось, что это молекула железа, в которой 10 атомов железа образуют квадратную форму.
Это железо не окисляется, обладает хорошими электромагнитными свойствами и низким сопротивлением.
Неужели размещение железяки в заряднике это всего лишь продвинутая реклама перспективного материала?))
mandulay
5 августа в 22:25
Ну а что, тоже вариант ? Тогда всё вполне согласуется. Делается примитивный "типа зарядник". В руках потребителя он неизбежно сгорает (иногда в буквальном смысле, как повезет). Дивайс в негодовании разламывается и вуаля: чудо железяка No10 предстает во всем своем великолепии перед изумленным взором.
kostrov
9 августа в 20:00
Тем временем, зарядники с двумя голубыми выходами и многообещающей надписью про 5, 9, и 12 Вольт уже все распродали.
Зато, на полках нашелся зарядник, продающийся в коробке, в комплекте с кабелем, и тоже имеющий надписи про три упомянутых режима.
Хотя на коробке были заметны следы осторожного вскрытия, всё-таки купил. Любопытство победило.))
Дома вскрыл корпус.
На USB выходе увидел конденсатор на 1000 мкФ, 16 В.
Однако, при попытке зарядить аккумуляторы "верхних ступеней", зарядный ток оставался равным нулю, а напряжение соответствовало напряжению подключенного аккумулятора. В моём случае: 7,7 В или 12,3 В.
Не найдя ни каких пометок на заряднике и на упаковке о том, что зарядник работает только в пяти-вольтовом режиме, подключил аккумулятор на минуту! Но ток заряда так и не проснулся. - Повезло, что зарядник не пострадал.)
PS Допускаю, что где-то есть и другие исполнения, соответствующие надписям на упаковке. Поэтому, при покупке назначение зарядника невредно уточнять у продавца. (Например, чтоб случайно не подключить 12 В к смартфону.)
OFF Пластинки Fe 10 в этом заряднике не было. Но импульсный трансформатор был существенно крупнее.
mandulay
9 августа в 23:53
Настоящие (а не дешевый нонейм) "умные" быстрые зарядки выдают свои вольты и амперы только после "общения" с заряжаемым гаджетом. По специальному протоколу (которых есть множество разных). По, опять же, не абы какому, первому попавшемуся, кабелю. Чаще всего с type C разъемами. И даже иногда со специальным чипом внутри.
Если такое зарядное устройство и гаджет "не договорятся", то в лучшем случае будет выдано стандартные 5В. Или вообще ничего.
Если же ЗУ напрямую подключить к аккумулятору (если я правильно понял из Ваших повествований), то последствия могут быть самыми разнообразными. Вплоть до пиротехнически эффектных. В лучшем случае, если ЗУ хоть сколько нибудь продвинутое, сработает защита.
kostrov
10 августа в 14:11
К сожалению, не располагаю гаджетами на 9 и 12 В, подключаемыми по USB кабелю.(
kostrov
10 августа в 14:16
Аккумуляторы подключал напрямую. При 12 и 7,7 В USB тестер показал отсутствие тока. Тогда замерил ток клещами. Оказалось, что он есть, но обратного направления. При 12,3 В примерно 0,2 А. Говоря по-другому, зарядное устройство потребляло ток от заряжаемого аккумулятора.)
kostrov
10 августа в 14:55
Пробовал к сетевому ЗУ напрямую подключать, уже заряженные на половину, аккумуляторы 18650. Ток получался в пределах 1,2-1,8 А.
Вставив эти аккумуляторы в предназначенные для них USB зарядники, получил токи от 45 до 150 мА. - Значит, рекомендуемые для полузаряженных токи заряда в 10 раз ниже!
PS Кстати, мощный 2 А повербанк не стал заряжать аккумулятор, потребляющий 45 мА. Отключился(!) как бы не обнаружив нагрузки, Хотя аккумулятор был заряжен на 75%. - Заряд продолжил от повербанка с выходом на 1 А, но чуть с более высоким выходным напряжением. Судя по зеленому индикатору на зарядном устройстве, аккумулятор зарядился полностью. Но автоматическое отключение повербанка произошло при выходном токе 0,49 А.
mandulay
10 августа в 15:38
Не понимаю, зачем эти эксперименты? На уровне "а что будет, если в розетку воткнуть пинцет?". Большая, вероятность, что в лучшем случае будут выведены из строя и ЗУ, и 18650. А может кончится и Большим Бадабумом.

Смысл современных зарядных систем не в том, что ЗУ могут выдавать кроме 5В еще и другие напряжения. А в том, что современные гаджеты всё чаще имеют возможность осуществлять т.н. "быструю зарядку". Для особо торопливых чуваков, которым вечно не хватает ни на что времени. Или хронически забывчивым. Типа, через полчаса надо выбегать из дома, а любимая игрушка снова почти на нуле.
Вот для таких случаев ЗУ способно выдать повышенное напряжение, а гаджет способен его адекватно переварить, заряжая свой встроенный акк повышенным током. Что, кстати, ему (акку) сильно сокращает жизнь.

Т.е., эти ЗУ, где написано 9, 12 и др. вольтаж предназначены работать только с соответствующими гаджетами, имеющими функцию быстрой зарядки. И то, там далеко тоже не полная совместимость всего со всем. У разных брендов разные протоколы согласований, разные кабеля.
И ждать от этих ЗУ вольтажа, написанного на корпусе, просто тупо сажая их на любую нагрузку, бессмысленно. Там, кстати, если ЗУ реально правильное, а не грубое подвальное поделие на модную нынче тему, на корпусе ещё и буковки разные специальные имеются. Типа QC, PD и пр. Что и обозначает разные типы протоколов согласования "договаривающихся сторон".
А то, что еще 18650 не бабахнул в руках в ходе этих "пионерских опытов", за то надо отдельную свечку ставить :-D
kostrov
10 августа в 17:04
Спасибо, вразумил.)
Были непонятки относительно трехрежимных зарядок. В итоге, разобрались.)
PS Любопытство не порок, но его последствия бывают ужасными.
OFF Есть у меня смартфон с быстрой зарядкой.
Режим заряда обслуживается схемой смартфона. Если заряд свыше половины, быстрая не включается. А при её включении смартфон гудит/трепещет.)
Со смартфоном поступил зарядник. Сейчас, рассмотрев его внимательнее, обнаружил чуть заметные цифры 5, 9,12 и прочее.)))
mandulay
10 августа в 17:25
Ну вот, уже лучше. )
Советую быстрой зарядкой пользоваться как можно реже. Дольше смарт (вернее, его акк) проживет. А лучше вообще выключить эту функцию через настройки смарта.
kostrov
10 августа в 19:21
Здесь, дополнение к тому, что написал 1 августа.)
Взвесил, имеющиеся повербанки. Их вес пропорционален заявленной емкости и примерно соответствует весу комплекта 18650, равноценного по суммарной емкости.
А USB зарядники по весу близки к числу слотов, умноженному на вес одного 18650. Учитывая, что заряд происходит в четыре-пять раз медленнее, чем расход в мощном фонаре, с собой, кроме повербанка, придется возить восемь 18650 плюс зарядник на четыре слота.(((
Получается, что в поездке, в которой важно время, удобнее всего возить набор 18650. Во избежание неприятностей, возить их нужно в специальной коробочке. В продаже есть коробочки на 2, на 4, на 8 мест. Наверное, удобнее и безопаснее иметь две двухместных коробочки, чем одну на четыре. - Это кому как.)
Если же время не очень критично, то (кроме или вместо повербанка) полезно захватить с собой солнечную батарею. В продаже есть большой выбор различной мощности, причем компактно складывающихся для перевозки в рюкзаке.
mandulay
10 августа в 20:29
Я не понял логики перекачивания энергии (естественно, с потерями) из одних ёмкостей (повербанки) в другие (18650). Плюс соответствующее зарядное устройство, провод с разъемами. Проще залить в имеющиеся акки 18650 по максимому дома и вперед. Саморазряд минимальный. Если учесть,что даже в длительном велопоходе движение всё же преимущественно в светлое время, а ночью надо спать, то запастись энергией на весь поход вполне реально. Если же хотя бы даже часть ночевок будут в "цивилизации" с возможностью подзарядки от сети, то и подавно.

Имея неплохую солнечную батарею, пришел к выводу, что она реально полезна только в весьма длительных мероприятиях. С организацией базовых лагерей. И многодневного стационарного пребывания там. Типа экспедиция. В режиме ежедневного прохождения маршрута подзаряжаться ею практически нереально. Ну, если только чуть оживить мобильник, для одного-другого короткого звонка. Ни про какую заливку ёмких 18650 речи даже близко не идет.
kostrov
10 августа в 20:57
Да, без потерь энергию не перекачать. Поэтому тоже ратую за комплект 18650, подготовленных дома.
Если же очень дорого время, а непрерывное освещение тоже очень нужно, то к фонарю нужен мощный повербанк, (например на 20 Ач) и кабель с диодом, соответствующим току фонаря. (С диодом обычным, не Шотки). 420 грамм такой повербанк.
OFF Складная солнечная панель тоже имеется. 15 Вт (5 В, 3 А). Вешать поверх рюкзака её пока не приходилось. Но поупражнявшись с ней, поставил стационарные панели на крышу, там в сумме 320 Вт. - Доволен. Для культиватора, триммера и на освещение дачного сарая пока достаточно. Кстати, электропростынка и охранная система на солнечные панельки тоже не жалуются.))
mandulay
11 августа в 08:07
Повербанк все-таки зачем?? Внутри литиевая банка, которая выдает 3,6В. Которые преобразуются в 5В на выходе. С потерями (!). Затем эти 5В подаются на велофонарь, расчитанного на питание от 18650 (3,6В). Перегрузка (!). Если ставить диод, с целью ограничения, то снова потери (!). Нафига?!
Считаем далее. 20 А.ч, 420 гр. Аналогичные по ёмкости 7 аккумуляторов 18650 будут общим весом 320 гр. И в чём профит??
kostrov
11 августа в 15:23
С учетом реалий, за эквивалент было принято не семь, а 10 аккумов.))

На свежезаряженном 18650 напряжение 4,2 В.
При токе в два ампера оно снижается до 4 В. (На разных, бывает по разному.)
Значение "3,6 В" используют в режиме хранения повербанка и при расчетах запасенной в повербанке мощности. Например, 3,6 В х 20 Ач = 72 Втч.

Возможно, что при питании от повербанка, около полувольта упадет на проводах и столько же на диоде. - Дистанционно это точно не рассчитать. Ведь, провода, диоды и ручёнки - всё разное.(
Нужно измерять и подгонять на месте.((

Читая твое сообщение, подумалось. А не проще ли выковырять всю электронику из повербанка, и оставить лишь аккумулятор. Затем, через предохранитель, подключиться к нему напрямую?
IMHO Да, это проще. Но в случае возможной неполадки от велосипедиста может остаться только жаренная тушка.((( Ведь, аккумуляторы установленные в повербанках находятся в непрочных пленочных корпусах. А при вибрации всяко может случиться.(
Загоревшийся литий не потушить. Если загорится, предохранитель не поможет.

Наверное не случайно, в имеющихся у меня аккумуляторах на 400 Втч, установлены составляющие в металлических корпусах? Ведь, они работают на вибрирующей садовой технике. А бытовые повербанки хранятся если не на полке, то в мягком кармашке, да и используются на столе.)
mandulay
12 августа в 06:47
Нечто подобное сотворил с маленьким электрошокером - собачьей пугалкой. Была задача уйти от встроенного в него малоёмкого, но с высоким саморазрядом NiCa аккумулятора. Вытряхнул из шокера этот акк вместе с его примитивной (навесной монтаж!!) зарядной приблудой. И через уже имеющийся на корпусе сетевой зарядный разъем коротким проводом подключил к купленному для этого на Али маленькому цилиндрическому повербанку на один 18650. Который крепко приклеил к корпусу шокера. Заодно и вторая задача решилась: теперь эта конструкция вставляется в стандартное крепление велофонаря на руле. Т.к. шокер имел ещё и фонарик, то получилось 2 в 1-ом.
Кстати, повербанк не потрошил. Подпаялся на его плате непосредственно к точкам подачи напряжения от 18650. Т.е. фукция именно повербанка сохранилась. Мало ли где пригодится? Да и заряжать его можно штатно по microUSB. Не вытаскивая каждый раз аккумулятор.
kostrov
12 августа в 12:09
Круто!)
У меня ультразвуковая собачья пугалка. Когда включаю, у собак только слюньки текут.)))
Не заметил пользы от ультразвуковой.
mandulay
12 августа в 13:48
Ультразвуковая у меня была. Эффективность 50/50. Никогда не знаешь, свалит ли псина или всё же тяпнет. То ли ли старые и глухие попадаются. То ли уже привыкшие к громким звукам. Короче, убрал подальше.
А вот разряд шокера, как правило весьма мощно убеждает их оставить людоедские намерения, захлопнуть зубастую пасть и броситься наутек. Хотя...и тут нет 100%-ной гарантии.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем