10 минимальных окладов требует с полпреда С.Кириенко правозащитник А.Светличный за неявку в суд

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

барон Еско фон Путкамер

09.02.2005

http://www.riakreml.ru/politics/22747/

10:43:49
СРД, 09 ФЕВРАЛЬ '05

10 минимальных окладов требует с полпреда С.Кириенко правозащитник А.Светличный за неявку в суд

Нижний Новгород. РИА "Кремль". Февраль,09. Корр. Н.Чунихина -
Нижегородский правозащитник Алексей Светличный обратился во вторник с ходатайством о наложении штрафа в 10-кратном размере МРОТ на должностного лица полпреда Президента в ПФО Сергея Кириенко за неявку в суд его и его представителя, и за отсутствие извещения о причинах неявки. Об этом корреспонденту РИА «Кремль» сообщил А.Светличный.

Напомним, во вторник состоялось очередное заседание Нижегородского районного суда под предводительством судьи Ольги Голубевой по заявлению Светличного о незаконности формирования Коллегии при полномочном представителе Президента РФ в ПФО по вопросам Нижнего Новгорода как столицы ПФО. Заседание было перенесено.

Как сообщалось ранее, А. Светличный просит суд признать объявление Нижнего Новгорода «столицей Приволжского федерального округа», «административным центром Приволжского федерального округа», «столицей Поволжья» и образование Коллегии по вопросам развития Нижнего Новгорода как столицы (центра) Приволжского федерального округа неправомерным и нарушающим права граждан города на местное самоуправление. Предыдущие судебные заседания по данному делу, состоявшиеся 16 июня, а до этого 18 мая, переносились в связи с неявкой представителей Полномочного представителя Президента Российской Федерации по ПФО Сергей Кириенко. На заседании 22 июля 2004 года Нижегородский районный суд отказал А.Светличному в удовлетворении его требований к полномочному представителю Президента РФ по ПФО. Это решение было отменено определением Нижегородского областного суда 21 сентября 2004 года было направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Первое заседание было назначено судьей О.Голубевой на 15 декабря 2004 года, но в связи с болезнью судьи было перенесено на 18 января 2005 года. В этот день заседание было также перенесено в связи с неявкой представителя полпредства на 4 февраля.

Как рассказал Светличный на заседании от 8 февраля судья отказала ему в наложении штрафа, написав, что данное определение обжалованию не подлежит.

В ответ правозащитником было составлено новое ходатайство о том что, дело полпреда Кириенко в соответствии со статьей 27 ГПК РФ подлежит рассмотрению в Верховном суде РФ в качестве суда первой инстанции.

Однако, в своем определении Судья Голубева в удовлетворении ходатайства по данному вопросу отказала, рассказал Светличный. Он также добавил, что намерен обжаловать это определение в Нижегородском областном суде в течение 10 дней.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях