Были случаи, когда шарлатанам и ясновидцам удавалось проникнуть даже в администрацию Президента РФ

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Мысь

07.12.2004

http://atheismru.narod.ru/Pseudo_science/Officials/Symposium.htm

"

СНИСХОЖДЕНИЯ К ЛЖЕНАУКЕ
БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ

Лженаука идет в наступление, и международное научное сообщество должно объединить усилия, чтобы дать организованный отпор, – так сформулировал главную цель этой встречи академик Э. П. Кругляков. Ученые слишком долго снисходительно относились к лженауке, и ситуация стала близка к критической. В России зарегистрировано 120 «академий» различных псевдонаук, которые ежегодно штампуют «специалистов» с дипломами уфологов, астрологов, экстрасенсов. Антинаучные движения и организации не только вводят в заблуждение простых граждан, но и влияют на государственные структуры, практически сращиваясь с ними. Нужны примеры? Пожалуйста! В МЧС России открыли лабораторию экстрасенсов, в Министерстве обороны РФ есть отдел, «укомплектованный колдунами», а в Центре экстремальной медицины МО РФ занимаются изучением ауры человека и тестируют «заряженную» воду. Были случаи, когда шарлатанам и ясновидцам удавалось проникнуть даже в администрацию Президента РФ – один из таких «советников» в свое время предсказывал, что в 1999 году начнется ядерная война.

Еще одна огромная проблема – альтернативная медицина. Появилось множество чудо -

«Это печально, что нам приходиться созывать такие конференции».
«Алхимики – те же мыши, но на то и ученые коты, чтобы они не дремали».
Профессор С. П. Капица

приборов, которые, по уверениям их создателей, «лечат от всего». И эти приборы активно рекламируют высокопоставленные чиновники из различных министерств, в том числе и из Министерства здравоохранения. Э. П. Кругляков выразил недоумение, почему молчит по этому поводу Российская академия медицинских наук.

По словам профессора Института философии РАН Д. И. Дубровского, в России сейчас практикуют более 4000 деятелей антинауки, паранауки, альтернативной медицины и пр., у которых миллионы клиентов. Денежный оборот в области парапрактики составляет более тридцати миллиардов рублей. По мнению Дубровского, в природе существуют области неопределенности – это явления, пока не понятые наукой. На них чаще всего и спекулирует паранаука, особенно парапсихология и парамедицина. Кроме того, в последнее время паранаука приобретает респектабельные формы: ставятся эксперименты, обрабатываются данные. Это создает ощущение объективности, и в процесс вовлекаются представители классической науки. Профессор Дубровский сделал заключение: все диктует рынок!

Как разграничить науку и псевдонауку? Академик Г. И. Абелев, профессор Российского

«Равнодушие общества к науке – предвестник ее упадка».
В. А. Кувакин, профессор
философского факультета МГУ

онкологического научного центра имени Н. Н. Блохина, вице-президент РГО, напомнил, что в истории науки 80–90% гипотез в итоге оказались ошибочными, но это нормальный ход развития научного знания. Ошибочные или искаженные результаты научных исследований – это естественный «научный шум», и к псевдонауке он отношения не имеет. Абелев сформулировал главный принцип, который характеризует науку, – воспроизводимость данных и определил четыре основных источника псевдонауки: идеологизация, власть, деньги и запросы публики. По его мнению, наука сама по себе не нуждается в защите. Защита от псевдонауки необходима прежде всего обществу.

Кризис наблюдается сегодня не только в науке, но и во всех сферах человеческой деятельности, и поэтому следует анализировать ситуацию в другом масштабе – таково мнение профессора С. П. Капицы. Распад происходит на уровне не только личности, но и общественного сознания. Во всем мире множатся негосударственные учреждения. Сначала это воспринималось как благо, однако теперь стало очевидно, что при этом рушатся государственные структуры. Крупные корпорации подчас имеют большее влияние, чем государства, на территории которых они действуют. Научные сообщества также находятся под давлением самозваных организаций, то есть наука оказалась вовлеченной в этот процесс. Профессор Капица считает, что надо заниматься не только симптомами болезни, но и механизмом кризиса.

Этот кризис – явление международное,

«Люди просто не понимают сложных научных объяснений, поэтому они склонны верить любым сообщениям телевидения, радио и прессы».

«Нужно создать общую базу данных о паранормальных явлениях и продемонстрировать, что они имеют научное объяснение».
Джеймс Алкок (Канада)

и, по мнению членов американского Общества скептиков профессора Джеймса Алкока из Канады и профессора Ли Нисбетта из США, приверженность публики к различным псевдонаучным верованиям имеет вполне понятные причины. Прежде всего, это недостаток правдивой информации о научных достижениях, и виноваты здесь отчасти сами ученые, которые либо преувеличивают значимость своих результатов, либо вообще отказываются от общения со средствами массовой информации. Нужно выяснять причины распространения заблуждений в обществе и учить исследователей и журналистов рассказывать о науке доступным языком.

Международный размах имеет и увлечение

«Общаясь с журналистами, ученые не должны преувеличивать значимость полученных результатов. Надо тщательно продумывать свои прогнозы и воздерживаться от преждевременных выводов».
Ли Нисбетт (США)

альтернативной медициной. Вице-президент Общества скептиков Джейн Эйслер рассказала, что в США в программу обучения медсестер уже введен курс «терапевтических пассов» – движений руками вокруг пациента. Подобная «терапия» – не лечебная процедура, а обыкновенный трюк.

Представители американского и европейского обществ скептиков доктор Джо Никелл

«Публика – благодатная почва для всяческой чертовщины. Она требует чуда и платит за чудо. Как с этим бороться?».
Профессор Г. И. Абелев

(США) и доктор Ричард Вайсман (Великобритания) рассказали о том, как они проводят расследования заявлений о паранормальных явлениях: НЛО, инопланетянах, «плачущих» иконах, статуях Девы Марии «с бьющимся сердцем», фотографиях, на которых загадочным образом отображаются «врата в рай» или «ангелы», экстрасенсорных способностях тех или иных людей, домах с привидениями, кругах на полях и т. п. Они объясняли их простыми трюками и мошенничеством, приводя конкретные примеры и даже демонстрируя фокусы тут же, перед участниками симпозиума. Ричард Вайсман рассказал об экспериментах, которые позволили разоблачить некоторых экстрасенсов и астрологов из числа тех, что консультируют финансовые круги Великобритании и британскую полицию.

По мнению президента немецкого отделения

«Люди обращаются к альтернативной медицине, поскольку им необходимо не только лечение, но и внимание, тепло – то, чего, как правило, не дает официальная медицина».
Джейн Эйслер (США)

ECSO Амардео Сарма, такие расследования очень важны, поскольку защищают общество от двусмысленных и ложных заявлений, развивают критическое мышление и в конечном счете способствуют продвижению науки.

В рамках симпозиума прошел

«Мы провели эксперимент: дали по 100 фунтов стерлингов астрологу, консультирующему финансовые круги, профессиональному брокеру, и пятилетнему ребенку и попросили всех троих вложить эти деньги в биржевые акции. Прибыль получил только ребенок. Брокер остался при своих, а астролог потерпел убытки».
Ричард Вайсман (Великобритания)

круглый стол «Наука, образование и религия» под председательством профессора философского факультета МГУ, президента РГО В. А. Кувакина. Он привлек внимание собравшихся к наступлению религии на российское образование – как школьное, так и вузовское. Наша образовательная система пока еще «держится на светских научных основах, но эти основы уже рушатся», сказал он и подчеркнул, что вера должна быть лишь частной жизнью индивидуума.

Иностранные участники симпозиума единодушно отметили удивительно высокую активность российских коллег, живость общения и эмоциональность докладов и выразили полное согласие с тем, что для успешной демонстрации ценности науки необходима совместная работа.

Как сказал профессор Пол Куртц, председатель CSICOP, сегодня во всем мире существует проблема научной грамотности. Упадок научных и научно-популярных изданий происходит не только в России, но и в Европе и в США: закрылись многие издания, выжили лишь самые известные, типа «Scientific American», но и этот популярный журнал стал менее глубоким. Куртц подчеркнул, что развитие критического мышления необходимо для будущего человечества, и симпозиум вносит скромный вклад в это дело.

На заключительном заседании участники симпозиума подвели итоги дискуссии.
На фото слева направо: академик Э. П. Кругляков (на трибуне),
председатель американского Общества скептиков профессор Пол Куртц и
председатель Российского гуманистического общества профессор В. А. Кувакин.

"

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях